HDR-CX560V のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:385g 撮像素子:CMOS 1/2.88型 動画有効画素数:614万画素 HDR-CX560Vのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX560V の後に発売された製品HDR-CX560VとHDR-CX590Vを比較する

HDR-CX590V
HDR-CX590VHDR-CX590V

HDR-CX590V

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 1月20日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:320g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:502万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

HDR-CX560VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンシルバー] 発売日:2011年 2月25日

  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

HDR-CX560V のクチコミ掲示板

(1136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全156スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX560V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX560Vを新規書き込みHDR-CX560Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
156

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

再生する参考動画

その他
参考動画

先日、陸上自衛隊のイベントに行ったのですが、隊員の行進、車両の移動等は写真ではなく、動画の方が良いと思い始め、ビデオカメラの購入を考えております。
下の動画はコンデジの機能を使い、かなり近い位置で撮影できたものです。通常はこれよりも遠い位置での撮影もあります(手ぶれ補正がないので、揺れているのはご容赦を)

かなり高評価が上げられているこの機材を選択しようかと思ってはいるのですが、この機材を使うにあたって、このような撮影の場合の長所、短所をベテランの方やご使用者から教えていただき購入を考えたいと思っております。抽象的では有りますが、何卒アドバイスの件、宜しくお願いいたします。

書込番号:13579248

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:236件

2011/10/04 08:07(1年以上前)

やはり手持ちではなく ボールレベラー式の良い三脚の使用を
オススメします。下の方にSilkの割安な製品の紹介がありました。
三脚の使用が困難な場所なら一脚に自由雲台という手もあり
ます。

スカパーの217chでよく自衛隊の番組があります。先日も百里基地
の救難機の乗組員の紹介をしていました。
そこは予算が無い局でチープカメラの低画質な画像で放送されて
ます。ビデオの世界は腕よりも機材の重要性を感じます。

書込番号:13581197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/10/04 11:54(1年以上前)

こういった用途、

「何もあなたが撮らなくても。趣味の世界ですかね。」

「ああ趣味だ。趣味で撮影して何が悪い!」

という境遇の方には自信を持ってHF G10をおすすめします。

書込番号:13581681

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2011/10/04 12:13(1年以上前)

CX560Vユーザーですが、航空ショーなども想定して私ならM41を選ぶと思います。

書込番号:13581721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/10/04 13:27(1年以上前)

私も560Vユーザーですが、このカメラ、テレが弱いので、多分、M41を使うでしょうね。

予算に余裕があり、重さや大きさを気にせず体力に自身があるなら、AX-2000に三脚はザハトラーFSB6のシステムがいいかも?

書込番号:13581942

ナイスクチコミ!2


スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/04 20:50(1年以上前)

W_Melon_2さん
ご返信ありがとございます。
確かにそうですよね、今回で脚立の必要性を痛感しました。次回からは使用して撮影します

書込番号:13583217

ナイスクチコミ!0


スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/04 20:55(1年以上前)

はなまがりさん
確かに良い機材なんですが、値段を調べましたら・・・・購入予算をはるかに超えてました

書込番号:13583253

ナイスクチコミ!0


スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/04 20:58(1年以上前)

ふくしやさん
なるほどです。的中で航空も機会は少ないながら視野に入れております。
ただ、画素数が少ないのが気になりますが、実物触ってきたいと思います。

書込番号:13583262

ナイスクチコミ!0


スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/04 21:11(1年以上前)

candypapa2000さん
なるほど、遠距離に弱いとなると、200倍のM41の有利というわけですね。なるほどです。
体力的にきついので、なるべく軽めがいいのでその機体きついかもです。

書込番号:13583301

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/10/05 08:27(1年以上前)

機種不明

解像力比較_M41/43vsCX560

>200倍
の「有効画素数」は約「0.5万画素」になります(^^;
(デジタルZoom倍率が20倍、計算しなくても試写で明白)
実使用は考えないほうがいいでしょう。

 207万/(200/10)^2 = 207万/20^2 = 207万/400 ≒ 0.5万

なお、添付画像の通り、「同じ焦点距離」に対してM41/43とCX560の有効画素数は同程度になります。
しかし、光学解像力(の上限の目安)は常にM41/43有利になります。


実際にはレンズ性能により性能差が変わってきますが、上記の差が覆るほどにはならないでしょう。

※有効画素数10万(422x238!!)以下の領域までグラフ化しても非実用的でバカバカしいので、今回はf=2000mm(≒46倍[f/43.6]、76倍[f/26.3]、※57倍[f/35])までの表示としています。

書込番号:13585047

ナイスクチコミ!1


スレ主 新月猫さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/17 12:46(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返信遅れてすみません。
なるほどです。
この説明で、M41にする事にしました。

お答え板だました皆様ありがとうございました^^

書込番号:13639363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

動画から静止画の取り込み

2011/10/07 23:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

クチコミ投稿数:2件

この商品を購入しました。
使い方について、教えていただきたいと思い書き込みいたしました。
この商品を使って、動画を撮影した後に希望の場面の静止画を取り出すことは可能でしょうか。
定位置からAC電源で90分ほどの動画を三脚で撮影します。このとき、ビデオカメラの近くには私はおりません。動画を撮影したのちには、VAIOに取り込んで編集しようと考えていますが、この組み合わせの編集は初めてです。動画を見たのちに、自分の指定した場面を静止画で取り込もうと考えていますが方法が分かりません。画質はそれほど気にしませんので、方法についてアドバイスをお願いいたします。
初歩的な質問ですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:13596012

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:37件

2011/10/07 23:54(1年以上前)

ちょっと時間が無いので手短に。

商品同梱のソフトウェア、もしくはVAIOプリインストールソフトのPMBを用いれば簡単に動画から静止画を切り出すことは可能です。
更に前後フレームを見て切り出すので、単にフレームをスクリーンキャプチャしたものより数段綺麗に静止画保存をすることができますよ。

PMBの「ヘルプ」から使い方をご参照ください。
あと過去ログにも同様の質問が多くありますので、ご検索されてみるのも良いかと思います。

書込番号:13596146

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/10/08 08:57(1年以上前)

>この商品を使って、動画を撮影した後に希望の場面の静止画を取り出すことは可能でしょうか。

「本体のみ」でも可能です。
操作としてはそのほうが簡単なので、最初に確認されてはいかがでしょうか?

取説のP.53「動画から静止画を作る」に、
>撮影した動画から静止画を切り出すことができます。
と書かれており、操作方法が書かれています(P.54まで。※SONYのPdf取説の記載)

※ちなみに、CANONの場合は
 ・再生時に目的の部分で一時停止
 ・静止画用シャッターを押す(これだけ)
  ↑
  別スレにアップしたものはこの方法で動画から静止画取得


>VAIOに取り込んで編集しようと考えていますが、この組み合わせの編集は初めてです。

専用ソフト以外にも多々ありますが、PMBを使えるならば、PMBを使うほうがよいでしょう。
得られる静止画に定評があります。


ところで、運動会などの撮影で予想外のボケがあれば、その原因の殆どは以下によります。
後から対応「可」※原則は下記には1つしかありませんので、お気を付けください。

・通常の記録方式「インターレース」の制約を回避していない→後から対応「可」

・「動きに応じたシャッター速度」でなかったこと→後から対応不可
 ※動体ボケ(被写体ぶれ)

・デジタルズーム域の初めより後の、十分な解像力(特に光学解像力)が得られない領域を使っている→後から対応不可

・手振れ補正の能力を超えた状態においての手振れによるもの→後から対応不可
 ※有効な手ぶれ補正、適切なシャッター速度、そして「とにかく【手持ちを避ける】こと」

※「手振れそのもの」は「完全固定」しない限り「必ず発生」しています。
 (「ブレ角(角度)」が大きいほど目立つ)
しかし、手振れ補正によるもの(静止画の場合は原則として光学式および撮像素子駆動方式)、画素数の制限によるもの、視認条件における「ヒトの視覚とその認識の許容範囲」など、いくつかの「緩和要因」によって、「手振れしていないように見える」ようになったりするわけです。
(撮影中に気付かなくても、動画のコマを取得して「静止画」として見れば、ブレていることに気づく場合が多々あります。手振れ補正とは基本的に「軽減機能」であって、全滅させるわけではありません)

書込番号:13597035

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/10/08 09:05(1年以上前)

(送信を押してしまいましたので補足します(^^;)

他に記録モードも関わりますが、基本的に17Mbps程度で撮影していれば、先に書いた要因のほうが問題が大きくなります。

殆どが光学的要因ですので、「後工程」となる記録モードを最高画質モードにしたところで、「すでに起こってしまった事態」を回避することができないわけです。

書込番号:13597057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/10/17 09:55(1年以上前)

Beer will save the human raceさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、回答いただきありがとうございます。
付属のソフトウエアで試してみたいと思います。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号:13638865

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

ECM-HST1をCX560Vに付けると

2011/10/11 16:31(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 surveyorsさん
クチコミ投稿数:6件

ECM-HST1をCX560Vに付けると、音質が悪くなり、高音性が出ないのでしょうか?
お使いの方いかがですか?

書込番号:13611812

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:87件 HDR-CX560VのオーナーHDR-CX560Vの満足度5

2011/10/11 20:51(1年以上前)

前にも同じ口コミを、私がしています。[13488425]

ハードの問題です。私の物もAMステレオ並みの最悪な音質です。ノイズも有るし、外部マイク(ソニー製)でも ビーッと一定のノイズが入ります。 内臓マイクはノイズ無いです。内臓マイクシステムにこだわって、外部接続側の録音システムをコストを下げている感じです。外部マイクは、使い物にならないです。

ちなみに、旧機CX370Vは、綺麗でリアル差があって良い音質でした。

この件は、メーカー側にも相談しましたが、話にならない回答を頂きました。実物を見ないと解らないとの事。今度メーカーに送る予定です。まあ〜ぁ解決出来ないと思います。諦めモードですが!! 参考まで!!

書込番号:13612812

ナイスクチコミ!1


スレ主 surveyorsさん
クチコミ投稿数:6件

2011/10/11 21:13(1年以上前)

付けない方がいいですね。
ありがとうございました。

書込番号:13612942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:58件

2011/10/12 13:56(1年以上前)

はっきり判る症状なら、メーカーでしっかり診てくれると思います。一定のノイズなので、ある程度の目安はつくはずですょ。治ると思います。

書込番号:13615881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:37件

2011/10/13 20:02(1年以上前)

私は風が吹いている状況だと装着をしていますが、今のところ目だった温室劣化を感じていません。
ただ、またPMBへの取り込み⇒PC+小型外部スピーカーでの視聴しかしていませんので、詳細な検証をしていません。

今度、時間をとって詳細に検証をしてみたいと思います。

書込番号:13621573

ナイスクチコミ!0


うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2011/10/13 22:03(1年以上前)

CX500Vと併用する限りにおいては2chになっても良ければ
自分は付ける方が良い結果が得られましたね。
風が吹いている時はもちろん、そうでない時でさえも
普段無頓着なうちの嫁が気付いたくらいですし...

これに関しては買って良かったなという感じですね。
ただしCX500Vだけかもしれませんけど持ちにくくなります。

書込番号:13622216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

PC変えたらPMBで重複取り込み

2011/10/03 06:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

クチコミ投稿数:45件

こんにちは。
撮影した動画をPMBで取り込んでいるのですが、「まだ取り込んでいない画像のみを取り込む」の設定でも、すでに取り込み済みのデータを含めて丸ごと全部取り込もうとします。
今まではこんなことはなかったのですが、PCを交換したらそうなりました。PCのHDDには以前のデータはフォルダごと移してあります。もちろん、それらの画像はPMBで表示されています。
いったい何で取り込み済みかどうかを判断しているのでしょうか。どうやったら取り込み済み扱いするようになるでしょうか。
お知恵を拝借したくよろしくお願いいたします。
ビデオはCX370です。

書込番号:13577063

ナイスクチコミ!0


返信する
うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2011/10/03 11:01(1年以上前)

カメラの中に複数日にわたる映像をため込んでも
デメリットの方が多いので、すぐに複数並行バックアップして
カメラの中身は毎回初期化しましょう。

今回の場合は取り込み済みのものをカメラから消して
取り込めば良いですよね。
バックアップが終わったらもちろん初期化します。
二度と撮れない大切なデータを、自動で差分取り込みなどという
不安定な機能に任せてしまうことは危険ですから、
手動で確認しながらバックアップしましょう。

書込番号:13577610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/10/11 01:00(1年以上前)

私も同様の症状で悩んでおります。
データベースの再構築などはされましたでしょうか。(私の場合、再構築でもダメでした。)

以下、ご参考まで。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1068792875

書込番号:13610065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2011/10/12 23:06(1年以上前)

あちさくさん、情報をありがとうございました。
対象のフォルダに登録していますし、再構築もしました。でもだめです。
まあ、機能しなくても対処法はありますから、あきらめることにします。どうもありがとうございました。

書込番号:13618220

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

クチコミ投稿数:384件

HDR-CX560V を先月購入し運動会など楽しく撮影しております。質問ですが
今までのSONY ハンディーカムでは液晶モニタを閉じても電源は落ちませんでしたが この機種は電源が落ちてしまいます。何か設定変更はないですか?
HDDプレーヤーにUSBケーブルにて接続するときや 屋外で使用するときに閉じて使用したいのです ついついぶつかりそうになったり 砂埃がつきそうになったり こどもがさわろうとしたり。。。教えてください

書込番号:13601099

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3790件Goodアンサー獲得:1071件

2011/10/09 07:51(1年以上前)

メーカー情報ページによると、

「液晶パネルの開閉で電源ON/OFF。撮りたい瞬間に出会ったら、液晶パネルを開くだけ。すばやく撮影できます。
メニューから液晶パネルの開閉と電源ON/OFFの連動をOFFにすれば、パネルを閉じても撮影を継続することができます。」
とありますが、ハンドブックの、93ページ、「パネルで電源オン」の項目。
これを「オフ」にされてはいかがでしょうか。

ハンドブック
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711590M-JP.pdf

書込番号:13601190

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:384件

2011/10/09 21:12(1年以上前)

解決!ありがとうございました すっきりしました でも 使用目的によってはオンオフあったほうが楽でした。早速試してみました♪

書込番号:13603886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3790件Goodアンサー獲得:1071件

2011/10/09 21:30(1年以上前)

確かにおっしゃるとおりだと思います。

使用環境や目的によっては、どちらも必要な事があると思います。
ですから、個人的には設定ではなく、ボタン(スイッチ)1つで切り替えができれば、
便利ですごく楽なんですけどね〜^^;

書込番号:13603990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:18件

2011/10/10 11:18(1年以上前)

ボタンが増えると故障の原因も増えるよねぇ

書込番号:13606228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/10/10 12:29(1年以上前)

ボタン追加するのならもっと別の機能のがいいでしょ・・・

書込番号:13606478

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

標準

起動性、映りのよい機種は

2011/10/06 00:37(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 おう電さん
クチコミ投稿数:55件

ソニーHDR-HC1を使っておりますが、起動性の遅さが気になり、最新のSDカード、HDDタイプの機種に買い替えを検討しています。
起動性が早く(できれば2秒程)、映りはHC1と同等以上のものを探していますがこの機種はどうでしょうか?
他にお勧めの機種がありましたら教えてください。

書込番号:13588434

ナイスクチコミ!0


返信する
杏仁油さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件 HDR-CX560VのオーナーHDR-CX560Vの満足度4

2011/10/06 01:44(1年以上前)

起動速度について、実際に計ってみました。
液晶を開くと電源ON、内蔵メモリー使用(フォーマットして空の状態)の設定で試したところ、パネルを開いてすぐ録画ボタンを押して記録が始まるまで最速7秒でした。
SDHCカード32GB(Class10 東芝製)を使用の場合、9秒かかるようです。
また、しばらく使用せずに数時間放置後の場合、パネルを開いて録画ボタンを押せるようになるまで15秒かかってしまうようです。

HDR-HC1を持ち合わせておりませんので、画質の比較について具体的に書けませんが、HC1の仕様を見る限り、同等もしくはそれ以上の画質となっていると思われます。ただ、画素数の単純比較だけでは画質が決まらず、画像処理の方法等他の要素が絡んでくるため、はっきりとしたことが申し上げられません。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号:13588664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:37件

2011/10/06 01:52(1年以上前)

CX700V/560V世代については、全体的に操作においての軽快感が失われ(コンデジのDSC-HX9Vも同様です)、様々な場面でイライラすることになります。
決定的瞬間を逃すことなどしょっちゅうです。

60Pでの撮影、ワイコンを持ち用らずとも超広角であることに惹かれなければ、
前モデルのCX550Vがおすすめです(起動もそこそこ早く、要求も満たせるかと思います)。

ただ、いずれにせよレンズ特性が広角に振られた機種なので、HC1と同じような画角をお好みなら、
二代前の機種に遡っての検討としたほうが良いかもしれません。
特にCX560V、CX550Vの望遠域は光学的に無理があるので、モアレ、パープルフリンジが盛大なのなんのって。
HC1のレンズに慣れていると「なんじゃこりゃっ」で耐えられないかもしれませんね。

HDR-XR500/520V、HDR-CX500/520Vであれば、いずれも起動時間、レスポンス、光学特性共に不満はないかと思います。


ちなみに、下記スレットにて上記機種についての光学特性による画質の違いが議論されていますので、ご参考ください。

スレット:13573532 もう1台は何を買えば?(今あるのはCX560V)
スレット:13552828 XR500との画質の違いについて

書込番号:13588681

ナイスクチコミ!1


ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:52件

2011/10/06 14:04(1年以上前)

CX180、PJ20、CX560は録画開始までおよそ15秒かかります。(PJ40、CX700は使ったことがないのでわかりませんが、やはり15秒はかかるでしょう、)すぐ録画開始するのであれば、CANONですね。

書込番号:13590128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/10/06 14:59(1年以上前)

高速起動といえばパナでしょうね。

約1秒で起動「クイックパワーオン」
http://panasonic.jp/dvc/point/category3-2.html#quickOn

画質はお好みがあるでしょうから何とも申し上げません。

書込番号:13590256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:55件

2011/10/06 15:47(1年以上前)

CX560Vの特に初動は、HC1よりイライラしますね。
ムービーをこまめに撮りたい人には絶対オススメできません。

こんなクソカメラを世にばらまいたソニーの開発担当者の良識を疑う。
60pがその主原因なのか?(パナ60p機は遅くないらしいが。)
そうなら、次機種はオーソドックスな60iオンリーでいいから元(CX500並)に戻してくれ!

書込番号:13590401

ナイスクチコミ!5


スレ主 おう電さん
クチコミ投稿数:55件

2011/10/06 21:35(1年以上前)

みなさまどうもありがとうございます。
最近のソニーは起動が遅いそうですね。
子供の撮影なので、起動まで何秒も待つのであればシャッターチャンスが逃してしまうので他のメーカーにしようかと思います。

書込番号:13591619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:37件

2011/10/06 22:47(1年以上前)

ベイダーRCさん
こんばんは〜

>こんなクソカメラを世にばらまいたソニーの開発担当者の良識を疑う。
本当にそう思います。
購入してまだ二週間ほどですが、あまりにも起動が遅く、決定的瞬間を何度逃したことか・・・(;;)
前もって起動速度を重視している時は、未だにXR500Vにワイコンで臨んでいます!

次期機種においては、レスポンス向上を切に願っています。
ビデオカメラがデジイチ動画、コンデジ動画に侵食されつつある今、
ビデオカメラである利点をとんがらせないと、この先生き残れないのではないでしょうか?

実際、購入したものの、ちょい撮りはDSC-HX9Vがとても多く、
妻にもビデオカメラを買い換えた必要理由を詰問されております(笑)

書込番号:13591965

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:55件

2011/10/07 11:59(1年以上前)

>ビデオカメラである利点をとんがらせないと、この先生き残れないのではないでしょうか?

仰るとおりだと思います。
60pとか3Dとか、一部マニア向けの時期尚早でカネにならない幻想に夢中で、道具としての
実用性を大幅に劣化させてしまいましたね。
これでは、マーケットから見放されて当然ですよね。

ショルダーストラップリングの廃止、ズームレバーの操作性が史上最悪レベルということ
なども、普段ビデオをよく使う人ならその不便さにすぐ気づきますので、ソニーの
ハンディカム開発担当者は日常でほとんどビデオ使わない人ですね。

センサーや広角レンズブロックなどデバイスは頑張っているのに、統括担当者がブチ壊して
製品レベルを下げてしまった。
そういう暴走を軌道修正する仕組みがないソニーという会社の現状でしょうね。
赤字が止まらず、解散価値を大幅割れ(PBR0.55)でゴーイングコンサーンが疑われている
という株式市場のソニーに対する評価は適正ですね。(それはパナなども同じだけれど・・)

書込番号:13593556

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX560V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX560Vを新規書き込みHDR-CX560Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX560V
SONY

HDR-CX560V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

HDR-CX560Vをお気に入り製品に追加する <1013

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング