『CX560とM41』のクチコミ掲示板

HDR-CX560V 製品画像

拡大

HDR-CX560V (B) [ブラック] HDR-CX560V (T) [ボルドーブラウン] HDR-CX560V (S) [シャンパンシルバー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:385g 撮像素子:CMOS 1/2.88型 動画有効画素数:614万画素 HDR-CX560Vのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX560V の後に発売された製品HDR-CX560VとHDR-CX590Vを比較する

HDR-CX590V
HDR-CX590VHDR-CX590V

HDR-CX590V

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 1月20日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:320g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:502万画素
  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vの店頭購入
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

HDR-CX560VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンシルバー] 発売日:2011年 2月25日

  • HDR-CX560Vの価格比較
  • HDR-CX560Vの店頭購入
  • HDR-CX560Vのスペック・仕様
  • HDR-CX560Vのレビュー
  • HDR-CX560Vのクチコミ
  • HDR-CX560Vの画像・動画
  • HDR-CX560Vのピックアップリスト
  • HDR-CX560Vのオークション

『CX560とM41』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX560V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX560Vを新規書き込みHDR-CX560Vをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

CX560とM41

2011/05/17 09:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V

スレ主 suspendさん
クチコミ投稿数:137件

現在、この2機種でどちらにするか悩んでおります。
もう少し選択肢の幅が広かったのですが、どうにかこの2機種に絞り込みました。

撮影対象はライブとか簡易PVの補助的映像です。
たまには家族旅行なんかも撮ったりはすると思います。

現在使っているビデオカメラは6年くらい前(定かではありませんが)の初期のEvrioです。
暗所でライブ撮影をすると(あくまでも記録用ですが)、強力な照明が顔に当たると白飛びしてしまうのと同時に
フォーカスが揺れてしまいなかなか戻ってきません。
最近に至ってはHDDの調子も悪く、撮影中に少し移動させただけで「ファイルが壊れたので修復します」という
アラートで出て、「修復しました」と出たにも関わらずファイルは残っていません(汗:
もちろん古い機種ですのでAVCHDでもありませんし.modファイルなのでMacでの扱いは非常に不便です。
拡張子を.mpegに変えてHandbrakeでH.264に変換するしかないので不便です。

この前、NEX-5でライブを撮影してみたらすごく解像度が高く、また照明が顔に当たっても白飛びもせず、また
フォーカスも全然揺れないので買い換えようと思った次第です。

ヨドバシで実機を見てみましたが、その際に店員が手ぶれ補正の実験機を試してくれたところ他のどの機種よりも
CX560Vの手ぶれ補正は強力でしたし、ブラックボックスにカメラを突っ込んでわずかに挿し込む光だけの映像を
他機種との比較をしながら実験してみてくれましたが暗所でのノイズの無さはCX560が一番でした。

記録用のライブ撮影は据え置きで撮りっぱなしなので多分オート撮影になるかとは思いますが、その他の使用用途では
マニュアル撮影も積極的にしたいと思ってます。
そういう場合はCX560VとM41ではどちらが良いのでしょうか?

気持ち的には7割はCX560Vに傾いているのですが、決定打がありません(笑)
リモコン付きの三脚はソニーの方がキャノンよりも全然安いのでその辺は購入理由の一つにはなるかと思います。

手ぶれ補正に関してはYoutubeでも色々と見てみましたが、驚くほどスムーズに撮れているものと、手ぶれ補正が
本当に効いているのか疑問に思うほどガタガタしているものとがあり何が本当か分かりませんでした(笑)

何か良いアドバイスがありましたら是非ご教示下さいませ。

よろしくお願い致します。

書込番号:13017812

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/17 09:45(1年以上前)

CX560とM41では焦点距離が大きく異なるので、
用途から考えてみてはいかがでしょうか?

・近くからワイドに撮りたいのであればCX560
・近くは捨てて、遠くを撮りたいのであればM41

・CX560V:26.3〜263mm
・M41 :43.6〜436mm

(M41は一般家庭での室内撮りはかなり苦しいと思いますが・・・)

書込番号:13017877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/05/17 10:35(1年以上前)

M41は、暗所性能も素晴らしいのですが、G10と違って、LANC端子がないので、ライブ撮影で三脚を使った場合、外部リモコンでパン棒でズーム操作ができないのが欠点ですが、固定撮影しかしないのなら、さほど、問題がないかもしれません。それと、手ぶれ補正に関しては、560Vの方が優れています。

あと、youtubeでこのカメラを使ってのブレブレの映像は、単にカメラの保持の仕方が悪いだけです。ちゃんと保持して撮れば、歩き撮りも下手な人のステディカムより、ずっとスムースに撮れます。

書込番号:13017970

ナイスクチコミ!0


のすびさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/17 11:19(1年以上前)

最近、SONYのSR12からCX560に乗り換えました。
私の場合、F1.8の明るくて、26.3mm(35mm換算)広角レンズと強力な手振れ補正が
購入の決め手でしたが、先日、シーパラで初めて使い、下記の改善点に感心しました。

・広角がSR12の40mmから26.3mmになったことは、大変ありがたい!
 ;CX560のワイドレンズは、どこでも強力な武器のひとつと思います。
  室内で大人数が集まっていることを撮ることも多いですが、
  まったく苦を感じませんでした。

・暗いところでも高画質で撮れる。
 ;シーパラのふれあいゾーンに入る前に、暗い部屋で説明のビデオを
  見せてもらう際に(他の遊園地でもこのような場面があると思われますが…)
  試しで子供の顔を映してみると、SR12とは違って
  ザラザラ感がほとんどなくなり、感心しました。
  もちろん、強力な手振れ補正の助けもありがたかったです。

・携帯性抜群
 愛情サイズよりは大きいですが、この性能でこの大きさなら大目に見てあげたいです。
 ;一眼レフを持ち歩くのが、めんどくさい時には、CX560でも結構きれいなボケ味の
  静止画を撮ることができるのも購入のポイントです。

M41との比較ではありませんが、これが決定打になることを期待してみます。(笑)
 

書込番号:13018070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4277件Goodアンサー獲得:256件

2011/05/17 11:34(1年以上前)

ライブでの被写体は「暗所」ではありません。スポットライトなどで非常に明るい状態です。
裏面照射CMOSは全般的にDRが低めでハイライトでの白飛びは比較的しやすい傾向です。
M41のセンサーは画素ピッチが大きい上に最新技術もあってDRの広さが売りです。
どちらも調整や設定の範囲もあるので確認した方が良いと思います。

またフォーカスについてはM41は外測センサーがあるので、ライトのアップダウンによるフォーカスの迷いには非常に強いと思います。普段使いではどちらも問題ありませんが今回は特殊なシーンなので意外と顕著に違いがあるかもしれませんね。

手ぶれ補正は個人的にはどちらも優秀なのでその違いにこだわる必要はないと思います。また三脚に据え付けた場合には関係ない機能ですね。

マイク性能はどちらも並なので別録りですかね?
内蔵マイクはどちらも一長一短あります。音量調整の幅はM41のほうがあります。

シーンによって明るさが非常に変化します。オートモードで撮影が望ましい訳ですが、そのときにちゃんとそれぞれのシーンを認識して切り替えてくれるのかどうかもポイントになりそうですね。

どちらがよい、とはいえませんがスレ主さんの確認ポイントではライブ撮影の評価は難しいと思い書き込みました。

書込番号:13018094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5179件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2011/05/17 13:42(1年以上前)

焦点距離があえば、ですが、
M41の方が適しているように思います。

ソニーのダイナミックレンジ狭い疑惑は有名ですし、本当に暗いところでは色が抜けてきます。
キヤノンは(過度な期待は禁物ですが)ダイナミックレンジも粘りますし、こってり(すぎるくらい)色が乗ります。

どのようなライブかがわかりませんが、
露出をマイナスにしておかないと両機種とも白飛びは避けられないとは思います。

手ぶれ補正力、リモコン関係がM41の弱点なのはその通りかと。

マニュアル調整はM41の方がはるかに融通が利きますが、反対に操作性は悪いです。
そういう人はG10を買えということなのでしょう。

もちろん、CX560で全然ダメということではありません。


ところで、

>NEX-5でライブを撮影してみたらすごく解像度が高く、また照明が顔に当たっても白飛びもせず、また
>フォーカスも全然揺れない

これは意外ですね。
自分の認識では正反対でした。

どちらの機種でもNEX-5よりは良いんじゃないかなと思います。

書込番号:13018411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8904件Goodアンサー獲得:680件

2011/05/17 14:44(1年以上前)

7割CX560Vに傾いているのでしたらCX560Vでいいのではないでしょうか。広角ですし、手ぶれ補正も勝っています。

書込番号:13018550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:153件

2011/05/17 17:22(1年以上前)

suspendさん

>撮影対象はライブとか簡易PVの補助的映像です。

音にこだわりをお持ちのsuspendさんにはM41のほうが向いているかもしれません。
M41は、家庭用機にしては珍しく、ライン入力が可能なのです。
そのため、PA卓から+4dBのライン出力を容易に受けることができます。
何れにしろ音声は別録されるのでしょうが、バックアップには使えそうなので、便利だと思います。
詳しくはこちらを
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=12903886

その他、ほぼ、みちゃ夫さんとなぜかSDさんがお書きの通りですが、少し付け加えさせていただくと…

リモコンに関してですが、アダプターを使えば、LANCリモコンを使用できます。
追加投資が必要ですが…
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001137731/index.html

それから、手振れ補正、確かにSONY機は広角域では非常に強力ですが、望遠域だとCANONのほうが多分強い?

書込番号:13018928

ナイスクチコミ!0


スレ主 suspendさん
クチコミ投稿数:137件

2011/05/18 22:59(1年以上前)

みなさん、たくさんの回答をありがとうございます。
非常に参考になりました。

>あややぱぱさん
どこまで広角が必要になるかが分からないのも悩みの種です。
デジ一だと間違いなくワイコンを付けるほどの広角好きですが(笑)、
ビデオになった場合がイマイチ読めません・・・
デジ一のように必要なレンズに変えていければ何の問題もないんですけどね。

>candypapa2000さん
簡易PVを作る際には三脚固定では済まなくなってきます。
ステディカムも安いのを持っていますが、はっきし言って下手です(汗;
セッティングが悪いのか何が原因なのかは分かりませんが、かなりぎくしゃくしてしまいます。
Youtubeで同じのを使ってる映像を見てもとても同じのを使ってるとは思えないほど下手です。
それを考えると強力な手ぶれ補正は魅力的ですね。

>のすびさん
40mmからだとそんなにありがたいのですね。
何せ現在持っているビデオが古いので動画での焦点距離までを気にしたことがありませんでした。
どちらかと言うとズームに目が行ってしまいますからね。
今度、店頭で比べる時もズームを比べるのではなく広角側をもっと意識してみますね。


>みちゃ夫さん
そうなんです。
照明が非常に明るかったりするので暗所ではないんですよね。
でも、フル照明になった時と暗転した時の差も大きいんですよね。
暗転からいきなり全開になった際にハレーションしたままピンがどこかに行ってしまうのは避けたいんです。
だったら業務機買えよ〜、と言われそうですがあくまでもライブ撮影は高品位な資料・記録用途ですので
CPの問題が出てきます。
でも、ご説明だとM41の方が用途に合ってるのかもしれませんね。
手ぶれ補正は簡易PVを撮る際には結構重要なファクターになると思ってます。
でもこればかりは想像だけしてても始まらないですしね〜。

>なぜかSDさん
焦点距離はどこまでが必要なのかがイマイチ決まっておりません。
デジ一だと18mm使ってかなり寄りで撮りたいとか色々とイメージできるのですが
映像の場合は経験不足もあり自分の中で確たるものがございません。
で、M41にワイコンがあるようなので、もしM41でどうしても広角がやっぱり必要という場合はワイコン付ければ
いいのかな?と思うようになりました。ビデオの場合だとワイコン付けてもズームが効くのでしょうか?
NEX-5の動画が綺麗と思ったのは今まで使ってた初期のEvrioがあまりにもひどかったからでしょうか(汗;

>ひろジャさん
CX560に傾いていたのは強力な手ぶれ補正とNEX-5の印象が非常に良かったからなんです。
安いステディカムも持ってますがあまりにも下手というかまともに使えてないので、簡易PVを撮る際には
強力な手ぶれ補正が強い味方になるかなと思ったもので。

>カラメル・クラシックさん
音に非常にこだわりはあるのですが、そもそも内蔵マイクとかカメラ本体のライン録音に関しては
「普通」であれば問題ありません。
+4dbでの入力ができるとは驚きですがライブの場合は出音でMixしているので卓OUTのバランスはあまり
良くないことが多い為、アンビマイクを立ててラインと混ぜながらでないと結構厳しいと思います。
そうなってくると卓OUTを別のサブミキサーを用意してアンビと混ぜながらカメラに録らないといけなくなります。
そこまでやるかとなると、そのまま製品にするなら別ですがあくまでもライブ撮影に関しては資料・記録用が
主たる目的なので煩雑になるのを考えると内蔵マイクで十分かと思っています。
でも、逆に言えば+4dbで録音できるのであれば一度試してみようかなと思い出しました(笑)
リモコン情報ありがとうございます。
M41にワイコンもありかな、と思ったりもしていたのでどんどんオプションが膨らんでいきますね(笑)
望遠側はキャノンの方が強いというのは知りませんでした。
今度、店頭で実験してみますね。







書込番号:13024202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2011/05/19 15:05(1年以上前)

この映像は、560vより2世代古い500Vでのライブでの、客席から撮った手持ちの1カメ映像ですが、ライティングは、スポットがあたったり、なかったりといろいろです。確かにダイナミックレンジは狭いかもしれないですが、使えないことはないと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=SbSQMHcpoYk&feature=related

書込番号:13026433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:153件

2011/05/19 21:07(1年以上前)

suspendさん

7割はCX560Vに傾いておられて、しかも録音に関しても「普通」であればいいということですので、
M41の音声に関する情報など不要かとは思いますが、参考までに…

>アンビマイクを立ててラインと混ぜながらでないと

アンビエンスマイクが本体マイクでもかまわなければ、
M41は外部(ライン)入力とミックスできるのです。
ただ、音質が満足いただけるものかどうかはわかりません。
こちらの144pをご覧ください。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf

書込番号:13027566

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX560V
SONY

HDR-CX560V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

HDR-CX560Vをお気に入り製品に追加する <1016

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング