
このページのスレッド一覧(全546スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 9 | 2011年12月20日 08:40 |
![]() |
2 | 11 | 2011年12月22日 13:40 |
![]() |
3 | 0 | 2011年12月14日 12:41 |
![]() |
1 | 0 | 2011年12月13日 21:29 |
![]() |
1 | 5 | 2011年12月12日 11:02 |
![]() |
10 | 8 | 2011年12月31日 10:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
荒れた海の上で撮影することが多いのでステディショットを撮る為にいくつか機材を組み合わせて利用しています。
ソニーの純正ハウジングはコスパが高く作りもしっかりしてていいですね!デカイのが難点ですが。。ハウジングなんてこんなものでしょう。これにManfrottoのFig Rigを組み合わせれば荒れた海でもへっちゃらです!!
10月にハワイで行われた海峡横断レースの模様をCX560で撮影してきました↓
http://www.youtube.com/watch?v=wDgQU-L9r70
Shot with: CX560V & FIGRIG 595B. 24p FX with C-PL Filter. Custom WB: Minus Green
7点

素晴らしい作品ですね。ManfrottoのFig Rigは、以前から興味があったのですが、CX560Vのアクティブ補正との相性も抜群ですね。
でも、高度な撮影技術と編集技術おありだから、これだけの素晴らしい作品が作れるのだと思います。
書込番号:13901218
2点

candypapaさん、恐縮です。。。SONYのアクティブ補正は強力なので、こういった不安定な場所での撮影ではとてもお世話になっています。Fig Rigとの相性も良くて、さらに安定したショットが撮れるので重宝しています。でもFig Rigは値段がちょいとお高いですよね。。。さっきの動画はこんな感じで撮りました↑
書込番号:13901355
3点

迫力のある動画で、特に波の間に沈むボートの部分が撮影できたのは
凄いと思います。
書込番号:13903116
3点

カッコイイですね!
Fig Rigうまく使ってるんですね。
スレ主さんサイトの別の映像、
http://www.youtube.com/watch?v=lLtt4Z9BhHo
も見ましたが、
勢いあるカヌーの動きが際立つ背景で、水平線がピタッと止まっているときが心地よい。
トランスなミュージックもキマッテる。
0:50-0:51のカヌーに写る影の動きなんかの小技も、オシャレです。
海が凪いでたり曇天だったりするときに、現場の雰囲気が少し違う場合もあるかも知れないけど、そこは映像制作の腕の見せ所。
イイなぁ、コレ!
書込番号:13907647
1点

ManfrottoのFig Rigとても良さそうですね!
私もとても興味があり欲しいですが、嫁に怒られそうです・・・(苦笑い)
酔わない程度の浮遊感のある映像は撮るのも大変だと思います。
私は普段でも船酔いをするので浮遊感がありすぎるのはちょっと苦手だったりしますが
迫力があり臨場感も伝わる映像で見ていて楽しかったです!
また、見てみたいなと思いました!
書込番号:13912383
1点

こういうイベントものって
二度と無いもので
それを記録に残すと言うことだけで価値があると思うのですよ。
そこからさらに前進して万人の鑑賞に堪えうる作品に
仕上げるというのは並大抵のことではない・・・・って
プロの方ですか?
書込番号:13912594
0点

ImageAndMusicさん、ありがとうございます!
もぐもぐ123さん、FIGRIGは本当に使い勝手がいいのでおすすめですよ。ステディショットを撮るのにGldecamHD2000と同時に購入したのですが、私みたいに長時間の記録撮影をする人間にはFIGRIGの方が使いやすかったです。Glidecamも素晴らしい製品ですが長時間の撮影には10分ともたず腕が耐えきれませんでした。
はなまがりさん、私は船舶関係のエンジニアでカメラ歴6ヶ月の素人です。。私も現役でこういったカヌーを漕いでいるので、いつも楽しみながら撮影しています。こういう海のスポーツは、野球やサッカーのようなメジャースポーツと違いスーパーニッチな世界なので日本の場合専門メディアがほとんど存在しないんですよね。なので勝手に屋号をつけて情報発信の目的で活動しています(笑)
書込番号:13913430
1点

スレ主さん
こんばんわ
何回も見ちゃいました!
選手の方達にこの映像をお届け出来たりするのでしょうか?
仕事が忙しくここ何年もやっていないのですが
以前ヨットレースのエリカカップなど参加させて頂いていた時期がありました。
初めて参加した時は強風でマストが折れる艇などが出る程のコンディションで
デッキ洗いなども経験し未だに感動が残っています。
残念ながら全員が操船に当たる為、撮影用に別のヨットを出すことも出来なかったので
スタート地点付近での待機時に『写るんです』で写真を撮るのが精一杯でした。
たとえ自分達が写っていなくても、もし今回の様なビデオをもらったなら
涙が出るほどうれしいと思います。
ぜひ今後も良い映像を撮って下さいね!
書込番号:13916915
1点

もぐもぐ123さん、選手たちには28分位にまとめた本編を渡したのですが良い思い出になったようでとても喜んでくれました!ヨットの国際レースにはメディアクルーなる役割があると聞きましたが、もぐもぐ123さんも結構エクストリームな経験されてますね笑。私もチャンスがあればヨットレースのメディアクルーに挑戦してみたいと思います!!まずはツテをみつけなければ。。
本題に戻りますが、私にとってCX560Vは十分いいカメラだという報告でした(^_^)/
書込番号:13917594
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
CX500Vを所有していたのですが、外で紛失という痛い目に合い、この機種を考えています。
ズームの倍率が500Vより落ちるのが気になり購入を見合わせています。
使用されている方は不満はないですか?それとも、次期モデルまで我慢するか悩んでいます(次のモデル情報は持ってませんが・・・)。
良いアドバイスを受けれれば幸いです。
0点

用途を再考されてはどうでしょうか?
・本当に望遠を必要としているのでしょうか?
・気持ちの上で「欲しい」? それとも「機能」として?
などなど(^^;
書込番号:13898258
0点

用途を再考されてはどうでしょうか?
・本当に望遠を必要としているのでしょうか?
・気持ちの上で「欲しい」? それとも「機能」として?
などなど(^^;
また、新製品情報を気にしても仕方がありませんし、新製品の前に「在庫を一掃して毎度の値崩れを軽減させる」ことが何年も続けられていますので、不満に思いながらも「値落ち」で買い易くなった状況は、遠からず消滅します。
書込番号:13898281
0点

すみません、送信異常があったのですが、結果としてダブってしまいました(^^;
書込番号:13898428
0点

早速のご返信有難うございます。
ズームは子供の音楽発表会やら運動会やらで、CX500V(12倍ズーム)でそこそこ満足していたので、この機種の10倍ズームとやや劣るのがどの程度影響するのかと心配しております。
あらためてアドバイスを頂ければ幸いです。
書込番号:13899300
0点

倍率は問題ではありません。
CX560は広角(35mm換算26.3mm)スタートの10倍なので光学ズーム端は263mm、
CX500は43mmスタート12倍なので光学ズーム端は516mm、
と、
CX500の半分程度しか大きく撮ることができません。
私ならCanon HF M43/41(43.6mmスタート10倍なので436mm、4.3/3.4万〜)に
乗り換えますが、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219029.K0000219030.K0000219031
CX500もまだ新品が入手可能(4.9万〜)なようです。
http://kakaku.com/item/K0000046636/
CX560Vは広角撮影を重視する方向けのモデルです。
撮影スタイル、対象をよく考えた上で選択されることをお勧めします。
書込番号:13899516
0点

hayabusa_さん、
> 外で紛失という痛い目
それはそれは・・CX500Vはよくできた機種だっただけに、確かに痛いですね・・
XR520VとCX520V、NX70Jを使用した少ない経験から少し書きます。
> ズームの倍率が500Vより落ちるのが気になり
客席から舞台を狙う際、CX500Vより広角ですので前の方の席から狙えば一応よいということにはなりますが、
倍率が狭い分、舞台からの距離の自由度も狭くなり、席取りが若干シビアになる点はご心配の通りと思います。
会場によっては前の席ほど舞台を見上げるようになるので、舞台奥の撮影に支障が出る可能性もありますね。
合唱などで、後ろの方に並んだ人達の顔が前の人の顔と重なってしまう、などです。
具体的な機種の話ですが、SONYのワイド系(CX560Vを含む)はテレ端付近の倍率色収差が大きいのが弱点です。
CX500Vに慣れた目で(特に大画面のTVで)見ると、ちょっとびっくりする位かも知れません。
中央の被写体はよいのですが、周辺が滲んで(正に虹:)しまって、ローコンでボケた印象。
SONYはカタログスペック競争で、少し無理にワイドに振り過ぎてしまったのではないかと・・
CX500Vの後釜としては、価格と目新しさから、グライテルさんお勧めのM43/41を私も選ぶかも知れません。
ただ余り手放しにお勧めできないのは、Canonのこの系統はSONYに比べエイリアスが入りやすいのが弱点です。
輝度の境界が不正確等々・・ですが、クッキリ感が好まれあまり問題にはなっていないようです。
リモコン接続にシューを占有する別売品が必要な点もマイナス点・・
舞台撮影という観点からは・・難しいですね。12倍のCX500V再度購入もありかも知れません。
書込番号:13903536
2点

★★ 広角←倍率→望遠 は35mm換算で見ないとだめですよ〜 ★★
【 35mm換算 】による画角変化例 広角 ←画像例→ 望遠
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html
広角← 【 35mm換算 】 →望遠
HDR-CX560V 26mm−263mm 26 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■263mm
HDR-CX500V 43mm−516mm 43 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■516mm
HDR-XR500V 43mm−516mm 43 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■516
HDR-SR11 49mm−588mm 40 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■480
HDR-HC1 41mm−480mm 41 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■480
HC1から始まった名機も、いつのまにか自分取り専用偏向には面白みが無くなり、XR500Vを最後に後続機を買う気が失せた口です。
「ワイコン0.7倍」と「テレコン1.7倍」をバックに入れて使っていただけに、263mmに1.7倍付けても447mmでは魅力がないよ・・・・
書込番号:13912837
0点

みなさん、たくさんのご丁寧な返答、本当に有難うございます。
これらを参考に購入を考えます。
書込番号:13918080
0点

落ち着いたようなので横スレぎみですが…。
Z444さん
>Canonのこの系統はSONYに比べエイリアスが入りやすいのが弱点です。
>輝度の境界が不正確等々
「エイリアスが入りやすい」とはエイリアシングが見られる、と言う意味でしょうか。
だとすれば自分はエッジにノイズが乗るという表現を使っていましたが、同じことなのでしょうか。
(G10のサンプルでも感じたことがあります)
輝度のほうは、ハイライト部を割とすかっと上げて飛ばしちゃうことも多いのですが、
そのことでしょうか。
自分がM41を使っていて気になるところをズバッと指摘なさっている文章だったので
教えていただければ幸いです。
hayabusa_さん
CX560はアクティブ手ぶれ補正を入れると望遠端は383mmになるはずです。
純粋な光学ズームではないので比較がややこしいですし、
望遠の撮影が得意な機種ではないことは確かですけれど。
書込番号:13918459
0点

なぜかSDさん、
> 「エイリアスが入りやすい」とはエイリアシングが見られる、と言う意味でしょうか。
はい。
> だとすれば自分はエッジにノイズが乗るという表現を使っていましたが、同じことなのでしょうか。
多分同じではないでしょうか?
続きはG10の板の方がいいかも知れませんね。丁度、モアレの出た絵をSOCHNさんがUPされたスレがあります。よろしければ・・
書込番号:13919787
0点

なぜかSDさん
皆さん
ご返答ありがとうございます。
値段も十分納得できる交渉ができ(値段交渉後にさらにケースもお願いしてつけてもらい)、テレビ、デッキ共にSONYなので560を購入しました。
また何かありましたら質問したいと思いますのでよろしくお願い致します。
書込番号:13926663
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
昨日会社帰りに茨城県ひたち野うしくのケーズ電気に行ってみたら
ボルドー1台、シルバー1台在庫があったためボルドーを購入いたしました。
キャノンのテープ式でハイビジョンが撮れるビデオカメラをもってはいるのですが
テープ代が地味に高いのと取りたい時にテープが無くてヤキモキすることがあったので
子供の成長記録などもっと手軽に撮れるようになればと思い買い替えに踏み切りました。
店員さんの対応も良く、久しぶりに気持ちよく購入できました。
でもお財布はすっからかんです。
3点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
本日12/13に秋葉原ソフマップにて購入しました。
購入価格は58,100円でポイント20%でした。
交渉なしではポイント10%で切り捨てられる感じでした。
あと2台はありました。
その他量販店は在庫全滅でした。
この時期にしては良い買い物ができました。
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
今までデスクトップ(DELL XPS)を使用してCX560Vから動画を取り込んでいました(PMBを使って)。
ノート(DELLのXPS)を購入したので、ノートからもCX560Vの動画取り込もうとしているのですが静止画は取り込めるのですが動画が取り込めません。
PMBを使って動画の取り込みを諦めようと思っているのですがそこで質問させてください。
PMB以外でCX560Vの中の動画を取り込めるソフトは何かあるでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

PMBの設定は確認されましたか?
アップデート等したとかであれば、設定が変わっているのかも?
デスクトップのPMBと設定画面を見比べて見てください。
書込番号:13880625
0点

ソニーのカメラを手放して久しいのでうろ覚えの記憶になりますが…
PMBのインストール時に、インストーラの指示に従いカメラをPCに接続しないと、
AVCHDの取込が有効にならなかった気がしますが、手順は問題ないでしょうか?
>PMB以外でCX560Vの中の動画を取り込めるソフトは何かあるでしょうか?
エクスプローラなどで、PRIVATEフォルダを丸ごとコピーすれば、取り敢えず
PCへのコピーは可能です。
書込番号:13880827
0点

返信有難うございました。
設定については指示通りに行なっています。
デスクトップで経験済みですし、ノートのほうでも5,6回インストールとアンインストールを繰り返しています。ただ、まだアップデートしてはいませんが。
Windows7のUltimateを使用して外国版のOSを日本語に変更して使用していまして、それが関係しているのでは?と考えています。
PMBは良いソフトだと思いましたがノートのほうはこういう状況ですので、撮影した動画を引き出すだけで良いです。
なので、フリーかもしくは市販のソフトで動画をひ出すことのできるソフトはないものかと探していました。
一応、Video Studio X4で試してみましたが無理でした・・・
書込番号:13881156
0点

PMBの上部メニューより
ヘルプ→バージョン情報→登録対象ファイル形式 と辿って
そこに書かれている一覧を書いてみて下さい。
既に出ていますがPCへの映像取り込みはただのファイルコピーです。
それを素材にして編集ソフトに読ませて編集ができます。
書込番号:13882154
1点

ありがとうございます。
教えていただいた方法でできました。
皆様の温かいご対応に感謝です!
書込番号:13882295
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
以前から今まで使用していたキヤノン機とどうしても比べがちですが、
また、不満が。
ズームした時に思ったのですが、
微調整が難しいです。
少しグイッとやると、思った以上にビョーンとズームしてしまいます。
キヤノンみたいにズーム速度を固定できないでしょうか?
設定を見る限りないですが、可能でしょうか?
0点

取扱説明書には、どう記載がありますか?
それでもわかんない時は、メーカーサポートにお問い合わせが早道ではないですか?
買うときにその程度のことは、実機で確認できませんでしたか?
書込番号:13877262
0点

実機では確認できませんが、
以前、他の質問をしたときにできないと思っていたことができると判明した経緯があるので、
質問してみた次第です。
なお、同じような悩みを持っている人がここを訪れることがあるかもしれないので、
あえてここで質問しています。
がんばり屋のエドワード2さん
この度は大変お騒がせしました。
書込番号:13877488
2点

そのうち慣れますよ。
レバーの感触は各メーカー違うので慣れるしかないと思います。
とくに問題はないと思いますよ。
書込番号:13877725
4点

ご丁寧にありごうございます。
あのですね、私が言いたいのは「取扱説明書を読みましたか」ということでして、それについてはどうなのでしょう?
説明書に記載の無い裏技的なことを尋ねても仕方ないと思います。
ズーム速度を固定できないことが、我慢できないなら機種を変更するかカメラの取り扱いに習熟するしかないのでは?
失礼を承知で申し上げます、八木っちさんはカメラ操作に慣れる前に新機種に目移りしてしまうタイプなのでしょうか?
それはそれで構わないのですが、撮影対象によっては操作に慣れたカメラで撮影するのが失敗を減らせると考えています。
機種を変更できないのであれば「慣れろ」としか言えません。
細かい操作性にこだわるのであれば、正直業務用を買えばいいのではないかと。
(操作性と可搬性を両立させる機種があれば、良いのですが難しいでしょう)
書込番号:13877741
3点

>撮影対象によっては操作に慣れたカメラで撮影するのが失敗を減らせると考えています。
全く同意です(^^)
安易に替えても問題ないほど要領が良くて器用なら羨ましいですね(^^;
書込番号:13878235
0点

リモコン付き三脚をお薦めw
タッチ画面のズームが速度固定なので
多用してたらまだ慣れてなかったために
ライブ撮影中に録画停止を押してしまいました
書込番号:13894297
0点

純正のリモコン付き三脚を買いました。
地元のリサイクルショップに2,600円で売っていました。
書込番号:13962293
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
