HDR-CX560V のクチコミ掲示板

XR500との画質の違いについて

[はやし1812]

お世話になります。
これまでHDR-XR500を使用して主にホールでのコンサートやライブハウスでのライブなどを撮ってきました。
XR500の画質は大変素晴らしく、驚くべきもので、条件によって左右される場合もありますが、BDにして、50インチのプラズマTVで見ると、溜息が出るほどキレイな映像で、それは自分が撮ったものとは思えないほどだったりします。

今後の後継も考えなくてはと思い、最近、CX560を購入しました。

何回か、XR500と同条件で撮ってきましたが、どうも画質がかんばしくありません。
何か全体的に甘いというか、ノイズが多めで、モヤッとして、シャキッとしない、とにかく元気のない画質です。明らかにXR500と異なり、劣っています。　時には青みがかったゴーストのようなものが付くこともあります。

・画質モードはFHで、XR500と同一条件です。
・手ぶれ補正は「スタンダード」です（「アクティブ」ではありません）
　　※XR500も、通常、スタンダードで使用しています。
・逆光補正はオン（デフォルト）のままです。
　　※XR500も、オンのまま使用しています。

2台同時に購入して、2台とも同じ現象なので、故障ではないように思いますし、故障と言うほどのレベルでも無いかもしれません。
あくまでもXR500との比較での話ではありますが、しかし、これでは後継には成り得ず、がっかりするとともに、今後に不安を感じております。

これがCX560の画質・性能・仕様なんでしょうか？

ご教示、アドヴァイスのほど、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13552828

[Beer will save the human race]

画質比較をされる際、(35mm換算で)画角はどのあたりを用いられたのでしょうか？

レンズというものは万能であることは厳しく、かならず何らかのトレードオフが存在してきます。
HDR-CX560V/700Vは超広角を重視して設計されたレンズを搭載しているため、望遠側になればなるほど厳しい画質になりがちです。
具体的には色収差やパープルフリンジの発生、解像感の低下が挙げられるかと思います。

この点については、一眼レフカメラのズームレンズによる画質劣化についてご参考にされると理解がしやすいかと思います。

書込番号：13552915

[Beer will save the human race]

極論をいえば、HDR-CX560V/700Vは広角で綺麗に撮るためのカメラだと思います。
具体的なシチュエーションとして、室内の家族を撮影する･･･といったところでしょうか。
今までのモデルにおいては、広角で撮影するには必ずワイドコンバーターを用いなければなりませんでしたが、ワイコンを使えば光学的に必ず画質は劣化してしまいました。

HDR-CX560V/700Vはその余計なモノを付けずに超広角を実現してくれたわけで、広角域では今までのどのモデルよりも綺麗に撮影ができると思っています。
（レンズのチューニングと映像補正が効いているらしく、ワイコンを付けたそれと比べて歪みなどが圧倒的に軽減されています）

実際にHDR-XR500VでHDR-CX560V/700VのW端域と同じような画角で撮るとすると(レイノックスの×0.3、×0.5のレンズぐらいしか選択肢が無いかと思います）、周辺画質の著しい劣化や歪みに悩まされることになります。


従って私の結論は、長焦点距離レンジ撮影はXR500Vで、画角の狭い撮影は広角モデルを、と“使い分ける”事としました。

CX550Vも購入しましたが、CX560Vの購入に伴い手放す予定です。
CX550VはCX560Vに比べて中途半端な広角機にしか見えなくなったからです。
しかし、XR500Vは望遠域での撮影用として手元に残します(^^)


はやし1812さんも、ぜひ“使い分け”をされてはいかがでしょうか？

書込番号：13552926

[Beer will save the human race]

>時には青みがかったゴーストのようなものが付くこともあります

これはパープルフリンジだと思います。
ちなみに下記サイトではXR520VとCX550Vを比較しているのですが、従来機と広角機の違いを認識される上で参考になるかと思います。


【小寺信良の週刊 Electric Zooma!】第449回どんどん先へ行くハンディカム、「HDR-CX550V」 -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html


補足です

>この点については、一眼レフカメラのズームレンズによる画質劣化についてご参考にされると理解がしやすいかと思います。

デジイチのレンズの高倍率ズームレンズと中望遠ズームレンズの「中望遠域での」画質比較をしてみてください。
もちろん、高倍率ズームレンズ：CX560V、中望遠ズームレンズ：XR500Vの位置づけになります。
作例はネットに腐るほど転がっています(笑)
恐らく実際に比較されると納得ができるのではないでしょうか。

例として、同じSONYのズームレンズを紹介しておきますね。
高倍率ズームレンズ ⇒ DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
中望遠ズームレンズ ⇒ DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2


そして･･･この画質向上を追及していくと、その先にはNEX-VG10/VG20やデジイチでの動画撮影というとんでもない“底なし沼”が待っております(笑)

書込番号：13552937

[はなまがり]

そういう極端な症状を訴える書き込みは見ないので
電気屋さんの560で撮影させてもらい、メモリーに入れて持ち帰り、自分のと比較しましょう。
ただ調子が悪いだけかも。


切り分けもせずにレンズがどうこうと断定するのは早計

書込番号：13553182

[はやし1812]

投稿して一晩寝たら、素晴らしい回答をいただいていて感激しております。

たしかに症状は、ほとんど、l save the human raceさんのお話いただいているとおりです。

はなまがりさんもフォローありがとうございます。
ただ、先に申し上げておりますように、私も故障と主張できるほどひどい現象では無いと感じておりましたので(もしそのようにお感じになられたとすれば、それはXR500との比較の上、私の見方、書き方がシビアすぎるんだと思います。すみません)、たぶん、l save the human raceさんのご指摘のとおりなのかな？とい感じております。

ご指摘をいただく中で、症状を1点、書いていないことに気が付きました。

そうです、特に申し上げた症状が大きいのはいっぱいにアップした状態（「テレ端」と言うんですね）で、何やらモヤッとした絵になってしまっております。
逆にいっぱいに引いた「ワイド端」の映像は、確かに素晴らしく、これについては、今回、逆にXR500との比較の上、逆に感激した一番大きな点です。
かなりワイドながらとても高解像度で、この時のCX560の映像は素晴らしいです。

なるほど…、「HDR-CX560V/700Vは広角で綺麗に撮るためのカメラ」なんですね…。

「パープルフリンジ」もまさにそのとおりです。
ご紹介いただいた記事は見つけきれませんでしたが、まさにここにも書いてある通りです。
ここに書いてある「偽輪郭?」についても同様な症状を感じます。

原因についてはかなりスッキリしました。ありがとうございます。

なので、おっしゃるとおり、今後はXR500との使い分けを行うようにします。

…ただ、問題は、この後、XR500が壊れたり、寿命を迎えたりした後の後継機についてです。
XR500はかなり使い倒しているので、そろそろ後継機を用意しておきたいのですが、そうなると、SONYには、この価格帯にはその適合機種が無い、とうことになってしまうのでしょうか？（PJ40V/20も同じような感じですよね？）
使い勝手や色合いの統一などから、できるだけSONYで合わせたほうが良いと思っているのですが…。
もちろんおっしゃる通り、NEX-VG10/20に行けば良いのでしょうけど、コスト的にちょっと考えるところです（昔に比べれば激安ですが…）

しばらく、大事にXR500を使いながら、CX560と使い分けしていくしかなさそうですね。

いろいろとありがとうございました。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：13553388

[nisiyan1975]

たしかに、白とびや色が薄い。ピンとこない映像ですが、カメラ設定でシネマトーンを入りにすると結構良くなります。ただ、色が濃くなりますので色が変な時がありますが？　一度お試し下さい。　確かにXR500はバランスの良いハッキリした映像ですね！　

書込番号：13555276

[グライテル]

CX560は
エクステンデッド？ズームがオンになっていた、
という訳ではないのですね？

書込番号：13555391

[candypapa2000]

スレ主様

わたしは、XR-500V,CX-500V、CX560V、HX100Vを持っていますが、皆さんの言われるとおりだと思います。

XR-500V,CX-500Vはどちらかというと、ワイドより望遠よりがいい感じで映りますが、560Vは、たとえ、光学ズームのテレ端でも、ちょっとイマイチかなということをよく感じます。ましてや、デジタルズーム域では、かなりの画質劣化を感じます。これは、ワイドからの光学10倍ズームだから仕方がないと諦めています。しかし、ワイドの映像は、なかなかの切れ味だと感じています。

あと、望遠で強いのは、HX100Vです。同じ望遠測の画角で比べても500V、560V、100Vでは、間違いなく100Vが一番解像度が高いですし、デジタルズーム域でも.60倍ズーム程度なら十分な解像度を維持しています。サブカメラとして100Vを使われても、決して後悔しないと思います。

書込番号：13555417

[はやし1812]

nisiyan1975さん　

ありがとうございます。

シネマトーンですか。。
一度トライしてみます。
なんかそのあたりの設定で良くなるかもしれませんね。

書込番号：13555419

[Beer will save the human race]

こんばんは。
お力になれたようで、光栄です(^^)

>…ただ、問題は、この後、XR500が壊れたり、寿命を迎えたりした後の後継機についてです。
私は5年保証に加入しましたので、当面は問題視していません。
保証が切れるころには、DSLRの動画も進歩している･･･と思いたいですね(^^；

さすがに新品在庫は絶滅状態かと思いますので、今のうちにヤフオクなどで程度の良い長期保証加入モノを手に入れられては如何でしょうか？

＃ちなみに、私は「l save the human race」ではありません･･･
＃そんなおこがましい名前なんて付けられません(^^；
＃紛らわしいハンドルネームですみません。
＃変なハンドルネーム付けしたことを激しく公開していますｗ

書込番号：13555445

[はやし1812]

グライテルさん

ありがとうございます。

エクステンデッドズームはオフです。
（エクステンデッドズームは、手ぶれ補正がアクティブの時のみ動作するもので、手ぶれ補正はスタンダードで使っていますので）

確かに私も最初は、エクステンデッドズームを疑いました。
ただ、同一条件で、エクステンデッドズーム　オン/オフで試してみたのですが、あまり違いは無く、オフの状態でも、申し上げているような現象が生じておりました。

CX560は広角になったため、光学ズームが10倍となり、XR500の12倍に比べ、かなりズームできなくなった、感じがあります。
エクステンデッドズームを使うと、14倍となりズームに関しては不満が解消できたものの、実際に比較して差が感じられなかったとは言え、なにかやはり、オフの方が画質的には良いような気がして、最近はエクステンデッドズームは常にオフのままです。

書込番号：13555467

[ふくしや]

このスレ、終了でしょうか？なんだか不完全燃焼っぽいですね。。。

XR500V→CX500V→CX560Vと使ってきました。
たしかにCX560Vは広角モデル故のレンズ特性(デメリット)があると思います。
ゴーストも出やすいですし、(特に望遠側では)パープルフリンジも見られます。

・・・が、それほどガッカリ感を感じるほどのはっきりとした差が各所で出るのでしょうか？？？
同じ条件で撮り比べての差でしたら、興味があります。。。
私的にはCX560VはXR500Vよりもクリアー感のある印象ですので。←明るいシーン

書込番号：13555472

[はやし1812]

candypapa2000さん

ありがとうございます。

なるほど、DSC-HX100V ですか…。

確かに今は、動画撮影においても、こうしたカメラを考慮に入れなくてはいけませんね。
…というか、こちらのほうがずっと良かったりして（価格も36000円程度のようですし）

まあ、ハンディカムと比べて、画質以外の点で、まだ何か不便なところがあるのかもしれませんが（リモコン付の三脚が使えないとか？…）、頭から否定すること無く、検討していきたいと思います。

新しい視点をありがとうございました。

書込番号：13555520

[はやし1812]

Beer will save the human raceさん

ありがとうございます。

ハンドルネームの件、大変失礼いたしました。
コピペさせていただいた時に、頭の７文字分が抜けてしまっていたものの、残りの部分で意味が通じていたので（笑）、そのまま、よく確認せずに、そのまま載せてしまいました。
申し訳ございません。

そうですね、、やっぱ、あとはヤフオク等で、物を確保しておくしかなさそうですね。

あとの選択肢としては、いただいたご意見をまとめると
・NEX-VG10/VG20にする（コスト高）
・DSC-HX100V などのデジイチにする（使い勝手など要検討）
・今のXR500を大事に使用しておき、SONYから、後継機たる機種の登場を期待して待つ（ちょっと望み薄でしょうか？？）

本当はNEX-VG10/VG20に行きたいところですが、、、がんばります。。

書込番号：13555587

[はやし1812]

ふくしやさん

ありがとうございます。

いえ、まだ終了しておりません（笑）
なんか、この時間になって、怒涛のレスをいただき、感激しております…。

そうですね、、
私は、XR500と一緒に（同一条件）、これまでXR500を使用してきたのと同じ撮影方法で、これまで何度か実際に、コンサートやライブの撮影する中で、今回のような印象（残念な）を感じましたので、今回のスレを投稿させていただいた次第です。
（先日撮ったコンサートでは、かなりハッキリとした差が出てしまったため、今回の投稿に至りました）

もしかすると、陽のよくあたった屋外での撮影などでは差が少ないのかもしれませんが、そういった環境での撮影はしておりません。

なかなか難しいですね。。
またお気づきの点などございましたら、ご教示ください。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13555651

[グライテル]

>エクステンデッドズームはオフ
ではレンズの性能か、他に原因がありそうですね。
XR500に比べてシャッター速度が上がっていて、あるいはF値が大きくなっていて、
ゲインが大きい（増感による劣化も上乗せ）、なんてことはないですか？
再生時にデータコードを表示すれば確認できると思います。

>エクステンデッドズーム　オン/オフで試してみたのですが、あまり違いは無く
ん？
CX500Vの延長線上の感覚ですので間違っていたら申し訳ありませんが、
いわゆるデジタルテレコンではないので、
「エクステンデッドズームを選択しておけば、14倍までズーム操作が可能」で、
同じ状態でオンオフしても変わらないのは当たり前、という理解なのですが。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/feature_2.html#L2_150

>エクステンデッドズームは、手ぶれ補正がアクティブの時のみ動作
電子手振れ補正との併用と、エクステンデッドズームを混同していません？

書込番号：13556150

[はやし1812]

グライテルさん

ご返信ありがとうございます。

引用させていただきます。


>XR500に比べてシャッター速度が上がっていて、あるいはF値が大きくなっていて、
>ゲインが大きい（増感による劣化も上乗せ）、なんてことはないですか？
>再生時にデータコードを表示すれば確認できると思います。

もちろん、XR500もCX560もマニュアルでシャッター速度等の設定はできませんので、
カメラの方で自動でそのような設定になって、結果、おっしゃるような症状になっているかも
しれませんが、今のところ、よく分かりません。
「データコード」の表示で確認してみることにします。


>いわゆるデジタルテレコンではないので、
>「エクステンデッドズームを選択しておけば、14倍までズーム操作が可能」で、
>同じ状態でオンオフしても変わらないのは当たり前、という理解なのですが。

はい、そのとおりです。
私も、エクステンデッドズームでは画質は変わらないということは知っていたのですが、
「とは言え、もしかして、それが原因かも？」とひとまず疑ってみて、比較検証をしたわけです。
その結果、やっぱり、エクステンデッドズームによる差ではない、ということが分かった、
という次第でございます。


>エクステンデッドズームは、手ぶれ補正がアクティブの時のみ動作
>電子手振れ補正との併用と、エクステンデッドズームを混同していません？

いえ、混同しているつもりはないのですが…。

エクステンデッドズーム（14倍）は、手ブレ防止モードの「アクティブ」を選択することではじめて、（自動で）効くようになります。

手ブレ防止モードが「スタンダート」もしくは「なし」の場合には、10倍までにしかなりません。
私は最初、XR500と同じように「スタンダード」で撮っていたのですが、あまり望遠にならなかったため、取説をよく見てみると、エクステンデッドズームなる機能があり、しかしそれは、手ブレモードが「アクティブ」の時のみ動作する、ということを知った次第です。

こんな感じですが、いかがでしょうか？

書込番号：13556269

[グライテル]

>「データコード」の表示で確認してみることにします。
コンサートやライブだと結構暗い場面があるかも知れないので、
増感が原因かも知れませんね。


>手ブレモードが「アクティブ」の時のみ動作
あれま、本当ですね。。。
Pana機のiAズームやCX500Vのｘ24ズームと混同していたのは私の方でしたね、
大変失礼致しました。。。

ううむ、アクティブ補正設定時限定、ですか。
CX500Vでの話ですが、
三脚使用時でも動かし方を注意すればアクティブ補正でも揺り戻しは抑えられるので、
何とかなるとは思いますが。。。

書込番号：13556329

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（明るい日中屋外撮影限定の場合は無視してください）

デジカメ動画も「アリ」に賛成しますが、「レンズが暗い」ことに注意してください。

特に望遠端はＦ６弱〜超と、動画撮影には確実に悪条件になります(^^;


なお、CX560ですが、望遠端の実焦点距離が38mmでF3.4ですので、有効径を単純計算すると僅か11mmしかありません。

中級以上のビデオカメラや高倍率デジカメでは20mm以上の有効径が多く、光学解像力（の上限の目安）として約200万が期待できるのは、有効径20mmでf≒700mm相当になりますが、
有効径11mmではf≒390mmになります。

デジタルズーム耐性のマシな多画素機であっても、光学解像力（の上限の目安）が比較的に厳しいので、レンズ特性以前に「頭打ち」になるのは仕方がないとも言えます。

※高倍率ズームの「双眼鏡」などで「頭打ち」を実感できます。
　例えば、有効径20mmほどの双眼鏡で40〜60倍以上にすると「大きく見えるけれどもボケて見える」ことに気がつくと思いますが、それと同じ現象です。

書込番号：13556458

[銀座草]

画質の違いは、主にレンズによるものと思います。
次に、アクティブ手ぶれ補正によるもの。効きが向上しましたが解像力低下という弊害もあります。
もう一つは、映像エンジンがやや変化したようです。逆光時や顔認識時のトーンカーブと暗部処理。

CX560のレンズは、CX550と同じもののようです。
このレンズは大変優れた高倍率広角ズームレンズだと思いますが、周辺部に甘さや歪みがあり、色収差も出ます。
CX550よりもCX560は周辺部を多く使いますので、全体的に画質が悪くなります。

便利さを得るために、画質はCX500より悪くなっているのはしかたがないでしょう。
・広角ズームレンズ使用　
・同じレンズで動画有効面積を広げる
・高度な手ぶれ補正
・映像処理の変更

それらは全て、画質にはマイナス要素です。

書込番号：13557307

撮影時間

[ドンゴロスの布]

初歩的な質問で申し訳ございません。
スペックを見ると撮影時間115分とあるのですが、
この撮影時間というのは何で決まっているのでしょうか。
フルハイビジョンで撮影して115分でメモリがいっぱいになるということ？

もしそうだとすると、CX700Vはメモリが96GBで CX560Vの64GBよりも
容量が多いのに、撮影時間は同じ115分です。よくわからない。
ちなみにCX180撮影時間が150分で更に長いです。

撮影時間というのは何で決まっているのでしょうか。

書込番号：13551703

[てすた〜]

100回見直せとは言いませんから、落ち着いて見比べてみてください。

CX560V
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-CX560V/spec_pop.html#link01
CX700V
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-CX700V/spec_pop.html#link01

書込番号：13551724

[ドンゴロスの布]

さっそくどうも。
電池で決まる連続撮影時間ということでしょうか。
内蔵メモリでは5時間も撮影できるんですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：13551755

SONYレコーダーへの取り込み

[緑の椅子]

本機で撮影したものは、普段は自宅PCの外付けHDDに保存して運用しています。
結婚式の動画を、友人に送りたいのですが、、、

友人宅にはSONY BDZ-AT700があります。
レコーダー内に保存したいんですが、遠方のためなかなか本機持参で行くことができません。

レコーダーに取り込めば編集できるし、理想的だと思います。
（PCは古いものでスペック低いようです）
SDカードとかで可能な気もしますが、どうでしょう？
ちなみにデータは9GBあります。

書込番号：13550958

[at_freed]

ビデオカメラを友人宅に宅配便で送れば良いのでは？

書込番号：13551045

[十字介在]

カメラ内でSDカードにコピーして送ればいいと思いますよ。
先方はカードリーダーさえあればいいです。

書込番号：13551074

[うめづ]

バックアップ方法はPMB使用ですか？

AVCHD形式のDVDを2〜3枚に分けて焼いて送れば安上がりですね。
相手も気を遣わなくて済みますし。

書込番号：13551233

[緑の椅子]

at_freedさん　
いろんな問題で本機を郵送するのは難しいですねー。

十字介在さん
SDカードが現実的ですかね！

うめづさん
PMBでバックアップしてます。
AVCHD形式のDVDを2〜3枚に分けて焼いて送るやり方で、SONYレコーダーに取り込めるんでしょうか。視聴はできそうですが、本体に保存できるんでしょうか？
SONYレコーダーは所有してなくて試しようがないんです。

書込番号：13551379

[うめづ]

AVCHD形式のDVDから無劣化で取り込めます。
ご心配でしたらメーカーサイトよりAT700の取説を落として
見てみると良いですね。

書込番号：13551398

ＵＨＳ−１対応？

[放射の線ＸのＲＡＹ]

最近こちらの機種を購入しました。
素人なものですいませんが教えてください。
サンディスクのＳＤＨＣカードを購入しようと思うのですが、こちらの機種はＵＨＳ−１には対応していますでしょうか？

書込番号：13548628

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらで確認できます。

書込番号：13549138

[放射の線ＸのＲＡＹ]

お礼が遅くなってすいませんでした。

対応してると確認しました。

ありがとうございました。

書込番号：13555892

緑色に・・・

[shinobbb]

本日運動会にて本機種デビューしました。
先ほど、撮影した映像をTV（シャープ アクオス）で見ていたところ、青色だった服が完全に緑色になってしまっています（カメラの液晶では、青色です）。緑っぽいというレベルではありません。完全に緑色です。
ケーブルは、付属のD端子ケーブルを使用しました。
これは正常な挙動なのでしょうか。
別売りのHDMIケーブルを使えばしっかり映るのでしょうか。
以前にも似たような書き込みがありましたが、解決には至って内容でしたので、もう一度新規スレを立てること、お許し下さい。

書込番号：13547464

[ベイダーRC]

＞付属のD端子ケーブルを使用しました。

再生しながら、カメラまたはテレビとケーブルの接続部分を軽く動かしたり押してみても
変化ないでしょうか？

書込番号：13547713

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「全画面の変色」であれば、接触不良などかと思いますが、そうでないなら下記をご覧ください。
※ただし根本的解決には至りません。

この機種だけのことではなく、
「ホワイトバランス」＋「本体の発色のクセ」、
そして銀塩カメラの昔からの「順行」「逆光」「快晴」「曇り」「日陰」などそれぞれの「色温度の違い」（※上記のホワイトバランスにも当然関わります）
などによるものかと思います。

尤も、クリアビットは発色で「？」なところがありますので、それが影響している可能性の否定もできませんが。

※HDMIなどの接続方法は基本的に関係ありません。特殊な設計・仕様であれば別ですが。

また、「x.v.Color」設定をONにしていませんか？
あれは「記録」と「再生」の「ペア」で実質的に有効になりますが、そうでないと「要らぬこと」をしているようになります。

書込番号：13547763

[shinobbb]

ベイダーRCさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ご返信ありがとうございます。

全画面の変色でしたので、ご指摘頂いた通り、TV側のD端子部をグリグリしてみたところ、なんと、改善しました。びっくりです。でもD端子って初めて使ったんですが、こんな不安定なんでしょうか。手で触るたびに、青と緑と行ったりきたりします。びっくりです。

書込番号：13547952

[ベイダーRC]

＞こんな不安定なんでしょうか。

S端子ほどの接続不安定さは無さそうですが、D端子でも私は何度かshinobbbさんと
同様の症状を経験しています。

でもグリグリしていちど正しく表示されたら、またケーブル部を触ったり動かしたり
しない限り、通常の放置状態ならまず再発しなかったですね

書込番号：13548133

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞TV側のD端子部をグリグリしてみたところ、なんと、改善しました。びっくりです。でもD端子って初めて使ったんですが、こんな不安定なんでしょうか。手で触るたびに、青と緑と行ったりきたりします。びっくりです。

普段は接続されていないのでしたら、
・ホコリ
・錆び
による接触不良かもしれません。

クリーンルーム内に住んでいるわけではありませんから、いずれの可能性もあると思います。

書込番号：13548441

[nisiyan1975]

使っていない端子でよくある事！！　サビ付く等！！

書込番号：13550004

[shinobbb]

皆様、いろいろとコメントありがとうございました。確かに、初めてつかった端子なので、サビなど発生しているのかもしれません。
それにしても勉強になりました。安易に本体のせいにしてはいけませんね。

書込番号：13551229　スマートフォンサイトからの書き込み

静止画像の画像サイズについて

[ムック1]

先日こちらでお世話になりこの機種を購入しました。
運動会までに使いこなせるように練習しているのですが
動画撮影中に静止画を撮りたいと思います

静止画像の画像サイズが四種類ありますが写真に印刷するときはL版サイズにしたいのですが
どの画像サイズが適していますか?

あと動画撮影中にフォトボタンを押しているのですが押した瞬間のものが静止画像として撮れているのでしょうか?
時間は数秒違っているのでしょうか?

全く使いこなせていないのですが教えていただけるとうれしいです。

書込番号：13545015

[gxb77]

CX370V使用しています。機種は違いますが、多分、機能的には同じだと思います。

>どの画像サイズが適していますか?

基本としては最高画質での撮影をお奨めします。

>あと動画撮影中にフォトボタンを押しているのですが押した瞬間のものが静止画像として撮れているのでしょうか?
時間は数秒違っているのでしょうか?

全く時間差が無いとは言い切れません。
多少のタイムラグがあります。手元にビデオカメラがあるのですから、本番前に実際にご自分で試して下さい。

また、動画撮影中のフォトボタンを押す時は、手振れにご注意下さい。三脚使用が望ましいですけれど・・・。

撮影した動画から静止画の切り出しは、カメラ内でも、PMBでも出来て、とても便利です。こちらも事前にどの程度の画質なのかご自分の目で確認してみて下さい。

お子様の良い記念になる作品を撮って下さい。(^_^)/

書込番号：13545108

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「動画撮影中の静止画撮影」の場合、静止画モードの最大サイズよりも「小さな」画像サイズ「しか」選択できませんので、本当に「Ｌ判のみ」の用途なら「購入時のまま」でよいと思います。

むしろ別の問題があります。
SONYのビデオカメラの場合、「連写速度」がずっと遅いまま、あるいは何枚か連写した後は保存に数秒間かかる「仕様」なので、例えばグランド一周するような場合は「撮影タイミングを十分に把握していない」ならば、ゴールの瞬間など逃してしまう可能性が少なくありません。

「動画撮影中の静止画撮影」は本質的には「動画の１コマ」とあまり変わらないので、動画のコマからベストタイミングのものを選ぶほうが「結果的に一番マシな使い方」になると思います。
余裕があれば、公園で子供さんを走らせて「実感」してみることをお勧めします。


さらにもっと大きな問題ですが・・・(撮影のごくごく基礎的な一般論として)
被写体の動きが速いほど「動体ボケ」や「被写体ブレ」が発生し、これは「動画を動画として観る」場合はあまり気になりませんが、
「静止画」として観ると気になってしまいます（当然ですね(^^;）。

※この機種に限らず「画像が粗い」との感想が、実は「動体ボケ」や「被写体ブレ」を示していることも見受けられます。


「動体ボケ」や「被写体ブレ」を軽減する方法は「シャッター速度を速くする」ことしかありませんので、日中の晴天でしたら「1/500秒」に設定してみてください（シャッター速度優先モードで）。

※ただし、「動画として観る」場合は、チラついた感じになりますが、
　静止画との最適シャッター速度が違うので仕方がありません。

（いちいちシャッター速度設定することが面倒な場合、「スポーツモード」を使えば「明るさに応じて出来るだけ速いシャッター速度」が自動設定されますが、この機種は「スポーツモード」があったかな・・・(^^;）

書込番号：13545124

[ムック1]

bxb77様　
分かりやすく説明して下さりありがとうございます
運動会までもう少し時間があるので何度か試してみたいと思います


反対です過度な狭小画素化に様
ありがとうございます
素人なのでシャッター速度を変えたことはありませんでした
せっかく良いものを購入したのに使いこなせず残念です
もう少し勉強してみます

書込番号：13549321