HDR-CX560V のクチコミ掲示板

レンズカバーが残る パート2

[イツモダメオ]

今年１月に下記の書込みがありました。
私も参加させていただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#14001408

私の５６０Vもカバーが残りますので、５月１６日サービスセンターに送り、修理を依頼。

２０日に修理されて送られてきました。

修理代は無料で本体も綺麗になりました。返送の梱包も丁寧で、びっくり。

いつもソニーの悪口を書いていましたが、止めます。

上記の書込みを見ると、砂が入って修理すると、２０００円とのこと。

560Ｖを持っている方は、ぜひフィルターを装着してください。

２００００円は痛い。

書込番号：14592513

[tt-net]

私も入手してしばらくしてから同じ症状がでました。
てっきり私がなんかしたのかと思いきづいてからは手で直したりして
その後出なくなったので放置していました。海外にいるので簡単に
出すわけにも行かず手で治るのでそのままにしていますが結構多い症状みたいですね。
あの部分はやわらかいのでカバーつけたほうがよさそうですね。

書込番号：14690489

SDカードについて

[迷走man]

この機種を使っているものですが、
今まで内蔵メモリーに保存していたんですが、
ＳＤカードに保存していっぱいになったら新しいＳＤに保存して
という形にしたいんですが、トランセンドのＳＤカードは使っても大丈夫ですか？

東芝やサンディスクだと高いのでなるべくおさ対と思っています。

高くても東芝やサンディスクにしたほうがいいか、
トランセンドなどの安いＳＤでも大丈夫か？

それか東芝やサンディスクにしてクラス10ではなく、
クラス4にするのはどうなんでしょうか？
そうすれば多少コストを抑えられますが、やっぱりクラス10のほうがいいですか？

そういうことにまったく素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：14659153

[グライテル]

SDカードは設計及び価格の観点から、長期保存用には向いていません。
（長期保存用のSDカードを臨むアンケート結果はあるようですが）

ケチって信頼性を低下させたら何をしているかわからなくなるので、
素直にブルーレイレコSONY AT350S（2.7万〜）を購入して、
こまめにブルーレイ（できれば2枚）に焼いていった方が無難です。

書込番号：14659195

[tt-net]

私はａｍａｚｏｎで一応安いのを探してＴＤＫを買いました。
一応Ｃｌａｓｓ４以上推奨ですからそうしています。とりあえずクラス４であれば
全く問題はないと思います（確か以前はＣｌａｓｓ６推奨だった気がしますが・・・）
それ以下のものを使っていないのでどうなのかが比較できません。
（ちなみに私はＴＤＫは大体大丈夫だろうという安易な気持ちで買いましたが）
すいません。今、何気なくamazonチェックしたらめちゃくちゃ安いですね。
３２ＧＢＣｌａｓｓ１０で２０９８円とか。笑いしか出ませんね。これなら最悪の
場合、動かなくてもヤフオクで処分したらそれほど損はしないでしょうね。
ところでトランセンドのＣｌａｓｓ１０ですが３２ＧＢについては動作確認がとれ
ているようでレポートが出ています。これなら１６ＧＢでも大丈夫だと思います。
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-32GB-TS32GSDHC10/dp/B003P3MCXW/ref=cm_rdp_product
この製品の５６０Ｖでユーザーのレポート
http://www.amazon.co.jp/review/R36Y8FVJ6I3B5W
３２ＧＢで２６８０円程度ですか。これはいいですね。欲しいです。

保存については、容量がとにかく大きくなるのでＹｏｕｔｕｂｅにどんどんアップしてます。
ただ、それだと画質は落ちますね。またデータとして最活用するにはＤＬしてその際に
また画質が落ちます。上の方のいうようにＢＤに焼くかＨＤＤは又安くなるでしょうから
その時にきちんとデータ保存をしたほうがいいでしょうね。最近は無料で容量無制限の
ネットストレージサービスもありますがいきなりサービス内容変わったりする可能性が
ありますからね。また、データ転送速度もかなり遅いので大きなファイル（５００ＭＢ以上）
になると回線状況で相当時間がかかりますね。

書込番号：14690481

ディズニーリゾートライン

[もぐもぐ123]

CX-560Vで撮影し編集しました。
　↓
http://www.youtube.com/watch?v=q9oBgET8z08

回転ブレ補正もあり思っていたより良い感じになりました。

一度ディズニーリゾートライン周遊で撮影したかったので
良かったです！

書込番号：14689828

[もぐもぐ123]

音楽を入れてみました。
曲で随分と雰囲気が変わるものですね。
　↓
http://www.youtube.com/watch?v=yh26AF501S8

http://www.youtube.com/watch?v=ml7FkGmzfFA

書込番号：14690305

暗所でのオートフォーカス

[x_tetsu]

CX560Vの映像	CX500Vの映像

室内でのオートフォーカス性能を試してみました。
CX500Vとの比較です。

部屋の明かりを消した直後、CX560Vはなかなか合焦せずに、ふわふわフォーカスが泳ぎます。
感度も、若干CX500Vの方が良いように思えます。
同時に、CX180やTD10でも試しましたが、560のようなふら付きはありませんでした。
私自身の影がかぶってしまった影響も多少あるのかもしれませんが、少々気になりました。

ちょっと、残念な結果です。

書込番号：13266720

[グライテル]

基本的に改善が前提だと思っていたら起動時間が遅くなったり、
SONYに対して疑念を抱いているところに更に驚きの内容ですね。

広角になった分、合焦が難しくなった、とかでしょうか？
でなければ、特許の関係で方式変更とか？

裏面照射とかアクティブ補正などの取り組み姿勢には期待しているので、
あまりがっかりさせないでほしいですね。。。

書込番号：13269896

[ふくしや]

＞夜間室内撮影においてもシャッタースピードが1/90〜1/100
照明が明るめの時は1/90くらいの時もありますね。ただ私が鈍感なのかノイズ感の増加は感じません。

＞560は迷っているが何とか合わせようとしている、
＞500はよくわからないからとりあえずそのままで動かない
私もそのように感じています。
基本的に560Vの方が上だと思いますが、距離感のつかみ方に得手不得手があるようです。
当初、500Vでは全くピントが合わなかった暗い場所で、560Vがスッと合わせてきたので
「目が良くなった？」と驚きましたが、どうもシーンによるようです。私感ですが。

＞広角になった分、合焦が難しくなった
その可能性もありますね。ただ、良くなっている点もあると私は感じているだけに判断は難しいです。
隣を歩いている子供を撮っても、ウロウロすることはありませんでしたし・・・
関係ないですが、500Vは面積比でAFのピントが決まっていたように思いますが
560Vは面積比＋中央重点？っぽく感じます。欲しいところにピンが来やすくなったかも？
HF10ほどではありませんし、気のせいかもしれません。。。

書込番号：13270028

[ベイダーRC]

ふくしやさん

＞ズームレバーの操作性はひどいと思います

ビデオ専用機として、こういう部分はしっかり作ってコンデジと差別化して欲しかった
ですよね。

＞560Vは面積比＋中央重点？っぽく感じます。

そうですか〜
私はCX500の方が中央重点っぽくて、何よりふわふわ泳ぐことがあまり感じられず好み
だったような気がします。もういちど、撮影したものをよく見直してみますね。

書込番号：13271065

[ふくしや]

ベイダーRCさん

実はAFはCX560Vで大幅に改善されたと感じていましたので、正直、ショックかも・・・←節穴のビデオ眼
なんだか、すっごく自信がなくなってきました。私もまた確認してみます　＾＾；

書込番号：13271253

[ベイダーRC]

私も、室内蛍光灯下で子供とかいろいろ撮っていたときには「いいかんじ＾＾」と
喜んでいたのですが、旅行で暗めの水族館とかテレマクロっぽいシーンを撮っている
うちに「あれ？昔使っていたCX12みたいなAFふらつき再来？なんだかじれったい」と
何度が思いましたので、x_tetsuさんの報告をみてすぐにピンときました＾＾
もうしばらく様子見てみます

書込番号：13271333

[apfkpbk]

私去年買ったCX550を最近使い出しスレ主さんがおっしゃるのと同じような
なかなか焦点が合わず　ゆらめく状況を経験しショックをうけています。

この症状は不良品というわけではないのですね？
何か解決策はあるでしょうか？

書込番号：13277299

[ベイダーRC]

とくに低照度下では、最強といわれるキヤノンハイスピードAFでも高速に
ゆらめく現象はまれに出ますので、不良品というわけではないとおもいます。

対策としては、近くにより合焦しやすくなる明るいところを探してカメラを向けたり
ズームするとか、静止画ボタンを半押しして強制合焦を試みるとか考えられますが、
マニュアルフォーカスモードを使いこなすことが一番確実で手っ取り早いですね。

CX560Vの液晶モニタは高画素ですので、MF操作はわりとやりやすい方です。
HC1など以前の機種のように「拡大フォーカス」機能があれば精度も高まり便利なのですが。。。

書込番号：13279528

[みちのく五郎]

私もHDR-CX560Vを使用しておりましたが、暗所では、かなりフォーカスが効かずに、泳ぎまくります。ただし、全ての暗所というわけではなく、一定の条件下で、泳いでしまうようですね。
最初は、間違ってマニュアルフォーカスにしてしまったのかと思いましたが、オートフォーカスでありました。仕事のサブ機で使用して、致命的であったので、最近出た、HDR-PJ760Vを購入して使用しています。HDR-PJ760Vにおいて、かなり改善された感じですが、やはり若干迷うところが出て参りますね。特に、完全に照明が消された状況下から、急に光が出始めるシーンなどは、やはり８秒間近く迷い続けますね。それでも、ＣＸ５６０Ｖから比べると劇的な進化を遂げたと思います。
暗所でのフォーカスに強い、業務機を探していますが、２０万円台まででしたら、どの機種が一番いいのでしょうか・・。

書込番号：14507502

[昼寝ゴロゴロ]

古い書き込みだけど書いておこうかな。

暗所でのフォーカスは、CX560Vに限ったことじゃない。
他メーカーでも暗いところは同じ。
M43もけっこうフォーカス外すよ。
パナソニックはもっと酷い。
CX560Vは優秀な方だと思うけど。
全体的な傾向では、
低照度に強いカメラは、フォーカスが外れる限界も高い。
CX560Vは外したフォーカスの戻りが遅いから、
そういうイメージになってるだけ。
フォーカス外すけど戻りが早いのはキヤノンだな。

書込番号：14507818　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

あと、これも書いておくか。

フォーカス合わなくなるほど暗いなら、
1/30固定かLowLuxモード使えば限界ラインが伸びる。
使う側が賢く扱えば良いだけ。

書込番号：14507902　スマートフォンサイトからの書き込み

[iprice]

> HDR-PJ760Vにおいて、かなり改善された感じですが、やはり若干迷うところが出て参りますね。

PJ760はピーキングがありますが、コントロールリングでマニュアルフォーカスいけます？

> 完全に照明が消された状況下から、急に光が出始めるシーンなどは、やはり８秒間近く迷い続けますね。

機種によっては暗すぎるとマニュアルフォーカス不可（コントロールリング応答せず）
という意味不明な設計ですが、PJ760はマニュアルで合わせられますか？
マニュアルで合わせてロックしておいて迷走回避できればなんとか

> CX560Vは外したフォーカスの戻りが遅いから、
> そういうイメージになってるだけ。

それが致命的だから皆さんここに書いてるんでしょう

書込番号：14639649

[昼寝ゴロゴロ]

フォーカス効かなくなるほどの暗いところで使うなら、
奥の手で24pで1/24で撮ればいいよ。
それでもフォーカス合わないなら、撮影するなというサインだと思えば良い。
急に被写体距離が変わるような撮り方や、暗いのにズームを使うなどしてるから。
普通に撮っていてフォーカスの合わないケースは少ないはず。

書込番号：14639736

[iprice]

> 急に被写体距離が変わるような撮り方や、暗いのにズームを使うなどしてるから。
> 普通に撮っていてフォーカスの合わないケースは少ないはず。

普通に撮っていても合わないからここで問題になっています。
CX12世代なんて幕張メッセの普通の照度でも迷うとか昔のXacti以下。

書込番号：14641898

[昼寝ゴロゴロ]

ここはCX560Vのスレだからね。
他機種と混同するとややこしくなる。

書込番号：14642151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

どうでもいいですが、キヤノンのAFも低照度下ではそれほど優秀ではないと思います・・・
M51を少しだけ使っていましたが、フォーカス外したまんま戻ってこなかったことも多々ありましたし、
ウチのCX560Vのほうがずっと優秀でしたよ。CX720VはCX560Vと同等くらいでした。
(CX560V = CX720V > M51)

書込番号：14642153

[昼寝ゴロゴロ]

ふくしやさんに同感。
M43も持ってるけど、CX560Vよりフォーカス外す事が多い。
ソニーの上位機種は優秀だと思う。

書込番号：14642184　スマートフォンサイトからの書き込み

[iprice]

CX720とPJ760は同性能のはずですが、

CX720
> CX720VはCX560Vと同等くらいでした。

PJ760
> ＣＸ５６０Ｖから比べると劇的な進化を遂げたと思います。

どっちが正しいんでしょ (^^;)

書込番号：14642208

[昼寝ゴロゴロ]

なんの比較なのか分からないから、何が言いたいのか不明。
主語が抜けてるよ。

書込番号：14642242　スマートフォンサイトからの書き込み

[iprice]

> M43も持ってるけど、CX560Vよりフォーカス外す事が多い。
> ソニーの上位機種は優秀だと思う。

優秀じゃありません。

> CX560Vは外したフォーカスの戻りが遅いから、

戻りが遅い（数秒）＆手動で即修正できない（AFアシスト等が無い）のは致命的です。
すぐ戻るならそれほど問題ありませんが。

書込番号：14642288

[昼寝ゴロゴロ]

CX12が悪いんでしょ。
一緒にすんな。

書込番号：14642310　スマートフォンサイトからの書き込み

動画で撮影したはずが…

[孫ぎょ空]

はじめまして。

動画モードで、動画を撮影したはずのなのですが、再生してみると静止画になっていることがたまに発生します。

撮影画面の上部に動画●と、動画撮影中のマークが表示されていたのは確認しています。

先日、大事な撮影をしたときにその日のすべての記録が静止画になっていてショックでした。まれに発生するのですが、不具合なのでしょうか。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14560011

[グライテル]

>その日のすべての記録が静止画になっていて
それはショックですね。。。

意識しないうちにモード切替ボタンに触ってしまっている、
などの操作ミスでない限り、
故障でしょうね。。。

書込番号：14561148

[tt-net]

私も最近動画撮影をよくしますがそういうミスは１度もありません。
一応、撮影時には動画撮影モードであることを確認しています。
動画撮影モードで撮影を開始してるのに途中で変わってるのなら製品不良でしょうね。
きちんと録画のボタンをおしるわけですよね。
動画モードでも「本体上部のＳｈｕｔｔｅｒボタン」を押すとそのまま
静止画のシャッターを切るので静止画だけ記録しますけど。
動画モードで右側の録画ボタンを押して赤ランプ（動画）が点滅して
静止画しか撮れないならカスタマーサービスに１度連絡したほうがいいでしょうね。

書込番号：14577463

[孫ぎょ空]

ありがとうございます！
カスタマーサービスに相談します。

書込番号：14603028

「普通の再生はできますか？」（ハイライト再生ではなく）

[tt-net]

最近、当機種を入手しました。録画データをカメラの液晶で再生しようとしたらハイライト
再生という再生はできるのですが、各ファイルを一個ずつ選択して再生するモードという
のはこの機種にはないのでしょうか？説明書や過去ログを見てもわからなかったので
もしご存知のかたぜひ教えて下さい。

書込番号：14534727

[昼寝ゴロゴロ]

安心してください、できます。

書込番号：14534843　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっふぃー]

できますよー。

書込番号：14535505

[tt-net]

お二方様ありがとうございます。
これ、設定でどうやればいいのでしょうか？
さっぱりわからないので教えていただけると幸いです。

書込番号：14577446