HDR-PJ40V のクチコミ掲示板

プロジェクター機能での映画再生

[spider22]

教えてください！

プロジェクター機能を使用してDVDや仮想メディアの映像を投影したいのですが、可能でしょうか？

SDカードからの再生、ミニHDMIからの再生などお教えいただけると幸いです。
またその際映像の保存拡張子や再生ソフトなども教えていただけると助かります。

プロジェクターで映画や動画をみたいので、よろしくお願いします。

書込番号：13328433

[ナイトハルト・ミュラー]

>ミニHDMI

こっちは出力専用だと思われ。

書込番号：13329050

社外電池について質問です

[五十六助]

HDR-PJ40Vを買いました。

電池をもう一つ欲しくて、純正品以外のNP-FV70互換バッテリー社外品を購入しました。
すると、「この電池は使えません。C:04:00」という表示がでて
直後に電源が切れてしまいます。

HDR-CX370Vでは使えるようなのですが（参照URL↓）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080325/SortID=11770869/
同じ時期に発売された当HDR-PJ40Vは社外品を除外する機能があるのでしょうか？

もし除外する機能があるとすれば、この機能をキャンセルする方法はあるでしょうか？

宜しくお願います。

書込番号：13169538

[はなまがり]

バッテリー屋に言ってください

書込番号：13169590

[じじかめ]

ソニーやパナは、社外電池の排除に熱心なようですね？
ソナイに目の仇にしなくてもいいのに・・・

書込番号：13170838

[グライテル]

じじかめさん、

勿論自社電池を購入してもらう狙いもあるでしょうが、

事故を起こすかも知れない（機器にとっては正体不明の）バッテリも
使える仕様にしておいて、
本当に事故が起こった場合、
ユーザーの自己責任、互換バッテリメーカーの責任、で済むと思いますか？
「SONYのビデオカメラで発火事故」等と報道されて被害を受けると思います。

自分達の責任の範囲内だけしっかりやっておけばよい、
というわけにはいかず、
家庭や子供のすぐ近くで使用する機器のですので、
想定しうる事故は未然に防ぐ対策は必要だと思います。
原発の状況をみて何か感じませんか？

実際にビデオカメラでの事故例は記憶にありませんし、
自宅ではVAIOを使っていたりしますが、
未だに火を噴くVAIOの映像が脳裏から離れません。。。

書込番号：13171358

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

純正アクセサリーキットも買いましたが試しにアマゾンで互換バッテリーを購入しました。ＦＶ70互換ですが純正より高容量のようです。残量表示もでき得した気分です。メインで使う気はありませんが予備の予備として持ち歩こうと思います。

書込番号：13285551

[ベイダーRC]

NP-FV70互換バッテリーには、PJ40やCX560など2011年モデル非対応のものがあるので
気をつけたいですね。

なお全ての互換バッテリーユーザーは、この映像などを見て危険性について知り、
覚悟を決めてから使用を判断したいですね。

LIPOバッテリー発火映像集
http://www.youtube.com/watch?v=9sY5qa7w6h4

書込番号：13286270

HDR-PJ40VのミニＨＤＭＩケーブルについて

[soninn]

まったくの素人です。ＨＤＭＩについて教えて下さい。
HDR-PJ40Vを購入したのですが、高画質で見るのに
ＨＤＭＩミニ端子用ケーブル　DLC-HEM15を購入
しよかと思っているのですが、高くて悩んでます。
社外品で互換性のあるケーブルがあれば
教えて下さい。

書込番号：13256769

[みちゃ夫]

http://item.rakuten.co.jp/donya/63681/

カメラから再生もいいけど、保存・再生環境を整えることを考えてみてはどうでしょう？

書込番号：13256806

[wynii]

私は秋葉原で500円のを買ってテレビに接続しています。Amazonにプラネックスの千円のも好評価でした。
片方がミニでさえあれば、USBケーブルのように、どれでも使えます。

数年のうちにはもっと安価になるかもしれませんね。

書込番号：13257712

PJ40VとCX５６０Vの比較

[リリーサリー]

PJ40Vの購入を検討していましたが、価格コムで見ると、お値段もほぼ変わらず、CX560Vの方が断然人気があるようなので、迷ってしまい、質問です。

・ワイド撮影に関しては、PJ40Vの方がいいですよね？
・画質はそれほど違うものなのでしょうか？
・PJ40Vのプロジェクター機能は相当魅力と思うのですが、それよりも皆さん画質を重視している、と言うことでしょうか。

その他の質問：
・ハードディスクに直接保存したい場合は、VMC-UAM1を購入すればよいのですよね。
・マイクを自分で外付けしたい場合の端子はどちらもついていますよね。

使用目的は、毎週３時間分の音楽セッションを撮りため、
その場で複数の人たちと映像を確認したい場合が結構ある、ということです。

お返事よろしくお願いします！！！

書込番号：12904885

[ナイトハルト・ミュラー]

>・ワイド撮影に関しては、PJ40Vの方がいいですよね？

逆です。
CX560Vの方がワイド端の焦点距離が短いので、より広い範囲が写ります。

>・画質はそれほど違うものなのでしょうか？

YouTube等でサンプルを探して実際に見比べるのが良いと思いますが、
スペック上はCX560Vの方が無駄なくCMOSセンサーを使えてるようですね。

>・ハードディスクに直接保存したい場合は、VMC-UAM1を購入すればよいのですよね。

そうですね。
ただ、同じソニーの他機種の過去スレなどを見ると、社外品の安いケーブル
でも大丈夫だったと言うのがあったと思います。
実際のどこの会社のどの製品だったかまでは思い出せませんが。

>・マイクを自分で外付けしたい場合の端子はどちらもついていますよね。

どちらもマイク入力用にステレオミニジャックを装備しています。

書込番号：12905376

[決めるのはあなたです!!]

ワイド撮影や、その他の質問は、[ミュラー]さんの仰るとおりです。（＾＾

画質＆性能＆価格差を考えると、CX560で決まりとは思いますが、[リリー]さんの【魅力に感じている】部分が、
【プロジェクター機能】だけに、確かに判断は難しいと感じます。
なので･･･画質は【若干】劣る、プロジェクターも20インチ程度の大きさで映し、投影環境も整え、尚且つ
投影画質も【拘らない】のであれば、PJ40Vも良いと思います。

ただ心配がひとつ･･･バッテリーは考えられていますか？付属バッテリーでは連続撮影でも60〜80分程度しか持ちません。
撮影後プロジェクターで鑑賞となると、更に必要になります。AC電源接続可能なら心配は無用ですが･･･。（＾＾

書込番号：12906210

[リリーサリー]

ナイトハルト・ミュラーさん、決めるのはあなたです!!さん、
早速のレス、ありがとうございます！！！
すご〜〜〜〜〜く参考になりました。
助かります。

ワイド撮影に関しては、完全に分かっていませんでした。
数字が小さい方が、より近くでもワイドに撮影可能、と言うことですね。

やはり、皆さんは
「画質＆性能＆価格差を考えると、CX560で決まり」
ということで、そちらに断然の人気があったんですね。

と言っても、それほど画質も変わらず、
http://www.youtube.com/watch?v=CT6SHVz9BZ4
このPVも見てみましたが、広角も26.3と29.8ミリだと
そうも違わないようなので、
やはり魅力的なプロジェクター機能付きにしてみようかと思っています。

（You Tubeにこんなに色々あるとも知りませんでした！）

あと、バッテリーは、この２機種だとどちらもあまり違わないですよね？
オプションを買い足すかどうか、と言うことですよね。
ひとまずこれで使ってみようと思っています。


本当にどうもありがとうございました。

書込番号：12906404

[DAI 2]

リリーサリーさん、
コメント出遅れましたが、PJ40V中々使えますよ(*^^)v

>あと、バッテリーは、この２機種だとどちらもあまり違わないですよね？
違わないと思いますが、撮影後に再生でプロジェクターを使うので実質倍の電力を消費してしまうということですネ(^^ゞ

付属ではNP-FV50がついてきますので、予備バッテリとしてはそれより容量の大きいNP-FV70をお勧めします。
バッテリが二つあると使いまわしができるので色々と便利です。
さらにバッテリを単独充電させる事が多いのなら、いっそのこと小型のチャージャーとセットになった
アクセサリーキットACC-TCV7を買った方がお得になります。

ワタシも機械好きの典型的な日本人ですから(^^ゞ
より高性能のCX560Vを本命で考えていましたが、いろんな機種を使ってきてCX370V相当の基本性能があれば
十分と考えるようになり、今回はプロジェクターで遊べるPJ40Vを購入しました。
先日も昼間撮影した桜の映像を夜居酒屋の片隅で上映しながら、
呑み仲間と花見気分で一杯やってました(*^^)v

書込番号：12910184

[リリーサリー]

DAI 2さん

アドバイスどうもありがとうございました！
なるほどー。充電器も別売りだと結構違うのですね。

プロジェクターはどれほど使えるのかまだ分かりませんが、
こちらを注文してみました。

パソコンのデータをこのプロジェクターで投影する、と言うことも
できるのかな？

まだ謎の部分が多いですが、
商品届くの楽しみです〜

書込番号：12913531

[DAI 2]

リリーサリーさん、もう注文されていたのですね。
おめでとうございます(^o^)丿

>パソコンのデータをこのプロジェクターで投影する、と言うことも
>できるのかな？
これは残念ながら出来ません。
↓のスレにあるように本体かメモリーカード上にあるm2ts(≒AVCHD）のファイルだけです。
逆に言えば、動きのある映像をm2ts化してしまえばプロジェクターで投影も出来る
ということにもなりますが、うめづさんが書いてあるようにファイルの相性はあるようです(>_<｡)

ちなみにワタシは過去に撮影して編集したDVD用のmpeg2ファイルをフルハイビジョン規格の
m2tsに変換して、出先で友人達とプロジェクターで楽しんでマス(*^^)v

書込番号：12913735

[夫婦ゴルフ]

DAI 2 さん
にお尋ねしたいのですが、
mpeg2ファイルをフルハイビジョン規格の
m2tsに変換して
と書かれていますが、私もそのようにして編集したものを(mpeg2ファイル)
をm2tsに変換してパナのレコーダーにavchdと認識させてつなげたいのですが、
いろいろ挑戦しても出来ません、何のソフトを使用してどうしたらできるのか
ご教示お願いいたします。

書込番号：13236204

[DAI 2]

夫婦ゴルフさん、コメントありがとうございます。
久しぶりにこのトピみたら書き込みがあったので驚いてしまいました^_^;
ちょっと前の書き込みだと、案内メールは来ないみたいですネ。。

>何のソフトを使用してどうしたらできるのかご教示お願いいたします。
これはこの掲示板の初期の頃に「m2tsファイルなら再生可能？」というトピで試行錯誤してた時に書いたモノで、SONYの「PMB VAIO Edition」の｢VAIOクリエーション｣というソフトにあった機能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217804/SortID=12812986/
さすがソニー、同じメーカー間ではファイルの相性もバッチリでした！

ちなみに当時はAVCHDの概念が良く分からなかったのですが、ひょっとしたら日頃編集で使っているpremiere PROでも「マルチプレクサー」という機能を使えば映像と音声を一体化したm2tのAVCHDファイルが出来るのかも知れません(^^ゞ

しかし色々と相性があるようなので、それがパナのレコーダーにavchdと認識させられるかどうかは定かではありませんが･･･(>_<｡)
この辺りは詳しい方の出番待ちかも知れませんネ！

書込番号：13256793

パソコンでの再生方法

[リリーサリー]

再び質問です。
撮影した画像をパソコンで再生したいのですが、簡単ではないようです。
まず、.MTSの形式でファイルができるようですので、
パソコン（ハードディスク）に取り込んだ後、変換するか、付属のPMBというソフトで見る必要がありますよね。
それで、変換にはかなり時間がかかるので、毎週大量のデータを取りためて管理する場合は、PMBのソフトを使用した方がいいと思いました。

それで、PMBを使ってみようとしたのですが、いくつか問題が。
・映像は、なぜか約27分あたりで毎回勝手に分割してされています。撮影時はバッテリーではなく、ACアダプターを使っていて、録画のスタートを押したときを修了を押したときの間に勝手に分割されているようです。これはなぜでしょう？
・映像と一緒に記録されている時間と日付のデータがPMB再生時に出てきません。パソコン上で再生時に画面に日時を同時に表示させたいのですが、そのようなソフトはあるでしょうか？ちなみに、ハードディスクにデータを移した時の日付しか残っていないように見えます。

取説をくまなく見たのですが分かりませんでした＞＜
どなたかわかる方がいらっしゃったら教えてくださいm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：13114732

[videsupra]

　こんばんは。

＞撮影した画像をパソコンで再生したい

　OSはXPでしょうか。Windows 7だとそのまま再生できますが。
　うちではNERO 8という有料ソフトを使っていますが、フリーのソフトもあったと思います。他の方の書き込みを待ってください。

＞映像は、なぜか約27分あたりで毎回勝手に分割してされています。

　これはおそらく2GBの問題でしょう。撮影モードにより違うでしょうが、うちでは最高モードの場合、15分くらいで分割されます。
　次のスレッドなどが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12841277/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82Q%82%87%81%40%95%AA%8A%84

　ただしPMBでパソコンに取り込むと、きれいに結合されます。他のソフトでは（有料ソフトでも）切れ目の映像と音声が一瞬飛んでしまいます。

＞映像と一緒に記録されている時間と日付のデータがPMB再生時に出てきません。パソコン上で再生時に画面に日時を同時に表示させたいのですが、そのようなソフトはあるでしょうか？

　たとえばVideoStudio Pro X4という有料ソフトを使うと、映像をパソコンに取り込むときに、日時などの情報を同時に取り込むことが可能です。
（ただし上記の分割の問題では、一瞬の途切れが発生します。撮影の時にあまり長回しをしなければ防止できますが）

　パソコンではなく、たとえばパナのブルーレイレコーダーでは、パソコンでの編集の手が余り加わっていない場合、撮影日時の表示が可能になることがあります。
　このあたりのことはややこしいので、必要でしたら改めて尋ねてください。

書込番号：13115652

ズームについて…

[ティティマ]

ご質問させてください。

光学12倍、デジタル160倍とカタログには書いてありましたが、実際に使用した感触では充分満足行く倍率でしょうか？
いろんな場面、個人の主観があろうかと思いますが、満足いった、いかなかった場面とか教えていただけたら助かります。


私は購入後、まずは運動会で使用したいのですが、グランドの広さにもよるかも知れませんが、もう少しズームが欲しいなと思ったりはしませんでしたか？

PJ20の光学ズーム30倍にもひかれています…是非みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13035890

[グライテル]

12倍と言っても広角スタートなので35mm換算357.6mm、
（数字が大きい方がより大きく撮れる）
小学校の運動会では光学ズームだけでは足りないと思うかもしれませんね。

私はCX500で光学12倍×デジタル2倍の24倍ズーム（換算1032mm）
までは常用していましたし。
（ちなみにPV20の光学30倍ズームは換算894mm)

ただ、
運動会以外ではあまりズームする機会はありませんし、
他にも、
ビデオカメラにとっては暗い、屋内での発表会や自宅での撮影を考慮するなら、
PV40を検討頂いておきたいところ。

ですが、
そのあたりの判断は個人によりますからね。

書込番号：13036501

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

デジタル何十倍とか何百倍とか、それらは、
・その際に使用する有効画素数（倍率の二乗に反比例と激減！）
・光学的な解像力（の上限）においてもバカバカしい性能しか得られない
という「二重苦」によって稚拙な結果が待ち受けています。
「子供だまし」としか言いようがありません(^^;

また、書かれている「倍率」は望遠鏡や双眼鏡の倍率ではなく「ズーム倍率」ですので、
・広角端f=25mmからの10倍なら望遠端f=250mm
・広角端f=50mmからの10倍なら望遠端f=500mm
と、「同じ10倍」でも望遠端は２倍もの大差があります。
「倍」で考えるのをやめるか、判りにくいから「倍」にしたいなら、例えば「35」で割り算して「統一する」ことをお勧めします。

・・・と、ここまで書いてて、グライテルさんの内容とかぶっているのに気づきましたが、そのままアップします(^^;


あと、「手持ち撮影」ならば、高倍率（長焦点距離）とは、手振れの発生が酷くなり、手振れ補正「だけ」で解決できない域になっていきます。
（実際に大型店などで確認してみてください）

書込番号：13036576

[ティティマ]

グライテルさん反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、早速の返信ありがとうございました！

なるほど!!
と分かりやすい回答に思わずうなずいてしまいました。

私のような素人は、ついつい[倍]という数字にばかり目が行ってしまって、その数字を評価の対象にしていました…お恥ずかしい限りです…


ひとつ疑問なのですが、(低レベルですみません)なぜ上位機種なのに、下位機種より光学ズームが低かったりするのでしょうか？
)

しかも、素人的には、新しく出るモデル事に、上がって行くような気がするのですが(^_^;)
もっと高倍率のズームも導入できますよね？

下位機種はズーム倍率を上げる事で、上位機種と肩を並べられるようにしているのでしょうか？

まぁ、倍率が全てではないのですが(^_^;)

書込番号：13036781

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ひとつ疑問なのですが、(低レベルですみません)なぜ上位機種なのに、下位機種より光学ズームが低かったりするのでしょうか？
)

＞しかも、素人的には、新しく出るモデル事に、上がって行くような気がするのですが(^_^;)
＞もっと高倍率のズームも導入できますよね？

技術的には可能なのですが、
「ハイビジョンに相応しい解像力を得るためには、
　望遠倍率（焦点距離）が大きくなるほど、レンズも大きくしなければならない」
という物理的（光学的）な必然性があることが大きな要因です。低いのであれば、「それ以上」を望んでも無駄な努力になります。

※書き込み番号[12703398]参照

他にも、例えば下記を参照してみてください。
・口径が異なる場合の二重星の見え方
・口径が異なる場合の惑星の見え方
http://homepage2.nifty.com/team-supreme/is-vis/index.html

他に「画素の大きさ」や「レンズの解像力」の問題もあります。

これらについて、「実力のないお気軽製品」を待つのであれば発売されると思いますが、
「根本的な実力」を評価すると、「ニセモノ」や「まがい物」同然になります(^^;

書込番号：13041234

[ティティマ]

なぁるほど!!
分かりやすい回答に感謝いたします…

お恥ずかしながら、何も知らなくてすみません。

新しい技術や性能、機能に
すご〜い

としか言えない典型的な、ボンクラでした(+_+)

カタログばかりにらめっこしていないで、もっと技術に関心と興味なもたなくてはなりませんね。

書込番号：13041734

[ティティマ]

結果40Vに決め、特価にて購入できた事をご報告します。
ありがとうございました。

書込番号：13043113

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

なお、先に私が書いたことは、望遠鏡や双眼鏡の範囲では常識でも、カメラの範囲ではさほど知られておりませんし、光学的な解像力を「面」として画素数のような感じで表記することは殆どないようですから、あまり気にしないでください(^^;
（大抵は「分解能」とか、一般には実感が湧かない表現をします）

書込番号：13049076