![HDR-PJ40V (S) [シャンパンシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217804.jpg){kind=small} |
![HDR-PJ40V (T) [ボルドーブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217805.jpg){kind=small} |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：340g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：265万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HS100のパナソニックをもってるんですけど |
0 | 3 | 2011年5月18日 13:35 |
| 体育館でバレーボール撮影 |
1 | 1 | 2011年5月13日 16:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HS100は、今となっては性能が残念な部類ですので
買い換える価値は十分あると思います。
あまり望遠を使わなくて、プロジェクターがいらないのであれば
PJ40とお値段にあまり差がない上位機種のCX560をおすすめします。
書込番号：13020678
0点
最後に聞きたいんですが、オススメ品とプロジェクターの方との性能の差はどれくらいですか？
あなまりかわらなければﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがきになりますね。
書込番号：13021067
0点
＞性能の差
はっきりしているのはセンサーサイズの違いから来る暗所撮影能力です。
暗所といっても普通の夜間室内照明下での話です。
今のモデルでははっきりしませんが、前モデルでは上位機種と解像感の違いがありました。
おそらくレンズに起因しているのでしょうが、PJ40になって改善されたかどうかはわかりません。
書込番号：13022241
0点
体育館の暗幕をおろした状態で小学生のバレーボール撮影をする機種を探していて､1番HDR-CX560V､2番CANON M41で検討していましたが､プロジェクターを使ってその場で見直せるのもｲｲﾅｰと思い｡
HDR-PJ40Vは暗い所での撮影はどうでしょうか？
その他アドバイスがあればお願いします｡
0点
HDR-CX560Vやキャノン機は使ってないので比較しようが無いのですが、裏面C-MOSになってからのSONY機は暗い所での撮影が格段に良くなりましたヨ。
その前のTG1はさすがに辛いものがありましたが、いつも撮影する暗いライブハウスでもCX500V、CX370VそしてPJ40Vと特に不満はありません。
マルチカメラ撮影で各カメラの映像をスイッチしながら繋いでいくのですが、十分使えます(*^^)v
>プロジェクターを使ってその場で見直せるのもｲｲﾅｰと思い｡
ポイントはココですよネ！
バッテリを共有するプロジェクターが機能として付属することによって、単なるビデオカメラ以上の使い方が広がります。
もっと明るいのが必要なら高性能のプロジェクタを購入すればいいのですが、そのための資金と機材の運搬や配線の手間を考えれば、PJ40Vでも十分楽しめます(^o^)丿
書込番号：13004187
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
