HDR-CX180 のクチコミ掲示板

内蔵メモリーとSDカードの保存方法

[4610-23]

内蔵メモリーに動画。ＳＤカードに静止画。というように設定出来ませんか？
内蔵かＳＤのどちらかにしか設定できないみたいなんですが。

書込番号：13096617

[ic1500p]

そうですね。残念ですが、いちいち、保存先を変えるしかないみたいです。

書込番号：13338960

画素数について

[＠スナフキン]

初めてのビデオカメラの購入を考えています。
いろいろ調べましたが、画素数の高い機種は本体が大きく感じます。
小さい機種はレンズも小さいためF値が大きく、
画素数も低いです。
フルハイビジョンテレビの画素数は約２００万画素かと思いますが、
この機種は１３０万画素となっています。
実際に３７型の液晶テレビで鑑賞する予定ですが、
この機種で十分かどうかの判断がつきません。
ご意見をお願い致します。
使用目的は結婚式の記録、子供が出来た時の記録用です。
室内使用が多いと考えられるので受光面が前に来るSONYが良いかと考えた次第です。

書込番号：13095230

[グライテル]

>F値が大きく
他の機種も似たようなものです。
ビクター機は明るいレンズをウリにしていますが、
絞らないと甘いのであまり意味がありません。

>画素数も低い
家庭用ビデオカメラの実際の解像力は100万画素程度で、
単に画素数だけではなくレンズ等の総合力で決まりますが、
CX180等下位機種は、上位機種に比べて解像力が低めなのは事実です。

>使用目的は結婚式の記録
これから御結婚の予定でしょうか？
披露宴等は暗かったりスポットライトが当たったり、
過酷な撮影条件の一つですので、
大きさへの要求や予算に余裕があるなら、
より上位機種を選んだ方が無難です。

>受光面が前に来る
裏面照射型、という意味でしょうか？
室内撮影メインなら、上記を含め、
SONYが好きなら、
CX560V（6.0万〜、480ｇ）か、せめてHDR-PJ40V（5.4万〜、440ｇ）
あたりから選んで頂きたいところです。

小型重視なら、
暗めでの撮影能力低下等を許容する必要がありますが、
私ならPana TM85（5.4万〜、280ｇ）ですかね？

書込番号：13095435

[はなまがり]

量販店で流しているPanasonicの宣伝ビデオ、
「この映像は○○で撮影しています」と出ているのだけど
あれ見ると、むしろ購買意欲がなくなってしまうのではと
余計な心配をしてしまうのは私だけでしょうか。

ちなみにビクターの880の映像も流していたので見ましたが
静止画キャプチャでは分からないアラが見えて興味深かったです。
内蔵のエンコーダが悪いのでしょうか。

書込番号：13096702

[＠スナフキン]

ご返事ありがとうございました。

式はこれからです。
やはり上位機種の方が適しているのですね。
この機種では映像がどれくらい荒くなるのでしょう？

パナの機種も考えましたが、
どうも映像自体はきれいなようですね（口コミ）。
ただ暗いところの撮影はどれくらいになるのかが気になるところです。

妻から小さいのがいいという要望があり、
小型できれいに撮れて、室内でも普通に撮れるものが理想です。

書込番号：13099452

[みちゃ夫]

カタログ値に惑わされずに実際に触ってみるのがいいと思います。
ＣＸ１８０でも十分きれいと判断できれば上位機種にする必要もないですし。

お店の人に頼めばＴＶ接続もしてくれます。
いくつか候補をあげて見比べてみるといいと思いますよ。

今のラインナップではより小型のものは画質的に劣ることは確かです。
しかし持ち歩きが億劫になってしまっては本末転倒です。
自分のバランスの中で選択されると良いですね。

書込番号：13099665

[グライテル]

>暗いところの撮影はどれくらいになるのかが気になるところ

店舗で比較するのが一番ですがね。

ノイズは動画で見た方がチラチラしてわかりやすいのですが、
このサイトの比較は色合い（WB）はやや疑問ですが、
解像感等の比較はできるかも。

CX550V（CX560Vの前機）、CX155（CX180に近い？）
CX350V（PJ40Vに近い？）、TM60（TM85の前機）あたりで比較
http://camcorder-test.slashcam.com/campair-EN.shtml

>小型できれいに撮れて、室内でも普通に撮れるものが理想
永遠のテーマですが、
SONY裏面照射（中位機以上）やHF M41（420ｇで見た目より軽い）、
TM650（軽さと性能比ではかなりいい方、388ｇ）あたりを、
小型として許容できるといいのですが。。。

TM900（TM650に近い？）、HF M41あたりで比較

書込番号：13099669

[＠スナフキン]

ありがとうございました。
CX180かTM85に絞りました。
実際に店頭で比べてみます。
暗さに強くきれいな方を選ぼうと思います。

書込番号：13103199

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞暗さに強くきれいな方を選ぼうと思います。

適切な比較が出来ていれば、低照度ではCX180を選択することになります。

少なくとも低照度撮影の改善がハッキリしている機種（一般向けの普及機以下）については、

・現行を含めてしばらく前からのSONYの機種

・CANONのM41/43、G10

以上だけ検討すれば十分です(^^;
（他は上記に比べれば、低照度改善前の機種と大差ないようなものです）

書込番号：13104711

[＠スナフキン]

ありがとうございました。
店頭で見比べました。

画質はCanonが一番きれいに感じました。
暗いシーンもCanonが強く感じました。
SONYは暗いシーンに強かったですが、
オートシーンモードが上手く切り替わりませんでした。
パナソニックは確かに一番ざらつきがあったように思います。

また、画素数の違いは比べるとわかりました。
家では店頭のテレビより大きく、フルハイビジョンなため、
２００万画素以上のものは必要と感じました。

これらとビデオカメラの大きさを総合的に判断して、
暗さのざらつきは許容し、
パナソニックのTM85にしようと思います。

SONYのスレで他社に決めてしまい、
申し訳ないですが、
いろいろと相談にのって頂き、ありがとうございました。

書込番号：13123558

パソコンでの編集

[risouna]

古いＤＶテープカメラからＣＸ180を購入しました。
子供の運動会などで撮影し、非常に満足しています。

以前からパソコンに取り込んで編集し、ＤＶＤに書き出して
保存していました。
今回も試みたのですが、原画ＴＳ方式では編集ソフトが認識しなかったので、
付属のＰＭＢで、ＷＭＶ方式とＭＰＥＧ−２方式に変換してみました。

そうすると、原画ＴＳ方式が1920×1080に対し、ＷＭＶ方式が640×360、
ＭＰＥＧ−２方式が720×480という画格になってしまい、
パソコンで見ても、非常に劣化していて残念です。
Motion JPEG形式も試しましたが、704×396で、余り大差ない感じです。

これは致し方ないのでしょうか？
何か他に良い方法はあるのでしょうか？

ちなみに、編集ソフトは、ユーリードのビデオスタジオ12を使っています。
別の編集ソフトでは、原画のＴＳ方式がそのまま認識するのでしょうか？

何かわかる方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：13089160

[あややぱぱ]

MSが無償配布しているWindows Live ムービーメーカーが下記からダウンロードできるので試してみてください。
http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

mtsファイルを編集エリアにドラッグ&ドロップすれば取り込みできます。
ムービーの保存で「高解像ディスプレイ用」を指定すれば1920x1080 WMVで保存されます。

編集サンプル：上のあややぱぱ右横の「あややの動画」をクリック

書込番号：13089283

[あややぱぱ]

【補足】
1920x1080 で保存するには、上部ツールバーの「プロジェクト」で
「ワイドスクリーン(16:9)」を指定してください。

書込番号：13089307

[risouna]

あややぱぱさん、早速のアドバイスありがとうございます。
試してみたところ、うまくいきました。
本当にありがとうございます。

編集サンプルもすばらしいですね。

書込番号：13092850

ダビングについて。

[ビールはDRY!!]

こちらの機種を検討してますが、AQUOSブルーレイ BD-HDW73には、USBケーブルを用いてダビングは可能でしょうか? よろしくお願いします。

書込番号：13080196

[コララテ]

取説の２９ページ、ビデオカメラとの接続を見てみた。

通常のコンポジットで取り込んでいるので、画面の解像度が低くブルーレイには出来ない。
ＵＳＢ端子を持った物を探すべきですね。

書込番号：13080769

[なぜかSD]

普通に考えればUSBケーブルでダビング可能でしょうね。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/data/intro/bd_info01.html

絶対かと聞かれると困りますけれど…。

書込番号：13080844

[コララテ]

そこですね、型番に乗っていても個々に調べないと怖いです。
ＨＤＭＩ対応の文字がありましたが、私の認識ではＨＤＭＩ入力はテレビ側でレコーダー側には無いと思っていました。
他機種でもＵＳＢならデーター移動出来て、ＨＤＭＩではダビングさせないって何かの規制ですよね。

今度レコーダー探しに行くので聞いてみます。

書込番号：13082167

[ビールはDRY!!]

コララテさん、なぜかSDさん返信ありがとうございます。なぜかSDさん添付サイトで見るといけそうですね。有り難うございました!　こちらの機種で前向きに検討したいと思います。

書込番号：13083262

[コララテ]

改めてＨＰ覗きに行きました。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/doc/mn_bdhdw73-80.html
ココから取扱説明書をＤＬして、Ｐ１４５にＵＳＢでダビングする方法出出ていました。

ＤＶＤもＢＤもＯＫのようです、最初に出てきたのは何だったのか？？？？

書込番号：13085896

安くなってきましたが

[Silvia3116]

HDR-CX180の値が、4万1000円を切るShopも出てきましたが...
このモデルだと、どのくらいまで下がるものなのでしょうか？　もうちょっと待とうか？　今が買いか　思考中です。

書込番号：13075681

[ひろジャ]

あくまでも予想ですが、底値になるのは12月〜2月頃だと思います。大体発売されてから1年で底値になる可能性が高いです。

書込番号：13076864

録画モードにつきまして

[ina220]

先日、念願のHDR-CX180を購入いたしました。

今まではDVテープで撮っていましたが、これからは、HDR-CX180で子供の成長記録をバンバン撮って、BDで保存して行こうと思っています。

そこで、録画モードですが、PS・FX・FH・HQ・LPのどれが適切でしょうか？

レコーダーはソニーのAT700を購入しました。
テレビはパナの37型プラズマです。

みなさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：13071692

[花とオジ]

ＰＳってのは独自規格らしいので、今のところ汎用的でかつ最高画質のＦＸがいいと思います。

書込番号：13072084

[ina220]

ありがとうございます。
おすすめのモードで録画する事にします。

これから楽しみです。

書込番号：13073855

[始終貧乏]

BDを作るのなら最上級PS(60P)モードも楽しんでください。

ただしこのモードでは、この画質を楽しめるのは再生のみ・・・
通常敬遠されがちですが、付属のPMBでFXモードのBDが作れますし、
FHモードのDVDが作れます。
つまり最高画質を再生で楽しんでファイルを保存しておけば、いつ
でもFXモードのBDやFHモードのDVDが作れるので興味が持てるのでは
ないかと思います。

単純にBDを作るのであればFX、FXで撮影しておけば、やはりPMBで
FHモードのDVDも作れます
　　　　　　　　　　↓
　　http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034545
　※変換は時間がかかりますし、パソコンもそれなりのスペックを要します

書込番号：13075468

[ina220]

ありがとうございます。

なるほど、そういう手段もあるのですね。
とても参考になります。

この機種では、まだ撮影したことが無いので、何とか時間を見つけて試してみようと思います。

最近の機種はいろいろと難しいですね。追いつけません…。

書込番号：13076050