
このページのスレッド一覧(全248スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 2 | 2011年3月17日 16:29 |
![]() |
12 | 4 | 2011年3月14日 17:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CX180が11日まで59,800円(5年無料保証付き)と石丸電気ででていました。ちょっと高め(69,800円)ですが、HM690と迷っています。用途は子供やスポーツ撮影です。3月中旬までに購入したく、よろしくお願いします。
0点

CX180が59,800円で出ていたならCX180でも本当にいいですよ。満足度の高いビデオカメラだと思います。
書込番号:12755695
4点

スレありがとうございます。色々悩んだ結果、P−J20に決めました。
幸いオークションで(一般からです)新品を55000円で購入する事ができました。
操作しやすいし、プロジェクター機能思ったより鮮明に見えて大満足です♪
書込番号:12789705
1点



HDR-CX170とCX180、それとビクターのエブリオHM320、HM450からどれにしようか迷っています。
主な用途はスポーツ撮影と野鳥観察です。高倍率で、動画から質の良い静止画が取り出したいのですが。
新規モデルが出てきたので、決めかねています。
どなたかお助け下さい。
2点

発売間もない時点で、また複数メーカーの複数機種の「ご希望のような比較」について、実試用上のコメントが返ってくる可能性は非常に低いです。
望遠端の画質比較との事ですので、SDHCカードを持参して店内で試写させてもらうほうが「手っとり早く結果が得られる」ことになります。
※フリーソフトのGOMプレーヤーなどで動画のコマ(静止画)を取り出します。
また、最廉価機種あたりを狙っておられるようですが、そのクラスでは常連さんが殆ど存在しません。
(常連さんであれば)廉価機あたりで画質を気にすること自体が不毛であることを承知しているからです。
単なる廉価機狙いで無くて「高倍率狙い」かもしれませんが、(算出可能な)有効径が20oとかせいぜい25oの光学機器において、望遠端の光学段階の解像力自体が大したことはありません。
※詳しくは望遠鏡や双眼鏡のHPで調べてみてください。
さらに、その低い光学解像力に合わせるかように、廉価機の多くは「画素足らず(207万画素未満)」ばっかりです。
高倍率と解像力を両立させたいのであれば「デジスコ」の路線になると思います。
※これは「デジスコ」でネット検索してみてください。
書込番号:12521456
5点

まだ発売されてない機種と比べられてもまだ触ってないですからね。40倍のHM450はいい機種だと思います。価格も安くなっていますし。
書込番号:12522257
2点

どれ選んでも後悔できると思います。
特にテレ側での画像のひどさ。これに尽きます。
HFR10をおもちゃ代わりに買いましたが、テレ側がひどすぎて
使い物になりませんでした。
レンズの性能から言えば、たぶんキヤノンを超えるのはパナなので
パナならば幾分よいかもしれませんが所詮は低コスト機です。
ソニーは室内でも色収差が出ていて使い物になりませんでした
腹をくくって AX2000のようなプロ機を買うのはどうでしょうか。
あるいはGH1あたりにマウントをかまして50-500mmのシグマレンズを買うとか
そのほうがよっぽど快適です(1000mmになります)
書込番号:12523206
1点

しいのみさん!
CX180買いでCX170も候補にされていらっしゃるのでしたら、
170は外して180にすべきです。
私・・170からの買い替え組ですが、170の不満点
@ハンドベルトが細すぎてグルップが安定しない
A広角のワイド感が不足気味
B液晶パネルが若干小さく、やや使い辛かった
が完全に解消されています。
今、CX180がめちゃめちゃ快適♪ですヨ!!
書込番号:12781189
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



