HDR-CX180 のクチコミ掲示板

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの購入と保存について

[ジュリモンド]

6年前に購入したminiﾃ-ﾌﾟのｿﾆ-のﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを もっています。撮影した画面が赤くなるので 小1の子供の行事の撮影に 買い替えようと思案しています。
撮りためたminiﾃ-ﾌﾟのダビングとこれから購入するにあたり，AVHCD方式で残すのに，BD化しようと思います。
現在TVはｼｬ-ﾌﾟAQUOS
　　BDはBD HDS43　　
　　PCは東芝ﾀﾞｲﾅﾌﾞｯｸです
PCでの編集は自信がないのと，
機種も古いので・・・
ちなみに予備バッテリ−（FX）昨年購入したので�Bには使えます。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは
�@HM670�AMF41�BCX180 が候補で2台目のBDとして
�CSONY AT350S �Dﾊﾟﾅ　BRT300
�E三菱DVR-BZ250にするか
�FBDﾗｲﾀ-SONYVBD-MA1
�GBDﾗｲﾀ-ﾋﾞｸﾀ-？に連動してるのです。

ちなみにＣＡＴＶは加入していないですし 録画も子供のアニメくらいなので シングルチュ−ナ−で充分です。

予算は �@〜�B＋�C〜�Gで
62000円におさまれば と思います。

�@＋�Gが 40000円位で 初心者としては簡単に済みますが・・・

子供が女の子なので，遊びにいったり 学校行事くらいの撮影だと思います。高学年になってどんなスポ−ツするかわからないので・・でもバスケなど体育館の競技を選ぶかな？

TDLで ｲｯﾂｱｽﾓ-ﾙﾜ-ﾙﾄﾞで 撮影した ﾅｲﾄｼｮｯﾄを みて 限界も感じていましたので・・・

�B＋�Cが無難かとは思いますが・・・

�A＋�Cも捨て難いですし・・・

どの組み合わせで 選ぶとよいでしょうか？

書込番号：13685513

[wayanagus]

ジュリモンドさん

こんにちは。
相性を考えると同メーカーの３+４が安心ですが、画質を考えると２のM41の方がいいのでは。
ただ、２+４にすると相性が少し不安ですしUSB経由でしかつなげないのでその間はビデオが使えない上に、電源供給が切れないようにACアダプタにつなぐかフル充電しておく必要があります。
５ならSDカードからでも取り込めます。
まとめると、３+４か２+５がお勧めです。

書込番号：13685607

[なぜかSD]

BDレコのことはよく知りませんのですが、ちょっと気になったので。
CX180に対応するバッテリーはFV型だけですけれどこの点大丈夫ですか。

書込番号：13685873

[ジュリモンド]

なぜかSDさん

早速の お返事ありがとうございます。

もってるバッテリ−はFVでした
(^-^;

wayanagusさんも ありがとうございます。

MF41 捨て難いです

明日くらいから ヤマダ電機とヨドバシにて 交渉しようかと。

でも ヤマダとかだと 各売場にメ−カ−の人が たっていて
ビデオカメラとBDﾚｺ まとめて買うからと いうのは誰に話するのがいいのでしょう？

それだと 郊外にある
ミドリ電化や ケ−ズデンキやジョ−シンの方が いいのでしょうか？

書込番号：13686234

[徳川御三家]

私もスレ主様と同様にTVはシャープ、BDはHDS43です。

ムービーもカセットからの買い替えです。
そこで、とった手段が、SONYのSAT300S（カセットDV専用）を購入し、現在、BD-Rにダビング中です。

ムービーは、間にビクターが入りましたが、当機種を購入しました。

＞でも ヤマダとかだと 各売場にメ−カ−の人が たっていて

当機種を購入するなら。、SONYの販売員がいいですよ！
対応が全然違います。

書込番号：13686514

[昼寝ゴロゴロ]

予算を考えると、実売が一番安いHM670しかないと思うのですが。
選べる状況じゃないと思います。

書込番号：13686595

[ジュリモンド]

徳川御三家さん

お返事ありがとうございます。

実は SONY AT350S が34000円
CX180 が35000円くらいなので

6万前半に おさえたいのです。

でも ヤマダだとソニ−の販売員でも BDﾚｺとビデオカメラは階が違うので 値引などの 交渉は どちらにしたらいいのかなあ・・・と思ってます。

書込番号：13686624

[一般peeple]

見ただけでどんな人か分かれば、それは楽でしょうが…
メーカーの販売員って、まだいるのか？

で、相談する相手ですけど、出来るだけ上司の人と相談するのが
手っ取り早いでしょうね。
名札で多少は分かると思いましたが…
ある程度、決定権のある人でないと、総合的な判断も出来ませんから
いろいろと観察するしかないと思います。
下見に何度か行って、相談しながら店員を観察するしか…
価格は、予算と希望機種を伝えてみて、頑張ってmらうしかないと
思います。
あまり安くしてくれって、だだをこねると、印象も悪くされますので
適度に言う程度にした方がいいかと…

とりあえずチラシチェックから始めた方がいいのでは？

書込番号：13686637

[徳川御三家]

購入するまでが楽しいんですよね！

私の購入手段は、メーカー販売員がいればたまたまいればラッキーですが、いなければヤマダ店員と交渉します。
決して他メーカーの人と交渉してはいけません。話をしても何だかんだ言われ結局自社製品を勧められてしまいます。

まず、購入する前までに、当サイトの最安情報、量販店情報をチェックするのと同時に、量販店のWEB情報もチェックする。そして、自分の目標とする価格を決め、量販店をチェックし店員と交渉する。3.4店舗はいった方がいいと思います。

最後に自分がここで買いたいということを全面的にアピールし最後のお願いをする。
価格的に厳しいのならおまけをつけてほしいとか。

私はいつもこの作戦で成功しています。

頑張ってくださいね。

書込番号：13688188

[ジュリモンド]

皆様色んな御意見ありがとうございました。

ビデオカメラは 色んな機器と連動するので 調べてから購入しないと いけないのですね。

今回 各メ−カ−のお客様相談室に問い合わせをよくしました。
今はわりと遅くまでつながるんですね。
平日の9時〜17時までと思ってました。

これなら 店の販売員の売りたい思惑に はまらないですし(^-^)
たまに価格コムのスペックも書き間違いがありますし。

今回思ったのが ジャパネットたかたで 買う気持ちが わかりました。セットになっていて すぐに使いこなせそうという利点では 高齢の方の利用が多いというのは 納得です。

では 頑張ります (^-^)

書込番号：13688652

[ジュリモンド]

早速 ヨドバシいってきました！
MF41 と ﾊﾟﾅの ﾌﾞﾙﾚｺか ｿﾆ−の ﾌﾞﾙﾚｺ か迷っています・・・

動作確認は 一通りは問題ないようです。

何回かフロアをまわり，価格交渉の実権がありそうな人と いうのは何となくわかりました。 でも正直 私は そういう人は苦手なのですが・・・買うという姿勢をみせて お願いしてみました
そしたら 交渉しにいってくれましたが，結果は ポイント値引そのままでした。

でも，なんとなくコツを つかめたような気がして 次も まわれそうです。

楽しくも思えてきました(^-^)

皆様ありがとうございました。

店員さん 曰く 価格コムで 情報合戦されるのが 一番つらいらしく，（私も営業なのでそれは何となくわかりますし）最終価格は 私一人で ほくそ笑むようにします。

そこまで なれるかわかりませんが (^-^;

書込番号：13689563

[一般peeple]

はっきり言って、ここに書込まれる価格というのは
その場、その時、その人だから出た物でしょうから
それを提示して同じにしろって人は、はっきり言って
「お前、何様じゃ！」だと思います^^;
この価格コムの存在が、上記のような勘違い君を
多数生み出し、結果、デフレ地獄に陥ってる…
ここの存在も原因の一つだと思います。

安く買えて得した！って思ってると、回り回って
自分の所に戻って来る…

ここの話題を出すんなら、価格でなくて、機種選定で
どれが欲しいかの選択で知識を得る為に読んでますって
感じで出した方がいいです。
知識は持ってるなっていう雰囲気を与えた方が、交渉は
スムーズだと思います。
相手も人間ですし、会社の利益も考えなあかんでしょうしね…^^;
店員さんに同情するくらいで話してれば、相手も人間
ですから、嬉しくなってもしかするかも？^^;;

書込番号：13690220

[ジュリモンド]

私も そうだと思います。

でも価格コムを知って色んな質問をして よくわかりましたし，私の疑問と近い質問を探して，
さらにわからない事はメ−カ−に聞いたりと。

購入前の相談なんて 誰が電話するんだろうと 思っていましたが，今日の店員さんも メ−カ−の違う動作確認は あの手この手で聞いたり，自分で家で試したりするそうです。

それでも色んな状況があるから
やはり 絶対大丈夫とは いえないようです。

ただでさえ，機種の入れ替わりも激しい業界なのに，買うかどうかわからない客に説明してくれるんですしね・・・・

書込番号：13690480

[一般peeple]

そんな感じで店員と仲良くなれれば、業界だけの情報を
特別に教えてくれたりもします。
価格でも頑張ってくれますし、何かあった時にも相談に
乗ってくれるでしょうし…
自分もそんな店員がいましたが、転勤で他の店舗に…(T_T)

頑張って下さい^^

書込番号：13690715

[ひかるの父さん]

まけろと露骨に言わないようにしましょう。お勉強してくださいというといいです。
あまり無いですが、買うときにカメラの液晶表示に異常が無いか確認を必ずしましょう。
点灯しっぱなしの画素があったりします。その場で確認しましょう。後が楽ですから。
デジカメも同じです。BDレコーダーに焼くときは、ディスクは必ず二枚焼きましょう。一枚は
マスター版としておくとある日突然ディスクが見れなくなる自体となったときにマスターからHDDへダビングしてまたBDへダビングすればいいです。

書込番号：13709147

[ジュリモンド]

ひかるの父さん　ありがとうございます！！

色んなところに， 話をしにいったのですが，ダメでした。

すご−く考えながら 下調べをしたので 少々落ち込んでいたら 同僚が さっき交渉してきてくれたとこです。

話の持って行き方次第ですね。
販売員さんの心を動かすのは。

価格は申し分ないですが あくまで私が交渉したのではないので
ちょっと傷ついているところです。（なので　このタイミングで返事をいただくことに驚いています。）

精算をしてもらってるので， 明日物をとりにいくので 液晶の件 チェックしときます！

書込番号：13709298

ズームについて

[たぬき０１]

初めてビデオカメラを購入予定です。
子供の運動会やお遊戯会などズームが重要とききました。
やはり皆さんと同じように、パナソニックと迷ってしまいます。
いろいろ比較してみるとＳＯＮＹがいいのかな？と思ってはおりますが、ズームがこちらは30倍でパナソニックは60倍とかなりちがうのでとても気になってます。
初めて購入するので30倍とか60倍とか具体的にどんなかんじか想像もつきませんが、子供の運動会やお遊戯会程度でしたら30倍でもまったく問題ないのでしょうか？
教えていただけるとうれしいです。
ついでにＴＶやＢＲがパナソニックなのですが、互換性とかよくわかりませんが、ビデオもメーカー統一したほうがよいのでしょうか？よいとしたらどの点がよいのかも含めどなたか桑言い方教えて下さい。ど素人ですみません。

書込番号：13695998

[flipper1005]

>初めて購入するので30倍とか60倍とか具体的にどんなかんじか想像もつきませんが

倍率表記は、広角側と望遠側各々の焦点距離の比率です。
例えば、広角側が30mmで望遠側が300mmなら300÷30で10倍ということ。
倍率が大きければより望遠が強そうにも感じますが、広角側を広げても倍率は大きく
なるので、一概にはそうとは言えません。
具体例として、広角側が20mmで望遠側が250mmとすると250÷20で12.5倍となり、数字
から判断すると後者の方が望遠よりに感じられそうですが、実際には300mmな前者の方
が望遠には強いです。

⇒つまり、倍率表記を鵜呑みにしないで、実際の焦点距離で比較したほうがいいですよ。

ちなみに、下記リンク先スレで焦点距離について若干ですが書いたことがあります。
参考になればいいのですが･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13620697/


>子供の運動会やお遊戯会程度でしたら30倍でもまったく問題ないのでしょうか？

貴方とお子さんとの距離によります。
お遊戯会の会場が大きな体育館やホールで、客席とステージの距離が離れているのか、
はたまた一般的な幼稚園の教室内なのか。
運動会も、幼稚園の小さなグランドなのか、小学校なのか、中学校なのか。

自分の経験上ですが･･･
35mm換算で焦点距離300mm程度あれば、幼稚園では十分間に合いました。
（遊戯会は教室内、運動場も小さかったので）
小学校では35mm換算で400-500mmクラスで、ほぼ満足。但し、撮影場所（距離）
によってはあまり大写しにはできないかもしれません。
中学校では35mm換算で400-500mmクラスだと、運動会では大写しは無理かと。
本人だけアップというのは無理で、画面に4〜5人写るかなぁ・・・という感じでした。

書込番号：13696409

[たぬき０１]

詳しく説明してくださいまいましてありがとうございます。
難しくてまだちゃんと理解できてませんがなんとなくわかりました。
まだ子供が幼稚園児ですので小学校くらいまでの運動会で満足できれば十分かと思います。
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13697343

[ひろしん、]

TM45のズーム表記は間違いですよ。
60倍ではなく光学34倍です。
IAズームで42倍になります。
いつまで経っても表記を訂正しないんですよね。
TM90は50倍になってるし。
わざと誤表記にしてるような気がしてね。。。

http://panasonic.jp/dvc/tm45/zoom.html


CX180は光学32倍で、アクティブモード時ではエクステンデッドズーム42倍になります。
ズームでは互角だと思っていいですよ。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/feature_2.html#L2_110

書込番号：13697453

[ひろしん、]

訂正

>CX180は光学32倍で、アクティブモード時ではエクステンデッドズーム42倍になります。

光学30倍で、エクステンデッドズーム42倍でした。

書込番号：13697468

[wayanagus]

たぬき０１さん

こんにちは。

倍率だけを比べてもあまり意味が無いこと、誤解を招きやすい光学倍率を記載するケースが増えてきていることについてはすでに皆様のご回答にあるとおりですが、私は個人的に光学10倍までしか使ったことがないですし、せいぜい20倍もあれば十分だと思っています。

理由は、
1:いくら光学ズームとはいえ、20倍以上ズームすると画質が悪くなる
（そもそも高倍率が搭載されているエントリー機は画質が良くないということもありますが）
2:手振れの影響が出やすくなる
（三脚を使えば手ぶれは減るが、使うとアングル調整が若干制限されるし、三脚禁止の所もある）
3:被写体が少し動いただけでフレームアウトしてしまい、ズームを戻して探す、というみっともない映像が入ってしまうリスクが高まる

三脚で景色をじっくり撮るならまだしもお子さんの運動会などでは特に2と3は致命的だと思っています。

書込番号：13699329

[ひろしん、]

CX180とかTM45のズームは手振れをかなり抑えているので手持ちで実用できるんですよ。
三脚いらずでズームが使えるのが売りなんです。
実際に40倍ぐらいで、そこまで必要かどうかは別問題なんですが。

書込番号：13699919

[グライテル]

お使いのブルーレイレコーダがPanaなら、
CX180等の他社機の取り込みは、
まとめて一つの番組として取り込まれ、
最新型でも撮影日別に振り分けてくれるだけですので、
ビデオカメラもPanaにした方が無難です。

なお、
小学校の運動会等でも御検討の機種のズームなら十分でしょうが、
御遊戯会など、
屋内のズーム撮影（カメラにとっては「暗く」機種間の差が出やすい）では、
TM85（3.7万〜）>CX180（3.5万〜）>TM45（3.2万〜）だと思いますので、
よく比較検討した上で選択して下さい。

また、
いずれの機種にした場合でも、
長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。

書込番号：13700205

[flipper1005]

>CX180とかTM45のズームは手振れをかなり抑えているので手持ちで実用できるんですよ

実際に当該機種を触ったことが無いので何ともいえませんが、焦点距離（実際には画角）が
換算で900mmとかなのに、手持ちでビタっと安定ですか？　それなら凄い･･･

個人的には旧機種ですけど換算400mm程度でも、なかなか(^^
家内が撮ったモノなんかは、後でTVに接続して確認すると、酔いそうになるものも･･･
一眼レフカメラでも、換算300mm超になると（しっかり構えないと）補正機能が付いていても
なかなか厳しいですし>>私の場合

我が家では、超望遠域は一脚を夫婦ともども重宝しています。

書込番号：13700396

[たぬき０１]

ズームは互角なんですね、パナソニックのほうが良いと思ってました。ビックリです。

ＢＲがパナの場合カメラもパナソニックだといろいろ便利だったりするんでしょうね〜つかいこなせるかはわかりませんが・・・・

みなさん親切にありがとうございます。

書込番号：13700557

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ズームは互角なんですね、パナソニックのほうが良いと思ってました。ビックリです。

「光学ズーム」の望遠端は同程度になりますね。
ズーム名称など大抵の「凄そうなネーミング」は、素人を誘き寄せるエサである場合が殆どですので、「食い付いた後はどうなるのか？」まで考えるほうがいいかもしれませんね(^^;

あと、室内以下の低照度条件の撮影はしないのですか？
室内以下の低照度撮影もするのであれば、一般向け普及機以下において「SONY機種およびCANONのG10/M41/43」以外を選ぶ意味がありません(^^;
その意味では「選択条件」はあるように思えて、実は無いも同然なのです。

書込番号：13701103

[ひろしん、]

flipper1005さん

ズーム時の動画です。
手振れがよく効いていて手持ち撮影で問題ないですよ。

CX180　片手撮影（片手で犬を引いているので）
http://www.youtube.com/watch?v=nKC4CBLHHA0

TM45　両手撮影
http://www.youtube.com/watch?v=IYdAfjg-mbQ


どちらもピッタリと止まった動画が取れます。
両方の動画とも撮影は私がしています。

書込番号：13702026

[たぬき０１]

みなさんとても親切にご説明くださいまして迷いましたが、両機種で倍率がかわらないことなど教えて下さいまして大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13702191

[flipper1005]

>ひろしん、さん

YouTubeの画像、参考になりました。有難うございましたm(_ _)m

書込番号：13704700

再度、購入検討中 CX180とHM670

[くみふら]

以前、書き込みさせてもらったものです。
みなさんの意見を参考に候補をCX180とHM670に絞りました。

当面の用途は12月に生まれるわが子の撮影と、それを祖父母に焼いて渡すことです。
私も主人もビデオカメラ初購入で、触ったこともありません。
ド素人の私たちでも使えるなら上記の2種類くらいで十分かと考えましたがいかがでしょうか？

こちらの書き込みではCX180のほうが良いという意見が多かったのですが今日、電気屋さんに行ったらHM670のほうが良いと言われました。理由は価格が安い・手振れに強い・ズームにしたときにキレイとのことで、こちらの書き込みと逆だったので困惑しています。正直、細かい違いには気づかないほどの素人です。

あとビデオカメラはだいたい何年くらい使うものですか？3年とか使うのであれば、そのうち使うであろう運動会のことなども考えに入れて購入したほうがいいですか？

以前にも同じ質問をしており申し訳ありませんが詳しい方、再度教えていただけると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：13690416

[徳川御三家]

技術的な質問は、苦手？知識がないので、どなたかのレスを待つとして。

＞あとビデオカメラはだいたい何年くらい使うものですか？3年とか使うのであれば、そのうち使うであろう運動会のことなども考えに入れて購入したほうがいいですか？

私も、子どもの誕生と同時にミニDVを購入し、その後8年ぐらい使用しました。当時は、今の価格の倍以上、20万近くで購入しました。その間、修理を出したのは数回ありました。

その後2年前に新機種を購入し、また、今月新たに本機種に買い替えました。

1年に数回新機種が出て、おそらく私だけかもしれませんが、目移りしてしまうのが今の状態です。昔に比べれば、少し頑張れば新機種が購入できるので・・・。

ゆえに、先のことは考えずに、今のニーズに合う商品を購入すれば満足するのではないでしょうか？

書込番号：13690811

[t0201]

ビデオに関してですが買い時は特に無い様に思います。
今購入されても直ぐに新機種が発売されのが実態です。
長く大切に使うのも良し、数年サイクルで買い替えるのもどちらでもいいと思います。

書込番号：13691068

[pcangel]

CX180ユーザです。
わたしが気になる点を列挙しますね。
●液晶モニターサイズ
CX180は3.0インチ　HM670は2.7インチです。
たかが0.3インチですが、実際に比較すると少しでも大きいほうが
見やすいです。実際に店頭で確認して実感しました。
●レンズカバー
CX180は電源のON/OFFで自動開閉　HM670は手動です。
●広角
CX180は29.8mm　HM670は41.4mmです。
CX180のほうがより広い範囲を撮影できますので、特に室内では有利です。
●光学ズーム
CX180は30倍　HM670は40倍です。
乳児の撮影であればあまり関係ないですね。
●最低被写体照度
CX180は11ルクス　HM670は4ルクスです。
より暗所に強いのはHM670になりますが、CX180で問題は感じられません。
CMOSセンサーが同じ裏面照射式なのでどちらも暗所には比較的強いです。
●フィルター
CX180は37mm径のカメラフィルターが使用できます。HM670はフィルターネジ
自体がないので取付不可です。
まあフィルター使わなければ意味ないですが。
●手振れ補正
CX180は光学式　HM670は電子式です。
違いは下記URLを参照していただいた方が早いかな。
http://panasonic.jp/support/video/faq/study/naru1.html
●撮影時総質量
CX180は約300g　HM670は約235gです。
HM670のほうが軽量ですね。
おそらく手振れ補正機構による差が多きいのではないでしょうか。

現在価格.comで8000円程度の差額ですが、そこをどう見るかですね。
わたしはCX180をお勧めします。

書込番号：13691332

[なぜかSD]

＞CX180は11ルクス　HM670は4ルクスです。
＞より暗所に強いのはHM670

シャッタースピード1/30等という条件を揃えるとCX180は3luxになります。
その結果実際の画質がどうなるのかは知りませんけれど。

あと、手ぶれ補正はソニーが一番（広角側）。

書込番号：13691737

[グライテル]

HM670との比較ならCX180の方がいいです。
理由は小さいお子さんの撮影に向いているからです。
（暗め撮影や特に広角のアクティブ手振れ補正に優れる）

手振れに強いのはCX180、
マンモス幼稚園の運動会以外、それほど極端なズーム撮影は不要です。
電気屋さんは、
実はビクターの販売応援だったり、利益率が良い方を勧めたり、
過信は禁物です。

ビデオカメラは最近は安くなり買い替えやすくはなりましたが、
3〜5年は使うつもりで長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。
（その期間内には必ず、しかも突然壊れる心づもりで）

あと、
保存・再生用にSONYのブルレイレコAT350S（3.2万〜）も
セットで購入されることをお勧めします。
まとめての購入は大変でしょうが、
他の手段で何とかしようとする方がもっと大変です。
（PCスペックとスキルがあればいいのですが）
ブルレイレコに取り込んでブルレイ化は容易、
配布用でスタンダードDVDを作成する必要があっても楽です。

既にブルレイレコをお持ち、
あるいはそこそこのPCスペックとスキルがあると思う、
であれば、
型式を教えて下さい。

書込番号：13695637

[くみふら]

返信してくださったみなさん、ありがとうございます。
やはりCX180のほうが良いみたいですね。きのうの夜、旦那にもクチコミと店員の言うことが逆だったと言ったら「HM670のほうが店の利益が大きいんじゃないの？」とグライテルさんと同じことを言っていました。

みなさんの意見を参考にCX180とソニーのブルーレイレコーダーを購入しようと思います。
何年使うか分かりませんが初めての体験ですし、まずは生まれてくる子どもとの思い出を家族みんなで楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13696389

ビデオカメラ初購入です。

[くみふら]

今年の12月にこどもが産まれるためビデオカメラを購入することにしました。
初めての購入です。今まで使ったこともありません。

私の希望は初心者でも操作が簡単で重すぎないものがいいです。最低限の機能が付いていればいいです（最低限と言うのがどの程度か分かっていない可能性もありますが…）。
例えばですが、ソニーのcx180とかパナソニックのTM45・TM85、キャノンのHFR21、ビクターのHM670・HM880あたりはどうでしょうか？カタログを見てもイマイチ違いがわかりません。
光学ズームや画素数は、どの程度あればいいですか？素人なので手振れに強いもののほうがいいのでしょうか？

あと我が家には日立のＤＶＤレコーダーしかありません。テレビはソニーなのでメーカーもバラバラです。パソコンはあります。保存のことまで考えて購入したほうがいいと聞きました。
用途が生まれてきた子どもを撮ることなのでＤＶＤにして祖父母にも渡したりしたいです。

いろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13495014

[ひろジャ]

おそらくお子さんがお生まれになったら室内のような所でも撮られるのではないでしょうか。ということでしたらこのCX180、CX560Vがいいと思います。CX560VはCX180に比べて音質がいいようです。

書込番号：13495023

[みちゃ夫]

きれいに撮影できればいい、程度のようですね。
それであれば、ビデオカメラにこだわらず、
AVCHD（ビデオカメラの保存形式です）対応のデジカメのほうが気軽ではないでしょうか？

出産、１００日参り、誕生日、七五三など記念撮影が動画、静止画１台でまかなえます。さらにコンパクトで手軽に使える点もよいです。

ソニーのデジカメならCX180にも負けない動画撮影ができ、普通のデジカメ並の静止画も撮影できます。赤ちゃんのうちはあまり動き回りませんのでこれで十分だと思います。

ビデオカメラが欲しくなるのは運動会や発表会など望遠撮影が必須になるときです。それまでは問題なくデジカメだけで対応可能だと思いますよ。
「AVCHD」動画対応ならビデオカメラと同じ形式ですので、レコーダーへの取り込みやTVへの再生も同じ対応が受けられます。

書込番号：13495080

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞私の希望は初心者でも操作が簡単で重すぎないものがいいです。最低限の機能が付いていればいいです（最低限と言うのがどの程度か分かっていない可能性もありますが…）。

そういう事であれば、まずは「価格」「小型軽量」でお選びになるのが良いと思います。


十分にご理解されているとは思いますが、価格に見合った性能で選ぶのは、どのクラスの機種を選ぶとしても大事ですよね。

＞重すぎないものがいいです。
スレ主さんだけでなく、ほとんどの方にとって、重く大きい機種は、持ち出さなくなり、タンスの肥やしになる可能性が高いです。（以前から調査などでも言われ続けていることです）


小型軽量のデジカメで、昔のビデオよりもずっとキレイに撮れるのは、
HX9V（220g　価格コムでは３万円）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
http://kakaku.com/item/K0000226426/


小型軽量のビデオから選ぶなら、
HM670（190g　３万円）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183862/
TM45（190g　３万円半ば）
http://kakaku.com/item/K0000218278/
CX180（250g　３万円後半）
http://kakaku.com/item/K0000217807/

以上から選ぶのがお勧めです。　まずは、スレ主さんが言うように、軽くて、小型で持ち出しやすく、撮る機会が増える機種が良いでしょう。


また、DVDに関しては、画質の面からは全くお勧めできないのですが、スレ主さんのご質問から考えると、レコーダーに昔からあるアナログのケーブルで接続して録画するのでも良いと思います。

元のデジタルデータはPCなどに保存しておくのが良いでしょう。　後でPCやレコーダーの仕様とか使い方を良くご理解できるようになってから、高画質に作り直すこともできます。

まずはご自分ですぐに操作できて、画質のことよりも、祖父母にお孫さんを見せられることをお考えになると良いと思います。

ご参考に。　良い想い出をお撮りになって下さい。

書込番号：13495421

[くみふら]

返信してくださったみなさん、ありがとうございます。
たしかに赤ちゃんのうちは動き回らないし、性能の良いデジカメがあれば良さそうですね。
今すでに購入してまだ1年くらいのキャノンのデジカメがあるので12月までと焦らず検討したいと思います。

いざ必要になる頃には望遠のことを考えなくてはいけないようですので、もし購入するなら皆さんの意見をもとにcx180・HM670・TM45辺りを購入したいと思います。たぶん男の子なのでサッカーとか野球とかやりそうですし。

ありがとうございました。

書込番号：13496825

[舎弟]

未だ、購入してませんか。デジカメは音声が記録できない物があります。注意してください。カメラですからね。

書込番号：13524089

[くみふら]

9月13日以降、確認しておらず返信してくださっていた舎弟さんすみませんでした。
10月28日現在、まだ購入していません。
私自身はデジカメでもいいかと思っていたのですが主人はどうしてもビデオカメラを購入したいようで…再度、CX180とHM670に候補を絞って考えようと思います。

私も主人も初ビデオカメラなので正直、画質の微妙な違いや操作性など細かい点には気づかないと思います。当面の用途は生まれてくる子どもを撮ること（昼夜・室内屋外問わず）・それを祖父母に焼いてあげることです。
価格コムのクチコミを見るとCX180のほうが良いとの意見が多いのですが、今日電気屋さんに行って聞いたらHM670のほうが良いと言われました。理由はHM670のほうが値段が安いのと手振れに強い・ズームにしたときにキレイとのこと。こちらで見るクチコミと逆だったので困惑しています。
ビデオカメラは何年くらい使うものなのでしょうか？仮に3年とか使うとすると運動会とかにも使うと思うのですが、そういったことも考慮して購入したほうがよいでしょうか？

改めて宜しくお願いします。

書込番号：13689852

[くみふら]

新しく書き込みしましたので、そちらで宜しくお願いします。

書込番号：13690510

3機種で迷っています

[ムンナさん]

主な使用目的は、小学生の子供たちの行事撮影です。

ビクターＨＭ670、ソニーＣＸ180、パナソニックＴＭ45の３機種で、いずれにしようか迷っています。レビューもそれぞれ参考にしています。

甲乙つけがたいところなので、私と同様に、他機種と迷って、ソニーＣＸ180に決めた理由をうかがいたいと思います。

ご返信よろしくお願いします。予算は安ければ安いほうが助かるのですが、上限37000円くらいです。

書込番号：13664173

[ひろしん、]

両方所有してますのでご参考にしてください。
個人的にはCX180の方が断然お勧めです。

http://www.youtube.com/watch?v=3KYYjGwYIBM

http://www.youtube.com/watch?v=S91-ev6i8hU

書込番号：13669631

[某記者]

テレ側の手振れ補正を考えるならば、TM45しかないと思います。

特に強力に手振れ補正をかけられる機能はどうしても三脚が使えない場所で
効果を発揮します。ソニーの手振れ補正は、広角は結構よいのですが、望遠は
効果があまり出ていません。数年前の技術です。


ちなみに、これは店頭で試して欲しいのですが、CX180を目いっぱいズームすると
人物などの境界線に紫色の線が出ると思います。

これが、色収差と呼ばれるものです。

基本的にカメラの動画では出てはいけないものであると数年前まで批判されていた
ものです。

ソニーはこの色収差はこのレベルのカメラを買うユーザーには許してもらえるだろうと
いうことから、補正を外しています。それ以外にもいろいろありますが、あえて言いません。


ちなみに、TM45の購入者のレビューはこちらでも見れます。
http://club.panasonic.jp/voice/review/HDC-TM45/

私が友人に相談されたら、まず売り場でじっくり撮って見ることをお勧めします。
私は３機種すべてを触って、TM45が一番よく出来ていると思っています。

書込番号：13671086

[ひろしん、]

CX180のテレ側の手振れ補正はなかなか優秀ですよ。
TM45と比較しても遜色ないです。
手振れが気になるようならアクティブモードにすればピッタリ画像を止めることが出来ます。
TM45は手振れとズーム以外は、同程度の解像度なのに悪い、色の再現性や、
CMOSが小さいので暗所が非常に弱いところなど、日常使用でも不都合なところが多いです。
最初にTM45を購入して、あまりにも画質が悪かったんでCX180を買い増ししました。
TM45は嫁さんとお祖母ちゃん用としてあげたぐらいです。
オブラートに包んで比較動画を出しましたが、
TM45を勧める書き込みがあったので慎重に判断してもらいたいので、追加書き込みしました。
TM45の売りのコンパクト、ズーム、手振れ補正は、CX180にも兼ね備えているものです。
単純に画質で選んだ方が失敗しないと思います。
要望があれば、比較動画をアップできます。

あと、HM670については触ったこと無いので分かりません。。。

書込番号：13674177

[ひかるの父さん]

ファインダーつきカメラをもう一機種追加してみてください。
ディズニーランド、シー、へもし行かれることがあるようでしたら、ファインダーつきのカメラがいいです。液晶モニター撮影禁止のアトラクションが多いです。ファインダーならOKというのが多いです。液晶モニターも保護者が後ろで並んで見守っている中、ほかの方の液晶モニターが目の前にあると迷惑となるケースがあります。マナーも撮影のひとつです。こんなとき、ファインダーが役立ちます。意外と無視される部分ですが、実は撮影というカメラが持つ特性の中では実に重要な部分です。ファインダーレススタイリッシュ、実は撮るに支障のあるスタイルということです。メーカーの開発者が一番判っている部分でしょう。

書込番号：13675719

[昼寝ゴロゴロ]

ファインダーで覗いてまで必死に撮影しなくて良いと思うけど。
記録より記憶ですよ。
撮影ばかりしてないで、子供を見てあげないと。
気軽に撮れるのがこの機種の良いところ。
本腰入れて撮影するものじゃないよ。

書込番号：13676496

[ハヤテ○]

エントリー機の性能なんて大手メーカー製ならどれも一長一短、あちらが良ければ
こちらが悪い、こちらが良ければあちらが悪いの平均すればドングリの背比べです。

実際に量販店などで見て・触って・動かして、ご自分が気に入った物を購入された方が
後悔しないと思います。

うちの場合はHC3からの買い替えでTM45とCX180を量販店に行って見比べ、嫁が「小さい・
軽い・色がいい・デザインがいい」でCX180のブルーを購入しました。
私はHDR-CX560V(B)かiVIS HF M43(B)あたりが欲しかったんですが、広角と風切り音低減
が付いてるから良いかなと思って、嫁も使うのを考慮しまして・・・・

書込番号：13680534

[昼寝ゴロゴロ]

とりあえず比較動画

CX180
http://www.youtube.com/watch?v=9ltU3sFHLVc

TM45
http://www.youtube.com/watch?v=2vpJn4IhEg0

TM45は暗くて色が悪いね。

書込番号：13680940

[☆ka･zu･ｙａ☆]

私は購入に際し、TM45、CX180、キャノンのM41で検討しました。
実物を見てまず、デザイン、大きさ、広角でM41が×。
そして、私は元々高価な純正バッテリーを買うつもりはなかったので、予備バッテリーを含めた総額で検討しました。
その結果、汎用バッテリー(チャージャー含む)が豊富であるCX180に決めました。
それとTM45はレンズシャッターの閉が自動でなく不便という口コミが多かったのも理由の一つです。
確かにこの手のクラスの機能、性能はどれも一長一短であると思いますが、CX180を購入してみて画質、機能性、操作性についても満足しています。

書込番号：13684355

CX180とCX560V

[ちむ2000]

4年前に購入したビデオカメラが故障して、買い替えを考えています。
CX180か、CX560Vのどちらかで迷っているのですが、
4歳くらいの子供の成長を今後残していくのであれば、
どちらがいいのでしょうか？
スペック的には、560のほうが上なのですが、
ズームが少なく、小学校の運動会とかであれば、180のほうがいいのかな、、、
とか思ったりします。
一方、560は自宅での室内撮影には向いているともレポートされていました。
もし知見がある方が居れば、アドバイスをお願いします。

書込番号：13649686

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

スレ主さんの挙げた機種からは、CX560Vが良いかと思います。

光学10倍ズームですが、通常のデジタルズームより画質の良いエクステンデッドズームで14倍までいけます。

まだ室内を撮る事も多そうなので、大きさが気にならないのなら、560Vの方が良いかと思います。

ご参考に。

書込番号：13651144

[ちむ2000]

回答ありがとうございます。

そうですね。ちょっと重量気になりますね。

私は大丈夫かもしれませんが、妻は小さいのを希望していました。

すこし悩みます。。。

書込番号：13651928

[flipper1005]

現在4歳くらいのお子さんだと、撮影場所（機会）は室内の方が多くないですか？
保育園/幼稚園あたりだと、お遊戯会や合唱/音楽会など教室内での撮影も多かった記憶
がありますし、運動会にしても校庭が小さかったので撮影距離も短かった印象があります。
（自分の娘達を撮影していた5-10年前ですけど）
「今」の使い勝手からしたら、レンズの焦点域はCX560Vでも十分なような気がします。
　※CX560Vのレンズの焦点域：f=26.3-263mm（16：9時）, f=32.2-322mm（4：3時）

重量については、好みの問題もありますが、CX560Vだって女性にとって「重過ぎる」という
レベルでもないような。我が家では別機種ですが370gのビデオカメラを「軽い」といって
妻が使用していますので。
あくまでも軽量機と「比較」した場合に「重い」というだけで、実用上困るような重さでは
無いと思います。
逆に、軽すぎると、手振れしやすくなる印象を我が家では持っています。特に、ビデオカメラ
からビューファインダーが無くなってきていますので、余計にそう感じているのかもしれません
けど。個人的には、（軽量化の追求ではなく）適度の重さが欲しいとさえ思っています。

上記を踏まえ、両機から選択するなら、自分ならば今回はCX560Vの方を選ぶかなぁと思います。
お子さんが小学校にあがった4-5年後はまた買い換え期が到来していると思いますので、その時に
ニーズにあわせた機種へまた買い換えれば宜しいかと。

それと、望遠域での撮影には、一脚があると意外と重宝しますので、併せて用意されることも
蛇足ながらお勧めいたします。

書込番号：13652193

[ちむ2000]

ありがとうございます。

実は、当方海外に住んでおりまして、
現物を見たことも、持ったこともないのです。
なので重量の感覚が分からなくてすみません。

女性でも大丈夫そうだというコメント、非常にありがたいです。

560に決めようかと思います。

書込番号：13652435