HDR-CX180 のクチコミ掲示板

3機種で迷っています

[ムンナさん]

主な使用目的は、小学生の子供たちの行事撮影です。

ビクターＨＭ670、ソニーＣＸ180、パナソニックＴＭ45の３機種で、いずれにしようか迷っています。レビューもそれぞれ参考にしています。

甲乙つけがたいところなので、私と同様に、他機種と迷って、ソニーＣＸ180に決めた理由をうかがいたいと思います。

ご返信よろしくお願いします。予算は安ければ安いほうが助かるのですが、上限37000円くらいです。

書込番号：13664173

[ひろしん、]

両方所有してますのでご参考にしてください。
個人的にはCX180の方が断然お勧めです。

http://www.youtube.com/watch?v=3KYYjGwYIBM

http://www.youtube.com/watch?v=S91-ev6i8hU

書込番号：13669631

[某記者]

テレ側の手振れ補正を考えるならば、TM45しかないと思います。

特に強力に手振れ補正をかけられる機能はどうしても三脚が使えない場所で
効果を発揮します。ソニーの手振れ補正は、広角は結構よいのですが、望遠は
効果があまり出ていません。数年前の技術です。


ちなみに、これは店頭で試して欲しいのですが、CX180を目いっぱいズームすると
人物などの境界線に紫色の線が出ると思います。

これが、色収差と呼ばれるものです。

基本的にカメラの動画では出てはいけないものであると数年前まで批判されていた
ものです。

ソニーはこの色収差はこのレベルのカメラを買うユーザーには許してもらえるだろうと
いうことから、補正を外しています。それ以外にもいろいろありますが、あえて言いません。


ちなみに、TM45の購入者のレビューはこちらでも見れます。
http://club.panasonic.jp/voice/review/HDC-TM45/

私が友人に相談されたら、まず売り場でじっくり撮って見ることをお勧めします。
私は３機種すべてを触って、TM45が一番よく出来ていると思っています。

書込番号：13671086

[ひろしん、]

CX180のテレ側の手振れ補正はなかなか優秀ですよ。
TM45と比較しても遜色ないです。
手振れが気になるようならアクティブモードにすればピッタリ画像を止めることが出来ます。
TM45は手振れとズーム以外は、同程度の解像度なのに悪い、色の再現性や、
CMOSが小さいので暗所が非常に弱いところなど、日常使用でも不都合なところが多いです。
最初にTM45を購入して、あまりにも画質が悪かったんでCX180を買い増ししました。
TM45は嫁さんとお祖母ちゃん用としてあげたぐらいです。
オブラートに包んで比較動画を出しましたが、
TM45を勧める書き込みがあったので慎重に判断してもらいたいので、追加書き込みしました。
TM45の売りのコンパクト、ズーム、手振れ補正は、CX180にも兼ね備えているものです。
単純に画質で選んだ方が失敗しないと思います。
要望があれば、比較動画をアップできます。

あと、HM670については触ったこと無いので分かりません。。。

書込番号：13674177

[ひかるの父さん]

ファインダーつきカメラをもう一機種追加してみてください。
ディズニーランド、シー、へもし行かれることがあるようでしたら、ファインダーつきのカメラがいいです。液晶モニター撮影禁止のアトラクションが多いです。ファインダーならOKというのが多いです。液晶モニターも保護者が後ろで並んで見守っている中、ほかの方の液晶モニターが目の前にあると迷惑となるケースがあります。マナーも撮影のひとつです。こんなとき、ファインダーが役立ちます。意外と無視される部分ですが、実は撮影というカメラが持つ特性の中では実に重要な部分です。ファインダーレススタイリッシュ、実は撮るに支障のあるスタイルということです。メーカーの開発者が一番判っている部分でしょう。

書込番号：13675719

[昼寝ゴロゴロ]

ファインダーで覗いてまで必死に撮影しなくて良いと思うけど。
記録より記憶ですよ。
撮影ばかりしてないで、子供を見てあげないと。
気軽に撮れるのがこの機種の良いところ。
本腰入れて撮影するものじゃないよ。

書込番号：13676496

[ハヤテ○]

エントリー機の性能なんて大手メーカー製ならどれも一長一短、あちらが良ければ
こちらが悪い、こちらが良ければあちらが悪いの平均すればドングリの背比べです。

実際に量販店などで見て・触って・動かして、ご自分が気に入った物を購入された方が
後悔しないと思います。

うちの場合はHC3からの買い替えでTM45とCX180を量販店に行って見比べ、嫁が「小さい・
軽い・色がいい・デザインがいい」でCX180のブルーを購入しました。
私はHDR-CX560V(B)かiVIS HF M43(B)あたりが欲しかったんですが、広角と風切り音低減
が付いてるから良いかなと思って、嫁も使うのを考慮しまして・・・・

書込番号：13680534

[昼寝ゴロゴロ]

とりあえず比較動画

CX180
http://www.youtube.com/watch?v=9ltU3sFHLVc

TM45
http://www.youtube.com/watch?v=2vpJn4IhEg0

TM45は暗くて色が悪いね。

書込番号：13680940

[☆ka･zu･ｙａ☆]

私は購入に際し、TM45、CX180、キャノンのM41で検討しました。
実物を見てまず、デザイン、大きさ、広角でM41が×。
そして、私は元々高価な純正バッテリーを買うつもりはなかったので、予備バッテリーを含めた総額で検討しました。
その結果、汎用バッテリー(チャージャー含む)が豊富であるCX180に決めました。
それとTM45はレンズシャッターの閉が自動でなく不便という口コミが多かったのも理由の一つです。
確かにこの手のクラスの機能、性能はどれも一長一短であると思いますが、CX180を購入してみて画質、機能性、操作性についても満足しています。

書込番号：13684355

SONY SF-32NX [32GB] の取付について

[19621019]

この商品に、SONY　SF-32NX [32GB]　のSDHCメモリーカード の

取付は可能ですか。

書込番号：13625939

[大魔神部屋]

可能です。性能はもったいないくらいです。

書込番号：13629374

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらで確認できますが、32ＧＢまで対応しているようです。

書込番号：13629652

[じじかめ]

ソニー純正カードの対応のことだったのですね？　失礼致しました。
他社カードが対応してますので、純正カードも対応していると思いますが・・・

書込番号：13629661

[ゆうじゅう ふだん]

大丈夫です。
私その組み合わせで使用してます。

書込番号：13639466

録画する画質

[すずあつ2]

このカメラを購入して息子の野球を
FX：24Mbpsで撮影（1試合1時間30分）してましたが
すぐ100G位になりHDDが満杯です。

みなさんどの画質で録画してますか？

書込番号：13619695

[wayanagus]

すずあつ2さん

こんにちは。
CX180ではFXでも内蔵メモリだけで最大3時間5分録画できます。
また、CX180で100G記録するにはPSモードでも8時間近くかかるはずです。
もう一度、ビデオの型番･野球の映像の録画モードとファイルサイズ・メモリに野球以外の映像が入っていないかを確認してみて下さい。

＞みなさんどの画質で録画してますか？
他機種ですが、基本的に最高画質を使います。私もCX180を持っていたらFXを常用すると思います。プログレッシブの環境がないですし、そこまでメリットを感じないので。

書込番号：13619968

[すずあつ2]

すいません説明不足でした。
野球の試合は6試合ぐらい撮ってます。
HDDはPCに繋いでる外付けHDDです。

書込番号：13620015

[wayanagus]

あ、なるほど。それなら計算が合います。

ビデオ保存用にもう一つ外付けHDDを買ってはどうでしょう？
今なら1TBがコストパフォーマンス良くて1万円位で買えます。
ファイルサイズを小さくする方法はありますが、どちらにしても今の100G位のHDDはまたすぐいっぱいになりますし、できるだけ元データは最高画質で残すことをお勧めします。

CX180には外付けHDDへのダイレクトコピー機能がありますので、これに対応したHDDを検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：13620261

[ひかるの父さん]

いくつかの転送レートで撮影してみて視聴に差支えがないモードでとればいいと思います。
転送ーレートを落とすということは、情報を失うということですから、撮影するものによっては、最高レートのほうが良いと思います。一度失われてしまった情報は、元には戻せないということです。

書込番号：13622884

購入しUSB経由で、パソコンに保存しました

[ともけんけん]

再生してみると、少し、コマ送り再生のような映像になります。
保存方法が悪いのでしょうか？テレビでは、問題なく再生できました。
よろしくお願いします。

書込番号：13603812

[HardBank]

ともけんけんさん、こんばんは。

PCのスペック不足ではないでしょうか？

私もPCで再生するとカクカク再生になります。

書込番号：13603988

[Frank.Flanker]

パソコンの処理能力の問題だと思います

メモリー増設して改善される場合もありますが、あまりにカクカクで見苦しいようならＰＣの買い替えが必要でしょう

書込番号：13604523

[おふろすき]

わたしの場合はHDMI接続でテレビで見るとカクカクして見えます。地デジなんですが。やはりパソコンの能力不足？

書込番号：13606552

電池購入について

[TTKK14]

家電量販店に行ったところ、当初の電池では1時間ぐらいしか使用できないので、予備を購入した方が良いとやたらと勧められました。子供の運動会で使用したいのですが、購入はマストですか？ちなみに本体は41,800円の10％ポイント付与で実質37,620円。それにアクセサリーキット（http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/132974019）をつけると、実質50,000円です。ちなみにこれって高いですか？新橋の家電量販店です

書込番号：13593238

[よこやす]

自分の子供が動いている部分だけを撮るのであれば、１時間もあれば大丈夫だと思います。運動会は何時間かありますが、実際に撮影する部分は意外と短いものです。

不安であればアクセサリーキットではなく、標準バッテリーと同じFV50を予備で購入したらどうでしょうか？ 私は海外向けのものを http://www.flashmemory.jp/ で購入しましたが、問題なく使用できました。現在の値段は4,699円です。

書込番号：13593308

[TTKK14]

ありがとうございました。アドバイス頂いた通り、海外ものを購入しました。無事に運動会も終わり、予備バッテリーもか活躍し大変満足です。アクセサリーキットにしなくて良かったです。それにしてもこのビデオカメラ、スゴイ！

書込番号：13603947

動画を写真切り出しした画質

[kiharoda]

ビデオカメラを必要とする日を3日後に控えまだＣＸ180かＣＸ560Ｖか悩んでます。

コンパクトな180か、性能のいい560か決めれません。

写真切り出し機能は重要視している一つです。
（子供のいい顔がデジカメだとうまく撮れないので）

カタログをみてもよくわからないので教えて下さい。

ＣＸ180の動画を写真切り出しした場合210万画素位になるって事でしょうか？
それはＬサイズ（89Ｘ127）の写真にした場合、問題ない位の画質なのでしょうか？
やはりパソコンの15インチ位の画面だと粗いと思いますが・・・

これはＣＸ560Ｖでも210万画素なんでしょうか？
おなじ210万画素でもＣＸ560Ｖの方が綺麗な写真になるのですか？

宜しくお願いします。

書込番号：13584191

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（マルチ書き込みは嫌われるので、マトモなレスを自ら遠ざける結果になります。自重しましよう(^^;）

さて、
＞ＣＸ180の動画を写真切り出しした場合

この機種の「動画有効画素数」は「１４９万」です。

　　「無いものはない、足りないもの（データ）は足りない」

この「ごくごく当たり前」のことを再認識するだけで十分です。


細かいことを気にするから、それなりに詳しく書けますが、はっきり言って
「実際に（自ら）画質の比較をしなければ、表向きの理屈を探っても【無意味】」です。

とりあえずネットでサンプル画像を探すか、面倒なら下記から
http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
「ＨＤＶ〜」と書いているものを探してＰＣ画面に写すなり、プリントしてみてください。
（印刷コストの何十円をケチらないで(^^;）
まずそれよりも画質は劣るハズです。

※自分にとっての「許容範囲」を自覚することが最も重要です。

書込番号：13584418

[HardBank]

kiharodaさん、こんにちは。

動画からの静止画切り出しということで、詳しくはわかりませんが、取説の43ページにハイビジョン画質で撮影した動画から切り出した静止画のサイズは［2.1M］（16：9）とあります。
（取説はSONYのHPでダウンロード出来ると思います。）

ちなみにHDR-CX180は、動画を撮りながら静止画を撮影した場合、、静止画の画像サイズは［3.0M］（16：9）または［2.2M］（4：3）になるようです。

もし運動会用で購入を考えているのであれば、光学ズーム10倍のHDR-CX560よりも、軽くて光学ズーム42倍のHDR-CX180の方をおすすめします。

書込番号：13589933

[ゆうじゅう ふだん]

スマイルシャッターに期待して、動画中の静止画を楽しみにしていた一人です。
私は、主にPCでの鑑賞やデジタルフォトフレームで見ているので
印刷はしていませんが、ご参考まで

まず画質は期待しないほうが良いです。
画素数が足らないのにアップコンバートした形になるのでボヤけた感があります。

私も運動会で利用しましたが、デジカメで撮った写真とビデオで撮った写真では
ダブルスコア以上の大差でデジカメの画質が勝ちます。
ただズーム倍率ではビデオの圧勝なので、顔のズームでしっかり
スマイルショットが撮れていたのは嬉しい結果でした。

という感じで過度の期待がなければL版の印刷程度なら、
まぁ耐えられるかと思います。

CX560の方が画質はいいと思いますが、ズーム倍率が違いますから、
どれぐらいの倍率が欲しいかで決めたほうが良いと思います。

ちなみに状況により異なりますが、１０倍ズームだと競技中の
顔ドアップはムリだと思います。経験則上。。。

書込番号：13590945

[kiharoda]

みなさん御教授ありがとうございます。

画質、性能を優先して
ＣＸ560Ｖを先ほど購入してきました。

使うのが楽しみです。

書込番号：13591857