HDR-CX180 のクチコミ掲示板

ブルーレイ・レコーダーのお勧めをおしえてください。

[ちぇっくぼっくす]

先日、こちらのCX−180を購入しました。
パソコンでDVDに焼こうかと思っていましたが、取扱説明書やこちらの情報を見ているとパソコンが古いと大変そうなので、ブルーレイ・レコーダーを購入しようと思っております。
テレビは東芝の42Z7000です。テレビ番組は外付けのHDDに録画しています。

テレビが東芝なのでブルーレイレコーダーも東芝を探していたのですが、口コミをみていると、東芝とSONYは互換性があまり良くないようで、迷っています。テレビに合わせて東芝か、ビデオカメラに合わせてソニー、レコーダーとして評判の良いパナソニック（でも互換性が良いのか分かりません。）など・・・。

予算は5万円前後で、一番の目的は、ビデオカメラのデーターをブルーレイに焼くことです。
出来れば不要な録画画面のカットなどの編集をしたいと思います。

お勧めのメーカー、機種など教えてください。

書込番号：13288521

[Nivea99]

SONYのAT300S、500、700あたりが予算に見合うと思いますが、
すべて生産完了なので、在庫限りです。
特価にもなっていますし、後継機種を買うなら、今のうちだと思います。

書込番号：13289564

[ひかるの父さん]

今現在限定でというお断りを。ソニーから新しく出る機械がいいです。60Pで録画できるカメラですからね。素材そのものを残すには、レコーダーはこれしかありません。60Pのカメラユーザーが首を長くして待っていた機械です。大歓迎の機械です。しかし・・・・・使いやすいかどうか現物見ないと判らないカテゴリーです!!!!!。店頭で弄ってみてください!!!!。
操作性は現行機の方が上かと?????。

書込番号：13297422

編集について

[いなやんコーチ]

お世話になります。少年野球の試合を撮影するために、HDR−CX180を購入しました。

試合が80分をフルに撮影したのですが、DVDに残そうと思いPMBでDVD作成したのですが、

丸2日かかります（泣）

ソニーのお客様相談に電話したところ、パソコンのスペックの問題だと言われました。

なにか、いい方法はないでしょうか？

みなさんは、付属のPMBをご使用ですか？

書込番号：13273120

[ナイトハルト・ミュラー]

Blu-rayレコーダー買うか、パソコン買い換えるか…？

書込番号：13273195

[がんばり屋のエドワード２]

残念ですが、PCのスペックの高いものにしましょう。
今のは、ネットブックでしょうか？ATOMマシンならAVCHDの取り扱いは絶望的に無理があります。

ＨＰやほかの直販サイトでそれなりのものを選んでください。
ノートPCでも、4コアCPU搭載したものであれば、楽に編集・変換作業が出来ます。
デスクトップPCでしたら、ノートPCほどに予算をかけなくても編集・変換作業に適切なPC買えるとおもいます。

書込番号：13273200

[いなやんコーチ]

ナイトハルト・ミュラーさん、がんばり屋のエドワード２さん、早速のご返信ありがとうございます。やはり、パソコンを買わないと駄目なんですね。一度検討してみます。

ちなみに皆さんは付属のPMBを使って編集されてるんでしょうか？
ほかにもいいものがあれば教えて頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：13276074

[Ken7268]

PMBで十分だと思いますよ。
市販ソフトを購入しても、その操作に慣れるのに苦労するだけです。

書込番号：13276354

[みちゃ夫]

>DVDに残そうと思いPMBでDVD作成したのですが、

DVD（SD画質）に変換するのに時間がかかった、ということだと思いますが、
HD画質そのままでの保存、再生を考えた方が良いと思いますよ。

BDの再生環境がないのであれば対応している中でも安価のBDレコーダーがコストパフォーマンスは良いと思いますよ。

パソコンで動画編集するとなったらそれなりのスペックが必要ですし、それだけのために買い換えるのであればレコーダーの方がTVとの相性含めて便利に思います。
PMBでできる範囲の編集ならレコーダーでもできますし。

書込番号：13276672

[ナイトハルト・ミュラー]

PMBは取り込みだけに使用していました。
普段はPowerDirector使用です。
つい最近、Core i7 2600Kを導入しましたが、クイックシンクビデオのお蔭で、エンコードが圧倒的に速くなりました。
SVRTが遅くなったのは謎ですが…

書込番号：13276679

[リョウチシュンタ]

いなやんコーチさん

PCのCPUはどうなのでしょうか？私のPCはVGN-SZ72B　一昔前のCore2Duo
1.8GHzです。

デジタルビデオの映像編集はPower Directorで問題なく出来ていたので
すが、デジタルHDの映像編集となると、カクカク映像となりあきらめか
けてたのですが、色々調べるうちに「Windows Live ムービーメーカー」
だと、比較的問題もなく、編集できています。

Microsoftのフリーソフトですし、試されてはどうでしょうか？ただ、皆
さんもおっしゃってますが、PCのスペックがらみも含めて、限界的な感も！

私もメモリ4G（Windows7の32なので、実質3G）にしても、やはり限界に近
く、New Type Zに買い替えたい気持ちでいっぱいです(T_T)

書込番号：13277767

悩みます…

[まるちょー]

２人目が産まれることもあり成長記録にとビデオカメラの購入を考えているのですが。


現在…ソニーのCX-180とパナソニックのMT45でどちらを購入しようか迷っています。
自宅のテレビもレコーダーもパナソニックなのですがソニーだと不便ですか????


あと録画したあとDVDかBDに保存していきたいのですがどちらの機種もBDレコーダーでダビング可能ですか????
ちなみにレコーダーはBR585です。




素人すぎてすみません…
分かるかた教えてください(T_T)

書込番号：13249714

[ImageAndMusic]

こんにちは。

スレ主さんのご質問、

＞現在…ソニーのCX-180とパナソニックのMT45でどちらを購入しようか迷っています。
＞自宅のテレビもレコーダーもパナソニックなのですがソニーだと不便ですか????
＞あと録画したあとDVDかBDに保存していきたいのですがどちらの機種もBDレコーダーでダビング可能ですか????
ちなみにレコーダーはBR585です。

について。


仕様上は、「SDカードで撮った映像・AVCHD録画方式」というだけなので、両社とも違いは無いです。レコーダーBR585にSDカードを入れてダビングできるはずです。VHSテープの録画再生とだいたい同じ。共通規格となってます。

注意するのは、CX180のほうに、正式規格になってない高画質の録画方式である1080/60pという撮影モードがあることです。これはパナソニックのTMシリーズの上位機種にもあり(TM45には無い)、このモードで撮った場合に認識・録画できるかが不明な点です。両社ともこのモードは出しているので、できる可能性はありますが。
不便というより、CX180の高性能を使い切れるかどうかが不明だ、ということです。

あとは、不具合やわからないことがあった場合に、同一メーカーだと、サービスセンターなどに問合せがしやすいという事はあると思います。

ご参考に。

書込番号：13252875

[はなまがり]

いま携帯だから多く書けないが上の書き込み間違い多い

書込番号：13252947

[ImageAndMusic]

追伸です。
スレ主さん、少し難しくなりますが、丁寧に説明しますね。

最近のビデオの録画というのは、フォーマット（入れ物）がたくさん入れ子になっていて、それが利便性を提供していると共に、昔のVHSテープなどとは違い、扱いが面倒になっています。

今の映像データは、撮影したばかりのデジタルデータから順番に、
1. 撮った映像の画面の大きさや再生コマ数の滑らかさ
2. データの圧縮方式
3. 映像はパソコンと同じファイル構造なので、その規格(写真で言えば、JPEGとかRAWとか、文書で言えば、.docとか.pdfとか)
4. データを入れる媒体のフォーマット(いわゆる、最初にフォーマットする、ということ、容量や扱いを変えたりできる)
5. データを入れる媒体そのもの(SDカードか、ブルーレイディスクか、など)

をそれぞれ同一規格に決めてやらないと、互換性が無くなるので、ダビングや再生ができず、複雑なことをしなければなりません。一方で、色々な機器で撮ったものがそれぞれ変換・移動できるので、便利でもあります。

で、詳しいことは省きますが、
AVCHD規格というのは、ソニーとパナソニックが主導して規格したものなので、上の1.〜5.が大体は共通化されています。　でないと、完全に各社固有フォーマットで、五つのうちどれか一つでもズレると、規格として普及しなくなり、メーカーもユーザーも大変に不便だからです。

なので、ソニーとパナの最新機種に限っては、以前のVHSテープのように、(みかけ上は)ほぼ互換と考えて良いです。ちなみに、1080/60pは、AVCHD ver2.0で去年の7月に正式規格になってましたね。　この業界の流れは速いです。　なので、上に書いた1080pの互換性は正式に保証されているはずです、お持ちの関連機器が全てver2.0に対応していれば、です。


詳しい話は、別の方がちゃんと説明してくれるはずですので、
さわりだけ書いておくと、上の
1.　は、ハイビジョン(1080x1920xコマ数、iはインターレース、pはプログレッシブ)の映像規格
HDMIケーブルを流れるのは、この非圧縮のデータなので、その前のデータは独自でも何でも良い。
2.と3.　は、MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD (ver.2.0)であれば良い。
4.と5.　は、ブルーレイディスクでBDAVフォーマットを使う、ということになると思います。
(上の1.〜5.も正確ではありません、インターネットと同じく、入れ子のプロトコルレイヤーは更に細かくなっていますが、FCPで編集するとかHDVを変換して使うとかしなければ、とりあえずは気にしなくて良いです。)

1.と2.の間がTVとレコーダーの切れ目、3.と4.の間がビデオとレコーダーの切れ目です。

以前に比べて、便利になったんだか不便になったんだか、良く分かりませんね。　最新情報を確認して詳しく知らないと使いこなせないというのは、不便な状態だとは思うのですが。
とりあえずは、ソニーとパナの最新機種同士ならOKでしょう。

パナの機種内でのレコーダーとビデオとの互換性に関しては、
http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/index.html#02
をご参考に。

書込番号：13253215

[グライテル]

CX180と比較するなら、価格ではTM45かも知れませんが、
TM45は赤ちゃんなどの室内撮影には不向きです。
性能面だと、
CX180と、TM85や前モデルのTM35との比較になると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217807.K0000218277.K0000116852.K0000218278

上のお子さんもいらっしゃるなら、TM85が汎用性があっていいと思います。

BR585だと、
USB端子がありませんので、SDHCカード経由での取り込みになりますが、
ハイビジョンのまま高速取り込み可能です。
メディアはブルーレイディスクをお勧めします。

ビデオカメラの内蔵メモリに撮影してSDHCカードにコピーした後に取り込むか、
最初からSDHCカードに撮影することになります。
前者ならそこそこの価格（書き込み速度、信頼性）のカードでいいですが、
後者なら、Pana、東芝、サンディスクなど、
多少高くても信頼性を重視したものを選んで下さい。

書込番号：13253691

[まるちょー]

ImageAndMusicさん２度にわたり丁寧なご回答ありがとうございます。
機械にあまり詳しくないので難しいとこもありますが…ソニーでも大丈夫なんですね!!
参考にしたいと思います。

書込番号：13253868

[まるちょー]

はなまがりさんご回答ありがとうございます。
内容が気になりますが…ﾜﾗ

書込番号：13253910

[ImageAndMusic]

（追加訂正。どうでもいいですが、一応正確を期してご参考に）

誤：AVCHD ver2.0で去年の7月に正式規格
正：AVCHD ver2.0で今年の7月1日に正式規格（今日から２週間前です！）

今から２週間前の規格発表なんて、すぐ気付かないですよね。　ホント、デジタル機器の変化は速いです。
スレ主さんの、現行製品のご購入に影響のあることではないので、読み飛ばして頂いて結構です。



何にせよ、良い映像で楽しい想い出の記録を残して下さいね！

書込番号：13254306

[ImageAndMusic]

追加です。

私もできるだけ簡単に「ビデオカメラをブルーレイに録画できるかどうかだけ」をお伝えしたいのですが、

スレ主さんの、買った後でつながらない、というリスクを避けるために、
どうしても少し難しいことを追加で説明しなければなりませんので、その点ご了承下さい。　デジタル機器の時代になって、高画質でいろいろつながる代わりの代償なんですかね。


先に結論を言うと、前に言ったように(みかけ上は)ほぼ互換のはずだが、メーカーで他社の機器接続を確実に保証はしていないので、できれば量販店などに行ってSDカードでビデオを試写させてもらい、読めるかどうかをご確認したほうが良いかも、ということです。

使い方は、以下のBR585の取説p78を参照して下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmr_br585.pdf
取説p78の右下には「当社製ビデオカメラで撮影した場合、…」の記載がありますので、接続保証はしていないが、さりげなく他社機から取り込んだ時との違いが書いてあり、できる雰囲気をプンプン匂わせています(笑)

パナソニックのDIGAご相談窓口 0120-878-982
に確認してみても良いでしょう。たぶん、つながりにくいとは思いますが。

先に言った、1.〜5.のデータの流れの途中で色々変えられるので、メーカーとしても、他社機種について全て「できます」と保証すると、後々対応が大変になり、明示的にはやれないと思いますが、フォーマットがAVCHDで共通化していてSDカードが読めるなら、できる可能性が高い、と見て良いと思います。
レコーダーを販売せずAVCHDビデオカメラだけを出しているメーカーも多いので。

（ブルーレイのアプリケーションフォーマットには、BDMVとBDAVなどがあり、主に再生メディア用にBDMV、録画用にBDAVが規定されていますが、AVCHDはほぼBDMVのファイル構造を採用しており、これが認識できて、メーカー固有の制御や拡張などが無ければ、そのまま読めるはずです。SDカードには、パソコンで使うフォルダのようなファイル構造で格納されています。）

ご参考に。

書込番号：13256136

[ひかるの父さん]

ソニーから60Pサポートのレコーダーがリリースされました。たぶん、上位機も時期遅れで数機リリースされるはずです。60Pビデオカメラユーザーには朗報です。極端なたとえですが、デジカメの写真が60枚で一秒の動画を形成しますから大変綺麗なはずです。理屈で言えば、デジタル放送を超えてしまいます。

書込番号：13274954

ブルーレイ レコーダーのメーカー

[gorosu]

ブルーレイに保存しようと思っています。　ソニー以外の（東芝）メーカーの機種でも可能でしょうか？

書込番号：13245339

[うめづ]

AVCHDの高速取り込み対応機種なら東芝でも可能は可能ですけど
DIGAと同様にまとめて取り込んで手動分割になります。
この機能が備わって最初の世代ですから通常は手を出さない方が無難ですね。

テレビが東芝でもレコーダはソニーやパナで構いませんが、
操作が東芝機のものに慣れているとかそんな感じですかね？

書込番号：13245899

外付けHDD保存後、テレビで視聴できますか？

[みかんちゃんです]

カタログの、P25を読んでいます。「…かんたんに保存できます.さらに保存した映像はハンディカムで再生可能…」とあります。エブリオのように、保存した映像をエブリオをかいしてテレビでみれるのでしょうか？それとも、保存した映像はハンディカムだけしか見ることができないのでしょうか？
旅行で、撮影した映像を外付けHDDにホテルで保存できることに魅力を感じているのですが。
どうなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13227863

[みちゃ夫]

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/feature_4.html

この通りダイレクトコピーした外付けHDDを本体経由で再生出来ます。
そのほか、PS3でも再生出来ます。Filmyがあればインデックス付き再生します。

試していませんが、ソニーのUSB付きTVでも直接見ることが出来るかもしれません。
（対応TVで確実に出来るのはビデオカメラをUSBモードで接続したときです）

書込番号：13228089

[うめづ]

BRAVIAはUSB機器に保存されているMTS/m2tsファイルを単体再生できます。
ただしファイルをまたぐ時にはシーン間で2秒ほど停止します。

書込番号：13228461

[みちゃ夫]

うめづさん

フォローありがとうございます。

ソニーのTVを購入したんですが、まだ使い切れていないので、ヘルプに載っている範囲（デジカメ・ビデオカメラ接続時の説明になっています）にしました。

外付けメディアOKなのとソニー以外のAVCHDにも対応しているようですね。
落ち着いたところで試してみます。

書込番号：13229035

[うめづ]

うちはAQUOS＋PS3＋USB-HDDみたいな感じで再生させているんですけども、
それを見た親戚がこれと同じ環境を作って、データはうちから時々持っていこう
みたいな計画を立てたんですが、BRAVIAのおかげでPS3は買わずに済みました。

そんなわけで時々うちのライブラリより、その親戚に関係ある映像を持っていき
フォルダ分けしたm2ts単体ファイルを親戚のUSB-HDDへコピーしてます。
DV機で撮ったものもテープのままだったので全部うちで取り込んで変換して
そのUSB-HDDに入れてあります。
AVCHD機は少なくともCX500V・HX5V/9V・パナSX5のものは再生できました。
カメラ本体はもちろんUSB-HDD、USBメモリ、USBカードリーダが使えています。

EX500の話ですけど、ネットにつながっていればGPSデータも使えたり
静止画のスライドショーもBGM付にできたりでなかなか便利ですね。

＞ソニーのTVを購入したんですが

というわけで羨ましいです．．．

書込番号：13229083

[みかんちゃんです]

返信が遅れてすみませんでした。我が家のテレビはＳＯＮＹなので、ＨＤＤから直接ＵＳＢでテレビにつなげてみることができそうです。アドバイスありがとうございました。

書込番号：13263658

[うめづ]

EX700をお使いなんですね。
USB-HDD、USBメモリ、USB接続のカードリーダなどがつながりますので
単体でm2tsやMP4ファイルを入れておけば観られます。
つないでから認識されるまでに時間がかかります。
リモコンでXMBから「ビデオ」→「USB機器」のように辿って下さい。
なお、自分が試したのはFAT32フォーマットです。
認識されない場合はFAT32かどうか確認してみたり、
他のメーカーのカードリーダで試すなどしてみて下さい。

何につなぐか分からないメディアを無闇にNTFSフォーマットする必要もないので
内蔵HDD以外はFAT32で運用する癖をつけると良いと思います。
そのうちexFATがメジャーになったら乗り換えれば良いです。

DCIMフォルダに入れなきゃいけないとか8.3形式にしないといけないとか
2バイト文字を使っちゃいけないとかいうのもなかったと思いますので
とりあえずそのまま試してみて下さい。

書込番号：13272028

CX180かパナソニックTM２５、45もしくはデジカメの DSC-HX9V

[えみたま]

いつもありがとうございます。
迷いに迷っています。

使い道は年に１，２回の旅行と子供のサッカーを撮影することくらいです。
１０年前に子供が生まれるとき買ったビデオカメラ以来の買い替えです（デジカメは買っていますが）

あまり撮影しないので、できれば価格を抑えたいので、この機種かパナソニックのそんなに高くないものを選んでいます。
ビクターにしようかと思ったのですが、撮り方がへたくそなので、できる限り手振れは少ないほうがよいので、手振れ補正は光学式がいいかと思いまして。

手振れが少ないのと、（三脚はあまり使いません）、操作や、DVDに焼いたりするのが簡単なのが希望です。

皆さんの意見をお聞きして、サイバーショットに傾きかけたのですが、今までサッカーをデジカメで撮影しているのをみたことがありません。
早い動きにも耐えられるのでしょうか？
３０分くらいで一度切れるのや、バッテリーが弱いのは知っています。

また、ビデオの３０倍ズームとかは、三脚なしでもぶれないものなのでしょうか？

決められない私に意見をお聞かせください。初心者ですので、簡単な言葉で教えていただくと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13215369

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ビデオの３０倍ズームとかは、三脚なしでもぶれないものなのでしょうか？

この機種に限らず、

ブレどころか、カメラが少し動いて画面から被写体が消えたら探すのが大変です(^^;

また、安物のグラグラ三脚ならば三脚を使っていてもブレます。


＞早い動きにも耐えられるのでしょうか？

オートフォーカス（ＡＦ）の追従性、ということでしたら、CANONの高速AFが別格です。
他のSONYやパナは（CANONと比べると）大差ないと思っても差し支えないようなものです(^^;


＞今までサッカーをデジカメで撮影しているのをみたことがありません。

「偶然の結果」だと思いますが、
「デジカメの形状」でずっと動画撮影するのは辛いと思います。
試合中、ずっと手持ちで撮影するのであれば「ビデオカメラの形状」は想像以上に重要です。


また、もしカメラが100ｇ以下であっても「腕の重さで腕が疲れる」ので、三脚や一脚を「疲れの軽減のため」に利用されてはいかがですか？

書込番号：13215793

[わるい人]

こんにちは。
私もこのCX180とCX560V等を現在検討中ですが、
つなぎとしてHX9V（デジカメ）で静止画だけでなく動画も撮っております。
HX9Vで息子のサッカーをこの間撮りましたが結構綺麗に撮れました。
今迄ビデオカメラを手に持ってサッカーを撮っていましたが、
試合中（私が）熱くなり、何処を撮っているのか分からない失敗動画がよくありました。
それで初めて三脚を使いHX9Vで撮りましたが、
こんなに楽で綺麗に撮れるなら最初から三脚を使えば良かったと思いました。
また液晶だと他を見てしまい、ボールに追いついていない失敗動画もありましたので、
その辺を改善するには、ビューファインダが必要だろうとも思いました。
あまり役に立たない情報ですが、ご参考迄に。

書込番号：13216483

[わるい人]

> 今までサッカーをデジカメで撮影しているのをみたことがありません。
私はやりました。1試合は動画、もう1試合は静止画と行いましたが、
先のスレにあるのとは別に、三脚を使わずに動画を撮りましたが、
とても試合がみれたものではありませんでした。
もちろん私が下手というのがありますが．．．。
しかし、娘の空手の試合は充分に良く動画が撮れました。
静止画は連射で良いのが撮れたと思います。

> ３０分くらいで一度切れるのや、バッテリーが弱いのは知っています。
30分以上撮っておりましたが、いい場面が切れていてショックでした。
こんなミス（というのか私の不注意）はありました。

以上、参考になれば。

書込番号：13216976

[えみたま]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん ありがとうございます。
やはり、三脚は重要なのですね・・。
キャノンも見ていたのですが、私の予算ではあまり良いものは候補に入れることができなくて・・。

わるい人さん　ありがとうございます。
質問してもよいですか？
サッカーの試合を撮影されたときは、三脚でしたら、動きにも耐えられるとのことですか？
サッカーの動き等がきちんと見れるなら、こちらでいきたいのです。
ちなみに今子供は小学生ですので、試合も短いですし、動きもそうは早くないです・・・。

書込番号：13217432

[わるい人]

こんにちは。

最初、私は（古い）ビデオカメラで液晶を見ながら撮影しておりました。
しかし、目が液晶ではなく、実物を追ってしまい、
どこを撮っているのか分からない（空や地面しか撮れていない）動画となりました。
次に右目でビューファインダを覗いて、左目で実物を追っていました。
これも実物を追ってしまい、ボールに関係無い失敗動画が沢山撮れました。
その次は右目でビューファインダを覗いて、左目はつぶっていました。
そうしたらある程度見れる動画となっていました。こんな経験をしています。
質問の内容とは関係ありませんが．．．。

質問の回答になるか分かりませんが、試合の撮影の仕方によると思います。
ボールを中心に近い動画を撮るのであれば疲れますが、
手で持って撮られた方がブレは多いと思いますがスピードにもついていけるかと思います。
ビデオカメラでもスチルカメラでも動画の撮影者がボールの動きについていく事が可能ならば、
耐えられるという事になると思います。
でも「反対です過度な狭小画素化に(^^; さん」がお話されていた様に、
どこに行ってしまったか分からなくなる事はよくありました。
また、ある程度距離をおき、全体の流れが見れる様な撮影は、
三脚を使って行うとブレは少ないですが、少し遠く迫力の無い動画になります。
こちらでも耐えられるという事になるかと思います。

液晶だけだと、ある程度の範囲しか動かない3分程度の空手の試合ですとOKですが、
小学生とはいえ80m×50mのコートを20分間程度行ったり来たりしていると、
追うのが難しいかも知れませんね。

問題は、
液晶 or ビューファインダ、手持ち or 三脚、ビデオカメラ or スチルカメラ
　の使い分けを検討するか？
旅行は手持ち、サッカーは三脚　と考えるか？
動きのあるものは、ビューファインダ＋三脚　と考えるか？
動きの無いものは、液晶のみ＋手持ち　と考えるか？
等ではないでしょうか？

> バッテリーが弱い
スチルカメラのバッテリが持ちが悪い、ビデオカメラのバッテリが持ちが良い、
という訳ではありません。
一般的にバッテリの持ちは体積に比例します。
スチルカメラのバッテリは内蔵タイプで小さい為持ちが悪く、
ビデオカメラのバッテリは外付けタイプで大きい為持ちが良いという事です。
あくまでも一般論ですので技術の進歩で小さくても長持ちするものもありますし、
その機種や使い方によって左右されます。
また今のビデオカメラはDVテープでも、DVDでも、HDDでも無く、SSDなので動力が少なく、
動作電圧も低い為、省電力となり、バッテリも長持ちすると思われます。
間違っていたらどなたか訂正して下さい。

> DVDに焼いたりするのが簡単なのが希望です。
ビデオカメラ（のSSD）から直接DVD（or BD）へ焼きますか？
一度PCやレコーダ等へコピーしてから焼きますか？

長々とすみません。
以上、参考になれば。

書込番号：13217920

[えみたま]

わるい人さん。いろいとありがとうございます。
家に古い三脚がありますので、それを使い、ネットで見たグリップ等も検討してデジカメでしばらくがんばってみようと思います。
またなにかありましたら、教えてください。

書込番号：13220263