HDR-CX180 のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで購入しました。

[mura0418]

価格．COMにて、最安値￥37942を参考に家電量販店等で価格調査を行っていたところ
カメラのキタムラで４日間限定、￥36800（下取り有）を見つけました。
使わなくなったカメラを持ち込んで即購入です。プラス５％で、５年保証をつけました。
七五三を控えていたので、姉妹店であるスタジオマリオ（着付け・記念写真取扱店）のお試し券他プリント無料券がついて更にお得に！
大満足です。
色は当初ブラックを購入する予定でしたが、妻の好みでブルーを購入しました。

書込番号：13406509

[horieyui]

私は先週末、同じくカメラのキタムラで￥34,800（週末限定価格、下取り有)を見つけたので、思わず買ってしまいました。
同じキタムラでも、店舗によってかなり差があるようですね。
なかなか使いやすく、軽いのでいつもバッグに入れて持ち歩いてます!
大満足の買い物でした！

書込番号：13421066

[ネネット]

horieyuiさん　

今購入を検討しているのですが、よろしければどちらのキタムラで購入したか教えて頂けないでしょうか？
とてもお安かったので（^^）

書込番号：13422183

[daihina]

購入検討中です。34800円。魅力ですね〜。是非どちらで購入したのかお教え下さい！

書込番号：13433567

買いました

[ちゃんごん→GONE]

子供手当ては減るようですが
明日、娘のピアノ発表会の撮影用にヤマダ（LABIなんば）で買いました。
カカクよりか少し安く買えました＾＾

SHARP液晶ビューカム（！）からの買い替えなので
画質、広角とも申し分無しです。
何よりDVテープからなので、バックアップコピーの時間が
短縮できそうなのが良いです。
（コレまではテープをPCへIEEE取り込み。当然１倍で同時間＋手間が必要でした）

何も書き込みして来ませんでしたが皆さんのクチコミで教えて頂き
満足行く買い物ができたと思います。
有難うございます。

書込番号：13394556

昨日購入したのですが・・・。

[ヤマヤマ1233]

ここの口コミを参考にさせていただいて、
昨日、カメラのキタムラ店頭で購入しました。
そこで、購入された方に、お聞きしたいことがあります。
説明書、CD、その他の接続する線等(充電器)
全て、ビニールの袋に入ってなく、裸でした。
購入時に、箱を開けて一つ一つ品物を私の前で、
確認したので、すごく丁寧だなーと思って帰ってきたのですが、
今考えてみれば、展示品ではなかったかと疑っています。
展示品であるとの説明は一言もありませんでした。
今まで、３台のビデオカメラを購入しましたが、
今までは、それぞれ個別に付属品全てビニールで包装されていました。
カメラ本体と電池だけがビニールで包まれていました。

皆さん新品で購入された方は、どうでしたか。
よろしくお願いします。

書込番号：13384989

[藤夫]

やまやま1233さん、こんにちは。
私も本日、カメラのキタムラで購入しました。
やまやま1233さんと同様、私のも説明書、CD、
その他の接続する線等(充電器)全て、ビニール袋
に入ってなく、裸でした。
ただし、本体は白い袋に入っていましたし、
バッテリーはビニール袋に入っていました。
最近は、省資源のためにすべてビニール袋に
入っていないのではないでしょうか。

書込番号：13385077

[藤夫]

ヤマヤマ1233さん

すいません、お名前を間違ってしまいました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：13385085

[ナイトハルト・ミュラー]

CX370Vの過去スレなどもご覧ください。
多分、ちゃんとした新品です。

書込番号：13385287

[ベッキーマウス]

購入時に付属品を袋から出して確認した経緯が分かりませんが、普通はしません。僕も昔某電化製品販売員(一流販売店です)をしてましたが、お客様がぼやっとしてる隙に、さも親切ぽく箱を開け中身を取り出して見せる、というやり方で展示品をさばいてました。箱やビニール袋は一度開封すると必ず跡が残りますから、それをごまかすためですね。展示品も最終的には現品処分しなければならず、普段から回転させておかないとボロボロで売れなくなってしまいますから。特に不良品でもなく新品には違いませんが、それを知ってしまったら確かに気分悪いですよね。

書込番号：13385484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベッキーマウス]

追記です。僕も最近HDR-CX180のユーザーになりました。購入店は違いますが。もちろん全て完璧包装でした。

書込番号：13385510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマヤマ1233]

藤夫さん
ナイトハルト・ミュラーさん
ベッキーマウスさん
ご連絡ありがとうございました。

昨日、ここに書き込みした後、
ソニーさんの相談窓口に確認の電話を入れました。
事情を説明したところ、
「HDR-CX180の出荷時の梱包の件ですね、確認します」
との事で、しばらく保留の後、
「電源コード等、ビニール袋に入れて出荷しています」との事でした。

この連絡を受けて、購入先のキタムラさんに確認の電話を入れました。
キタムラさんでは、現在ある店の在庫(新品)で確認したところ、
カメラと電池以外はビニールで梱包されていないとの事でしたので、

ソニーさんの相談窓口で確認した旨伝えると、
キタムラさんの方で、ソニーの方に確認し連絡しますとの事でした。
その後キタムラさんから連絡があり、
ソニーの法人専用の窓口に確認したところ、
「カメラと電池以外は、ビニールで梱包はされいません。」
私が確認した、ソニーさんの相談窓口の誤りとの事でした。

そこで本日、もう一度ソニーさんの相談窓口に確認すると、
「HDR-CX180は、カメラと電池以外は、ビニールで梱包はされいませ」
との答えでした。

ということで、新品かなーと。

ただ、ベッキーマウスさんの追記の
「購入店は違いますが。もちろん全て完璧包装でした。」が、気にかかります。
完全包装と言われるのは、
説明書、CD、その他の接続する線等(充電器)
全て、個別にビニールの袋に包装されていたということでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13388621

[デジやん]

まだ聞くか？

書込番号：13389095

[ナイトハルト・ミュラー]

>購入店は違いますが。もちろん全て完璧包装でし た。」が、気にかかります

そっちが偽装新品だったのかも。

書込番号：13389114

[十字介在]

自分もよくソニー製品買うけど全て袋入りなんてのは最近覚えがないですね。バッテリーと本体くらいじゃない？

書込番号：13389381

[ベッキーマウス]

僕、余計なこと書いちゃったかな。そりゃあんなこと書かれちゃ気になりますよね。僕の書き込みはこれが最後だと思って読んでください。付属品、説明書等はビニール袋に入ってました。接続コードは3種あり、それらだけはハダカだったかもしれません。だって新品から袋に入っていないなんてあり得ません。ただ前にも書きましたが、購入時にどんな経緯で開封したのですか？貴方の為に開封した品であるならばソレを貴方が受け取るのは当然ですからね。全く理由がないというのなら僕の言うことに間違いないでしょう。そんなに気になるのなら対応した販売員に直接理由を聞いてみては如何ですか。ですが、そんな事は業界じゃ常識ですよ。いや、あえて僕のいた販売会社ではと断っておきましょう。今更メーカーとキタムラさんは口裏を合わせて言い分を変えないでしょう。これを教訓に次回から開封前の状態からしっかり確認してください。くれぐれも断っておきますが、僕はメーカーもキタムラさんも責める気はありません。
ナイトハルト・ミュラーさん、十字介在さん。
そうですね。僕の品こそが偽装品だったのかも^^;でもそれならそれで結構。今のところ問題なく使用出来て満足してます。そういうことにしておけばヤマヤマ1233さんも気が治まるでしょうし。

書込番号：13389736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ubf]

私も今日購入をしましたが、カメラが白い袋、バッテリーがオレンジっぽい袋に入っている以外、コード類などの包装はありませんでした。

ご参考までに

書込番号：13389981

[ヤマヤマ1233]

ナイトハルト・ミュラーさん、
十字介在さん、
ありがとうございました。

ベッキーマウスさん、お返事いただきありがとうございます。

今はこのビデオカメラを、楽しく使っていこうと思っています。
今回このビデオを選んだのは、PS3に動画で取り込みかったので、
いろいろ設定して、取り込むこともできました、性能的には大満足です。

今回ご連絡頂いた皆さん、お世話になりありがとうございました。

書込番号：13390203

[ヤマヤマ1233]

ubfさん、情報ありがとうございました。

書込番号：13390219

[ちゃんごん→GONE]

今晩買って来ましたが袋に入っていたのは
本体（白い麻ライクなビニール）と
バッテリー（黄色のビニール）だけでした。
液晶には3.0ﾜｲﾄﾞ液晶なるシールが貼ってありますが・・・
まぁ問題無さそうなので完全なる新品かどうかは私も良しとします。

書込番号：13394576

性能について

[やんちゃなおぢさん？]

CX180かCX560のどちらかを購入しようと検討中です。

撮影対象は主に、新幹線と飛行機になるのですが、今までDCR-TRV50(10年近く前のDV機)を使用しており、バッテリー自体の寿命と画質がイマイチと思い、買い替えを検討中です。

上記機種で、画質以外にはそこまでの不満はありません。
気になる点は以下に挙げます。

�@　音声が2chと5.1chと変わりますが、どの程度実感できますか？
�A　新幹線などは風切音が結構入るのですが、そのあたりはカットされそうですか?
�B　容量は32GBと64GBの違いがありますが、標準バッテリーだけで32GB程度は使い切りそうな感じでしょうか?(基本的にずっとつけっぱなしという事はありません)
�C　望遠を多用しますが、両機種においてどちらの方が光学ズームは大きく表示されますか?(SONYのホームページの比較表を確認すると、CX180の方がﾃﾚ端側については優秀な感じがしますが・・・）

皆様のお知恵を頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号：13382976

[ナイトハルト・ミュラー]

>�B

電源の入/切をしたり、ズームしたり、プレビューしたりと普通に使っていたら、
先に電池切れすると思います。

http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-CX180/spec_pop.html#link01


>�C

最大望遠時の焦点距離は、CX180の方が圧倒的に大きいです。

●CX180
f=29.8-894mm（16：9時）, f=36.5-1095mm（4：3時）
●CX560
f=26.3-263mm（16：9時）, f=32.2-322mm（4：3時）

書込番号：13383611

[大魔神部屋]

両方使っています。

>�@
再生する環境(アンプ、スピーカー)があれば臨場感は多少出ます。環境がないなら同じです。
ですがマイクの位置もほんの数センチですので大きな期待しない方がいいです。

>�A
新幹線をホームから撮影する場合？でしょうか。
560vには風音低減がありますのでそれなりに実感できます。当然完璧ではないですが。


>�B

付属バッテリーで1時間位が実感ですので使い切らないです。(FV100は別ですが)

>�C

最大望遠時の焦点距離は、CX180の方が光学ズームで数字上で1095mmまでいきますが
これも一応光学ズーム程度と思って期待し過ぎないで下さい。当然両機種ともデジタルズームも
ありますので、望遠どのあたりを多用するかだと思います。

書込番号：13384550

[やんちゃなおぢさん？]

ナイトハルト・ミュラーさん＞

ご回答頂きありがとうございます♪
基本的に撮ったら撮りっぱなしで、編集は後なんで、プレビューもしないと思いますし、ズームについてはセットしたら三脚上で放置になるので、そこまで問題はなさそうな感じですね。

16：9と4：3の使い分けまでは考えていませんでしたが、今時のテレビ（PCモニター）は16：9なので、それで撮影した方がいいのでしょうか？

望遠については一眼レフカメラとどのように違うのかはわかりませんが、400mm程度の望遠が出来れば、必要十分かと思いますのでやはりCX180の方がいいんですかね？


大魔神部屋さん＞

�@については我が家にその環境が無いので、必要ない機能なんですね・・・。
聞いて正解でした。

�Aについてですが、駅撮りもしますがメインは沿線撮りなので通過するときの風切音が入らなければいいです。（現状はマイク部分にウレタンスポンジを貼って対応している状態です）

�Bについてですが、付属バッテリーが1時間程度という事は、DCR-TRV50よりも短いという事になってしまいますが、今時のビデオカメラはこんなものなんでしょうか?
上記の機種でモニターを見ながら撮影しても、122分撮影できますが・・・。
そうなるとバッテリーの買い増しは健闘した方がいいかもしれませんね・・・。

�Cの望遠機能ですが、上でも書いたようにデジタルカメラで表す所の400mm程度で十分と思っています。また、デジタルズームは画質が荒れるので、使用しないと思います。（今時のビデオカメラはどの程度荒れるかはわかっていませんが・・・）
それ以上あればなお良いとする理由は、飛行機撮影の時に欲しいかなと言うくらいで、それでもたまにしか撮影しないと思っています。

希望としては15m〜30m程度離れた場所から、新幹線のどアップを撮影できる能力があれば十分かと思います。

言葉足らずで申し訳ありませんが、上記の点についてご教授頂ければ幸いです。

書込番号：13386680

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞希望としては15m〜30m程度離れた場所から、新幹線のどアップを撮影できる能力があれば十分かと思います。

仮に、高さ3.6ｍの車体を比率16：9の画面内（垂直方向）にキッチリ入れるとすると、以下のようになります。

【高さ3.6ｍを画面内にぴったり入れる場合】
１５ｍ：換算f≒ 88mm
３０ｍ：換算f≒177mm
４５ｍ：換算f≒265mm・・・CX560などの光学望遠端にほぼ同じ

「どれぐらいの範囲(ｍ)を画面に入れたいのか？」ということが解れば、上記からの比例計算で必要とする焦点距離の目安が解ります(^^;


※ホームの高さは新幹線の場合は1.25ｍのようですので、

【高さ2.35ｍを画面内にぴったり入れる場合】
１５ｍ：換算f≒135mm
３０ｍ：換算f≒271mm・・・CX560などの光学望遠端にほぼ同じ
４５ｍ：換算f≒406mm


※補足：撮影距離に対して、画面の垂直方向の範囲（寸法比）
換算ｆ　　比率
　35mm　　0.61
　70mm　　0.30・・・例：撮影距離10ｍのとき、画面(垂直)は高さ≒３ｍ
140mm　　 0.15
280mm　　 0.076
560mm　　 0.038

書込番号：13387396

[大魔神部屋]

バッテリーについては仕様表で見る限りDCR-TRV50のファインダー使用時と
180がほぼ同じで、560vはそれよりもたないです。
ファインダーがなく液晶のみも多少影響してると思います。
必要なら大容量でも互換バッテリーは安価です。

5.1chは今は環境がなくてもDVDやブルーレイ作成や保存できますし
それなりの環境は安価で入手できますので今後の事を考慮しても無駄ではないかと思います。
なにより新幹線などの通過音には5.1chは最適かも。


望遠に関しては反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが計算していただいてますので
560vで足りそうですね。
個人の感覚ですがデジタルズームも560vなら40倍前なら許容範囲です。
同じ焦点距離でも廉価の光学ズームより綺麗という意見もあります。
ちゃんと比較したわけではなくて申し訳ないですが500mm換算なら560vの方が上です。

560vの方が大きいですがDCR-TRV50よりはコンパクトですし画質も違いますので560がお勧めですかね？

書込番号：13388145

[やんちゃなおぢさん？]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん＞

詳しい情報ありがとうございます♪

遠くから走ってくる新幹線や飛んでくる飛行機となると、CX180の方に軍配が上がりそうですね。
画質ではCX560に軍配が上がるのですが、現状でも画質にそこまでの不満は無く、ズーム機能の方が優先したいのですが・・・悩むところです。


大魔神部屋さん＞
5.1chの環境は、確かに安価で手に入れる事も出来ますが、今の所、車でしか使用していなく、家ではｽﾍﾟｰｽの関係上厳しいです・・・。
が、将来的に・・・となると検討の余地はあると思います。

通過音の臨場感は確かに欲しいです。
ただ価格が・・・ちょっとネックですね・・・(汗)

デジタルズームは昔の汚いイメージしかないのですが、フルハイビジョンになった事できれいになったのでしょうか？？
だとすると、使用してみたいですね。

ビデオカメラを買うにあたり、今使っているDCR-TRV50との時代差がありすぎて振り回されています。

CX560をメインにお財布と相談したいと思います。


皆様、ご回答頂きありがとうございました♪

書込番号：13390489

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞飛んでくる飛行機

従来解像力（非ハイビジョン）でしたら、ハイビジョンに比べてピントの問題は少なかったかもしれませんが、
ハイビジョンになればＡＦ性能の結果が目立ちます。

とりあえず、適当な機種をレンタルしてみてはどうでしょうか？

ＡＦ最速のCANON機を検討し直す、という手段もありますが現段階ではそこまでの踏ん切りがつかないでしょうからレンタルで様子見ということです・・・(^^;

書込番号：13390641

[やんちゃなおぢさん？]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん＞

ビデオカメラ＝SONYしか使った事が無いので、これを検討していましたが・・・。
おっしゃる通り、他のメーカーも考えた方がいいのかもしれませんね。

レンタルは割高な気がしますがどうでしょうか？
そのお金がもったいない気がするので、いっその事思い切って行こうかと思っていますが・・・。

書込番号：13390666

[ふくしや]

CX560Vユーザーです。

＞撮影対象は主に、新幹線と飛行機

CX560Vでも悪くはないですが、私的にはCANONのM41/43の方がより適当かと思われます・・・

書込番号：13390694

[やんちゃなおぢさん？]

ふくしやさん＞

Canonはデジイチでは使用しているのですが、ビデオカメラでもいいのでしょうか?

スペック表を確認しましたが、CX560と比べるとCX560の方がスペック的にはいいのですが、目に見えない部分（前述のピント合わせなど）が優れているのでしょうか?

いずれにしても、大きいお店に行って、実機を触ってみた方がいいかもしれませんね・・・。

貴重なご意見、有難うございます。

書込番号：13390802

一昨日購入してきました。

[碧海]

池袋のＬＡＢＩ日本総本店で購入してきました。　４００００円で１８％のポイント還元でしたので、３２８００円相当になります。　ほとんど交渉することなくこの価格になりました。　ネットショップのように、現金価格というわけではないので、ネットショップの現金価格とは一概に比較はできませんが、まぁ、ぼちぼちの価格でしたので購入してきました。　毎度そうなのですが、購入したい物の価格．comのプリントアウトを持参してお店に行くのですが、店員さんは必ず「ネットショップとは同じには・・・・」と言いつつも、ポイント還元にはなりますが、ネットショップの価格より高かったことは過去ありませんでした。　今回、お隣のビックカメラとの比較交渉はしませんでしたので、面倒でなく時間に余裕のある方は、ビックカメラとの価格交渉も交えて、双方のお店を何度か行き来していただければ、限りなく３００００円に近づく感触がヤマダ電機では感ぜられました。　チャレンジ意欲のある方、健闘を祈っております。

書込番号：13375962

HDR-CX180の録画の件

[ame5]

はじめまして
この機種を先日買いましたが内蔵HDDへ録画中　HDD残量がなくなり録画が停止していました。
空のＳＤカードを入れていたのですが（３２ＧＢ）・・・・
自動で内臓HDDからSDカードへ切り替わる設定はないのでしょうか？
教えてください。

書込番号：13372594

[sakana-kana]

昨日ソニーに電話して確認したことですが、
撮影前に内蔵メモリーかメモリーカードを選択する必要があるようです。
他社のように途中からメモリーカードへ自動的にスイッチされないようです。
内蔵が少ない場合は、前もってメモリーカードを選ぶ必要があるようです

書込番号：13372745