HDR-CX180 のクチコミ掲示板

購入を検討しています

[猫だ]

CX-180の購入を検討しています
風景、犬の姿程度の撮影用です
ビデオカメラはまったく使ったことはありません
また、これを再生した録画もほとんど見たことはない
まったくのど素人です

テレビは東芝３７ｚ９５００（録画は　外付けHDD１テラバイト　
DVDプレイヤーで再生のみ）で、パソコンはDELLのインスパイロン
N５１１０（WIN７でIE８）です
まず、録画してテレビで見る場合、いちいち本機とTVを専用線でつなぐ
必要があるのでしょうか？（毎回、面倒な気がします。。。）
仮にSDカードメモリーを別途購入すれば、このTVにカードを
差し込めば簡単にみれるのでしょうか？
また、手持ちパソコンで撮影したものを見る方法はあるのでしょうか？
知人に撮影した動画をパソコンメールのサンダーバードで
送付することはできるのでしょうか？
手持ちのDVDは、何か利用できるのでしょうか？
撮影の画質は、手持ちのTV画面からどの程度落ちるのでしょうか？

以上、こまごまと申し訳ありませんが、一つだけでもOKですので
ご回答をお願いします

書込番号：14371623

[Warwick]

> まず、録画してテレビで見る場合、いちいち本機とTVを専用線でつなぐ
> 必要があるのでしょうか？（毎回、面倒な気がします。。。）
HDMIケーブル(「専用線」ではなく汎用品です）で接続します。
面倒だと書かれてますが、ケーブル接続以外でどうやって見られると思います？
（無線経由のことを言ってる？）

> 仮にSDカードメモリーを別途購入すれば、このTVにカードを
> 差し込めば簡単にみれるのでしょうか？
別売のSDカードに録画すれば「見られるかも」しれません。そちらのテレビには
SDカードスロットが付いていますか？テレビで再生可能なファイル形式は何ですか？

> また、手持ちパソコンで撮影したものを見る方法はあるのでしょうか？
本製品に付属のソフト「PMB」を使用すれば再生・編集・保存が可能です。

> 知人に撮影した動画をパソコンメールのサンダーバードで
> 送付することはできるのでしょうか？
一般的なファイル形式に変換して、メールの添付ファイル容量が許せば可能かと
思います。
ただ、短い動画ファイルでも数十〜数百MBになるかと思うので、これをメールで
送るのはどうかと思います。その前にメールサーバー側で蹴られるでしょう。

> 手持ちのDVDは、何か利用できるのでしょうか？
「何か」利用とは何に利用したいのでしょうか。「DVD」とはプレーヤー？
レコーダー？単なるメディア？
プレーヤーならば本製品に対しては「何も利用出来ない」と思います。
パソコン上でPMBを使ってDVDに保存したディスクを再生させる事は可能です。

> 撮影の画質は、手持ちのTV画面からどの程度落ちるのでしょうか？
そちらのテレビの画質がわからないので何とも言えません。最高画質で録画すれば
地デジとほぼ遜色なく見られると思いますが。

先ずはカタログやメーカーサイトを見て、可能ならば店頭で実物を確かめた方が
よろしいかと思います。
「これぐらいの事は出来るはず」と安易に考えて買ってしまうと後悔すると思うので、
キッチリと調べられてから買われた方がいいでしょう。

書込番号：14376492

[なぜかSD]

＞録画してテレビで見る場合

ビデオカメラとテレビを直結する
BDレコ、メディアプレーヤーなどの再生機器とテレビを直結する
PCにHDMIがあるようですので、PCとテレビを直結する
などの方法があります。

ケーブルをテレビに挿しっぱなしにしておいて、いつでもカメラとつなげるようにしておけば楽です。
と言うかこの方法が一番ずぼらで楽でしょうね。

ただし、撮影データをビデオカメラ以外のどこかに保存しておく必要があるので
これに関しては別途考えておかなければいけません。

＞このTVにカードを差し込めば簡単にみれるのでしょうか？

AVCHDファイルには対応していないようですが、よくわかりませんでした。
テレビの取説等をご参照下さい。

＞手持ちパソコンで撮影したものを見る方法はあるのでしょうか？

購入時にいろいろカスタマイズしたのであれば詳細はわかりませんが
普通は上記したように可能なはずです。

＞動画をパソコンメールのサンダーバードで送付することはできるのでしょうか？

容量の問題があるので止めた方が良いと思います。
YouTubeなどに非公開でアップして、知人の方にみてもらうといった方法がよいでしょうね。

＞手持ちのDVDは、何か利用できるのでしょうか？

画質を落としたスタンダード画質のDVDならば再生可能です。
ハイビジョン画質のDVDは対応機器でないと再生できません。
この辺はややこしくなるので、さらっと書いておくだけにします。

＞撮影の画質は、手持ちのTV画面からどの程度落ちるのでしょうか？

テレビ放送との画質差のことでしょうか。
そうであればまるっきり別物です。
テレビ局の数百万円以上するカメラとわずか数万のカメラの画質を比べるのは無理というものです。

ただし、普通に見ているだけなら安いビデオカメラ映像でも十分という人も多くいます。

最近はテレビ放送でも安いビデオカメラで撮影した映像が流れたりしていますが
個人的には、どうしてもという時以外は止めてもらいたいものです。

書込番号：14377235

[猫だ]

みなさん
ありがとうございました
大変参考になりました

書込番号：14385422

新規購入に関する相談

[takayuta]

今度、海外に一人旅することになり、旅のお供になるビデオカメラを探しています。
いろいろレビューをみて、本機とCX280 or bectorのEverio GZ-HM670-Nで迷っています。

スペック的にはCX280がよさそうなのですが、価格が…

そこで、上記3機種以外の機種も含め、アドバイスいただけないでしょうか？
予算は2-4万(できれば35,00くらいがいいかな(^^;))で考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：14354337

[昼寝ゴロゴロ]

CX280　？？

CX180、またはCX270Vの間違いでは？　どっち？

書込番号：14354349

[takayuta]

すみません。cx270の間違いです(^_^;)

書込番号：14354538　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

フルHD解像度に拘らないなら、CX180が良いです。
CX270Vは作りの悪さから異音が入るトラブルが多発してるのでお勧めできません。
修理で解決できないそうで仕様ということらしいです。

フルHDが満たされる解像度が欲しいなら、型落ちのPJ40Vがお勧めです。
作りの良さは上記機種のPJ560Vと同等でしっかりしてます。
在庫が少なくなっていますが、意外と探せば在庫があります。
CX270Vと同じぐらいの価格か、それより安く買えるかもしれません。
PJ40Vも選択肢の一つに入れてみればいかがですか。

書込番号：14354984

[昼寝ゴロゴロ]

書き込みミスがあった。
PJ560VじゃなくPJ590Vです。

書込番号：14354999

[グライテル]

ビデオカメラ単体だと、
その用途、予算ならCX180一択だと思いますが、
静止画用のカメラは別途持って行くのでしょうか？

もし一台で済ませたいなら、
HX30V（3.2万〜）等を検討されては？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/spec.html

書込番号：14355001

[takayuta]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。是非、参考にさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：14355866　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[kotarouni]

初心者ですが質問させてください。
この機種は画質悪いと言われていますが
どの位なのでしょうか？
デジカメで撮った動画と変わらないのでしょうか？
恥ずかしい質問かもしれませんが、宜しく御願いします。

書込番号：14348949　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

デジカメと言っても色々ありますが、
CX180は個人的にお薦めできる最低ラインは確保しているモデルで、
型落ちなので安いですし、
デジカメよりは、
ズーム時（同じ焦点距離で）の画質や使い勝手の観点では上回っているでしょうね。

書込番号：14350438

[kotarouni]

グライテルさんありがとうございます。
ビデオカメラを持ったことが無いので
さっぱりわからなかったんです。
デジカメもＦＸ３７しか持っていないので
コレより良い画質であれば買いですね。
ありがとうございました。

書込番号：14350520　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

FX37ですか、
CCDでは出ない動体歪み以外では、
動画でCX180が劣る要素はほとんどないと思います。

書込番号：14350912

Ｍｒ．ＭＡＸ 南船橋店 29800円

[Carrozzeria_pionner]

題名店舗にて 黒のみですが、29800円で売ってました。
近所には もう殆ど売ってなかったので、迷いながらも購入しました。
残すところ展示品のみとのことです。
状態はそんなに悪くなかったので １年保証＆展示品でも良いという方は
いかがでしょうか。
なお、だめもとで価格交渉したら３００円安くしてくれました。
恐らく展示品ならもう少し安くしてくれると思います。

子供の入園式に間に合って良かったです♪

書込番号：14345563

レンズフィルターは付けていますか。

[white-tiiger]

購入して半年以上過ぎました。この価格での画質や操作性には満足しています。
そこで、質問ですが、デジタル一眼カメラのレンズにはフィルターを付けていますが、CX180のレンズには付けていません。やはりカメラなのでフィルターは付けていた方がいいのでしょうか。初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14342806

[はなまがり]

ついさっき、子連れのオトーサンが、
レンズに向かってハァーツ、ゴシゴシとテイッシュでやってた。
レンズに触れるような状況ならつけるでしょ。

書込番号：14342917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

一眼レフもビデオカメラもレンズプロテクター、液晶保護フィルムは付けない方針にしました。
液晶は兎も角、レンズプロテクター付けてて良かったという状況に遭ったこと無かったので…

書込番号：14342966

[あてらん]

意識して大事に扱っているのなら必要無いと思います。
自分は良いキャリングケースが見つからず、適当な大きさの巾着袋に入れて持ち歩いてるのでフィルターは付けてますが、ガッチリしたケースやポーチを使うなら、外しますね。

書込番号：14343281

[うさらネット]

カメラのレンズプロテクタは全数装着しています。
今まで、「落下・転げた」で二度プロテクタを割っています。

撮影中だとフードが守ってくれますが、
そうではないボディ装着待機状態だったために、直接ガーン。
プロテクタなしだと前玉ガーンだったか。

この格好ならボディで受けそうですから、なくても大丈夫みたいですね。

書込番号：14343503

[W_Melon_2]

どれだけ大事に用心して使うかだと思いますが　当方今　台湾ですが
高雄の駅でザックを背負って急行に乗り込んだら　ネオ一眼レフのレンズ
フードが無くなりMCプロテクターの一部は曲がっていました。

そんなユーザーもいます。レンズだけでなく光沢面のある筐体に透明な
テープを貼って傷を防ぐという事もしてます　以前は肉厚の人工皮革など
も切って筐体に両面テープで貼ったり　ビデオカメラはどんな環境で
使われるかいろいろです

書込番号：14343979

[kaz11]

一眼にもビデオにもプロテクトフィルタータはつけてません。
一眼の時はゴーストやフレアが出ているのを気付かなくて、後て大写しで気が付いて後悔したくないので、最初から使いません。
レンズペンかクリーナーは常に携帯してます。

ビデオは一眼ほど画質にこだわりませんが、CX180はレンズカバーがあるので、必要性を感じません。

書込番号：14344964　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

レンズの保護フィルターですが　長時間撮影では前玉レンズは外気と接触し
ゴミや油のようなものが付着するのでレンズが汚れます。それを防止するのに
フィルターを付けている人もいると思います。前玉レンズの掃除をしても
良いという人は必要無いと思います

私は行っている所もゴミだらけで付ける以外の選択子はありません
ケチなのかも。

書込番号：14349720

購入機種を迷っています。

[ryozy]

sony　HDR-CX180　か　HDR-PJ210　もしくは
Panasonic　HDC-TM25　か　HC-V100M　で迷っています。
使用頻度は、子供の入園式に使う予定です。
おすすめの機種を教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：14332186

[たるやん]

その中からではCX180がいいと思いますが、もう少しがんばってCX270Vにしませんか？
動画有効画素数が223万画素なのでフルHDで記録出来ます。
その４機種は動画有効画素数が207万画素に満たないので、あまり画質が良く無いですよ。

書込番号：14332425

[グライテル]

私もCX180をお勧めします。

なお、
有効画素数が多くても、レンズの解像力が追いついておらず、
ドットチャートの評価だと、
実際の解像力は上位機種ですら100万画素程度です。

書込番号：14336051

[ヘルパー将軍]

ＰＪ２１０は手振れが電子式、標準バッテリーの持ちが３０分なのでアウト。
ＴＭ２５、Ｖ１００は液晶が2.7インチと小さくかつタッチパネルではなくボタン式、画質もソニーより劣るためアウト。

ＣＸ２７０はスペック上大きなセンサーになりましたが同時に多画素化しセルサイズは大差なく、肝心の画質は結果昨年のＣＸ１８０から劇的な変化は遂げておりません。

なのでこの両機種は、値段やデザインなど好みで選べばいいと思いますよ。

書込番号：14341168

[ありがとう、世界]

＞有効画素数が多くても、レンズの解像力が追いついておらず、

レンズ解像力以前の「（望遠側の）光学解像力の上限（目安）」として、

　（望遠側の）光学解像力※上限（万）≒135.5*（Ｄ／Ｆ）^2

　　　　　　　　　　　　　　※135.5：画面比「16:9」で換算焦点距離(f)が数百mmの場合
　　　　　　　　　　　　　　Ｄ：有効面の対角線（mm）
　　　　　　　　　　　　　　Ｆ：絞り値

・・・という、比較的に簡単な式で結構いろいろな「相関」を見出すことができるようです(^^;

有効面の対角線（mm）と絞り値とのグラフについては、以前にアップしましたが、具体的な関数について、簡易な概数であれば上記のような簡単な式になるようです。
（上記については、以前からと同様に「ドーズ限界」を「濫用(^^;」しています）

書込番号：14341576