
このページのスレッド一覧(全324スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 6 | 2011年7月30日 08:12 |
![]() ![]() |
4 | 3 | 2011年7月30日 08:02 |
![]() |
0 | 4 | 2011年7月30日 07:58 |
![]() |
0 | 2 | 2011年7月28日 15:23 |
![]() |
3 | 2 | 2011年7月27日 14:34 |
![]() |
0 | 2 | 2011年7月26日 12:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この機種を検討しています。画質にはうるさいですが回答なにとぞよろしくお願いします。
この機種は動画有効画素数が149万画素数なのに、なぜフルハイビジョン(207万画素数)録画可能と表記してあるのですか?確実にフルハイビジョン画質は達成していますでしょうか?
2点

こんにちは。ic1500pさん
僕はビデオカメラ初心者ですが、こちらのメーカー仕様を
ご参考にしてください。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/spec.html
書込番号:13309301
2点

万雄さん、とてもわかりやすいHPありがとうございます。しかし、初心者なので有効画質が達していなくて、フルハイビジョンと書いてあるので、さっぱりで頭がコンガラガッテきています。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217802.K0000183862.K0000217808.K0000183865.K0000219035この中ではれがよさそうですか?もちろんSONYのCX560Vが100%良いのはわかっていますが、価格が・・・ 特に私が思っているものはSONY CX180かCANON HF R21です。この二つの機種の長所、短所をお教えください。またほかの機種でお勧めがあったらお教えください。価格はなるべく〜3、40000までぐらいでお願いします。
書込番号:13309389
2点

CX180は、フルハイビジョン(最高207万画素)のモニターに、最高149万画素で記録した情報を表示できる。若干引き伸ばされるという事。
動画有効画素数が207万画素以上ある機種は、207万画素で記録するので、フルハイビジョン【目一杯の画質】を使って表示されます。
【フルハイビジョン対応】と【フルハイビジョン目一杯で表示できるカメラ】の違いです。
R21とCX180なら、総合的にCX180の方が良さそうです。
R21の長所は、フルハイビジョン目一杯で表示できる事でしょう。
しかし、CX180と比較すると、画角、バッテリー、手ブレ補正、暗所性能が下なので、画質が許容範囲内なら、CX180で決まりだと思います。(^^
書込番号:13309794
3点

さきほども別の品で回答いただきありがとうございます。本当にわかりやすかったです。ということはもとのフルHD(207万画素)と比べ207÷149で約1.4倍画質が落ちるということですね。それと疑うつもりはないのですが、こちらの機種のほうがR21より夜間(暗所)に強いとおっしゃいましたが、こちらの機種は、夜間撮影機能がついていないのに対し、R21はついているんです。なぜこちらの方が夜間に強いのでしょうか?
書込番号:13310212
1点

>なぜこちらの方が夜間に強いのでしょうか?
詳しく説明すると長くなるため割愛します。(^_^;)
簡単に言うとセンサーの違いです。(裏面照射cmosセンサー)
SONY製のセンサーは前機種より、夜間撮影に定評があり、ソレを受け継いだこの機種も、同クラスの中では、評価が高いです。
しかし、センサー性能はサイズ(特に1画素あたりの面積)にも因っても変わるので、昼も夜も綺麗な画質を重視するなら、一度Canon M41の映像を観てみると、面白いカモです。(^^)d
詳しく調べていくと、仕様表のセンサーサイズから動画有効画素数(又は総画素数)を割ると、1画素あたりの面積が出ますし、今までのメーカーの評価や実機種の評価など総合して、各機種の大体の性能などが予想できる様になります。
最終的に実機をさわっての評価が1番重要なのですが......(^_^;)
書込番号:13310566
1点




こんばんは。
スレ主さんのご質問には、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13311760/
でお答えしている通りです。
ここで投稿されるのは、色々な方がいて、それぞれ意見が異なる場合もありますが、
「詳しく」あるいは「丁寧に」説明しているかどうか、を参考にして、それぞれの方の返信を判断されると良いでしょう。
誰でも何でも書き込めるので、色々な人がいます。
スレ主さんが、良い映像を撮って、楽しい想い出や作品を残せればいいと思っています。
ご参考に。
書込番号:13312477
2点




Everio GZ-HM670と比較をしています。どちらも軽量でHDDに直接おとせるなど共通点が多いのですが、おおむねHDR-CX180 に決めようと、電機屋に行ってみました。そして、GZ-HM670といっしょに触ってみたところ、静止画を撮影しようとしたところ、HDR-CX180 は指が届きにくかったです。小学生高学年の子供も使わせようと思い静止画のシャッターを押させたところ、GZ-HM670ではスムーズに静止画が撮影でき、これならデジカメいらずだとさえ思えました。ところが、HDR-CX180 では指が届きにくく、子供では撮影が難しかったです。私も同じような感想でしたが、HDR-CX180 はしっかりホールドすれば静止画はなんとか撮影できました。GZ-HM670では本当にサクサクと撮影できました。もちろんこれはビデオカメラなので動画がメインであることは承知していますし、デジカメもソニーのHX5Vを使っているので、HDR-CX180 との親和性も高いと思います。
皆さんは、静止画の撮影の操作感についてどのような感想をお持ちでしょうか。私の使用目的は、主に鉄道(昼夜)が主な撮影です。編集ソフトもソニーのPMBを使用しています。鉄道の関係上
デジカメではとれないズームでの静止画撮影も考慮しています。
このような目的で予算などを総合して、HDR-CX180 とGZ-HM670に絞りました。どのようなことでもかまいませんので、参考になるご意見をお願いします。
購入しないといけない時期が迫っています。
0点

追伸です。文章がわかりにくいと思いました。ウルトラマンのスペシウム光線?みたいな感じで右手で構えて撮影しますが。シャッターを押して瞬間微妙にぶれてしまう気がします。普通のデジカメは左手でホールドして右手でシャッターを押しますが、ビデオカメラの場合液晶があるために右手一本で撮影しなければなりません。きれいにシャッターを押すコツなどがあれば教えてください。
書込番号:13263710
0点

現在HDR-CX370Vを使用しています。
私の場合 左手でカメラの下側をホールドして(手のひらを上に向けた状態)
右手でズームもしくはシャッタースイッチを押します。
グリップベルトに手は通しません。
液晶画面の開閉は左手になるのでその時は右手に持ちかえます。
アングル的に少し下になってしまいますが、ぶれません。
元々が左利きというのもあるけど、どんな物も右利き用しかないので
少し工夫しています。(唯一日本の車は操作系が左手側ですね)
両手使用というのもありかなと思います。
こつではありませんが一度ためしてみてください。
書込番号:13264071
0点

ちょっと状況がよくわからないのですが
>ビデオカメラの場合液晶があるために右手一本で撮影しなければなりません
普通は左手で液晶モニタ部を持って安定させると思います。
パナやキヤノン機ではモニター部に手ぶれ補正強化ボタン(操作部)があるくらいですから
両手保持は必要不可欠かと思います。
それでもシャッターを押す時にブレるようであれば
リモコン三脚やシューティンググリップ(GP-AVT1)の使用も検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13266952
0点

皆さんのアドバイスを参考に購入しました。お恥ずかしい話ですが、電機屋の見本は電源コードとつながっていたために、指が届きにくかったのが原因でした。購入したものはシャッターも押しやすいです。
書込番号:13312885
0点



ビデオカメラの買い替えで迷っています。
今は、PanasonicのDV機種と、今はもう手放してしまいましたが日立のDZ-BD9Hを使っていました。
最近は、コンパクトなCX3で動画を取る機会が多いのですが、ハイビジョンまでの対応とAFが働かない点からビデオカメラをと考えています。
今のところ予算は4万円台で・・
SONY
・CX180
・PJ20
(・CX560V)
で迷っています。
SONYにこだわりがある訳ではないのですが、キヤノンの機種は広角が取れずに選択外としました。
用途としては、室内・夜景(花火やTDS、TDLなどでの撮影)をする予定です。
CX560Vを買えば解決なのはわかるのですが、毎日使用するわけでもなく、+15000円程が高く思えてしまい、CX180かPJ20で・・・と考えています。
プロジェクター機能は不要なのですが、PJ20になるとマイク性能が上がる点がいいかなぁと思っています。
あとは自分の判断なのかもしれませんが、あと一押しができず選べない状況に陥っています。
他の機種のご提案や決め手の一言をお願いいたします。
0点

花火とかは実際に作例を見た方が良いのではないかと。
CX370Vでは痛い目に遭いました。
書込番号:13305487
0点

ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
幾つか、Youtubeで作例を見たのですが、CX170という前のモデルで撮影したものを見ましたら、そこまでひどくないかな?と思いました。
しかし、キヤノンのM41という機種のほうがディズニーランドのパレード映像は綺麗だなと感じました。
書込番号:13305513
0点



USB端子2つも付いている理由は分かりませんが。
外付きハードディスクに保存する時にも内蔵USBケーブルでダメですかね、USBアダプタを使って。
もう一点、せっかく内蔵USBケーブルが付いているから、USB充電AC電源アダプター(SPA-ACC10)で充電できないでしょうかね、コンパクトで便利だと思いますが。
0点

>外付きハードディスクに保存する時にも内蔵USBケーブルでダメですかね、USBアダプタを使って。
外部HDDダイレクト保存は内蔵USBは使用出来ないと明記されてます。
取説P58
http://entry1.sony.jp/search/cgi-bin/pdf/search.cgi
>せっかく内蔵USBケーブルが付いているから、USB充電AC電源アダプター(SPA-ACC10)で充電できないでしょうかね
可能だと思います。
レビューサイトでUSBポータブルバッテリーでの充電した事が紹介されてます。
http://teapipin.blog10.fc2.com/blog-entry-70.html
書込番号:13297188
2点

ですから、なぜ2つも必要ですかね、タイプが違うだけ、規格が同じものと思いますが。
ちなみにUSB充電器UMA-2USBAC1A(写真を見てください)がありましたので、
充電を試みましたができませんでした。
USB充電器の購入を考えている方、ご参考に。
書込番号:13301715
1点



先日、こちらのCX−180を購入しました。
パソコンでDVDに焼こうかと思っていましたが、取扱説明書やこちらの情報を見ているとパソコンが古いと大変そうなので、ブルーレイ・レコーダーを購入しようと思っております。
テレビは東芝の42Z7000です。テレビ番組は外付けのHDDに録画しています。
テレビが東芝なのでブルーレイレコーダーも東芝を探していたのですが、口コミをみていると、東芝とSONYは互換性があまり良くないようで、迷っています。テレビに合わせて東芝か、ビデオカメラに合わせてソニー、レコーダーとして評判の良いパナソニック(でも互換性が良いのか分かりません。)など・・・。
予算は5万円前後で、一番の目的は、ビデオカメラのデーターをブルーレイに焼くことです。
出来れば不要な録画画面のカットなどの編集をしたいと思います。
お勧めのメーカー、機種など教えてください。
0点

SONYのAT300S、500、700あたりが予算に見合うと思いますが、
すべて生産完了なので、在庫限りです。
特価にもなっていますし、後継機種を買うなら、今のうちだと思います。
書込番号:13289564
0点

今現在限定でというお断りを。ソニーから新しく出る機械がいいです。60Pで録画できるカメラですからね。素材そのものを残すには、レコーダーはこれしかありません。60Pのカメラユーザーが首を長くして待っていた機械です。大歓迎の機械です。しかし・・・・・使いやすいかどうか現物見ないと判らないカテゴリーです!!!!!。店頭で弄ってみてください!!!!。
操作性は現行機の方が上かと?????。
書込番号:13297422
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
