HDR-CX180 のクチコミ掲示板

安くなってきましたが

[Silvia3116]

HDR-CX180の値が、4万1000円を切るShopも出てきましたが...
このモデルだと、どのくらいまで下がるものなのでしょうか？　もうちょっと待とうか？　今が買いか　思考中です。

書込番号：13075681

[ひろジャ]

あくまでも予想ですが、底値になるのは12月〜2月頃だと思います。大体発売されてから1年で底値になる可能性が高いです。

書込番号：13076864

録画モードにつきまして

[ina220]

先日、念願のHDR-CX180を購入いたしました。

今まではDVテープで撮っていましたが、これからは、HDR-CX180で子供の成長記録をバンバン撮って、BDで保存して行こうと思っています。

そこで、録画モードですが、PS・FX・FH・HQ・LPのどれが適切でしょうか？

レコーダーはソニーのAT700を購入しました。
テレビはパナの37型プラズマです。

みなさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：13071692

[花とオジ]

ＰＳってのは独自規格らしいので、今のところ汎用的でかつ最高画質のＦＸがいいと思います。

書込番号：13072084

[ina220]

ありがとうございます。
おすすめのモードで録画する事にします。

これから楽しみです。

書込番号：13073855

[始終貧乏]

BDを作るのなら最上級PS(60P)モードも楽しんでください。

ただしこのモードでは、この画質を楽しめるのは再生のみ・・・
通常敬遠されがちですが、付属のPMBでFXモードのBDが作れますし、
FHモードのDVDが作れます。
つまり最高画質を再生で楽しんでファイルを保存しておけば、いつ
でもFXモードのBDやFHモードのDVDが作れるので興味が持てるのでは
ないかと思います。

単純にBDを作るのであればFX、FXで撮影しておけば、やはりPMBで
FHモードのDVDも作れます
　　　　　　　　　　↓
　　http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034545
　※変換は時間がかかりますし、パソコンもそれなりのスペックを要します

書込番号：13075468

[ina220]

ありがとうございます。

なるほど、そういう手段もあるのですね。
とても参考になります。

この機種では、まだ撮影したことが無いので、何とか時間を見つけて試してみようと思います。

最近の機種はいろいろと難しいですね。追いつけません…。

書込番号：13076050

ズームについて

[暴走半島]

電源ON→ある程度ズームする→電源OFF

この後に電源ONをすると、先ほどのズーム位置に戻る様な機能のはあるのでしょうか？

書込番号：13062591

[G4 800MHz]

無いと思う。ほとんどの人にとって必要性を感じないから。

書込番号：13063266

[大魔神部屋]

先ほどのズーム位置に戻るというよりはその位置のまま動きません。
ワイドいっぱいやズームいっぱいの位置に動いたりしません。
必要性は個人で違うにせよ今のビデオカメラは同じでしょう。

書込番号：13075330

ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄWX5と比べて（動画）

[メタボ脱出したい男]

ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄのWX5を所有しています。ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝがWX5で撮れて嬉しいんですが、外での撮影の時、風切り音が酷くて、携帯性の良いCX180を買おうか考え中です。

このCX180とWX5の動画の綺麗さは、どっちの方が上なんでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13029518

[ナイトハルト・ミュラー]

風切り音対策で購入するなら、560Vにしてウィンドスクリーン付きのマイクを一緒に購入するのは？

書込番号：13029596

[ひろジャ]

＞このCX180とWX5の動画の綺麗さは、どっちの方が上なんでしょうか？

やはり動画専用機であるCX180が上ではないでしょうか。

書込番号：13029784

[メタボ脱出したい男]

コメントありがとうございます<(_ _)>

WX5よりかはCX180の方が画質が良いって感じですかね(^^;)

確かな情報が欲しくて(>_<｡)

なにか数値で差が分かれば良いのですが、PCのホームページとか見ても、WX5の動画の有効画質が載ってなくて。

CX180の方はホームページなどで載ってますもんね。

WX5の方の口コミで聞いた方が良いですかね(+_+)

CX560だと値段も約二万円高いし、大きさも一回りでかくて、ポケットに入れて動きたいので、CX560はちょっと無理かもです。

書込番号：13032400

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞確かな情報が欲しくて(>_<｡)

ならば、信用しないほうがよいです(^^;

先日、あるスレで「根拠」についてその方に問いましたが、回答なしのままです。
都合の悪いことは完全に黙秘を決め込むようで、そういうことは犯罪捜査や裁判の際には有効であっても、一般社会において「信頼」を得ることとは真逆の方向であることを全く体得していないようです(^^;
（私に限らず、すでに何人もの方が気にしていることです）


さて、形状を含めて「動画撮影のための利便性」ではビデオカメラのほうが明らかに優れていますが、
ビデオカメラとして「SONYの再廉価機種」であるという事実を軽視すべきではない、と思います。
少しでもいいので、店頭で確認されてはどうでしょうか？


ただし、コンデジの場合、ビデオカメラに比べて「レンズが暗い」ので、室内照度以下の低照度に限定すれば、その条件を実質的に改善してきたSONYの機種やCANONの一部機種に対して不利になっても有利になることはありません。


また、コンデジよりもマシであっても、普及機のマイクのままではビデオカメラでも風切り音から逃れることはできません。
「有効な風防」なしには根本的に解決しません。
ナイトハルト・ミュラーさんのレスの、
＞風切り音対策で購入するなら、560Vにしてウィンドスクリーン付きのマイクを一緒に購入するのは？
ということは、大げさに思われても「風切り音の対策」として非常に有効であり、逆にそれに至らないのであれば、抜本的な改善はできません。

書込番号：13032500

[メタボ脱出したい男]

皆さんありがとうございました！

風切り対策で考えれば確かに、560Vにしてｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝが一番良さそうですね。ただ金銭的にきつくて(>_<)

今、僕が使っているWX5の動画より、画質、音質が上なら大きさも小さい方が良いので180でも良いかなって気がします。

書込番号：13071724

池袋ヤマダ

[ピカチュウ0517]

先日　49800円、ポイント18%で購入。
ポイントが結構ついたのでびっくりしました・・・^^
ご参考まで

書込番号：13052115

[二郎ジロリアン]

さすが、池袋。神がかり的な安さですね。

本日、八王子のヤマダで交渉しましたが
現金払い￥46.800が限界とのこと（ポイント無し）
地方ではこんなもんです。
というかこの値段でもかなり頑張ってるのかなと。

書込番号：13064310

[謎の男１７号]

キタムラで、４４３００円でした。
バックと三脚を、おまけしてもらいましたよ。

書込番号：13064384

本当にフルハイビジョンなの？

[デジやん]

動画は詳しくないのですが、画素数で見るとフルハイビジョンなのか疑問です。

サイバーショットDSC-HX5Vを使ってますが、動画をよく撮りますので、専用のビデオカメラを検討しています。
DSC-HX5Vより綺麗に取れるのでしょうか？
音声は、あれより悪い訳は無いと思っているのですが・・・

あまりの低画素数に二の足踏んでます。
上位機はそれなりに高性能でしょうが、CX180の携帯性の良さにも魅力を感じてます。

書込番号：13047745

[へら平パパ]

PS FX FHモードで撮れるので、間違いなくフルハイビジョンカメラですよ。

動画有効画素数が１４９万画素なので、HDV並みの解像度です。
1/4型のセンサーですが、望遠側に伸ばすために、1/6型ぐらいの部分を使用しています。

高倍率のかなり無理をしたレンズだと思いますので、有効画素数を抑えて周辺部は使わないようにしたのではないでしょうか？

書込番号：13048270

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞動画有効画素数が１４９万画素なので、HDV並みの解像度です。

いえいえ、有効1/3型HDVでしたら、CX180より実質的にずっとマシです(^^;

逆に有効1/6型の場合、レンズ解像力300本/mmであっても「1/6型という制約」によって、「その画素数なり」の解像力すらありません(^^;

有効　　300本/mm
1/6型　　138万
1/5型　　199万・・・実質的に「フルハイビジョン」と言えるかどうかの限界
1/4型　　312万
1/3型　　554万


＞DSC-HX5Vより綺麗に取れるのでしょうか？

HX5Vを使っていますが、明るいところなら意外に結構なものです。
CX180に負けるのは、室内以下の低照度ぐらいでしょう。
・・・あ、望遠端は微妙かも。コンデジの望遠端は光学限界によって画素数がモッタイナイような状態になりますので(^^;
（光学解像力の上限として200万ぐらいだったりします※HX5Vではf=300mm相当として168万）


＞音声は、あれより悪い訳は無いと思っているのですが・・・

コンデジのマイクより劣る設計・仕様は、むしろ難しいかもしれません(^^;

書込番号：13048940

[カタコリ夫]

HX5Vはピーカン屋外でシャッタースピードが上がり過ぎませんか？CX180でも当然上がるとは思いますがコンデジほどじゃないのでは？また、暗所画質は多分CX１８０に軍配が上がるでしょう。まぁCX１８０は持っていないので想像ですが…
でもビデオカメラの概念でチューニングされているCX１８０のほうが「見やすい動画」が撮れると思います

ただ、デジカメ板常連のスレ主さんのことですから、動画に関しても画質を求めてしまうでしょう。であれば 、この機種ではなくもう一つ上のCX560やキヤノンM41あたりのほうが後悔はないと思います

コンパクトさを求めるのであれば現状のHX5Vでいいでしょうし、動画画質を求めるのであればこの機種ではないでしょう。CX180はスレ主さんには中途半端になるような気がしますね。

私はHX5VからHX9Vに買い換えましたが、暗所での強制30p化以外は買い換えて良かったとおもっています。音質も全く別物です。
ただし大事なイベントは、やはりCX500Vで撮りますね。

書込番号：13049116

[へら平パパ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ご説明ありがとうございます。

HDVの解像度は約155万画素で、CX180は149万画素という意味でした。
解像力は、センサーやレンズの違いからHDVの機種によって違うでしょうね。
　
XR150が　水平700 lw/ph 　垂直　550　lw/phなそうですので、
CX180も同じぐらいと予測できます。
（HC3は、605　lw/ph　566　lw/phなそうです。HV10で631　691　なそうです）

デジやんさん

CX180はセンサーが小さいために、ズームしてF値が上げれば解像力も急激に落ちていきますが、広角側の解像力は悪くないのではないでしょうか。

HX5Vも、広角側でだいたい600lw/ph前後ではなかったかと記憶しています。

実質的な解像力は、記録形式や有効画素数とは余り関係がありませんので、暗所性能が良くて使いやすいCX180に軍配が上がると思います。

音声については、内蔵マイクもHX5Vほどは悪くなく、外部マイク端子も付いているので、CX180を買えば改善されると思います。

もしHX5Vから買い足すなら、CX560などのアクセサリシューのついた機種に純正マイクを付ければ楽です。HST1は、小さくて音も悪くないので、とても重宝するマイクだと思います。

書込番号：13049838

[みちゃ夫]

エントリー機種ですから、性能面含めて割り切りが必要に思いますよ。

その代わり小型で、望遠が効いて安価・・・。

書込番号：13049981

[デジやん]

途中でスイマセンが、素朴な疑問。
外付けマイクは手に持つんですか？

書込番号：13050217

[デジやん]

皆様、ありがとうございます。
画質を求めるなら、上位機種がやはりお勧めのようですね。
ただ、HX5Vで大きな画質の不満は有りませんので
CX180でも良いかな？と思ってます。
コンパクトで望遠出来て、結構遊べそうかな？と。
テレ端は、手ぶれするから使う事は少なそうですけどね。

外付けマイクに関しては、この機種では需要無いのか情報が無いですね。
ホットシューが無いので、取り付ける場所が無いから不便？
外付けマイク使うような人は、この機種使う訳無いかな？
つながるけどどう使うのか？よく分かりませんね。

書込番号：13052435

[カタコリ夫]

ホットシューがないのにマイク端子があるのは、ワイヤレスマイクロホンECM-AW3が使えるように…という配慮じゃないでしょうか？
音質を良くするというのではなく、超望遠でも音が拾えるように…？

書込番号：13052491

[デジやん]

なるほど！
さすがは、カタコリ夫さん。
早く凝りが治れば良いですね。

書込番号：13052508