HDC-TM90 のクチコミ掲示板

静止画のプリントに関して

[あっきぃ38]

現在、TM90を所有しております。

TM90の静止画をプリントしたいと思います。
条件は
1.3:2サイズ
2.最大サイズ
3.最高画質
4.L版でプリント
この条件で静止画撮影すると4.3M相当となります。
もし、デジカメ並みの画質を求める場合、L版プリントでも、
上級機のTM700や650といった、1000万画素でないと、デジカメ並みの高画質は期待できないでしょうか、よろしくお願いいたします。
本当なら、現行の4Kの上級機を購入したいところですが、型落ちの中古でも1000万画素が比較的安価で購入ますが、TM90でL版プリントでも十分であれば、継続して使いたいと思います。

書込番号：21688285　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞あっきぃ38さん

画素数的に言えば
L判では
400万画素も
1000万画素も同じにしか見えない

２つの点を
２つの線を
その間隔をどんどん縮めていくと
１つにしか見えない

それが肉眼の解像限界
個人差もあるが
眼の良いひとでも0.127mm程度だと
言われてます。

400万画素の 画素ピッチは
肉眼の解像限界以下です。

顕微鏡で見れば
1000万円画素のほうが緻密です。

書込番号：21688307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞あっきぃ38さん

この機種のセンサーは200万画素級のものです。
http://panasonic.jp/dvc/p-db/HDC-TM90_spec.html
静止画で252万〜209万(3：2)/261万〜194万(16：9)/224万〜218万(4：3)

＞上級機のTM700や650といった、1000万画素でないと、デジカメ並みの高画質は期待できないでしょうか、
かなり見劣りはすると思いますがL版プリントでしたらギリギリセーフかなと思います。
ですが1000万画素をL版とはいえプリントしたものと200万画素をプリントしたものを直接対決すると差が分かると思いますよ〜

あとはレンズの解像感です。この機種はセンサーも小さいのでかなり静止画には厳しいです。
動画では綺麗に見えても静止画では・・・・って感じでしょう。
素直にコンデジなどで撮影された方が画質は良いですよ！

書込番号：21688853

[ありがとう、世界]

しかも、望遠側で有効面が狭くなる仕様のようです。

＞あっきぃ38さん

レンズのところ(下)に、「f=2.82〜59.2mm」と印字されていますでしょうか?

製品画像では「2.82」などが不鮮明でしたので確認したいのですが、
この機種はメーカーHPでは換算fしか記載されておりませんでした(問題あり!!)。

書込番号：21689255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

ビデオカメラの静止画をL版でプリントすると、TM90の場合、200万画素程度になることは初めてわかりました。
やはり、ビデオカメラの静止画となると、やはりTM 650、700 の上級機でないと高画質が期待できないようですが、TM90で撮った写真をレタッチソフトで何とか補正 しようと思います。
それでも満足できない場合はTM700クラスの上級機を中古で検討します。
コンパクトデジカメの1000万画素とは劣りますが、L版プリントしたいと思います。
このTM90ですが、前年に中古のTM60を購入したかったのですが、不幸に売り切れで仕方なくTM35を購入しましたが、静止画の画素数が少なく、レンズカバーが手動式に問題がありました。TM60なら、レンズカバーは電動で、静止画とTM90並みの画素数で、夜間撮影がどうかのことです。
TM90 なら夜間もノイズも低減され、光の帯も出なくてよいですが、画素数が影響するか気になるところです。
よろしくお願いいたします

書込番号：21690481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

補足ですが、動画撮影中の静止画記録の場合は、画素数が少なくなるため、この場合はプリントすることが少ないです。
プリントする場合は、静止画専用モードを使用しています。
それより、夜間の撮影が気になります。
以前使用していた、2006年の機種の３CCDタイプで、夜間の撮影となると、光の帯が出てしまう問題点もありました。
鉄道のヘッドライトはかなり影響します。
TM90は１MOSですが、夜間撮影が多少改善されたといえますが、画素数は３：２撮影では430万画素相当(総画素数はさらに少なくなるのではないか思う)が影響するか気になるところです。
もし、TM700などの３MOS、1000万画素クラスの場合、L版プリント、夜間撮影もTM90より高画質に撮影可能でしょうか、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21691201

[ありがとう、世界]

1つの画像だけでもいいので、コンビニの30円L判プリントを試してみてください。

また、【動画の１コマ】はL判プリントにおいて画素数の問題よりも、
例えば「競走のシャッター速度がオートのままでは遅すぎて、画質以前に動体ボケ(被写体ブレ)が大きな問題(※動画としては自然)」
ということが非常に多いので、【解像力を伴わない意味の無い画素数】を気にしすぎると別の問題を見誤るかもしれません(^^;

書込番号：21691219　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

まず、コンビニでL版プリントしたところ、やはり、1000万画素の一眼と比べると、
やはり劣る部分もありますが、4.8MはL版で多少は問題ないといえます。

今後は、一眼で撮影したものとあわせて、現像プリント注文したいと思います。

1000万画素のTM650もしくはTM350なら高画質で中古で購入を検討したいところですが、現行のHC-W585Mも最高で約700万画素ですが、MOSセンサーが1/5.8でTM90より小さいので、TM90の4.8M相当でL版プリント次第でTM90を使い続けようか考えています。

TM350や650では、光学ズームが約12倍のため、TM90の21倍に比べると不便な部分もあるほか、W585M等のエントリークラスもMOSがTM90より小さく、４K対応の現行機は高額であり、 購入するなら中古の高性能機を購入したほうがよいと思いますが、ネット通販で探しても、売り切れるばかりでできればTM90を使い続けたほうがよいと思います。

TM90を購入する前、TM35を使用しておりましたが、当初はTM60を購入する予定でしたが、ネット通販で売り切れたため、仕方なくTM35を購入しましたが、レンズカバーが手動や静止画の画素数が約2.8Mでは物足りないため、使いやすいTM90に買い替えしました。

TM60でしたら、静止画はTM90と同じ4.8Mでありますが、TM90のほうが、夜間のノイズが多少改善されていることがよいと思います。

ビデオカメラは動画撮影のためですが、撮りたいイベント関連が現在では撮影禁止ばかりで、特に人物関係は厳しく、最悪は警察へ通報などに至るものになってしまい、肖像権問題に支障のない、鉄道の走行や自動車のエンジン音がやっと動画が撮れる被写体に過ぎません。
そのため、デジカメ代わりに使える、ビデオカメラの静止画モードは必要であり、しかも画素数が重要であるといえ、1000万画素のビデオカメラを検討することとしましたが、高額のため、TM90を使いこなし、それでも満足できない場合1000万画素ビデオカメラを検討することに致します。

画質、画素数、光学ズーム比率、夜間のノイズ改善など、できれば低価格で購入可能なものがありましたら、すべてのメーカーでありましたらお願い申し上げます。

書込番号：21724127

[ありがとう、世界]

＞1000万画素ビデオカメラ

【実態】としては、1000万画素相応の【解像力】はありません。

リサイズで水増ししているのと同様ですので、くれぐれもお気をつけください。

気になるようでしたら、実態解像力確認用の解像力チャートをアップします。
(元々は水増し画素数を平然と広告宣伝するメーカーの姿勢がアタマにきて作成するに至ったものです(^^;)

書込番号：21724222　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

まず、コンビニでL版プリントしましたが、画素数の関係上、1000万画素の一眼と比べると、劣る部分もありますが、4.8Mなら何とかできると思います。
しかし、今のところ、TM90を使い続けるが、あるいは画素数の多い、TM650や350に買い替えを検討していますが、
まず、夜間撮影時のノイズは画像に影響するか気になります。 TM90でも夜間の電灯に向けたところ、光が線状に写ってしまいました。これは、3MOSも同様でしょうか。
また、光学ズームの倍率がTM90より少なく、望遠側が少ないところもあります。
TM350となると、ファインダーはありますが、SDカードはSDHCまで、プログレッシブモードもなしです。
TM90でも、静止画の画素数だけが問題で、最低限のスペックは 備えていると言えます。
動画撮影のためのビデオカメラでも、撮影禁止が多いため、静止画中心となってしまいます。
もし、TM90の4.8M相当、L版も問題なければ、そのままTM90を継続して使うことを検討しています。

書込番号：21730052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スミアが出るのですか？

スミアであれば、光源に対して画面の上下に光の線とか光の帯のように見えますが、
これは通常のCCDの特徴というか欠点として有名な現象です。この機種は、MOS系だったような？

書込番号：21730205　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

晴天下撮影１

何度も質問して申し訳ございません。
TM90で静止画撮影したところ、晴天下の撮影で青色が緑に近い色になってしまいました。
これがMOS特有の現象でしょうか。
もし３MOSの機種なら自然な色合いに近づくのであれば、将来の買い替えを検討させていただきたいと思います。

色合いが濃い表現になってしまったため、画質調整を行い
１．まず、色合いを淡くする
２．画像は暗くする
３．ホワイトバランスは赤に傾かないようにする
まずはこの方法で撮影したいと思います。

なお、おまかせIAは解除して、マニュアルで露出アンダーにして撮影しております。
このビデオカメラはパナソニックですが、デジタル一眼はキヤノンで、画像の色合いでニュートラルで撮影していますが、パナソニックでも画像調整で色合いを濃くしない、この方法なら自然な露出に近くなるといってよいでしょうか、もし可能であれば、この方法で行いたいと思います。

以前、３MOSの機種への買い替えの検討をしましたが、このほか、後継のHC-V700Mなど、TM90以降の機種も調べましたが、V700なら1/2.33型MOSになりましたが、静止画が6.1MでTM９０より１M多くなっただけですので、調べたところ、１５Mの機種もあるので、１０M以上のTM650やV720以降の機種を調べましたが、TM90が故障しない限り、買うべきではない、4.8MのL版の画質に問題がない場合は無駄な衝動買いを避けたいので、使いたいと思い、まずは画像補正ソフトでシャープにできればこの方法で試したいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21740319

[ありがとう、世界]

三板「だから」色が正確、というわけではありません。

原理的には有利、ところがユーザーで可能な範囲で調整しても、メーカーまたは機種のクセが悪い意味で取れない場合も結構あります。


4K機が出た前後(詳細失念!!)で、「旧パナカラー(^^;」がマシになりましたが、
旧パナカラー(^^;に該当するような機種は、三板や単板に関わらず、独特？になりやすい色合いが気になり易いと思いますので、
【現在、店内などで試用して確認できない機種は、買うべきでない】
と思います。

古くは、フルオートでは、紫がかった青空になりやすい3CCD機もありましたが、
三板「だから」正確、というわけでは無いことを世に知らしめる役割がありました(^^;

書込番号：21740681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

SDR-S100で夜間撮影	TM90 画像調整後撮影

回答ありがとうございます。
まず、画質調整して見たところ、設定のうえ、試し撮りをしてみないとよい結果がでないことがわかりました。

また、３MOSでも自然の色に近づくかは画像調整の設定によると思います。

かつて、SDR-S100で夜間の静止画を撮影して、分かったことですが、光が帯状となることは、
カメラが小型のため、CCDも小型であり、発売が2005年の関係上、ノイズ対策がそれほどなかったことであります。

TM90を使用して、１MOSでも光が帯状となるのは、電灯が多いことでやはりMOSの大きさによると思います。

コンパクトデジカメでも1/2.3のCCDでも光が帯状に写らないことがわかり、
TM90が1/4.1型のせいか静止画が厳しいことにわかりました。

ビデオカメラは動画中心ですが、撮影禁止の行事、イベント等が増大してしまい、TM90を購入しても、動画を撮る楽しみもなくなり、
そのため、ビデオカメラの動画は、動画撮影が許されている、肖像権を伴わないものに限られ、
今後は静止画を中心に考えたいと思い、V620Mなど、1/2.3型MOSを使用し、静止画の画素数も１０M以上の機種もあるので、
今後こちらも検討したいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21754296

[ありがとう、世界]

勘違いされていることが幾つかあります。

その一部ですが、

＞コンパクトデジカメでも1/2.3のCCDでも光が帯状に写らないことがわかり、

メカニカルシャッターによって、スミアが防止されています。
(動画では電子シャッターのみになるので、メカニカルシャッターによるスミア防止効果が得られません)


＞今後は静止画を中心に考えたいと思い、V620Mなど、1/2.3型MOSを使用し、静止画の画素数も１０M以上の機種もあるので、
＞今後こちらも検討したいと思いますので

その有効面は1/6型(対角3mm)ぐらいしか使っていませんし、
記録画素数が10Mあっても、有効1/6型では【実力】が2Mどころか1Mぐらいになります。

大金が消えるわけでもないので、買って実感する、という手もありますね(^^;

書込番号：21754333　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合わなくなりました

[non-on]

こちらの機種を愛用しているものです。
主に子どものサッカーを取っていますが、頻繁にピントが合わなくなるようになりました。
あまり、ズームは多用せず、試合全体がわかるような撮り方をしています。
故障を疑った方がいいでしょうか？
同じような症状が出た方や、解決策をご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：16438763

[ドラゴンアイ]

同じ事象が出てます。
私も子供のサッカーを撮影しているときにピントが合わなくなりました。
AFの何かが（詳しくはわかりません）おかしくなったのか、サッカーグラウンドのような緑一色（芝グラウンド）のような風景だとピントが合いにくいのかよくわかりません。
でも少し前まではこのような事象はでてなかったように思います。
iAを解除しても同じでした。
ピントが合わなくなっているのがわかった時点で一旦撮影を停止しまた撮影を始めるといったことを繰り返しているうちにピントがずれることはなくなったのですが、購入して約3年、そろそろ寿命でしょうか。
修理に出すか新しく購入するか悩むところです。

書込番号：17846809

[ありがとう、世界]

書かれている通りであれば、故障どころか特定部品の欠陥ですね。

フォーカス関連の部品でヤタラと寿命が短い不良品に当たったのでは？
と思います。

延長保証は入っていますか？

入っていないなら、こんな短期間では「使い捨て商品」みたいで困るので、
ダメ元でメーカーに無償もしくは費用軽減で修理して欲しいと「購入店に」頼んで(お願いして)みてください。

※あくまでも「お願い」です。どっかの国みたいに高圧的にしてもダメかと。
※メーカー直に頼んでも、過去の経緯では時間の無駄になると思います。
※量販店などで有効になるとしても、単に安いだけの通販では多分相手にしてくれないでしょう。サービスコストを削減しないと安く売れないので。

書込番号：17848443　スマートフォンサイトからの書き込み

WinXPでも保存できますか？

[ありゅん]

PCを通じて保存できる外付けHDDを購入予定です。
PCも古くて買い換えたいのですが、PCは旦那が機種を決定するので
いつになるかわかりません。

現在使っているPCがXPなのですが、バックアップ保存だけならできるでしょうか？
AVCHDで録画しています。

書込番号：15939296

[周ーじんさん]

ありゅんさん,こんばんは。

動画ファイルを保存するだけなら、おそらく問題ないでしょう。
XPのサービスパックの適用状態でも変わりますので、
以下のページを参考にされるといいかもしれません。

http://panasonic.jp/support/sd_w/info/index.html#os

書込番号：15939338

[t0201]

データーなのでバックアップは出来ると思いますよ。
OSは関係ないと思います。外付けHDDは万が一に備えて１T位が良いと思います。

それより動画を扱うならPCのスペックもある程度必要になると思います。
勿論HDDは多き方が良いと思います。

書込番号：15939421

[ありゅん]

周ーじんさんさん、ありがとうございます。
SPパックは入れてるはずですが、パッチもあてときました。
URLもありがとうございました。

書込番号：15942191

[ありゅん]

t0201さん、そうですね。
PC買い換える際はそういうことも考慮してみたいと思います。

ただ、動画をいじったことがないんです。
ホームビデオなので…とりあえずビデオカメラのHDDがいっぱいになったので
外付けHDDを買おうと思っています。

つないでフォルダごと保存すればおそらく大丈夫ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：15942207

BDプレーヤーでの再生方法

[にんたろん]

初めての質問です。よろしくお願いします。

このカメラで撮影した動画をPCに取り込み、BD-Rにデータとして書き込みました。

友人の家のBDレコーダーで再生しようとしましたが出来ませんでした。

BDレコーダーはシャープ製、PCからの書き込みにはロジテックのポータブルドライブを使用しました。
ソフトは付属のTotalmediaextream2を使用しました。

BD-Rは太陽誘電製です。

書き込み方法が悪いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15297225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> BD-Rにデー タとして書き込みました。

BDMV形式で書き込みましょう。

書込番号：15297370

[にんたろん]

ナイトハルト・ミューラーさんありがとうございます。

素人で申し訳ありません。

BDMVで書き込むにはどのようなソフトを使えば良いのでしょうか？

書込番号：15297391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

この機種持ってないので詳細不明ですが、カメラの付属アプリにその手のものは付いていないのでしょうか？

書込番号：15297415

[にんたろん]

ナイトハルト・ミュラーさん。ありがとうございます。

説明不足でした。
友人が撮影したものをSDカードで受け取りPCに取り込みしていました。

カメラに付属のソフトがあるか確認をとってみます。

書込番号：15297477　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんたろん]

ナイトハルト・ミュラーさん。お世話になります。

カメラに付属のソフトありました。
HD writer AE 3.0でした。

インストールして使ってみました。
動画の取り込みから、BD-Rの書き込みまで簡単に出来ました。

ありがとうございました。

書込番号：15299666

ＴＭ９０とＨＣ−Ｖ６００Ｍで悩んでいます

[ぱんだ123]

ＴＭ９０とＨＣ−Ｖ６００Ｍとどちらにしようか悩んでいます。
Ｖ６００Ｍは画像が綺麗なようですが、コメントが少ないので決めかねています。
主には、子供の運動会や室内で撮ることが多いです。
同じパナソニックのブルーレイプレーヤーＢＷＴ５１０とＵＳＢ接続して、
ブルーレイに保存したいと考えています。
素人で機械に弱いので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：14243664

[なぜかSD]

新型になって手ぶれ補正力がアップしているので、V600の方がいいのではないでしょうか。
画質に関してはよくわかりませんが、
フィルターが着けられるとか、シューが着けられるとか、
撮影機器として当たり前のことができるようになったことも良いと思われます。

書込番号：14244097

[昼寝ゴロゴロ]

V600Mとの比較なら、ソニーのHDR-CX590Vをお勧めいたします。
ズームも20倍もあれば十分です。
単純に画質と暗所性能が違います。

書込番号：14244118

[ぱんだ123]

ご返信ありがとうございます。
手ぶれに強いのは魅力ですね。
やはり、Ｖ６００Ｍにしようかと思います。
おもいきって質問してよかったです。
どうもありがとうございました。

書込番号：14254232

[昼寝ゴロゴロ]

押し付けをするつもりはありませんが、
手振れ補正ならソニーの方が数段優れています。
ソニーは、業界トップの精度をもっています。

一応、書いておきます。

書込番号：14254357

[グライテル]

運動会（望遠）等を重視するなら、
望遠側の手振れ補正などを含め、V600Mがよさげですね。

一方、室内での撮影も多いようで、
撮影頻度を考えると、
室内（カメラにとっては低照度）での撮影能力を優先して、
CX590Vも選択肢にあげたいところ。
BWT510なら他社ビデオカメラとの連携も問題ないでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14113367/

書込番号：14254715

HD Writer AE 3.0

[なつたか]

在庫一掃セールで購入しました。

家に帰って梱包物を確認すると、CD-ROMがない・・・
販売店に問い合わせると、付属品の欠品を考慮した価格設定のため、
CD-ROMは実費（1500円程度）で取り寄せとのこと。

CD-ROMは必要でしょうか？

1500円払うなら、他のソフトとかでもいいかな〜と思っています。
おすすめのソフトとか教えてください。

書込番号：14106381

[昼寝ゴロゴロ]

販売時に欠品の説明がされていないなら、販売店の責任です。
返品か、無料でCDを取り寄せてもらうべきです。
説明なしで売ったなら、詐欺と同じ。
全く誠意のない店ですね。

書込番号：14106729

[サンライトシルバー]

在庫一掃セールといえ新品商品でCD欠品なんてあるのですね。
どんな理由であれ欠品の有無は確認したほうがいいですね、今後のためにも。
さて、私ですが付属のCDは使ってませんが、長年使用してるビデオスタジオを使ってます。
探せばいろいろ出てきますが、使いやすく分かりやすいに尽きます。
あれもこれも出来るとうたってる物も多いですが、実際使う事はそんなにありません。
￥1500で買えるなら練習用で用意してもいいと思います。

書込番号：14239172