HDC-TM90 のクチコミ掲示板

sony HDR-CX560vとの比較

[モアコン♪]

ビデオカメラ初購入の予定です。
予算は６万円程度を想定しています。
用途は子供を撮ったり、イベントを撮ったりしたいと思っています。

sonyのＨＤＲ−ＣＸ５６０ｖと迷っています。
基本スペックは大きさや重量以外、sonyが勝っているように
見えます（素人意見です）。
ブルーレイレコーダーは
ＤＩＧＡのＢＭＲ−７８０（生産終了）です。
パナソニックで揃えておいた方が、メリット大きいでしょうか。
保存はＰＣかブルーレイ、もしくはＤＶＤかなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：13490605

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞ＤＩＧＡのＢＭＲ−７８０（生産終了）です。
おそらく、DIGA DMR-BW780のことだと思いますので、この前提でお答えします。


また、スレ主さんの検討しているTM90は、TM85に対して内蔵メモリが32GB大きくブラックが選べるところが違うだけなので、特に色にこだわりが無ければ、TM85のほうがやや安く購入できます。


＞基本スペックは大きさや重量以外、sonyが勝っているように見えます（素人意見です）。
ややそういう気もしますね。　特に暗い所で撮る場合には、おそらくCX560Vが有利でしょう。


＞パナソニックで揃えておいた方が、メリット大きいでしょうか。
以前、同様にお答えした内容ですが、DMR-BW780とTM90/85の接続性のメリットについては、以下の通りです。

・SDカードでの再生・ブルーレイへの録画、USBケーブルでの接続がメーカーで保証されている。
・動作の不具合があった場合でも、サービスセンターに問い合わせて、操作の間違いか、仕様か、個体不良かの確認がしやすい。

以下のリンクの2010年モデルの欄で、メーカーが保証しているTM90とDMR-BW780の対応が確認できます。
http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/index.html#02

既にDIGAをお持ちで、しかもビデオカメラ初購入であれば、スレ主さんご希望の中ではTM90/TM85をお勧めします。

PCを経由しなくても、面倒無しに確実に、ご家族がビデオとレコーダーとを操作できる安心感もあります。

ご参考に。　楽しい映像をお撮り下さい。

書込番号：13490733

[モアコン♪]

お返事、ありがとうございます。
ＴＭ９０とＴＭ８５では３２ＧＢの容量と色の選択肢の差とのことですが、
３２ＧＢは必要ないものでしょうか。
この辺は、使用の仕方にもよるところかと思いますが、
（撮ってすぐ保存するのか、撮り溜めするのかなど）
どちらを選ぶとよいでしょうか。

書込番号：13491333

[ImageAndMusic]

＞ＴＭ９０とＴＭ８５では３２ＧＢの容量と色の選択肢の差とのことですが、
＞３２ＧＢは必要ないものでしょうか。

内蔵のほうが、SDカードの入れ忘れなどがなく、機械的な接触不良も起きにくいはずなので、まあ便利というのはあります。
ただ、TM85も内蔵で32GBあるので、TM90の64GBがとても便利かと言うと、それほどでもないかも。
撮り溜めも、内蔵メモリだけでなく、SDカードのほうにもできますからね。

SDカードでいずれ32GBも安くなるので、少し経つとあまり関係無くなるでしょう。
スレ主さんがお持ちのDIGAに転送し、ビデオカメラにずっと入れておかないのであれば、内蔵32GBでも十分かと思います。

書込番号：13491427

DMR-BW690-Kとの相性

[しーか]

DMR-BW690-Kを使用しています。何か注意すべき点ありますでしょうか？TM90以外にした方が良いということはありますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13457263

[グライテル]

撮影対象や予算などの条件がわかりませんので、
ビデオカメラ自体がTM90がベターなのかは判断しかねますが、

BW690との相性のみの観点であれば、TM90で全く問題ありません。

書込番号：13457843

[しーか]

有難うございます！
説明不足ですみません。予算は10万以内で撮影対象は家族のイベント、運動会、旅行、仕事では講演会などを想定しています。TM90以外でBW690との連携の元でもっといいものはあるでしょうか？ポイントは高画質高音質であればいいので。

書込番号：13458155

[グライテル]

レコーダとの相性は、機種別ではなくメーカー別の話になりますので、
Panaビデオカメラならどれでも同じです。

>予算は10万
>高画質高音質
色々な場面での使用が想定されるなら、基本性能や拡張性の高い機種の方が無難です。

私は外付けマイクを常用していますが、
現行機で外付けマイクを使用できるのはTM750のみですね。

VW-VMS2（0.7万〜）、予備バッテリーVW-VBG260-K（1.3万〜）を考慮すると、
TM750（8.2万〜+延長保証）は予算オーバーでしょうから、
外付けマイクは諦めて、
TM650（6.5万〜+延長保証）＆VBG260にしておくか、

他社機だと複数撮影日がひとまとめに取り込まれるので、
事前にSDカードに撮影日別にコピーしてから取り込むか、
まとめて取り込んだ後に番組編集で分割する、
等の作業が必要になったりしますが、
個人的には以下のセットをお勧めしておきます。
・Canon HF M43/41（5.0/4.0万〜+延長保証）EVF付
・指向性ステレオマイクロホンDM-100（1.3万〜）
・LAK-800D（1.5万〜、BP-819Dとチャージャー、ポーチのセット）
　あるいはBP-819D単体（1.0万〜）
・必要に応じてPanaワンタッチワイコンVW-WE08H-K（0.6万〜）
　＆43→46mmステップアップリング
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/

書込番号：13458270

[しーか]

アドバイス有難うございます。TM90とTM750では3MOSかそうでないか、画質は結構違いますかね？
またズームの倍率がTM90の方が大きいということは離れたところからの撮影は良いということでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：13460408

[グライテル]

倍率というよりは、
レンズなどの項目の、「35mm換算」を比較すると明確なのですが、
例えばTM90は28mmスタートの21倍（〜729mm）なので、
広角（前者の数字が小さいほど広く撮れる）から
望遠（後者の数字が大きいほど大きく撮れる）まで、
広い範囲をカバーします。

TM650は35mmスタートの14倍（〜420mm）、
HF M41は43.6mmスタートの10倍（〜436mm）なので、
倍率は違っても光学ズーム端ではほぼ同じ大きさで撮れます。

問題は、
運動会などの十分に明るい場面では差は小さいですが、
例えば、
私の自宅や、体育館での子供の行事のズーム撮影時などは6dB以上に増感したりして、
そういった場合にHF 43/41やTM750/650と、TM90/85との差が顕著になります。

機種間の差はこちら(60ルクスでのノイズ、オート設定)が参考になるでしょう。
HF M43とTM90等
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_M43_Review/Low-Light-Performance.htm
TM750（650）/700とCX550等
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM750_Review/Low-Light-Performance.htm

価格や画質、使い勝手、大きさ等のバランスや配点は人それぞれですから、
情報を集めた上で、自分なりに納得のいく決断をして下さい。

書込番号：13460541

[しーか]

詳しいアドバイス有難うございます！勉強します。一度店にも行ってきます。あと知識として、3mosとそうでないものとは技術的に画質面で違うのか、教えていただけますでしょうか

書込番号：13461389　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

3MOS、
技術的な話はこちらやパンフレットを御覧になられた方がわかりやすいでしょう。
http://panasonic.jp/dvc/point/category4-1.html#p3mos

なお、
画素ずらし処理については「4倍相当」とありますが、
効的な解像力アップはせいぜい1.5倍程度だと思います。
それでも、
実際に現行家庭用ビデオカメラでは最も解像力が高い（特に1080/60p）と思われます。
（※明るい場面において）
が、
（少なくともTM700では）髪の毛などの描写は苦手なようです。

ところで、
TM650はメーカー在庫が少なくなって生産も終了しているようで、
公式HPの現行ラインナップから消えていますね。
あまり売れていない？からTM750/650を一本化するのか、
TM650の後継がもうすぐ発表されるのかも知れませんね。

書込番号：13462912

[しーか]

グライテル さん有難うございます。3MOSにそれ程こだわらなくていいということですね。

書込番号：13465377

[グライテル]

え？いや、

パナ限定として、

画質に拘らず、
暗めでの解像力低下やノイズの面で不利でも、
本体価格や大きさを優先するなら、
TM750/650以外で、となるでしょうが、
価値観は人それぞれですからね。

書込番号：13467025

おすすめのケース

[NOVEM]

やっとこちらの商品を購入しました。
以前のDVD-camに対しサイズも非常にコンパクトになりいい感じです。

予備バッテリーも入るお勧めのコンパクトなケースを
探しています。
今のところの第一候補は、エレコムのですが
みなさんいいのがありましたら教えてください。
画像つきだと助かります！

書込番号：13450531

[ic1500p]

すいません。ご存知かもしれませんが、CAM（ハンディカム）はSONYのビデオカメラの事です。

書込番号：13451042

[NOVEM]

ん？
勘違いじゃないですか？
以前のは日立製でしたが
本体にdvd-camとありますよ。

また、CAM単体でいうなら、computeraidedmanufacturingだと思いますが…

書込番号：13455181　スマートフォンサイトからの書き込み

最新の価格情報ないですか？

[NOVEM]

あまり人気がないのか、ソニーに比べ書き込みが少ないですね。

そろそろ買おうかと悩んでいるのですが最近の安値情報などないでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：13368389

[たっちゃんちゃん]

新宿のビックで交渉したところ、59,800円+長期保証+10%ポイント付き
（値引き葉書があったので、さらにここから3%引）でした。
性能的にはSONYの560Vの方がほしかったのですが、
家のブルーレイがディーガなので買いました＾＾
なお、1080*60P画質の録画はメーカー問わず今年9月以降発売のレコーダーでないと
ブルーレイダビングできないと教えてもらいました。現状使うことはなさそうです。
テレビに出して確認しましたが、1920の最高画質HAやその下のモードでも
個人的には十分きれいだと思いました。

書込番号：13378858

[NOVEM]

情報ありがとうございます。
参考にさせていただき、本日購入しに交渉しにいったのですが原価割れしてしまうので対抗できませんと
言われてしまいました。
やはり池袋などは激戦区のために
安値もでやすいのですかね？

書込番号：13422689　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスをお願いします

[reo222]

念願の赤ちゃんがもうすぐ産まれます。
これを機にビデオカメラを購入しようと思っています。

今迷っているのは、
　パナソニック　HDC-TM90
　ビクター　　　GZ-HM690
の２機種です。
手ブレ、広角・ズーム、バッテリーの時間、録画時間などを教えてください。
ちなみに、テレビはAQUOS、レコーダーはAQUOS Hi-VISION RECORDER です。

よろしくお願いします。

書込番号：13401697

[花とオジ]

お知りになりたい事の殆どは、メーカーＨＰの仕様や特徴ページで分かる内容だと思います。
とりあえず、ご自身でも調べて見ましょう。

AQUOS Hi-VISION RECORDERはＤＶＤレコーダですか？。
もしかすると、ビデオカメラからハイビジョン画質のままで取り込めないのでは？。
ハイビジョン画質のままで保存したり、ディスクに焼いてご両親に送ったりを考えると、
ブルーレイレコーダも必要になるかも知れませんね。

書込番号：13401840

[グライテル]

仕様はこちらで御確認下さい。
http://panasonic.jp/dvc/tm90_85/spec.html
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm690/spec.html
この二機種なら、
広角重視、光学手振れ補正のTM90でしょうね。

が、
TM90（64GB、5.2万〜）よりはTM85（32GB、4.4万〜）でしょうし、
TM90の予算があるならSONY　CX560V（5.5万〜）を検討されては？

なお、
レコーダはAVCHD対応の最近のブルーレイレコが必要でしょうね。

書込番号：13401845

[reo222]

花とオジさん、グライテルさん、ありがとうございます。
家を空けていましたので、返信遅くなりすみません。

ブルーレイレコが必要になるんですね。
分かりました。

花とオジさん、表現が分かりにくくてすみません。
カタログで見れば分かる、その通りです。
知りたかったのは、お持ちの方の実際の使い勝手が
どうなのかということでした。
カタログ上はこうなっているけど、使ってみると・・・を
教えていただければ参考になります。

よろしくお願いします。

書込番号：13411707

ズームの画質はどうですか？

[＠テツ＠]

TM-90とCX370Vの購入を検討しています。

撮影は主に運動会やサッカーの試合です。
TM-90のiAズームとCX370Vに望遠レンズを装着して撮影した場合には、どちらがきれいに撮れますか？

よろしくお願いします。

書込番号：13324989

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

画質比較以前に、使い勝手が大きく違いますが…？？？
CX370Vに望遠（テレコンバージョン)レンズを装着した場合、望遠端がTM-90の光学ズームとほぼ同等になりますが、
広角域がケラレるために有効ズーム領域が望遠寄りの６倍程度になってしまいます。
そのあたりをどうお考えでしょうか？

書込番号：13325870

[グライテル]

CX370Vに純正テレコンVCL-HG1730A（1.7倍、170g、1.0万〜）したとして、
光学テレ端は35mm換算約608mm、
TM90は光学ズームで同729mmまで可能ですから、
iAズームを使うまでもないです。

画質は好みの問題もありますが、
それ以前に、
室内広角撮影をあまりやらず、屋外ズーム撮影がメインなら、
使い勝手の点でTM90の方がいいのでは？

書込番号：13326003