HDC-TM45 のクチコミ掲示板

機種選定

[inverted]

こんにちは
今まで動画も静止画もCanonIXY　DV　M3を使用してました。
現在「ビクター　Everio GZ-HM670」、「パナソニックHDC-TM45」、「キャノンiVIS HF R21 」の
3機種で検討してます。
使用目的は、動画では海でサーフィンのコンテストの撮影をしたり、静止画では建物や
オークションの出品商品を撮ったりする程度です。
デジタルビデオカメラあまり詳しくないので良きアドバイスを下さい。

書込番号：14094516

ソニーDCR-DVD405からの買い替え検討

[[IGNORANCE]]

お世話になります。

現在使用しているDCR-DVD405< http://www.sony.jp/handycam/products/DCR-DVD405/spec.html >
の買い替えとして、価格的に手頃なTM45またはCX180を検討しています。
その際こだわりたい点として、
�@広角
　現在は0.7倍のレンズを併用しているので、ざっくりf=43×0.7=30�oと言う考え方でよいのでしょうか？
　それなら、TM45と大差ないという認識でよいでしょうか？
�Aフルハイビジョン
　買い替えるなら当然高画質に越しますが、どこかの書き込みにフルハイビジョンと言えるのは
　約200万画素以上であり、本器も当てはまらないとありました。
　その点、DVD405は当てはまるのでしょうか？（信じがたいですが）
　ただ、結局DVDへの保存形式のため、DVD画質になるのかと思いますが。
　結果、TM45はフルハイビジョンではないが、DVD405よりは高画質という解釈でよいのでしょうか？
　また、この価格帯でフルハイビジョンを求めるなら1年くらい待ったら確実でしょうか？
�B光学倍率
　DVD405が10倍で物足りなさを感じているので30倍あると素敵だと思います。
　例えば200万画素だが、光学倍率が10倍でデジタルズーム併用で30倍にした場合と、
　130万画素だが、光学倍率30倍とではどちらがきれいなのでしょうか？

その他の機能は現在の機種の方が進歩しているに違いないと楽観視しているのですが、
これまで撮れていたものが撮れなくなるのはショックだと思うので、
アドバイス等頂ければ幸いです。

書込番号：14093457

体育館でのバスケ撮影がメインです。

[マユチパ]

初めまして。
体育館でのバスケット競技の撮影がメインです。
撮影はゲーム展開がわかりやすい様に広い範囲で撮影予定です。
予算的にTN45を考えてましたが、体育館では暗くなりやすいという書き込みを見て迷っています。
実際はどうなんでしょうか？
またオススメありましたら、教えて下さい。
パナソニック希望です。

書込番号：14081337

[がんばり屋のエドワード２]

パナソニックにこだわる理由はなんでしょう？

オートフォーカス性能が良いのはキヤノンです。
3月に新機種が発売されます。サイトでご確認を。

バスケの試合では暗くて困る場面は少なそうなので、ご検討の機種でも良いかもしれませんが。
ご予算がどの程度かわかりませんが、手持ちでバスケの撮影は厳しいです。よしんば1〜4Qを手持ちで撮影しても手振れがひどくなって見られたものではない可能性大です。

併せて、（まともな）ビデオ用三脚購入を勧めます。

書込番号：14082504

ソニーHDR-HC3と比較して

[カーボネックス]

子供のイベントが近いので、新しくビデオカメラの購入を考えています。今はソニーHDR-HC3、BDレコーダーはDIGA　DMR-BW690です。今回は簡単にダビングしたいのでパナ機にしようと思っています。（本当はソニー機のほうがいいのですが...。）そこで、この機種はHC3より画質は良くなっているのでしょうか？もしくは上位機種のTM85ほうがいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14028963

[昼寝ゴロゴロ]

HC3の動画解像度は143万画素
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC3/spec.html
TM45は130万画素です。
数値上から見てTM45が綺麗だとは思えません。
またコンパクト設計であるためレンズや撮像素子が小さいため高画質は期待できません。

おそらくHC3より低画質ではないかと推測されます。

書込番号：14029709

[カーボネックス]

昼寝ゴロゴロさん、レスありがとうございます。妻曰わく、今のより画質が悪くなるのは駄目みたいなので、上位機種の85の方を検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：14031306

[なぜかSD]

＞今のより画質が悪くなるのは駄目みたいなので、上位機種の85の方を検討

HC3との比較ですよね。
画質って解像度だけではありませんので85で満足できるかは微妙かもしれません。

自分はHC3を、というかHDVを使ったことがないのでよくわかりませんが、
圧縮方式の違いから来るHDVの画調を好きな方は多いみたいですね。

ソニーのHDVからパナのAVCHDだと、ある意味真逆の画になるような気がします。

HC3をお使いだった方って多いと思いますので、他のレスを待ってみてはいかかでしょうか。

書込番号：14032600

[カーボネックス]

なぜかSDさん、レスありがとうございます！危うくTM85にするところでした。画質は、とても気にいっています。もうしばらく待って、他の口コミも探してみます。ありがとうございました。

書込番号：14032652

[昼寝ゴロゴロ]

今所有のソニーからの選択肢はないのですか？
同じメーカーなら間違いなく満足できると思いますが。

候補は、型落ちのPJ40V、CX560V、在庫を見つけるのは困難ですが、
ネットで購入ならまだ在庫があります。
NEWモデルのCX270V、CX590V、PJ590Vあたりで、予算があるならCX720V、PJ760Vなど。

書込番号：14032901

[カーボネックス]

昼寝ゴロゴロさんのおっしゃるとうり、ソニー機にしたいのですが、BW690でBD化するときに日付を1月1日、2日、3日とダビングしていたらすべて1月1日と認識してしまうという書き込みをみたので、仕方なくパナ機にしようと思っています。やはり、細かいところは同一メーカーのほうがメリットがあるように感じます。今も日付がでないので不便ですし。思いきってソニーのレコーダーに換えようとか、VBD-MA1というライターを買ってBD化しようとか思いましたが、時間と労力を考えたら躊躇してしまいます。

書込番号：14034218

[ふくしや]

＞妻曰わく、今のより画質が悪くなるのは駄目
HC3は使ったことはありませんが、キヤノンのM41かソニーのCX560Vクラスを選ぶべきだと思います。

カメラの内蔵メモリに記録し、日付ごとにSDカードにコピー、それをBW690へダビングすれば、
一まとまりにならずにすみます。(私はBWT1100とCX560Vを使っています)

書込番号：14034575

[カーボネックス]

ふくしあさん、レスありがとうございます。めんどくさがり屋なので、つないでワンタッチでOK
みたいなのが理想なのですが。ふくしあさんのやり方は、1日目に内臓メモリーに録画してSDカードにダビング、2日目に内臓メモリーに録画してSDカードにダビング、3日目に内臓メモリーに録画してSDカードにダビングした場合、4日目にSDカードからまとめてBDへダビングしたら日付けは別々に記録されるということですか？

書込番号：14036303

[いか！いか！いかいか！！]

HDV,AVCHDの両方とも使用しています。
HC-9とTM90です。


パナを使っていますか、HDVと比較しても画質の低下は感じないです。
なぜなら、HDVでもノイズは多かったと感じていたからです。

マニュアル撮影も出来た方が後々役に立ちますから、個人的にはTM90をお勧めします。TM45はダメです。画質悪すぎです。


ただ、パナは時折不自然な色合いになることがあるので、機械の癖を覚えなければなりません。しかし、私はそれを逆手にとり、満足のいく画を創っています。つまり、うまくコントロールをしてやれば使えるということです。○○とはさみはつかいよう、とかなんとか言いますしね。

HDVの室内に比べたらTM90の方が遥かにきれいでしたよ。もちろん、外でもまぁ満足のいく画は創れます。


あと、CANONは歩きながらの撮影が若干弱いように感じます。変に画面が揺れます。昔のパナみたい。個人的には嫌いです。画質は良いけどなぁ。


なので、パナがいいかなと思います。ソニーはマニュアルがしょぼ過ぎます。


ぜひ一度使ってみてください。嫌だったら次は他のメーカーにしましょう！！！

書込番号：14065193　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーボネックス]

いか　いか　いかいかさん、ありがとうございます。小型望遠は捨てて、手振れ、暗所、リモコン三脚が使えるソニーCX560にしようと思っていました。
画像を比較しているサイトがあったので、もう一度検討してみます。
http://eagle081183.wordpress.com/2011/07/12/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%80%8C%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-hdr-cx560v%E3%80%8D-vs-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%8Chdc-tm90%E3%80%8D-vs/
みなさん有難う御座いました。

書込番号：14065544

[昼寝ゴロゴロ]

あーあ、パナソニックに心動いたんだね。
パナの誘導書き込み多いいもんな。
まー、自分が使うわけじゃないから強制しないけど、よく吟味してね。

そもそも、そのリンク先の元になっているページは、価格コム発信ですよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/p=p1/
パナソニックが絡んだ価格コムの情報ですからね。
真実の目を持っていないと、、、騙されるよ。

書込番号：14066031

[いか！いか！いかいか！！]

ぜひ、ゆっくり悩んでくださいね！


ソニーは、動きがもっさり、望遠が甘いので止めました。

なかなかバランスのとれたモデルがないですね。


画質だけを見るなら、暗所に強いソニーか画質が全体的にきれいなCANON(個人的にはCANON)なので、画質以外でご自身が何を重視するかを決めれば最適な機種が選べると思います。


それか、CANONのG10もハイエンドモデルですが候補に入れてください。


私は機動性を重視してパナを買ってきましたから。次はCANONにするつもりです。HDVに変わるやつを購入したいですね。


ちなみに、パナの新モデルの手振れ補正には期待しています。回転方向の手振れを防げるらしいですよ。

パナ以外のモデルも素晴らしい手振れ補正になってほしいものです。


それではまた！

書込番号：14066322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

素人からの意見です。聞き流す程度で読んでください。

たしかにSONYはすべてにおいてもっさりしています。（あちらこちらでいわれてますが・・・）

１、起動してから録画開始までが約１５秒

２、再生のとき、日付選びのときの次の画面に映るまでが読み込む時間に特殊効果を入れて紛らわしている。

３、SDカードと、内蔵メモリを切り替える時間が長い。

などなど・・・


これがまた、バッテリのために操作音を切ってやるとなおさらストレスがかかるんです。（昨日、久しぶりに操作音入りで使ってみました）

やはり、最初はわからないもんですね。

個人としては、（今年の新機種は図りませんが）まず第一に画質面よりも、一回、一回の、操作速度に力を注いでいただきたいと思っています。

書込番号：14069887

閉じたままでの撮影

[JFX]

初心的な質問ですいません＞＜
この機種は横を閉じたままでの撮影は可能でしょうか？

書込番号：13876894

[天国の花火]

JFXさん　おはようございます。

この機種を持っているわけではないのですが・・

http://panasonic.jp/support/video/product/hdc_tm45.html

で取扱説明書を見ることができます。
P.14に液晶モニターを開くと電源が入り、閉じると電源が切れます。
ビデオ撮影中は、液晶モニターを閉じても電源は切れません。

となっているので可能ではないでしょうか。
間違っているかもしれないのでメーカーに確認か、展示実機があれば現物確認が確実ですが。

書込番号：13877116

[JFX]

天国の花火さん　回答ありがとうございます☆さっそく参照してみます。

書込番号：13878562

[メフィスト�U世]

これ持ってますけど、ダメですよ。
だって、液晶閉じたら見る所（覗き穴？）ないですもん。
液晶をひっくり返して（外側にして）閉じたら大丈夫ですけどね。

書込番号：13901263

[いか！いか！いかいか！！]

今さらですが、閉じたままでの撮影可能ですよ。

録画にして、そのまま画面を閉じればおkです。


あとは感覚で撮影しましょう。
三脚での定点撮影なんかにも使えますよね。電池の持ちよくなりますから、私は日頃から閉じたりしています。

書込番号：14065197　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIケーブル

[夕波蔵]

昨日買ったばかりでまだ説明書も読んでいない中の質問で申し訳ないです。

夜にとりあえず試しどりして、SONYBlu-rayディスクレコーダーに取り込み
画像をみてみました！
はじめてのフルハイビジョン楽しみにしていて、画質もまあまあだったのですが『こんなもんなのかなあ』とも
感じました。
上位機種には劣るのはわかるのですが、HDMIケーブルで見るともっと良くなるのでしょうか？
AV...とかいうUSBでレコーダーに取り入れました。
また、HDMIで取り入れられるのでしょうか？
素人ですみませんけど、わかる方お願いします

書込番号：14029072

[masa2009kh5]

＞USBでレコーダーに取り入れました。
であれば、

TVとレコーダーをHDMIで接続してますか？

書込番号：14029133

[夕波蔵]

hdmiでつないであります！！

書込番号：14029358

[masa2009kh5]

USB（又はSDカード）経由でレコーダーのHDDに取り込み、それを
再生すればハイビジョン画質で見られるはずですよ。

カメラの画質モードを変えて撮影し、レコーダーのHDDに取り込んで
比べてみてください。

書込番号：14029626

[夕波蔵]

では、これがベストのやり方なのですね！！

もう少し画質良ければなーなんても思いますが、
値段、コンパクトさなどいい所もあるので
沢山娘の想い出を作りたいと思います！！

ありがとうございました。

書込番号：14030442