
このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2011年9月8日 20:30 |
![]() |
0 | 1 | 2011年8月9日 19:17 |
![]() |
0 | 2 | 2011年7月26日 07:00 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2011年7月10日 12:05 |
![]() |
2 | 6 | 2011年6月17日 19:38 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2011年5月28日 18:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



ネットの価格をあらかじめ確認しておき、
新宿まわりの店舗を回ったら。
思わぬ発見があるかもしれません。
書込番号:13361564
1点

本日池袋ヤマダ電機で購入しました。
価格表示は\41700のポイント10%でしたが、
販売員の提示では\40000のポイント15%
と言われました。特に他店と競合した訳
ではないけど、満足しています。
まだ本格的には使っていませんが、とても
コンパクトでいい感じです。
8年前のDVテープからの買い替えなので、
飛躍的な進歩に驚いています。
書込番号:13459015
1点

みなさん、ありがとうございます。
池袋も調査しました。実質的にはネットと同価格でしたが、
やはり、現金を出したくなかったので、結果的にネットで購入しました。
情報をありがとうございました。
書込番号:13475300
0点



現在、はじめてのビデオカメラ購入で迷っているところです。
機種としては、HDC-TM45とEverio GZ-HM670です。
レコーダーがパナソニックのため、HDC-TM45のほうが便利かと思っています。
みなさんの意見を参考にさせてください。
@レコーダーとの相性の違いはありますか?
A総画素数の影響はありますか?
HDC-TM45:150万画素
Everio GZ-HM670:332万画素
B総合的にどちらがおすすめでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

>レコーダーがパナソニックのため、HDC-TM45のほうが便利かと
そうだと思います。
>総画素数の影響はありますか?
あんまり関係ありません。
有効画素数の方が大事です。
HDC-TM45:約130万〜112万
GZ-HM670:144万画素
>総合的にどちらがおすすめでしょうか?
よほどの超望遠マニアでもない限りはTM45の方が使いやすそうです。
手ぶれ補正もTM45の方がいいみたいですし。
画質の差はよくわかりませんけれど、
まあ、そういうことをうるさく言う機種ではありませんので
使いやすい方で選んでいいのかもしれませんね。
書込番号:13355107
0点



HDC-TM45-Cの購入を検討しています。
録画した映像を、現在使用しているsony製ブルーレイレコーダー(BDZ-AT-900)
にUSB接続ケーブルを使用して保存したいと考えています。
どちらもAVCHD方式ですが、電気屋さんではメーカーが違うと絶対保存出来るとは言えない。と言われました。
どなたかご存じの方がおられましたら教えてください。
0点

http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html#AX2000
によると、BDZ-AT-900とHDC-TM30Kの実機確認は出来ています。
他社のビデオカメラだと全機種確認することはないので、
一覧にはないですが、多分大丈夫だと思います。
実際にHDC-TM45とBDZ-AT-900の組合せで使っている人のレスがあれば確実なのでしょうが。
書込番号:13293272
0点

羅城門の鬼 さん
SONYのホームページにこのようなページがあったんですね。
見つけることができませんでした。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:13296636
0点



子供の運動会やピアノ発表会が主な目的ですが、この機種とキャノンのM41で迷っています。ズームなどはパナの42倍よりキャノンの10倍+デジタルズームのほうが良いという話も聞きました。総合的にどちらがよいのかわからなくなってきました。判断材料をどなたかいただけませんか。宜しくお願いします。
0点

>判断材料
TM45は初級機で、M41の性能は上級機です。
比較対象になり得ないと思います。
とにかく気楽でコンパクトが良ければTM45、
ちょっとでも画質が気になるのであれば迷わずM41、だと思います。
書込番号:13195368
0点



DVDメディアに書き込んで保存した場合
再生環境に制限がでますか?
子どもの記録なので親戚その他に配るので
各家庭で皆が普通に再生できる環境が良いのですが。
BDは必要ありません
1点

> 子どもの記録なので親戚その他に配るので
> 各家庭で皆が普通に再生できる環境が良いのですが。
これを重視するならば、ハイビジョン(HD)画質でなく、
標準(SD)画質でDVDに焼く必要があります。
http://panasonic.jp/dvc/software/page5.html
書込番号:13140395
0点

>DVDメディアに書き込んで保存した場合
ハイビジョン撮影の場合、DVD片面には数分〜20分ぐらいしか入りません。
(単純に記録容量の問題と、DVDそのものに対する記録レートの制限による)
そのような記録の場合、「普通のDVDレコーダーやプレーヤー」では再生できません。
(単純に規格の問題)
再生互換性、収録時間、画質(というよりも主に解像力)、これらの相関について十分に検討してみてください。
書込番号:13141042
0点

それは
@メディアに書き込むときにAVCHDとAVCRECが生じるということでしょうか?
AHD経由にしろSDカードから取り込むにしろ、DVDメディアにAVCHDで焼くということは
可能なのでしょうか。どうやらAVCRECで保存すると再生に制限がでるようなのですが。
書込番号:13141965
0点

> @メディアに書き込むときにAVCHDとAVCRECが生じるということでしょうか?
質問の意味が判り難いですが、
DVDにHD画質で記録すると云うことは基本的にはAVCHDまたはAVCRECです。
HD DVDと云うフォーマットも一応はありますが。
PCで焼くとAVCHD、レコーダで焼くとAVCRECのことが多いです。
> AHD経由にしろSDカードから取り込むにしろ、DVDメディアにAVCHDで焼くということは
> 可能なのでしょうか。どうやらAVCRECで保存すると再生に制限がでるようなのですが。
HDC-TM45に添付されているHD Writerと云うツールでAVCHDで格納可能です。
しかしAVCRECは再生環境の制限がきついですが、
AVCHDだとどこの家庭でも再生可と言う訳ではないです。
AVCHDが世に出たのは2006年なので、それ以前の再生機器は全てアウトです。
また2006年以降でも当初は対応機器は少なかったです。
最も再生環境の制限の少ないのは、Videoモードです。
しかしSD画質です。
書込番号:13142022
1点

一言で言えば、ハイビジョンDVDを再生できるDVD専用機器はほとんどないということ。再生可能なのは大抵ブルーレイ機。PCで再生環境を整えている人はかなりのマニアか、AV機能付きの高価なメーカーPCを持ってる人くらい。配布するなら標準画質DVDが鉄板。
書込番号:13142205
0点



TM45とTM35で悩んでいましたが、最近TM70の容量にも惹かれてます
使用目的は家族旅行や運動会です
新モデル45と旧モデルの35・70では手ぶれ補正や画質の面で格差がありますか?
また、70は女性が使うには重たいでしょうか?
4〜5年前に買った東芝のGSC-K40Hは妻が使うのには重すぎました
1点

GSC-K40HはHDD機で撮影時重量は約585g、
画角も35mm換算46mm(値が小さい方がより広く撮れるからの
10倍ズームです。
TM90,85/70/35はメモリー機で約280/302/227g、
35mm換算28mm/35.7/35.8mmからの21/25/17倍ズーム、
奥様に触って頂くまでは何とも、ですが、
十分軽く、また手振れ補正にも満足されると思います。
TM45/25は小型化し過ぎてカメラ部のセンサ等が小さいので、
室内撮影もするなら避けた方が無難でしょう。
新型機は3D対応が主な変更点ですが、
色々細かい部分も機能アップしているようですので、
小型かつ低価格重視の場合、
私なら価格との比較でTM85(5.4万〜)を選びますかね。
コストパフォーマンス重視ならCanon HF M41(4.9万〜)ですが。
書込番号:13062532
1点

詳しい返信ありがとうございますm(__)m
マイナーチェンジして
TM35→45
TM70→85
かと思っていたので、35と45はサイズが同じくらいかと思ってました
TM35、70は実物を見た事がないので‥
書込番号:13062572
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



