HDC-TM45 のクチコミ掲示板

悩んでます

[ランビエール]

TM-45とTM-85で悩んでます。
撮影は主に子ども（今、幼稚園）です。
TM-45は小さいのでいいかなと思うけど、画質等撮影した後、パソコンやテレビで見たときに荒く見えたりしないか心配です。撮影したものを、テレビ（40インチ程度）等で見た場合わかるほど違いがありますか。

書込番号：13404854

[決めるのはあなたです!!]

画質に関しては、並べて観れば差はあると思います。(^_^;)

少しでも不安に感じる要素があるなら、ひとつ上のクラスのTM85にしておいた方が無難なのは間違いありません。(^^)d
画質だけでなく、手ぶれ補正やズームスピード、操作性等、所々で違いがあると思います。(^^)d
【迷ったら上のクラス(又は新しい方)】が正解だと思います。(^^)d

書込番号：13405213

[ランビエール]

やはり一つ上の機種TM-85に決めました。

書込番号：13413109

機種選定で迷っています。

[ばんばん２００]

現在、はじめてのビデオカメラ購入で迷っているところです。
機種としては、HDC-TM45とEverio GZ-HM670です。
レコーダーがパナソニックのため、HDC-TM45のほうが便利かと思っています。

みなさんの意見を参考にさせてください。
�@レコーダーとの相性の違いはありますか？
�A総画素数の影響はありますか？
HDC-TM45：150万画素
Everio GZ-HM670：332万画素
�B総合的にどちらがおすすめでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13354687

[なぜかSD]

＞レコーダーがパナソニックのため、HDC-TM45のほうが便利かと

そうだと思います。

＞総画素数の影響はありますか？

あんまり関係ありません。
有効画素数の方が大事です。
HDC-TM45：約130万〜112万
GZ-HM670：144万画素

＞総合的にどちらがおすすめでしょうか？

よほどの超望遠マニアでもない限りはTM45の方が使いやすそうです。
手ぶれ補正もTM45の方がいいみたいですし。

画質の差はよくわかりませんけれど、
まあ、そういうことをうるさく言う機種ではありませんので
使いやすい方で選んでいいのかもしれませんね。

書込番号：13355107

sony製ブルーレイレコーダーに映像の転送できますか？

[ふくたろう No.1]

HDC-TM45-Cの購入を検討しています。
録画した映像を、現在使用しているsony製ブルーレイレコーダー(BDZ-AT-900)
にUSB接続ケーブルを使用して保存したいと考えています。
どちらもAVCHD方式ですが、電気屋さんではメーカーが違うと絶対保存出来るとは言えない。と言われました。
どなたかご存じの方がおられましたら教えてください。

書込番号：13293211

[羅城門の鬼]

http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html#AX2000
によると、BDZ-AT-900とHDC-TM30Kの実機確認は出来ています。

他社のビデオカメラだと全機種確認することはないので、
一覧にはないですが、多分大丈夫だと思います。

実際にHDC-TM45とBDZ-AT-900の組合せで使っている人のレスがあれば確実なのでしょうが。

書込番号：13293272

[ふくたろう No.1]

羅城門の鬼　さん

SONYのホームページにこのようなページがあったんですね。
見つけることができませんでした。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13296636

どちらが良いか

[ちびねごと]

子供の運動会やピアノ発表会が主な目的ですが、この機種とキャノンのＭ41で迷っています。ズームなどはパナの42倍よりキャノンの10倍+デジタルズームのほうが良いという話も聞きました。総合的にどちらがよいのかわからなくなってきました。判断材料をどなたかいただけませんか。宜しくお願いします。

書込番号：13194552

[なぜかSD]

＞判断材料

TM45は初級機で、M41の性能は上級機です。
比較対象になり得ないと思います。

とにかく気楽でコンパクトが良ければTM45、
ちょっとでも画質が気になるのであれば迷わずM41、だと思います。

書込番号：13195368

[ちびねごと]

ご回答ありがとうこざいました。参考にさせていただきます

書込番号：13236791

DVD保存再生

[パルサーコージ]

DVDメディアに書き込んで保存した場合
再生環境に制限がでますか？
子どもの記録なので親戚その他に配るので
各家庭で皆が普通に再生できる環境が良いのですが。
BDは必要ありません

書込番号：13140082

[羅城門の鬼]

> 子どもの記録なので親戚その他に配るので
> 各家庭で皆が普通に再生できる環境が良いのですが。

これを重視するならば、ハイビジョン(HD)画質でなく、
標準(SD)画質でDVDに焼く必要があります。
http://panasonic.jp/dvc/software/page5.html

書込番号：13140395

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞DVDメディアに書き込んで保存した場合

ハイビジョン撮影の場合、DVD片面には数分〜２０分ぐらいしか入りません。
（単純に記録容量の問題と、DVDそのものに対する記録レートの制限による）

そのような記録の場合、「普通のDVDレコーダーやプレーヤー」では再生できません。
（単純に規格の問題）

再生互換性、収録時間、画質(というよりも主に解像力)、これらの相関について十分に検討してみてください。

書込番号：13141042

[パルサーコージ]

それは
�@メディアに書き込むときにAVCHDとAVCRECが生じるということでしょうか？
�AHD経由にしろSDカードから取り込むにしろ、DVDメディアにAVCHDで焼くということは
可能なのでしょうか。どうやらAVCRECで保存すると再生に制限がでるようなのですが。

書込番号：13141965

[羅城門の鬼]

> �@メディアに書き込むときにAVCHDとAVCRECが生じるということでしょうか？

質問の意味が判り難いですが、
DVDにHD画質で記録すると云うことは基本的にはAVCHDまたはAVCRECです。
HD DVDと云うフォーマットも一応はありますが。

PCで焼くとAVCHD、レコーダで焼くとAVCRECのことが多いです。

> �AHD経由にしろSDカードから取り込むにしろ、DVDメディアにAVCHDで焼くということは
> 可能なのでしょうか。どうやらAVCRECで保存すると再生に制限がでるようなのですが。

HDC-TM45に添付されているHD Writerと云うツールでAVCHDで格納可能です。

しかしAVCRECは再生環境の制限がきついですが、
AVCHDだとどこの家庭でも再生可と言う訳ではないです。
AVCHDが世に出たのは2006年なので、それ以前の再生機器は全てアウトです。
また2006年以降でも当初は対応機器は少なかったです。

最も再生環境の制限の少ないのは、Videoモードです。
しかしSD画質です。

書込番号：13142022

[十字介在]

一言で言えば、ハイビジョンDVDを再生できるDVD専用機器はほとんどないということ。再生可能なのは大抵ブルーレイ機。PCで再生環境を整えている人はかなりのマニアか、AV機能付きの高価なメーカーPCを持ってる人くらい。配布するなら標準画質DVDが鉄板。

書込番号：13142205

[パルサーコージ]

ありがとうございました。
良く分かりました

書込番号：13143553

暗い場所での撮影について質問です。

[はるやっち]

こんにちは。
娘のピアノの発表会での撮影を検討しています。
ほー恵右の中での撮影のため、客席が暗い場所でステージが明るい場所という撮影なのですが、こういう環境で撮影するとこちらのビデオカメラではいかがなものでしょうか。
初めてビデオカメラの購入を検討しています。
予算があまりなので、手軽なこの価格のカメラを検討いたしております。
宜しくお願いいたします。

書込番号：13018990

[グライテル]

舞台が明るければ、
それほど気にする必要はないと思いますが、
予算だけで本機を検討しているなら、
あまりお勧めできませんね。
TM70あたりも視野に入れては？

書込番号：13019072

[やまだごろう]

はるやっちさん、こんにちは。

『ほー恵右の中での撮影のため、客席が暗い場所でステージが明るい場所という撮影なのです』　※原文ママ

客席を写すのでない限りは、ステージの明るさだけを気にすればよいです。
そして、使うホールが特殊な場所でない限りはビデオで撮るのには十分な明るさは確保されます。民間の式場のようなホールならばビデオ撮影は当然に考慮されるでしょうし、特に公共の施設ならばステージの明るさは「ビデオ撮影に支障のない」ように日本工業規格（ＪＩＳ）で規定されています。

なので明るさだけを言えば、ホールのステージを撮る限りにおいて、カメラを選ぶ必要はないでしょう。

選ぶとしたら、明るさ以外の点で調べる必要があります。
グライテルさんから『お勧めできない』というアドバイスがありますので参考にすると良いと思いますが、私にはその『お勧めできない』理由がわからないので、はるやっちさんご自身が確認しておく必要があると思います。

書込番号：13020039

[グライテル]

言葉足らずで申し訳ありません、ケータイからでバッテリも無かったので（汗）。

TM45などは小型・軽量化（235ｇ）を最優先したモデルで、
受光素子が小さく（1/5.8型）特に暗い場面での撮影には向かず、
解像力が低めな分、やたら光学ズーム倍率が高い（34倍）、
と、
各社の最軽量・最下位モデルに共通した特徴があります。

上記特徴を理解した上で選ぶならいいのですが、
そうでないならば、
少なくともネットなら同等の価格で、
前モデル中位機種のTM70/60が入手可能ですので、
（約300g、1/4.1型、25倍ズーム）
個人的にはこちらをお勧めしたい、といったところです。

もう少し予算と大きさを許容できるなら、
ステージ撮影等の際は白飛び抑制に注意が必要な場合がありますが、
（スポットライト部や、ピアノ等黒い物の影響を受けて露出が上がりがち）
そういった状況や暗めの撮影にも強いと思われる、
Canon HF M41を推薦します。

書込番号：13020373

[ひろジャ]

明るい場所の撮影をするならこのTM45でもいいかもしれませんが、暗い場所での撮影ならソニーのCX560VやキヤノンのM41を検討されてみた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：13020507

[始終貧乏]

客席が暗い場所でステージが明るい場所という撮影ならこのカメラは無理だと思います。

ソニーCX560Vがお奨めですが、高価なカメラです。
はじめての動画挑戦ならソニーのデジカメHX9Vがお奨めです。
価格はTM45よりは少し安価ですが、室内や暗所には強く人気のあるカメラです。
HX9Vの「クチコミ」も参考にされたらどうでしょうか！
ただし品不足で入荷待ちの場合もありますが・・・

書込番号：13034588

[グライテル]

始終貧乏さん、

CX560VとHX9Vを気に入って使われているのはわかるのですが、

>このカメラは無理だと思います
の根拠は？
ステージは普通の明るさだと思うので、暗い場面での操作性？？

また、
>HX9Vがお奨め
とありますが、
質問者さんの状況ではズーム撮影になると思いますが、
レンズの明るさ等を考慮してもTM45よりお薦めだと思いますか？

書込番号：13035047

[はるやっち]

こんにちは。
皆さんたくさんのご返事を賜りましてまことにありがとうございました。
皆さんのアドバイスでは軽量モデルはそれとは引き換えに犠牲になる部分も当然あるということが理解できました。
皆さんのアドバイスを頭に入れて、お店に行きました。
皆さんの言うとおり、明るいお店の中では白っぽく色が飛んでしまうようなところがあり、キャノンのMFM41はそういったことが全くありませんでした。
ズームの倍率が大きければ大きいほどいいものだと思っていたのですが、倍率が大きくなるにはそれなりの理由があったということもよくわかりました。
やはり、勉強してからお店に行くととてもわかりやすいですね。
私は結局、キャノンのHFM41を購入いたしました。
思っていた以上にお店の方のサービスが良かったので、TM45の軽量コンパクトは最後まで後ろ髪をひかれましたが、キャノンを購入いたしました。
みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13086851

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞客席が暗い場所でステージが明るい場所という撮影ならこのカメラは無理だと思います。

憶測としてもめちゃくちゃな憶測ですね(^^;

そのような場所で実際に撮影した経験が皆無なのでは？とさえ思ってしまいます(^^;

書込番号：13088583