
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2011年9月10日 15:54 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2011年9月16日 12:44 |
![]() |
2 | 3 | 2011年8月21日 07:24 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2011年8月8日 20:15 |
![]() ![]() |
3 | 1 | 2011年6月5日 10:23 |
![]() ![]() |
14 | 9 | 2011年5月6日 17:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラにあまり詳しくないので質問がちぐはぐになってたらすみません。
先日カメラのキタムラに見に行ってきました。
価格的にはTM45が38800円の下取値引3000円で実質34800円、TM85が47800円の下取値引1000円で
実質46800円でした。
主な用途的には子供の運動会や発表会の撮影などの成長記録です。
キタムラに行く前はTM85にしようかなと思ってましたが、運動会等を普通に撮影してテレビで見るぐらいだったら、
TM45もTM85も並べて比べなければそんなに変わらないと言われも迷ってます。
元々見た目がTM45がカラーバリエーションも豊富で好みだったのと、価格が12000円ぐらい違うので広角に
こだわらない様だったらTM45でも充分なのかなと悩んでます。
カタログスペック的にはTM45と85では広角かどうかと、画素数ぐらいだったんですが、全然違うでしょうか?
私自身、画質にはそんなにこだわらないというか疎いほうなので...。
現在、5年ほど前に購入したVDR−M95を使用してます。
TM45は暗所に弱いということですが、最低被写体照度がM95が22ルクスに対してTM45は1ルクスということは
M95から比べたらいいということでしょうか?
画質もM95が撮像素子CCD 1/3.6型となってますが、TM45のMOS 1/5.8型となってますがM95から比べると
良くなってるんでしょうか??
アドバイスお願いします!!
0点

りんりん&くんくんママさん、こんにちは。この機種をよく使ったことがないので、わかりませんが、(店へ行って試し撮りしようとしたら、誤作動で警報機が鳴り、驚きました。それから、何回も・・・(いい加減にしろー))45と85では結構差が出ると思います。個人的なことですが、カラーも、派手なものを選ぶと、あとで飽きてくるかもしれません。学習発表会での撮影は、広角が優れています。全体が入ればよいですが、全体が入らないとイマイチ(?)な、画像になります。撮影素子の事ですが、95ではなく、90か85の間違いですよ。それと両方MOSです、何分の何は感度を表します(暗いところなどで活躍)やはり、85の方が良いですが、PANASONICははっきり言って夜間に弱いらしいです、強いのはSONY。私的には85か45だったら絶対85を選びます。
書込番号:13482571
1点

ic1500pさん、
45と85なら85を選ぶ、広角重宝等には同意しますが、
滅茶苦茶な内容が多過ぎです。
自重して下さい。
スレ主さん、
VDR-M95をお使いとのことですが、
TM85なら総合的に満足できると思います。
最低被写体照度は
M95は24ルクス(ローライトモード時:1ルクス)
TM85は4ルクス(シーンモードローライト1/30時)、カラーナイトビューモード:1ルクス
TM45は7ルクス(シーンモードローライト1/30時)、カラーナイトビューモード:1ルクス
となっており、
シャッター速度を極端に落としてガクガクブレブレの映像にすると、
いずれもスペック上は1ルクスまで撮ることが可能です。
が、
実際、動き滑らかな動画を撮ろうとするとシャッター速度は1/60秒が基本であり、
上記を読みかえると
M95は24ルクス
TM85は8ルクス
TM45は14ルクス
となり、
TM85が最も暗めに強い(画質が良いと予想される)ことがわかります。
「暗い」といっても、ビデオカメラにとって、の話であり、
体育館などでの発表会をズーム撮影すると、「暗く」なりますので、
TM85が無難と思われます。
1/3.6型CCD、1/4.1 型MOS、1/5.8型MOSは
撮像素子(センサ)の対角の大きさと種類を示しており、
一般的には大きい方が画質の面では有利なのでM95が一番大きいのですが、
製造や映像処理技術の進化によりTM85が最も無難、という結果になっています。
よく考えて納得の上、選択して下さいね。
書込番号:13482635
0点



先代(HDR-SR8)が故障したため買い替えを検討中です。
皆さんならどちらを選ばれますか?他にお勧めありますか?
(補足)
・予算は4万くらいで、メインは子供の撮影です。
・現在、画像はBDZ-L70を所有していてここからBRに保存していました。
先代の高容量バッテリーがあるのですがこれはHDR-CX180で使用可能でしょうか?
あと、TM45(パナ)だとBDZ-L70に移すことは出来ないのでしょうか?
文章が下手で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点

暗所での撮影もするのであればCX180がいいのではないでしょうか。それかズームを重視するならTM45です。
書込番号:13440865
1点

結局、TM-45を購入しました。
少し高い気がしましたが店員が親切だったのでケーズで37800円(3年保証)で購入しました。
ソニーのブルーレイレコーダー(BZD‐L70)にも取り込めたのでよかったです。
書込番号:13506295
0点




こんにちは。
動画をMacに保存する方法、以前に書いた返信があるのでご参考に。
iMovieというアプリケーションを開いて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13286862/#13286960
書込番号:13399465
1点

iMovieを起動して、USBでカメラ(またはSDカードリーダー)を接続すれば「取り込みますか?」と聞かれるので、保存先を選んで「OK」するだけです。撮影時間分に近い時間がかかりますが、あとは待つだけ。
iMovieの使い方は、Appleサイトのチュートリアル動画をいくつか見ると見よう見まねで使えてしまいます。
書込番号:13399467
0点




8月5日、キタムラにて39800円で購入しました
レビューや評価でソニーのCX180も考えましたが、BWがパナなためこの機種に決めました
明後日、娘の海水浴がビデオカメラデビューになります、撮影の際の注意事項などなんでも構いません 機械オンチな私に教えて下さい。
0点

ご購入おめでとうございます。
このビデオカメラは防水ではありませんから、水や砂に注意して撮影してください。
書込番号:13338444
0点

さっそくのご忠告ありがとうございます そうですね、海水や砂などは機械には大敵ですね。
とりあえず使ってみて、また質問するかも知れません、また何か御座いましたらご指導お願いします。
書込番号:13338577
0点

昨日、海水浴で妻と2人で娘を撮影してみました
帰宅してBDに焼いてみました、BWがパナ同士ということもあり、テレビ画面の指示通りにやって簡単に終了。
画質についても私は大満足です
こんなに簡単なら娘の行事を沢山撮影していこうと思います。
書込番号:13351336
0点



現在350sを使っていますが、バッテリーをつけないで、ACコードをつなげてもしようできません。使用できる機種もあるようですが、TM45はどうでしょうか?
また、仕様などを見て、できる、できないは、どこを見れば判断できるのでしょうか?
2点

http://panasonic.jp/support/video/manual/index.html
こちらから取扱説明書をダウンロードすると、P10に「ACアダプターを接続して
本機の電源を入れると、コンセントから電源を供給しながら使用できます。」と
記載されています。
書込番号:13093436
1点



出産に向け、子供の為にカメラが欲しいなと思い、初ビデオカメラ購入を考えています。
CX180(SONY)HM670(Victor)TM45(Panasonic)が素人感覚で良いのかな?と思い迷っている次第です。
ちなみに自宅のテレビはPanasonicのフルハイビジョン42型、DVDデッキはPanasonicのBlu-ray対応のものです。
機械にあまり詳しくない為、電気屋さんに聞いてもイマイチ決め手がよくわかりません。
保存を考えると、Panasonicにしておいた方が便利なのでしょうか?
どなたかアドバイスを宜しくお願いします。
2点

わたしもちょうど、ビデオカメラが欲しくて、パナソニックのTM45とソニーのCX180を天秤にかけているところです。
両方ともエントリー機で、画質はあまり良くないとアドバイスされましたが
予算的なことと初めてのビデオカメラということで、あまり高級・高画質ではなく、扱いやすいとかを優先しようと思っています。
店頭ではパナソニックはデザインに凝るけど、ソニーの方が画質がいいといわれましたが、TM45は42インチのテレビに接続されていて、ソニーのは32インチくらいの小さいテレビに接続されていたので、実際はほとんど変わらないんだろうなと思っています。
ただ、42インチに接続されたTM45はつなぎ変えてみた上位機種に比べると明らかに差がありました。
使いかっては良さそうで、TM45の手振れのしない感じはかなり凄いと思いました。
たぶん、メーカーごとの差はあまりなく、どの値段帯にするかで、機能と画質が変わってくるのだと思いますので、TM45の価格帯のお探しであれば、テレビやDVDデッキと同じメーカーの方が何かと都合が良いと思います。
わたしのほうはテレビがまだアナログブラウン管なので、どうしようかな?って感じですけど。
書込番号:12933144
1点

Tomasiさん、早速の回答ありがとうございます。
Panasonic製品が特別好き!とかではないんですが、店頭でPanasonicのフルハイビジョンテレビの発色に惹かれ、即決してしまいました。当然初心者な為、デッキは同じ方が楽だし、店員さんもより安くして下さるとのことで、現在に至ります。
10万くらいの予算であれば、より良い製品になるのしょうが、そこまでプロ仕様でなくても…というのが本音です。
Tomasiさんのおっしゃる通り、便利なのはどれか?なんですよね…。
以前SONYのデジカメを使っていたのですが、基本的な保存媒体が他メーカーと違い画質は良いのに使い勝手が悪く感じました。(パソコンはVAIOとFUJITSUですが、デジカメ使用にはもっぱらVAIOでした)
ちなみにBlu-rayやDVDにはどのメーカーでも保存できるのでしょうか?
本当に初心者ですみません…。
書込番号:12933576
1点

わたしも、ブルーレイやビデオカメラに関しては初心者なので(両方とも持っていません)店頭で聞いた話や、自分で調べたことか想像です。
ちょうど、同じ機種で悩んでいますので。(ビクターは見てませんでした)
カタログでみるとソニーのCX180の方がちょっと多機能みたいです。
・少しだけイメージセンサーが大きい
・レンズが広角
・別売りのフィルターが取り付けられる
・マイクが取り付けられる
・60Pというより動きがなめらかな録画モードがある
ただしTM45にあるiFrame録画モードというのに少し魅力を感じています。
MacのiMovie向けの録画モードで画質は最高画質ではありませんが、簡単にMacに取り込めて編集できるらしいので、TM45に傾いています。
テレビとブルーレイなら、どこのメーカーでも大丈夫なのかな?と漠然と思っていますが、同じメーカーの方がより簡単にできそうです。
わたしはテレビじゃなくて当面、iMacで見るかiPhoneで見ると思うのでMac向けとカタログでうたっているパナソニックが今は一番の候補です。
TM45は小さくて軽いので持ち運ぶのや撮るのが楽な分、液晶も小さいので、タッチパネルがやりにくいかも知れません。
書込番号:12933990
1点

BDレコがパナならばTM45でいいと思いますよ。
何も考えなくても取り込み時に日付ごとに分けてくれるので面倒がなくて楽ちんです。
他メーカーのビデオカメラだと一工夫必要になります。
関係ありませんが、プロ仕様の機器はとても10万では買えません。
ついでに。
同じ内容の質問をいくつもする(マルチポストと言います)とネットの世界では嫌われることがあり、
ここの掲示板では禁止されていますので気をつけましょう。
書込番号:12934040
2点

Tomasiさん、なぜかSDさん、お返事ありがとうございます。
やはり機械が得意ではないことや保存媒体がPanasonicなことをふまえ、おとなしくPanasonicを購入しようかなと思いました。(ちなみにショコラブラウンに惹かれてきました)
多くの回答が欲しく、質問を重複させてしまい申し訳ありませんでした。教えていただき、ありがとうございます。
Tomasiさんもお気に入りのビデオカメラが買えると良いですね☆
書込番号:12935016
1点

ド素人ながら我が家も3年前のシャープのBDです。
なのでこれを購入するときずいぶん悩みました。
お互いのメーカーにも(もちろんフリーダイヤル)確認。
以前もっていたもの(ビクター)が取り込みソフトがめんどくさく取扱いもめんどくさくからの買い替えです。
小さい子供がいるわけではないのでBDでの活用は少ないです。
一度BDのハードディスクに取り込んでからソフトに書き込む作業をしておしまい。
ノートPCのOSは7。
とても快適に取り込めます。
書込番号:12936510
1点

今さらながら、訂正します。
店頭でTM45と繋がっていたテレビは37インチくらいでした。
CX180や他のメーカーの繋がっていたテレビはもっと小さいテレビでした。
37インチくらいで見る、TM45の映像はなんか細かいところがつぶれていて、
色がぺたっとした感じでした。
なんか設定とか何かの原因でそうだったのか、そもそもの性能なのかはわかりません。
もう少し他の店舗も見て廻ろうかなと思っています。
書込番号:12936816
1点

TM45使用中です。参考になれば。
画質に関しては、同じく使用中のパナGH1のHD画質に比べると正直、相当に落ちます。
仕様を見ればあきらかですが。
パナは過大広告気味(?)な面があるので過度な期待はしない方が良いでしょう。
ただ自分としては、子供のスキーを中心に撮影なので、非常に重宝しています。
肉眼で見えないほどの遠いスタート地点もモニターで確認できるほどで、1Xも42Xも本当に画質は変わりません(元々の画質がイマイチですがズームによる劣化は本当に感じません)。
滑りながらの撮影での手振れ補正も秀逸です。
写真撮影の切替えも簡単(画質はコンパクトデジカメ程度はあるでしょう)で1台2役、かつコンパクトで持ち運びが本当に楽なので、最高ですよ。
いずれにしても目的に応じてでしょう。
自分的には、本当に買って良かったと思ってますが、
運動会、学芸会や風景撮影など、大切な子供の思い出を中心に残したいのであれば、もう少し頑張って上位機種を買ったほうが後悔はないと思います。
ただし悪いとは言っても、昔使ってたDVテープ機種に比べれば、相当良くなってます。
でもその分、TVも良くなってますから・・・・
この辺りの感覚は個人差もあるので、実際の映像を店頭ででも確認するのが一番でしょうね。
書込番号:12978268
2点

すみません。大事なことを忘れてました。
他のコメントにもありますが、自分は「DIGA」を使用中で、取り込みの簡単さは大きな!決め手の一つでした。
PC等での取り込みも考えているのならば、この機種への「こだわり」はほとんどなかったと言っても過言ではありません。
保存方法も良く吟味して、楽しく機種選びをして下さいね。
書込番号:12978285
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



