HDC-TM45 のクチコミ掲示板

静止画

[ケ_ケ]

ビデオと静止画をどっちもとりたいんですが、今もっている4年前のカメラではノイズが多くて現像するとかなりきたなくて、一眼レフと使い分けるにはかなり面倒な感じで、最近のビデオカメラである程度静止画がきれいなら乗り換えようと思っています。

どなたかこちらのカメラで撮影した静止画などあればお見せいただけないでしょうか？
よろしくおねがいいたします。

書込番号：12979045

[お花日和]

こんにちは
昨日買って撮ってみました
カメラモード時はもちろん、ビデオ撮影時・撮影後のプレビュー時でも静止画保存ができるのが便利です


デフォルト（加工なし）・カメラモードで撮影
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/a0/c232830b5660a845fd640b52d814a378.jpg?random=30de0a11e3564409a40d6a82c42f1d38


キャプチャ画像もupしておきますね

書込番号：13014094

[ソープ@udon.kuitai]

購入直後の動画

ためし撮り

素人ですが動画と画像をどうぞ♪

書込番号：13043370

[ソープ@udon.kuitai]

補足

動画はHD Writer AE 3.0（おまけの編集ソフト）で遊んでみました。

初撮り、初編集にしてはまあ満足です。

自分自身の購入目的の用途は充分満たしていると思っています♪

書込番号：13043494

悩んでいます

[ちめみ]

出産に向け､子供の為にｶﾒﾗが欲しいなと思い､初ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入を考えています｡

CX180(SONY)HM670(Victor)TM45(Panasonic)が素人感覚で良いのかな?と思い迷っている次第です｡

ちなみに自宅のﾃﾚﾋﾞはPanasonicのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ42型､DVDﾃﾞｯｷはPanasonicのBlu-ray対応のものです｡

機械にあまり詳しくない為､電気屋さんに聞いてもｲﾏｲﾁ決め手がよくわかりません｡

保存を考えると、Panasonicにしておいた方が便利なのでしょうか？

どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽを宜しくお願いします｡

書込番号：12932007

[Tomasi]

わたしもちょうど、ビデオカメラが欲しくて、パナソニックのTM45とソニーのCX180を天秤にかけているところです。

両方ともエントリー機で、画質はあまり良くないとアドバイスされましたが
予算的なことと初めてのビデオカメラということで、あまり高級・高画質ではなく、扱いやすいとかを優先しようと思っています。

店頭ではパナソニックはデザインに凝るけど、ソニーの方が画質がいいといわれましたが、TM45は42インチのテレビに接続されていて、ソニーのは32インチくらいの小さいテレビに接続されていたので、実際はほとんど変わらないんだろうなと思っています。
ただ、42インチに接続されたTM45はつなぎ変えてみた上位機種に比べると明らかに差がありました。

使いかっては良さそうで、TM45の手振れのしない感じはかなり凄いと思いました。

たぶん、メーカーごとの差はあまりなく、どの値段帯にするかで、機能と画質が変わってくるのだと思いますので、TM45の価格帯のお探しであれば、テレビやDVDデッキと同じメーカーの方が何かと都合が良いと思います。

わたしのほうはテレビがまだアナログブラウン管なので、どうしようかな？って感じですけど。

書込番号：12933144

[ちめみ]

Tomasiさん、早速の回答ありがとうございます。

Panasonic製品が特別好き！とかではないんですが、店頭でPanasonicのフルハイビジョンテレビの発色に惹かれ、即決してしまいました。当然初心者な為、ﾃﾞｯｷは同じ方が楽だし、店員さんもより安くして下さるとのことで、現在に至ります。

10万くらいの予算であれば、より良い製品になるのしょうが、そこまでプロ仕様でなくても…というのが本音です。
Tomasiさんのおっしゃる通り、便利なのはどれか？なんですよね…。

以前SONYのデジカメを使っていたのですが、基本的な保存媒体が他メーカーと違い画質は良いのに使い勝手が悪く感じました。(ﾊﾟｿｺﾝはVAIOとFUJITSUですが、デジカメ使用にはもっぱらVAIOでした)

ちなみにBlu-rayやDVDにはどのメーカーでも保存できるのでしょうか？

本当に初心者ですみません…。

書込番号：12933576

[Tomasi]

わたしも、ブルーレイやビデオカメラに関しては初心者なので（両方とも持っていません）店頭で聞いた話や、自分で調べたことか想像です。

ちょうど、同じ機種で悩んでいますので。（ビクターは見てませんでした）

カタログでみるとソニーのCX180の方がちょっと多機能みたいです。
・少しだけイメージセンサーが大きい
・レンズが広角
・別売りのフィルターが取り付けられる
・マイクが取り付けられる
・60Pというより動きがなめらかな録画モードがある

ただしTM45にあるiFrame録画モードというのに少し魅力を感じています。
MacのiMovie向けの録画モードで画質は最高画質ではありませんが、簡単にMacに取り込めて編集できるらしいので、TM45に傾いています。

テレビとブルーレイなら、どこのメーカーでも大丈夫なのかな？と漠然と思っていますが、同じメーカーの方がより簡単にできそうです。

わたしはテレビじゃなくて当面、iMacで見るかiPhoneで見ると思うのでMac向けとカタログでうたっているパナソニックが今は一番の候補です。


TM45は小さくて軽いので持ち運ぶのや撮るのが楽な分、液晶も小さいので、タッチパネルがやりにくいかも知れません。

書込番号：12933990

[なぜかSD]

BDレコがパナならばTM45でいいと思いますよ。
何も考えなくても取り込み時に日付ごとに分けてくれるので面倒がなくて楽ちんです。
他メーカーのビデオカメラだと一工夫必要になります。

関係ありませんが、プロ仕様の機器はとても10万では買えません。

ついでに。
同じ内容の質問をいくつもする（マルチポストと言います）とネットの世界では嫌われることがあり、
ここの掲示板では禁止されていますので気をつけましょう。

書込番号：12934040

[ちめみ]

Tomasiさん、なぜかSDさん、お返事ありがとうございます。

やはり機械が得意ではないことや保存媒体がPanasonicなことをふまえ、おとなしくPanasonicを購入しようかなと思いました。(ちなみにｼｮｺﾗﾌﾞﾗｳﾝに惹かれてきました)

多くの回答が欲しく、質問を重複させてしまい申し訳ありませんでした。教えていただき、ありがとうございます。

Tomasiさんもお気に入りのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが買えると良いですね☆

書込番号：12935016

[ソープ@udon.kuitai]

ド素人ながら我が家も３年前のシャープのＢＤです。
なのでこれを購入するときずいぶん悩みました。
お互いのメーカーにも（もちろんフリーダイヤル）確認。
以前もっていたもの（ビクター）が取り込みソフトがめんどくさく取扱いもめんどくさくからの買い替えです。
小さい子供がいるわけではないのでＢＤでの活用は少ないです。
一度ＢＤのハードディスクに取り込んでからソフトに書き込む作業をしておしまい。
ノートＰＣのＯＳは７。
とても快適に取り込めます。

書込番号：12936510

[Tomasi]

今さらながら、訂正します。

店頭でTM45と繋がっていたテレビは37インチくらいでした。
CX180や他のメーカーの繋がっていたテレビはもっと小さいテレビでした。

37インチくらいで見る、TM45の映像はなんか細かいところがつぶれていて、
色がぺたっとした感じでした。

なんか設定とか何かの原因でそうだったのか、そもそもの性能なのかはわかりません。

もう少し他の店舗も見て廻ろうかなと思っています。

書込番号：12936816

[あらふぉぅおじさん]

TM45使用中です。参考になれば。
画質に関しては、同じく使用中のパナGH1のHD画質に比べると正直、相当に落ちます。
仕様を見ればあきらかですが。
パナは過大広告気味(?)な面があるので過度な期待はしない方が良いでしょう。
ただ自分としては、子供のスキーを中心に撮影なので、非常に重宝しています。
肉眼で見えないほどの遠いスタート地点もモニターで確認できるほどで、1Xも42Xも本当に画質は変わりません（元々の画質がイマイチですがズームによる劣化は本当に感じません）。
滑りながらの撮影での手振れ補正も秀逸です。
写真撮影の切替えも簡単（画質はコンパクトデジカメ程度はあるでしょう）で1台2役、かつコンパクトで持ち運びが本当に楽なので、最高ですよ。

いずれにしても目的に応じてでしょう。
自分的には、本当に買って良かったと思ってますが、
運動会、学芸会や風景撮影など、大切な子供の思い出を中心に残したいのであれば、もう少し頑張って上位機種を買ったほうが後悔はないと思います。

ただし悪いとは言っても、昔使ってたDVテープ機種に比べれば、相当良くなってます。
でもその分、TVも良くなってますから････
この辺りの感覚は個人差もあるので、実際の映像を店頭ででも確認するのが一番でしょうね。

書込番号：12978268

[あらふぉぅおじさん]

すみません。大事なことを忘れてました。
他のコメントにもありますが、自分は「DIGA」を使用中で、取り込みの簡単さは大きな！決め手の一つでした。
PC等での取り込みも考えているのならば、この機種への「こだわり」はほとんどなかったと言っても過言ではありません。
保存方法も良く吟味して、楽しく機種選びをして下さいね。

書込番号：12978285

福岡で最安情報ありますか？それと

[☆ゆうちょん☆]

内蔵された動画はビデオカメラを操作してSDカードに移せるんですか？それともパソコンがないと移すことができないんですか？ACアダプターでバッテリーは充電できるんですか？

書込番号：12907052

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/video/manual/index.html

こちらから、取扱説明書をダウンロードできるようです。

書込番号：12907217

機能について

[あや(･∀･)]

初めてビデオカメラを買おうと思ってます。
店頭で触って、これが一番手に馴染んだのですが、機能が色々あって他のメーカーと比べる時どこに注目して選んでいいのか分かりません。
子供の成長記録に買おうと思ってます。
教えてください。

書込番号：12866905

[けんたろべえ]

＞これが一番手に馴染んだ

だったらこれが一番！！
スペックの枝葉末節など気にしない気にしない。
フィーリングは最も重要なファクターですから。

書込番号：12868032

[賛成です適度な狭小画素化に(^^;]

手に馴染む物が一番だと思います。

撮像素子の大きさや有効画素を必要以上に気にする方がいますが、自分にとって使いやすい形
や持ち出す事を躊躇しない重さを重視して選ぶのもありだと思います。

書込番号：12890046

どちらか検討中です。

[クリームソーダー]

まったくのド素人です　どなたか教えて頂けたら嬉しいのですが・・・

HDC-TM45とHDC-TM35　どちらが（画質ノイズ）テレビで
綺麗に見えるのでしょうか？
単純に動画画素数から言えばHDC-TM35なのですが・・・

電気屋さん数軒回りましたがテレビですらデモして頂けずカメラのモニターを
見るのみで・・話が進みませんでしたのでメーカーにお問い合わせしたところ

下記ご回答です。

HDC-TM45は、HDC-TM35と同じ大きさの撮像素子でありながら、
広角撮影や高倍率ズームに対応しています。
HDC-TM45においては画素数が下がっても、高画質で映像の保存が
できるように処理をおこなっております。
色やズーム倍率で比較すると、HDC-TM45をおすすめいたします。


やはり分かりません。

書込番号：12833570

[ひろジャ]

TM35の在庫があるならTM35がいいです。TM45のズームまでいらないならTM35でも十分納得できると思います。

書込番号：12833633

[クリームソーダー]

はい、TM45のズームまではいりません。　

ただ知りたいのは、テレビで再生した場合どちらの方が綺麗に見えるのでしょうか？

単純に動画素数の多い方が綺麗なのでしょうか？

どなたかご回答お願いします。



　

書込番号：12834259

価格情報

[d@t]

長野or新潟or群馬の家電量販店での価格情報と購入した時にｻｰﾋﾞｽ品等を教えて下さい！！宜しくお願いします！！！

書込番号：12831724