HDC-TM25 のクチコミ掲示板

撮った動画のファイル形式は？

[k03bb046]

自分は撮ったあとはよく動画編集をするのですが、HDC-TM25-Sで撮った動画の形式はなんでしょうか？　Victor系のものだと「.MOV」になり、動画編集がかなりしにくいです。なので、このファイル形式が購入するときのおおきなポイントなのですが・・・。

書込番号：13258918

[じじかめ]

「MPEG-4 AVC/H.264（AVCHD、iFrame）」と記載されています。

http://panasonic.jp/dvc/tm25/spec.html

書込番号：13258982

[k03bb046]

ありがとうございました。

仕様表はみたのですが、見落としていました。申し訳ありません。

書込番号：13258991

４６型テレビで見るのですが。

[えみたま]

旅行に行くので１０年ぶりに買い替えます。
ビクターのEverio GZ-HM670と迷っています。
本当に取る機会があまりないので、３万円くらいで考えているのですが、こちらの方が画素数が少なくて、ブロック現象が出るとコメント欄で見せてもらいました。
大きな画面だとどのような感じになるのですか？
何せ１０年前のテープのビデオしかみたことなくて。
でも、こちらの方が手ぶれ防止が光学式で良いみたいなので、こちらにしたいのですが、ご意見をお聞かせください。
旅行では夜景がきれいに撮れたら・・と思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：13200028

[みちゃ夫]

AVCHD動画撮影対応のデジカメを購入した方が賢明かもしれませんよ。
すでにデジカメを持っているかもしれませんが、
動画も写真も一台で済ませられますし、あまり使う機会がないならなおさらです。

ソニーやパナソニックのデジカメに対応品があります。
ソニーなら夜景撮影もきれいに写ります。

書込番号：13200059

[花とオジ]

ブロック現象？？？
ブロックノイズの事でしょうか？。
ブロックノイズは画素数とは直接的な関係は無く、激しい動きなどでデータ量が多く、
再生する機器のデータ処理性能を越えるような場合に起こると思います。
（じゃ〜　なかったかな？？？　　間違ってたら ｍ(__)ｍ ）
ウチのＴＶは割と古いハイビジョン（約１００万画素）です。
ＴＶ放送を見ていても、カメラが大きくパンする場面ではブロックノイズ出まくりです。
（次に買う時は高速型にしなくちゃ・・・）

大きな画面・・・
フルハイビジョンＴＶなら、大きくても小さくても約２００万画素（２００万ドット）ですから、
大きい画面だとつ１つのドットが大きくなります。
なので、観賞距離が近過ぎると粗く見えます。

撮る機会が少ないとの事ですので、
私もみちゃ夫さんと同じく、
ソニーやパナのデジカメにされたらどうかと思います。

書込番号：13200163

[えみたま]

お二人ともありがとうございます。
ソニーのHX9Vを検討します。
また、機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13200504

[いおす20年]

37型のフルハイビジョンテレビで見ていますが
HGモードくらいなら十分の映りで問題ないと思います

問題は、8GBの内臓メモリーで最高画質で1時間くらいしか
記録できないことです

また、ブルーレイレコーダーにUSB接続でダビングすると
8GBをいっぱいに撮ると30分くらいかかります

メモリーカードに撮影して、ブルーレイレコーダーの
メモリーカードスロットに挿入してダビングしたほうが
やや速いです

書込番号：13294272

[ic1500p]

絶対お勧めできません。広角がこの画素数で40もあったらまともな映像が取れません。有効画素数も少ないし、少なさにしてはズームが１６倍と・・・せめてHDR-CX180です。絶対後悔します。！

書込番号：13446828

有効画素数のこと

[LEENE]

サンヨーのXacti DMX-CG110と迷っています。

一番気になる点は、有効画素数の違いで、
HDC-TM25…119万画素
DMX-CG110…1200万画素
と一桁違います。
主な用途は、旅行での風景のフルハイビジョン動画撮影とL版プリント用の静止画撮影です。
本当は200万画素以上が欲しいところで、CANONのHF-M41(有効画素207万)も候補にはあるのですが、そもそもXacti(のようなデジカメ系)との比較では、この有効画素というのはどう考えればいいのでしょうか。
画質順では、
・TM25＜M41＜=CG110
なのか
・CG110＜TM25＜M41
なのか、よくわかりません。

レンズの違いとかいろいろ画質に影響する要素は他にもあるでしょうが、とりあえず、この有効画素についてどう見るべきか教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13176252

[はなまがり]

＞有効画素についてどう見るべきか

無視する。（自信あり）

書込番号：13177926

[グライテル]

「十分明るい場面での静止画の解像力だけ」なら、
CG100>>HF M41>TM25でしょう。

が、
動画となると、
シャッター速度を極端に落とすわけにもいかないので、
カメラにとって暗い場面での撮影や、
静止画以上に、Dレンジ、色合い、ズーム、手振れ補正等、
様々な要素が絡んでくると思います。
（動画でも編集等で後から処理は可能ですが、静止画ほど手軽ではない）

HF M41が候補に挙がっているなら是非選んでほしいところですが、
静止画を重視するならば、
いっそSONY HX100VやHX9V等のコンデジを選んだ方がいいかも。

書込番号：13178433

[LEENE]

動画重視で、静止画はとりあえず記録として最低限とれていれば、という感じです。

ご意見を参考に、TM25に傾きかけていたのですが、カタログ見ると、同じパナソニックの上位機種との比較でいろいろ違いが目についてきて、「これは少し予算を上げてでも、あとで後悔しない買い物を」ということになり、TM85にシフトしてきました。

重さも重要なので、店頭で一度触ってこようと思います。
M41は実際に使用する母には重すぎました。

書込番号：13179004

[LEENE]

TM85購入しました。
細かいところはまだ何も触っていませんが、軽量小型で操作性も良く、母も満足しています。

コメントをお寄せいただいたお二方、ありがとうございました。

書込番号：13193042

[いおす20年]

カタログ性能では買いにくいですが

実際に購入して、撮影してみると特に悪いところはないです

書込番号：13294303