
このページのスレッド一覧(全251スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2011年9月3日 13:58 |
![]() |
0 | 2 | 2011年9月3日 10:54 |
![]() ![]() |
11 | 20 | 2011年9月10日 11:01 |
![]() |
0 | 2 | 2011年9月1日 20:29 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2011年9月2日 17:00 |
![]() |
0 | 8 | 2011年8月31日 23:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
ビデオカメラの購入を検討しています。
キャノンのM41が候補です。
ブルーレイと同じメーカーのパナソニックTM85も当然候補に挙がっているのですが、暗いところの画像があまりよくない、といううわさをよく聞くので、M41がいいかと。
ただそうなると、ディーガへのダビングがスムーズにできるかどうかわからないので、アドバイスいただければ、と思います。
また、TM85についてですが、「暗いところ」っていうのは、どこまでを言うのでしょうか。
屋内スポーツの撮影でも、少し厳しいのでしょうか? バスケットボールなので、ズームも使うと思います。
アドバイス、お願いいたします。
0点

TM85とHF M41の比較だとHF M41でしょうね。
TM90(85と同じ)とHF M43(41と同じ)の暗めでの比較です。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_M43_Review/Low-Light-Performance.htm
画角調整の為にズームで調整している可能性があり、
広角端の比較になっていないかも(広角モデルが不利?)しれませんが、
大きく結果が異なることはないと思います。
HF M41と比較するためには、
TM750(8.2万〜)/650(6.5万〜)クラスになるでしょうが、
予算の問題もあるでしょうしね。
TM750(650)/700、CX550との比較です。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM750_Review/Low-Light-Performance.htm
なお、
撮影位置や構図にもよると思いますが、広角モデルの方が便利かも知れません。
HF M41の純正ワイコンは重くて高いので、
ステップアップリングを介してPanaのワンタッチワイコンを使うと良いでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
BWT2100へのダビングですが、
複数撮影日が1つのタイトルにまとめられたりするので、
番組編集で分割処理するか、
HF M41で撮影日別にSDカードにコピーしてからBWT2100へ取り込む、
等が必要になるかも。
それが嫌なら、Pana機から選ぶことになるでしょうね。
(SONYレコや、Panaの新レコなら上記問題は解決されますが)
暗さについて、
どの程度増感するか、同じ条件下で機種間ではどうなのか、
ということになります。
ズームをするとレンズが暗くなるので、
広角スタートのモデルだと不利になったりしますが、
娘の体育館での発表会等は、
1/60sズーム撮影時で6〜9dBになることが多かったです。
50Hz管区内だとフリッカー防止の為1/100sが必要で、より厳しくなりますね。
SONYは広角重視ですが、
Panaは広角もズームも、と欲張るならバランスがいいと思いますし、
HF M41は純正ワンタッチがないなど広角側が不利ですが、上記工夫で対応できます。
上記事情をよく考慮した上で、
自分なりの配点で総合得点が高いものを選んで下さい。
書込番号:13453374
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
撮影対象は主に航空祭メイン(戦闘機)、新幹線、時々花火も撮ります。
ビューファインダーが付いている事と液晶パネルを閉じても
撮影できる、AFが速いとのことで、このM41かG10で検討しています。
広角、望遠の足りないのはコンバータの追加するとして
どちらがオススメでしょうか?
値段は倍以上違いますので悩みます。
皆さんご教示お願いいたします。
0点

いい三脚の予算を積んでください。
三脚でかなりの差が出ます。
M41は花火に丁度良いワイコンが少ない、もしくはないけど、そういうの許容できるかどうかで判断を。
予算があればG10にテレコンワイコン組み合わせがいいにきまってるけど。
書込番号:13452295
0点

はなまがりさん
ご回答ありがとうございます。
三脚は今持っているダイワのDST-43を
使います。
航空祭では三脚の出番は少なそうですが
上をみたらキリがないですね〜。
やはりG10ですか!
ここは妥協せず上位機種かなとも思ってます。M41にワイコンプラスしますとG10に迫る金額になるし悩みどころであります。
書込番号:13452675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
花火大会でビデオ撮影をしたいのですが、Canon HF-G10,HF43 SONY CX700V,CX560V を比較検討しています。
暗さに強いのはCanon、広角を考えるとSONYなのかな?と思います。
一体何が一番肝心なのでしょう?
皆さんのアドバイスよろしくお願いいたします。
0点

私の母がSONYのを持っていて花火を撮っていました。
46Vのテレビで見たところふつうに綺麗でしたよ。
安くて光学式手振れ補正付き。それに光学約40倍ズーム!!
いいですよ。
書込番号:13449049
2点

ボディサイズに問題無く、予算内であればG10が良いと思います。(^^)d
広角寄りですし、何より暗い所をそのままの明るさで撮影出来たり、様々な設定が可能で評判が良いです。
撮るもの無いけどG10は、私も欲しいです。(^_^;)
やっと安くなってきたし、お買い得だと思います。(^^)d
書込番号:13449129
1点

決めるのはあなたです!さんと同じく、HF10が良いです。広角がほしいのであればワイコンを使えば、CX560V、700並みになります。
書込番号:13449399
2点

HFG10純正のワイコンは高いよ。定価で4.5万もする。
HF43+ワイコン+防水のハウジング(ここでは聞かれてないけど海の中で使えるってマジ良い)がお勧め。
CX700ならそのまんまで十分ですが、ワイコンつけたら花火には最強かな。てかCX560Vで十分かと。
Canonは暗さに強いから暗闇でハメ撮りしてもマル。Sonyはちょっと暗くなる。
逆にCanonは顔が入らないけどSonyは広角だから顔まで撮れる。
電池の持ちもキャノンに軍配が上がります。
どれがイイのか悩ましいでしょ?決めるのはあなたです!!
書込番号:13449797
0点

花火撮影したことないような人の意見も混じってますな。
とりあえず、以下の質問に回答してください。
1.Youtubeあたりでどういう花火映像が撮りたいのかイメージに近い物を教えてください。
2.予算は?あと現在持っているものは?
3.花火専用ですか?他には何を撮りますか?
番外の質問 狙っている花火大会はどこ?
書込番号:13451619
1点

8月に二回ほど花火大会をiVIS HF G10で撮影しました、
ビデオカメラは僕も初めてでしたが、
「花火モード」が有るのでとても撮りやすかったです、
お薦めします、花火の打ち上げ場所に極端に近づかなければ
iVIS HF G10のレンズ画角は充分だと思います、
花火以外も撮れていますが、YouTubeをご覧下さい ↓
http://www.youtube.com/watch?v=bu8oVh7frbk&feature=mfu_in_order&list=UL
書込番号:13451970
1点

はなまがりさん
1.Youtubeあたりでどういう花火映像が撮りたいのかイメージに近い物は?
http://www.youtube.com/watch?v=4UGUebByoF4&feature=player_detailpage
2.予算は?あと現在持っているものは?
予算10万程度、三脚、カシオのデジカメ(EX ZR100)&やる気
3.花火専用ですか?他には何を撮りますか?
花火以外に有り得るのはスキージャンプとシュノーケル(水中)
番外の質問 狙っている花火大会はどこ
これからは、常総きぬがわ、片貝、神岡南外か増田、堀の内、田原、土浦、こうのす、成田、やつしろ、長野えびす講など行けるだけ全部
本来ならば、撮影する人はなるべく遠くから全体が入る所に陣取りしますが、私は前の方に行ってしまい、肉眼でも満喫したい派なので、この矛盾が悩ましいところです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:13453591
0点

道東ネイチャーさん、花火モードって凄くポイント高いですね!
釧路でもそろそろ花火がありますよね、楽しんでください。
ありがとうございます。
書込番号:13453625
0点

かなり本気モードですね。というか
全国周遊する財力があるんならもっと金かけろよ(笑)
で、まあそれだとハウジングは買えないのでシュノーケリングは
あきらめてもらうとして、予算内で満足できるのは
デジタル一眼の動画だと思います。
で、私があまり詳しくないので具体的な機種は挙げられないのだけど
必要な条件は
・ホワイトバランスがマニュアル制御できる
(プリセットとワンプッシュしかないものはダメ)
・マニュアルフォーカス、マニュアル露出可能
(動画時にオートになるやつはNG)
・夏でも熱問題が発生しにくい
・外部マイクまたはライン入力がある
・カラーコントロールが充実している
逆に必要ではない条件は
・60i、60pは無理に要らない。(30pや24pでまずまずOK)
これと、換算18mmスタートの2倍ズームレンズが1本。
書込番号:13456182
1点

皆さん、貴重なアドバイスどうもありがとうございます。
もしかして、はなまがりさんは大曲の人ですか?
わたしは基本的にはバイクで移動しているので、この前もまだ1000円割引があったときに、3日で3000キロ、東京−鹿児島の往復(2000円)をしました。
バイクなので、もしこけたら機材が全部パーになってしまう恐れもあります。
一眼レフでも動画がきれいに撮れるのであれば、そちらも研究してみます。
重ねて御礼申し上げます。
どうもありがとうございます。
書込番号:13457282
0点

いや私は大曲に行ったことがありません。
私自身はHF G10で花火を撮影しています。
試行錯誤しているデータはこちら。
http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/
あと未検証ですけど、どうもCX560Vの花火の色が
昔(CX500V)よりいいように感じますね・・・。
10万円以下でまともに花火撮影できる唯一のカメラかもしれませんね。
(外部マイクとワイコン買ったらちょうど10万円ぐらいでしょうか。)
あとはCX560Vの所有者の意見を聞いてみてください。
書込番号:13458736
0点

スレ主さんへ
皆さんがお答えになっているので、花火の音について、
>本来ならば、撮影する人はなるべく遠くから全体が入る所に陣取りしますが、私は前の方に行ってしまい、肉眼でも満喫したい派なので、この矛盾が悩ましいところです。
私も同じ考えです今回も近接撮影でしか聞けない「ヒュー」と言う昇り笛の音を撮りたくて
丸亀市の花火大会をCX550Vとlumix GH2で音はCX550VにATT9441で撮影しました、
昇曲導付き花火を打ち上げると「ヒュー」が近くなら聞こえます
http://www.youtube.com/watch?v=s2KKhyg4jqo
破裂音以外の音もたのしんで下さい。
書込番号:13460781
0点

ビデオカメラではありませんがこれでもよく取れますよ。目的はスキー撮影と花火・海外での瀑布を念頭に置いてあります。始終ビデオ撮影してますと動きに制約が出来ますので写真兼用でサイバーショットで5月に購入しました。今回が初めての動画撮影になります。
この間地元の花火大会アップロードしてありますので見てください。
http://www.youtube.com/user/1947nao?feature=mhee
書込番号:13460935
0点

これって何の機種ですか?
それにしても、何を買うか考えるのって、楽しいですね。
もう、カタログ持ち歩いて読みまくっています。
書込番号:13461515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>一体何が一番肝心なのでしょう?
実物の花火を見ながら撮影しましたが、撮影した映像を記録として残しておくので、肉眼で見た色彩に近い色で撮影できるということは、大事だと思います。
以前、インタービーというプロ用撮影機材の展示会に行ったときに、ソニーのスタジオ撮影用の大砲みたいにでかい、ハイビジョンカメラのデモをやってましたが、モニターに移った色は、肉眼で見た色とはかなり違ってました。
テレビ局で実際に使われているカメラでも、肉眼で見たとおりには映せないので、肉眼で見た色に近い色で撮影するのは難しいと思います。
素人が買うものだと、値段などの制約があり機種は絞られますが、店頭などでいろいろと確かめて、自分が納得できるものにするのが良いと思います。
書込番号:13464019
1点

ということで色調整機能とマニュアル露出は必須ですね。
ホワイトバランスは、B−Aだけでなく、M−Gの調整が
出来るモノが望ましい。
価格を考慮して候補としては
・NEX5+外部マイク+ワイコン(AEしかない)
・X4、G3、GF3+広角レンズ(マイクがつけられない?操作性も謎)
・GH2+広角レンズ+外部マイク(予算オーバー)
う〜んなかなか難しいですね。で、申し訳ないですが
私はどれも使ったことがないのでこれ以上コメントできません。
またビデオカメラなら先に挙げた、CX560Vになります。
(WB調整がデジタル一眼に対しては劣る)
これは花火マニアの人もチラホラ使っているのを目にします。
バイクなら車載にも挑戦できますね。
使ったことはありませんのでこちらのコメントもここまで。
書込番号:13464254
0点

花火に関してですが、前に行ってしまう、分かります。
至近距離でしか臨場感は味わえません、長岡花火がそうでした。
ただ、そうなるとビデオカメラ単体では全体が入りきらないのが難点です(ワイコンレンズをつければ多少範囲は広がります)、自分は一眼デジタル(EOS KISS X5)+広角レンズEFS10-22mm+ECM-MSD1で撮ってます(長岡は打ち上げ範囲が広すぎて入りきりませんでした)、予算的には厳しいですが、至近距離での花火撮影にに特化するのであれば一眼動画をお勧めします。
桟敷&有料席等だと間違いなく近すぎで、全体はムリです、広角レンズならビデオカメラと同じ位置から狙っても、ソコソコ収まります(左右はレンズ特性上歪曲してしまいますが)。
一眼動画の欠点はビデオよりオート設定だと絞りとAFがかなり劣る点(一眼動画は基本、全てほぼ固定)、内臓マイクでは手振れ補正、AF、絞り作動音(オート設定時、OFF設定なら作動音は内臓マイクでほとんど拾いません)が入るので外部マイクはあったほうが良いですが、安物は低音ノイズがひどい(ISO感度をオート、絞り固定、SS固定なら花火は内臓マイクのほうが意外ときれいに音声は取れます)
固定撮影にはかなり有効なんですが、ズームしながらや、ワイドしながらは非常に難しくピントが合いにくい。
三脚は必須(写真用でも使えなくはないですが、欲を言えば雲台だけ換えるかビデオ用三脚が望ましい)、写真用雲台は左右上下に動かす時、慎重に動かしてもブレます。
さらに高画質を求めると、フルサイズ機という選択もありますが、レンズ、ボディで諭吉が三桁以上かかりかねない点、、、
再生に関しては、本体からTV等に出力するなら問題ないですが、編集するとなると少し厄介です、メーカーが規格統一してないのでファイル形式が大まかに分けるとMT2S(AVCHD)かMOVになります、どちらも高負荷を伴うのでPCスペックがしょぼいと満足に動きません、、、
HDDレコーダー等に取り込むならビデオのほうが無難です、ソニー、パナソニック製がいいかと思います、自社製品同士なら連携が楽です。キャノンはビデオでもMOV形式だったような?
汎用性と予算を考えるなら動画撮影優先ワイコン+ビデオ、至近距離で全体を収めたい、固定撮影がメインなら一眼+広角レンズですかね?
なかなか選択が難しいですが、撮影(記録)、臨場感(経験)どちらを楽しむかはスレ主さんです、楽しめる方を選んだ方がいいかと。
早くしないと花火終わっちゃいます(笑)良い撮影ライフを。
一応、youtubeアドレス上げておきます、参考までに。
http://youtu.be/txwg7Vvv4EQ
書込番号:13477667
1点

そうですよね、本当に機種の選択は悩ましい限りです。
昨日(2011/9/8)に秋葉原のヨドカメで、HF43が61,300円、HF41が43,900円まで値下がりしており、またCX560Vが60,100円で、衝動買い寸前でした。
今夜の片貝と明日の常総きぬがわには間に合いそうにもありませんので、土浦までに揃えようかと考えております。
ところで気分屋さんの天地人の動画は、左岸テニスコート辺りの桟敷からの撮影でしょうか?
一眼レフの実力も本当にあなどれない恐ろしい世の中になって来ましたね。
どうもありがとうございます。
書込番号:13478047
0点

テニスコート升席後方の左側有料席Bですよ、升席だと一眼+広角レンズでも厳しいですね、見る分には最高なんですが、全体を収めるには広角レンズで堤防上に陣取らないと収まりません。
こちらの方が完璧な作品に仕上がってます。
http://youtu.be/Us-Enw7wOXQ
一眼動画の場合はズームを先に固定しないといけないのが難点です、予測を外すと残念動画になります(笑)
片貝、レンズ選定をしくじり見事に遠すぎました、、、今日はリベンジです。
おまけ、4尺玉載せておきます。
2台制だったので、方角予測のやっつけの割には撮れました。
露光時間1分も開けてましたが(笑)
書込番号:13481658
0点




ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
ご存じの方がおられましたら教えてください。
アコギの演奏の撮影録音に、PCMレコーダー(TASCAM DR-1)で録音し、後で編集でデジカメ動画の音を入れ替えてますが、DR-1のコンデンサマイクを外部マイクとして、M41に入力可能でしょうか?
DR−1の内臓マイクで拾った音が非常に気に入っており、できればこの音をそのままM41に送りたいと思っています。
DR-1の出力端子は、ヘッドフォンとLINE OUT端子が共通となっており、仕様を見ますと、LINE OUT出力は、「基準出力 -14dBV 最大出力 +2dBV」となっています。出力レベルは + − ボタンで調整可能になっています。
DR-1はモニター時にもリバーブエフェクトをかけることができるので、このエフェクトがかかった音をそのままM41に送り込むことが可能なら、後で頭を合わせたりする編集要らずで、そのまま高画質、高音質の動画ができるのではないかと思った次第です。
宜しくお願いします。
0点

同様のお尋ねがM43でありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219031/#13388835
ライン入力に関しては、録りねこさんがM43のレヴューでお書きになっておられます。
詳しくは使用説明書の139p〜145pをご覧ください
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf
書込番号:13445914
0点

カラメル・クラシックさん、ご親切にありがとうございます。
実は、キャノンのサポートにも質問したのですが、まともな回答が得られず困っておりました。
M43の方拝見しました。録りねこさんのレビューも拝見しました。
結論的には、「出来る」ということが分かり、大変ありがたいです。
このようなマイク/ライン入力端子のあるビデオカメラをずっと探していたのですが、なかなか無かったので、この機種は貴重だと思います。
ありがとうございました!
書込番号:13446210
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
子供の保育園行事が近づいてきたため購入検討しています。屋内、屋外のどちらの撮影でも評価のよいM41がベストかと思ってますが、質問させて下さい。
@三菱REAL ブルーレイ DVR-BZ240に取り込みBDに保存は可能でしょうか?
AM41とM45の違いは容量だけですか?
BM41以外で5万円以下のオススメありますか?
撮影予定は屋外での運動会屋内でのお遊戯会です。
参考までによろしくお願いいたします。
0点

無気力なおじいちゃんさん
こんばんは。
私もビデオカメラの購入を検討中で、本機を第一候補としています。
早速ですが、回答としては
1:可能です。SDカード経由でもUSBケーブル経由でも取込が可能で、BDへの保存も可能。
ただ、他社もそうですが全てのビデオカメラでの動作を保証しているわけではありません。
2:M45というのはM43のことでしょうか?M43ならM41との違いはメモリ容量とカラーだけです。
(M43はブラックのみ)
3:画質を優先するならM41以外にお勧めは思い当たりません。
ズームが10倍までで十分で、プログレッシブの撮影が不要で、更に広角側が問題ない(つまりM41で撮影してて「近くの物が近くに見えすぎる!」と思わない)なら、これが5万円以下でベストの機種だと思います。
書込番号:13441681
1点

wayanagusさん
ありがとうございます。
@取込が可能で、BDへの保存も可能で良かったです。
AM45じゃなくM43でした。メモリ容量とカラーだけの違いでしたら購入候補はM41ですね。
Bすみません…プログレッシブの撮影がとは?
無知ですみません。
書込番号:13441776
0点

無気力なおじいちゃんさん
こんにちは。
プログレッシブというのは、一般的なTV放送より情報量を2倍にすることで
滑らかな映像を得られるようにする方式です。
詳しい仕組みはこちらを読んでみて下さい。
http://panasonic.jp/dvc/tm90_85/progressive.html
プログレッシブの映像は確かに滑らかですが、地アナ→地デジ程のインパクトは無いと思います。
また、再生・ダビングに対応した機器がまだまだ少ないのが現状です。
なので今はパナ・ソニーの戦略にまどわされずにM41の立体的で奥行きのある
映像を楽しむのが良いと思います。
書込番号:13444706
2点

プログレシップはなめらかで、魅力的ですが記録できる機械がまだまだ復旧していないので(持っている方も少ないです)ほんとにまだまだ先です。インターレースは動きが早いものをとるとどうしてもちらついて見えてしまいます。
書込番号:13446699
0点

wayanagusさん
お忙しいなか詳しい説明ありがとうございます。
大変参考になりました。
プログレッシブは私には必要ない様です。
もう1つ疑問でズームですが、運動会の行事(30〜40mの距離)も10倍でも綺麗に顔の識別出来る撮影が出来るものでしょうか?
書込番号:13446837
0点

ic1500pさん
回答ありがとうございます。
プログレシップは私には必要ない様でした。
ありがとうございました。
書込番号:13446860
0点

無気力なおじいちゃんさん
こんにちは。
10倍のズームならば30〜40m先の被写体の顔でも認識はできると思います。
(アップは無理だとしても)
できれば三脚・一脚を使って手ぶれ対策もお忘れなく。
使えない場所なら、手ぶれ補正をonに(個人的には映像が不自然になるので嫌いですが、)
するか周りの物を支えにして安定させないと10倍でも気を抜くと結構ぶれます。
ちなみに今は40倍以上のズームができる機種もありますが、その分手振れも激しくなりますし
被写体が少し動いただけで見失うリスクが高いです。
書込番号:13448924
1点

wayanagusさん
こんにちは。
毎度の回答ありがとうございます。
顔の認識が出来て綺麗に撮影出来ればOKです。
手振れもしそうですし…
M41に決定し今週末に購入してみます。
(まだ嫁の了解は得ていないが……)
初歩的な質問に答えて下さり、ありがとうございました。
書込番号:13449018
0点

無気力なおじいちゃんさん
こんにちは。
こちらこそ、お役に立てたら幸いです。
奥様の了解はまだでしたか・・・。
M41は女性が持つと「デカイ!」とか「重い!」とか言われそうなので、
その辺の対策を練っておいて下さい ^ ^ なんて思ったりして。
書込番号:13449707
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
HF S10からの買い替えで、こちらの機種を検討しています。
HF S10は動画撮影中に記録できる静止画も、個人的に非常に綺麗で価値がありました。(暗い場所ではノイズが酷いですが)
このHF M41は画総数は少ないですが、動画評価(暗所でも)が高いので静止画も期待してよいでしょうか?
(プリントアウトはL判までです)
他の機種としてはHDR-CX560Vが画素数が高く魅力なのですが、店頭で触ったところレスポンスの悪さが気になりました。
0点

私はこの機種が初めてのビデオカメラでしたが、動画撮影中の静止画のきれいさに驚きました。
L判でのプリントなら十分実用的に満足できるレベルだと思います。
実際私はもっぱらM41で静止画を撮っています。
私が以前使用していたキヤノンのコンデジ(PowerShot S5IS)に比べると画質はやや劣りますが、一昔前のIXYシリーズなどに比べると優っているように思います。
書込番号:13439092
0点

いわれてみればM41の静止画の生データってあまり見かけないね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html
これで我慢してください。
G10のサンプルならすぐ出せるけど、
あんま意味無いからねえ・・・
書込番号:13439119
0点

Byrneさん
お使いの方の声が聞けて参考になりました。
Byrneさんも十分満足な画質と感じていらっしゃるようで、前向きになれます!
この機種は液晶面に静止画ボタンがあるようですが、レスポンスはいかがでしょうか?
静止画・動画ともに記録ボタンを押して、実際に録画や静止画撮影されるまでタイムラグは気になりますか?
はなまがりさん
リンク先のページ、大変参考になりました。
画素数と綺麗さは単純に比例する訳でないのですね。
ただ、「デメリットと言えば、高解像度の静止画が撮れなくなるというところだが」との記事、私も気になっていた点です。
が、L判出力には1920×1080でOKかもしれませんね。
G10をお使いですか?金額がクリアできれば欲しい機種です。
G10も静止画は1920×1080ですよね?
はなまがりさん の感覚で静止画は綺麗と感じますか?
またお二人に質問をしてしまい申し訳ございません。
よろしければお聞かせください。
書込番号:13439272
0点

まずさっきのリンク先からM41の1920x1080の画像をダウンロードして
L版プリントしてみよう。
話はそれからだ。
書込番号:13439335
0点

はなまがりさん
アドバイスありがとうございました。
リンク先の掲載画像は、動画の1コマを切り出した感じで鮮明でなかったので
HF S10で同時記録した静止画を加工して比べてみました。
3264×1840で記録した静止画と
同画像を1920×1080にリサイズした静止画をともにL判にプリントアウト。
結果、若干粗くなるものの鑑賞に問題ありませんでした。
いま気づいたのですが、HF M41はHF S10より解像度の低い静止画しか記録できませんが、絵そのものは動画撮影時の色合い、彩度といった物ですので、多少粗くなろうともイメージとして問題ないと思いました。
HF S10より暗所も明るい場所でも綺麗に撮影できそうな評判ですし(^^)
書込番号:13440963
0点

げつめんさん はじめまして
自分もS10ユーザーでしたが、G10へ移行しました。
精細感主体で考えると、映像であれ画像であれ、S10のほうが解像度が高いので(水平解像度)くっきり感、精細感でS10が勝る印象ですが、ダイナミックレンジや色合い等、質感やリアル感を主体で考えると、新センサー搭載のM41やG10のほうが優れていると思います。
書込番号:13442004
0点

静止画ボタンは液晶画面にありますが、私が使う限りではレスポンスは全く問題ないように感じます。
今のところ、シャッターチャンスを確実にものにできています。(表彰式の賞状や記念品が手渡される瞬間や人物や動物が良い表情を見せた瞬間など。)
また、いずれも動画撮影中の静止画撮影ですが、タッチパネルのボタンを押すことによる動画のブレなどもないです。
書込番号:13442987
0点

映像派さん
ご意見ありがとうございました。まさにその通りですよね。
解像度が全て、と私は勘違いしてました。
L判プリントが主なので、くっきり、精細感より質感やリアル感を重視したいです。
おかげで、スッキリしました。
Byrneさん
実際の操作感、お聞かせいただきありがとうございました。
レスポンスも良さそうですし、液晶タッチ時のブレの感じまで報告して下さり
助かりました。
今回ご意見を聞かせていただいたおかげで、HF S10の買い替えはHF M41に決めました。
Byrneさん、はなまがりさん、映像派さん、ありがとうございました。
書込番号:13443049
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
