iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

互換性バッテリーについて

[カツラの親父は嘘が嫌い]

投稿欄が違うとお叱りを受けそうですが、詳しい方がいそうと思いこちらに投稿させて頂きます。
多くの方は予備バッテリーも購入すると思いますが、純正以外の商品を使われている方はいますでしょうか？
ネットで単体商品を調べようとすると、多くの互換性商品がヒットしてしまいます。
無知なため抵抗はあるのですが、その値段の安さには目を引きます。
安心をとるなら純正を選ぶのはもっともですが、逆にリスクを知って上手に選んで使用している方もいるのか興味があるところです。
互換性バッテリーの選び方、注意点、利点、その他使用した感想、何でもいいのでご教示していただくと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13097727

[ejiyumi]

附属のバッテリーだけでは撮影時間が心もとないし、純正は高いのでロワジャパンの互換バッテリーを購入しました。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003475/

100％充電してバッテリー残量をチェックすると、これ一つで400分使用可能と表示されます。今のところ不具合もありません。純正にこだわりのある人にはオススメしませんが、私は満足しています。

書込番号：13097765

[Frank.Flanker]

＞互換性バッテリーの選び方、注意点、利点、その他使用した感想、

私は互換バッテリーはROWAばっかしで、今まで使えなかったことはありませんし、持ちも純正とほぼ同じです
注意としては、買って使うのはあくまで自己責任です。
中には買ったけど使えないということも有りうるので．．．

過去スレでROWAのは駄目だったというのがあります、でもこのレスに書いてある電池なら．．．
自己責任でどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13059127/#13060295

書込番号：13097783

[うさらネット]

互換バッテリ、数種類使っています。
ファームウェアアップで使えなくなる事があります。Panasonic事例。

注意点は、入れてみないと認識してくれるか不安なところがありますので、
よく調べて対応が確実にあることの確認。
私はアキバで入手容易なJttしか使っていませんが、現在までノートラブル。持ちも普通。
だいたい、緊急用のバックアップですから常用しないと、素性が良く分かりません。

（使用中に膨らんで出し入れしにくくなる物が、Jttを含めて一点ありましたが、
同様に純正でも膨らんで出し入れしにくくなりましたので、トラブルではなさそう。）

書込番号：13097785

[ナイトハルト・ミュラー]

ROWAから819互換を2個購入しましたが、一つは残量表示が出来ず、更に一つは物理的に装着出来ない品でした。

そんなこともあるので、余り期待しないで購入するのが良いかもしれません。

書込番号：13097826

[zeppelin☆]

私も以前、
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=12957091/
のスレで互換バッテリーの利便性を投稿しましたが、あまり賛同は得られませんでした。

現在、このバッテリー２個で５０〜６０時間の録画を行いましたが、全く不具合はありません。
大変気に入っており、１年後くらいに劣化を感じたらまた追加購入する予定です。

しかし、この手の互換○○とやらは、「自己責任」というものが当然発生しますし、これらを「否」とする意見も当然ありますので、自分なりにある程度研究されたうえで、こそっと使用されるのが宜しいかと思います。

スレ主さんの、快適な節約ビデオライフを心より応援します。

書込番号：13099547

いくつかのファイルは追加できませんでした…

[いしむな]

ビデオカメラを初めて買いました。

とりあえず、動画をバッテリーが最大で持つ２時間程度、連続で録画しました。

パソコンに保存しようと思い、付属のアプリ(VideoBrowser)をインストールして、取り込みました…。

すると、タイトルの通り
『いくつかのファイルは追加できませんでした。サポートしていない形式です。』
というエラーが出てしまい、動画を取り込めていませんでした…。


自分なりに調べて、サイズが大き過ぎるのかなと思い、動画を半分くらいに分割してみて再度取り込みましたが、同じ症状でした。


どうすれば、パソコンに保存出来るのでしょうか？

みなさんは、全くこのようなエラーは出ないのでしょうか？

私のパソコンのせいでしょうか？

１０年前くらいのノートPCです。

OS：XP
CPU：Pentium4 3.20GHz
メモリ：768MB

そろそろパソコンを買い換えた方がいいと思っているので、スペックのせいでしたら、すぐにでも買い換えようと思います。


全くの初心者です。

どなたかご教授頂けないでしょうか？

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：13096670

[FUMIKA☆]

初心者には扱いにくい機種ということで、同情いたします。
私も購入後に不便な事にいろいろ気付いて、ガッカリした者の一人です。
スタイラスペンも主人に速攻で無くされてからは、喧嘩ばっかりです。
今の時代、パソコンに取り込めない機種ってありえなくないですか？
わたしも買ってしまったから無理やり使っていますが、悔しいしやるせないですよね。。

書込番号：13097759

[決めるのはあなたです!!]

現在のビデオカメラ(動画)の8,9割は【AVCHD】という比較的新しいファイル形式です。パソコンのスペックに関わらず【AVCHD 】に対応している必要が有ります。(^_^;)

一番簡単なのは【ブルーレイレコーダーに落とす】です。(^^)d
今のビデオカメラは、その分安くなってるんです。
パソコンで扱う場合は、ソレなりのスペックと知識が必要なようです。(^^)d
量販店では、まずそこの確認から、はいるくらいですからね。

あと余談ですがM41の液晶のタッチパネルは感圧式なので、専用のペンでなくても良いので、100均等で、ニンテンドーDS用のペンでもOKです。(綿棒でもOK)(^^)d

書込番号：13098062

[決めるのはあなたです!!]

FUMIKA☆さん。少し訂正させてください。(^_^;)
そもそもPCは【スペック、ソフト、知識があれば色々出来ますよ〜】という製品で、PC【を】合わせるモノだと思います。(^^)

最新のデジタル家電を一昔前のPCに合わせていたら、売れないのが現状で、更にビデオカメラは5年先も使用する事を想定して作ってあるので、【ちょっと前の技術より、一歩先の技術】を重視する傾向になっています。(^^)d

なので、そういうことが分かっている方は、タワー形のデスクトップPC(スペックの拡張がしやすい)を買うようです。(^^)d

人によっては、扱いにくくなってしまいますが、(悲しいお知らせですが)世の流れです。(T-T)

書込番号：13098245

[みちゃ夫]

>とりあえず、動画をバッテリーが最大で持つ２時間程度、連続で録画しました。

実機を持っていないので何とも言えませんが、この状態が原因ではないかと思います。内部のファイルは最大2GBで強制的に区切られて保存されます。
MXPで記録したとして2時間なら20GB以上になっています。

付属のアプリケーションがどのような動作をするのかわかりませんが、
取込の際に強制的に区切られたファイルを結合して一つにするときにエラーになった可能性が高いです。

�@保存するHDDがFAT32でフォーマットされていることで結合出来ずにエラー
�ANTFSでフォーマットされているけれど容量不足でエラー

のどちらかのような気がします。
確か少し前のキャノンの付属ソフトでは強制的に結合するのでFAT32だとだめだったような書き込みを覚えています。バージョン（というかソフト名が違いますが）が上がってそれなりに対応しているとは思いますがどちらかの影響が強いと思います。

少なくともPCのスペック不足で取り込めないということはありません。（再生が出来ない、編集が出来ないなどはあり得ますが・・・）

高性能PCを他の用途でも使うのであればPC強化もいいですが、
レコーダーで取込した方が操作そのものが簡潔になるのは確かです。

書込番号：13098362

[tac_tac]

はじめまして。このカメラに興味を持つ者です。興味深く拝見しています。

さて本題ですが、既にみちゃ夫さんが指摘されているように、FAT32ファイルシステムでの運用が原因ではないかと思います。
もしその場合は「NTFS」への移行をおすすめします。

書込番号：13098628

[いしむな]

貴重な書き込みありがとうございます。


実は、古いPCのためCドライブの容量が3GBぐらいしかなかったため、外付けのHDDを使用し、そこに取り込みました。

そのHDDを調べてみたところFAT32でした…。。。

容量不足とFAT32の両方が原因だったのですね…。

やはり、新しいPCを買った方が早そうですね　(ﾟ∇ﾟ ;)


ん〜、、、でもそんな注意書き、説明書とかにないんですがかなり不親切ぢゃないですか？
もちろんcanonのホームページにも…。。。


一応解決したからいいですが、最初焦ったので、その時間を返してほしいものです。


canonさん。

書込番号：13099466

[みちゃ夫]

>やはり、新しいPCを買った方が早そうですね　(ﾟ∇ﾟ ;)

いや、追加した外付けＨＤＤのフォーマットをＮＴＦＳにしてあげれば、今のＰＣでも取り込みできますよ。

書込番号：13099475

[いしむな]

本当ですか！？

ちょっとやってみる価値ありますね。

結構データが入っているので、整理出来たらやってみようと思います。

本当にありがとうございました<(_ _*)>

書込番号：13099578

[みちゃ夫]

もし、なんですが、
取り込みした後の再生方法とかは決まっているんでしょうか？
お使いのＰＣでは再生は厳しいと思います。

ＢＤを作成して再生などをこれから考えているようでしたらＰＣ購入ではなくＢＤレコーダー購入も検討してみてください。取込〜ＢＤ作成〜再生までこなしてくれますし簡単です。

これを機会にＰＣを買い換えることもありですので、その場合はちょっとスペックを奢ってＢＤドライブ付きにしてあげると付属のソフトからＢＤ作成できますし、ＰＣ再生もスムーズです。さらにＨＤＭＩ端子付きならＴＶとつなげて大画面で見ることも可能ですね。

書込番号：13099795

[はなまがり]

前途多難ですね。
この程度で不親切とか言っているようでは
この先、発狂しますよ。

書込番号：13100528

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（必要な）ＰＣ関連スキルが危うい場合、
まずは「AVCHD対応の」ブルーレイ(BD)レコーダー「も併用して」、「確実にデータを残しておく」ことをお勧めします。

（失礼ながら）原因究明の初期段階とその後の過程を考慮すると、
今後数日以内〜数年以内に大事な録画記録を失う確率は相当高いと思います。

ＰＣ利用はそれからで。

（以上は「安全確保」最優先の想定によるものです）

書込番号：13101225

ブルーレイを作らず管理するには・・・

[ポパイ08]

無線LANルーター等のwidowsファイル共有機能で
AVeL Link Player（AV-LS700）から再生している方っていますか？
ちなみに全てモードはMXPで記録しています。
25MのAVCHDまで対応しているようなんですが実績あるのか知りたいです。

今まではHDVでしたのでmpeg2ファイル（*.m2t）を共有して
REGZAや古いテレビ＋LT-V100を使ってネットワークごしに再生していたのですが、
AVCHD（H.264）に変わって再生環境を整えようと考えています。

ちなみにNASを使わずルーターのUSBポートにHDDを挿して共有させて
使っているのはNASだとHDDが常時動作してしまった為です。
ブルーレイに焼かないのは子供がすぐ傷だらけにしてしまうのと、
ディスクだとなかなかメディアの出し入れがめんどうで
過去のものを全く見る気がおこらなくなってしまうからです。

同じようにブルーレイを作らず管理されている方で、
他に何かよいアイデアがあれば教えてください。

書込番号：13096508

[ポパイ08]

自己レスしておきます。

LT-V100でもMXPの24Mbpsのファイルが再生できました。
最新ファームでちょっと試しただけですが･･･。
数年前のPCでカクつく感じだったんで無理かと思ったのですが、
買い替えなくてもよかったのかな。
しばらく様子みてみます。

書込番号：13097042

体育館での撮影に最適なのは？

[わいわいがーやがや]

体育館（バレーボール・アマチュア）での撮影を考えています。
候補はキャノンＭ41、ソニーＣＸ180とビクターＨＭ880です。
どれが最適かぜひお聞かせください。

余分な機能にはこだわりません。
体育館以外での撮影はあまりありません。
多少広角があったほうがよいかなと思う程度です。
暗いところでの撮影にはＭ41がよいとの口コミがありますが
Ｍ41はフルハイビジョンとしての仕様を満たしていないとの意見もあるようです。

Everio GZ-MG330からの買い替えですのでいずれにしても画質は良いと思いますが
できればフルハイビジョンをと考えています。
５万円程度は虫のいい話でしょうか。

他にもよい機種があるようでしたらぜひお聞かせください。

書込番号：13095176

[グライテル]

暗めの撮影もあるようですので、
CX180より上位機種のHDR-PJ40V（5.4万〜）が無難、

より画質に拘るならHF M41（4.9万〜）が無難ですが、
MG330とほぼ同じ画角ですので、広角化を望むなら、
PanaのワンタッチワイコンVW-WE08H-K（0.6万〜）とのセットにする、
（43-46mmステップアップリング必要、420円〜）
といったところでしょうか。

HM880はスペック上は魅力的ですが、
レンズを絞らないと画が甘かったり、
裏面照射搭載の割には？という印象ですので、
個人的にはあまりお薦めしていません。

書込番号：13095483

[ひろジャ]

画質にこだわるのであればキヤノンのM41でいいのではないでしょうか。M41の板に書かれているということもありますし・・・

書込番号：13095996

[わいわいがーやがや]

グライデルさんありがとうございます。
個人的にはSONYが好きなのでHDR-PJ40Vがいいかと考えています。

アップの仕方などにもよるかと思いますがYouTubeなどをみてみると
Ｍ41の方がきれいな画像が多いようなのでまだ迷っています。

書込番号：13097736

[グライテル]

SONY好きで画質にも拘るなら、CX560V（6.0万〜）にしておいた方がいいのでは？

ただ、
MG330は光学ズーム27倍（35mm換算43mm〜1376mm）ですので、
アップの撮影もするなら、
HF M41（同43.6〜436mm）の方がCX560V（同26.3〜263mm）よりもいいと思いますが。
CX560Vにはエクステンデッド14倍（〜368mm）もありますが、
暗い場面での増感時との相性は良くないです。

ちなみにPV40Jだと、
光学12倍　29.8-357.6mm、エクステンデッド17倍（〜608mm）です。

自分なりの配点でよりベターと思われるものを選んで下さい。

書込番号：13099361

[わいわいがーやがや]

グライテルさんありがとうございます。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/?lid=exp_iv_100450_K0000217802

上記のサイトに画質比較がありました。

画質の好みとしてはＭ41ですがそれほど違いはないようです。

Ｍ41のコストパフォーマンスには魅力がありますが

静止画の撮影とＰＣ（SONY製）への取り込みの観点から

やや予算オーバーですがCX560Vにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13117054

動画編集について

[fisrt_A]

初めてビデオカメラを買いました。
動画編集についてですが、おそらくどのメーカーのものも同じと想定しております。
ＰＣのスペックから覚悟はしていましたがものすごく編集（動画変換）に時間がかかります。
（撮った動画１分（autoで撮影）に対して１０分ぐらいでしょうか）
せめて変換を半分に減らしたいのですが、ＰＣのスペック等ご教授お願いいたします。

ちなみに私のＰＣスペックです。

OS:Windows7 Home Edition 32ビット
CPU Celeron プロセッサー:SU2300 1.20GB
メモリ 2GB
ビデオ・チップ チップセット内蔵 (インテル&reg; グラフィックス・メディア・アクセラレータ 4500MHD)

書込番号：13093992

[浦島写太郎]

動画はコア２DUO 以上が推奨になっていますね。　メモリ４Ｇも欲しい所です。

書込番号：13094029

[W_Melon_2]

ここを見るとCPUのスピードが解ります
今は撮影した画像データを強く圧縮してますから速いCPUは
必須です。i7-2600 辺りが流行りのようです
http://hardware-navi.com/cpu.php

またこのサイトにはGPUの比較表もありますがintelのチップ
セット内蔵の表示性能はどこまでいってもオマケ程度の速度
しか出ないようです。　使ってみましたが・・・・

ですからどこまでいっても今のビデオカメラとノートパソコンの
組み合わせは無理があると思います

今のAVCHDは編集するにはお金が掛かります。

書込番号：13094820

[映像派]

元映像からの切り出し1920×1080	変換した映像からの切り出し1440×1080

＞ものすごく編集（動画変換）に時間がかかります。（撮った動画１分（autoで撮影）に対して１０分ぐらい
＞せめて変換を半分に減らしたい

方法としては、２通りかと思います。

一つは、やはりパソコン(あるいはCPU）のスペックを最新のCore i7 のものにすること。
（できれば、CPUにハードウェアエンコードのできるGPUが搭載されている最新のものが理想だと思います。この点は、詳しくないので、パソコンの板にて詳しい方々に質問されると多くのアドバイスを頂けるでしょう）

もう一つは、ハードウェアによるエンコードが可能なスパーズエンジンというもので動画変換することです。

これを使用した場合、動画変換に必要な時間は、元映像の時間の２分の１くらいになるかと思います。（１分の映像なら、３０秒から４０秒くらいで変換完了）
それから、CPUが一昔前くらいの性能でも、ほとんど関係なく（CPUが高スペックならもちろん尚の事良いが）快適に変換できる、素晴らしいアイテムです。
グラスバレー（前のカノープスのこと）製とリードテック製があります。
デスクトップPC用とノート用に対応です。

以下を参考にされたらと思います。

http://www.leadtek.co.jp/platform_solution/winfast_hpvc1111_1.html

http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/assp/selection/spursengine/introduction/what_1.html

http://pro.grassvalley.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_f.htm

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html


なお、AVCHDを編集するには、かなりのスペックが必要になります。

画質的にも許容範囲でさほど劣化せず、しかもCPUに無理のかからない範囲の負荷で編集を望まれるなら、AVCHDの元映像を1440×1080のMPEG2に変換してから編集ソフトに放り込んでされたらいかがでしょうか？

それから、元映像（AVCHD）と変換した映像(MPEG2)の画像をアップします。
質感が多少変わると思いますが、十分に使用できる遜色ないレベルかと思います。
（相当な眼力のある人でないと、比較なしに元と変換済を見分けることが難しい、そういうレベルだと思います。）

書込番号：13096714

[candypapa2000]

以下のスレッドを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217801/SortID=12992238/

Sandy bridge世代のCPU内蔵グラフィックは、従来のと違って、エントリークラスのグラボぐらいの性能はあります。ゲームには厳しいですが、AVCHD編集や再生には全く問題ないです。

CPU内蔵のGPU（HD200，3000）のハードウエアーエンコーダーを使うQSVでは、実時間の半分程度でm2tsのエンコードができますし、最近は、かなり安くなってきていますのでデスクトップで、10万前後で十分な性能のPCが買えますし、ノートでもデスクトップより性能は落ちますがSandy bridge世代のノートなら快適に編集できると思います。
ただし、QSVを使うには、デスクトップの場合、マザーボードは、H.67かZ.68 が必要でp.67と外部グラボの組み合わせは、不可なので気をつける必要があります。

書込番号：13097742

[candypapa2000]

それから、わたしは、スパーズエンジンのfirecoder　bluも使ってますが、速度的には、パラメーターの設定にもよりますが、core i7との組み合わせで、だいたい、フルHDのm2tsのエンコードに実時間の7割から8割程度でQSVより遅いです。ただ、画質的には、QSVよりは、ややいいですが、QSVもビットレートを高めに設定すれば、十分な画質と判断しています。よく、QSVの画質が悪いという人がいますが、あれは、ファイル容量をセーブするため、ビットレートを少しでも下げて高圧縮しようとしているからで、自分で楽しむぶんには、ファイル容量を下げる必要もないですし、高ビットレートでエンコードすれば、問題ないと思います。今では、わざわざ、コストパフォーマンスの悪いスパーズエンジンを使うより、Sandy brideのQSVを使うほうが、コストパフォーマンスがいいと思います。

それからSandy birdge世代などの最新PCを使えば、AVCHD編集自体も他のコーデックにわざわざ変換する必要がなく、ネイティブ編集で楽にできます。

書込番号：13097910

[candypapa2000]

ビデオサロンを見ると、ここと提携した業者が古いcore i7の920あたりをオーバークロックして、かなりの高価格でいまだに販売しているのを見ます。こういうのを見るとAVCHDの編集は、大変だなと思う方も多いと思いますが、年々、PCの性能は上がって、値段は下がってきています。m2tsへのソフトエンコでは、例えcore i7でも設定やソフトによりますが、大抵の場合は、実時間の3倍以上はかかると思いますので、Sandy bridgeのQSVによるハードウエアーエンコードが効率的でコストパフォーマンスに優れているかわかると思います。

書込番号：13097996

[映像派]

candypapa2000さん こんにちは。

Quick sync video　によるハードウェアエンコード、素晴らしいですね。

自分は、firecoder　bluによるエンコード派ですが、やはりSandy bridge世代のCPU内蔵グラフィックによる方法に切り替えていくべき時代でしょうか？

ただ、candypapa2000さんによれば、画質的には、

firecoder blu＞QSV＞CUDA　とのことですので、どうしようかと迷ってしまいます。

自分は、できれば画質にこだわったエンコードを貫きたいと考えていますが、candypapa2000さんによれば、

＞高ビットレートでエンコードすれば、問題ない

とのコメントですので、心が揺れてしまいます。

かなり古い方法にはなってしまいましたが、firecoder bluを使う方法も、まだまだ現役引退にするには早いかな、と思ってしまいます。

書込番号：13098090

[candypapa2000]

映像派さん　こんにちわ

既に、firecoder bluをお使いならすぐに、Sandy bridgeに替えなくてもいいのでは、ないでしょうか？次は、ivy bridge世代が控えてますし、firecoder bluのエンコード速度は、十分速いと思います。ただ、AVCHDネイティブ編集には、それなりのCPUが必要と思いますが、最近のEdiusでは、1ストリームぐらいなら、core 2duoクラスでもなんとかネイティブ編集ができるようです。

でも、これから、新しいPCを新調されるかたは、迷わず、sandy bridgeをお勧めします。

書込番号：13098127

[映像派]

candypapa2000さん コメントありがとうございます。

＞firecoder bluをお使いならすぐに、Sandy bridgeに替えなくてもいいのでは
＞ivy bridge世代が控えてますし、firecoder bluのエンコード速度は、十分速いと
＞新しいPCを新調されるかたは、迷わず、sandy bridgeをお勧め

実際に機器をご使用されている方のご意見は、すごく参考になります。ありがとうございます。
firecoder blu　引退か引き続きの使用か迷っていましたが、もう少し頑張って使って頂きたいと思います。

それにしても、Sandy bridge　(or さらには ivy bridge?) 良いですね〜。
そそられます。ビデオカメラを新調してこれ以上の出費が厳しい現状ですが、次回は編集用の新型PC、ゲットしたいです。


スレ主さん、勝手にスレを使ってしまい、お詫び致します。

書込番号：13098936

[fisrt_A]

皆さん、貴重な情報ありがとうございます。
今のＰＣではさすがにイライラしてたまりませんｗ
新しいＰＣを買おうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13100246

《至急》HDC-TM90(85)とiVIS HF M41で決められません。。。

[pipopapi]

昨日から悩みに悩んだ末、決められませんでしたのでアドバイスお願いします。
詳しくないので、難しい専門的な言葉はあまり使わず簡単にお願いしたいです。

使用目的はテーマパークのパレードやショーの撮影で、夜や室内もよく使います。

ソニーのcx560も第３候補ではありますが、とりあえず２つに絞りました。

希望としては、
ズーム(光学15〜20くらいは欲しい)
夜に強い(ピントがずれにくい、綺麗に撮れればよし)
できればファインダー付き(液晶禁止のアトラクション内や画面がよく見えないとき使いたい)

ズームの点ですが、M41は光学10倍ですが、最大436mmというのは他の機種やメーカーの10倍よりは倍率がいいのでしょうか？変な質問ですが実際何倍くらいと思えばいいのでしょうか？

気持ちはM41に傾いているのですが・・・
もしM41にする場合はワイコンとテレコンを購入予定です。
その場合ワイコンはレイノックスのDCR-731にしようと思っているのですが、
テレコンが何がいいのか分かりません。
1万前後(できれば1万以下)で光学10倍ズームはそのまま使えるものでお勧めはありませんか？

↑ここまで考えてもやっぱりTM90が捨てがたいです。
家族へのバースデープレゼントで、もうすぐなので時間がありません。どなたか背中を押してください！

書込番号：13083000

[家電オタクアドバイザー2級]

おすすめはズバリM41です!!

TM90とは、センサーの作りもサイズも違いますので、画質が別物です。

特に夜間の撮影は、画質に差が出やすいので、満足度が違うと思います

また、
ズームに関しては、光学何十倍と唄っているメーカーもありますが、
手持ち撮影だと、実質400mm以上は手振れが目立ちやすくて、使い物になりません

M41のズームで問題ないと思います

書込番号：13083031

[みちゃ夫]

>使用目的はテーマパークのパレードやショーの撮影で、夜や室内もよく使います。

この部分だけでM41で十分なきがします。
テレコンまで必要なズーム領域はどんなに優秀な手ぶれ補正でも補正しきれませんから三脚が必要になるので上記目的では不要だと思いますよ。

そこまでアップにしない方がパレードやショーでは後で見ても楽しくなるはずです。

書込番号：13083036

[ナイトハルト・ミュラー]

取り敢えず倍率で比較する考えは捨ててください。
mmの数値が大きい方が、より大きく写せます。
(写る範囲は狭くなります)

書込番号：13083047

[pipopapi]

みなさん早速ありがとうございます!!
今使っているソニーのビデオカメラが10倍なのですが、もう少しズームが欲しいので悩んでました。
やはりシーの水上ショーなんかは真ん中の上のほうにミッキーがいるので、遠くて・・・

やっぱりM41の方がお勧めなんですね〜

みなさんのお話を聞いて、物足りなかったらテレコンを購入して試してみようと思っています。

とりあえずテレコンの情報は聞いておきたいので、お勧めありましたらお願いします！（1万前後で）

書込番号：13083107

[ひろジャ]

暗い所での撮影もされるなら皆さんも薦めてるキヤノンのM41がいいのではないでしょうか。画質だけではなくデザインもいいと思います。

書込番号：13083307

[グライテル]

テレコン、ワイコン使用前提とはなかなか気合が入っていますね。

HF M41に使えそうなテレコンは、raynoxだと、
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_iVIS_HF41_HF43_JP.pdf

HD-2205PRO
（1.4万〜、2.2倍、105ｇ、使用可能範囲6ｘ〜10ｘ、中心解像力200本）
http://kakaku.com/item/K0000018683/

DCR-2025PRO
（2.1万〜、2.2倍、275ｇ、使用可能範囲4ｘ〜10ｘ、中心解像力260本）
http://kakaku.com/item/10521912015/

あたりですかね。
相性等も気になるところですが、
テレコンの報告は元々少ないので、使用感を報告頂けますと幸いです。

ちなみにワイコンは、
私ならPanaのワンタッチワイコンVW-WE08H-K（0.6万〜、0.8倍、54ｇ、1x〜3x）
を選びますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/


ただ、
使用目的からすると、
それ程暗い対象を撮るわけではない（主役は十分明るい）と思うので、

ファインダを諦めるなら、
テレコン・ワイコン不要（35mm換算28〜729mm）で手軽（撮影時重量約280ｇ）、
テレ側の手振れ補正も優秀な方である、
TM90/85（6.0/5.4万〜）の選択もアリかと。
（夜のパレードを見ているご家族の顔とかも撮るなら別ですが）

書込番号：13083882

[tomingos]

M41のテレ側のパワード手振れ補正はかなり効き目があるので、手持ちで望遠撮影が多いなら迷わずM41じゃないですかね。
オンオフ切替が二通りあって使い勝手もいいし、スポットライトで白飛びしにくい点も大きなアドバンテージです。

書込番号：13084277

[がくどん]

M41を使ってTDRでの撮影を楽しんでいます。
YouTubeに動画をいくつかアップしています。
"iVIS HF M41 TDL" TDS等で検索をかけるといくつか出てくると思います。

ランドのパレードを座り見最前でとるとワイコンが必要だと感じますが、
立ち見からであれば問題ありません。
シー　ミッキー広場からミシカのミッキーは全身撮れますが、
女神様の顔のアップは無理ですね。

夜のショーもいくつかアップロードしています。
暗いところでも個人的には満足がいく撮影ができています。

参考になればうれしいです。

書込番号：13084767

[ポパイ08]

DCR-1541PROはどうでしょう？
店頭で試しただけですが、いい感じでした。
ズームも全域は無理ですがある程度（半分くらい）は使えて、よりひきできそうでした。
あとの半分ではケラれます。
1.54倍ですが、もうひとよりしたい程度であれば私的にはこれかなと。
数値の倍率以上に人物など結構サイズが変わる印象があります。

DCR-2025PROだと大きいのと遮光レンズフードをつけるとさらに大きくなりすぎるのと、
やはりその分ひくとケラれも出てくるのでほぼテレ端で撮り続けるならばいいのですが･･･、
といったところでしょうか。つけてみると結構バズーカーのような感じになります。

もし手持ち撮影であれば前重（マエオモ）になるので、テレ側はぶれないように
そのあたりも購入前に事前にチェックしたほうがよいかと思います。

私も必要があればテレコンも考えようと思っています。
また購入されましたら使用感など教えて下さい。

書込番号：13085234

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

最初からワイコンとテレコンを揃える必要はないのでは？

あえて最初から買うならワイコンで、
テレコンについては着脱頻度が多くなるなどの不便さと「大きさ・重さ」で、「テレコンの必要性が必ずしも高くないと思われる用途」と思われるので、そんなに使用頻度が高くならず、今後何回使用するのか疑問です。
（使用可能なズーム範囲が不自由で、かつその画角の狭さ）


ところで、

＞M41は光学10倍ですが、最大436mmというのは他の機種やメーカーの10倍よりは倍率がいいのでしょうか？変な質問ですが実際何倍くらいと思えばいいのでしょうか？

f=436mm相当とは、【１６．６倍(f/26.3)】とも言えるわけです。
（広角端ｆ=26.3�o相当からであれば(^^;）

以上のように、
「倍」といっても望遠鏡や双眼鏡の倍率と違って、広角端からの「ズーム倍率」に過ぎないので、誤解による失敗の危険があります。

35�o判換算の焦点距離で比較を！がセオリーなのですが、「シーベルトやベクレルの単位が実感湧かない」ように、「焦点距離に慣れる」のは難しいかもしれませんね。

どうしても焦点距離で比較することに慣れない場合は、「(35�o判換算値の)焦点距離÷35」として、
つまり、ｆ=35�oを規準として【１２．５倍(f/35)】と考えてはいかがでしょうか？

（f=35�oを規準とすることは私的なもので、「写る範囲」などを元に「統一的な倍率表示」として利用可能だと思っています）

書込番号：13085311

[pipopapi]

皆さんありがとうございます。

グライテルさん、テレコン情報ありがとうございます！
DRC-2025PROあたりはちょっと高いですが気になっていました。

がくどんさん、ユーチューブ拝見しました！
とっても綺麗でした！！
やっぱり海ですと最初は満足できそうですが、そのうちズームが物足りなくなりそうです。
パレードは一緒に子供がいると座り見が多くなるので最前列ですとやっぱり自分にはワイコンが必要みたいです！ありがとうございました〜！

他機種をいいとこ取りした後続機がでてくれるといいですね。
とりあえずM41できまりです。テレコンは買ってみてから決めるか、後続機に期待してます！

ありがとうございました！

書込番号：13085428

[pipopapi]

ポパイ08さん、ありがとうございます！
DCR-1541PROもあるんですね。悩みますね。検討してみます！！

書込番号：13085439