iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

ピアノ発表会

[ニラン]

ピアノ発表会の録画の為に買いました。

Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？
ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。


何しろ本番当日にならないと試せないので、ピアノの発表会などを撮影された方のご意見をお待ちしております。
ちなみに10年ぶりのDVテープビデオカメラ（SONY DCR-PC100）からの買い替えなので、あまりの綺麗さに驚いています。

書込番号：14134714

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

演奏会例＠露出補正前後

＞Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
＞ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

10ｍ離れていると、どのみち音質的には「HiFi」の域から遠くなりますので、音よりも「弾き方の記録」と思って多くを望まないほうがいいと思います。

さて、
「機能」としては、ソロでしたらズームでも良いのですが、「どのようにしてズームにしているのか？」で音質が変わります（基本的には標準のほうが無難です）。自宅内で結構ですので、何か音源を実際に撮影してみてください。

また、（前〜斜め前以外の）周囲に躾の悪い私語がうるさい人がいれば、ズームにすると少し「私語ノイズ(^^;」が軽減する場合もあります。
（前など、マイクの感度が高くなる方向でしたら逆になります）


なお、ビデオカメラの音がショボイのは、マイク等の性能のみならず、おそらく（操作時の）タッチノイズなどを軽減するために、低音域をバッサリと削っていることも原因になっていますので、三脚＋リモコンを使って「触れずに操作できる」のであれば、マイク設定を変えて低音をマシにするモードに設定してもいいかもしれません。
（先述のようにタッチノイズなどが収録され易くなるので、自宅で試し録音して判断してください）


＞Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

「ＡＵＴＯでダメなら」ば、スポットライトモードを試してみてもよいですが、私は
【事前に露出補正の仕方を覚える】ことをお勧めします。

※露出補正とは、要するに「画面（画像）の見かけの明るさを補正する」ことです。
　（液晶モニターなどの輝度調整と間違わないようにしてください）

※多少慣れる程度で、「ガスコンロの火加減調整」ぐらいの「難しさ」になります。
　（仮に義務教育で教えているとすれば、「そこそこの露出調整」は出来ない方が稀なレベルだと思います）

※ただし、液晶モニターの輝度調整をしておく必要がありますので、これも露出補正の仕方を練習するときにセットで憶えてください。
（液晶輝度調整は画面に表示されるグレースケールの「見え方」で調整するので、少なくとも粗調整は簡単です）



＞ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。

まず、各席を撮影「しなければならない」のでなければ、この瞬間から客席が暗いとか明るいということは【完全に忘却してください】。撮影に無意味どころか【誤解や誤操作を招くだけ】だからです。

撮影するにあたっては、【画面内】と目的とする【被写体だけ】を注視してください。

少なくとも、譜面が見える明るさであれば、マトモなビデオであれば問題なく撮影できる性能を持っています（M41は大丈夫ですが、レンズの望遠側が特に暗い機種は除く）。


添付画像はM41ではありませんが、M41で撮影したときは天井照明が半減以下で添付画像よりも状況が悪かったにも関わらず、添付画像よりも良好に撮影できていました。

また、添付画像は「マイナス露出」をしていますが、M41ではダイナミックレンジが向上したためか顔の「白飛び」を感じないぐらいでしたし、暗い部位の発色も良好でした。


それから、「ホワイトバランス」には注意してください。
（意外にオートで良かったりします）

特に添付画像のような演奏会場では、「やや赤みを帯びた状態」が自然な感じになります。
（ＢＳクラシックなどで似たような演奏施設の画像でも確認できると思います）
これが「ニュートラルな白さ」になると、もう興醒めです(^^;

※ホワイトバランスを普通に白い紙や無彩色のグレーなどで調整すると、上記のようになってしまいますので、オートのままか、プリセットメニューから選ぶ方がマシです。

それどころか、「青み」を帯びたら（私的には）話になりません(^^;

書込番号：14136177

[カラメル･クラシック]

ニランさん はじめまして。

既に、反対です過度な狭小画素化に(^^; さんが詳しくお書きですので、別の参考意見としてお読みください。

＞「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？

ノーマルでよろしいかと思います。
ズームだとズーム操作をすると広がり感が変わるので演奏の録音には向かないのではないでしょうか。

音質を最優先にお考えなら、
当機はビューファインダーを装備していて、他の方々の迷惑にならないように液晶モニターを閉じて撮影出来るのですから、
客席最前列のやや下手（舞台に向かって左）寄りでの撮影をおすすめします。
音質的にも良い位置ですし、雑音を避けやすいです。

＞「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

AUTOで大丈夫だと思いますが、
客席最後列での撮影なら、ＭモードのＰ(プログラムAE）にして、露出調整画面を開いておかれるといいです。
長方形の枠内をタッチすることで瞬時に露出を合わせることができるので、
露出調整が簡単に出来ます。（使用説明書126P)
また、Ｍボタンのタッチで自動露出のON/OFFを交互に切り替えられます。

素敵な映像が撮れますように。

書込番号：14138301

[jalanjalan2001]

Q1:座席まわりの雑音を結構ひろいますのでズームが良いと思います。
Q2:周りが暗いとカメラがＡＵＴＯでは被写体が明るなりすぎると
思いますのでスポットライトが良いと思います。

参考:カメラは演奏者の手元の鍵盤を撮るとなると演奏者の表情が撮れない角度に
なってしまう。
また会場のピアノの置きによっては、座席から手元は撮れないかもしれません。
（ただし演奏者の表情と音が良い角度は同じ）音はグランドピアノの場合
上蓋（大屋根）にはね返って出てきますので、出てくる方向を狙うのが
良いと思いますが上記の、手元、表情とすべてがうまくいかないと思います。
また回りの雑音から遠ざけるためにできるだけ高い三脚を使うと良いと
思いますがそうすれば、後ろの方の迷惑になってしまいます。
自由座席であれば早めに会場に行かれてピアノ、会場のレイアウトを見られて
できるだけ良い条件の座席を確保、撮影方法を検討されるのがよいでしょう。

参考になるかどうかわかりませんが私が撮った動画をYouTube参考例にリンクしておきます。
この時は音はなるべく近くで録りたいので最前列にIC-RECORDERを付け後で動画の音声と
入れ替えて編集しました。
"BASIE"の"I"の下にマイクが見えると思います。
またスポットライトで撮影していますので参考まで。（そのため少し暗いですが
会場の雰囲気はあると思います）
ピアノ発表会の撮影のためにビデオカメラを購入されたとのことですので
良いビデオが撮れる事をお祈りしております。

書込番号：14138339

[jalanjalan2001]

すみません。追加です。
シーン選択でAUTOを選択した場合のYouTube参考例もリンクしておきます。
明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
なお両方ともホワイトバランスはAUTOです。少しでも参考になれば。
上の参考例は結構音響設計に気をつかった場所でしたので近くで録っても
ビッグバンドには残響が多すぎです。後者もIC-RECORDERの音と
変えましたが残響が少なく近くで録れましたのでクリアな音質が録れています。

書込番号：14138627

[ありがとう、世界]

＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。

その機種は何でしたでしょうか？

書込番号：14139963

[jalanjalan2001]

ありがとう、世界さん
リンク先のYouTubeのコメントにも書いてますが
SONY HDR-XR500V です。

Equipment Data
IC Recorder : SONY ICD-SX800 / 44KHz 16Bit PCM(Original)
Video Cam : SONY HDR-XR500V / AVCHD Full HD 60i(Original)
Sound Effect Soft : internet / Sound it!
Video Edit Soft : SONY / PMB and Arc Soft / Mediaimpression

です。

書込番号：14140188

[ニラン]

みなさん、ありがとうございます。

【映像】
露出調整などを試してやってみます。
【音】
なるほど〜いつも真ん中で撮っていましたが、グランドの屋根の方向まで考えていませんでした。これも位置を変えて試してみたいと思います。

また、撮影した結果を報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14140415

[ありがとう、世界]

＞＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
＞SONY HDR-XR500V です。

ご回答ありがとうございます。

その前機種よりも白とびし易いとの情報はありましたので、当然といえば当然なのかもしれませんね。

M41ではXR500より（少なくとも高輝度側の）ダイナミックレンジがマシですので、同条件であれば白とび発生確率も下がると思いますから、スレ主さんにとってもその分は調整が楽になると思います。

※付属の液晶画面で見て気付かなくても、自宅ＴＶの画面の大きさで気付く場合もありますので、ご注意ください。

書込番号：14140881

[カラメル･クラシック]

ニランさん　まだこちらをご覧になられるでしょうか？

無視しようと思ったのですが、録音について、かなり？な書き込みがありましたので、
放置してはいけないと思い書き込みます。
もし、ビデオの音などどうでもよいとお思いでしたらスルーして下さい。
そして、ある程度まともな録音をなさりたければ、こちらをお読み下さい。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4274034275/ref=rdr_ext_uan
録音の大御所である若林駿介さんの著作です。私がいろいろ申し上げてもいいのですが、こちらのほうが信用できるでしょう。

書込番号：14145276

[はなまがり]

演奏中はカメラ固定かな。
手元にズームとかやるのかな。

固定アングルだったら音のモードはどっちでもいいと思うけど
演奏中にズームをいじるのならば、マイクモード「ズーム」は
やめておいた方がいいでしょうね。

露出についてはよっぽど変な照明でなければPモードに
しておけば問題ないよ。それよりも
ホワイトバランスが取れるところがあることを祈ります。
（やりかたは説明書を見てください。）

書込番号：14145939

「保存」と「書き戻し」

[キムたく梅]

保存はSTREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCのHDDにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています。
　これで後々に編集したい場合は事足りますでしょうか？

保存した「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体に書き戻しTV等で再生できますか？
　00101と言う「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCに保存し、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾃﾞｰﾀは削除。
　PC内のﾃﾞｰﾀをﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに戻してTVで見ようと思いましたが、00101と言うﾌｧｲﾙは
　ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾒﾓﾘ領域には存在しているようですが、ｼｰﾝとしては出てきません。
　よってﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体でも再生の確認ができません。
　　SDHCｶｰﾄﾞに書き戻せば再生できたのかも知れません。（SDHC持ってません）

以上、2点についてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

書込番号：14117534

[グライテル]

1点目
>STREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」
MTSファイルのことだと思いますが、
MTSファイルさえあれば再生したり編集できるソフトは色々あります。

2点目
MTSファイル単体を書き加えても、
管理ファイル等と整合を取る必要があるので、
ビデオカメラやテレビで見るのは無理です。
そのような運用をしたいなら、
管理ファイル等も含む「AVCHDフォルダ」単位で保存、
入れ替えをする必要があります。

なお、
MTSファイル単体から、AVCHDフォルダを再構成する方法もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11128337/#11128702
但し、
HF M41内蔵メモリのAVCHDフォルダと入れ替える必要がありますので、
もしテレビ等で再生したくて上記入れ替え作業をするなら、
誤操作による事故防止の為にも、
SDHCカードの購入をお勧めします。

書込番号：14117671

[キムたく梅]

グライテルさん、回答ありがとうございます。

いろいろ検索した結果、階層的にはAVCHDﾌｫﾙﾀﾞ全部をHDD等へ
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしておいた方が良いと分かりました。
　今保存している「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」MTSﾌｧｲﾙだけでもOKなのか？
　MTSﾌｧｲﾙはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを接続して中を見ると出てきます。

PCには付属のｿﾌﾄ「Video Browser」で出来た mtsﾌｧｲﾙ があります。
　これを残してても後々の編集材料にはならないのでしょうか？
　使用しているｿﾌﾄが代わった場合など・・・
　大文字のMTSﾌｧｲﾙと小文字のmtsﾌｧｲﾙでは違うのでしょうか？


「書き戻し」って大変そうですね。
　やっぱ、BRに焼いて残して再生させるのが早いかな？
　PCではBR焼けますが再生環境が無いんです。悲しい。

それと気になるのが、配布用や一時的に見たい場合にはDVDに
「Video Browser」で焼きましたが、見てみると「そこそこ見れる」けど
何やら、細い線が斜めに螺旋したようなところが幾つもある感じがして
miniDVをDVDにした時と違い、少し見難い感じがします。
DVD-Videoでは仕方無いのでしょうか？　ｿﾌﾄの問題なのでしょうか？
　ｿﾌﾄの問題なら、少しでも解決できるモノがあれば教えて下さい。

いろいろ書きましたが宜しくお願いします。

書込番号：14121721

中からカタカタと音がします

[JMJMOJ]

中古でこの機種を購入しましたが、本体を振ってみる（ゆすってみる）と内部からカタカタという音がします。何か部品が外れているのかとも考えられるのですが、電源ＯＮにして動画を撮影する状態にすると、何故かゆすっても音は発生しなくなります。
すでにこの機種を使用している皆様へお聞きしたいのですが、もともとこういう仕様（？）なのでしょうか？　皆様の愛機でも試していただけると助かるのですが…

中古で購入しただけに、前ユーザーが落下させたりして壊れたということも想像してしまうのですが……

書込番号：14077052

[Frank.Flanker]

手ブレ補正のレンズは宙ぶらりんで動くようになっていて、電気がオンになるとしっかりと電気でコントロールされますから多分IS（手ブレ補正）の音だと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13753556/

デジカメでもビデオカメラでも手ブレ補正機構だけでなく縦横センサーなど音がするのは多いですから、あまり振らない方が宜しいかと思います

書込番号：14077066

[JMJMOJ]

ご回答ありがとうございます。

確かに手振れ補正機能の関係の音なのかとも考えましたが、前に所有していたパナソニックの手振れ機能付のＤＶカメラでは音がしなかったもので不安に思っていました。

また、同様の質問が過去にも結構あったのですね。もう少しきちんと調べておくべきでしたと反省しております。

書込番号：14081477

前の機種の修理の代わりとして

[フィリポインザーギ！]

ご質問失礼いたします。

２〜3年前のキャノンＨＦ−１１を使っていて、画面が全く映らなくなりました。
そこで修理を依頼した所、部品がなく修理までかなりの日数がかかるとの返答でした。

そこで代わりの機種としてこのＨＦ−Ｍ４１をどうですか？と
交換を進められているのですが、

機能的にＨＦ−Ｍ４１の方が優れているのでしょうか？

また交換に応じても悪い条件ではないでしょうか？
教えて下さいm(__)m！！

書込番号：14069099

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

画質や性能として「タナボタ」提案ですね。即答即決でよいと思います。

ただし、

・画質や性能よりも大きさやデザインの違いのほうが遥かに重要だと思うならば、別途検討してください。

・販売店の延長保証に入っている場合、残り期間が無効になる可能性があります。

※これについては販売店の「然るべき担当部門」に尋ねてください。メーカーに尋ねても答えられないでしょう。

「補修部品扱い」であれば、修理後３ヶ月までになってしまうような・・・延長保証契約が、例えば「購入者と販売者（法人）との契約」であれば、商品が変わっても契約が継続（承継）されると思いますが、商品が特定される場合は無効になるかもしれません。しかし、修理で外装交換＋新規ロットナンバー相当に貼り替えでも延長保証が継続（無効にならない）したことがありますので（ノートＰＣですが）、このような保証関係は「考えるものではなく【問い合わせ確認】することが必要ですので、別途問い合わせてみてください。

※口頭確認では誤解があると困るので、確認事項をＦＡＸ等でやりとりすることをお勧めします。


また、専用ＰＣ用ソフトがそのまま使えない可能性（そうであれば、無意味な使用機種制限）があったような気もするので、「メーカー」に念のため確認してください。
※修理部門よりもソフトの問い合わせ先に確認するほうがいいでしょう。

書込番号：14069452

[arenbe]

上位交換なら迷う必要はありません。

同じメーカーなら操作系で迷うこともないでしょうし。

話は変わりますがフィリポインザーギみたいな生粋のストライカーが早く日本にも欲しいものです＾＾

書込番号：14069632

[カラメル･クラシック]

交換、おすすめです。
枚挙のいとまがないくらい、ほとんど面でM41のほうが優れています。

M41は買い損ねた方々が探している機種なので、
それを旧機種との交換というかたちで手に入れられるのは幸運かもしれません。

書込番号：14069764

[ハルサーエイカー]

僕も同じように、HF-11が録画が不能になり、修理に出した所、外カラの外傷があり、それが原因での故障と報告がきて、保証の対象外で約1万6千円修理にかかり、修理の場合には時間がかかると返事があり、修理代でHF　M41と交換も出来ると連絡がありました。しかし、メーカー保証も販売店の保証も全て無くなりますと言われました。

この場合でも、交換の方がいいでしょうか？
それとHF11で使用してたバッテリーやフィルター等はM41で仕様出来るのでしょうか？

言葉足らずで伝わりにくい文章だと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14095814

[はなまがり]

FH11の保証なんて元々もう切れる頃でしよ
転売したって修理代以上になるんじやないの？

書込番号：14097204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

ハルサーエイカーさん

交換、おすすめです。
M41が修理代の１万６千円で手に入れられるのなら、交換に応じない理由が思い当たりません。
M41とHF11の間には、店舗の保証が無くなること帳消しにして、なお余りある大きな差があります。

バッテリーは使えます。フィルターは口径が37mmから43mmになるので難しいですね。
尚、性能差の一つになりますが、M41は消費電力が減って、バッテリーの持ちが1.5倍以上になています。

書込番号：14098601

値段が・・・

[mindjoker]

1月12日を境に、３万円台から４万円台に一気に上がっていますね。どうしてでしょうか？

少し前から目をつけてて、値段とスペックの素晴らしさから購入しようとしていた商品だったのですが・・・。

今後、値段が下がることはないのでしょうか？

また、「２〜４万円台でコストパフォーマンスが高く、自主制作映画を撮れる、スペックの高いビデオカメラ」でオススメの商品があれば、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：14029730

[昼寝ゴロゴロ]

昨年末から流通在庫のみ。
値段が上がったのではなく、安いところから売り切れていっただけ。
結局、高値の店に在庫が残っているだけという状態。

書込番号：14029740

[mindjoker]

ということは、もう安くなることはないんでしょうか…
急がないとむしろ高くなってしまいますかね？

書込番号：14029954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mindjoker]

連投すいません。
あるいは4万円代ならもっとスペックが高い機種があったしませんか？

書込番号：14029990　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

M41は完全に買い時は過ぎています。
安いものは中々見つけるのは大変です。
4万ならM43が狙い目でしょうと言いたいところですが、
M43も在庫がなくなって高値になってますね。
昨日までアマゾンで4万4千円だったのに。
現状考えたらヤフオクで、M41、M43、PJ40Vあたりかな。
今日の時点でPJ40Vは39800円で即決価格の出品が数点、おそらく今日で無くなるかな。
M41は、3万後半からスタートが殆どで、4万円ぐらいで落札できるかな。
あと、展示ではなく新品同様のM41が即決価格で35000円のが出品されてます。
これに賭けてみるのもどう。

書込番号：14030101

[mindjoker]

素晴らしい情報をありがとうございます！全部拝見しました。
しかし、今後のことを考えると、5年間の物損保証が欲しいところなのですが…オクのはどれもメーカー保証1年です。
やっぱり価格comで安い店が現れるまで待ったほうがいいのかも…
そんな時はもう来ないですかね(^^;;

書込番号：14030280　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000219029/

取扱店が11店ということは、もう遅いのかも？

書込番号：14030725

[mindjoker]

そうなんですかね…
もう少しだけ待ってみます。

書込番号：14031455　スマートフォンサイトからの書き込み

レノックスのワイコンについて

[midi-surfer]

現在iVIS HF10＋レノックスのワイコン「HD-5050PRO」を使用しています。
HF10の調子が悪くなってきたので、HF M41＋レノックスのワイコン「DCR-731」の購入を検討しています。（幼児＆赤ちゃんの室内撮影が結構あります）
そこで質問なのですが、
・HF10＋HD-5050PRO　と　HF M41＋DCR-731では同等程度の広角撮影が可能でしょうか？
・HD-5050PROは中心解像力600本、DCR-731は中心解像力375本とメーカーのHPに記載されているのですが、
　HF10＋HD-5050PROよりもHF M41＋DCR-731の方が画質が劣ってしまうのでしょうか？
　（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定しています）
どなたかご教示、ご意見など教えてください。

また、HF M41＋HD-5050PROの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、どんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14015443

[グライテル]

オートでは、
ホワイトバランスや露出補正（逆光、スポットライト、夜景）、シャッター速度等を
自動で最適化してくれます。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/useful-function.html

マニュアルモードは、
フルマニュアルも可能ですが、セミオートですので、
ワイコン装着時（手振れ補正最適化やフォーカス等）等を含め、
（HF M41にワイコン設定ってありましたっけ？）
上記オートでうまくいかない場合に使用する、
といった使い分けをするといいと思います。
ワンタッチで切替可能ですし、
切り替えを忘れても何らかの固定操作をしていない限り、
大きな失敗をすることもないでしょう。

書込番号：14032062

[なぜかSD]

M41のオートモードではグリッドラインが表示できません。
動画（静止画でも）では水平保持が大原則なのに、それを補助する機能が表示できないオートモードなんて最悪、
ということで購入してすぐに使わなくなりました。

なのでオートモードの詳しいことはわかりませんが、少し試してみた範囲では特に恩恵を感じたことはありません。
唯一使えるなと感じたのは自動でマクロモードに切り替わることです。
その他はかえって（自分にとっては）おかしい画になることがあり、マニュアルモードの方が好ましいと思っています。
セミオート状態でもそれなりに賢いので普通は困らないと思います。

どんな形状のワイコンをつけるのか、どんな倍率にするのかで、
ワイコン設定の切り替えはどっちがいいかというのはおそらく変わりますが、
一般的にはマニュアルモードでワイコン有りにしておけば良いと思います。
外側センサーが「切り」になって爆速AFではなくなりますが、それでも通常撮影では特に問題にならないと思います。

書込番号：14032576

[めげめげ]

便乗で失礼します。

M41購入したばかりで参考にさせていただいてます。
格安のワイコン、輸入ものとロワの2種類はズームはどのくらいまで出来るのでしょうか？
まさか全域？
お持ちの方がいましたらお教え下さい。

以上、失礼しました。

書込番号：14032713

[midi-surfer]

グライテルさん

毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。

ワイコン設定ありますね。
カメラ設定の中にコンバージョンレンズの項目があり、テレコン、ワイコン、OFFが
選択できる仕様です。

基本オートで問題ないということですね。
オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか？



なぜかSDさん

毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。

グリッドラインは自分には不要と考えています。

＞その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
ちなみにどういった感じになるのでしょうか？
妻が撮影することを考えると、オートが無難だと考えているのですが、、、、

マニュアル設定にしていても、「撮影モード：P（プログラムAE)」。「ホワイトバ
ランス：オート」、「露出：マニュアルOFF」などの
デフォルト設定にしておけば、セミオートのためオート設定と同じようにカメラ側
で自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される
のでしょうか？
（コンバージョンレンズの項目のみワイコン設定）
テレマクロ機能への自動切り替わりも自分には不要と考えています。

書込番号：14032715　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか？

してくれません。

＞＞＞その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
＞ちなみにどういった感じ

コントラストと彩度が強くなります。
画質に関しては個々人の好み、再生および表示装置によって変わりますので実機でご確認ください。

＞自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される

フルオートでないとダメです。
反対にフルオート撮影でないと困る、ということは経験していません。

以下は個人的な感想で、間違っている可能性もありますが、
キヤノンのこだわりオートって他社に比べてできが悪いような気がします。
逆光時など、フルオートでは対応できなくて、結局マニュアル調整するようなことも他社より多いような…。

書込番号：14033196

[ｙｏｋＧＧ]

Ｍ−４１ワイコンなし、広角端	ワイコンあり、広角端	部分拡大、左ワイコンなし、右ワイコンあり

グライテルさん
ワイコン使用映像をアップしました。
左から　Ｍ−４１の広角側、それにワイコンを装着したとき、両者の中央部の拡大比較、です。斜め順光、手持ち、ＸＰ＋画質（うちのＴＶが地デジ解像度なので、うっかり平素の画質設定のまま撮ってしまいました）。
動画から静止画像をとりだして、拡大比較画像はフォトショップで切り出しました。
どちらもｆ５．６、１／１２０ｓｅｃです。広角のほうが、空の面積が大きい分、露出アンダーになると思うのですが、映像では逆転している感じです。

　裸レンズ、ワイコン付共にがっかりするほど解像度はよくありません。画素数が少ないからだけではなさそうです。当方、デジタルカメラの出力画像をいじったことはあまりなくて、果たしてこれで比較になっているのか、自信がありません（未だにフィルムカメラ愛用です）。

撮影画像が裸の広角端とほぼ同寸になるようにワイコンを付けてすこしズームした映像も撮ったのですが、メモを紛失してどちらがどちらか分からなくなったので没です。（差がわからないほどに撮れている、ということかも知れません）。ご希望の比較映像を撮れればよいのですが、週末／週初にスキーに行くため、ビデオカメラの操作アンチョコを作ったりとあわただしいのでとりあえず手元の映像をもとにアップしました。

　midi-surfer さん、わたしの投稿で実損が起きたようで申しわけなし。陳謝します。

書込番号：14033442

[midi-surfer]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
確かに画質については好みに左右されるため、自分で確認してみます。

＞フルオートでないとダメです。
ちなみにマニュアル（ワイコン設定以外初期値）では、どの設定が切り替わってく
れないのでしょうか？
ホワイトバランス？露出？

オートだとワイコン認識はしてくれないとのことですが、認識はせずとも問題なく
撮影できるのでしょうか？
（ワイコンなし時のオートと同レベルに撮影可能？ワイコンがあるからハイスピー
ドAFセンサーが隠れてしまい、ピントが合うのが遅くなる程度の影響レベルで、
　全くピントが合わなく使い物にならないということはないでしょうか？）



ｙｏｋＧＧさん

比較写真ＵＰありがとうございます。
確かに広角0.75倍程度ってところでしょうか。
また、陳謝などとんでもありません。
自己責任で購入していますし、安価ですし、ＰＡＹＰＡＬの口座もっているので購
入手続きも一瞬でしたし、
なにより貴重なご意見感謝しています。

これは回答いただいている他の方々にもお伝えしたいのですが、
いろいろと細かい質問にご丁寧に回答いただき、非常に感謝しています。

ちなみにＲＯＷＡ製のワイコンも発注したのですが、在庫切れで入荷待ち状態で
す。
Ｍ41は近日中に到着予定となっています。

書込番号：14033583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｙｏｋＧＧ]

midi-surferさん

何気なくネット通販ページをぶらぶらしていたら、ＲＯＷＡのｘ０．４５ワイコンが写真入りで出ていました。
　これ、どう見てもわたしの買った、Ｓａｋａｒのｘ０．４５ワイコンの色違いモデルのようですね。わたしのは、最大外形は６４φです。アマゾンのページでＲＯＷＡ ｘ０．４５で調べてみてください。ユーザー感想にもｘ０．４５ほどワイドに感じない、とも出ていました。

　ご注文済ワイコンがもし上記と同じなら、品切れ在庫待ちを幸いとキャンセルすることも検討されてはどうでしょうか。ちょっとお節介すぎるようですが一言。

書込番号：14034492

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

アドバイスありがとうございます。
まあもう発注してしまったので、このまま購入することにします。
（発注するときに似てるので同じものかも、とは思っていました）
まあ人柱的に。後日報告します。

ただ実質0.75倍だとすると、結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな気が、、、、

ところでｙｏｋＧＧさんお持ちのワイコンはズームした場合、〜１０倍までピントは合ってくれますか？

書込番号：14034697

[グライテル]

ｙｏｋＧＧさん、

お忙しい中アップありがとうございます。
検証の大変さは理解しつつも、
あれやこれやと注文して申し訳ありません。

以下、お手すきの時にコメント頂けますと幸いです。

>動画から静止画像をとりだして
これはM41本体で実施でしょうか？
それともPCにて何らかのソフトを使用して、でしょうか？

>拡大比較画像はフォトショップで切り出し
条件は揃えて頂いているとは思いますが、
拡大ではなくトリミングでしょうか？
それとも拡大処理も含まれていますでしょうか？

>がっかりするほど解像度はよくありません
これはテレビで動画を鑑賞しても同じ感想でしょうか？
それとも取り出して頂いた静止画について、でしょうか？

>差がわからないほどに撮れている、ということかも
それでも両方アップして頂けるとうれしいです。
できれば
・HF M41本体で静止画化したもの（16：9）と、
・1024×1024（投稿時にリサイズされない最大サイズ）でトリミングしたもの
をアップして頂けますと幸いです。


midi-surferさん、

>実は、昨日発注しており、本日すでに発送済みの状態
>ＲＯＷＡ製のワイコンも発注
>結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな
>まあ人柱的に。後日報告します。

攻めてますね〜。
比較報告お待ちしております（笑）
後継機はほぼ同じカメラ部だと思いますので、
参考になる方は多いと思います。

書込番号：14035378

[グライテル]

midi-surferさん、

>ワイコン設定ありますね。
ありがとうございます、HF10にはありましたが、
HF M41の取説をざっと見ても探せなかったので。

>認識はせずとも問題なく撮影できるのでしょうか？
HF10では設定を変更しなくても普通に撮れていましたので、
それほど大きな影響はないと思います。

書込番号：14035434

[midi-surfer]

グライテルさん

あれ、HF10にワイコン設定ってありましたっけ？？
設定した記憶が無いです。
そういえばHF10ってほとんど設定せずに撮影したました。
それを考えるとM41もオートでも、今よりはきれいに撮れそうですね。

あとはワイコン（の倍率）だけですね。
0.5倍で慣れているところから0.7倍で満足できるか？
ROWA製が0.7倍より広角なことに期待です。
どこかに0.5倍程度でそれなりのワイコンがあればな〜って感じです。

書込番号：14035535

[グライテル]

midi-surferさん、

>HF10にワイコン設定ってありましたっけ？？
HF10もHF M41も、
ワイコン設定というか、
フォーカスモードの変更ですね。

ワイコン装着時はノーマルAFへの切り替えが推奨されていますが、
少なくともHF10では、
ワイコンを装着時にハイスピードAF設定のままでも特に支障はなかったですね。

SONY CX500Vではワンタッチワイコンで頻繁に脱着していましたが、
AFに不安な部分があったので、
マイメニューに登録して操作も簡単だったこともありますが、
マメに設定変更していました。

書込番号：14035609

[ｙｏｋＧＧ]

グライテルさん
＞動画から静止画像をとりだして・・
　Ｍ４１の操作です。取説Ｐ．１５８参照。

＞拡大比較後フォトショップで切り出し・・
　うーん、なんと言えばよいか。　
　画像全体を１００％に拡大して、その中央部分から必要な寸法の分だけ切り出しました。従ってフォトショップによる拡大画像ということです。
　レンズの解像度を調べるには撮影原画（フィルム）をルーペで拡大してチャートの弁別程度を見ないと、デジカメ撮影→フォトショップで拡大では画像処理ソフトの性能に影響されると思います。

＞がっかりするほど・・
　テレビで動画をみれば（映像ではパンしてます）、わたしのような素人には”よく映っている”と見えます。
　これについて考えたところ、「あとからフォト」はＡＶＣＨＤの複雑な非可逆圧縮工程を経たファイルから静止画を撮りだしているので、ここで画像情報が大幅に失われたのではないか、ということに気がつきました。
　それで撮影時に［ＰＨＯＴＯ］ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないかと思っています。そのうちにもう一度テストしたいと思っています。
　さらにＸＰ＋は縦横比４：３ですが、どこで１６：９になるのかも不明です。それで次回は１９２０ｘ１０８０の画質でで試すつもりです。

＞差がわからないほど・・
　繰り返して撮影しているのでカメラ側同条件の映像が複数あるわけで、二種類を選り分けるのは、倍率の差を頼りにするしかないので、ちょっと無理です。
再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。

　ワイコンを付けたとき、カメラはピント合わせに時間を要します。カメラをコントラストのある物体に振り向けたとき、ニューッと画像がはっきりしてきます。ワイド端、テレ端であまり速さの違いは無い感じです。ワイコン使用に設定するほうが速く合焦します。ワイコン使用”切”だと合焦が始まるまでちょっと迷っている感じです。ワイコンが高速センサーを覆うせいでしょう。

書込番号：14038404

[グライテル]

ｙｏｋＧＧさん、ありがとうございます。

>映像ではパン
被写体ブレが入ってくると、
動画では自然に見えても静止画では厳しい場合がありますね。

>［ＰＨＯＴＯ］ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないか
ワイコンとの差はその方がわかりやすいかも知れません。

>再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。
宜しく御願い致します。

書込番号：14038591

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

ありがとうございます。

テレ端でもピントは合うのですね。
スピードはマニュアル設定でワイコン（ノーマルAF)設定にしたほうが早いのですね。
そのスピードによりますが、私の場合はオートのほうが無難そうですね。

書込番号：14039361

[ｙｏｋＧＧ]

（１）ワイコンなし、ワイド端	（２）ワイコンなし、テレ端	（３）ワイコン付、ワイド端	（４）ワイコン付、テレ端

画質ＭＸＰで、［ＰＨＯＴＯ］ボタンで撮影した静止画をアップします。
（１）ワイコンなし、ワイド端。　（２）ワイコンなし、テレ端。　
（３）ワイコン付、ワイド端。　　（４）ワイコン付、テレ端。です。

画質の設定に関わらず、［ＰＨＯＴＯ］では１９２０ｘ１０８０になるらしいです。前回の「あとからＰＨＯＴＯ」よりは改善されています。

よく考えればｘ０．４５のワイコンなら焦点距離３５ミリ換算で２０ミリぐらいになり魚目レンズに近いわけで、このワイコンの対物レンズをみれば怪しいと一目で判るはずでした。
製作者は、クレームがくれば、ｘ０．４５とは、明るさがｘ０．４５になる意味だよ、とかわすのかも知れませんね。

書込番号：14042379

[ｙｏｋＧＧ]

（１）ワイコンなし、ワイド端	（５）ワイコンを付け、すこしズームした。

グライテルさん

ワイコンなし、広角端、とほぼ同大に撮ったワイコン付のＰＨＯＴＯをアップします。
（１）は直上の（１）と同じ、（５）はワイコンを付けて少しズームしたものです。

１０２４ｘ１０２４に切り出したかったのですが、わたしは通常フォトショップは写真修正にだけ使っていますので、やり方が思い付かないので、全画面で出しました。ただし、価格ｃｏｍの側で圧縮率の高いＪＰＥＧ圧縮をさらに掛けるでしょうから、あまり気にしないでもいいのではないでしょうか。

そろそろスレ主さんの注文されたワイコンも到着するでしょうし、あとはスレ主さんにバトンタッチします。わたしはスキー場で、Ｍ４１の後追い合焦が小さい移動人物にも効果があるかなど、ためしてきます。

書込番号：14042524

[グライテル]

ｙｏｋＧＧさん、
御忙しい中、ありがとうございました。

出先にて簡単に拝見したのみですが、
確かに広角側では大きな差はなさそうですね。

スキー楽しんできて下さい。

取り急ぎ、御礼まで。

書込番号：14043431

[midi-surfer]

報告遅くなりました。
色々と忙しく、とりあえず現時点で確認できた点のみです。

・レイノックスのDCR-731も結局買いました。
・ｙｏｋＧＧさん紹介のワイコンとROWA製のワイコン、製作元は同じみたいです。
（レンズ縁の印刷文字や、収納ケースなどは微妙に異なりますが）
　倍率はDCR-731とほぼ同じ画角でしたので0.7倍程度です。

画質比較などはこれからですが、やはり以前までのカメラの画角に慣れているので、撮影にまだ違和感有りな状態です。

書込番号：14145940