iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

私の使用目的に合っていると思いますか？

[猫愛好家]

SONYのCX180＋リモートコントローラーを購入しようとしたのですが、リモートコントローラーの入荷未定ということなので、同じくリモートコントローラーが使えて（なおかつ標準でついている）こちらの製品を発見し、その使い勝手を知りたくて書き込みしております。

ひとおおり、検索して感想も読んでみたのですが、皆さん、子供の運動会とかの、遠距離撮影の感想が多くて、室内撮影については、大きく分けて「綺麗」「明るい」「使い勝手がイマイチ」くらいの感想しか無く、マクロっぽい近距離については感想を見つけられなくて、困っています。

その上、自宅周りの電気屋さんには、Panasonic, Sony, JVCしか無くて、実機を触るどころかモックを見ることすらできません。

シロウト丸出しの質問部分もございますが、ご助言いただけませんでしょうか？

私の撮影する予定のものは、

・手工芸制作時の、制作マニュアル動画を撮影したい。
（主に３脚にのせて手元中心に撮影予定、１部作品の説明動画も）
・作った動画はDVDに焼いたり、iPadに入れたりしたい。

撮影した動画の編集はMacのFinal cut proで行う予定でいます。

以下は、私が今回デジタルビデオカメラへの希望です。

・対象物が動いても、焦点がボケない。
　（今使っているのは手を動かすと輪郭が滲む）

・3センチくらいの対象物のアップ動画がズームで取れる。
　（今は20センチほどの近距離でズームするとボケボケで何がなんだかわからなくなる）
　（仕方ないので、デジカメでマクロ撮影した静止画をはさんで対応しています）

・夜の室内（蛍光灯のみの光量）でも、明るく、ザラザラにならないで撮影ができる。
　（夜の室外や、間接照明のレストラン的な暗さまでは希望しない）

・付属のリモートコントローラーで、録画、停止、ズームのコントロールができてほしい。
　（カメラの前に座ったまま、三脚の上にのっているカメラをコントロールしたい）

・パソコンにデータをうつすのに、時間がかからない。
（USBは遅そうだからカードの差し替えで対応できると嬉しい）

・パソコンにデータをうつすのに、専用の転送ソフトなるものは使いたくない。

・３脚に載せたままSDカードの交換ができる。
　（引き続いての撮影続行のため、視点をずらしたくない）

・対象物がちゃんとファインダーに収まっている確認程度の再生機能があればいい。

・音が使い物にならなければ、別にボイスレコーダー等で録音します。

・他社製品でも良いので、リモコン3脚に対応していてほしい。
　（ソニーしか無いなら、ソニーのリモコン3脚使えたらいいな）

長々と書きましたが、私のような使い方を希望する人間に、このビデオカメラはいかがなものでしょうか？

書込番号：13106733

[なぜかSD]

ちょっとわかりづらいのですが、
有線のリモコンを使いたいということでしょうか？

そうであればM41はオプション品のリモートコントロールアダプターRA-V1が必要になります。
またLANC対応のリモートコントローラー＋三脚、
あるいはLANC対応リモコン付き三脚が必要ということになります。

RA-V1だけで1万円ぐらいしますし、LANC対応リモコン付き三脚は高いです。
LANC対応のリモートコントローラーは安いもの（manfrottoの585LNC、3000円ぐらい）がありますが
使ったことがないので操作性はわかりません。

ポピュラーなのはLibecのZC-3DV（11500円〜）あたりでしょうか。

ということでご予算はいかほどでしょう？

書込番号：13107308

[tac_tac]

まだユーザーではないですが・・・

＞・パソコンにデータをうつすのに、時間がかからない。
＞（USBは遅そうだからカードの差し替えで対応できると嬉しい）
SDカードリーダ利用でデータ転送自体はさほど時間がかからないでしょうね。
FCP取り込み時にProRes等にトランスコードするようですが、実時間に対し
どのくらいの時間を要するのでしょうね。私も知りたいです。

＞・３脚に載せたままSDカードの交換ができる。
＞　（引き続いての撮影続行のため、視点をずらしたくない）
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/face-design.html
これを見る限り問題なさそうですね。

＞・パソコンにデータをうつすのに、専用の転送ソフトなるものは使いたくない。
SDカードであればFinderでそのまま転送できるでしょうね。

書込番号：13107404

[猫愛好家]

早速のお返事ありがとうございます。

＞なぜかSDさん

なかなか自分の希望をうまく表現できず、申し訳ありません。

そのとおり、有線のリモコンを使いたいんです。

手ぶれ大王な上に、揺れるブランコを見るだけで目を回し、友人のホームビデオの半分以上は（申し訳ないけど）顔は画像の方を向きつつも、視線は明後日の方向な人間ですので、3脚と（３脚使っててもボタン触るときに揺れるから）リモコンは必須なんです。

同梱物の中に「ワイヤレスコントローラー WL-D89」というのがあったのですが、ワイヤレスがどれほどのものかわからなくて。
（Bluetoothなら大丈夫だろうけど、赤外線だったら、かなり反応悪くて使いにくそう）
なので、もしワイヤレスのコントローラーが使い物にならなかったら、有線でいきたいなーと。
Lanc 対応なら、manfrottoだけじゃなく、SONYのオプションでも流用できるかもしれませんね。
（値段差は2000円ほどなので、使い勝手の良い方がいいですが、触って選べないんですよね。。。）

リモコン３脚は、今のところ使う予定は無いけれど、もし外に持ち出して、自分以外を撮りたくなったら、
きっと欲しくなるだろうから、その時には追加購入できるスペックであって欲しいと思っています。

予算は「M41 ＋RA-V1（または類似品）＋とりあえずのケース」で6万円までに抑えたいです。




＞tac_tacさん　

まあ、SDなら多少コピーに時間かかっても、パソコンにコピー作業させている間に予備のカードでカメラの方は使えるとは思うのですが、物理的に取り出せない内臓のメモリに録画した分はどうなるんでしょうね。

内蔵メモリから、SDにコピーするのかな？（所要時間が気になります）
それとも、内蔵メモリの動画はUSBでしか、、、（イヤです〜）

SDの交換自体は、底面近くに口があるので、本体を３脚にのせたままでひっくり返せない状況では少々出しにくいかもしれませんが、とにかくなんとか出せそうってことですね。
URL教えてくれたありがとうございました。

書込番号：13108378

[なぜかSD]

＞手工芸制作時の、制作マニュアル動画

このような用途で撮影したことがないので、自分は適切な書き込みはできないとは思いますが…。

近接撮影においては、ズームするとフォーカスが迷う原因になるので
基本は画角を固定し、さらに場合によってはMFでフォーカスも固定した方がいいのかもしれません。

何もかもオート撮影でうまくいけばいいのですが、手工芸制作時の手の動き、照度、
手工芸品の色、コントラスト、撮影時の焦点距離などで
思うように撮影できないかもしれません。

その場合マニュアル調整がやりやすい機種の方が良いと思うのでM41はこの点どうかな？と。

M41で試しにオート撮影で３ｃｍぐらいの物体にズーミングしてみましたが、
賢く自動でテレマクロモードに切り替わってくれてピントもばっちりでしたが、
猫愛好家さんの撮影状況がわかりませんので何とも言えません。

また、編集するのですから、ブレてしまった場面はカットすればいいので
リモコンにこだわる必要はないのではないでしょうか。

むしろしっかりとしたビデオ用三脚と、フォーカスリングがあるような機種で撮影した方が
うまくいくような気もしますが、
そこまでこだわらないのであればM41でもいいかな？と思います。

詳しいか方からの適切なレスがつくといいのですが…。

書込番号：13110622

[猫愛好家]

＞なぜかSDさん

複数の書き込みと、動作確認までしたいただき、本当にありがとうございます。
3センチの物体のズーミング、オッケーだったんですね！
私にとってはとっても貴重な情報です！
ありがとうございます！！！

＞何もかもオート撮影でうまくいけばいいのですが、

一応、店頭で触れた Panasonic の TM45 と SONY の CX180 では、近距離で手を写して指をアレコレ動かしてみても特に問題は無かったので、大丈夫かな〜とは思っているのですが。
（電気屋さんの、あの豊富な光量のおかげだったりするかもしれませんが）
キヤノンは画像綺麗って聞いていたので、そうそうボケたりはしないだろうと信じています。

私が現在使っているのが、もう、デジタルビデオの初期のもので、iLinkがどーの、DV端子がどーの、というシロモノですので、これと比べられるのは、メーカーさんにとっては心外かもしれませんね。

あと、本当は欲しいけれど、

＞フォーカスリングがあるような機種

は、ちょっと予算が苦しそうです。（ついでにサイズもちょっとアップかな）


＞また、編集するのですから、ブレてしまった場面はカットすればいいので
＞リモコンにこだわる必要はないのではないでしょうか。

いや〜、全編録画し続けると20時間くらい（でも必要なのは１時間くらい）なので、メモリの交換の手間や、全編チェックして切り出しする箇所を探す時間を考えると、撮りっぱなしはどうかな〜と。

手元ばかりの画像なので、ぱっと見て何をしているのか瞬間で見分けが付きにくいというのもありますし。
（多分、混乱してしまうと思います。運動会とかなら種目ですぐわかるんですけどね〜）

そういう意味では、ある程度、チェックする編集前の動画は３時間くらいに抑えて、なおかつ、シーンによってファイルを変えて目的となる動作を探しやすくしたいです。
そのために、気軽に細かく録画のオンオフしたかったんです。
ていうか、一旦録画停止して再度録画ボタン押したら別のファイルに保存されますよね？（ちょっと不安）

書込番号：13111701

感圧式と保護シートの相性

[AV99]

タイトルの通り、液晶保護シートを貼ろうと購入したのですが、
そもそも、感圧式に保護シートを貼ると、力が分散し、肝心の
”圧”が狭いところを狙えなくなるのかな？と思い、質問させて
いただきました（ただでさえもっさりなタッチパネルがさらに
もっさりしては困るので…。）

ちなみに貼ろうとしているのは下記です。
サイズ的に大きいのでカットしてから貼ろうとしています。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4977187307306.html

どなたか、当機での保護フィルムの使用実績ある方、フィーリングの
変化などを教えてください。（感覚的な質問で恐縮ですが。）

書込番号：13100260

[決めるのはあなたです!!]

ユーザーではありません。参考程度としてください。(^^ゞ

同じ感圧式のニンテンドーDS用の保護フィルムなら、100均にもあるので、ソレで試してみるって、どうですかね？(^^)

もう試していたら、流して下さい。(^_^;)

書込番号：13102670

[AV99]

決めるのはあなたです!!さん　ありがとうございます。

なるほど、同じ感圧式の商品用でしたらよさそうですね。
それがヒャッキンにあるという情報も、とても助かります。

本当にありがとうございました。

書込番号：13107640

いくつかのファイルは追加できませんでした…

[いしむな]

ビデオカメラを初めて買いました。

とりあえず、動画をバッテリーが最大で持つ２時間程度、連続で録画しました。

パソコンに保存しようと思い、付属のアプリ(VideoBrowser)をインストールして、取り込みました…。

すると、タイトルの通り
『いくつかのファイルは追加できませんでした。サポートしていない形式です。』
というエラーが出てしまい、動画を取り込めていませんでした…。


自分なりに調べて、サイズが大き過ぎるのかなと思い、動画を半分くらいに分割してみて再度取り込みましたが、同じ症状でした。


どうすれば、パソコンに保存出来るのでしょうか？

みなさんは、全くこのようなエラーは出ないのでしょうか？

私のパソコンのせいでしょうか？

１０年前くらいのノートPCです。

OS：XP
CPU：Pentium4 3.20GHz
メモリ：768MB

そろそろパソコンを買い換えた方がいいと思っているので、スペックのせいでしたら、すぐにでも買い換えようと思います。


全くの初心者です。

どなたかご教授頂けないでしょうか？

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：13096670

[FUMIKA☆]

初心者には扱いにくい機種ということで、同情いたします。
私も購入後に不便な事にいろいろ気付いて、ガッカリした者の一人です。
スタイラスペンも主人に速攻で無くされてからは、喧嘩ばっかりです。
今の時代、パソコンに取り込めない機種ってありえなくないですか？
わたしも買ってしまったから無理やり使っていますが、悔しいしやるせないですよね。。

書込番号：13097759

[決めるのはあなたです!!]

現在のビデオカメラ(動画)の8,9割は【AVCHD】という比較的新しいファイル形式です。パソコンのスペックに関わらず【AVCHD 】に対応している必要が有ります。(^_^;)

一番簡単なのは【ブルーレイレコーダーに落とす】です。(^^)d
今のビデオカメラは、その分安くなってるんです。
パソコンで扱う場合は、ソレなりのスペックと知識が必要なようです。(^^)d
量販店では、まずそこの確認から、はいるくらいですからね。

あと余談ですがM41の液晶のタッチパネルは感圧式なので、専用のペンでなくても良いので、100均等で、ニンテンドーDS用のペンでもOKです。(綿棒でもOK)(^^)d

書込番号：13098062

[決めるのはあなたです!!]

FUMIKA☆さん。少し訂正させてください。(^_^;)
そもそもPCは【スペック、ソフト、知識があれば色々出来ますよ〜】という製品で、PC【を】合わせるモノだと思います。(^^)

最新のデジタル家電を一昔前のPCに合わせていたら、売れないのが現状で、更にビデオカメラは5年先も使用する事を想定して作ってあるので、【ちょっと前の技術より、一歩先の技術】を重視する傾向になっています。(^^)d

なので、そういうことが分かっている方は、タワー形のデスクトップPC(スペックの拡張がしやすい)を買うようです。(^^)d

人によっては、扱いにくくなってしまいますが、(悲しいお知らせですが)世の流れです。(T-T)

書込番号：13098245

[みちゃ夫]

>とりあえず、動画をバッテリーが最大で持つ２時間程度、連続で録画しました。

実機を持っていないので何とも言えませんが、この状態が原因ではないかと思います。内部のファイルは最大2GBで強制的に区切られて保存されます。
MXPで記録したとして2時間なら20GB以上になっています。

付属のアプリケーションがどのような動作をするのかわかりませんが、
取込の際に強制的に区切られたファイルを結合して一つにするときにエラーになった可能性が高いです。

�@保存するHDDがFAT32でフォーマットされていることで結合出来ずにエラー
�ANTFSでフォーマットされているけれど容量不足でエラー

のどちらかのような気がします。
確か少し前のキャノンの付属ソフトでは強制的に結合するのでFAT32だとだめだったような書き込みを覚えています。バージョン（というかソフト名が違いますが）が上がってそれなりに対応しているとは思いますがどちらかの影響が強いと思います。

少なくともPCのスペック不足で取り込めないということはありません。（再生が出来ない、編集が出来ないなどはあり得ますが・・・）

高性能PCを他の用途でも使うのであればPC強化もいいですが、
レコーダーで取込した方が操作そのものが簡潔になるのは確かです。

書込番号：13098362

[tac_tac]

はじめまして。このカメラに興味を持つ者です。興味深く拝見しています。

さて本題ですが、既にみちゃ夫さんが指摘されているように、FAT32ファイルシステムでの運用が原因ではないかと思います。
もしその場合は「NTFS」への移行をおすすめします。

書込番号：13098628

[いしむな]

貴重な書き込みありがとうございます。


実は、古いPCのためCドライブの容量が3GBぐらいしかなかったため、外付けのHDDを使用し、そこに取り込みました。

そのHDDを調べてみたところFAT32でした…。。。

容量不足とFAT32の両方が原因だったのですね…。

やはり、新しいPCを買った方が早そうですね　(ﾟ∇ﾟ ;)


ん〜、、、でもそんな注意書き、説明書とかにないんですがかなり不親切ぢゃないですか？
もちろんcanonのホームページにも…。。。


一応解決したからいいですが、最初焦ったので、その時間を返してほしいものです。


canonさん。

書込番号：13099466

[みちゃ夫]

>やはり、新しいPCを買った方が早そうですね　(ﾟ∇ﾟ ;)

いや、追加した外付けＨＤＤのフォーマットをＮＴＦＳにしてあげれば、今のＰＣでも取り込みできますよ。

書込番号：13099475

[いしむな]

本当ですか！？

ちょっとやってみる価値ありますね。

結構データが入っているので、整理出来たらやってみようと思います。

本当にありがとうございました<(_ _*)>

書込番号：13099578

[みちゃ夫]

もし、なんですが、
取り込みした後の再生方法とかは決まっているんでしょうか？
お使いのＰＣでは再生は厳しいと思います。

ＢＤを作成して再生などをこれから考えているようでしたらＰＣ購入ではなくＢＤレコーダー購入も検討してみてください。取込〜ＢＤ作成〜再生までこなしてくれますし簡単です。

これを機会にＰＣを買い換えることもありですので、その場合はちょっとスペックを奢ってＢＤドライブ付きにしてあげると付属のソフトからＢＤ作成できますし、ＰＣ再生もスムーズです。さらにＨＤＭＩ端子付きならＴＶとつなげて大画面で見ることも可能ですね。

書込番号：13099795

[はなまがり]

前途多難ですね。
この程度で不親切とか言っているようでは
この先、発狂しますよ。

書込番号：13100528

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（必要な）ＰＣ関連スキルが危うい場合、
まずは「AVCHD対応の」ブルーレイ(BD)レコーダー「も併用して」、「確実にデータを残しておく」ことをお勧めします。

（失礼ながら）原因究明の初期段階とその後の過程を考慮すると、
今後数日以内〜数年以内に大事な録画記録を失う確率は相当高いと思います。

ＰＣ利用はそれからで。

（以上は「安全確保」最優先の想定によるものです）

書込番号：13101225

動画編集について

[fisrt_A]

初めてビデオカメラを買いました。
動画編集についてですが、おそらくどのメーカーのものも同じと想定しております。
ＰＣのスペックから覚悟はしていましたがものすごく編集（動画変換）に時間がかかります。
（撮った動画１分（autoで撮影）に対して１０分ぐらいでしょうか）
せめて変換を半分に減らしたいのですが、ＰＣのスペック等ご教授お願いいたします。

ちなみに私のＰＣスペックです。

OS:Windows7 Home Edition 32ビット
CPU Celeron プロセッサー:SU2300 1.20GB
メモリ 2GB
ビデオ・チップ チップセット内蔵 (インテル&reg; グラフィックス・メディア・アクセラレータ 4500MHD)

書込番号：13093992

[浦島写太郎]

動画はコア２DUO 以上が推奨になっていますね。　メモリ４Ｇも欲しい所です。

書込番号：13094029

[W_Melon_2]

ここを見るとCPUのスピードが解ります
今は撮影した画像データを強く圧縮してますから速いCPUは
必須です。i7-2600 辺りが流行りのようです
http://hardware-navi.com/cpu.php

またこのサイトにはGPUの比較表もありますがintelのチップ
セット内蔵の表示性能はどこまでいってもオマケ程度の速度
しか出ないようです。　使ってみましたが・・・・

ですからどこまでいっても今のビデオカメラとノートパソコンの
組み合わせは無理があると思います

今のAVCHDは編集するにはお金が掛かります。

書込番号：13094820

[映像派]

元映像からの切り出し1920×1080	変換した映像からの切り出し1440×1080

＞ものすごく編集（動画変換）に時間がかかります。（撮った動画１分（autoで撮影）に対して１０分ぐらい
＞せめて変換を半分に減らしたい

方法としては、２通りかと思います。

一つは、やはりパソコン(あるいはCPU）のスペックを最新のCore i7 のものにすること。
（できれば、CPUにハードウェアエンコードのできるGPUが搭載されている最新のものが理想だと思います。この点は、詳しくないので、パソコンの板にて詳しい方々に質問されると多くのアドバイスを頂けるでしょう）

もう一つは、ハードウェアによるエンコードが可能なスパーズエンジンというもので動画変換することです。

これを使用した場合、動画変換に必要な時間は、元映像の時間の２分の１くらいになるかと思います。（１分の映像なら、３０秒から４０秒くらいで変換完了）
それから、CPUが一昔前くらいの性能でも、ほとんど関係なく（CPUが高スペックならもちろん尚の事良いが）快適に変換できる、素晴らしいアイテムです。
グラスバレー（前のカノープスのこと）製とリードテック製があります。
デスクトップPC用とノート用に対応です。

以下を参考にされたらと思います。

http://www.leadtek.co.jp/platform_solution/winfast_hpvc1111_1.html

http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/assp/selection/spursengine/introduction/what_1.html

http://pro.grassvalley.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_f.htm

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html


なお、AVCHDを編集するには、かなりのスペックが必要になります。

画質的にも許容範囲でさほど劣化せず、しかもCPUに無理のかからない範囲の負荷で編集を望まれるなら、AVCHDの元映像を1440×1080のMPEG2に変換してから編集ソフトに放り込んでされたらいかがでしょうか？

それから、元映像（AVCHD）と変換した映像(MPEG2)の画像をアップします。
質感が多少変わると思いますが、十分に使用できる遜色ないレベルかと思います。
（相当な眼力のある人でないと、比較なしに元と変換済を見分けることが難しい、そういうレベルだと思います。）

書込番号：13096714

[candypapa2000]

以下のスレッドを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217801/SortID=12992238/

Sandy bridge世代のCPU内蔵グラフィックは、従来のと違って、エントリークラスのグラボぐらいの性能はあります。ゲームには厳しいですが、AVCHD編集や再生には全く問題ないです。

CPU内蔵のGPU（HD200，3000）のハードウエアーエンコーダーを使うQSVでは、実時間の半分程度でm2tsのエンコードができますし、最近は、かなり安くなってきていますのでデスクトップで、10万前後で十分な性能のPCが買えますし、ノートでもデスクトップより性能は落ちますがSandy bridge世代のノートなら快適に編集できると思います。
ただし、QSVを使うには、デスクトップの場合、マザーボードは、H.67かZ.68 が必要でp.67と外部グラボの組み合わせは、不可なので気をつける必要があります。

書込番号：13097742

[candypapa2000]

それから、わたしは、スパーズエンジンのfirecoder　bluも使ってますが、速度的には、パラメーターの設定にもよりますが、core i7との組み合わせで、だいたい、フルHDのm2tsのエンコードに実時間の7割から8割程度でQSVより遅いです。ただ、画質的には、QSVよりは、ややいいですが、QSVもビットレートを高めに設定すれば、十分な画質と判断しています。よく、QSVの画質が悪いという人がいますが、あれは、ファイル容量をセーブするため、ビットレートを少しでも下げて高圧縮しようとしているからで、自分で楽しむぶんには、ファイル容量を下げる必要もないですし、高ビットレートでエンコードすれば、問題ないと思います。今では、わざわざ、コストパフォーマンスの悪いスパーズエンジンを使うより、Sandy brideのQSVを使うほうが、コストパフォーマンスがいいと思います。

それからSandy birdge世代などの最新PCを使えば、AVCHD編集自体も他のコーデックにわざわざ変換する必要がなく、ネイティブ編集で楽にできます。

書込番号：13097910

[candypapa2000]

ビデオサロンを見ると、ここと提携した業者が古いcore i7の920あたりをオーバークロックして、かなりの高価格でいまだに販売しているのを見ます。こういうのを見るとAVCHDの編集は、大変だなと思う方も多いと思いますが、年々、PCの性能は上がって、値段は下がってきています。m2tsへのソフトエンコでは、例えcore i7でも設定やソフトによりますが、大抵の場合は、実時間の3倍以上はかかると思いますので、Sandy bridgeのQSVによるハードウエアーエンコードが効率的でコストパフォーマンスに優れているかわかると思います。

書込番号：13097996

[映像派]

candypapa2000さん こんにちは。

Quick sync video　によるハードウェアエンコード、素晴らしいですね。

自分は、firecoder　bluによるエンコード派ですが、やはりSandy bridge世代のCPU内蔵グラフィックによる方法に切り替えていくべき時代でしょうか？

ただ、candypapa2000さんによれば、画質的には、

firecoder blu＞QSV＞CUDA　とのことですので、どうしようかと迷ってしまいます。

自分は、できれば画質にこだわったエンコードを貫きたいと考えていますが、candypapa2000さんによれば、

＞高ビットレートでエンコードすれば、問題ない

とのコメントですので、心が揺れてしまいます。

かなり古い方法にはなってしまいましたが、firecoder bluを使う方法も、まだまだ現役引退にするには早いかな、と思ってしまいます。

書込番号：13098090

[candypapa2000]

映像派さん　こんにちわ

既に、firecoder bluをお使いならすぐに、Sandy bridgeに替えなくてもいいのでは、ないでしょうか？次は、ivy bridge世代が控えてますし、firecoder bluのエンコード速度は、十分速いと思います。ただ、AVCHDネイティブ編集には、それなりのCPUが必要と思いますが、最近のEdiusでは、1ストリームぐらいなら、core 2duoクラスでもなんとかネイティブ編集ができるようです。

でも、これから、新しいPCを新調されるかたは、迷わず、sandy bridgeをお勧めします。

書込番号：13098127

[映像派]

candypapa2000さん コメントありがとうございます。

＞firecoder bluをお使いならすぐに、Sandy bridgeに替えなくてもいいのでは
＞ivy bridge世代が控えてますし、firecoder bluのエンコード速度は、十分速いと
＞新しいPCを新調されるかたは、迷わず、sandy bridgeをお勧め

実際に機器をご使用されている方のご意見は、すごく参考になります。ありがとうございます。
firecoder blu　引退か引き続きの使用か迷っていましたが、もう少し頑張って使って頂きたいと思います。

それにしても、Sandy bridge　(or さらには ivy bridge?) 良いですね〜。
そそられます。ビデオカメラを新調してこれ以上の出費が厳しい現状ですが、次回は編集用の新型PC、ゲットしたいです。


スレ主さん、勝手にスレを使ってしまい、お詫び致します。

書込番号：13098936

[fisrt_A]

皆さん、貴重な情報ありがとうございます。
今のＰＣではさすがにイライラしてたまりませんｗ
新しいＰＣを買おうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13100246

互換性バッテリーについて

[カツラの親父は嘘が嫌い]

投稿欄が違うとお叱りを受けそうですが、詳しい方がいそうと思いこちらに投稿させて頂きます。
多くの方は予備バッテリーも購入すると思いますが、純正以外の商品を使われている方はいますでしょうか？
ネットで単体商品を調べようとすると、多くの互換性商品がヒットしてしまいます。
無知なため抵抗はあるのですが、その値段の安さには目を引きます。
安心をとるなら純正を選ぶのはもっともですが、逆にリスクを知って上手に選んで使用している方もいるのか興味があるところです。
互換性バッテリーの選び方、注意点、利点、その他使用した感想、何でもいいのでご教示していただくと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13097727

[ejiyumi]

附属のバッテリーだけでは撮影時間が心もとないし、純正は高いのでロワジャパンの互換バッテリーを購入しました。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003475/

100％充電してバッテリー残量をチェックすると、これ一つで400分使用可能と表示されます。今のところ不具合もありません。純正にこだわりのある人にはオススメしませんが、私は満足しています。

書込番号：13097765

[Frank.Flanker]

＞互換性バッテリーの選び方、注意点、利点、その他使用した感想、

私は互換バッテリーはROWAばっかしで、今まで使えなかったことはありませんし、持ちも純正とほぼ同じです
注意としては、買って使うのはあくまで自己責任です。
中には買ったけど使えないということも有りうるので．．．

過去スレでROWAのは駄目だったというのがあります、でもこのレスに書いてある電池なら．．．
自己責任でどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13059127/#13060295

書込番号：13097783

[うさらネット]

互換バッテリ、数種類使っています。
ファームウェアアップで使えなくなる事があります。Panasonic事例。

注意点は、入れてみないと認識してくれるか不安なところがありますので、
よく調べて対応が確実にあることの確認。
私はアキバで入手容易なJttしか使っていませんが、現在までノートラブル。持ちも普通。
だいたい、緊急用のバックアップですから常用しないと、素性が良く分かりません。

（使用中に膨らんで出し入れしにくくなる物が、Jttを含めて一点ありましたが、
同様に純正でも膨らんで出し入れしにくくなりましたので、トラブルではなさそう。）

書込番号：13097785

[ナイトハルト・ミュラー]

ROWAから819互換を2個購入しましたが、一つは残量表示が出来ず、更に一つは物理的に装着出来ない品でした。

そんなこともあるので、余り期待しないで購入するのが良いかもしれません。

書込番号：13097826

[zeppelin☆]

私も以前、
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=12957091/
のスレで互換バッテリーの利便性を投稿しましたが、あまり賛同は得られませんでした。

現在、このバッテリー２個で５０〜６０時間の録画を行いましたが、全く不具合はありません。
大変気に入っており、１年後くらいに劣化を感じたらまた追加購入する予定です。

しかし、この手の互換○○とやらは、「自己責任」というものが当然発生しますし、これらを「否」とする意見も当然ありますので、自分なりにある程度研究されたうえで、こそっと使用されるのが宜しいかと思います。

スレ主さんの、快適な節約ビデオライフを心より応援します。

書込番号：13099547

ブルーレイを作らず管理するには・・・

[ポパイ08]

無線LANルーター等のwidowsファイル共有機能で
AVeL Link Player（AV-LS700）から再生している方っていますか？
ちなみに全てモードはMXPで記録しています。
25MのAVCHDまで対応しているようなんですが実績あるのか知りたいです。

今まではHDVでしたのでmpeg2ファイル（*.m2t）を共有して
REGZAや古いテレビ＋LT-V100を使ってネットワークごしに再生していたのですが、
AVCHD（H.264）に変わって再生環境を整えようと考えています。

ちなみにNASを使わずルーターのUSBポートにHDDを挿して共有させて
使っているのはNASだとHDDが常時動作してしまった為です。
ブルーレイに焼かないのは子供がすぐ傷だらけにしてしまうのと、
ディスクだとなかなかメディアの出し入れがめんどうで
過去のものを全く見る気がおこらなくなってしまうからです。

同じようにブルーレイを作らず管理されている方で、
他に何かよいアイデアがあれば教えてください。

書込番号：13096508

[ポパイ08]

自己レスしておきます。

LT-V100でもMXPの24Mbpsのファイルが再生できました。
最新ファームでちょっと試しただけですが･･･。
数年前のPCでカクつく感じだったんで無理かと思ったのですが、
買い替えなくてもよかったのかな。
しばらく様子みてみます。

書込番号：13097042