iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

本当にワイコンを使えば問題ないのか

[ＦＲＬ]

M41と、広角よりのCX560との比較で、「室内での近接撮影が多いのなら、画角的にCX560が使いやすいと思います。でも、M41もワイコンを使えば、問題ないとは思います」とのアドバイスを多く見かけます。

私はM41購入に傾きかけているのですが、ワイコンについてアドバイスをお願いいたします。

M41にも使用できると、GH2用にレイノックスのワイコン、DCR-731を買ったのですが、ズームレンズ２８mm側での歪曲の出方に驚いてしまいました。中心部に向かってみんな引き寄せられ、真四角なところを探すのに一苦労です。もちろん動画の場合も同様で、柱がみな内側に曲がってきています。

DCR-731が２群２枚のレンズ構成で、安価なワイコンだから仕方ないのか、Canon純正のワイコンなら、ある程度歪曲を補正できるのか知りたいと思います。

純正のワイコンを使用しても、歪曲がひどいとなると「G10を買え！」という突っ込みは予想していますが、実際にワイコンを使用している方のアドバイス・使用例などを、いただけると助かります。

書込番号：13025624

[G4 800MHz]

こんなのがある。↓

http://kazutoku.maxs.jp/G1andG2/WCON/index.htm

書込番号：13025691

[みちゃ夫]

過去のビデオカメラ機種での書き込みにはいっぱいありましたが、
検索するのは面倒なので探してみてください。

キャノンの純正ワイコンは高くて重いですが歪曲については優秀で、すべてのズーム域で流れることがなかったかと思います。
当時の評価でもソニーの純正ワイコン（ワンタッチではない方）よりも良かったと記憶しています。ちなみにレイノックスのワイコンはあまりよい報告がなかったと思います。

当然ながら良いといっても広角ゆがみがなくなるわけではありませんし、16:9の画角では両端は顕著にゆがみます。パンすると具合が悪くなるのも変わりませんけどね。

基本的にワイコンを使えばよい、という場合はキャノン純正を前提にしていると思いますよ。

書込番号：13025709

[a2shimiz]

以前にもこちらに投稿しましたが、ダイビングでIVIS HF M41を使用しています。ワイドが弱いので是非つけた方が良いとお店の人に強く薦められて、ダイビングのハウジングに合うINON社製ワイドコンバージョンレンズUWL-100 Achromat Type2を購入しました。つけてみると、下の動画のようにズームをかけると周辺がかなりぼけてしまいます。
http://www.youtube.com/watch?v=VIhgRm6RsNU

ズームをかけるときにワイコンレンズを外せばよいのですが、ダイビング中は頻回に取り外しをすることはまず無理です。そのため、その後のダイビングにはワイコンをつけていません。

書込番号：13026469

[ＦＲＬ]

G4 800MHz さん
サイトのご紹介有難うございます。
これでみると、それぞれ大して歪んでいませんね。

このサイトで掲載のオリンパスのWCON-08。私も持っていますが、歪曲はかなりいいのですが、なんせ巨大です。
レイノックスのワイコンも私の買った物よりはひどく歪んでいませんね。

書込番号：13026686

[ＦＲＬ]

みちゃ夫 さん

＞基本的にワイコンを使えばよい、という場合はキャノン純正を前提にしていると思いますよ。

なるほど、純正ならここまで歪まないということですね。
どなたか純正ワイコンの画像または動画をアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：13026692

[ＦＲＬ]

a2shimiz さん

動画有難うございます。

静止画と動画の違いなのでしょうか。画面中心部に眼が行って、周辺部のボケはさほど気になりませんでした。

DCR-731もM41の動画になると、歪曲はそれほど気にならないものなのでしょうか。
純正ワイコンを付ければ、気にならないレベルなのか。
それでも、歪曲収差がひどいなら、いっそCX560にしたほうがいいのか、悩みどころです。

書込番号：13026738

[tomingos]

以前はキャノン純正ワイコンを使用し、今はレイノックスのワイコンを使っていますが、ワイド側はいずれも歪んでいました。
ワイコンなんて所詮そんなもんだと割り切るしかないです。
静止画だと目立ちますが、動画だとさほどでもないです。

書込番号：13026977

[みちゃ夫]

樽型歪みが全くないというのは無理ですね。
ひどいかどうかは許容範囲の話だと思います。

書込番号：13027568

[ＦＲＬ]

tomingos さん

レイノックスのHPで、M41の推薦機種にDCR-731があり、サンプル動画で見ても殆んど歪曲収差が感じられなかったので、購入したのですが・・・

＞静止画だと目立ちますが、動画だとさほどでもないです。

M41を買って、ワイコンに満足できなければ、使わないことにするしかありませんね。
有難うございます。

書込番号：13028172

[ＦＲＬ]

皆様

ご親切にコメントをいただき、有難うございます。

私の、ファーストCanonは、初代キャノネットでした。
それ以後、銀塩一眼もCanon、現在は5DMk2、60D、コンデジもG10。

広角側が不足でも、ビデオデビューはM41で決まりそうです。

書込番号：13028231

[グライテル]

HF M41、いいですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/

ワイコンは私も試用した際は
軽くて安いDCR-730（731）は結構使えるかも、
と思っていましたが、
Panaのワンタッチワイコンとの相性の方が良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/#12779654

全域ズームがしたくて重さと価格を許容できるなら、
VW-W4607H-Kを試してみてもいいかも知れませんね。

書込番号：13028368

[みちゃ夫]

>サンプル動画で見ても殆んど歪曲収差が感じられなかったので、
>ズームレンズ２８mm側での歪曲の出方に驚いてしまいました

もしかしてGH2ズームレンズの14mm（28mm相当）＋ワイコン（0.7倍） = 19.6mm相当だからでは？さすがに魚眼レンズのようだったのではないでしょうか？

M41は43.6mm相当ですからワイコン使っても30.5mmほどですからサンプル動画（FX7は37.4mmなのでワイコン使用で26.2mm相当）よりも歪曲は少なく感じるはずです。

ズームでも使える点は取り外しの面倒がなくてよいですし、ワイコンでよく言われるのは周辺が流れる点ですからそれも少ない方ではないかと思います。

書込番号：13028410

[ＦＲＬ]

グライテル さん

いや〜、詳しい検証で参考になりました。
これで安心して、ワイコンをを使用できます。

VW-W4607H-Kは大きいですよね。
OlympusのWCON-08も持っているのですが、巨大なガラスのカタマリで、ずっしりと重いんです。

書込番号：13028583

[ＦＲＬ]

みちゃ夫 さん

お恥ずかしい。28mm×0.7＝19.6mmを忘れていました。

19.6mm相当なら、盛大に歪むのは当たり前ですよね。
私も、M41の仲間入りする決心がつきました。

書込番号：13028603

ズームについて

[ミッフィ好き子]

5年ぐらい使っていたキャノンIXYDV5が壊れビデオカメラ購入のため
機種を迷っているのですが、Ｍ41の評判がよいので魅力的ですが
ズームが10倍なので悩んでいます。用途は子供の運動会などですが
いままで保育園の小さい園庭だった為気にしてませんでしたが今年から
小学校の広いグランドの為にズーム機能がもう少し欲しいかなと思うのですが
運動会によいとの書き込みもみたので10倍あれば十分なのでしょうか？

店頭ではｴﾌﾞﾘｵHM670をすすめられました。手ぶれが電子式だしキャノンの
方がいいと思うのですが、40倍もはいらないにしても20倍は欲しいかな〜
と思うのですが・・ひとつ前のM32だったら15倍あってﾒﾓﾘｰ容量も多いし、
と思ったり値段のこともありあれこれ迷っています。

用途は主に運動会や子供の行事で画質にはそこまでこだわりませんが手ぶれと
ズームを重視するならどの機種がおすすめとかありますか
アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：13021353

[みちゃ夫]

M41にテレコンバーターレンズで17倍相当です。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/accessory.html

余分な出費がありますが。
もともとM41は10倍とはいえスタートの画角がズームよりなので他の10倍ズームのものより望遠側です。
M41は10倍で436mm相当で、1.7倍だと740mmです。
ソニーのCX560Vは同じ10倍でも263mm相当で1.7倍しても447mmとM41の10倍相当しかありません。その逆にソニーは近くで広くとれるので便利ということですが。

また、手ぶれ補正もM41は望遠側でより自然らしいのでそれもいいと思います。
絶対的には手ぶれが気にならないレベルにはなりませんから三脚を使った撮影も検討してください。

書込番号：13021659

[なぜかSD]

＞小学校の広いグランドの為にズーム機能がもう少し欲しい

たぶんM41の光学ズーム端436mmでは足りないと感じると思います。
テレコンもいいのですが、330gもあるので……使いますか(^_^;)？

画質にうるさいことを言わなければ、M41のデジタルズームでも700mm弱ぐらいまでは
まぁ使えるかなと個人的には思います。
○倍ズームと言うのはほとんど意味のない表現ですが、
あえて書けば、16倍ズームということになります。

＞ズームを重視するならどの機種がおすすめ

ズーム時の画質重視ならば
キヤノンのHFS21（在庫限り）かパナのTM750/650（そろそろ在庫限り？）がおすすめです。

書込番号：13022331

シーンモード(scn)

[f40175]

Mモードにて選択できるSCNですが
購入して説明書をみながらいじっていたところ
一度SCNを選んでしまうと解除できないのでしょうか？
必ず選ばれた状態になってしまいました。
購入直後は液晶にマークなどでていなかったと思うのですが。
すいませんがどなたか教えて頂きたいです。
説明書には解除方法はでていないです。
よろしくお願い致します。

書込番号：13011638

[はなまがり]

シーンじゃないモードを選びなさい。例えばＰとか

書込番号：13012033

[f40175]

はなまがりさん
連絡ありがとうございます。
なるほど何かしら撮影モードを選ばなければいけないわけですね。

書込番号：13012327

Everio GZ-HM880とiVIS HF M41のどちらかで購入検討しています。

[meronsodajp]

Everio GZ-HM880とiVIS HF M41のどちらかで購入を検討しています。
使用は中学の息子の野球（屋外）と娘バトミントン（屋内暗所）の撮影です。
画素数などはGZ-HM880が良いような気がするのですが、iVIS HF M41の方が人気があるような
どのような違いがあるのか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：13001914

[はなまがり]

M41は画素数を減らした「英断」が支持されているのです。
でもまあそんなことより実際の映像を見て判断。

書込番号：13001957

[kurinozo]

GZ-HM990という、３D変換付きがなぜか、同じくらいの値段ですよ。

書込番号：13001963

[meronsodajp]

はなまがりさん有り難うございます休みの日に店に行って確認してきます。

書込番号：13002031

[meronsodajp]

kurinozoさんありがとうございます。
テレビも３Ｄついていないので今のところ必要性を感じていません。
５万が財務省の限度とのことで１円でも安くしたいものでせっかく教えていただいたのに
もうしわけありません。

書込番号：13002053

[tomingos]

暗所はM41で決まりです。
普通の室内ならノイズはほとんど出ません。
50インチのプラズマテレビを2.5m離れた所で見ていますが、水族館で撮影した映像も素晴らしくキレイですので。

書込番号：13002511

[meronsodajp]

tomingosさん有り難うございます。
暗いところはiVIS HF M41がコストの割には強いとの意見が多いようなのでこちらの方に
気持ちが傾きつつあります。
近日中に店舗に行って確認してみます。

書込番号：13002641

[ひろジャ]

M41はほんとにユーザーの方から画質、使いやすいと評価の高いビデオカメラですからお勧めしたいと思います。

書込番号：13003642

[zeppelin☆]

私も、店員から強くHM880を勧められ購入寸前までいったのですが、M41の評判をこの板で知り再検討。
結局 実機を撮影させてもらい比較しました。

HM880は、液晶が大きくて綺麗で、ボディも小さく軽くてオシャレでしたが、
肝心の画質はM41の方が良く、暗所性能やフォーカス精度も上回っていました。

よって私はM41を購入し使用していますが、満足感は高いですね。

書込番号：13003785

[映像派]

zeppelin☆さん はじめまして

＞肝心の画質はM41の方が良く、暗所性能やフォーカス精度も上回っていました

具体的にどのような部分でM41の画質が上回っていたと思われたのか、参考までに教えて頂ければと思います。

解像度はおそらくHM880のほうが良かったんではないかと思いますが、それ以外の点でアドバンテージがあったとすれば、自分もキヤノン派（G10ユーザー）ですので、興味がわくところです。

書込番号：13003841

[zeppelin☆]

映像派さん 初めまして

店員さんは、HM880のF1.2レンズが明るいと言って勧めたのですが、実際に陳列台の下側の照明が当たっていない暗いところを撮影して比較して見たところ、M41の画質の方が安定して良かったです。
レンズよりもセンサーってところですかね。

それと、HM880の方が手持ち撮影にストレスを感じました。
手ぶれ補正が弱いのでしょうか？

ピントがスッパっと合うスピードはM41の圧勝でした。気持ち良いぐらいです。
私はこれで決めました。

また、画質ではありませんが、HM880は携帯電話っぽくて作りが華奢に感じました。
女性がお洒落に使うには良いかと思いますが、男性がスポーツ撮影にガンガン使うようなイメージは湧きませんでした。
私も、撮影用途がスレ主さんと同じく、息子の少年野球の撮影でしたからね。

書込番号：13004393

[映像派]

zeppelin☆さん コメントありがとうございます。

＞実際に陳列台の下側の照明が当たっていない暗いところを撮影して比較して見たところ、M41の画質の方が安定して良かった

＞レンズよりもセンサーってところですかね。

なるほど、やはり業務用のセンサーは評判通りよろしいようですね。
静止画のために画素数を上げることをやめ、セルサイズを大きくして感度アップをはかり、ダイナミックレンジを高めている戦略が功を奏しているのでしょうか。

それと、キヤノンのレンズもかなり良いようです。ハイビジョンちょっきりの207万画素なので、本来解像度がかなり落ちる恐れがあるところ、レンズの良さでかなりカバーしているみたいです。

＞ピントがスッパっと合うスピードはM41の圧勝でした。気持ち良いぐらいです。
＞私はこれで決めました。

同感です。以前からのキヤノン機のアドバンテージの一つですね。

書込番号：13005306

[せいみい]

M41の良さは、購入検討時に店頭でさーっと他の機種と見比べる位では
伝わって来ないかもしれないですね。私の第一印象は、地味？？でしたから。
でも手にしてみると、適度な大きさがしっくりきますし、実際に撮影して
みると、AFの速さにビックリ！液晶画面はイマイチですが、テレビで再生
した画像は驚きの綺麗さ。 私も同価格帯の他の機種と悩みましたが、今は
M41にして良かったと思ってます。とにかくコストパフォーマンスは
ピカイチでしょう。

書込番号：13005343

[オッサン49]

M41を買い車載で街中を撮影しましたが、緑の綺麗さが非常によく、
普段あまり現実で気にしていなかった緑を再認識しました。

また、大き目のライブハウスで撮影しましたが、非常に良好な
画が取れました。カラフルなライトがついたり消えたりですが、
メリハリがあり色ノリもよく、派手に取れます。
とにかくライブハウスのようなくらいところでの黒い部分はメリハリが
あって気持ちいいです。

JVCは画像を見たことないですが、M41は満足できる
と思います。

ところでPanasonicのTM85も悪くないんじゃないかと思うんですよね。
価格も数千円の差ですし。広角も広い。現物を見ていろいろ判断されると
いいのではないでしょうか？

私は業務用CMOSの搭載に心引かれてCX-180からすぐに浮気しました。

書込番号：13006074

録画モード

[あかんぶ]

レコーダーに保存をする予定です。キヤノンのホームページではパナソニックではＭＸＰではダメなようです。
使用機種はパナのBW-690です。

となるとやはりFXPでの録画がいいのでしょうか。

画質がよい機種をと選んだので最高のモードを使用したい気持ちなのですが。

皆さんはどの録画モードを使用していますか。

用途は子供の行事撮影や日常撮影です。

書込番号：13000032

[花とオジ]

＞ＭＸＰではダメなようです。
ダメと言う訳ではなくて、ＭＸＰでは確認していないと言う事ですね。

文面から推測すると既にお持ちのようですから、実際にＭＸＰで試してみてはいかがでしょうか？。
購入前でしたら、量販店などでＳＤカードに試写させて貰って試す事もできると思います。

書込番号：13000069

[あかんぶ]

花とオジさん、ありがとうございます。

既に購入済みなので試してみます。

書込番号：13000286

[tomingos]

パナのDIGA ８００で何の問題もなくMXPモードで使ってますよ。
SDHC経由でタイトル編集もOKです。

書込番号：13000369

[録りねこ]

tomingosさん
CANONのホームページでは一定間隔で一瞬画像が停止することがあると書かれていますが、そのような現象が起きたことがありますでしょうか？
パナのBDレコーダーを買ってM43の画像を記録しようかと思っているので気になります。
ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：13002756

[夏のストーブ]

＞ＭＸＰではダメなようです。
＞ダメと言う訳ではなくて、ＭＸＰでは確認していないと言う事ですね。

キャノンが確認している型番はBZT900/800/700/600だけですよね。

私はパナのBW680を所有していてM41の購入を考えてるのですが、キャノンとパナソニックの両方に聞いてもこの組み合わせでは確認できてないとのことでした。

皆さんのなかでこの組み合わせで使用されてる方はおられませんでしょうか？

いろいろ書き込みを見て多分大丈夫だろうとは思うのですが・・・。

書込番号：13004292

夜景の暗い撮影の画質は？

[アッキーネコ]

カタログ見ると、ノイズが少なくなりクリアしか書いて無いから！
どのぐらい実際と撮った画像状態教えて下さい。
あとお店の人聞くと、暗い撮影はソニーの機種がいいとゆわれるから、自分はｷｬﾝﾉが好きだから、他のメーカーには興味ないから。今回のHFM41の事教えて下さい。
あとHFM43ブラックは何で人気ないのですかね？評価もないし！最後に今回タッチの反応状態お知らせ下さい。中々書いてしまったけどよろしくお願いします。

書込番号：12996652

[なぜかSD]

現在、M41/43/G10とソニーのCX560/700が暗いところでの画質は一番です。
どのくらい？と聞かれても困りますが、
これ以上を望むのならば数十万円以上の業務用を買うしかありません。

M43は容量が多いだけで性能はM41と変わりませんので、安い方が人気があるのでしょう。

慣れれば何とかなりますが、キヤノンのタッチパネルは使いにくいという人が多いです。

書込番号：12997077

[アッキーネコ]

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：12997089

[tomingos]

M43をGWに一週間旅行に行ったら36GB使ってました。
モードは MXP。
といって忙しいのでメモリーから未だダビングできずにためっぱなし。
長旅する人やマメにダビングできない多忙な人はM43 の方が楽ですよ、きっと。

書込番号：13000382