iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:360g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF M41のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

iVIS HF M41 の後に発売された製品iVIS HF M41とiVIS HF M51を比較する

iVIS HF M51
iVIS HF M51iVIS HF M51

iVIS HF M51

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月上旬

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:310g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 2月10日

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

(2700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全47スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「iVIS HF M41」のクチコミ掲示板に
iVIS HF M41を新規書き込みiVIS HF M41をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信11

お気に入りに追加

標準

内蔵リチウム電池交換方法

2020/09/20 02:37(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:35件
機種不明
機種不明

古い民生機で昨年で修理対応期間終了となってしましましたが、ご存じの通り業務用のセンサーが使われていたので映像はFHDでまだまだきれいな方だと思います。他にもG10, G20, G21を所有していますが、今だにまだまだ使えます。しかもバッテリーが共通で使えるのでこれも重宝していて、互換バッテリーもかなり安いですね。最近ではキャプチャーボードを使いウェブカムとしての使用、ライブ配信で活躍しています。HDMIでの表示オフが使えるので9年前に作られた機種なのにずいぶん時代の先をいっていたんだなと思います。HDMI経由では60Pで出力できるのでM41, G10, G20は60Pでライブ配信や録画できます。それがこの動画です。ちなみに超広角にするためにRaynoxのHDP-2800ESの魚眼レンズをつけていますので若干サイドに収差が感じられます。

https://www.youtube.com/watch?v=RsoUg13yrJM


さて話がずれてしまいましたが、9年も経つと内蔵電池が充電できなくなり、先日から電源入れるたびに初期設定に戻ってしまうようになりました。修理対応期間終了ということで分解して中を見てみたら電池があり、基盤に直接はんだで取り付けられてました。
とりあえず外して電池の型番をネットで検索してみると売られていたのですぐにアマゾンでオーダー。電池に足が付いているタイプでパナソニック コイン充電池 ML1220 縦型端子付きです。純正はMaxellですが手に入らないのでパナで問題ないです。

底面のパネルを外し、側面のパネルも外します。このリボンケーブルを外せば簡単に側面のパネルも外れるので、その側面の内側にある基盤にコイン純電池はついています。

はんだを除去して新しい電池に交換すれば終了です。分解やはんだの扱いに慣れている方でしたら割と難易度は低いです。

まだまだM41, M43を愛用している方で内蔵リチウム電池が充電できない状態でしたらこの方法で復活すると思います。交換後はおそらく5年以上(4つ所有ですべての内蔵電池はオリジナルだったので9年ぐらい)は使えると思うので他の箇所が故障するまで現役でまだまだ使えるかと思います。

ちなみにG10やG20の内蔵電池は構造上かなりの内部にあるのでG10は今年の11月まで、G20は2023までにメーカーに内蔵電池を交換してもらった方がいいかもです。

書込番号:23674355

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:71件

2020/09/24 18:09(1年以上前)

機種不明

貴重な情報ありがとうございます。
我が家でも、まだ現役で使用しているので交換を検討したいと思います。

一点お伺いしたのですが、交換するバッテリーは添付の写真のタイプでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:23684546

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2020/09/24 21:12(1年以上前)

>さすらいのハルさん

いずれ、この情報を活用させいただきます。

ありがとうございます(^^)/


(追伸)
数年前から(正確にはCX900終了後から)の家庭用FHD専用機の惨状を慮れば、
このM41が稼働する限り、その時々の家庭用FHD専用機よりも画質的優位を保ち続けそうです(^^;

書込番号:23684946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/25 01:31(1年以上前)

>Prometheusさん

パナソニックの縦型ラグ付きML-1220は2種類あるみたいですが、写真の同一平面上になるように曲げてあるタイプのようですね。

何を持ってして縦横なのかは判然としませんが、同じ側に並ぶのが縦型、反対側に出ているのが横型のようです。

書込番号:23685470

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2020/09/25 03:46(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

だんだん4Kのビデオカメラが増えてきて、ダウンサンプリングすると確かにFHDよりは精細な感じはするのですが、4Kセンサーは暗所に強くないので今はFHDをメインに使っています。HDMIでの録画や配信だと60Pが可能になるので60iよりもきれいだと思います。あとはやはり個人的にはキヤノンの色が好きです。ホワイトバランスとって極端に暗所でない限りかなりいい感じで撮影できると思います。あと4k動画は編集するのにかなり時間がかかる(メイン使用はRyzen 7の3800XがCPUのデスクトップでレンダリング)のでやはりFHDでいいかと思っています。

M41の状態のいいものはオークションで簡単にかなり安く手に入るので、それを内蔵電池交換すればメイン基板が故障しない限りは結構長く使えると思います。ちなみにM51でもおそらく同じように電池交換できると思います。

書込番号:23685523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2020/09/28 04:54(1年以上前)

>さすらいのハルさん
>モモくっきいさん

情報ありがとうございます。
早速手配して交換してみます!!

書込番号:23692120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/21 14:08(1年以上前)

>さすらいのハルさん
同機種の内蔵電池切れで困っていたところ、ここにたどり着きました。
大変参考になりました。ありがとうごさいます。
んっ、「さすらいのハルさん」???
どこかで見覚えがあると思っていたら、「エブリイ12インチアルミ購入」でコメント下さった方ですね。
その節はありがとうございました。
あの情報を基に13インチ化を検討し、現在ここのサイトに「エブリイ(DA17V) 車検に通る13インチの検証」のスレを立ち上げたのですが、皆さん13インチは車検に通らないと言われてます。
もしよければコメントを頂けたら幸いです。

書込番号:23801280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2020/11/21 14:34(1年以上前)

>いなちんだよさん

エブリイのスレで書いておきました。

そうなんです、私DIYをよくするので車、カメラ関係やその他楽器など修理したりいじったりします。M41は今動画撮影やライブ配信で活躍しているので内蔵電池が切れても交換して他の部品が故障しない限りかなり使えると思います。いまではYouTube動画撮影に使っています。

車系の動画撮影もやっておいたらよかったなと一通りいじった後に思いました。(笑)

書込番号:23801329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/21 15:26(1年以上前)

機種不明

M41とエブリイのコラボ(^^;)

>さすらいのハルさん
私のスレへのコメントありがとうございました。
嘘ではなく、本当にM41とエブリイを所有している証拠写真を添付します。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23801436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiro3819さん
クチコミ投稿数:71件

2021/01/29 13:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ありがとう
さすらいのハルさん
こちらの投書を参考に私も電池交換しました
追加の画像を載せさておきます

書込番号:23934006

ナイスクチコミ!4


hiro3819さん
クチコミ投稿数:71件

2021/01/29 13:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

追加の画像です

書込番号:23934010

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

時代と逆行だね !!

2019/04/23 11:39(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

画素数1000万越えの1/2.3型と比較してしまうとどうしても、1/3型250万画素センサーの方が表現力に富んでいるという結果になってしまいます。絵に無理が感じられないというか。
4Kの時代ですが、選ぶとすればAX700(G21<4KではないけどFHDの最新機としての映像を見たかった>やGX10が早々に消えましたので)とビクターのRY980に限られてしまうのも事実です(980は、1ピクセルあたり1/5.8型クラスとどっこいどっこいに近いのではと感じます)。

古いカメラですが、軽いしそこそこの画質が得られて観る分には困らない機種と思います。Gシリーズも考えましたが、結局3台となれば、故障しても部品にはこまらないという結論で中古を買いました。たぶんこの先当分長くは使えるでしょう。

三台となりましたからワンオペ山の字型撮影での画質の統一が完成です。リモコン一つで三台同時GO STOP運転tができるので便利です。

書込番号:22620394

ナイスクチコミ!1


返信する
W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4639件Goodアンサー獲得:236件

2019/04/23 14:52(1年以上前)

別機種

R30,M31,M41,M51,M52 8台

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

リモコンでまとめてコントールは良い方法だと思います

こちらも沢山あります。でも今は積んであるだけです
段々壊れていくと思います。
ほとんど中古購入です。
もう行かないので減りません。
置いてきてもありがとうは言わないしもらって当然と言われてました
(ありがとう という言葉が存在しない人々です) 他人に感謝する概念が
無い。

みんなそれなりに気に入ってましたが やっとAX700 FHDモード PP設定で
撮るようになりもう使わなくても良いと思うようになりました。(民生機の中では)

書込番号:22620674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/23 17:27(1年以上前)

自分はビデオは全然詳しくなくて家族旅行や子供の試合などのみの利用ですが、200万画素時代の
デジカメの経験からこの機種を選び、一度壊れたのですが2万円強払って有償修理して使い続けてい
ます。

なんとなくあとから出た機種と比べても色乗りの情報が豊かな印象で買い替えする気がでないまま
使ってきていました。

詳しい方々にAX200まではこの機種でいい、というコメントを頂いて、また愛着が湧いてきました(^^)。

ありがとうございます。m(__)m

書込番号:22620931

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2019/04/23 17:34(1年以上前)

M41の1画素あたりの面積は、
3:2の「1型」で約1500~1600万画素相当ですから「画素あたりの質」に貢献しているでしょうし、
必要なレンズ解像度も無理の無い範囲ですね(^^)

書込番号:22620942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10552件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度5

2019/04/23 20:37(1年以上前)

皆さんありがとうございます。こんなに返信が早々にあるとは思いませんでした。

どの機種が良いかという質問が価格コムにもたまにありますが、FHDの機種なら中古の返品も可能なネット販売でも買える最低HF-41をと思ってしまいます。Gシリーズは、さらに一つ上を行くシリーズですが、まじめに画質を追及しているビデオカメラの本質を知るうえで貴重なカメラではと思います。

1ピクセル3ミクロン以上の撮像素子の画質となるとさらに輪をかけた映像なんだろうと空想してしまう限りです。

いずれ、AX700も中古で安く買えることもできる時代が来ますから、その時には複数台でのオペレーションもできるでしょう。

キャノンは、一眼でビデオ撮影をと言っているんじゃないかとも思えますが、せめてバッテリー一本で、二時間はゆうに撮影できる機種を具現化してほしいものです。




書込番号:22621262

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

露出調整について2

2012/12/10 12:38(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 nakajysさん
クチコミ投稿数:213件

こんにちは。

以前、数個したのスレで露出について質問したものです。
その際は、いろいろご教授いただきましてありがとうございました。

その後、数回にわたり照明が低い場面で撮影をしてきましたが、以前に起きたような問題はクリアーできているようです。

そもそも、操作ミスが根本的原因でした。マニュアル操作時の露出設定に問題があったようです。

その後は、シャッターは1/60とし、AGCは18dBに制限、ピントはマニュアル固定として、明るい時に時々液晶をタッチして、修正あるいは確かめをしておりました。ホワイトバランスは市販のグレーカードで取りました。

最大望遠付近の周囲ボケ(収差ボケ?)は感じられますが、全体としてピントが甘い感じは改善されたように思えます。

オート撮影がメインであろう昨今、マニュアルでないと性能が発揮できないのはいかが?と思われる方も多いかもしれませんが、ごちゃごちゃ設定しながら撮影するもの楽しみを感じます。

書込番号:15459515

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 買いましたw

2012/09/07 14:41(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:5件

昨晩、価格登録があったので手続きしてみたら購入できましたw
代引き・物損5年保証付きで38000円でした。

来月子供が産まれるので初めてのビデオカメラ購入に踏み切り、色々な口コミや実機を見てきました。

重要と思ったのが「画質」「手ブレ補正」「室内撮り」「ソコソコの望遠」で予算は35000円程度までだったので、M51かソニーのCX270かの2択かなぁ…と思ってました。
M51がジリジリ値下がりしてるのと、画質はM51の評価が高いけど広角が無さ過ぎる点で購入に踏み切れず、やっぱ広角も考えてCX270かなぁ…とか更に迷い始め、完全に迷走してました。

ただ、投稿動画を検索してみるとM41/43の投稿が多く、調べてみるとM51とほぼ同じスペック。
更にファインダーが付いてる!ってことで気になってましたが時すでに遅く、ほぼ入手不可と諦めてました。

昨晩は半信半疑でオーダーしたら買えてしまったのでビックリですw


広角は最悪ワイコンで補おうかと思っているので、M51よりもファインダーやリモコンが付いてるM41を今この価格で購入できたことは正解ですよね…(^_^;


自分の選択が間違ってなかったのか、まったく自信が持てないワタクシですが、届いたら撮影を楽しみたいと思います。

書込番号:15033663

ナイスクチコミ!2


返信する
W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4639件Goodアンサー獲得:236件

2012/09/08 08:53(1年以上前)

もう届いたでしょうか
M41は最安値が3万円丁度ぐらいでした。今のM51はファインダーが付いて
いませんしSDカードも1枚のみですからもっと安くても良いと思います

今台湾の東海岸に来ていますが素晴らしい海岸の景色で強い日差しの
中でM41で撮っています。ファインダーは必須です
この価格でこの画質 極めて満足しています
夜はSONYの製品より感度は高いのですがノイズは多いと思います

とにかく昼間での画質はSONYの1CMOS機で競合出来る製品は無いと
思います それが3万円台ですから

でも室内撮影は もっと広角よりのレンズの方が良いと思います。

書込番号:15036524

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/09/08 10:09(1年以上前)

購入おめでとう!
この時期にM41を買えるなんて良かったですね。
M51よりお得ですよ。
センサー感度がM51の方が20%アップしているというけど、
実用上は差がないんじゃないかな。
画角が狭いのでワイコンは必要になると思います。
予算的にあまりお金を掛けたくないと思いますので、こちらを参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=14819169/


書込番号:15036781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/09/08 11:34(1年以上前)

>W_Melon_2さん

返信ありがとうございます!
現物はまだ届いていませんが、あと数時間後には…w

台湾はご旅行ですか?
やはりビデオ撮影すると写真とは違う動きのある思い出が残せるので良いですよね。

私も夏の日差しの下、果たして液晶が見えるのかが懸念されてファインダー付きのこの機種に惹かれました。
経験上、デジカメや携帯で肝心な時に液晶が見えずイライラしたもので…

夜はノイズが多めに出てしまうのですね…
試してみます!

広角は、またみなさんの口コミを参考にワイコンで補いたいと思います!


>昼寝ゴロゴロさん

返信ありがとうございます!

以前から色々な口コミでお名前を拝見しておりました。
知識を豊富にお持ちで羨ましい限りです!

M41はもう無理だろうと諦めていたところに突如湧いて出たのでビックリしましたw
ファインダーが欲しいと思っていたのでラッキーです。
私もセンサー感度20%アップは素人にはわからないレベルと推察します。
強いて言えば、M51の手ブレのオート切替機能?は欲しかったかな。。

参考のワイコン、見させて頂いています。
実に魅力的ですが、海外サイトと直取引は自分には敷居が高いかな…
国内サイトで購入できないかなぁ。。(;´д`)

書込番号:15037098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信18

お気に入りに追加

標準

M41にワイコン

2011/03/11 14:45(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:5376件   
機種不明
機種不明
機種不明

M41

パナのワイコン

DCR-731

最近のトレンドに反して、広角43.6mm(35mm換算)スタートのM41。
ワイコンをお考えの方も多いと思いますので、手持ちのワイコンで試してみました。

ひとつはパナソニックのVW-WE08H-K。同社TM650/700/750用のワイドエンドコンバージョンレンズです。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-WE08H-K

ズームは3倍程度しかできませんが、54gと軽量で、着けたり外したりがぱっと簡単にできます。
0.8倍なので約35mmとなります。お値段は6,000円ちょっと〜。
M41はフィルター径43mmなので43→46mmステップアップリングを介しての装着になります。
ステップアップリングは数百円です。

もう一つはRaynoxのDCR-731。お値段8,000円ちょっと〜。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr730/index.htm

731は730と同じレンズですが、37mm, 43mm, 55mm径用のアダプターリング(ステップアップリング)
が付属しているので、すぐにM41に装着できます。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_iVIS_HF41_HF43_JP.pdf
全域ズーム可能で、この手のワイコンとしては軽量(130g)です。

対角0.71倍なので約31mmとなります。
ソニーのアクティブ手ぶれ補正時のCX550/370/PV40J等と同じくらいですね。

実際装着してみると54gと130gとでは、持った感じの違いが結構大きいです。
先端部分につけるので80gの差以上にずっしりきます。
731は全域ズーム可能、倍率も大きい利点があるのでどちらをとるかですね。

パナのワイコンは、オート撮影時にマクロマークが点灯してしまうので、
もしかするとAFに支障があるのかもしれませんが、自分が撮影している限りでは
特に問題はなさそうでした。
この点は今後の課題ですが、マニュアルでワイコン設定、あるいは外側センサーOFFにすれば
どうとでもなるような気がします。
タッチフォーカスもできますし。

キヤノンの純正ワイコンWD-H43は重くて高いので入手しておりません。
お値段20,000円〜。重さ330g。倍率0.7倍。
画質では純正が一番なのでしょうね。

ここまで書いてきて時間がなくなってしまいました。
実際の撮影画像は後ほどアップします。

書込番号:12772244

ナイスクチコミ!19


返信する
a2shimizさん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:5件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度5

2011/03/11 17:07(1年以上前)

ワイコン の話題が出たので便乗して質問です。
iVIS HF M41には オートモードには設定するところがないのですが
マニュアルモードでは、ワイコン の設定があります。
設定がある限りは、ワイコンをつけた時に 設定をオフにすると画像が良くないのでしょうか?
大きくフォーカス、画質や手ぶれ機能が関係するのでしょうか?
テレコン の設定もあります。

ダイビングで使用を予定しているのですが、海の中ではハウジングの関係で設定が変更できません。
状況によりワイコンを付けたり外したりするようなら
オートモードにしておいた方が良いのかもしれません。
わかる方がいたら教えてください。

書込番号:12772456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/12 23:07(1年以上前)

a2shimiz さん ありがとうございます。

>大きくフォーカス、画質や手ぶれ機能が関係するのでしょうか?

フォーカスと手ぶれ補正が調節されるのみで画質は関係ないと思いますが、
細かい検証はできておりません。

当方、東北在住のため落ち着きましたら、再開したいと思っております。
(場合によっては新しくスレを立てるかもしれません)
申し訳ありませんが、ご容赦下さい。

書込番号:12776399

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2011/03/12 23:32(1年以上前)

なぜかSDさん

とても大変なことが起こってしまいましたね。
体調を崩されることの無いよう、どうかお気を付け下さい。

書込番号:12776495

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/13 00:12(1年以上前)

ふくしやさん

ありがとうございます。
自分はまだ被害が少ない方だと思いますが、
今回の地震では大変な思いをされている方が沢山いらっしゃると思います。

一分一秒でも早い救援と、一日でも早い復興を祈っております。

書込番号:12776610

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/13 23:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

何もつけず

パナのワイコン

DCR-731

放置していては申し訳ないので続けていきます。
(状況によっては突然中断(中止)にいたるかもしれません)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん作成のチャートを使わせていただいております。
いつもありがとうございます。

チャート撮影ではパナのワイコンは十分納得のいく状態。
731はさすがに周辺部が流れます。
カメラかワイコンの個体差だと思うのですが、左側(特に下)の流れが目立ちます。
またセッティングの問題もあるかもしれませんが、
そうだとすれば、それはそれでシビアですね。

隅から隅まで気になるという(自分のような)一部?の方をのぞいて、
動画なのであまり問題にならないでしょうか。

実撮影では樽型歪みの方が気になるかもしれません。

書込番号:12779654

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/13 23:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

何もつけず

パナのワイコン

DCR-731

実撮影ですが、幅約1.1mのラックがいっぱいに写るように撮影しています。
撮影距離は1m〜1.2mぐらいです。
撮影距離は厳密に測定したわけではありませんが、
室内撮影ではこのくらいの距離のことが多いのかなと思います。

色チャートは他の目的で貼っているので、ここでは無視して下さい。

湾曲がわかりやすいような被写体を選んでいますので、
気になる方は気になると思いますが、
人物などを撮影する場合にはほとんど問題にならないような気がします。

書込番号:12779708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/14 00:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

何もつけず

パナのワイコン

DCR-731

こんどは実撮影での周辺部の流れです。
白いWiiが画面の四隅(左上、左下…)になるように撮影し、
等倍切り出しして、ひとつの画にしています。

これは、はっきりいって失敗だったのですが、
上記のように同一物を四隅にくるように撮影すると
各々の構図によって露出とホワイトバランスも変わってしまい、
きちんとした比較ができなくなってしまいます。

ワイコンをつけない画像を基準として、
後はワイコンつければだいたいこんな感じなのだな
と思っていただければ幸いです。

この後は、屋外撮影へというのが通常の流れですが、
ちょっと余裕がないためここまでとなります。

湾曲や周辺流れが気になる方は
G10や純正ワイコンを検討することになるのでしょうね。

書込番号:12779755

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/03/14 00:25(1年以上前)

なぜかSDさん、ありがとうございます。

検証報告って結構パワーを使うと思うので、
いつも以上に負荷がかかったかと存じますが、
非常に参考になる情報ありがとうございます。

Panaのワンタッチワイコン、かなり良さそうですね。
731は730と同じ性能だそうですが、
ワイド端での挙動は私の結果と同様の印象です。
チャートはA4印刷ですよね?

私の場合も左側が甘い感じでしたが、
周囲が流れるというかフォーカスが合っていない?のが気になりますよね。
テレ端では全域にあっていたので、
同じワイド端でも、
チャートを2枚横並びにするとか、壁などの模様を撮影するとかして、
もっと大きな対象等をもう少し離れてテストしたらマシかも?と
先の検証をまとめながら考えていました。

実撮影では、
周囲の流れ?はマシになったように思えますが、
ワイド端だと離れて撮影しても思ったより改善していませんし、
左側の甘さがまだ残っていますね。。。
ううむ、
先の検証での詰めが甘くて安易に許容範囲と言ってしまい、
がっかりさせてしまったでしょうか、
申し訳ありません。。。

それにしても、
Panaワンタッチとの相性はかなり良さそうで安心ですね。
Panaワンタッチを見てしまうと、730/731での割り切りは難しくなるかも。。。
純正ワイコン装着時はどのような感じなのか、が気になってしまいますね。

730/731が割り切れない場合、
冒険になってしまいますが、
Panaワンタッチと相性がいいということは、
VW-W4607H-K(1.9万〜、x0.7倍、255g)との相性もいいかも?
そこまでいくなら純正にしておいた方が無難なのでしょうが、
先端の75gの差って、結構あるんじゃないかな。。。

G10、
震災でメーカー側も消費者側もダメージを受けていると思いますが、
頑張ってほしいですね。

うちは物損被害はほとんどなかったのですが、
震災前から冷蔵庫の野菜室が暴走して温度が定まらなかったり、
BW800が、
つながったテレビの落下をコードで宙吊りにして止めたような形になり、
以来挙動がおかしくなっているので、
そちらを手当てしなければいけないかも。。。

書込番号:12779819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/14 23:30(1年以上前)

グライテルさん ありがとうございます。

>チャートはA4印刷ですよね?

はい、その通りです。
実撮影でも、室内撮影であればあまり距離がとれないので、
ちょっと気になるかもしれません。

ワイコンをつけた状態での屋外撮影がなかなかできていませんが、
このような状況では問題ないと判断される方が多いのでは、と思います。
隅々まできりっと写したいような風景動画では厳しいでしょうけれど。

うるさいことを言えば、フレア、ゴースト等の問題もありますが、
これまた一般的には気にしない方が多いでしょうか。

屋外撮影と言えば、グライテルさん同様にかなり好感触です。
上に書いたように撮影機会が少ないので断定はできませんが、
某社(一応伏せておきます(^_^;))の、とあるビデオカメラよりも随分良いです。
解像感も同等以上かと。
某社の新機種ではどうなっているのかわかりませんが、サンプルを見るとあまり変わっていないような…。

>Panaワンタッチとの相性はかなり良さそうで安心ですね。

ですね。そこそこ満足できると思います。
何といっても軽いので楽ちんです。
もうちょっと広角になれば嬉しいですね。

>VW-W4607H-K(1.9万〜、x0.7倍、255g)との相性もいいかも?

同じ事を考えていました。
お持ちの方は少ないかと思いますが、報告があればいいですね。

>G10

上級機なので、きちっとしたレンズに仕上げてくるでしょうから楽しみです。
こちらの掲示板を見ていると、望遠の要求が強いようですから、
M41+ワイコンの方が、お値段を考えれば、G10+テレコンよりもいいかもですね。


大震災がありましたので、どうしてもこういう検証には集中できず、
中途半端なスレになってしまっていることをお詫び申し上げます。

書込番号:12782491

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/03/15 00:29(1年以上前)

なぜかSDさん、ありがとうございます。

>隅々まできりっと写したいような風景動画では厳しいでしょうけれど
Dレンジ比較の際、
おお、久しぶりに人以外を撮っている、と感じたのですが、
730試用時は、
子供を画面中心におさめての動きのある構図だったので、
条件が限定的過ぎた感があります。。。

>某社
一社はエンジンを変えただけ?、
一社は明るいレンズに期待したけど絞らないとボケボケ、
となると新機種で気になるのは残り一社ですが、
あまり報告もないですね。。。

>M41+ワイコンの方が、お値段を考えれば、G10+テレコンよりもいいかも
汎用性と使用頻度、あとは性能差??のバランス感覚の問題でしょうね。

>中途半端
屋外性能も確かに気になりますが、
主に室内撮りで活躍すると思いますし、
十分過ぎるくらいの情報でしょう。
思ったより反響が少ないのは、
震災のこともあって書き込みを控えている人が多いのと、
実際に余裕が無くなっている人が多いのでしょうね。。。

書込番号:12782674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:66件

2011/03/15 00:41(1年以上前)

>震災のこともあって書き込みを控えている人が多い

これに尽きると思いますね。。。

書込番号:12782701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/15 23:11(1年以上前)

グライテルさん
けんたろべえさん 

ありがとうございます。

早く今までのような活況な掲示板に戻るように祈っています。

静岡の地震も心配です。

書込番号:12785111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/02 03:03(1年以上前)

パナのVW-WE08H-Kはズーム使えずだったかと。

あとチャートや単純なパターンでは一見樽型に歪んでおらず、いいようであっても、
実際は樽型歪の補正により樽型以上に違和感がある画になっている場合もあるので
注意が必要かと思います。

ちなみに下のリンクの写真はひけることを売りにしたコンデジの広角の写真です。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250
水平垂直方向は綺麗に補正されていて、チャートは綺麗でも人物とったら無茶苦茶という例です。

いろいろ比較してむしろ樽型に歪んでるくらいのほうがよいという判断で
私は731にしました。731付属のアダプターリングは樹脂製で、リングに2箇所出っ張りがあって着脱が楽です。
私は731を常時つけたままで収納して、広角で使うときは731のキャップをはずし、
そうでない時は731のアダプターリングから外して使用するように持ち歩いています。

書込番号:13081202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2011/10/10 21:56(1年以上前)

ポパイ08さんの言うようにパナのVW-WE08H-Kはメーカーサイトでは広角専用と書かれていましたが、ズームするとどうなるんでしょうか?
M41にどのワイコンがいいかと悩んでいるところなので気になっております。

書込番号:13609048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件   

2011/10/10 23:20(1年以上前)

古いスレにコメントありがとうございます。

ポパイ08さん 書き込みに気がつかず、申し訳ありませんでした。

おっしゃるように、実撮影でどうなるの?というのが一番大事だと思います。
ごく一部の例外を除き、ワイコンをつければ画質はもろもろ劣化しますので、
ユーザーが各々の使用状況に応じて適切に(妥協して)選択するしかありませんね。

DCR-731はなかなかいいですよね。安くて軽くて使い勝手もいいので、
装着するのが苦にならなければおすすめできます。

M41は本体が安いので、そこに高価なワイコン着けてもちょっとバランスが…という感じです。


グーシンさん

ワイドエンドなので基本的にはズーム不可です。
ただし実際にはちょっぴりズーム出来ます。おおよそ3倍ぐらい。
それ以上ズームするとボケボケになります。

4倍はどうなのとか細かいことを言い出すと切りがありませんのが、
安全策をとるのであれば、ズームする時には外したほうが良いということになります。
そのためのワンタッチですから。

個人的にはちょこっとズームするのならばつけたまま、
それ以上ならばカパっとはずす、ということで良いのではないかと思います。
(あやふやな表現で申し訳ありません)

書込番号:13609600

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/10/10 23:24(1年以上前)

>ズームするとどうなるんでしょうか?
一定(今回の例だと3倍程度)以上ズームすると、MFでも焦点が合わなくなります。

全域ズームしたいなら、
純正や731の選択になるでしょうね。
VW-W4607H-K(1.9万〜、0.7倍、225g)も使えると思いますが、
実際に試した報告は記憶にないです。

画質、価格、重量(バランス)を自分なりの配点で選ぶしかないですね。

かぶりましたがこのまま投稿します。

書込番号:13609628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2012/06/19 23:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんな感じ

改造しています

ビデオの広角に不満があり、ワイコンを使っています。
0.7倍では物足りなく、ケンコーの0.55倍を付けました。
このシリーズのEverioにはフィルターネジが無いので改造しています。

肝心の写りですが、逆光に凄く弱く画質も落ちます、しかし、どうしても使ってしまいますね。
もちろん、ズームでテレ側にするとピントが合わなくなります、フルズームできるワイコンは数が少なく倍率も遠慮気味の商品が多いので、私のような撮り方を好む者にとってはワイド限定でも手放せませんね。

基本的なレンズ性能の低さもビデオなら目立ちにくいですね「とにかく撮れればいいや」です。

書込番号:14701652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2012/06/22 21:40(1年以上前)

スレッド間違えました。

書込番号:14712664

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:72件

このビデオカメラは音声がラインレベルで入力出来るという点や、画質が良いなどクラシックの演奏会を録画する私にはほとんど申し分が無いというとても良いカメラなのですが、唯一LANC端子がついていないのが残念でした。
リモコン用アクセサリーのRA-V1を買って試しました。本来はCANONのリモコン用アダプターですがここのクチコミでLANC端子として使えそうだと書かれていたのと、外国のサイトでははっきりとLANCアダプターと記載されていたので、1万円という高額ですが思い切って買いました。

SONYのリモコン付き三脚 VCT-870RMと接続しました。
電源、録画のオンオフ、可変速ズームがリモコンできました。
これでこのカメラはの唯一の不満点が解消されました。

書込番号:14564421

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「iVIS HF M41」のクチコミ掲示板に
iVIS HF M41を新規書き込みiVIS HF M41をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

iVIS HF M41
CANON

iVIS HF M41

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月10日

iVIS HF M41をお気に入り製品に追加する <633

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング