iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

使い始めの充電時間

[nchan5635]

本日、９月６日、ｉＶＩＳ　ＨＦ　Ｍ４１を買いました。

今、充電しているのですが、実際のところ、充電時間はどのくらいかかるのでしょう。

取説の充電のところを読んでもでていません。使い方を書いた本も検索しても出てきませんし。

もしご存じの方がいたら、ご教授下さい。

書込番号：13466909

[流星１０４]

nchan5635さん　こんばんは

こちらに記載されてる充電時間でよろしいでしょうか？（4分の3ぐらいの下の所です。）
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/spec.html

充電時間は、大事ですよね！

書込番号：13466959

[osamaJ]

nchan5635さん

取説の4ページにはっきり書かれていますよ！

書込番号：13466980

[nchan5635]

流星１０４さん　>

ありがとうございます。

大当たりです。１５０分とありますので、最初は充電率０％であったようなので、１５０分と言うことは概ね３時間以上とかっが得ればいいと考えればいいようですね。

この返事を書き込んだ時点で約２時間。途中で少々動作確認したので、９時過ぎには終了かと見ています。

ありがとうございました。

書込番号：13466986

[nchan5635]

osamaJさん　＞

回答ありがとうございます。４ページですか？

取説が改訂されたのかもしれないですね。私の箱に入っていた取説は、４ページは目次でして、充電の件は書かれていません。

充電についてはコードの繋ぎ方などが２０ページから書かれていますが、ここには時間の標記がないのです。

書込番号：13466998

[小鳥]

>最初は充電率０％であったようなので、

　大体半分くらいは充電されていると思います。
（リチウムイオンの保管は充電率半分弱くらいでというのが基本だったと思います）


　ちなみに充電時間は22ページですかね。

書込番号：13467038

[osamaJ]

nchan5635さん

4ページと言うのは、間違いで22ページでした。すみませんでした。
私は老眼なのでPDF版をダウンロードして見ていますが、もし紙の取説と違ったら御免なさい。
充電時間は大切なので、充電器にマジックインキで何分と大きく書いています。

書込番号：13467729

[nchan5635]

書き込み、ありがとうございます。

osamaJさん　＞

確かに、２２ページにありました。ただ、携帯電話のように、大きく書かれていないので、完全に見落としてしまいました。

ありがとうございました。

小鳥さん　＞

私も充電率については、当初同じように受け取っていました。携帯などもそうですが、半分または７割は充電されていますから。

しかし、充電し始めて２時間しても終わらないので質問を立ち上げたのです。

結局は１５０分丸々かかりました。

書込番号：13467986

[W_Melon_2]

出荷時は長期保存状態での最適な状態に充電して出荷するのが
普通で大体３−５割ぐらい工場で充電している事が多いと
思います。

空の時と同じだけ充電が必用だとするとあまり芳しく無いと
思います。取説にはあまり書かれていませんが満充電は
あまり良い事ではないようです。SONYは９割充電が基準の
ようです。

書込番号：13469514

外部マイク入力について教えてください

[こるかろり]

ご存じの方がおられましたら教えてください。
アコギの演奏の撮影録音に、PCMレコーダー（TASCAM DR-1）で録音し、後で編集でデジカメ動画の音を入れ替えてますが、DR-1のコンデンサマイクを外部マイクとして、M41に入力可能でしょうか？

ＤＲ−１の内臓マイクで拾った音が非常に気に入っており、できればこの音をそのままM41に送りたいと思っています。

DR-1の出力端子は、ヘッドフォンとLINE OUT端子が共通となっており、仕様を見ますと、LINE OUT出力は、「基準出力 -14ｄBV 最大出力 +２ｄBV」となっています。出力レベルは ＋ − ボタンで調整可能になっています。

DR-1はモニター時にもリバーブエフェクトをかけることができるので、このエフェクトがかかった音をそのままM41に送り込むことが可能なら、後で頭を合わせたりする編集要らずで、そのまま高画質、高音質の動画ができるのではないかと思った次第です。

宜しくお願いします。

書込番号：13445272

[カラメル･クラシック]

同様のお尋ねがM43でありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219031/#13388835

ライン入力に関しては、録りねこさんがM43のレヴューでお書きになっておられます。

詳しくは使用説明書の139p〜145pをご覧ください
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf

書込番号：13445914

[こるかろり]

カラメル･クラシックさん、ご親切にありがとうございます。
実は、キャノンのサポートにも質問したのですが、まともな回答が得られず困っておりました。

Ｍ４３の方拝見しました。録りねこさんのレビューも拝見しました。
結論的には、「出来る」ということが分かり、大変ありがたいです。

このようなマイク/ライン入力端子のあるビデオカメラをずっと探していたのですが、なかなか無かったので、この機種は貴重だと思います。

ありがとうございました！

書込番号：13446210

購入検討

[無気力なおじいちゃん]

子供の保育園行事が近づいてきたため購入検討しています。屋内､屋外のどちらの撮影でも評価のよいM41がベストかと思ってますが、質問させて下さい。
�@三菱REAL ﾌﾞﾙｰﾚｲ DVR-BZ240に取り込みBDに保存は可能でしょうか？
�AM41とM45の違いは容量だけですか？
�BM41以外で5万円以下のオススメありますか？
撮影予定は屋外での運動会屋内でのお遊戯会です。

参考までによろしくお願いいたします。

書込番号：13440559

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんばんは。
私もビデオカメラの購入を検討中で、本機を第一候補としています。

早速ですが、回答としては
1：可能です。SDカード経由でもUSBケーブル経由でも取込が可能で、BDへの保存も可能。
ただ、他社もそうですが全てのビデオカメラでの動作を保証しているわけではありません。

2：M45というのはM43のことでしょうか？M43ならM41との違いはメモリ容量とカラーだけです。
(M43はブラックのみ)

3：画質を優先するならM41以外にお勧めは思い当たりません。
ズームが10倍までで十分で、プログレッシブの撮影が不要で、更に広角側が問題ない(つまりM41で撮影してて「近くの物が近くに見えすぎる！」と思わない)なら、これが5万円以下でベストの機種だと思います。

書込番号：13441681

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん
ありがとうございます。

�@取込が可能で､BDへの保存も可能で良かったです。
�AM45じゃなくM43でした。ﾒﾓﾘ容量とｶﾗｰだけの違いでしたら購入候補はM41ですね。

�Bすみません…ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞの撮影がとは?

無知ですみません。

書込番号：13441776

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
プログレッシブというのは、一般的なTV放送より情報量を2倍にすることで
滑らかな映像を得られるようにする方式です。
詳しい仕組みはこちらを読んでみて下さい。

http://panasonic.jp/dvc/tm90_85/progressive.html

プログレッシブの映像は確かに滑らかですが、地アナ→地デジ程のインパクトは無いと思います。
また、再生・ダビングに対応した機器がまだまだ少ないのが現状です。
なので今はパナ・ソニーの戦略にまどわされずにM41の立体的で奥行きのある
映像を楽しむのが良いと思います。

書込番号：13444706

[ic1500p]

プログレシップはなめらかで、魅力的ですが記録できる機械がまだまだ復旧していないので（持っている方も少ないです）ほんとにまだまだ先です。インターレースは動きが早いものをとるとどうしてもちらついて見えてしまいます。

書込番号：13446699

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん

お忙しいなか詳しい説明ありがとうございます。

大変参考になりました。

ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞは私には必要ない様です。

もう1つ疑問でズームですが､運動会の行事(30〜40mの距離)も10倍でも綺麗に顔の識別出来る撮影が出来るものでしょうか？

書込番号：13446837

[無気力なおじいちゃん]

ic1500pさん

回答ありがとうございます。
ﾌﾟﾛｸﾞﾚｼｯﾌﾟは私には必要ない様でした。

ありがとうございました。

書込番号：13446860

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
10倍のズームならば30〜40m先の被写体の顔でも認識はできると思います。
(アップは無理だとしても)
できれば三脚・一脚を使って手ぶれ対策もお忘れなく。
使えない場所なら、手ぶれ補正をonに(個人的には映像が不自然になるので嫌いですが、)
するか周りの物を支えにして安定させないと10倍でも気を抜くと結構ぶれます。

ちなみに今は40倍以上のズームができる機種もありますが、その分手振れも激しくなりますし
被写体が少し動いただけで見失うリスクが高いです。

書込番号：13448924

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん

こんにちは。

毎度の回答ありがとうございます。

顔の認識が出来て綺麗に撮影出来ればOKです。
手振れもしそうですし…

M41に決定し今週末に購入してみます。
(まだ嫁の了解は得ていないが……)

初歩的な質問に答えて下さり､ありがとうございました。

書込番号：13449018

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
こちらこそ、お役に立てたら幸いです。

奥様の了解はまだでしたか・・・。
M41は女性が持つと「デカイ！」とか「重い！」とか言われそうなので、
その辺の対策を練っておいて下さい ^ ^ なんて思ったりして。

書込番号：13449707

静止画は？

[げつめん]

HF S10からの買い替えで、こちらの機種を検討しています。

HF S10は動画撮影中に記録できる静止画も、個人的に非常に綺麗で価値がありました。（暗い場所ではノイズが酷いですが）

このHF M41は画総数は少ないですが、動画評価（暗所でも）が高いので静止画も期待してよいでしょうか？
（プリントアウトはL判までです）

他の機種としてはHDR-CX560Vが画素数が高く魅力なのですが、店頭で触ったところレスポンスの悪さが気になりました。

書込番号：13438579

[Byrne]

私はこの機種が初めてのビデオカメラでしたが、動画撮影中の静止画のきれいさに驚きました。
L判でのプリントなら十分実用的に満足できるレベルだと思います。
実際私はもっぱらM41で静止画を撮っています。

私が以前使用していたキヤノンのコンデジ（PowerShot S5IS）に比べると画質はやや劣りますが、一昔前のIXYシリーズなどに比べると優っているように思います。

書込番号：13439092

[はなまがり]

いわれてみればM41の静止画の生データってあまり見かけないね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html
これで我慢してください。

G10のサンプルならすぐ出せるけど、
あんま意味無いからねえ・・・

書込番号：13439119

[げつめん]

Byrneさん

お使いの方の声が聞けて参考になりました。
Byrneさんも十分満足な画質と感じていらっしゃるようで、前向きになれます！
この機種は液晶面に静止画ボタンがあるようですが、レスポンスはいかがでしょうか？
静止画・動画ともに記録ボタンを押して、実際に録画や静止画撮影されるまでタイムラグは気になりますか？


はなまがりさん
リンク先のページ、大変参考になりました。
画素数と綺麗さは単純に比例する訳でないのですね。
ただ、「デメリットと言えば、高解像度の静止画が撮れなくなるというところだが」との記事、私も気になっていた点です。
が、L判出力には1920×1080でOKかもしれませんね。

G10をお使いですか？金額がクリアできれば欲しい機種です。
G10も静止画は1920×1080ですよね？
はなまがりさん　の感覚で静止画は綺麗と感じますか？



またお二人に質問をしてしまい申し訳ございません。
よろしければお聞かせください。

書込番号：13439272

[はなまがり]

まずさっきのリンク先からM41の1920x1080の画像をダウンロードして
L版プリントしてみよう。
話はそれからだ。

書込番号：13439335

[げつめん]

はなまがりさん
アドバイスありがとうございました。
リンク先の掲載画像は、動画の1コマを切り出した感じで鮮明でなかったので

HF S10で同時記録した静止画を加工して比べてみました。
3264×1840で記録した静止画と
同画像を1920×1080にリサイズした静止画をともにL判にプリントアウト。

結果、若干粗くなるものの鑑賞に問題ありませんでした。

いま気づいたのですが、HF M41はHF S10より解像度の低い静止画しか記録できませんが、絵そのものは動画撮影時の色合い、彩度といった物ですので、多少粗くなろうともイメージとして問題ないと思いました。
HF S10より暗所も明るい場所でも綺麗に撮影できそうな評判ですし(^^)

書込番号：13440963

[映像派]

げつめんさん はじめまして

自分もS10ユーザーでしたが、G10へ移行しました。

精細感主体で考えると、映像であれ画像であれ、S10のほうが解像度が高いので（水平解像度）くっきり感、精細感でS10が勝る印象ですが、ダイナミックレンジや色合い等、質感やリアル感を主体で考えると、新センサー搭載のM41やG10のほうが優れていると思います。

書込番号：13442004

[Byrne]

静止画ボタンは液晶画面にありますが、私が使う限りではレスポンスは全く問題ないように感じます。
今のところ、シャッターチャンスを確実にものにできています。（表彰式の賞状や記念品が手渡される瞬間や人物や動物が良い表情を見せた瞬間など。）
また、いずれも動画撮影中の静止画撮影ですが、タッチパネルのボタンを押すことによる動画のブレなどもないです。

書込番号：13442987

[げつめん]

映像派さん

ご意見ありがとうございました。まさにその通りですよね。
解像度が全て、と私は勘違いしてました。
L判プリントが主なので、くっきり、精細感より質感やリアル感を重視したいです。
おかげで、スッキリしました。


Byrneさん　

実際の操作感、お聞かせいただきありがとうございました。
レスポンスも良さそうですし、液晶タッチ時のブレの感じまで報告して下さり
助かりました。



今回ご意見を聞かせていただいたおかげで、HF S10の買い替えはHF M41に決めました。

Byrneさん、はなまがりさん、映像派さん、ありがとうございました。

書込番号：13443049

製品選び

[henacyoko]

ビクターEverio GZ-HM570とキャノンiVIS HF M41で購入迷っています。画質重視でこの2機種に絞りました。手ぶれ補正はiVIS HF M41が上と聞きましたが。Everio GZ-HM570はかなり落ちるのでしょうか。その他にどんな違いが、またどちらの機種がおすすめか、よろしくお願いします。

書込番号：13428128

[ひろジャ]

画質はご自身で見比べてください。

HM570　　
http://www.youtube.com/watch?v=BnJCABmC9Pw&feature=youtube_gdata_player

M41
http://www.youtube.com/watch?v=uWYpqOMKgg0&feature=related

書込番号：13430656

[なぜかSD]

安くてコンパクトな割には明るいところでの画質が良いとの評判のHM570でしたが、
今となっては静止画以外ではM41がほとんどの点で優位なのではと思います。

ところで久しぶりにHM570の動画を見ましたが、けっこうギトギトですね。

書込番号：13435149

キャノンＨＦ−Ｍ４１と画像編集

[ｙｏｋＧＧ]

ＨＦ−Ｍ４１を入手しました。当方のパソコンはＣＰＵがＨＴペンティアム４−６３０（３ＧＨｚ）で、Ｍ４１附属の編集ソフト、Video Browser はまともに走りません。それで編集用に「ＴＭＰＧＥｎｃ　Ａｕｔｈｏｒｉｎｇ　Ｗｏｒｋｓ４」を入手しました。
　Ｍ４１購入の目的は、スキーのフォームチェックと昔の８ミリシネのフィルムの複写です（シネを映写してそれを撮影する）。
　現有ＴＶはＨＤデジタルで、ＤＶＤレコーダが取り付けてあります。
　編集したビデオは、編集後ＤＶＤ−ＲＷにおとしてＴＶで見るつもりでしたが、画質が相当悪くなるので現有の機器でＨＤで見られないかと考えています。
　カメラをＨＤＭＩケーブルでＴＶにつなぐとＨＤで再生できますので、Authoring Works 4で編集したものをもう一度カメラに戻したいのですが、その手段に困っています。

　Authoring Works 4で編集後のデータをＨＤＤへ出力すると、ｍ２ｔｓファイルが作られています。Ｍ４１ビデオカメラ内の画像ファイルは、拡張子ｍｔｓが付くファイルです。カメラにビデオファイルを書き戻すにはVideoBrowser 経由で行うのが正規の方法のようです。どころがVideoBrowserの対応入力フォーマットは、規格＝ＡＶＣＨＤ、ファイル形式＝Ｈ．２６４／ＡＶＣＨＤ（．ｍｔｓ、ｍ２ｔｓ）或いはＭＰＥＧ−２（．ｍｐｇ、．ｍｐｅｇ）とこのソフトのマニュアルに記載されております。

　そこで、Authoring Works 4の出力のｍ２ｔｓファイルをＨ．２６４／ＡＶＣＨＤ形式のｍｔｓファイルに変換できれば、VideoBrowser経由でカメラに戻せるのではないかと考えました。（当方ビデオファイルについての知識はほとんどないので１人合点の結論ですが）。

Ｑｕ．１　Authoring Works 4の出力の ｍ２ｔｓファイルを、VideoBrowserの入力形式に合うファイルに変換する方法をご存じの方がおられましたら、アドバイスをいただきたい。「TMPGEnc Video Mastering Works 5」とか「WinX HD Video Converter (米国製）」を試用版で試しましが、出力形式をAVC にすると出力ファイルの拡張子が”．ｍｐ４”となり、VideoBrowser では読み込めません。

Ｑｕ．２　TMPGEnc Authoring Works 4の出力ファイルをＢＤレコーダに読み込ませ、再生することは可能でしょうか。（私のＰＣは能力不足でＢＤドライブは付けられないらしいのでいったんＳＤメモリーに出力したものをＢＤレコーダに入れられないかなどと考えました。）
　私の場合、ＴＶの放送には録画して残したいような番組は無いので、ＢＤレコーダは今のＤＶＤレコーダが壊れてから・・と考えていますが、他に手段がなければ買い替えを早めてもよいかと思います。

　アドバイスをいただければ有難いです。
　
　Ｍ４１を購入し２カ月ほど経ちますが、未だテスト中というところで、カメラの操作についてはなにも分かっていないのですが、今までいぢって分かったことをちょっと書きます。

　　１．マニュアルがお粗末である。Ａ６版の小型で、上質とは言えない用紙に小さい文字の単色印刷で、年寄り泣かせです。高齢の方が購入される場合は、まずマニュアルの実物も見た上で購入を検討してください。（わたしはマニュアルのＰＤＦ版を拡大して読んでいますがＰＤＦは印刷を前提としたファイルなので画面で読むのは非常に不便です）。
　　２．液晶ディスプレイは、画像が粗いと言われていますが、逆に表示文字が大きくなって見やすいというメリットがあります。
　　３．ビューファインダーは、結構明るく、視度調整も有効に働くので老眼の方でも大丈夫です。
　　４．バッテリーは、ここのスレにも出ていた
　　　　　http://item.rakuten.co.jp/nlsshopping/canon-bp-819-2/
　で８１９Ｄ互換という製品と充電器を買いましたが、まったく問題なく使っています。２、３度充放電しただけですが、今のところいい買い物をしたと思っています。
　　５．Ｍ４１の「画像ミックス」の機能は、８ミリフィルムの複写に役に立ちそうです。クロマキー合成（ＴＶの天気予報で大きな天気図の前にオネーサンが立って説明するあれ）をやっているのですが、８ミリシネの縦横比に合わせたクロマキーの枠を用意してやれば、映写中のシネの画像範囲外を消すことができるわけで、かど丸の枠もできるはずですね。

　よろしくお願いします。

書込番号：13426720

[はなまがり]

VideoBrowserは、おそらく撮影情報をチェックしてM41で撮影した物以外は正しいAVCHDでも読めない、とかそういう（余計な）判断をしていると思われます。
（私のHF G10付属のVideoBrowserを使ったうえでの推測）

なので、私ならAuthoring Works 4で作ったファイルを
SDカードにコピーしてそのSDカードを読める
テレビなり、BDレコーダなりを買いますね。

まあ、AVCHDカメラのデータを読み込んで編集できる
BDレコーダを買うのが一番スムーズです。
その場合Authoring Works 4は無駄な出費ってことになっちゃいますが。

書込番号：13427373

[ｙｏｋＧＧ]

「はなまがり」さん、早速のご回答、ありがとうございます。

Ｍ４１内では、撮影日付単位でデータを管理しているようですから、撮影日付情報のないファイルを受け付けない、のは考えれば当然ですね。

Authoring Works 4への出費は、勉強代と考えます。スキーのビデオを配るときに、相手はじじ／ばばですので、ＢＲレコーダなど持ってないと思うので（私同様）案外役に立つかも知れません。それに８ミリのビデオ化は、ＳＤ画質で十分でしょうから、これには使えそうです。

ところで、編集のできるＢＲレコーダというとどんなモデルがありますか。ご存じなら例を教えてください。（高級機種でないとダメなんでしょうね）。

書込番号：13428264

[うめづ]

AVCHD機で撮影したままの状態ではAVC(H.264)です。
TMPGEncはAVCで書き出せないので同じm2tsでもMPEG2になります。
また、MTSとm2tsは同じものです。古いシステムへの互換性のために
ロングファイルネームを8.3形式にしただけです。

AVCで撮ったものを編集してAVCで書き出してやれば良いんですけど
TMPGEncではそれができないんですよね。
ただ、Authoring Works 4はちょっとカット編集してDVD-Videoにして
配布用にディスク化というのにはお手軽に使えますから
無駄にはならないと思います。

レコーダとしてはカメラがキヤノン機でしたらソニレコだと
何も考えずに運用できますけど、新型のDIGAの使い勝手の
情報を待ってから導入された方が良いと思います。
ただしこのためだけにレコーダを買われるのでしたら、6万くらいで
Quick Sync Video対応のノートPCでも導入する方が良さそうですけどね。

＞Ｍ４１内では、撮影日付単位でデータを管理しているようですから、
＞撮影日付情報のないファイルを受け付けない、のは考えれば当然ですね。

撮影日時の有り無しはあまり関係ありませんね。
埋め込まれているメーカーIDとかモデルIDの話だと思います。

書込番号：13428974

[ｙｏｋＧＧ]

うめづさん、ありがとうございます。

ところで、ＳＤカードでＴＶまたはＢＲレコーダーに読ませるためには、データ形式は、ＡＶＣＨＤでないとだめなのですか。TMPGEnc Authoring Works 4 の出力のm2ts ファイルでは読まないのでしょうか。もし読んでくれるようだと、Authoring Works で編集して、ＳＤカードでＢＲレコーダまたはＴＶに移す、という流れができて都合がいいのですが。

ご意見をお聞かせください。

書込番号：13429775

[うめづ]

お持ちのDVDレコーダの型番も一応聞いておきたいですね。

＞ＳＤカードでＴＶまたはＢＲレコーダーに読ませるためには、
＞データ形式は、ＡＶＣＨＤでないとだめなのですか。

BDレコーダにハイビジョンで無劣化取り込みするには
AVCHD形式にオーサリングしてから読み込むのが一般的です。
元々AVCHDの映像ですからAVCHDで取り込むのが自然ですね。
そういう意味ではTMPGEncシリーズは向いていません。
TMPGEncシリーズの出力を無理に使おうとするのは
骨折り損になると思います。
どうしてもPCで編集したものをBDレコーダへということなら
AVCHD形式での書き出しに対応した編集ソフトの方が楽です。

うちではTMPGEncシリーズ含めた様々な編集ソフトを使って
書き出したものをすぐにUSB-HDD経由でPS3を使って観ており、
配布時はAuthoring Works 4で標準画質のDVD-Videoにしています。

カメラからBDレコーダに入れて編集してすぐ再生か、
PCで編集したものをPS3(などの再生機器)ですぐ再生
というのがスレ主さんには良いんじゃないかと思います。

書込番号：13430941

[ｙｏｋＧＧ]

うめづさん、貴重なアドバイス、ありがとうございます。

編集といっても、シーンのはじめ、終わりをカットしてつなぐ程度ですので、おっしゃるとおり、ＢＤレコーダで編集、再生というのがよいのか知れません。ただＴＶの前に長時間居なければいけない、というのがちょっとひっかりますが。

　当方のビデオの用途では、データをディスクで整理・保管して時を経てまた見る、ということは、私の余生の長さを考えるとまずないだろうと思うので、撮影画像は見っぱなしで、生のデータは一応パソコンのＨＤＤにでも取っておけばよいと思ってます（こういうデータは探すのが面倒になり大抵利用しないでしょうが気休めです。）

　Authoring Works 4 はディスクへの焼き付けが目的だから、途中ではき出すm2ts ファイルもあくまで中間出力という位置付けなのでしょう。
　それから、当方のＤＶＤレコーダは、パイオニアのＤＶＲ−５３０ＨというＨＤＤつきのものです。これもパソコンなみに古いですね。ＴＶはＳＤカードリーダが付いていますが、スチール写真のスライドショーができるだけです。

いろいろ情報ありがとうございましたが、ひとつお尋ねしたいことがあります。
　「ＢＲディスクへの書き込みは、ＭＰＥＧ−２で圧縮されたデータなのですか？、ＤＶＤへのＳＤは書き込みもＭＰＥＧ２と考えていいのですか」。

よろしくお願いします。

書込番号：13433441

[うめづ]

＞ただＴＶの前に長時間居なければいけない、というのがちょっとひっかりますが

編集はちょっとだけだし、再生はテレビの方がきれいだし
というわけでそんなにネックになりますかね？

＞Authoring Works 4 はディスクへの焼き付けが目的だから、
＞途中ではき出すm2ts ファイルもあくまで中間出力という位置付けなのでしょう。

そういうわけではありません。
AVCHDのオーサリングをしてくれず、AVCのままのm2tsですら
書き出してくれないので今回の用途には向かないという話です。
別の編集ソフトで書き出したm2tsファイルをメニュー付BDにしたり、
DVD-Videoにしたりするのに重宝しています。

＞ＢＲディスクへの書き込みは、ＭＰＥＧ−２で圧縮されたデータなのですか？、
＞ＤＶＤへのＳＤは書き込みもＭＰＥＧ２と考えていいのですか

今後はBRではなくて「BD」もしくは「ブルーレイディスク」と書く事をお勧めします。
BDに焼くのはMPEG2圧縮でもAVC圧縮でもどちらでも構いません。
レコーダへの取り込みのためにAVCHDオーサリングするなら
AVCの映像を使います。TMPGEncの出力はそのままでは使えません。
ソニーやパナのビデオカメラでしたら付属ソフトでカット編集して
PCでBDに焼いたものからDIGAへ無劣化取り込みができたんですけどね。

DVDへのSDというのが一般的なDVD-VideoのことならMPEG1でも2でも使えますが、
同じMPEG2でもハイビジョンと標準画質の違いはあります。
細かいことを考えるよりも、AVCHDオーサリングできる編集ソフトを探して
サクサク編集＆書き出しする方が手っ取り早いですし、
そのためには安くても良いのでQSV対応のPCが導入できると良いですね。

書込番号：13433515

[ｙｏｋＧＧ]

うめづさん
ご回答、ありがとうございます。

＞編集はちょっとだけだし、再生はテレビの方がきれいだし
というわけでそんなにネックになりますかね

ＤＶＤレコーダーの劣悪なユーザーインタフェースが頭にあったものですから。今のＢＤレコーダーでは、編集など簡単にできるのでしょうね。

ビデオのファイルは、ビデオカメラ、ＰＣ、レコーダーでそれぞれ違う世界だということがよく分かってきました。一旦Ｗｉｎｄｏｗｓ管理下のＰＣにだしたものを、またビデオカメラの管理に戻すなどが考え違いだったようです。

貴重な情報を頂き感謝しております。

書込番号：13438188

[うめづ]

＞一旦Ｗｉｎｄｏｗｓ管理下のＰＣにだしたものを、
＞またビデオカメラの管理に戻すなどが考え違いだったようです。

ちなみにこれは現在普通に行われていることです。
何度も書きますが、TMPGEncの出力を使おうとするために
苦労をされているだけです。

書込番号：13438428

[ｙｏｋＧＧ]

うめづさん、はなまがりさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
おかげで、スチール写真のレタッチ環境程度のＰＣでは、ＨＤ動画はだめなことがよく分かりました。それにキャノンのカメラの外部作成ファイルにたいするガードの固さは予想外でした。
　附属ソフトのVideo Browser に一旦送出したファイルは、VideoBrowserで何も手を加えないでそのまま内蔵メモリーに戻したデータでも、内蔵メモリーからＳＤにコピーしようとすると、「本機で記録したシーンではありません」と警告しコピーはできませんでした。
　冬までにはＢＤレコーダーを備えるつもりでおります。そのときはまたお知恵を拝借させてください。

書込番号：13475373