![iVIS HF M41 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000219029.jpg){kind=small} |
![iVIS HF M41 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000219030.jpg){kind=small} |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：360g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF M41 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全149スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中国語対応品種をお勧めお願い |
0 | 5 | 2011年4月15日 08:22 |
| ご意見下さい |
4 | 5 | 2011年4月10日 22:29 |
| 外付けのワイコンレンズは本当に必要ですか？ |
3 | 10 | 2011年4月11日 12:37 |
| 室内使用で購入をしたいのですが |
2 | 6 | 2011年4月7日 20:01 |
| ビデオカメラ購入を考えています。アドバイスをお願い致します。 |
6 | 6 | 2011年4月10日 10:31 |
| G10 vs M41 |
8 | 20 | 2011年4月9日 17:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
CANONの機種は随分前から多国語（数カ国〜十数カ国）表示可能だったと思います。
レスを待つよりもメーカーに確認するほうが速いかも？
書込番号：12897306
0点
あと、「ＴＶ方式」は把握されていますか？
ハイビジョンか否か以前に、国内で普通に売っている機種は日米などの「ＮＴＳＣ」系です。
中国では「ＰＡＬ」系になり、ＮＴＳＣ非対応のＴＶであれば映りません。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/TV-FORM.HTM
※ＰＡＬ圏ではＮＴＳＣ対応ＴＶの割合が多いようですけれど。
書込番号：12897322
0点
なんだかまた中国語メニューは無くなってきたようです
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E8%25AA%259E%26ie%3Dutf8%26pid%3DjBrP9I4ygbuO_qkX4KggyQ..%26qid%3D8hWG27Gt6uM.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5552-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000005552&i_tx_keyword=%92%86%8D%91%8C%EA&i_cd_pr=&i_cd_transition=2
長いので大丈夫が不明です。
canonの中国のサイトですと中文取説があったりしますので使い方に自分で
探すように言ってみてください。
以前は日本のcanonのサイトに中文の取説のダウンロードの仕方まで載って
いたのですが今はありません。
やはりAVCHD機は操作が複雑なので中文取説が無い場合困難な事が多いと
思います。テープ機は液晶メニューが中文ぐらいで操作している人は
多いようでした。
それから中国人に高価なものを贈るという意味を考えるとあまりお薦め
出来ません。贈るに値する人かどうか・・・・・・
書込番号：12897709
0点
W_Melon_2さん
ありがとうございます。
やはり中国語品種はビクターのGZ-HM670しかないです。
その品種は手ぶれが電子式ってだけで、光学40倍ズームでも辞めたいです。
書込番号：12897881
0点
どうもcanonは日本から海外に持って行く事が嫌なだけで
ここで
http://support-cn.canon-asia.com/
新しい製品の中文取説を公開してますから問題は無いようです。
Victor製品は中文取説が入手出来るのですか
書込番号：12897912
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
子どものピアノの発表会が来週末にあり、ビデオカメラの購入を考えている者です。
今は、相当昔のビクターのmini DVのビデオカメラを使ってますが、最近、調子が悪い
のと、暗いところでは焦点が合いにくいので、思い切って新しく購入しようと思って
ます。
最初はSONYのHDR-CX180を第一候補に考えていたのですが、こちらの口コミを拝見し、
画質が良く、評判が相当よい様で値段も同じ位なので、迷っています。
店頭で触った感じだと、CX180にくらべ少しゴテゴテしていて大きいな。。。というの
が第一印象でしたが、それをも凌ぐ画質の良さが本機にはあるのでしょうか？
（なにやら、口コミを見る限りはCX180が入門機で、本機は中級機の様に感じるのですが）
当方ビデオカメラに関しては素人ですので、皆様のご意見をお伺いしたく、投稿しました。
ご意見宜しくお願いします。
0点
＞CX180が入門機で、本機は中級機の様に感じるのですが
そうです。（CX180＝149万画素、M41＝207万画素）
ただ会場の最後尾から撮るのであれば、画質は我慢してCX180(もしくはR21)の方がいいかもしれません。要三脚
（テレ端焦点距離CX180＝894mm、M41＝436mm、R21＝824mm）
客席から撮れるのであれば、高級機以外で唯一ビューファインダーを装備しているM41は、周りにも
迷惑にならず良さそうです。
書込番号：12875491
3点
はじめまして。
＞CX180が入門機で、本機は中級機の様に感じるのですが
M41は、中級機でも低価格のほうですが、画質は高級機並みという評価があるようです。
さて、決めるのはあなたです!!さんがM41の望遠撮影能力について懸念されていますが、
ピアノの発表会はNHKホールのような大ホールで開催されることはあまり無いので大丈夫なのではないかと思います。
M41は光学ズーム望遠端では、距離20mで1.7m×1m、30mで2.6m×1.5mの撮影範囲まで寄れます。
どう撮影するかによっても違いますが、客席最後列からでもなんとかＯＫという気がしますが、いかがでしょう？
書込番号：12876556
1点
みなさん、ご意見有難うございます。
今もっているビクターの現行ビデオカメラが光学10倍で、ピアノの発表会で去年
使用しましたが、望遠としては10倍で問題なかったです。今年も同じ会場での開催
ですので、この機種でも大丈夫ではないかと思ってます。
ただ、昨年は三脚使用せず撮影したからか、暗がりでピントが迷うシーンが多々あ
りました。
皆様からのアドバイスを参考に、この機種を第一候補に購入を検討したいと思います。
有難うございました。
書込番号：12876777
0点
暗所性能に心配のご様子なので再レスします。（GOODアンサーありがとうございます）
カラメル･クラッシックさんが仰るように、画質が高級機並との評価が高いM41ですが、暗所性能を含めても
高級機並(AUTOに限る)なので安心してください。
「ピント迷うかも」と思ったら、タッチパネルで被写体を指定すると尚良しですね。（＾＾
書込番号：12880400
0点
今日もM43をかなり厳しい条件で撮影してみました。
ワンボックスの車内で撮影したら、車内もそこそこ明るく撮影できてかつ窓の外の景色が白飛びせずハッキリと撮影されていました。
逆光の川面を撮影したら、ブロー(風波)もハッキリ撮影できました。
石混じりのコンクリートの上に小石を置いて撮影したら、立体感があってリアルでした。
ということで、この機種のダイナミックレンジはただものではありませんね。
普通の順光は月並みにキレイです。
部屋の中はどちらかというと厳しい条件なので、M41かM43がいいんじゃないですか。
書込番号：12882666
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
ナイトダイビングで、外付けのワイドコンバージョンレンズをつけた時と、つけていない時のビデオを、youtubeにアップしました。
つけたとき
http://www.youtube.com/watch?v=qQCVrDKWH5I
つけていないとき
http://www.youtube.com/user/a2shimiz#p/a/u/1/HTG1y4YfNXM
正直なところ、ナイトで水中ライトが届く範囲が限られていたこともあります。INON 社製ワイドコンバージョンレンズUWL-100 Type2をつけていますが、ワイドコンバージョンレンズをつけたからといって、びっくりするほど写る範囲が広がったとは感じませんでした。むしろズームをかけると周辺がぼやけてしまいます。周辺をぼやけさせて中心のものを引き立たせるのには良いのかもしれませんが・・・・・
水中ライト購入時にお店の人に、「IVIS は、前のM21の時から、ワイコンをつけるかつけないかで、水中ビデオの画像は全盛違いますよ」といわれましたが、
個人的な印象は、むしろつけない方が良かったと後から思っています。
このレンズが、あまりにも性能がわるいからでしょうか？
他のビデオ機種でも結構です。外付けのワイドコンバーションレンズをつけてビデオを撮った印象をお聞かせいただければ幸いです。
また時間があれば、ナイトでない動画もアップしてみます。
0点
通常水に入ると画角が狭くなりますから
つけないともっと狭まるのでしょう。
書込番号：12868993
0点
動画拝見しました！自分もダイビング用にM41購入し、ワイコンの購入を検討しています。
確かにナイトの場合はあまり良さが出てないように見えますね…
新しく発売されるワイコンでどれだけ違うか比較してみたいですね。
ちなみに撮影に使用されたライトは何でしょうか？
書込番号：12871224
0点
ふぉるくる さん 動画を見ていただいてありがとうございます。
水中ライトは INON社製 LE550-W を、4本つけています。
書込番号：12871281
0点
a2shimizさん、M41はこんなにきれいな色が出ますか！！
水中で使うビデオカメラはM31を使っていますが、色補正をかけないと青かぶりがすごいです。
と、言っても他のカメラに比べるとマシかな（水中用はすでに5台目です）と思っていたのですが、M41で撮られたビデオを見て、替えたくなりました。ただM41はM31に比べて望遠寄りですね。
画角的にはG10がぴったりなのですが、ハウジングを作らせるとステーを含めて30万円は考えてしまいますね。
CANONのDV-M3を使っていた時にワイコン（Sea and Seaのハウジングに付属していたもの）をつけたいと思って、ジリオンにワイコンを内蔵したハウジングを作らせました。ビデオに直にワイコンをつけたのが良かったのか、劣化は見られませんでした。
広角いっぱいで使ったのは、カメ、ナポレオンフィッシュ、ヨスジの群れ（水深数m位から30m位まで一本柱になっている時）やバラクーダが渦を巻いている時ぐらいでした。
常時40mmぐらいになるように設定して何が現れても即撮れるようにしていました。
M31にしてからは、ワイコンは買っていません。その方がマクロに強いからです。
掲載されたビデオを拝見しましたが、UWL-100 Type2がこんなに劣化するとは考えられません。
ビデオのレンズとワイコンの距離が離れすぎているからでしょうか。
キャノンM31用水中ハウジング用のINONビデオベース・V2には、UWL-100 Achromat Tyep2が対応しますと書かれています。a2shimizさんが撮ったビデオのように劣化するのなら、対応するとは書かないと思いますが。
一度、INONさんに問い合わせられたらいかがですか。
書込番号：12874749
1点
osamaJさん お褒めの言葉ありがとうございます。
UWL-100 Achromat Tyep2を購入するに当たりINONのサポートセンターに電話をかけてお話を聞きました。
そうすると、「iVIIS HF M41 ならびにHF M31についてはUWL-100 Achromat Tyep2を装着すると周辺のけられ？ があり、もう少しすると改良型のレンズが発売されるので待ってみてはいかがですか」と言う返事でした。http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-13.html#more
にもデモ動画がありますが、やはりズームをかけると、周辺がぼやけているようです。TubatahaReefには、どうしてもワイドレンズをつけて撮影たいという希望もあり、またお店の人は新しいワイコンは画角があまりUWL-100 Achromat Tyep2ほど広くなく、ある程度の周辺のぼけは気になるかもしれませんが、UWL-100 Achromat Tyep2が絶対お勧めですという、言葉に乗ってしまい購入した次第です。まだINONのホームページは、新しいワイコンレンズの発売の発表はないみたいです。
ナイトではないワイコンありのtubatahareef の動画をアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=nHtgwEEvGUU
ワイコンなしの動画もアップします。
http://www.youtube.com/watch?v=PY1PeB9eHuU
残念ながらワイコンなしでは、ほとんど撮影していないのであまり参考にはならないかもしれません。ぶれぶれですが1cm弱の「うみうし」をマクロレンズなしで結構きれいにとれています。もう少しよれたら更にきれいだったんでしょうが。
今回のワイコンレンズのどちらかというと不満は、希望していたほど画角が装着してひろがっていないことです。
撮影した感じがTZ7とほとんど変わりがなく、動画を見て明らかにワイドコンバーションレンズをつけて撮った動画だなという様にとれていたらと思ったんですが・・・
IVIS HF M41のハジングにあう魚眼レンズは発売されていないようですが、いかがなもんでしょうか？
書込番号：12876253
0点
先ほど撮影にお使いになった水中ライトを探して（FIXライト500しか持っていないので）いたところ、INONのCANON用ビデオベースのページの下側に以下の文が載っていました。
*「UWL-100 Achromat 『Type.2』」につきましては、1/1.8インチの撮像素子(CCD等)、ズームワイド端の焦点距離が7mm前後(35mmフィルム換算で35mm前後)、光学ズーム倍率3倍前後のデジタルスチルカメラをメインターゲットに開発を行いました関係上、1/4インチの撮像素子、ズームワイド端の焦点距離が4.1mm(35mmフィルム換算で39.5mm)、光学ズーム倍率15倍のデジタルビデオカメラである『iVIS HF20』『iVIS HF21』『iVIS HF M31』と組み合わせた場合に問題が発生する可能性がありました。
弊社にて撮影テストを行った結果、上記原因等により、画像周辺部の画質劣化が、従来の対応カメラでのご使用時と比較して大きい事を確認いたしましたので、下記“撮影例”にご納得いただける方のみの“限定対応”とさせていただきます。
アドレスは、 http://www.inon.co.jp/products/key_components/videobase/top.html です。
サンプル映像を見るとひどいですね。
しかしM31は素子が1/4インチで4.1mmで設計基準と離れすぎていると思うのですが、M41は素子が1/3インチで6.1mmなので画像劣化が少ないと思うのですが。
http://www.youtube.com/watch?v=nHtgwEEvGUU のビデオを拝見すると確かにワイドで飛び込みながら撮りたいシーンがありますね。私の場合は300本を超えてからはリゾートダイバーになり、ビデオ命！から遠ざかっています。
TubatahaReefは良さそうですね。ランギロアのドリフトダイブやフィリティヨの洗濯機状態のダイビングを思い出しました。
横道に逸れてしまいましたm(__)m
エポックのDCL-20はWP-V1に使用できると書かれていますが、一度メーカーさんに聞かれたらいかがですか。
その他には水中ワイコンはUNのPWC-01しか見つかりませんね。
もし、大阪近郊にお住まいなら梅田にあるMICの中村有佳思さんに相談なさったら何か良い案が出るかも知れません。
私は京都に住んでいますが、MICが2店しかない時に品川まで行って3台目のハウジングから色々相談して、作ってもらったり、改造してもらったり（製作はジリオンですが）しました。
もしくは、近くのMICに電話して、DCL-20とかPWC-01の在庫を確認してからテストに行かれるのがよいかと思います。
では頑張ってください。
書込番号：12877942
1点
逆質問させてください。
a2shimizさんが撮ったTubatahaReefのビデオで、水中モードで撮ったのはどれですか。
また、標準モードでライト付きで撮ったのはどれですか。
書込番号：12878312
0点
osamaJさん よくわかりました。岡山に住んでいるんですが、梅田にあるMICは2度ほど行ったことがあります。大阪に行ったときに中村有佳思さんに相談してみます。ちなみに今回のレンズは東京に出張で出かけたときに池袋のMICで購入しました。
水中モードの撮影は、
ライトを持っていなかったためすべてそうです。
http://www.youtube.com/user/a2shimiz#p/u/8/VIhgRm6RsNU
ライトをつけっぱなしのために、深場はほとんど水上モードでとっています。
http://www.youtube.com/watch?v=nHtgwEEvGUU
浅場になってライトを切ってからは、一部ですが水中モードに変えたと思います。
書込番号：12878408
0点
a2shimizさん
返信が遅くなりました。
LE550-Wを4本ですか！どうりで明るいと思いました。
自分はLE550-W1本でなんとか頑張ろうかと思っていたのですが、ちょっと厳しそうですね…
新しく出たFIX LED1500DXも検討してみます。(予算が…)
INONの新しいワイコンはUWL-H100 28LDをM67に取り付けるようにする変換アダプターが発売されるみたいです。GWまでには発売したいとの事でした。
自分はこのワイコン持っていたのでアダプターが発売されるのを待ってみます。
書込番号：12882400
1点
ふぉるくる！さん コメントありがとうございます。
新しいワイコンレンズの発売気になりますね？
次回、5月にドライスーツで、愛媛県西海にダイビングを予定します。
透明度が良くないことが予想されますので、ワイコンレンズはつけずに潜ってみます。
うみうし のきれいな動画がアップできたらと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=s3qHlidaF3U
http://www.youtube.com/watch?v=8qWxPWXmuVY&NR
アップしました。
書込番号：12884317
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
初めての書き込みをします。
主に食品工場の作業の様子をビデオ撮りしたいと考えています。
Everio GZ-HM890とiVIS HF M41の２機種で迷っていますが、
どちらが室内に向いているのでしょうか。
予算は７万円以内で考えており、この２機種が該当するのではと考えているのですが、
素人なので、どちらがよいのかが判断できません。
いろいろと教えて頂ければ有り難いです。
0点
十分な撮影距離を保てるなら、HF M41が良いのではないでしょうか。
CMOSセンサーの素性も良いし、光学式手ブレ補正搭載してます。
書込番号：12866689
1点
ナイトハルト・ミュラー様
早速のアドバイス有り難うございます。
距離は全く問題ありません。
作業をしている近くでの撮影も大丈夫です。
このiVIS HF M41 は評判がよいですね。
書込番号：12866739
0点
M41は価格の割には画質がいいですし、評判がいいですからM41をおすすめします。
書込番号：12866810
1点
ひろジャ様
私も皆さんのコメントを見て、「こちらがよいのかなぁ」
と思ってました。
逆の返答が多ければ迷ってましたが、
これを買ってみます。
書込番号：12866870
0点
>作業をしている近くでの撮影も大丈夫です。
こちらを気にしていました。
あまり近いと、撮りたい範囲が収まらないかも…と。
そういう場合でも後ろに下がるだけの空間があるなら問題ないですが。
書込番号：12867220
0点
ナイトハルト・ミュラー様
後ろにさがることは全然問題ないです。
楽天のジョーシン通販で購入してしまいました！！
もちろん、注文してまだ届いてませんが。
書込番号：12870391
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
子供の幼稚園の行事をメインに考えているので
Everio GZ-HM690の40倍ズームに惹かれましたが、
Everio GZ-HM670-N の書き込みでM41が絶賛されていたので
悩んでしまいました。
私の希望は
・とにかく遠くで(近くに行く事ができない為)、動いている子供を綺麗に撮れる
・操作が簡単
・撮った映像から写真にできる事
・5万円以下
おススメがありましたら教えて頂けると助かります。
お願いします
0点
このキヤノンのM41をおすすめします。この価格.comで5万円以下で画質がいいというのは他にあまりないと言ってもいいくらいコストパフォーマンスのいいビデオカメラです。
書込番号：12865639
3点
>とにかく遠くで
どれ位遠いのか不明ですが…
光学ズームの倍率が高い機種と一脚などの組み合わせが良いのでは？
書込番号：12865861
1点
ひろジャ様
ありがとうございました
ちなみに、ネット購入を考えていますが
ネットで電化製品を購入するのは初めてで
ちょっと不安なのでがなにか気を付けなければいけないことなど
あったら教えて下さい。
(付属品や保証?等)
書込番号：12867812
0点
ナイトハルト・ミューラー様
ありがとうございます
前回の音楽発表会では1500位の客席数で
私が34列中26列目でした。(すみません。わかりずらいですよね・・・（＞＜）)
私が持っているカメラ・ビデオは古いということもあり
両方とも、全く写せませんでした(涙)
なので、どのくらいのズームができれば子供を
しっかり写せるのかわからずとにかく調べたビデオカメラの中で
一番ズームの大きい40倍に単純に惹かれてしまいましたが
M40の10倍でも十分という事であれば皆さまから高評価のM40で考えたいと思っています
まったくの無知ですみません（；。；）
書込番号：12867844
0点
>私が34列中26列目でした。(すみません。わかりずらいですよね・・・（＞＜）)
20数メートルはありそうな感じでしょうか？
手元やら顔のドアップとかも狙いたかったりすると、M41の10倍じゃ物足りないかもしれませんね。
下記のリンク先の様な物を作ってくれている方がいらっしゃいます。
本来の使い方は背景がどれくらいボケるのか調べる物ですが、焦点距離や被写体までの距離を入れると、
どれくらいの大きさで撮影出来るのか大体の感覚は掴めるかもしれません。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
書込番号：12875859
2点
ナイトハルト・ミューラー様
丁寧なアドバイスありがとうございました。
添付して頂いたサイトでいくつか確認して
見ようと思います。
とても参考になりました。本当にありがとう
ございました。
書込番号：12880303
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
両方ともCMOS PROでダイナミックレンジには定評がありますが、あまりにも実売価格が違い過ぎます。
マニュアルはほとんど使わずおまかせオートに依存した使い方をする場合、私が認識している大きな違いはワイド側、暖色系の色、ズームマイク、液晶の大きさ程度です。
他に「この点が大きく違うのでM41よりG10の方がお薦め！という意見を書いてください。
M41+レイノックスのワイコンを買うか、それとも思いきってG10にするかめっちゃ迷ってますので。
0点
G10に勝って欲しいのですか？
だとしたらG10にスレたてするほうが良いようなきがしますけど。
書込番号：12859050
0点
カメラ内でAVCHDから形式変換してSDに書き出す機能はG10にしかなかったような…
その機能使ってないのでうろ覚えですが。
あ、絞り羽根の枚数が多いので、ボケの形はG10の方が綺麗ですよ。
書込番号：12859193
1点
G10とM41の違いが徹底的に知りたいので、どちらが勝つとか負けるというのは気にしてません。
書込番号：12859728
0点
G10
・レンズも業務用
・数々のマニュアル設定
・見たままの暗さで撮れる（AUTOで出来るかどうかは？）
・2枚のSDに同時記録できる
・8枚羽絞り
・ビューファインダーが伸びる
・手ブレ補正が上下左右だけで無く、前後にも動く「3次元リアルタイムレンズ機構」
これぐらいでいいですか?（＾＾
書込番号：12860375
1点
あ、あと
レンズフードとリモコンが付いてます。（＾＾
書込番号：12860380
1点
・3次元リアルタイムレンズ機構
・伸縮ビューファインダー
・業務用レンズ
・リモコン
・見たままの暗さで撮れる
はそそられますねぇ。
逆にM41の方が勝っているのはどの点でしょうか？
個人的にはG10が暖色系なので、M41の方がナチュラルな色合いだと勝手に思っていますが。
書込番号：12860831
0点
>逆にM41の方が勝っているのはどの点でしょうか？
テレ端の焦点距離と価格。
書込番号：12861004
0点
スレ主さん はじめまして
＞マニュアルはほとんど使わずおまかせオートに依存した使い方をする
ということであれば、G10よりM41をご購入されるべきだと思います。
G10は、ハイアマチュアの方やプロレベルの方がセカンドカムとして使うような映像撮影にこだわりを持つ方が使うビデオカメラだと思います。
もちろん、G10をオートで撮影しても美しいものが撮れると思いますが、スナップ的にオート多用で撮影するのであれば、M41のほうが断然合っていると思います。
皆さんおっしゃるようにレンズ性能はじめ、諸々のアドバンテージがあろうかと思いますが、機種間の優劣うんぬんより、ご自分がどのように使うかで選ばれたほうが賢い選択かと思われます。
M41に関してもユーザーさん方がサンプル映像や切り出し画等ご紹介下さっておられますが、業務用のCMOSを搭載して素晴らしい映像が楽しめますし、それでいて５万円を切っているわけですから、G10よりもはるかにコストパフォーマンスが高いと思います。
書込番号：12861725
1点
あと、LANC端子のあるなしですね。
三脚使ったとき、LANC端子があるとLANCリモコンが使えますので、カメラワークが全然違い、作品の品質が変わります。細かい画質の違いよりこちらのほうが重要です。
でも、手持ち主体で気軽に撮るのだったら、M41でも十分なような気もします。
書込番号：12861749
0点
個人的にはG10のハイライトAEに興味があります。
強制逆光補正なんてのもありますね。
ゼブラ表示とか波形モニターなんてのもいいと思いますが、
やはり液晶モニターの大きさ、マニュアル設定の操作性、焦点距離、
LANC端子の有無あたりの違いが大きそうです。
M41＋ワイコンですと、所詮はそれなりの画質になるので
こだわる方には我慢ならないでしょう。
＞M41の方がナチュラルな色合い
これはそうとも限りません。
G10と同じような赤（紫？）かぶりする時があります。
G10とM41の比較記事をどこかで出してくれないでしょうかね。
書込番号：12861777
1点
そうだ。
G10のウネウネ歪み画像は個体不良だったのでしょうか？
M41ですとそれほど感じないのですが、どんなものなのでしょう。
書込番号：12861782
0点
液晶の大きさは魅力的です。
M41の購入に踏み切れないのがその点です。
見るだけならいいんですけど、タッチして操作するには小さい。
スタイラスペンを使えばなんとかなりそうですが、いちいち面倒臭いし紛失したらどうしようとか。
タッチ露出やタッチ追尾等、けっこう頻繁に使いそうなんですけど、画面が小さいと操作しにくそう。
それにしても皆さんの意見が鋭いので、ますます迷ってしまいます。
あと、強制逆光補正について詳しく教えてください。
書込番号：12862370
0点
こんばんは。
震災以来、初めての書き込みになります。
自粛のためにこちらの掲示板が寂しくなっているのではないかと心配してましたが、
案外と活発に書き込みされているようなので安心しました。
そろそろ、現在自粛されている常連さんが戻ってきてくださるといいのですが…
さて、G10とM41の違いですが、使用説明書を読まれたほうがいいです。
早く確認出来ますし、正確です。
G10はこちら
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfg10-im-n-jp.pdf
M41はこちら
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf
個人的には、G10のゼブラパターンあるいは波形表示、ピーキングあるいはエッジモニター表示、
そしてマニュアルフォーカスリングに魅力を感じます。
加えて、ズーム操作が下手なので、ソフトズームコントロールにも少し期待してます
tomingosさん
経済活性化のためにG10を買ってください。
それから、皆さんにお願いします。
福島の野菜を買ってください。
書込番号：12863512
2点
なぜかSDさん
＞G10のウネウネ歪み画像は個体不良だったの
ダイナミックモード時の歪みについては、メーカーサポートに確認しましたところ、「レンズが手振れを補正するために大きく動くためにどうしても現状ではそのようになる」とのことで、仕様とのことでした。
また通常のスタンダードモードでは、そのような歪みは全くありません。
ちなみに現在のソニー機のアクティブモードがどれほどの性能か分かりませんが、少なくとも、G10のダイナミックモードの補正は、発売時に同レベル機内で最高の手振れ補正性能であったと思われるCX500V(親戚所有のカメラを借りてG10と比較検証）よりは上を行くと思います。
できれば、そのような歪みは全くないのが理想だと思いますが、歩き撮りというもの自体が私的には、スナップ的感覚の撮影という位置づけの為ほとんどせず、さほど気にかけるものではないという考え方なので、サポートへの確認も遅くなってしまいました。
もし歩き撮りを重視する方にとって、この歪みが問題として大きく感じられれば、M41を選択されたほうが無難かもしれません。
書込番号：12863617
0点
私の知人が野沢にいまして、地震の風評被害で観光客が来なくて二次災害だとぼやいていました。
今日本全体が自粛ムードで、長い目で見ると日本全体の経済が沈んでいくので、被災地にも悪い影響を及ぼすと言われています。
ということは、直接被害を受けなかった人は、積極的に買物をするとか観光に出かけた方が、日本全体の底上げにつながって結果的に被災地にも貢献できるという図式です。
ということでG10を買いたいところですが、在庫がない・・・・
M41とG10のマニュアルもひととおり目を通しましたが、私にとってはシナリオとかデコレーションとか余計なソフトが多過ぎ。
お遊びっぽいソフトは割愛して、M41に3.5液晶を搭載するか、G10を8万台の設定にしてほしかった。
次機種期待か？
書込番号：12863618
0点
tomingosさん
M41の液晶が小さいとご不満のようですが、あれでも前機種よりは少し大きくなったのですよ。
3.5型の液晶を見てしまうと、3型ではどうも、と思われるのは当然ですが…
ところで、あまり評判の芳しくないCANONのタッチ操作ですが、少しはいいこともあります。
感圧式なので、手袋着用のままでも操作可能です。
また、綿棒でも操作はＯＫなのです。（デコレーションについては知りません）
綿棒を持って撮影しているのも変な感じですけれど…
なかなか理想どおりにはいきませんね。
私もG10の操作性で望遠寄りのレンズのカメラが欲しいのですが、
今のところ発売されることは無さそうなので、しばらくはS21がメインです。
書込番号：12863860
1点
映像派さん
ありがとうございます。
そうですか。仕様なのですね。
自分も歩き撮りはほとんどしないので関係ありませんが、
気になる方もいらっしゃるでしょうね。
tomingos さん
G10とM41の価格差がありすぎですよね。
G10がもう少し安くなってくれると嬉しいですが、
開発費の回収や、M41のバーゲンプライス補填分を考えると高止まりなのかもしれませんね。
カラメル･クラシック さん
綿棒ですか！？
おもしろい事を発見されましたね。
キヤノンのタッチ操作もだんだん慣れてきました。
書込番号：12863966
0点
液晶の大きさについては、比較検討対象がHF G10かHF S21なので見劣りします。
当初は価格がこなれてきたS21を買おうと思ってましたので。
でもいろいろ研究するにつれ、ダイナミックレンジの広さや画質がM41の圧勝ということがわかってきて、S21が検討対象からはずれました。
でも改めてS21を触ってきたら、操作性はS21の方が上でした。
ファインダーも伸ばせますし。
なかなか理想的な機種には出合えませんね。
今日もう1回綿棒を持ってM41を触ってきます。
書込番号：12864530
0点
綿棒でタッチパネルをオペレーションしたら、サクサク動きますね。
指紋も付かないし良いかも。
カメラバッグに1本入れておけば良いかな。
G10はあいかわらず在庫がないし高過ぎるので、M41かM43を買ってみます。
子供の成長記録や長旅の撮影がメインなので、撮りタメができるM43にしようかな。
全然人気ないけど、手持ちのSDHCが16GB 2枚しかないので。
あとはワイコンか。
パナのワンタッチが良いか、レイノックスが良いか。
書込番号：12867130
0点
今日M43を買いました。
皆さんの書込みどおり、非常にキレイな映像が撮影できて大満足です。
同じフルHDでもこんなに違うの？というぐらい、順行ではない条件が圧倒的にキレイです。
得に髪の毛や肌の表現はさすがCMOS PROという感じです。
詳細はM43のレビューに書きました。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号：12877593
0点
この製品の最安価格を見る
<633
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
