iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

お勧めのワイコン教えてください

[pinoa]

今日、Ｍ41購入しました＾＾
カメラあまり詳しくないので教えてもらいたいです
ワイコンって、お勧めありますか？
楽天で2980円位からあるみたいですが、どうなんですかね？
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068
純正とやっぱり性能が違いますか？

書込番号：14483018

[昼寝ゴロゴロ]

画質は価格相応で期待しない方がいいと思いますが、
とりあえず撮影が出来れば良いという事なら好評のようです。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

書込番号：14483120

[W_Melon_2]

それを購入しましたが多分　今後一度も使わないと思います。
今は昔のSD用のワイコンを使用しています。

書込番号：14483455

5年保証

[pinoa]

canon m41を購入しようと思いますが、5年保証(自然故障のみ）はつけたほうが安心ですか？
週に1回のぺースで使用すると思います
ビデオカメラは結構故障するものでしょうか？
CANON M41とCANON M51でどちらを購入するか悩んでます

M41が展示品の新品で5年保証付きで37590円（やっと5年保証を受けられる安い店を見つけました）
M51が新品（未開封）最安値42000円+5年保証（2100円）＝44100円
多少傷があっても、M41の方がよいのではと思います（展示品でも5年保証があるので安心ではないかと思います）
そこで、M41とM51の違いが、ファインダーがあるかないかの違いしか分りません
他に違う所を教えていただきたいのですが、よろしくお願いします
もし、あなたでしたらどちらを購入しますか？
ファインダーだけでもあったほうがよいのでは・・・

書込番号：14478377

[なぜかSD]

＞M41とM51の違い

本体そのものがコンパクトになった。ただしバッテリーは相当はみ出る。
感度20％アップ。
モニターがフルフラット。操作性も良くなった（と感じる人が多いはず）。
作りはM41の方が安っぽく見える（たぶん）。
GUIの変更。良いような悪いようなところあり。
SDカードスロットが２つから１つになった。
オート撮影が賢くなった。特に手ぶれ補正モードが切り替わるのが便利そう。
オーディオシーンセレクトがついた。うまく使えば良いかも。

と言ったところでしょうか。

長く使うおつもりならば5年保証はあった方がいいと思います。

展示品は個人的にはパスですね。
故障ではなくても実力を100％発揮していないかも、と考えちゃいますから。
展示品ってある意味中古よりもたちが悪いです。

ただ、ファインダーが必須であればM41しかありませんね。

書込番号：14478524

[W_Melon_2]

5年保証でも　1回しか使えない保証や修理金額の上限が厳しい
保証とかいろいろあります。ヤマダは2種類ありましたが今は
どうなのでしょう。カメラのキタムラは5%掛け金で何度でも
になりました。

ファンダーが無いと昼間の屋外では使用困難ですがタッチ
パネル式だと昼間の操作はフアインダーでは出来ません
結局　タッチパネル方式自体に問題有りです。なんだか
年々退化しているのではと・・・・

ビデオカメラはテープ式が無くなってきましたのである程度
壊れにくくなりましたがやはり5年保証はあった方が良いと
思われます

それからcanonの場合　展示品ではなくてメーカーから一度
出戻りしたものがメンテナンスされて再度販売されるB級品
があります。とてもお買い得です。かえって新品より故障が
少ないかもしれません。

書込番号：14478761

[pinoa]

5年保証はhttp://www.warranty.co.jp/usr_annai/です
自然故障のみですが、年々下がるタイプではないと思います
なぜ、5年保証にこだわるかと申しますと、以前ビクターのビデオカメラで故障の連続で痛い目にあってるのと、愛犬の撮影に使うので、ほぼ毎日使うためです
主に屋外なのでファインダーがやはり欲しいですね
展示品のキズなどはある程度覚悟してます（通販のため現物が見れません)
キズよりも最低5年故障してもいい様に、5年保証をつけたいのです
M41で再販品が安く出てるのは知ってますが、5年保証がつけられないという事でパスしました
あまり性能差が無いみたいなので屋外で使用を重視してファインダーのあるM41にしようと思います
ところで、CANONのビデオカメラって自然故障って結構あるものなんでしょうかね？

書込番号：14478805

[nyao10]

我が家は、週一でM41を使ってますが、全く問題なしです
屋外のサッカーやオフロードレースに使ってます
カメラにとっては結構厳しい条件だと思うのですが、大丈夫みたいなのでこのまま行ってくれるのを期待しています

書込番号：14482858

[pinoa]

今日、M41の展示品（5年保証付き　自然故障のみ　年々下がらないタイプ）37590円で購入しました＾＾
まだ届いてませんが楽しみです

皆さん、ありがとうございました

書込番号：14482997

Macbook Proでの動画編集について

[hinaharusaya]

昨年末に本機を購入したのですが、今まで使っていたビデオカメラと比較するとその画質に感動しています。

せっかくなので、この高画質を色々編集して残していきたいと思っているのですが、当方動画編集などについては完全なる初心者のためこちらで質問させていただこうと思いました。

自分なりにWebにて調べたのですが、iMovieではAVCHD(.MTSファイル）の編集は無理？
そして、iDVDでの焼きは画質が劣化する？といった内容を確認しました。

そこで、Macbook ProでのAVCHD(.MTSファイル）の画質を保っての編集、ならびにDVDもしくはBDへの焼きへは、何と言うソフト（アプリケーション）がオススメでしょうか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14271727

[ぐらんぐらんす〜]

iMovieでも、バージョンによってはAVCHD素材の編集は可能です。
編集したものを
Toast
http://www.roxio.jp/jpn/products/toast/titanium/overview.html
と、そのプラグイン（High-Def/Blu-ray Disc プラグイン）を購入して、オーサリングする感じです。

高額でも構わなければ、Adobe Premiere Pro CS5.5 辺りもあります。BDオーサリングに関しては、別ソフトが付属するかなにかだったと思いますが、ご確認ください。

IntelMacなら、BootCampで、
VideoStudio X4。AVCHDに関しては無編集部分は無劣化で書き出しますので綺麗です。
AVCHDだけでなくEOS動画も編集するならEDIUS Neo 3あたり、お薦めです。

書込番号：14272123

[hinaharusaya]

ぐらんぐらんす〜さん

ご返信ありがとうございますm(_ _)m

参考にさせていただきます！

書込番号：14286824

[hinaharusaya]

たびたびで申し訳ないのですが、「Final Cut Pro X」というソフトを使えば、画質劣化なく編集でき、DVD,BDへ焼けるのでしょうか？

書込番号：14286852

[ぐらんぐらんす〜]

http://www.apple.com/jp/finalcutpro/specs/

なるほど、AVCHD DVDやBDオーサリングにも対応してそうですね。
これは、むしろ良い情報を頂きました。有り難うございます。

http://www.apple.com/jp/finalcutpro/trial/
体験版も有るようですし、レスが付かないようでしたら、お試しになってみても良いかもしれません。

＞画質劣化なく編集でき
程度問題は有ると思います。
先に上げたVideoStudio X4などは、無編集部分（エフェクトなどをかけていない部分）は右から左へデータを書き写すだけ（スマートレンダリングなどと言います）なので本当に無劣化と言って良いですが、編集したものを書き出す際には全編データを作り直すソフトも多いので、Final Cut Pro Xもその類いかもしれませんね。
勿論、BDやAVCHDの形式で適切な設定で書き出せば、iDVDなどでDVD-Video形式で書き出すより、遥かに劣化は少ないでしょうね。

書込番号：14290192

[hinaharusaya]

ぐらんぐらんす〜さん

ご返信ありがとうございますm(_ _)m

>なるほど、AVCHD DVDやBDオーサリングにも対応してそうですね。
おぉ〜やっぱりそうなんですね！ほんと動画編集などについて素人なので
Webの説明などを読んでも良く分からないので大変助かります！

>これは、むしろ良い情報を頂きました。有り難うございます。
いえいえとんでもございません。

>勿論、BDやAVCHDの形式で適切な設定で書き出せば、iDVDなどでDVD-Video形式で書き出すより、遥かに劣化は少ないでしょうね。
そうなんです、iDVDで書き出したところ、あまりの画質劣化に落胆してしまったのが
今回このような質問をさせていただいた次第でございます。

ご返答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14296305

HFS10とHFM41

[すでに登録されてます]

HFS10が故障し量販店に修理を依頼したところ、修理代は2万5千円、ただし部品がなく修理までに時間がかかるため修理代金2万5千円でHFM41と交換するとの提示がありました。
HFS10の画質には満足していましたが、望遠時でのブレや画角が狭いことに不満がありました。（他製品と比較をしての不満ではありません）
書き込みを拝見したところ、HF11が故障しHFM41との交換の場合は無償の場合もあるように見受けられました。またHFM41のタッチパネルの反応がよくないとの意見もありました。
量販店の販売員に話を伺ったところ、「夜の撮影や手ブレなどはHFM41の方が優れているが、昼間の撮影では、レンズの違いからHFS10のほうが画質が良く、静止画もHFS10が良い、画角は同じ」との返答がありました。
質問させて頂きたいのは、
�@量販店への修理依頼ではなく、直接キャノンに修理依頼すればHFM41の無償交換になるのではないか
�A性能差・・・撮影対象は子供、昼間の撮影が多く、運動会では望遠、誕生日や遊園地では近距離での撮影が多いです。このような使い方では両機種のどちらが優れているのか
皆様のご意見をお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：14263118

[nakajys]

こんにちは。
さて、HFS10の使用経験はありませんので、どちらが優れているかはわかりません。
有料修理を申し込まれているところを見ると、長期保証などにも入ってないようですね。

発売から3年ほどの機種ですから、本当に修理部品がないとすれば、法的に問題があるのでは。
サポートは2017年まであるとcanonのホームページにあります。
販売店はなぜ修理できないのか理解できませんね。
悩むよりは直接canonに連絡した方がよろしいですね。

書込番号：14263725　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

はじめまして。
HF-S10とHF-M43を使用している者です。

まず、�@の無償交換ですが、無理だろうと思います。
[14152021]のHF-11からの交換の方の場合は、
直近に修理をされていて、その修理の保証期間内ということで、無償となったようです。

次に、�Aの性能差は、説明が難しいですが…

撮影時に、�@頻繁にピーキングあるいはゼブラパターンを表示する、�Aデジタルズームを頻用する、
�Bビデオカメラで静止画を頻繁に撮影し、
�C安っぽく見えるカメラは使いたくないという方であればS-10を修理したほうがいいかもしれません。

以上挙げた４点で問題なければ、M-41への交換をおすすめします。

＞量販店の販売員に話を伺ったところ、「夜の撮影や手ブレなどはHFM41の方が優れているが、昼間の撮影では、レンズの違いからHFS10のほうが画質が良く、静止画もHFS10が良い、画角は同じ」との返答がありました。

夜の撮影や手振れは、M41の方が《圧倒的》に優れていて、特に望遠域での手振れ補正は感動を覚えるほどです。
昼間画質は、解像感については若干S10に分がありますが、たいした差ではなく、
ダイナミックレンジなどを含めた総合的な画質はどちらがいいとも言えないように思います。

他に、M41をおすすめできる部分として、
消費電力が減ってバッテリーの持ちが良くなったことや(S10のバッテリーが使えます)、
ファインダーが付いたこと、アダプター使用でLancリモコンが使えること、モニター液晶が僅かですが大きくなったことなどです。
それから、ワイコンの選択肢が広いです。

なお、タッチパネル操作は「慣れ」で大分印象が変わってきます。

書込番号：14266753

[すでに登録されてます]

早速の返信ありがとうございます。

＞発売から3年ほどの機種ですから、本当に修理部品がないとすれば、法的に問題があるのでは

説明が足りませんでした。修理はできるのですが、部品の調達に時間がかかるとのことでした。どのくらい時間がかかるかは聞きませんでしたが、勝手にタイ（でしたっけ？）での洪水の影響かなと想像してました。

＞�@の無償交換ですが、無理だろうと思います。

やはり無理ですか。追加のお金出すからG-10にしてもらえないか交渉してみようかと考えてます。ただG-10大きいですね。S-10よりも大きな気がします。

＞撮影時に、�@頻繁にピーキングあるいはゼブラパターンを表示する、�Aデジタルズームを頻用する、
�Bビデオカメラで静止画を頻繁に撮影し、
�C安っぽく見えるカメラは使いたくないという方であればS-10を修理したほうがいいかもしれません。

�@については理解できません。勉強します。
�Aは運動会とか、遊園地とかでも使ってるように思います。M-41は望遠が弱いということなんでしょうか？
�Bはあまり使用していないです。ただビデオ持って同時にデジカメ持ってでは不便かなと思います。
�CS-10気に入ってました。形も色もかっこいいです。ただ、運動会とかで他の人のと比べると「ゴツイ感」が気になります。

＞夜の撮影や手振れは、M41の方が《圧倒的》に優れていて、特に望遠域での手振れ補正は感動を覚えるほどです。
昼間画質は、解像感については若干S10に分がありますが、たいした差ではなく、
ダイナミックレンジなどを含めた総合的な画質はどちらがいいとも言えないように思います。

《圧倒的》この言葉決め手になりそうです。
一番重要な昼間画質もたいした差ではないとのご意見M-41への後押しとなりそうです。

詳しい説明ありがとうございました。

M-41に交換してもらおうと思います。

書込番号：14267741

広角について

[迷い多きショーン]

この機種を購入しようと思っております。

広角が弱いとの書き込みなどありましたが、私は主に子供の学習発表会、運動会の撮影に使用する予定です。

またズームはどうなのでしようか？

どなたか至急ご教授下さい。

書込番号：14237784

[昼寝ゴロゴロ]

広角が必用かどうかは人それぞれだから、意見が分かれると思うよ。
個人的には広角好きなので画角が狭いものは好きじゃないけど。

室内で子供などを撮るときは広角はあった方が良いと思うよ。
CX560Vの26mmに慣れちゃったからかもしれないけど、
後から買ったPJ40Vの30mmだと狭く感じるようになっちゃった。。。
一般的な実用範囲で考えれば、30mmぐらいの広角はあった方が使いやすいかな。
M41(M43)で使うならワイコンはあった方が良いでしょうね。

まー、意見は割れますからね。
いろいろな書込みを参考にして判断を。

書込番号：14238090

[昼寝ゴロゴロ]

あ、そうそう、
子供の学習発表会や運動会なら、必ずしも広角は必要とは思わないよ。

書込番号：14238107

[ヘルパー将軍]

用途からすれば、望遠多用となるためこの機種がベストです。
Ｍ41はもう高いので、Ｍ43をお勧めします。
今月中にはなくなるでしょうから、お急ぎを。

書込番号：14257157

[nakajys]

こんにちは。
他の方もおっしゃる通り、運動会・学習発表会でむしろ望遠ですね。
テレ端436mmぐらいですから、ワイド端30mmスタートの機種の14倍相当でしょうか。
私は慣れたせいか広角の不足はあまり感じないですね。あくまでも慣れですが。

それよりM41もM43もすでに高くなってしまいましたね。
M51の方が安くなる日はすぐですね。
最近は一日で1000円ほど、低下してますよ。
私の近くの量販店では展示品37000円でいまだにありますが、
なんかコタコタで買う気になりません。

書込番号：14263801　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷い多きショーン]

皆さん本当にご意見ありがとうございます！
また返信遅くなってしまい、誠に申し訳なく思っております。

皆さんのご意見を参考に、51が安くなるのを待って購入したいと思います。

書込番号：14296567

HF11との比較

[K1COMPANY]

HF11が故障したので修理に出したところ、部品がないためにHF M41との交換を提案されました。M41の方が新しい機種ではありますが、スペックとしては、光学ズームが12倍→10倍、総画素数331万→237万、静止画解像度2048×1536→1920×1080など、グレードが落ちる気がします。
前回の修理から日が浅いため、無償交換とのことですが、交換するのと、修理を待つのと、どちらが得策なのでしょうか。
どなたか詳しい方、教えてくださいませ。

書込番号：14152021

[W_Melon_2]

美味しい話ですね
私はM41を２台購入しました

HF11は昨日sofmapの中古で11k円ぐらいだったと思います。
一昨日はM41の中古が26kですぐ売れていました。

書込番号：14152319

[W_Melon_2]

すみません　HF10でした
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160000
ここです
ビデオカメラは購入した事はありませんがデジカメはもう10台
ほど購入してますが1割ぐらいが不良品で返品しています。
その点はオークションよりは安心です。

書込番号：14152408

[カラメル･クラシック]

もちろん、交換がおすすめです。

同様のお尋ねが以前ありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=14069099/

センサーの画素数について気にされておられるようですが、
動画水平解像度はHF-11が675本であるのに対し、HF-41は850本にUPしております。
他にも、手振れ補正能力や暗所撮影能力など、ほとんどの部分でHF-41のほうが優れています。

書込番号：14152480

[K1COMPANY]

W_Melon_2さん
すばやい返信、ありがとうございました。同じ中古同士であっても、M41の方が高く見積もられるんですね。参考になりました。

カラメル・クラシックさん
以前にも同様な投稿があったのには気づきませんでした。失礼いたしました。
解像度のこともわかり、胸のつかえがなくなりました。
以前の投稿を見ても、M41の方が優れている様子ですね。キヤノンさんの対応にも感謝して、安心して交換していただこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：14152583

[K1COMPANY]

本日、交換の手配を行いました。夜になってからもいろいろなクチコミを見て驚いています。光学機器って、２，３年でものすごく進歩するのですね。HF11は最近２回目の故障だったので、ものすごく残念だったのですが、逆にそれで交換してくれることになり、不幸中の（大きな）幸いでした。通常使用では半年間の保証もつけてくれるそうです。こういうサービスが受けられるのは、とてもすばらしいですね。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました！！

書込番号：14154431

[W_Melon_2]

半年も保証が付くのですか・・・・　砂糖にサッカリンの世界ですね
(古い)
こういう製品ですが性能が良くなるものもあれば悪くなるものもあり
ます。ケースバイケースです。今回はとても運の良いケースだと思います。

手元に来ましたら常時　ローライト　モードでも良いと思います。
昼間でもこのモードで問題ありません。
今までのビデオカメラと別の物が撮れるかもしれません。
この性能今まででしたら家庭用のハイエンドモデルの性能です。

書込番号：14155874