iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:360g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF M41のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

iVIS HF M41 の後に発売された製品iVIS HF M41とiVIS HF M51を比較する

iVIS HF M51
iVIS HF M51iVIS HF M51

iVIS HF M51

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月上旬

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:310g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 2月10日

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

(738件)
RSS

このページのスレッド一覧(全93スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「iVIS HF M41」のクチコミ掲示板に
iVIS HF M41を新規書き込みiVIS HF M41をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
93

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

値段が・・・

2012/01/16 15:15(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 mindjokerさん
クチコミ投稿数:6件

1月12日を境に、3万円台から4万円台に一気に上がっていますね。どうしてでしょうか?

少し前から目をつけてて、値段とスペックの素晴らしさから購入しようとしていた商品だったのですが・・・。

今後、値段が下がることはないのでしょうか?

また、「2〜4万円台でコストパフォーマンスが高く、自主制作映画を撮れる、スペックの高いビデオカメラ」でオススメの商品があれば、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号:14029730

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/01/16 15:21(1年以上前)

昨年末から流通在庫のみ。
値段が上がったのではなく、安いところから売り切れていっただけ。
結局、高値の店に在庫が残っているだけという状態。

書込番号:14029740

ナイスクチコミ!0


スレ主 mindjokerさん
クチコミ投稿数:6件

2012/01/16 16:42(1年以上前)

ということは、もう安くなることはないんでしょうか…
急がないとむしろ高くなってしまいますかね?

書込番号:14029954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mindjokerさん
クチコミ投稿数:6件

2012/01/16 16:53(1年以上前)

連投すいません。
あるいは4万円代ならもっとスペックが高い機種があったしませんか?

書込番号:14029990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/01/16 17:27(1年以上前)

M41は完全に買い時は過ぎています。
安いものは中々見つけるのは大変です。
4万ならM43が狙い目でしょうと言いたいところですが、
M43も在庫がなくなって高値になってますね。
昨日までアマゾンで4万4千円だったのに。
現状考えたらヤフオクで、M41、M43、PJ40Vあたりかな。
今日の時点でPJ40Vは39800円で即決価格の出品が数点、おそらく今日で無くなるかな。
M41は、3万後半からスタートが殆どで、4万円ぐらいで落札できるかな。
あと、展示ではなく新品同様のM41が即決価格で35000円のが出品されてます。
これに賭けてみるのもどう。

書込番号:14030101

ナイスクチコミ!1


スレ主 mindjokerさん
クチコミ投稿数:6件

2012/01/16 18:18(1年以上前)

素晴らしい情報をありがとうございます!全部拝見しました。
しかし、今後のことを考えると、5年間の物損保証が欲しいところなのですが…オクのはどれもメーカー保証1年です。
やっぱり価格comで安い店が現れるまで待ったほうがいいのかも…
そんな時はもう来ないですかね(^^;;

書込番号:14030280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/16 20:23(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000219029/

取扱店が11店ということは、もう遅いのかも?

書込番号:14030725

ナイスクチコミ!0


スレ主 mindjokerさん
クチコミ投稿数:6件

2012/01/16 22:54(1年以上前)

そうなんですかね…
もう少しだけ待ってみます。

書込番号:14031455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信47

お気に入りに追加

標準

レノックスのワイコンについて

2012/01/12 23:09(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

クチコミ投稿数:48件

現在iVIS HF10+レノックスのワイコン「HD-5050PRO」を使用しています。
HF10の調子が悪くなってきたので、HF M41+レノックスのワイコン「DCR-731」の購入を検討しています。(幼児&赤ちゃんの室内撮影が結構あります)
そこで質問なのですが、
・HF10+HD-5050PRO と HF M41+DCR-731では同等程度の広角撮影が可能でしょうか?
・HD-5050PROは中心解像力600本、DCR-731は中心解像力375本とメーカーのHPに記載されているのですが、
 HF10+HD-5050PROよりもHF M41+DCR-731の方が画質が劣ってしまうのでしょうか?
 (撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定しています)
どなたかご教示、ご意見など教えてください。

また、HF M41+HD-5050PROの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、どんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:14015443

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に27件の返信があります。


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/17 01:15(1年以上前)

オートでは、
ホワイトバランスや露出補正(逆光、スポットライト、夜景)、シャッター速度等を
自動で最適化してくれます。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/useful-function.html

マニュアルモードは、
フルマニュアルも可能ですが、セミオートですので、
ワイコン装着時(手振れ補正最適化やフォーカス等)等を含め、
(HF M41にワイコン設定ってありましたっけ?)
上記オートでうまくいかない場合に使用する、
といった使い分けをするといいと思います。
ワンタッチで切替可能ですし、
切り替えを忘れても何らかの固定操作をしていない限り、
大きな失敗をすることもないでしょう。

書込番号:14032062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2012/01/17 08:52(1年以上前)

M41のオートモードではグリッドラインが表示できません。
動画(静止画でも)では水平保持が大原則なのに、それを補助する機能が表示できないオートモードなんて最悪、
ということで購入してすぐに使わなくなりました。

なのでオートモードの詳しいことはわかりませんが、少し試してみた範囲では特に恩恵を感じたことはありません。
唯一使えるなと感じたのは自動でマクロモードに切り替わることです。
その他はかえって(自分にとっては)おかしい画になることがあり、マニュアルモードの方が好ましいと思っています。
セミオート状態でもそれなりに賢いので普通は困らないと思います。

どんな形状のワイコンをつけるのか、どんな倍率にするのかで、
ワイコン設定の切り替えはどっちがいいかというのはおそらく変わりますが、
一般的にはマニュアルモードでワイコン有りにしておけば良いと思います。
外側センサーが「切り」になって爆速AFではなくなりますが、それでも通常撮影では特に問題にならないと思います。

書込番号:14032576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/17 09:55(1年以上前)

便乗で失礼します。

M41購入したばかりで参考にさせていただいてます。
格安のワイコン、輸入ものとロワの2種類はズームはどのくらいまで出来るのでしょうか?
まさか全域?
お持ちの方がいましたらお教え下さい。

以上、失礼しました。

書込番号:14032713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2012/01/17 09:56(1年以上前)

グライテルさん

毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。

ワイコン設定ありますね。
カメラ設定の中にコンバージョンレンズの項目があり、テレコン、ワイコン、OFFが
選択できる仕様です。

基本オートで問題ないということですね。
オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか?



なぜかSDさん

毎回、ご親切に回答いただき、ありがとうございます。

グリッドラインは自分には不要と考えています。

>その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
ちなみにどういった感じになるのでしょうか?
妻が撮影することを考えると、オートが無難だと考えているのですが、、、、

マニュアル設定にしていても、「撮影モード:P(プログラムAE)」。「ホワイトバ
ランス:オート」、「露出:マニュアルOFF」などの
デフォルト設定にしておけば、セミオートのためオート設定と同じようにカメラ側
で自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される
のでしょうか?
(コンバージョンレンズの項目のみワイコン設定)
テレマクロ機能への自動切り替わりも自分には不要と考えています。

書込番号:14032715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2012/01/17 12:57(1年以上前)

>オート設定だと、自動でワイコンありと判断してくれるのでしょうか?

してくれません。

>>>その他はかえっておかしい画になることがあり、、、、
>ちなみにどういった感じ

コントラストと彩度が強くなります。
画質に関しては個々人の好み、再生および表示装置によって変わりますので実機でご確認ください。

>自動的にシーン判別し、本カメラの特徴である「こだわりオート」で撮影される

フルオートでないとダメです。
反対にフルオート撮影でないと困る、ということは経験していません。

以下は個人的な感想で、間違っている可能性もありますが、
キヤノンのこだわりオートって他社に比べてできが悪いような気がします。
逆光時など、フルオートでは対応できなくて、結局マニュアル調整するようなことも他社より多いような…。

書込番号:14033196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2012/01/17 14:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

M−41ワイコンなし、広角端

ワイコンあり、広角端

部分拡大、左ワイコンなし、右ワイコンあり

グライテルさん
ワイコン使用映像をアップしました。
左から M−41の広角側、それにワイコンを装着したとき、両者の中央部の拡大比較、です。斜め順光、手持ち、XP+画質(うちのTVが地デジ解像度なので、うっかり平素の画質設定のまま撮ってしまいました)。
動画から静止画像をとりだして、拡大比較画像はフォトショップで切り出しました。
どちらもf5.6、1/120secです。広角のほうが、空の面積が大きい分、露出アンダーになると思うのですが、映像では逆転している感じです。

 裸レンズ、ワイコン付共にがっかりするほど解像度はよくありません。画素数が少ないからだけではなさそうです。当方、デジタルカメラの出力画像をいじったことはあまりなくて、果たしてこれで比較になっているのか、自信がありません(未だにフィルムカメラ愛用です)。

撮影画像が裸の広角端とほぼ同寸になるようにワイコンを付けてすこしズームした映像も撮ったのですが、メモを紛失してどちらがどちらか分からなくなったので没です。(差がわからないほどに撮れている、ということかも知れません)。ご希望の比較映像を撮れればよいのですが、週末/週初にスキーに行くため、ビデオカメラの操作アンチョコを作ったりとあわただしいのでとりあえず手元の映像をもとにアップしました。

 midi-surfer さん、わたしの投稿で実損が起きたようで申しわけなし。陳謝します。


書込番号:14033442

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2012/01/17 15:41(1年以上前)

なぜかSDさん

ありがとうございます。
確かに画質については好みに左右されるため、自分で確認してみます。

>フルオートでないとダメです。
ちなみにマニュアル(ワイコン設定以外初期値)では、どの設定が切り替わってく
れないのでしょうか?
ホワイトバランス?露出?

オートだとワイコン認識はしてくれないとのことですが、認識はせずとも問題なく
撮影できるのでしょうか?
(ワイコンなし時のオートと同レベルに撮影可能?ワイコンがあるからハイスピー
ドAFセンサーが隠れてしまい、ピントが合うのが遅くなる程度の影響レベルで、
 全くピントが合わなく使い物にならないということはないでしょうか?)



yokGGさん

比較写真UPありがとうございます。
確かに広角0.75倍程度ってところでしょうか。
また、陳謝などとんでもありません。
自己責任で購入していますし、安価ですし、PAYPALの口座もっているので購
入手続きも一瞬でしたし、
なにより貴重なご意見感謝しています。

これは回答いただいている他の方々にもお伝えしたいのですが、
いろいろと細かい質問にご丁寧に回答いただき、非常に感謝しています。

ちなみにROWA製のワイコンも発注したのですが、在庫切れで入荷待ち状態で
す。
M41は近日中に到着予定となっています。

書込番号:14033583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2012/01/17 20:56(1年以上前)

midi-surferさん

何気なくネット通販ページをぶらぶらしていたら、ROWAのx0.45ワイコンが写真入りで出ていました。
 これ、どう見てもわたしの買った、Sakarのx0.45ワイコンの色違いモデルのようですね。わたしのは、最大外形は64φです。アマゾンのページでROWA x0.45で調べてみてください。ユーザー感想にもx0.45ほどワイドに感じない、とも出ていました。

 ご注文済ワイコンがもし上記と同じなら、品切れ在庫待ちを幸いとキャンセルすることも検討されてはどうでしょうか。ちょっとお節介すぎるようですが一言。

書込番号:14034492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2012/01/17 21:37(1年以上前)

yokGGさん 

アドバイスありがとうございます。
まあもう発注してしまったので、このまま購入することにします。
(発注するときに似てるので同じものかも、とは思っていました)
まあ人柱的に。後日報告します。

ただ実質0.75倍だとすると、結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな気が、、、、

ところでyokGGさんお持ちのワイコンはズームした場合、〜10倍までピントは合ってくれますか?

書込番号:14034697

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/17 23:46(1年以上前)

yokGGさん、

お忙しい中アップありがとうございます。
検証の大変さは理解しつつも、
あれやこれやと注文して申し訳ありません。

以下、お手すきの時にコメント頂けますと幸いです。

>動画から静止画像をとりだして
これはM41本体で実施でしょうか?
それともPCにて何らかのソフトを使用して、でしょうか?

>拡大比較画像はフォトショップで切り出し
条件は揃えて頂いているとは思いますが、
拡大ではなくトリミングでしょうか?
それとも拡大処理も含まれていますでしょうか?

>がっかりするほど解像度はよくありません
これはテレビで動画を鑑賞しても同じ感想でしょうか?
それとも取り出して頂いた静止画について、でしょうか?

>差がわからないほどに撮れている、ということかも
それでも両方アップして頂けるとうれしいです。
できれば
・HF M41本体で静止画化したもの(16:9)と、
・1024×1024(投稿時にリサイズされない最大サイズ)でトリミングしたもの
をアップして頂けますと幸いです。


midi-surferさん、

>実は、昨日発注しており、本日すでに発送済みの状態
>ROWA製のワイコンも発注
>結局レノックスの0.7倍も購入することになりそうな
>まあ人柱的に。後日報告します。

攻めてますね〜。
比較報告お待ちしております(笑)
後継機はほぼ同じカメラ部だと思いますので、
参考になる方は多いと思います。

書込番号:14035378

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/17 23:58(1年以上前)

midi-surferさん、

>ワイコン設定ありますね。
ありがとうございます、HF10にはありましたが、
HF M41の取説をざっと見ても探せなかったので。

>認識はせずとも問題なく撮影できるのでしょうか?
HF10では設定を変更しなくても普通に撮れていましたので、
それほど大きな影響はないと思います。

書込番号:14035434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2012/01/18 00:19(1年以上前)

グライテルさん

あれ、HF10にワイコン設定ってありましたっけ??
設定した記憶が無いです。
そういえばHF10ってほとんど設定せずに撮影したました。
それを考えるとM41もオートでも、今よりはきれいに撮れそうですね。

あとはワイコン(の倍率)だけですね。
0.5倍で慣れているところから0.7倍で満足できるか?
ROWA製が0.7倍より広角なことに期待です。
どこかに0.5倍程度でそれなりのワイコンがあればな〜って感じです。

書込番号:14035535

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/18 00:39(1年以上前)

midi-surferさん、

>HF10にワイコン設定ってありましたっけ??
HF10もHF M41も、
ワイコン設定というか、
フォーカスモードの変更ですね。

ワイコン装着時はノーマルAFへの切り替えが推奨されていますが、
少なくともHF10では、
ワイコンを装着時にハイスピードAF設定のままでも特に支障はなかったですね。

SONY CX500Vではワンタッチワイコンで頻繁に脱着していましたが、
AFに不安な部分があったので、
マイメニューに登録して操作も簡単だったこともありますが、
マメに設定変更していました。

書込番号:14035609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2012/01/18 21:11(1年以上前)

グライテルさん
>動画から静止画像をとりだして・・
 M41の操作です。取説P.158参照。

>拡大比較後フォトショップで切り出し・・
 うーん、なんと言えばよいか。 
 画像全体を100%に拡大して、その中央部分から必要な寸法の分だけ切り出しました。従ってフォトショップによる拡大画像ということです。
 レンズの解像度を調べるには撮影原画(フィルム)をルーペで拡大してチャートの弁別程度を見ないと、デジカメ撮影→フォトショップで拡大では画像処理ソフトの性能に影響されると思います。

>がっかりするほど・・
 テレビで動画をみれば(映像ではパンしてます)、わたしのような素人には”よく映っている”と見えます。
 これについて考えたところ、「あとからフォト」はAVCHDの複雑な非可逆圧縮工程を経たファイルから静止画を撮りだしているので、ここで画像情報が大幅に失われたのではないか、ということに気がつきました。
 それで撮影時に[PHOTO]ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないかと思っています。そのうちにもう一度テストしたいと思っています。
 さらにXP+は縦横比4:3ですが、どこで16:9になるのかも不明です。それで次回は1920x1080の画質でで試すつもりです。

>差がわからないほど・・
 繰り返して撮影しているのでカメラ側同条件の映像が複数あるわけで、二種類を選り分けるのは、倍率の差を頼りにするしかないので、ちょっと無理です。
再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。

 ワイコンを付けたとき、カメラはピント合わせに時間を要します。カメラをコントラストのある物体に振り向けたとき、ニューッと画像がはっきりしてきます。ワイド端、テレ端であまり速さの違いは無い感じです。ワイコン使用に設定するほうが速く合焦します。ワイコン使用”切”だと合焦が始まるまでちょっと迷っている感じです。ワイコンが高速センサーを覆うせいでしょう。


書込番号:14038404

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/18 21:47(1年以上前)

yokGGさん、ありがとうございます。

>映像ではパン
被写体ブレが入ってくると、
動画では自然に見えても静止画では厳しい場合がありますね。

>[PHOTO]ボタンで静止画を撮ればカメラ本来の性能が分かるのではないか
ワイコンとの差はその方がわかりやすいかも知れません。

>再挑戦しますから、しばらく時間を頂きたし。
宜しく御願い致します。

書込番号:14038591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2012/01/18 23:58(1年以上前)

yokGGさん 

ありがとうございます。

テレ端でもピントは合うのですね。
スピードはマニュアル設定でワイコン(ノーマルAF)設定にしたほうが早いのですね。
そのスピードによりますが、私の場合はオートのほうが無難そうですね。

書込番号:14039361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2012/01/19 20:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

(1)ワイコンなし、ワイド端

(2)ワイコンなし、テレ端

(3)ワイコン付、ワイド端

(4)ワイコン付、テレ端

画質MXPで、[PHOTO]ボタンで撮影した静止画をアップします。
(1)ワイコンなし、ワイド端。 (2)ワイコンなし、テレ端。 
(3)ワイコン付、ワイド端。  (4)ワイコン付、テレ端。です。

画質の設定に関わらず、[PHOTO]では1920x1080になるらしいです。前回の「あとからPHOTO」よりは改善されています。

よく考えればx0.45のワイコンなら焦点距離35ミリ換算で20ミリぐらいになり魚目レンズに近いわけで、このワイコンの対物レンズをみれば怪しいと一目で判るはずでした。
製作者は、クレームがくれば、x0.45とは、明るさがx0.45になる意味だよ、とかわすのかも知れませんね。

書込番号:14042379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2012/01/19 21:18(1年以上前)

当機種
当機種

(1)ワイコンなし、ワイド端

(5)ワイコンを付け、すこしズームした。

グライテルさん

ワイコンなし、広角端、とほぼ同大に撮ったワイコン付のPHOTOをアップします。
(1)は直上の(1)と同じ、(5)はワイコンを付けて少しズームしたものです。

1024x1024に切り出したかったのですが、わたしは通常フォトショップは写真修正にだけ使っていますので、やり方が思い付かないので、全画面で出しました。ただし、価格comの側で圧縮率の高いJPEG圧縮をさらに掛けるでしょうから、あまり気にしないでもいいのではないでしょうか。

そろそろスレ主さんの注文されたワイコンも到着するでしょうし、あとはスレ主さんにバトンタッチします。わたしはスキー場で、M41の後追い合焦が小さい移動人物にも効果があるかなど、ためしてきます。



書込番号:14042524

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/01/19 23:56(1年以上前)

yokGGさん、
御忙しい中、ありがとうございました。

出先にて簡単に拝見したのみですが、
確かに広角側では大きな差はなさそうですね。

スキー楽しんできて下さい。

取り急ぎ、御礼まで。

書込番号:14043431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2012/02/12 23:00(1年以上前)

報告遅くなりました。
色々と忙しく、とりあえず現時点で確認できた点のみです。

・レイノックスのDCR-731も結局買いました。
・yokGGさん紹介のワイコンとROWA製のワイコン、製作元は同じみたいです。
(レンズ縁の印刷文字や、収納ケースなどは微妙に異なりますが)
 倍率はDCR-731とほぼ同じ画角でしたので0.7倍程度です。

画質比較などはこれからですが、やはり以前までのカメラの画角に慣れているので、撮影にまだ違和感有りな状態です。

書込番号:14145940

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信8

お気に入りに追加

標準

使い勝手悪そう。失敗したか?

2011/12/19 11:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 EDi Cubeさん
クチコミ投稿数:38件

昨日、地方のコジマ35700円(5年保障商品の5%代別)で購入したが、使い勝手悪そう、感でこうだろうこうだろうと操作してもことごとくハズレ、エーこうやるの、複雑で意外でわかりづらいなー。
あと、コンバーションレンズつけないと、撮れる幅が狭すぎ。金額的に無理してでもSONYの560Vにするべきだったかと後悔しています。
質問ですが、みなさん、録画モードはどれを設定していますか?DVDにして家のテレビ(ブラウン管)、DVDプレイヤーはガソリンスタンドの景品(再生専用)で観たいのですが、上から2番目高画質で撮ってDVDにしてもこの環境で観れますか?

書込番号:13913617

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/12/19 12:26(1年以上前)

『DVDプレイヤーはガソリンスタンドの景品(再生専用)』

「AVCHD」のロゴはプレイヤーの本体にありますか?
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/img/common/icon-avchd.gif
↑このマークです。
なければ『上から2番目高画質』だけでなく、どのモードを選択してもそDVDプレーヤーでは再生できません。
このカメラ単体では、そのDVDプレーヤーで再生できる形式のビデオは直接作成できませんから、何か他のもの(たとえばブルーレイレコーダーなど)で「DVD-Video形式」に変換してやる必要があります。

プレイヤーにロゴがあればそのプレーヤーで再生することは可能です。ただし接続するテレビがハイビジョンに対応していない場合には、画面に映し出される画像はハイビジョン画質にはなりません。また対応していたとしても、いわゆる普通の「ビデオケーブル」などのハイビジョン対応でないケーブルで接続した場合にも、ハイビジョン画質にはなりません。

なお『上から2番目高画質』で撮影した場合、直接DVDを作成したときに1枚当たり平均で30分程度の容量になります。もっと長い時間を1枚に収めたいのなら、もっと低い画質のモードを選択する必要があります。

書込番号:13913762

ナイスクチコミ!0


スレ主 EDi Cubeさん
クチコミ投稿数:38件

2011/12/19 12:58(1年以上前)

付属ソフトのPIXELA Video BRWSERで作成できますか?

書込番号:13913915

ナイスクチコミ!0


スレ主 EDi Cubeさん
クチコミ投稿数:38件

2011/12/19 14:58(1年以上前)

ところで、予備バッテリーBP-819Dを別店で購入したのですが、そこで、こんなことがありました。
場所:某大手ネットショッピング
商品:純正CANONBP-819D中古ほぼ新品
金額:4500円

※純正新品は安くても9500円・・・、ほぼ新品で4500円、飛びつき購入しました。
届きました、梱包をあけてみると、ヨーロッパ仕様のBP−819D、充電してみると点滅が0.5秒に一回、M41の説明書には『バッテリー側の不具合で充電不可能』、しかもなんとバッテリーの箱に同封されていた納品書は別人男性宛て日付も古い、しかもなんらかの理由で返品に至ったらしく、黒マジックで『今、電話しました。返金手続き、お願いします。』の文字、以上から、推測されるのは、以前販売→何らかの理由で返品される→今回そのままそれを送付→バッテリー側の不具合で充電不可能→どうしたらいいの???
とりあえず電話しました。
不自由な日本語を話す男性が出る。
「アア、ソウデシタカ、モウイチド、オクルヨ。」
『いえ、返品、返金でお願いします。」
・・・・・長いやり取り省略・・・・
当日、指定口座に返品送料をプラスして返金振込してもらいました。
当日、返品手続きしました。
当日、別店で新品を10800円で購入しました。
教訓:バッテリーだけは、高くても、純正の新品がよい。
※互換は以前、たいして充電、使用していないのに、『充電すると充電完了が早い。満タン充電されない。減りが異常に早い。』の症状がすぐに出たため検討の対象にしなかった。
以上長々とお付き合いありがとうございました。









書込番号:13914301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2011/12/21 23:50(1年以上前)

なんか選択間違ってますね。AVCHDビデオカメラは再生編集環境を整える気がないなら意味ないです。
使い勝手にしても、今はどのメーカーも小型にしたはいいが、操作ボタンつけるスペースなくなって液晶画面の階層メニューで任意の調整なんて難しいのばかりでしょ?
560Vは広角は強くても望遠は弱いので、M41とどちらがよいかは人それぞれ。
MPEG2記録のSD機でも中古で買えばよかったのでは?

書込番号:13924971

ナイスクチコミ!3


スレ主 EDi Cubeさん
クチコミ投稿数:38件

2011/12/22 10:25(1年以上前)

@選択間違いではないですね。
 理由:今はブラウン管テレビで粗品DVDでもいずれ買い換えるのを見越しての選択(当然だと思うが・・・。)

A使い勝手
 理由:人間工学的(人間が可能な限り自然な動きや状態で使えるように物や環境を設計し、実際のデザインに活かすこと)にソニー、パナと比べて分かりづらい。

B広角と望遠、人それぞれ
 理由:あたりまえで、人それぞれ。

CMPEG2記録SD機中古
 あなたが買え。私は買わない。

書込番号:13926148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/12/22 11:25(1年以上前)

>ソニー、パナと比べて分かりづらい。

そうですか?総合的にみて個人的にはそんなに違いはないと思います。
ソニーはすごく不便なメニュー画面が出てきて、旧機種の方が使い勝手が良かったです。
パナは使いやすくできているのですが、いちいち確認メッセージが出てくることが多くてうんざりします。

ただいろいろいじろうとすると、キヤノンも含めてどれも使い勝手が悪いですね。

書込番号:13926276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2011/12/22 13:05(1年以上前)

使い勝手悪そうって…。
実機確認しなかったんですか?
撮れる幅が狭すぎというのも、前もってわかる話じゃないですか。

どれも購入する前にわかることなのに、それで文句を言うなんておかしいですよ。

書込番号:13926580

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2011/12/22 16:19(1年以上前)

なにか、始めの主題からは脱線気味なので、コメントです。

>録画モードはどれを設定していますか?
基本的には、後々のことを考えて最高画質で撮影しています。


>DVDにして〜〜、上から2番目高画質で撮ってDVDにしてもこの環境で観れますか?

最近のビデオカメラは、ほとんどの場合AVCHDという規格で撮影されます。一般的なDVDプレイヤーで見られるスタンダード画質にするには、ブルーレイレコーダーやPCでの変換作業が必要になります。
カメラ付属のPCソフトで対応可能です。

書込番号:13927060

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信20

お気に入りに追加

標準

初心者 M41とCX560他

2011/12/12 15:54(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

キャノンM41とソニーCX560で迷ってます。
近々使う予定が三脚使用(持って撮影もしますが、主に三脚を使用するかと思います)で結婚式の撮影です。
その後は旅行や、子供ができたら子供中心の撮影になると思います。
希望は画質がよく夜間や薄暗くてもキレイに撮影できる、反応が早い、できれば手振れに強いものがいいです。
ただ鑑賞したり、編集やDVDにするとなると今あるテレビ、レコーダー、パソコンで大丈夫なのかわかりません。
テレビ、レコーダーは5年前くらいに購入したシャープアクオス、パソコンはNECのVN770です。

M41を購入しようと思ってたのですが、室内の子供撮影には不向きとあったので、迷ってしまいました。
長く使いたいと思ってます。

こんな希望のビデオカメラってありませんか?
他機種でもありましたら教えていただきたいです。
初心者な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号:13883118

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2011/12/12 16:59(1年以上前)

CX560Vから比較して、M41で同じ画角で撮ろうと思えば3歩から4歩後ろに下がらないと撮れません。
ご自宅内で3歩から4歩後ろに下がれるか確認してください。

CX560Vの起動レスポンスは非常に悪いです。
即撮影したくてもモッサリ動作です。

書込番号:13883309

ナイスクチコミ!3


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度4

2011/12/12 20:04(1年以上前)

gip-eさん

こんにちは。
どちらも基本的にはどんなTVでも見られますが、CX560はHDMIケーブルが別売りですので自分で用意しないとハイビジョンで見られません。
所で、お持ちのTVはBDレコーダー一体型タイプのようですが、HDMIやD端子には対応してますでしょうか?していなければ赤白黄ケーブルやS端子での標準画質での再生になります。
また、HDDが内蔵されていない場合、ディスクへの直接録画になるので使い勝手がいいとは言えません。

お持ちのPCはなかり高性能のようなので、こちらをメインに考えてはどうでしょう。

電源ONから撮影ができるまで時間がかかるのはどちらも同じですが、CX560は録画ボタンを押してから実際に記録されるまで1秒弱のタイムラグがあります。
M41は録画ボタンを押す3秒前にさかのぼって記録できるプレRECという機能があります。

書込番号:13883924

ナイスクチコミ!0


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/12 21:15(1年以上前)

昼寝ゴロゴロさん

とてもわかりやすく説明いただき、ありがとうございます。
やはり動作が遅いのはちょっと考えてしまいます。
初めてのビデオカメラ購入で、何もわからない状態での質問でしたので貴重なご意見いただき感謝いたします。



wayanagusさん

返信ありがとうございます。
テレビとレコーダーは一体型ではない?のですが、ハイビジョンの初期のものだと思われます。
外部入力で接続なら大丈夫なんですね。まったくの素人ですみません。
パソコンで編集等できれば一番いいので今のパソコンのままでビデオカメラを購入しても編集、DVD作成は大丈夫と思っていてもいいのでしょうか?

書込番号:13884270

ナイスクチコミ!0


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度4

2011/12/13 12:42(1年以上前)

gip-eさん

こんにちは。
TV・レコーダーがハイビジョン対応ならビデオカメラもハイビジョンで見られるとは思いますが、どの程度の画質かは付いている端子の種類によって違います。
型番を教えて頂けたらもう少し詳しく調べてみます。

あと、念のためPCの型番もできるだけ詳しく教えて頂けますか?
「NECのVN770」で調べてこのサイト↓の左から2番目だと思っていたのですが・・・。

http://121ware.com/navigate/products/pc/113q/09/valuestar/vsn/spec/index.html

もしこのサイトに載っている機種なら編集・BD/DVD作成は問題ないはずですが、これより前の機種の場合は性能によっては厳しいかも知れません。

書込番号:13886671

ナイスクチコミ!1


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/13 13:43(1年以上前)

wayanagusさん

こんにちは。
調べてくださってありがとうございます。

テレビとレコーダーの型番は今わからないのですが、パソコンはVN770/Cと記載がありました。去年のものだと思います。
スペック等よくわからず値段が安かったので購入してしまいました。
ブルーレイ非対応?なんですかね。
非対応だとDVDにすらできないのでしょうか?

質問ばかりですみません。
ほんとありがとうございます。
すみませんが返信よろしくお願いします。

書込番号:13886866

ナイスクチコミ!0


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/14 00:46(1年以上前)

たびたびすみません。
パソコンの型番はVN770/CS6Bでした。
テレビの型番はLC-32GH1です。
レコーダの型番はDV-AC75です。
もし迷惑でなければよろしくお願いします。

書込番号:13889621

ナイスクチコミ!0


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度4

2011/12/14 10:29(1年以上前)

gip-eさん

わざわざありがとうございます。

PCはブルーレイとDVDの再生/記録に対応していますし、スペック的にも付属ソフトを使っている分には特に不便は無いと思います。

TVにはHDMI端子が付いているのでケーブル1本の接続で済みます。

レコーダーは赤白黄ケーブルの入力しかできないので、標準画質になってしまいます。

ビデオカメラとの連携を考えると、PCをメイン、TVはすぐに見たいとき用、レコーダーはほとんど出番無し、だと思います。

書込番号:13890603

ナイスクチコミ!0


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/14 11:32(1年以上前)

wayanagusさん

ありがとうございます。
パソコンがメインなら大丈夫とのことで安心しました。
パソコンがだめならレコーダを買い換えないとと思ってたのでほんと助かりました。
調べてくださったり、親切にしていただきありがとうございました。

店頭でM41とCX560を比較してきました。
M41は広角ですか、が少し気になりましたが、離れてとったらいいのかなとも思ったので、M41を検討しようと思います。

長々とお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号:13890759

ナイスクチコミ!0


wayanagusさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:62件 iVIS HF M41のオーナーiVIS HF M41の満足度4

2011/12/14 13:10(1年以上前)

gip-eさん

ご丁寧にありがとうございます。
参考になれば幸いです。

M41は確かに現在のトレンドからすると広角が弱いのですが、広角に強いということは望遠が弱いということ(ズーム倍率が同じなら)になりますから、屋外での撮影で困るかも知れません。

結婚式の撮影ではなるべく進行を確認して、いい場所からタイミングよく撮れるようにカメラリハーサルがあれば混ぜてもらうといいと思います。
本番で司会者が気を使って「シャッターチャンスです」とか「カメラのご用意を」とか言ってくれる場合もありますが、直前に言われるのと前もって準備するのでは違いますので。
特に最近はオリジナリティある式が多いので、招待客が想像もしないような演出をする場合もありますし。

焦点距離についてはお子さんが産まれてもよちよち歩き位までの時期ならそんなに気にしなくても済むと思います。
幼稚園に入って体が大きくなってきたり、動き回ったりするようになると広いリビングならまだしも6畳位の部屋だとバストショットがせいぜいかも知れません。

まあ、健康のためにも外で遊ばせればいいのかも知れませんね。
(自戒も込めて・・・)

書込番号:13891122

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2011/12/14 23:26(1年以上前)

>M41で同じ画角で撮ろうと思えば3歩から4歩後ろに下がらないと撮れません。

何mぐらいの撮影距離を想定されていますか?
焦点距離の違いの比率は、撮影距離の比率と(計算上は同じ)になるので、書かれていることが正確であれば、CX560では被写体から4〜5歩ぐらいの位置で撮影していることになります。
(1歩が同じ間隔だとして)

書込番号:13893710

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2011/12/14 23:37(1年以上前)

ありがとう、世界さん

>ご自宅内で3歩から4歩後ろに下がれるか確認してください。
>ご自宅内で

この文面から察してください。

書込番号:13893759

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2011/12/15 00:16(1年以上前)

別のレスで(体育館かどこかの撮影に対して)、

  1歩どころか3歩も4歩も下がる必要がある

との旨のレスをされた記憶があると思います。

それと「ご自宅内で」も「3歩も4歩も下がる」旨が一緒なので、どのような想定をされてのことなのか、少々興味を持ったのです。

思いつきであるとか、フィーリングによる発言であっても、それ自体は悪くはありませんが、特に初心者でかつあまり調査していない質問者の場合は、「なぜか変ところによく気がついて、それをさらに過剰に気にする」ことが意外とありますので、ちょっと気になる場合は確認させてもらおうと思います(^^;

書込番号:13893959

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2011/12/15 01:09(1年以上前)

体育館での書込み??
それは別人では?
思い込みでレスされても困ります。

書込番号:13894179

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2011/12/15 02:28(1年以上前)

確かに確定的なことではありませんでした(^^;

2011/12/10 22:49 [13875860]で、スレ主さんの
>娘の学芸会を
(略)
>素人考えですが、広角が弱いのは、1歩さがって撮れば解決できるような気がしてしまいます。さがれない場面というのもそうそうあるわけではないと思うのですが。

に対して、
2011/12/11 09:32 [13877364]で昼寝ゴロゴロさんは、

> 一歩どころか三歩後ろです。

と書かれていましたので、

・学芸会→普通は体育館を使用と仮定
・これに対して、スレ主さんは「1歩さがって」
・それに対して、「一歩どころか三歩後ろです」

・・・と受け取りました。

しかし、スレ主さんの
2011/12/10 22:49 [13875860]では、
広角に関して、必ずしも学芸会(→体育館を仮定)と受け取れるような文面というわけでもないので、とりあえず訂正させていただきますが、
「三歩後ろ」と断言できる条件はどんな場合か?というと結構限定的になります。

CX560のf=26.3mm相当とf=43.6mm相当を比較すると、撮影距離の比は

26.3:43.6≒1:1.658となりますから、
差分が約1.658-1≒0.658≒3歩ならば、CX560の撮影距離は歩数で約4.56≒4.6歩になります。

一歩が0.5〜1mだとして、三歩では1.5〜3mですから(それが約1.658-1に相当するので)、CX560の撮影距離は約2.3〜4.6m(約4.6歩)の間になると思います。

※昼寝ゴロゴロさんの「一歩」を正確に指定することができれば、上記の範囲は限定されます。 

書込番号:13894358

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2011/12/15 09:54(1年以上前)

ありがとう、世界さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=13875860/

事実と異なった書込みはしないでください。

>先日、娘の学芸会をHX7Vで撮影しようとした際、レスポンスが悪すぎてセリフの場面を撮り損ねました。
>これを機にビデオカメラを買おうと研究し、起動が遅いソニーと、手ブレに弱いビクターは除外し、キャノンとパナのこの2つの機種に絞りました。

体育館での撮影が目的など一言も書かれていないですよ。
買い替えの切欠になったとしか書かれていませんが。
学芸会の撮影は過去の話と理解しましたが。
質問者は、4人の子供を撮影するのに広角は必要か、起動の早さは、TM85とM41のどちらが良いのか、
という質問だと思うのですが?
もう一度よくお読みになった方がよろしいかと。
私の書込みは、何にも矛盾していませんが。

書込番号:13894947

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2011/12/16 01:56(1年以上前)

機種不明

3歩後退して同じ大きさで写る条件の検討

その学芸会の会場はどこだろう?
ということで普通は学校の体育館だろう、と想定したわけです。
何かおかしいですか?

先の書き込み2011/12/15 02:28 [13894358]に書いたとおりで、「断定しているわけではない」のです。


逆に、
> 一歩どころか三歩後ろです。
と書かれた時、どのような状況を想定したのでしょうか?

撮影距離を問わずに?

比較する2機種の広角端の焦点距離が判るので、一歩の「歩幅」を仮定できれば、中学校程度の連立方程式で撮影距離を推算することができますので、
添付画像は先の書き込み2011/12/15 02:28 [13894358]に書いた値を使って「計算によって描画」しています。

※さらに、その画面内に入る被写体の高さの上限を逆算することもできるわけです。

※先の書き込み2011/12/15 02:28は、算数的な計算でしたので解り辛かったでしょうか?
 ご希望があれば上記の連立方程式をレスします。各焦点距離を代入すると、意外に簡単な式になります(^^;

書込番号:13898422

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2011/12/16 10:01(1年以上前)

読解力が無さ過ぎです。
最初の4行は前振りです。
その4行を外して、もう一度読み返してください。
それが質問の本質です。
それに対しての返答です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=13875860/

あなたの想像力と妄想に呆れます。

書込番号:13899070

ナイスクチコミ!1


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/16 10:30(1年以上前)

wayanagusさん

返信ありがとうございます。
室内での撮影より外で撮影のほうが多くなるかなと思うのでm41を検討しようと思います。
周りにカメラについて詳しい方がいなかったので、すごく助かりました。初めてのビデオカメラ購入、楽しみです。
結婚式でもベストショットを逃さないようにがんばります。

みなさんとても詳しい方ばかりで、こちらで質問させてもらって返信いただけてとても感謝してます。
ありがとうございました。

書込番号:13899155

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/12/16 12:35(1年以上前)

M41の方向で落ち着いたようですので、
安くて軽い他社製ワイコン使用の報告例を紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

広角撮影の頻度が多くなく、
通しで10倍ズームをしないならpanaのワンタッチワイコンをお勧めしますが、
撮影中に1倍〜10倍までズームしたいならRaynox 731等から検討下さい。

書込番号:13899544

ナイスクチコミ!1


スレ主 gip-eさん
クチコミ投稿数:11件

2011/12/16 14:01(1年以上前)

グライテルさん

返信ありがとうございます。
ワイコンとはこのことだったんですね。
カタログで拝見して値段が高くて手が出せないと思ってましたが、他社製品で安く購入でき使えるとは素晴らしいですね。
恥ずかしながら初めて知りました。
大変勉強になります。
詳しく書き込みされてる所も教えていただきありがとうございます。

書込番号:13899846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 ワイコン装着時の画角について

2011/12/11 21:23(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

スレ主 horigotatuさん
クチコミ投稿数:23件

この機種にワイコン(0.7)の装着した時の画角を教えて下さい。それとも単純に元の画角に0.7をXれば、宜しいのでしょうか?

書込番号:13880208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2011/12/11 21:27(1年以上前)

>元の画角に0.7をXれば
厳密には各社によって違いがあるようですが、それでOKです。

ちなみにこちらのスレを御存知なければ一通り目を通されることをお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号:13880226

ナイスクチコミ!1


スレ主 horigotatuさん
クチコミ投稿数:23件

2011/12/11 22:28(1年以上前)

グライテルさん早速の返答ありがとうございます。CanonのビデオカメラにPanasonicのレンズも装着出来るのは意外でした。今日、近所のノジマ電気に行ったら価格コムの最安値より安かったので、ちょっと色々と気になってしまいました。ありがとうございました。

書込番号:13880596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

amazonでレッドを買いました。
本体上部にあるミニアドバンストシューのカバーがきっちり閉まりません。
一度閉めても、カチッとおさまらず、片端が浮いた状態になりかっこ悪いです。
みなさんのはちゃんと閉まりますか?
私のは不良品でしょうか?
教えてください。

書込番号:13879746

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2011/12/11 22:00(1年以上前)

自分のはちゃんと閉まってます。
きちんと閉まらないと、気になりますよね。

書込番号:13880404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2011/12/11 22:44(1年以上前)

それは、不良の懸念があると思います。
自分のM41も確認しましたが、キッチリ閉まるので何らかのガタツキがある個体なのかもしれません。
早めに販売店に持ち込んで対処してもらいましょう。

書込番号:13880697

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29185件Goodアンサー獲得:1529件

2011/12/11 23:29(1年以上前)

私の購入機種でも問題ありませんでした。

カバー側の「ツメ」が欠損していたり潰れたりしていないでしょうか?

固定の構造は「ツメ」による「ひっかけ」ですので、カバー側と本体側の両方に問題ないことが必要です。

ツメの部分は無理に引っ張られて欠損するほど出っ張っていないので、可能性としては
・カバー部分の製造時に成形不良(樹脂流し込み時に不具合があった)
・製造時以降に、ツメの部分を過度に圧迫するなどして、ツメの部分が潰れている
・アドバンストシュー部分にマイクなどを接続したとき、カバー部分の一部を噛み込んでしまって、変形させてしまった
・・・他にも何かあるかもしれません。


また、他に考えられることは・・・カバー片側の「ベルト」部分に問題ありませんか?

ベルト部分の引き出し〜収納の構造部分に何か引っかかって、ベルト部分が収納できなければ、ベルト部分が緩いバネ状態になるでしょうから、カバー部分を押し上げて閉まりにくい状況になると思います。


購入時から、または購入時は一応閉まっていたけれども元々僅かな力で外れてしまうのであれば、まずは販売店に「電話」して状況説明してください。

使用上の問題がなく、まだ初期不良交換可能であれば「早急に在庫確保」しないと、流通在庫が尽きてしまって、返金か修理のために数日〜数週間手元から離れてしまいます。修理の場合、年末ですから、おそらく戻ってくるのは年明け以降になると思うので、とにかく早急に販売店に連絡する必要があります。

書込番号:13880954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/12/12 20:54(1年以上前)

みなさん色々アドバイスありがとうございます。
早速、amazonに返品しました。
このような不良品に出くわすのが初めてで、
すごく不安になりましたが、皆さんの意見が頼りになりました。

書込番号:13884159

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「iVIS HF M41」のクチコミ掲示板に
iVIS HF M41を新規書き込みiVIS HF M41をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

iVIS HF M41
CANON

iVIS HF M41

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月10日

iVIS HF M41をお気に入り製品に追加する <633

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング