iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

値段が・・・

[mindjoker]

1月12日を境に、３万円台から４万円台に一気に上がっていますね。どうしてでしょうか？

少し前から目をつけてて、値段とスペックの素晴らしさから購入しようとしていた商品だったのですが・・・。

今後、値段が下がることはないのでしょうか？

また、「２〜４万円台でコストパフォーマンスが高く、自主制作映画を撮れる、スペックの高いビデオカメラ」でオススメの商品があれば、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：14029730

[昼寝ゴロゴロ]

昨年末から流通在庫のみ。
値段が上がったのではなく、安いところから売り切れていっただけ。
結局、高値の店に在庫が残っているだけという状態。

書込番号：14029740

[mindjoker]

ということは、もう安くなることはないんでしょうか…
急がないとむしろ高くなってしまいますかね？

書込番号：14029954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mindjoker]

連投すいません。
あるいは4万円代ならもっとスペックが高い機種があったしませんか？

書込番号：14029990　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

M41は完全に買い時は過ぎています。
安いものは中々見つけるのは大変です。
4万ならM43が狙い目でしょうと言いたいところですが、
M43も在庫がなくなって高値になってますね。
昨日までアマゾンで4万4千円だったのに。
現状考えたらヤフオクで、M41、M43、PJ40Vあたりかな。
今日の時点でPJ40Vは39800円で即決価格の出品が数点、おそらく今日で無くなるかな。
M41は、3万後半からスタートが殆どで、4万円ぐらいで落札できるかな。
あと、展示ではなく新品同様のM41が即決価格で35000円のが出品されてます。
これに賭けてみるのもどう。

書込番号：14030101

[mindjoker]

素晴らしい情報をありがとうございます！全部拝見しました。
しかし、今後のことを考えると、5年間の物損保証が欲しいところなのですが…オクのはどれもメーカー保証1年です。
やっぱり価格comで安い店が現れるまで待ったほうがいいのかも…
そんな時はもう来ないですかね(^^;;

書込番号：14030280　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000219029/

取扱店が11店ということは、もう遅いのかも？

書込番号：14030725

[mindjoker]

そうなんですかね…
もう少しだけ待ってみます。

書込番号：14031455　スマートフォンサイトからの書き込み

レノックスのワイコンについて

[midi-surfer]

現在iVIS HF10＋レノックスのワイコン「HD-5050PRO」を使用しています。
HF10の調子が悪くなってきたので、HF M41＋レノックスのワイコン「DCR-731」の購入を検討しています。（幼児＆赤ちゃんの室内撮影が結構あります）
そこで質問なのですが、
・HF10＋HD-5050PRO　と　HF M41＋DCR-731では同等程度の広角撮影が可能でしょうか？
・HD-5050PROは中心解像力600本、DCR-731は中心解像力375本とメーカーのHPに記載されているのですが、
　HF10＋HD-5050PROよりもHF M41＋DCR-731の方が画質が劣ってしまうのでしょうか？
　（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定しています）
どなたかご教示、ご意見など教えてください。

また、HF M41＋HD-5050PROの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、どんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14015443

[昼寝ゴロゴロ]

最初から広角モデルを買った方が良いのでは？
newモデルが発表されて、広角から望遠までカバーできる機種が幾つか出てきたんだから。

書込番号：14015549　スマートフォンサイトからの書き込み

[midi-surfer]

仰るとおりですよね。
しかし、残念ながら都合によりCANON製しか選択の余地がなく。。
またCANONの新型発表までに壊れてしまいそうで、、、、という状況なのです。

書込番号：14015685

[昼寝ゴロゴロ]

なんでCanonしか選択できないのでしょうか？
機種選択の自由はあると思いますが。

書込番号：14015706　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

幼児＆赤ちゃんの室内撮影ならSONY上位機種がベターですが、
Canon縛り？ですか。
（昼寝ゴロゴロさん、事情は人それぞれ、ですよ）

HF10（以前使っていました）との比較であれば、HF M41（試用しました）は
特に室内（暗め）撮影とダイナミックレンジ（白飛び黒潰れ抑制）で格段に進化しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12722620

なお、
HF M41に5050Proは使えない（恐らくケラレが発生）と思われます。
適合表にもありませんし。

HF M41へのワイコンについてはこちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
私ならpanaのワンタッチワイコンを選ぶでしょうね。

書込番号：14015744

[midi-surfer]

グライテルさん

そうですね。Canon縛りってことです。

ありがとうございます。そうですよね。ビデオカメラ自体の性能がUPしているんですね。
HF M41＋DCR-731の方が、綺麗に撮影できそうですね。
ちなみにワイコンの中心解像力600本と375本の違いって、このような民生ビデオカメラではどの程度影響するんでしょうか？

パナのワイコンも検討したのですが、
・広角0.8倍であり、レノックスより効果が薄い。
　（現行のHF10＋ワイコンより、撮影範囲がかなり狭くなりそう）
・ズームに対応していない。（実質3倍くらいまでは行けるとのことですが）
　私だけが撮影するのであればシーンに合わせて付け外しするのですが、
　機械音痴の妻が撮影することも多く、都度の取り外しは難しいです。。。。
そこでレノックスを選択した次第です。
パナのワイコンを薦めていただいたのは、取り外しの容易性や軽量だからでしょうか？

書込番号：14016676　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

midi-surferさん、

>中心解像力
あまりに低いものを選ぶのは避けたいですが、
コンバージョンレンズは相性の方が影響が大きいと思います。

私もHF10+5050PROを使っていましたが、
フロントへビーと周辺の流れが不満でした。

ワンタッチをお勧めしたのは、
既に731は検討されているようでしたので、
新たな選択肢として提示致しました。

CX500とワンタッチワイコンに乗り換えた使用感は、

・上記の両方が改善された
・子供が既にある程度大きくなっているので
　広角スタートで望遠を犠牲にするより、
　ワイコンの脱着で対応するほうが頻度は高いがメリットあり
・但し頻度が高いのでワンタッチでないとやってられない

といった感じです。

が、
奥様が使用される際は脱着が難しいとのことですので、
731は多少の画質低下はありますが、
安くて軽くて全域ズームもできるので、
後者を重視するならいい選択だと思います。

書込番号：14017072

[なぜかSD]

＞中心解像力600本と375本の違い

両レンズの違いはわからないのですが、
素のままのM41と、731を着けたM41では、中心部の解像感に違いはほとんど感じないので
実質的にあまり気にしなくていいのではないかと思います。

書込番号：14017351

[midi-surfer]

グライテルさん

ありがとうございます。
もう少々教えていただけると更に助かります。
＞731は多少の画質低下はありますが、
とありますが、パナのワイコンよりも画質低下は大きいのでしょうか？

私が気にしている点として、HF10＋ワイコンの組み合わせと比較して、
・同等程度の広角が欲しい。
・画質が劣るのは、せっかくの新規購入なので避けたい。
　（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定）
があります。
画質については感覚的なものもあるのでしょうが、HF10＋ワイコンと同等以上と考えていいのでしょうか？
広角は0.5倍から0.7倍になるので、あきらめてはいますが、、、


なぜかSDさん

ありがとうございます。
＞素のままのM41と、731を着けたM41では、中心部の解像感に違いはほとんど感じないので
なるほど、では画質的にはHF10＋ワイコンと同等以上と考えてよさそうですね。
周辺部の解像感は違いがわかるんでしょうか？
だとしても、きっとHF10＋ワイコンも周辺部の解像感は悪いんでしょうね。

書込番号：14019167

[なぜかSD]

＞周辺部の解像感は違いがわかるんでしょうか？

はい、違います。
周辺部は流れ、湾曲がありますが、これは世の中のワイコン、ほぼすべてが多かれ少なかれ同様だと思います。
ごく稀にとても相性がよい場合があります（CX500とパナデジカメ用ワイコンは良かった）。
そう言えば、キヤノンの純正品はどうなんでしょうね。

ただ、周辺部は動画だと気にならないという人が多いようです。

そこまで画質にこだわるのならば、G10にした方が良いような気もしますが、
ご予算とか大きさの問題でしょうか。

書込番号：14019342

[グライテル]

>パナのワイコンよりも画質低下は大きいのでしょうか？
先に紹介のなぜかSDさんの検証結果ですが、
比べればPanaの方が相性あるいは性能が良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/#12779755

>HF10＋ワイコンも周辺部の解像感は悪いんでしょうね。
上記しましたが、
HF10+5050PROは周辺がかなり落ちると思いますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8529202/#8587891

書込番号：14019392

[midi-surfer]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
画質にこだわるというか、新しくカメラを買うのに今のものより画質が劣るのが嫌という感じでしょうか。
G10は大きさと価格がネックですね。

グライテルさん

ありがとうございます。
パナのほうが相性あるいは性能はいいんですね。
広角0.7倍だと、もう少々検討の余地はあるのですが。


お二人の意見から　HF M41＋DCR-731であれば、画質は向上しそうであることが想定できましたので、HF M41＋DCR-731で行こうと思います。
ありがとうございます。

ちなみに広角については、お分かりでしょうか？
ワイコンは0.5倍から0.7倍なのは致し方ないのですが、カメラ本体がHF M41の方が広角だったりするのでしょうか？

書込番号：14019582

[グライテル]

>広角0.7倍だと、もう少々検討の余地はある
同じくPanaのVW-W4607H-K（1.8万〜、0.7倍、225ｇ）の使用感は良好だった、
とユーザーさんの報告があったように記憶していますが、
純正（2.0万〜、0.7倍、330ｇ）よりは安くて軽いものの、
731（0.8万〜、0.7倍、130ｇ）には及びませんので、
画質と使い勝手との兼ね合いでしょうね。


>カメラ本体がHF M41の方が広角
各モデルの画角を把握されていないのですね。
厳密にはHF10の方が広角ですが、ほとんど同じです。
HF10 （35mm換算42.9mm〜）
HF M41（35mm換算43.6mm〜）
※数字が小さい方がより広く撮れる

5050PROは0.5倍といっても魚眼ライクに周辺が彎曲しますので、
電子補正の入っている広角モデルを選んだ方が無難です。

G10は35mm換算30.4mm〜ですので、
M41に0.7倍のワイコンを付けたのとほぼ同等ですが、
価格や重量（8.5万〜、590ｇ）の点で候補外、ですかね？

書込番号：14020652

[midi-surfer]

グライテルさん

ありがとうございます。
価格的、サイズ的にも７３１にしようと思います。

画角についても教えていただき、理解できました。
残念ながらカメラ本体では広角にはなっていないのですね。
5050PROは彎曲するとのことですが、気になっていなかったので、
今回広角が0.7倍になってしまうのが、ちょっと気になります。
（今の画角が気に入っていたので）
購入して実際に使用してみないと、どのくらい差があるか掴めそうに無いので、購入して見たいと思います。

G10は価格が一番のネックですね。

書込番号：14021058

[ｙｏｋＧＧ]

ワイコンはもう買われましたか。もしそうなら読み飛ばして頂きたい。

こういうのがあります。
http://www.dealextreme.com/p/sakar-43mm-0-45x-wide-angle-lens-filter-set-29624

２０米ドルと少しですので、１５００円ほどです。わたしはこれを買いました。
解像度の測定などはしていませんが、このワイコンをＭ−４１に装着し、画像がＭ−４１の広角端と同程度の大きさになるように少し望遠側にズームして撮影し、裸レンズの広角端での映像と比較しましたが、見分けが付かない程度に写りました（高層マンションをほぼ真横から撮影して比較しましたが、撮影時のメモをなくし、裸とワイコンつきの画像が、どちらがどちらか判断できない位でした。ほかにｘ０．７くらいになるようズームで調整して撮った場合も、違和感はありません。

決済がクレディットカードになりますので、わたしはJapan Net Bank の「ワンタイムデビット」で決済しました。

以前にこのページでいろいろ教わって有難かったので、取りあえずわたしの例をお伝えします。

書込番号：14021467

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

ありがとうございます。
731をネットで注文しようと思っていたところでした。

お勧めいただいたワイコン、0.45倍で画質もいいのですか。
また迷い始めちゃいました。
0.45倍は魅力的です。

気になって調べると、ROWA製0.45倍「RW-W-43」という製品も発見しました。
こちらも安価でよさそうな気がしてきました。

こんなとき、優柔不断で困ってしまいます。。。。

書込番号：14021947

[はなまがり]

2000円くらいなら全部買って比較レポートしたら
ヒーローになれますね。

中心の解像力、周辺の解像力、
近くはどこまでピントが合うか、
ズームしたときの動き、Powered I.S.のときけられないか
そして何より、フル解像度のキャプチャ画像。

などなど気になる人は多いでしょうからね。

つまんないですが、レポートの例として
HF G10とHDR-5072EXの組み合わせを試した例です。
http://dtv.sblo.jp/article/46805011.html
http://dtv.sblo.jp/article/46936128.html
http://dtv.sblo.jp/article/47008842.html
http://dtv.sblo.jp/article/48136141.html
http://dtv.sblo.jp/article/47008842.html

書込番号：14022003

[midi-surfer]

はなまがりさん

ヒーローにはなれそうにもありませんね。（笑）
二つくらいなら買えたとしても、細かい検証はとてもできそうにありません。
カメラとの相性があるので、実際試してみないと分からないっていうのは、素人にはちょっとハードル高めですね。

書込番号：14022734

[midi-surfer]

とりあえず現在のカメラが絶不調なのでM41を手配しました。
後はワイコンだけです。
0.45倍は魅力なんですが、ズームはできるかどうか不明なので。。
ご存知のかたいらっしゃいましたら、使用感など教えてください。

書込番号：14025523

[ｙｏｋＧＧ]

ＨＦ−Ｍ４１の広角側で、ワイコン付とワイコンなしの映像を撮り、ＴＶ画面上で比較・観察してみました。ワイコン付撮影では被写体の大きさが半分になっていることを考えれば中央部近辺も端の方も、立派な写りだと思います。多分に主観的な感想なので申しわけありませんが、一言で言えば、使い物になる、ということです。
　ＲＯＷＡのｘ０．４５も、ソースは同じかも知れませんね。

　わたしは、スチール写真をやってますが、昔は所有レンズの解像度の数値が気になって仕方ありませんでしたが、あの木村伊兵衛さんが、被写体はデコボコがあるんだから、チャートで測った解像度なんか意味がないよ、と言っていたのを知って、気にしないようになりました。ましてや被写体が動くビデオではなおさらだと思います。
　それからもう一つ。送付されて来た梱包には、”フィルター”と”英文マニュアル”が欠品していました。クレームするのも面倒くさいので、そのままにしました。なお、このワイコンは、カメラにとりつける側のレンズ（凸レンズ）は取り外して、近接撮影用のアタッチメントレンズとして使用できるようになっています。
　
　撮った写真をここのページで公開する方法を知りませんので、このような報告になりました。ところでどなたか、ここのページで写真を公開する方法を教えていただければ有難いとおもいます。よろしく。

書込番号：14026431

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

ありがとうございます。

使い物になるとのこと。非常に参考になりました。
解像度については、確かにおっしゃるとおりですね。
細かいところを気にするよりも、広角で撮れることにポイントを置くようにします。

一つ質問ですが、ズームした場合はいかがでしょうか？
〜１０倍までピントは合ってくれますか？

書込番号：14026700

使い勝手悪そう。失敗したか？

[EDi Cube]

昨日、地方のコジマ35700円（5年保障商品の5％代別）で購入したが、使い勝手悪そう、感でこうだろうこうだろうと操作してもことごとくハズレ、エーこうやるの、複雑で意外でわかりづらいなー。
あと、コンバーションレンズつけないと、撮れる幅が狭すぎ。金額的に無理してでもＳＯＮＹの５６０Ｖにするべきだったかと後悔しています。
質問ですが、みなさん、録画モードはどれを設定していますか？ＤＶＤにして家のテレビ（ブラウン管）、ＤＶＤプレイヤーはガソリンスタンドの景品（再生専用）で観たいのですが、上から２番目高画質で撮ってＤＶＤにしてもこの環境で観れますか？

書込番号：13913617

[やまだごろう]

『ＤＶＤプレイヤーはガソリンスタンドの景品（再生専用）』

「ＡＶＣＨＤ」のロゴはプレイヤーの本体にありますか？
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/img/common/icon-avchd.gif
↑このマークです。
なければ『上から２番目高画質』だけでなく、どのモードを選択してもそＤＶＤプレーヤーでは再生できません。
このカメラ単体では、そのＤＶＤプレーヤーで再生できる形式のビデオは直接作成できませんから、何か他のもの（たとえばブルーレイレコーダーなど）で「DVD-Video形式」に変換してやる必要があります。

プレイヤーにロゴがあればそのプレーヤーで再生することは可能です。ただし接続するテレビがハイビジョンに対応していない場合には、画面に映し出される画像はハイビジョン画質にはなりません。また対応していたとしても、いわゆる普通の「ビデオケーブル」などのハイビジョン対応でないケーブルで接続した場合にも、ハイビジョン画質にはなりません。

なお『上から２番目高画質』で撮影した場合、直接ＤＶＤを作成したときに1枚当たり平均で30分程度の容量になります。もっと長い時間を1枚に収めたいのなら、もっと低い画質のモードを選択する必要があります。

書込番号：13913762

[EDi Cube]

付属ソフトのＰＩＸＥＬＡ　Ｖｉｄｅｏ　ＢＲＷＳＥＲで作成できますか？

書込番号：13913915

[EDi Cube]

ところで、予備バッテリーＢＰ-８１９Ｄを別店で購入したのですが、そこで、こんなことがありました。
場所：某大手ネットショッピング
商品：純正ＣＡＮＯＮＢＰ-８１９Ｄ中古ほぼ新品
金額：４５００円

※純正新品は安くても９５００円・・・、ほぼ新品で４５００円、飛びつき購入しました。
届きました、梱包をあけてみると、ヨーロッパ仕様のＢＰ−８１９Ｄ、充電してみると点滅が０．５秒に一回、Ｍ４１の説明書には『バッテリー側の不具合で充電不可能』、しかもなんとバッテリーの箱に同封されていた納品書は別人男性宛て日付も古い、しかもなんらかの理由で返品に至ったらしく、黒マジックで『今、電話しました。返金手続き、お願いします。』の文字、以上から、推測されるのは、以前販売→何らかの理由で返品される→今回そのままそれを送付→バッテリー側の不具合で充電不可能→どうしたらいいの？？？
とりあえず電話しました。
不自由な日本語を話す男性が出る。
「アア、ソウデシタカ、モウイチド、オクルヨ。」
『いえ、返品、返金でお願いします。」
・・・・・長いやり取り省略・・・・
当日、指定口座に返品送料をプラスして返金振込してもらいました。
当日、返品手続きしました。
当日、別店で新品を１０８００円で購入しました。
教訓：バッテリーだけは、高くても、純正の新品がよい。
※互換は以前、たいして充電、使用していないのに、『充電すると充電完了が早い。満タン充電されない。減りが異常に早い。』の症状がすぐに出たため検討の対象にしなかった。
以上長々とお付き合いありがとうございました。

書込番号：13914301

[きんのとび]

なんか選択間違ってますね。AVCHDビデオカメラは再生編集環境を整える気がないなら意味ないです。
使い勝手にしても、今はどのメーカーも小型にしたはいいが、操作ボタンつけるスペースなくなって液晶画面の階層メニューで任意の調整なんて難しいのばかりでしょ？
560Vは広角は強くても望遠は弱いので、M41とどちらがよいかは人それぞれ。
MPEG2記録のSD機でも中古で買えばよかったのでは？

書込番号：13924971

[EDi Cube]

�@選択間違いではないですね。
　理由：今はブラウン管テレビで粗品ＤＶＤでもいずれ買い換えるのを見越しての選択（当然だと思うが・・・。）

�A使い勝手
　理由：人間工学的（人間が可能な限り自然な動きや状態で使えるように物や環境を設計し、実際のデザインに活かすこと）にソニー、パナと比べて分かりづらい。

�B広角と望遠、人それぞれ
　理由：あたりまえで、人それぞれ。

�CMPEG2記録SD機中古
　あなたが買え。私は買わない。

書込番号：13926148

[なぜかSD]

＞ソニー、パナと比べて分かりづらい。

そうですか？総合的にみて個人的にはそんなに違いはないと思います。
ソニーはすごく不便なメニュー画面が出てきて、旧機種の方が使い勝手が良かったです。
パナは使いやすくできているのですが、いちいち確認メッセージが出てくることが多くてうんざりします。

ただいろいろいじろうとすると、キヤノンも含めてどれも使い勝手が悪いですね。

書込番号：13926276

[銀の翼α]

使い勝手悪そうって…。
実機確認しなかったんですか？
撮れる幅が狭すぎというのも、前もってわかる話じゃないですか。

どれも購入する前にわかることなのに、それで文句を言うなんておかしいですよ。

書込番号：13926580

[あわわわ(汗]

なにか、始めの主題からは脱線気味なので、コメントです。

>録画モードはどれを設定していますか？
基本的には、後々のことを考えて最高画質で撮影しています。


>ＤＶＤにして〜〜、上から２番目高画質で撮ってＤＶＤにしてもこの環境で観れますか？

最近のビデオカメラは、ほとんどの場合AVCHDという規格で撮影されます。一般的なDVDプレイヤーで見られるスタンダード画質にするには、ブルーレイレコーダーやPCでの変換作業が必要になります。
カメラ付属のPCソフトで対応可能です。

書込番号：13927060

M41とCX560他

[gip-e]

キャノンM41とソニーCX560で迷ってます。
近々使う予定が三脚使用(持って撮影もしますが、主に三脚を使用するかと思います)で結婚式の撮影です。
その後は旅行や、子供ができたら子供中心の撮影になると思います。
希望は画質がよく夜間や薄暗くてもキレイに撮影できる、反応が早い、できれば手振れに強いものがいいです。
ただ鑑賞したり、編集やDVDにするとなると今あるテレビ、レコーダー、パソコンで大丈夫なのかわかりません。
テレビ、レコーダーは5年前くらいに購入したシャープアクオス、パソコンはNECのVN770です。

M41を購入しようと思ってたのですが、室内の子供撮影には不向きとあったので、迷ってしまいました。
長く使いたいと思ってます。

こんな希望のビデオカメラってありませんか？
他機種でもありましたら教えていただきたいです。
初心者な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：13883118

[昼寝ゴロゴロ]

CX560Vから比較して、M41で同じ画角で撮ろうと思えば3歩から4歩後ろに下がらないと撮れません。
ご自宅内で3歩から4歩後ろに下がれるか確認してください。

CX560Vの起動レスポンスは非常に悪いです。
即撮影したくてもモッサリ動作です。

書込番号：13883309

[wayanagus]

gip-eさん

こんにちは。
どちらも基本的にはどんなTVでも見られますが、CX560はHDMIケーブルが別売りですので自分で用意しないとハイビジョンで見られません。
所で、お持ちのTVはBDレコーダー一体型タイプのようですが、HDMIやD端子には対応してますでしょうか？していなければ赤白黄ケーブルやS端子での標準画質での再生になります。
また、HDDが内蔵されていない場合、ディスクへの直接録画になるので使い勝手がいいとは言えません。

お持ちのPCはなかり高性能のようなので、こちらをメインに考えてはどうでしょう。

電源ONから撮影ができるまで時間がかかるのはどちらも同じですが、CX560は録画ボタンを押してから実際に記録されるまで1秒弱のタイムラグがあります。
M41は録画ボタンを押す3秒前にさかのぼって記録できるプレRECという機能があります。

書込番号：13883924

[gip-e]

昼寝ｺﾞﾛｺﾞﾛさん

とてもわかりやすく説明いただき、ありがとうございます。
やはり動作が遅いのはちょっと考えてしまいます。
初めてのビデオカメラ購入で、何もわからない状態での質問でしたので貴重なご意見いただき感謝いたします。



wayanagusさん

返信ありがとうございます。
テレビとレコーダーは一体型ではない？のですが、ハイビジョンの初期のものだと思われます。
外部入力で接続なら大丈夫なんですね。まったくの素人ですみません。
パソコンで編集等できれば一番いいので今のパソコンのままでビデオカメラを購入しても編集、DVD作成は大丈夫と思っていてもいいのでしょうか？

書込番号：13884270

[wayanagus]

gip-eさん

こんにちは。
TV・レコーダーがハイビジョン対応ならビデオカメラもハイビジョンで見られるとは思いますが、どの程度の画質かは付いている端子の種類によって違います。
型番を教えて頂けたらもう少し詳しく調べてみます。

あと、念のためPCの型番もできるだけ詳しく教えて頂けますか？
「NECのVN770」で調べてこのサイト↓の左から2番目だと思っていたのですが・・・。

http://121ware.com/navigate/products/pc/113q/09/valuestar/vsn/spec/index.html

もしこのサイトに載っている機種なら編集・BD/DVD作成は問題ないはずですが、これより前の機種の場合は性能によっては厳しいかも知れません。

書込番号：13886671

[gip-e]

wayanagusさん

こんにちは。
調べてくださってありがとうございます。

テレビとレコーダーの型番は今わからないのですが、パソコンはVN770/Cと記載がありました。去年のものだと思います。
スペック等よくわからず値段が安かったので購入してしまいました。
ブルーレイ非対応？なんですかね。
非対応だとDVDにすらできないのでしょうか？

質問ばかりですみません。
ほんとありがとうございます。
すみませんが返信よろしくお願いします。

書込番号：13886866

[gip-e]

たびたびすみません。
パソコンの型番はVN770/CS6Bでした。
テレビの型番はLC-32GH1です。
レコーダの型番はDV-AC75です。
もし迷惑でなければよろしくお願いします。

書込番号：13889621

[wayanagus]

gip-eさん

わざわざありがとうございます。

PCはブルーレイとDVDの再生/記録に対応していますし、スペック的にも付属ソフトを使っている分には特に不便は無いと思います。

TVにはHDMI端子が付いているのでケーブル1本の接続で済みます。

レコーダーは赤白黄ケーブルの入力しかできないので、標準画質になってしまいます。

ビデオカメラとの連携を考えると、PCをメイン、TVはすぐに見たいとき用、レコーダーはほとんど出番無し、だと思います。

書込番号：13890603

[gip-e]

wayanagusさん

ありがとうございます。
パソコンがメインなら大丈夫とのことで安心しました。
パソコンがだめならレコーダを買い換えないとと思ってたのでほんと助かりました。
調べてくださったり、親切にしていただきありがとうございました。

店頭でM41とCX560を比較してきました。
M41は広角ですか、が少し気になりましたが、離れてとったらいいのかなとも思ったので、M41を検討しようと思います。

長々とお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：13890759

[wayanagus]

gip-eさん

ご丁寧にありがとうございます。
参考になれば幸いです。

M41は確かに現在のトレンドからすると広角が弱いのですが、広角に強いということは望遠が弱いということ（ズーム倍率が同じなら）になりますから、屋外での撮影で困るかも知れません。

結婚式の撮影ではなるべく進行を確認して、いい場所からタイミングよく撮れるようにカメラリハーサルがあれば混ぜてもらうといいと思います。
本番で司会者が気を使って「シャッターチャンスです」とか「カメラのご用意を」とか言ってくれる場合もありますが、直前に言われるのと前もって準備するのでは違いますので。
特に最近はオリジナリティある式が多いので、招待客が想像もしないような演出をする場合もありますし。

焦点距離についてはお子さんが産まれてもよちよち歩き位までの時期ならそんなに気にしなくても済むと思います。
幼稚園に入って体が大きくなってきたり、動き回ったりするようになると広いリビングならまだしも6畳位の部屋だとバストショットがせいぜいかも知れません。

まあ、健康のためにも外で遊ばせればいいのかも知れませんね。
（自戒も込めて・・・）

書込番号：13891122

[ありがとう、世界]

＞M41で同じ画角で撮ろうと思えば3歩から4歩後ろに下がらないと撮れません。

何ｍぐらいの撮影距離を想定されていますか？
焦点距離の違いの比率は、撮影距離の比率と（計算上は同じ）になるので、書かれていることが正確であれば、CX560では被写体から４〜５歩ぐらいの位置で撮影していることになります。
（１歩が同じ間隔だとして）

書込番号：13893710

[昼寝ゴロゴロ]

ありがとう、世界さん

>ご自宅内で3歩から4歩後ろに下がれるか確認してください。
>ご自宅内で

この文面から察してください。

書込番号：13893759

[ありがとう、世界]

別のレスで（体育館かどこかの撮影に対して）、

　　１歩どころか３歩も４歩も下がる必要がある

との旨のレスをされた記憶があると思います。

それと「ご自宅内で」も「３歩も４歩も下がる」旨が一緒なので、どのような想定をされてのことなのか、少々興味を持ったのです。

思いつきであるとか、フィーリングによる発言であっても、それ自体は悪くはありませんが、特に初心者でかつあまり調査していない質問者の場合は、「なぜか変ところによく気がついて、それをさらに過剰に気にする」ことが意外とありますので、ちょっと気になる場合は確認させてもらおうと思います(^^;

書込番号：13893959

[昼寝ゴロゴロ]

体育館での書込み？？
それは別人では？
思い込みでレスされても困ります。

書込番号：13894179

[ありがとう、世界]

確かに確定的なことではありませんでした(^^;

2011/12/10 22:49　[13875860]で、スレ主さんの
＞娘の学芸会を
（略）
＞素人考えですが、広角が弱いのは、1歩さがって撮れば解決できるような気がしてしまいます。さがれない場面というのもそうそうあるわけではないと思うのですが。
↑
に対して、
2011/12/11 09:32　[13877364]で昼寝ゴロゴロさんは、

＞　一歩どころか三歩後ろです。

と書かれていましたので、

・学芸会→普通は体育館を使用と仮定
・これに対して、スレ主さんは「1歩さがって」
・それに対して、「一歩どころか三歩後ろです」

・・・と受け取りました。

しかし、スレ主さんの
2011/12/10 22:49　[13875860]では、
広角に関して、必ずしも学芸会（→体育館を仮定）と受け取れるような文面というわけでもないので、とりあえず訂正させていただきますが、
「三歩後ろ」と断言できる条件はどんな場合か？というと結構限定的になります。

CX560のf=26.3mm相当とf=43.6mm相当を比較すると、撮影距離の比は

26.3：43.6≒１：1.658となりますから、
差分が約1.658-1≒0.658≒3歩ならば、CX560の撮影距離は歩数で約4.56≒4.6歩になります。

一歩が0.5〜１ｍだとして、三歩では1.5〜３mですから（それが約1.658-1に相当するので）、CX560の撮影距離は約2.3〜4.6ｍ（約4.6歩）の間になると思います。

※昼寝ゴロゴロさんの「一歩」を正確に指定することができれば、上記の範囲は限定されます。　

書込番号：13894358

[昼寝ゴロゴロ]

ありがとう、世界さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=13875860/

事実と異なった書込みはしないでください。

>先日、娘の学芸会をHX７Vで撮影しようとした際、レスポンスが悪すぎてセリフの場面を撮り損ねました。
>これを機にビデオカメラを買おうと研究し、起動が遅いソニーと、手ブレに弱いビクターは除外し、キャノンとパナのこの２つの機種に絞りました。

体育館での撮影が目的など一言も書かれていないですよ。
買い替えの切欠になったとしか書かれていませんが。
学芸会の撮影は過去の話と理解しましたが。
質問者は、4人の子供を撮影するのに広角は必要か、起動の早さは、TM85とM41のどちらが良いのか、
という質問だと思うのですが？
もう一度よくお読みになった方がよろしいかと。
私の書込みは、何にも矛盾していませんが。

書込番号：13894947

[ありがとう、世界]

３歩後退して同じ大きさで写る条件の検討

その学芸会の会場はどこだろう？
ということで普通は学校の体育館だろう、と想定したわけです。
何かおかしいですか？

先の書き込み2011/12/15 02:28　[13894358]に書いたとおりで、「断定しているわけではない」のです。


逆に、
＞　一歩どころか三歩後ろです。
と書かれた時、どのような状況を想定したのでしょうか？

撮影距離を問わずに？

比較する２機種の広角端の焦点距離が判るので、一歩の「歩幅」を仮定できれば、中学校程度の連立方程式で撮影距離を推算することができますので、
添付画像は先の書き込み2011/12/15 02:28　[13894358]に書いた値を使って「計算によって描画」しています。

※さらに、その画面内に入る被写体の高さの上限を逆算することもできるわけです。

※先の書き込み2011/12/15 02:28は、算数的な計算でしたので解り辛かったでしょうか？
　ご希望があれば上記の連立方程式をレスします。各焦点距離を代入すると、意外に簡単な式になります(^^;

書込番号：13898422

[昼寝ゴロゴロ]

読解力が無さ過ぎです。
最初の4行は前振りです。
その4行を外して、もう一度読み返してください。
それが質問の本質です。
それに対しての返答です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=13875860/

あなたの想像力と妄想に呆れます。

書込番号：13899070

[gip-e]

wayanagusさん

返信ありがとうございます。
室内での撮影より外で撮影のほうが多くなるかなと思うのでm41を検討しようと思います。
周りにカメラについて詳しい方がいなかったので、すごく助かりました。初めてのビデオカメラ購入、楽しみです。
結婚式でもベストショットを逃さないようにがんばります。

みなさんとても詳しい方ばかりで、こちらで質問させてもらって返信いただけてとても感謝してます。
ありがとうございました。

書込番号：13899155

[グライテル]

M41の方向で落ち着いたようですので、
安くて軽い他社製ワイコン使用の報告例を紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

広角撮影の頻度が多くなく、
通しで10倍ズームをしないならpanaのワンタッチワイコンをお勧めしますが、
撮影中に1倍〜10倍までズームしたいならRaynox 731等から検討下さい。

書込番号：13899544

[gip-e]

グライテルさん

返信ありがとうございます。
ワイコンとはこのことだったんですね。
カタログで拝見して値段が高くて手が出せないと思ってましたが、他社製品で安く購入でき使えるとは素晴らしいですね。
恥ずかしながら初めて知りました。
大変勉強になります。
詳しく書き込みされてる所も教えていただきありがとうございます。

書込番号：13899846

ワイコン装着時の画角について

[horigotatu]

この機種にワイコン(0.7)の装着した時の画角を教えて下さい。それとも単純に元の画角に0.7をXれば、宜しいのでしょうか？

書込番号：13880208　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

>元の画角に0.7をXれば
厳密には各社によって違いがあるようですが、それでOKです。

ちなみにこちらのスレを御存知なければ一通り目を通されることをお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号：13880226

[horigotatu]

グライテルさん早速の返答ありがとうございます。CanonのビデオカメラにPanasonicのレンズも装着出来るのは意外でした。今日、近所のノジマ電気に行ったら価格コムの最安値より安かったので、ちょっと色々と気になってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：13880596　スマートフォンサイトからの書き込み

本体上部のミニアドバンストシューのカバー

[アメリカンジェット]

amazonでレッドを買いました。
本体上部にあるミニアドバンストシューのカバーがきっちり閉まりません。
一度閉めても、カチッとおさまらず、片端が浮いた状態になりかっこ悪いです。
みなさんのはちゃんと閉まりますか？
私のは不良品でしょうか？
教えてください。

書込番号：13879746

[なぜかSD]

自分のはちゃんと閉まってます。
きちんと閉まらないと、気になりますよね。

書込番号：13880404

[がんばり屋のエドワード２]

それは、不良の懸念があると思います。
自分のＭ４１も確認しましたが、キッチリ閉まるので何らかのガタツキがある個体なのかもしれません。
早めに販売店に持ち込んで対処してもらいましょう。

書込番号：13880697

[ありがとう、世界]

私の購入機種でも問題ありませんでした。

カバー側の「ツメ」が欠損していたり潰れたりしていないでしょうか？

固定の構造は「ツメ」による「ひっかけ」ですので、カバー側と本体側の両方に問題ないことが必要です。

ツメの部分は無理に引っ張られて欠損するほど出っ張っていないので、可能性としては
・カバー部分の製造時に成形不良（樹脂流し込み時に不具合があった）
・製造時以降に、ツメの部分を過度に圧迫するなどして、ツメの部分が潰れている
・アドバンストシュー部分にマイクなどを接続したとき、カバー部分の一部を噛み込んでしまって、変形させてしまった
・・・他にも何かあるかもしれません。


また、他に考えられることは・・・カバー片側の「ベルト」部分に問題ありませんか？

ベルト部分の引き出し〜収納の構造部分に何か引っかかって、ベルト部分が収納できなければ、ベルト部分が緩いバネ状態になるでしょうから、カバー部分を押し上げて閉まりにくい状況になると思います。


購入時から、または購入時は一応閉まっていたけれども元々僅かな力で外れてしまうのであれば、まずは販売店に「電話」して状況説明してください。

使用上の問題がなく、まだ初期不良交換可能であれば「早急に在庫確保」しないと、流通在庫が尽きてしまって、返金か修理のために数日〜数週間手元から離れてしまいます。修理の場合、年末ですから、おそらく戻ってくるのは年明け以降になると思うので、とにかく早急に販売店に連絡する必要があります。

書込番号：13880954

[アメリカンジェット]

みなさん色々アドバイスありがとうございます。
早速、amazonに返品しました。
このような不良品に出くわすのが初めてで、
すごく不安になりましたが、皆さんの意見が頼りになりました。

書込番号：13884159