iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

お勧めの機種について

[akkey_akkey]

以下、非常にざっくりした質問で恐縮です・・・
5年前にテープ式のビデオカメラを買って以来、久々に買い換えることを
検討しています。最近はフルハイビジョンで価格も手ごろになってきて少々
びっくりしているところです。

・蛍光灯などの室内照明の下での人物撮影が中心
・撮影した動画はPCに転送してPCで鑑賞する
・動画は外付けHDで保存する
・どうせなら、画質はなるべく良いもの
・値段は、価格comの最安価格基準で50000円くらいまで

・・・ざっと、このような感じなのですが、最新機種を中心として
お勧めの機種がありましたら、教えていただければ非常に助かります。
今後1ヶ月以内には購入したいと考えております。
PCはNECのノートパソコン(去年の夏のモデル)を使っています。
メーカーも特にこだわりはありません。というか、そもそもこだわる
ほど情報がないものですから・・・
恐れ入りますが、どなたか詳しい方々にコメントいただければ幸いです。

書込番号：12877486

[ひろジャ]

画質がいいものを求めるならこのM41はおすすめです。この機種は、画質がいいと評判ですからまずカメラ店や家電量販店で触ってみて満足できれば買って後悔がないビデオカメラだと思います。

書込番号：12877682

[VOLVO_V70RAWD]

本日Ｍ４１を触ってきました。
みなさんが絶賛しているほど画像はきれいではありませんです。
ＳＯＮＹのほうが圧倒的に画像がよいです。
ＣＸ５６０　がよいですが価格が２万くらい高いので
ＣＸ３７０　がよいと思います。
ヤフオク当で４万程度で購入することができます
ＳＯＮＹ製品はおすすめですよ

書込番号：12878687

[tomingos]

M41 / 43は液晶がしょぼくて私も最初は大したことないじゃん…と思っていましたが、実際撮影した映像を50インチで見たら、その画質の良さにびっくりしました。
もっともSONYと比べたことがないのでどっちがどっちとは断定できませんが、液晶ディスプレイで見た感じよりかは、はるかにキレイに撮影できていました。
それも条件が厳しいほど差が出るのかな？と思います。

書込番号：12878836

[JUSCO]

・蛍光灯などの室内照明の下での人物撮影が中心

その他の条件（広角、望遠、手振れ、被写体、撮影条件等）が良くわかりませんが、
全体の価格対比をどう見るかでしょう。

Ｍ４１、ＣＸ３７０どちらでも良いと思いますが、
安い方でよいと思います。

「きれい」ににこだわるなら、もっと良い機種買ってください。
最後は個人の主観ですから。

書込番号：12878933

[なぜかSD]

akkey_akkeyさん

＞蛍光灯などの室内照明の下での人物撮影が中心
＞値段は、価格comの最安価格基準で50000円くらいまで
＞どうせなら、画質はなるべく良いもの

かなり厳しい条件です。

室内を自宅と解釈した上で、
あと２万円用意してソニーのCX560を購入することが、
利便性、画質ともに高バランスに維持できると思います。

どうしても予算が５万の場合、
広角でなく不便だがM41（必要に応じてワイコン使用）、
あるいは、画質は劣るが他メーカーの広角端30mm前後の機種
ということになろうかと思います。

室内照明下のような暗い状況で、綺麗に撮影できる民生用ビデオカメラはそうそうありません。


VOLVO_V70RAWDさん

＞ＳＯＮＹのほうが圧倒的に画像がよいです。

興味があるので教えていただきたいのですが、
どのような条件で撮影しての比較でしょうか。
撮影環境、ならびにビデオカメラの設定はどうなっていたのですか？

また、画像がよいとは、具体的にどのような項目が優れているのですか？
解像度？発色の正確性？S/N？

書込番号：12879265

[VOLVO_V70RAWD]

すいません
奇麗なのは見た目の個人的な感想です。

正直フルハイビジョンのビデオカメラであれば
そんなに画像の大差がないと思っていました。

みなさん撮影して比べる機会はあまりないと思いますが
購入前にはご自分の目で確かめてから購入されればよいと思います。

書込番号：12879377

[なぜかSD]

VOLVO_V70RAWDさん

ありがとうございます。

店頭での試し撮りでは差がわかりにくいですし、
いろいろいじられて設定がめちゃくちゃになっている時もありますのでややこしいですね。

撮影状態や、個々人の好み、視聴環境によっても変わってきますので
画質の善し悪しの評価は難しいと感じています。

スレ主さんに限らず、ご自分で実際に試してみれば一番良いのですが、
なかなかそうもいかないので、これまた難しいですね。

書込番号：12879419

[tomingos]

部屋の大きさにもよると思いますが、８畳以下だったら広角側が30mmぐらいないときついです。
M41ですとワイコン（+7000円程度）を買い足せばOKです。
部屋が8畳以上あればノーマルの43mmでもさほど問題ないと思います。
被写体に対して３−４歩下がれば30mmぐらいの画角になるので・・・
M41の画像は今までのivisより明るく写るので、室内には有利だと思いますよ、使った感触としては。

書込番号：12879911

[決めるのはあなたです!!]

本体液晶について･･･

M41･･････23万画素
CX560･･･92.1万画素

本体液晶だけで比較すると、判断を誤ります。
比較するときは、必ず店員をあごで使って、同じ条件下のモニターに映しましょう(ケーブル含む)。（＾＾　

同じ画素数(本体液晶)で言うと、SONYだとPJ40Vとなります。

私はCX560はハイスペック機と位置付けております。
[CX700]−[内蔵メモリ32G]−[ビューファインダー]＝CX560

ですが画質だけで比較するとM41、CX560は同等と思います。（だからM41が評価されている）
AUTO撮りメインでも画質重視なら･･･M41へ
マニュアル操作や凝った撮影も視野に入れたいなら･･･CX560へ
更に･･･
作品撮りをするつもりだ、なら･･･G10へ
となるのではないでしょうか。（＾＾

2011モデルで、ダイナミックレンジだけで見ればM41/43:G10に勝る機種は無いのでは？と思っております。
（↑1画素あたりのサイズを考えれば当前ですが･･･）

書込番号：12880232

[なぜかSD]

あんまりしつこく書き込むのも何なのですが…。
自分はM41とCX550ユーザーで、その経験から書き込みます。

普通の一般家庭では30mmぐらいの広角であった方が極めて便利です。
M41ではとても使いづらいことは確かです。
「便利」と「使いづらい」なので、ぜったいダメと言っているわけではありません。

ワイコンをつけたりはずしたりは意外と面倒ですし、
周辺部の流れ、歪みは避けようがありませんので、
この点が気になるようであれば、初めから広角機種を選択する方が良いと思います。

M41にワイコンをつけた時の画質は下記スレでご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/

望遠撮影での撮影もある程度重視するというのであれば
M41＋ワイコンは良い選択肢だと思います。

室内照明下での撮影、おそらく200〜300ルクスぐらいの照度での撮影においては
CX560の方が解像度、S/Nの点で有利だと思います。
（発色が？なことが多いCX550でしたが、560ではこの点も改善されているようです。）

これより暗くなってくるとソニー機は色ヌケが始まってきますが、
スレ主さんの撮影状況から考えると問題ないのではないでしょうか。

CX370はM41,CX560に比べるとワンランク下の製品になりますが、
予算、画角の面から考えれば良い機種だと思います。
まだ入手できるのかどうかはわかりません。

書込番号：12880422

[akkey_akkey]

スレッドを立てたakkey_akkeyです。
みなさま、迅速なコメントどうもありがとうございます。

この機種やsonyの別機種についてのコメント、とても
参考になります。

そこで、ド素人的な全くとんちんかんなことをお聞きするかと思うのですが、
実は5年ほど前に使っていた機種とは、
sonyのHDR-HC3でした。
（スペックは、http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC3/spec.html）

室内照明の下で、そんなに広くない部屋（6畳程度）で、
広角も望遠も織り交ぜて人物やペットを撮影する、みたいな感じに
なろうかと思います。
みなさんが議論してくださっている最近の機種で撮影し、それをPCに転送して
鑑賞するとなると、当然のことながらHDR-HC3で撮影するよりも格段に
きれいな映像になると考えていいのでしょうか。
5年前と今の機種はやはり全然違うものなのでしょうか。
恐れ入りますが、これについても教えていただければ幸いです。

書込番号：12881194

[映像派]

暗所苦手なS10オートで

スレ主さん　はじめまして

＞5年ほど前に使っていた機種とは、sonyのHDR-HC3でした。
＞広角も望遠も織り交ぜて人物やペットを撮影する
＞蛍光灯などの室内照明の下での人物撮影が中心
＞どうせなら、画質はなるべく良いもの

トレンドの広角機でなくても（今までのご使用機が非広角機）ワイコン使用でも良い、ということであれば、M41という選択肢は良いのではと思います。

M41のCMOSは、業務機用のものを搭載していますので、室内やちょっと暗所での映像も良いものが望めると思います。

暗所・室内での映像が得意なソニー製前機種のCX500VとM41と同じ業務機用のCMOSを搭載したキヤノン機の映像（の切り出し画）をアップします。

M41の業務機用のCMOSの性能の目安になると思います。

ちなみにどのくらいの暗さかで撮ったかをまず載せます。（暗所が苦手なキヤノンの前機種によるもの）

書込番号：12882508

[映像派]

CX500 オート	G10 オート	CX500 スローシャッター（LOW LUX)	G10 スローシャッター

では暗所性能の良い裏面CMOSソニー機と、M41と同じ業務用CMOS搭載のキヤノン機(G10)とで撮り比べてみます。

それぞれ、同等相当のモードで比べます。

映像画素子の一つ当たりのセルが大きなキヤノンの業務機用CMOSは、感度やノイズ、また色乗りの点でみても、良いものがあると思います。

但し、現在のソニー機が前機種のCX500Vに比べて格段に暗所性能が向上しているということになれば、この比較検証は意味の薄いものになってしまうと思いますが。

ちまたのビデオカメラマニアの間では、業務機用CMOSを載せたキヤノン機の画質は、感度やノイズという点でみてもソニー機よりも一枚上というのが一般的意見のようです。

書込番号：12882621

[映像派]

スレ主さん

＞5年前と今の機種はやはり全然違うものなのでしょうか。

HDR-HC3のクリアビッドCMOSから、現在のソニー機の裏面CMOSは暗所性能で飛躍的、画期的な進歩を遂げ、ビデオカメラ界に衝撃を与えました。

一方、キヤノンは静止画品質向上のために高画素化されたCMOSを、今回HDに必要なだけの画素数にして感度を高めた映像専用の業務機用CMOSにバージョンアップされました。

5年前の民生機とは大きく違うと言えると思います。

書込番号：12882743

[akkey_akkey]

映像派さん

画像までアップしていただいて、ありがとうございました。
やはり、５年前とは格段の差のようですね。
もうすこし考えたいと思いますが、50000円以下という価格のことも
考えると、M41というのが現実的であるような気がしてきました。
その他の方々も、色々と教えていただき、どうぞありがとう
ございました。

書込番号：12882847

[なぜかSD]

HC3をお使いでしたか。ちっとも素人さんではありませんね(^^)。

焦点距離に関してもあまり問題はなさそうですね。

M41はもちろん万能カメラではありませんが、
５万円以下なのですべて許してしまえます。

書込番号：12882944

[tomingos]

M41を使ったら最初は液晶がしょぼいのでその映像にガッカリすると思いますが、普通のテレビで見たらそのギャップに感動するはずです。
特に屋外での液晶の見にくさは覚悟しておいた方がいいですよ。
タッチパネルなので指紋が付くのでそれが反射して、余計にパッとしない絵が映ります。
でも実際はちゃんとキレイに写るので、液晶の画像の悪さは割り切りが必要です。

書込番号：12882957

[十八史略]

皆さんお忘れのようですが、M41にはファインダーがついています【他社はフラグシップの最高級機のみ】
画素ピッチが大きい方が優位性がある点は、皮肉にも業務用カメラ【40万円〜70万円】【約350万画素】が証明してしまっています

確かに広角40�_はキヤノンの改善点ではあるかと思いますが、某社の広角は歪みをデジタル処理している為か、被写体が遠くなると、色の再現性、精細性が著しくダウンしているかと私は思いました

現状で売価６万円10％ポイントが市場相場の点を考えれば、手頃な値段でファインダー付きの業務用クラス？ビデオカメラでかなりお得感のある買い物かと考えております

書込番号：12889505

[tomingos]

そのファインダーも小さくて画素も荒く伸縮式もせずオマケみたいなもんですけど、バッテリーの取付スペースに余裕があって、大容量バッテリーを付けてもツライチで鼻に当たらない点は◎です。

書込番号：12889781

[akkey_akkey]

スレ主です。

みなさま色々とアドバイス、情報をくださり、
本当にどうもありがとうございました。
結局、価格の割にはとてもよい機種だということで
納得しましたので、この機種を購入することに
いたしました。
テープ式の購入から早5年、今現在の最新ビデオカメラが
どのようなものなのか、使ってみるのが今から
とても楽しみです。

書込番号：12893519

HDR-CX370V と iVIS HF M41 比較

[VOLVO_V70RAWD]

HDR-CX370V とこちらのiVIS HF M41
を比較検討しております。

具体的にどちらが
優れている点、優れていない点

があればなんでも教えてください！！

書込番号：12872409

[ひろジャ]

CX370Vはあまり販売していないのではないでしょうか。生産終了してほとんどの在庫は無くなっています。それにM41は画質がほんとにいいと評判のいいビデオカメラです。

書込番号：12872434

[VOLVO_V70RAWD]

HDR-CX370Vは今ならかなり格安で購入することができます。
スペック的にはHDR-CX370Vの上だと思います。
値段も１万ほど安く買えそうです。

具体的な違いを知りたいです。

書込番号：12872473

[ナイトハルト・ミュラー]

CX370Vはイルミネーションや花火などの点光源の撮影に弱いです。
センサー性能の限界なのか画像エンジンの特性なのか、発色がとても淡くなります。
(緑色などほとんど白に近い感じに)

画角が広いのとコンパクトな所は魅力的ですが。

書込番号：12872507

[VOLVO_V70RAWD]

iVIS HF M41はイルミネーション、花火に強いのでしょうか？

書込番号：12872559

[ナイトハルト・ミュラー]

>iVIS HF M41はイルミネーション、花火に強いので しょうか？

(自粛と言うことにならなければ)今月末から始まる花火大会にて、同じイメージセンサーを使用しているHF G10を実戦投入予定ですが、今の所は何とも…
誰か作例をアップしてくれると良いのですが。

CX370Vについては、元ユーザーとしてコメントしました。

書込番号：12872658

[VOLVO_V70RAWD]

当方の使用目的は夜の使用は特にありません。
逆に昼間とかはCX370のほうが性能がよいのでしょうか？？

使う頻度が高いほうが使っていてよいのかと考えております。
また静止画について画像取りながらの画素数はどのくらいかわかりますか？

書込番号：12872808

[ナイトハルト・ミュラー]

日中もHF M41の方が白トビしにくそうですね。
この機種の過去スレに、ハンディカムとの比較画像載っけてくれてる方が居るので、見てみてください。

静止画の画素数は、HF M41が207万、CX370Vが16:9の場合は530万、４:3では400万です。

書込番号：12872852

[VOLVO_V70RAWD]

iVIS HF M41　についてどれを見ても画像が綺麗というコメントしかないので
こちらを購入しようと考えております。

ブルーレイにやく場合は変換などしなくても簡単できるのでしょうか？
ブルーレイレコーダーのメーカーと機器の相性とかもあるのでしょうか？

推奨できるメーカーがあれば教えていただきたくよろしくです。

書込番号：12873025

[淑女]

私は３７０ｖ、M43両方とも持っています。静止画に関してはM43の方が優れていると思いますが動画は大差はないと思います。M41はダイナミックレンジが大幅に良くなっていると書かれていますがｃｘ３７０ｖを初めて使った時ほどの感動はありませんでした。もし室内で子供を撮る機会が多いのであれば広角が優れているｃｘ３７０ｖの方がいいと思います。家はかなり広い方ですがそれでも子供がどんどん近付いて来るためいちいちバックしないと画面に入りません。レンズを買えばよいのでしょうが周辺がゆがむみたいですよね。またタッチパネルが感圧式とかでｃｘ３７０ｖに比べしづらいです。タッチデコレーションを使ったのは最初だけでほとんど使いません。あとブルーレイレコーダーもうちはsony使っていますがｃｘ３７０ｖはHDD内の新しいシーンだけ取り込まれますがM43は今までのもすべて取り込まれてしまうためいちいちビデオのHDD内を空にしないといけないので面倒です。子供を主に撮るのならｃｘ３７０ｖまたは５６０ｖをおすすめします。ただ運動等、外で撮ることが多いならM41が良いと思います。

書込番号：12873391

[ナイトハルト・ミュラー]

蛇足ですが、タッチパネルはCX370Vも感圧式のハズです。
M41/43のタッチパネルが若干操作感にクセがあるのは確かですが。

書込番号：12873531

[淑女]

あ、そんなんですね。ごめんなさい。でもタッチのスムーズ感が全然ちがいますよね。ナイトハルトミューラーさんも元ｃｘ３７０ｖユーザーとのことですが今はｃｘ３７０ｖは使いませんか？私は室内ではｃｘ３７０ｖ、屋外ではM43使用しています。

書込番号：12874431

[ナイトハルト・ミュラー]

>今はｃｘ３７０ｖは使いませんか？

何台もカメラを養う程には稼げてなくて…
新しいの買う時にはお別れするしかないのです。

タッチパネルはCX370Vのが断然操作しやすいですね。

書込番号：12874485

ソニーBDレコーダーへの取り込みについて

[中本トム]

Ｍ４１を購入しようと考えていますが、持っているソニーＢＤレコーダーＡＴ７００に、撮影データを取り込むことは、スムーズに出来るか、教えて頂きたいと思います。
スムーズに出来るかと言うのは、ソニーのビデオカメラ（ＣＸ７００Ｖなど）とソニーのＢＤレコーダーを接続して取り込むのに比較して、キヤノンＭ４１とソニーのＢＤレコーダーの接続の場合、不具合や一部の機能が使用できないなどがあるかないかを知りたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12849455

[グライテル]

Canon HF M31はビデオ取り込み確認を公表していますし、
http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html#AX2000
SONYビデオカメラとほぼ同様の扱いが可能でしょう。

書込番号：12850588

[中本トム]

グライテルさん、ありがとうございます。
多分大丈夫だろうと思って、今日、Ｍ４３をヤマダ池袋で購入しました。
６９５００円のポイント２１％で、実質５５０００円を少し下回りました。
サンのＳＤ、８Ｍを付けてくれました。
Ｍ４１では、シルバーと考えていましたが、どうも、本体がピカピカして、反射して光が画像に入ってしまうのでないかと考えてしまい、Ｇ１０と同じ？Ｍ４３（黒）にしました。
迷っていたソニー機種は、自分の使い方としては、広角より望遠ですし、６０Ｐもまだ独自規格ですし、５．１Ｃｈも必要ないかなと思いました。
特に、ＡＦはＭ４３（Ｍ４１）は早いですね。これが決め手になりました。
すいません、うれしくて、色々書いてしまいましたが、
肝心のソニーＢＤへの取り込みについては、明日、時間があったらやってみて、感想を書き込みたいと思います。

書込番号：12852636

[カタコリ夫]

おめでとうございます

SONYのBDレコへの取り込みに関しては 問題ないと思います。違いは、SONYレコで作成した思い出ディスク再生時の「撮影日時字幕表示の可否」ですね。
キヤノンカムは字幕自体を記録していないので 表示させる事ができません。

AF速度はキヤノンがダントツですし、個人的には発色もキヤノン機のものが好きです。
M41/43は動画性能に対して価格が安すぎるのでは？（笑）と思うくらいお値打ちですね。

ムービーライフ 楽しんでください

書込番号：12853778

[グライテル]

中本トムさん、

レンズ周りは黒いので迷光は問題ないでしょうし、
夏場などの屋外での使用を考えると光沢色の方が安心だったりしますが、
所有感には色は重要ですよね。

私も5.1chに魅力を感じたことはほとんどありませんが、
風切音や重低音対策で外付けマイク（2ｃｈ）を常用しています。

SONYレコへの取り込みは、
他にも問題無かったとの書き込みがあったように記憶していますが、
探せませんでした。
機種間の相性問題等の存在は否定しきれず、
ユーザーさんからの実働動作報告の積み重ねが重要ですので、
後日教えて頂けますと幸いです。


カタコリ夫さん、
フォローありがとうございます。

私はタイトル等で日時を確認する手段があればOK、
表示はむしろ邪魔、と思っているタイプなので、
どうしても意識が低いです。。。

書込番号：12854163

[中本トム]

カタコリ夫さん、グライテルさん、ありがとうございます。
昨日、購入しましたＭ４３からソニーＢＤレコーダーＡＴ７００にＵＳＢケーブルで接続し、取り込みしてみました。
ＡＴ７００のカメラ取込みボタンは接続認識時に白く点灯、ボタンをプッシュ後、ダビング中は赤く点灯（点滅かな？）して、ダビング出来ました。
出来たファイルは、本日撮影した３つのファイルが一括されて１つのファイルになっており、モードは、ＸＲと表示されていました。
細かいところはまだ分かりませんが、「カメラ取込み」ボタンが機能していたので、自分的には、ソニーのビデオカメラと同じように出来たのかとホッとしています。

今後、使用しながらまたレポートしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12856189

[グライテル]

中本トムさん、

無事取り込めたとの報告ありがとうございます。

撮影日が別なら、分かれて取り込まれると思います。

表示は、AT700で最も近いモードになるようですが、
実際は無劣化高速取り込みで、レート変換はかかっていないはずです。

書込番号：12856310

[中本トム]

グライテルさん、こんばんは。
昨日の以下のレスありがとうございます。

「表示は、AT700で最も近いモードになるようですが、
実際は無劣化高速取り込みで、レート変換はかかっていないはずです。」

この「無劣化」、「レート変換はかかっていないはず」と言うコメント嬉しいです。
ところで、ソニーＣＸ５６０Ｖの最高画質を、ＡＴ７００で取り込んだとき、表示のモードは
ＸＲになるのでしょうか？
ここで質問するのは若干筋違いのような気がしますが、Ｍ４１を購入しソニーＢＤレコに保存する予定の方にはタメになるような気がしますので教えて頂きたいと思います。

書込番号：12859815

[グライテル]

>ソニーＣＸ５６０Ｖの最高画質

60pのことでしょうか？
HF M41に絡めての話なら、60i 24Mbpsのことでしょうか？

SONYレコが60p(PSモード）取り込みに対応しているか存じません。
Pana対応レコはHDDへの取り込みは可、ブルーレイへの書き出し時は60iに変換、
SONYレコも同様かと思いますが、
これは同社間の話ですのでサポートに御確認下さい。

FXモード（60i 24Mbps)なら確実に取り込まれますが、
表示は、
DRと表示されそうな気がしますが、
あくまで憶測でわかりません。。。
これもサポートに御確認下さい。。。

HF M41のMXP（60i 24Mbps）モードの表示はCX560VのFXと同様と予想します。

書込番号：12859935

[中本トム]

すいません。60i 24Mbpsのことです。
ソニー・ソニーだとＤＲと表示されそうですよね。

Ｍ４３（Ｍ４１）のMXP（60i 24Mbps）ですと、取込み後のモードの表示はＸＲです。
ＤＲと表示されそうに思っていたので、気にはなっていました。
なんか、劣化されて取込みされたような気がしてしまいます。考えすぎですかね。
この件でお分かりになることがありましたら教えて頂きたいと思います。

書込番号：12860223

[グライテル]

すいません、
所有はPanaの古い型なので。

AVCの最高ビットレートということで、
XR「表示」なのでしょうね。

「表示」としたのは、
実際はビットレート変換されないので、
気にする必要はない、
ということです。

書込番号：12860358

[うめづ]

FXモードで撮影したものはSONY同士でもXRなどの近い表示になります。
その時撮影した映像によって近いビットレートの表示になるだけで、
要はグライテルさんが繰り返されているように
「気にする必要は全くない」ということです。

カメラ取込みボタンやメニューからのAVCHD取り込みをする限り
劣化に関して心配する必要はありません。
変換しながら取り込んでいるのなら撮影した実時間はかかります。
AT700もうちのRS15もPSモードの取り込みができないので何とも言えませんが、
DRになるのは放送波直接とHDV取り込みくらいですかね。

書込番号：12861324

[グライテル]

うめづさん、フォローありがとうございます。

>AT700もうちのRS15もPSモードの取り込みができない
そうなのですね。。。
自分でも驚くほど1080/60p周辺の情報収集（関心）が弱いことに気付きました。
Panaだと対応機種などがわかりやすいのですが、
SONYはビデオカメラ及びレコのＨＰを見ても、
注意書きがどこにあるのかよくわからないので、
対応機種があるのかどうか調べられませんでした。。。

>DRになるのは放送波直接とHDV取り込みくらい
ありがとうございます、
普段ブルレイレコに取り込んでいないこともあって、
かなり知識が曖昧です。。。

書込番号：12861597

[グライテル]

あれ、現行SONYレコは、PSモードの取り込みはできないのですね。
http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html?spdir=AX2000&spdata=menu

書込番号：12861621

[うめづ]

取り込んでもそのまま書き出せないので(^^;
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?036712

書込番号：12862168

[グライテル]

なるほど、
レコーダ内のHDD容量を非効率に？圧迫させたくない、
AVCREC搭載を見送ったように？混乱させたくない？？、
を優先した訳ですかね。

ハンディカム内の内蔵メモリに残しておく、はアレですが、
付属ソフトや外付HDDに直接保存できるんだからいいでしょ、
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?036799
といったところですかね？

書込番号：12862321

[中本トム]

グライテルさん、うめづさん、取り込みの件、納得しました。
ご丁寧にありがとうございました。

Ｍ４１の掲示板ですが、悩んでからＭ４３（ブラック）を買いましたが、ブラックかっこいいですよ。なにかＧ１０みたいで。
色で悩んでいる方がいましたら、Ｍ４３おすすめします。

書込番号：12863382

[うめづ]

グライテルさん

＞レコーダ内のHDD容量を非効率に？圧迫させたくない、
＞AVCREC搭載を見送ったように？混乱させたくない？？、
＞を優先した訳ですかね。

BDなりAVCHDなりの規格化がされないとレコーダ側では
対応のしようがないですもんね。
パナの対応具合との兼ね合いもあるかもしれませんし。

＞付属ソフトや外付HDDに直接保存できるんだからいいでしょ、

メーカーが複数並行バックアップの重要性を訴えることは
あまりないような印象ですけども、どう考えているんでしょうね。
USB-HDDを2つ買ってきてただ2回ダイレクトコピーすればOK
みたいな仕組みにもなっていないようですし。

最近ビデオ映像用の1つである1.5TBのHDDがお亡くなりになったので、
もう一つのバックアップを使って2TBのHDDにお引越しした時も
ただのコピーで済みました。
HDDにデータを一つとBDMVディスクに1枚、みたいに保存していて
HDDが壊れたらどうするんだろうといつも思います。

レコーダでの運用も、例えばDIGAだったらBDAVディスクを2枚ずつ
焼いていくんでしょうけども、後のことを考えたらどうかと思いますね。
お子さんの成長記録のような、失うと取り返しのつかないものを、
ただ単に囲い込みがしたいだけの理由で特定のメーカー、ハード、
ソフトに委ねざるを得ない状況にしてしまうのは無責任過ぎると思います。
スレ主さんはどういう運用にされるんでしょうね。

書込番号：12865145

[中本トム]

自分の撮影目的は、子どもを中心とした家族の記録ですので、
データが消えてしまうようなことがあったら、ショックでしょうね。
今までは、ＨＤＶテープでしたが、Ｍ４３を買った今後は、
まずは、ソニーＡＴ７００のＨＤＤに保存して、ＢＤ化していきます。
今まで、貴重なデータを消してしまった経験がないのでこんな程度で考えて
います。
３重、４重のバックアップも必要かもしれませんね。

書込番号：12867663

[うめづ]

自分の経験としては、HDDが普通に飛んでしまうのはもちろん、
うちを訪れた小さな子がテレビの横に置いてあった外付けHDDを
倒してそのままお亡くなりにというのがありました。

というわけでうちでは危険分散のために
(1)PCに内蔵のHDD
(2)外付けHDD（PS3につなぐため）
(3)BDにデータ焼き→離れた実家へ
とこんな感じです。
とにかく一つ壊れたらもう一つから本当に復旧できるのか
というあたりは要チェックですね。

書込番号：12867699

[中本トム]

バックアップのことを真剣に考えようと思いました。
明日が、本番の入学式の撮影です。

書込番号：12871268

M41を購入検討しているのですが

[ke-n]

M41このビデオカメラはUSBを使用してHDDVDレコーダーで取りこんで編集可能ですか？

ちなみにレコーダーはSHARPのBD‐HDW63　何方かお解りになる方お教え頂けますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：12856650

[グライテル]

できます。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/data/intro/bd_info01.html

書込番号：12856704

[ひろジャ]

もちろん編集可能です。

書込番号：12857735

迷っている初心者です

[まつかぜ１２１９]

初めまして。初めてビデオカメラを購入しようと思ってます。
皆さんの意見参考にさしてください。
テレビ＆ブルーレイはsony
パソコンは、mac(os10.5)
使い方子供の成長など。
重視したいところは画質と価格です。
今日YAMADA電気で、(m41)が６３８００円の１４％と言われました、それは安いのですか？
後、メモリー、バッテリーは追加で買った方がいいのですか？（個人的はな意見でいいです）
もし追加でかうならおすすめはなにですか？何でもメモリーは、いいのですか？すすめられたのが、sonyの３２Gで１８８００円の３０％オフにしますと言われたんですが、ほかのメモリーより数段高かったので、、、
バッテリーは純正がいいのですか？
すいません質問がわかりにくいかも知れませんがよろしくお願いします

書込番号：12757245

[ナイトハルト・ミュラー]

>６３８００円の１４％と言われました、それは安いのですか？

量販店の店頭価格としては安い方かもしれません。

>後、メモリー、バッテリーは追加で買った方がいいのですか？

内蔵メモリーでも最高画質で3時間弱記録可能なので、メモリーカードに付いては
足りないと感じてからでも良いのでは？
予備バッテリーは有った方が良いと思います。

>何でもメモリーは、いいのですか？

SDスピードクラス4以上のなら。

>sonyの３２Gで１８８００円の３０％オフにしますと言われたんですが、
>ほかのメモリーより数段高かったので、、、

メモリーカードは、ヤマダ等で買うなら通販の方がずっとお安いかと。

>バッテリーは純正がいいのですか？

と言う心配をされるのであれば、純正が良いでしょう。

書込番号：12757321

[あけぞう]

純正のバッテリーが弱くなったのでノーブランドの安いのを買ったことがありますが、寿命の減り方が凄かったです。
体感では半年も経たないうちに純正の１年経過ぐらいになった気がしました。

子供の日常撮りで１日の撮影時間が数分程度というなら問題ないと思うんですが、旅行などによく使うというならバッテリーは純正の方が良い気がします。

書込番号：12758051

[ひろジャ]

63,800円の14％なら家電量販店などでは安いかもしれませんね。あとSDカードのスピードクラスはclass4以上をお勧めします。あと予備バッテリーも買っておいた方がいいかもしれません。ある方が便利です。

書込番号：12758161

[bittekommen]

互換バッテリーに関してこんな興味あるサイトを見つけました。

http://skrr69.blog88.fc2.com/blog-entry-1264.html

書込番号：12768029

[まつかぜ１２１９]

色々アドバイスありがとうございました。結局 予備バッテリーと三脚とケースつけて59000円で買いました

書込番号：12822363

ボディカラー

[ふぉるくる！]

はじめまして。現在M41の購入を検討しています。
(少し価格が上昇してきて買うタイミングも迷ってますが…)
ダイビングにも使用したいので本体はM41でほぼ決まりなんですが
後はボディカラーで悩んでます。
皆さんシルバーとレッドどちらがお気に入りでしょうか？

私はブラックが良かったのですが、内蔵メモリは32GBで十分と考えてますし、
価格も1万くらいは違っていて、ボディカラーのためにM43に変更は出来そうにないです。

皆さんの意見を参考にさせて下さい。

書込番号：12773523

[しゅーさん]

こんにちは！
私は、HDR-CX560VとiVIS HF M41の選択ですが、共に色は赤で悩んでます。

色の洗濯理由は、女房の趣味です。。。＾＾；

書込番号：12775184

[ひろジャ]

レッドがいいですね。深いレッドという感じで高級感もあるのでお勧めしますよ。

書込番号：12775241

[ふぉるくる！]

しゅーさんさん、ひろジャさん　ありがとうございます。

今日地元のヤマダで店員さんに聞いてみたところ、
無難なシルバーを選ばれる方が多いですが、奥様と
来られる方は奥様の意見でレッドにされる方が多いそうです。

私もレッドに気持ち傾いてきました！

書込番号：12778149