iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

iVIS HF M41 は・・・

[kyoto 祈吏]

iVIS HF M41は前機種(Ｍ３２)と比べてなにが進歩、変わったのでしょうか？

書込番号：12751154

[グライテル]

低照度撮影能力とダイナミックレンジが劇的に改善し、
現行家庭用小型ビデオカメラの中ではNo.1です。

小寺さんのレビューにもあるように、「ほとんど別物」です。
以下に目を通すことをお勧めします。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html

書込番号：12751219

[kyoto 祈吏]

ダイナミックレンジが劇的に改善し・・・
「ダイナミックレンジ」とは何ですか？

書込番号：12751619

[グライテル]

ダイナミックレンジが広い、とは、
白飛びや黒潰れを起こしにくい、
人の目に近く表現することが可能、という意味ですが、
白飛びや黒潰れがわからければこちらから。
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003288.htm
http://yougo.ascii.jp/caltar/%E9%BB%92%E3%81%A4%E3%81%B6%E3%82%8C

書込番号：12751693

[kyoto 祈吏]

これも買いたいと思ってます

グライテルさん、ありがとうございます。やっと意味がわかりました。
もうひとつ質問ですグライテルさんならＭ４１かＲ２１ならどちらを取りますか？あと買うときに写真の品も買うつもりです。

書込番号：12751990

[グライテル]

私はM41を絶賛推薦中、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/

R21は別スレにもコメントしましたが、
Canon限定かつ、
ひたすらコンパクト優先、明るい屋外で高倍率ズーム撮影したい（野鳥観察？）、
室内撮影でノイズが出たり解像感が落ちても気にしない、
という方以外にはあまりお勧めできないと思います。

Canon機の本体充電は遅いので充電器があった方が便利ですし、
大容量電池1つ追加すれば私の使い方では十分なので、
LAK-800D（1.8万〜）はいい選択だと思います。
（HF10の時に同様のセットを購入しました）

充電時間について詳細はこちらに書き込んでいますので参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12744105/#12746934

書込番号：12752117

[カラメル･クラシック]

kyoto 祈吏さん はじめまして。

＞Ｍ４１かＲ２１ならどちらを取りますか？

両機の差ですが、センサーの違いによる画質差が一番大きいです。
グライテルさんが書かれたように「低照度撮影能力とダイナミックレンジが劇的に改善」しています。
これについては、同じセンサーを搭載した上位機種のG10の機能説明ですが、解りやすいのでご覧下さい。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/shooting-function.html

それに、手振れ補正に差があります。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/useful-function.html
補正方式の光学式と電子式の差もさることながら、特にパワードIS搭載の有無が大きいと思います。
パワードISは、前世代機から搭載されるようになった望遠域での手振れ補正システムですが、感動をおぼえるほどの効きです。

他に、高速オートフォーカスやAGCリミット機能に加えてビューファインダーやアクセサーシューの有無。
両機の間には、価格差を超える大きな差があると思います。
したがって、Ｍ４１がおすすめです。
尚、購入ですが、現状では低価格のネットショップをおすすめしようと思いましたが、残念ながら価格が上ってますね。

書込番号：12753107

[kyoto 祈吏]

カラメル･クラシックさん、グライテルさんありがとうございます。
私は今週の土日（１２か１３日）にＵＳＪに行くときにさっそく購入したカメラで映像をとります。そして、ほとんど手持ちで撮るのでＭ４１のように、パワードISが搭載されているほうが再生時に見やすい映像になるとおもいます。また、その他に使うときでも撮りやすくなりますよね。
結果的に「カラメル･クラシックさん」や「グライテルさん」が言うようにＭ４１のほうがいいということですね。
色々ありがとうございました。

書込番号：12754833

購入しました

[TREK1400D]

昨日、HF M41シルバーが届きました。
子供の卒業式を控えて5万円を切ったら買おうと思っていましたが、
結局4万9千円(送料・着払い手数料込)で購入しました。(今はさらに安くなっていますね!)
平成13年に買った、DVテープ式のSONY DCR-TRV30 以来の購入です。
液晶フルハイビジョンテレビに変えてからは、さすがにDCR-TRV30では、画質がぁ・・。
まだ、レビューを書けるほど使ってないので、しばらく使ってからレビュー投稿します。
一つ気づいた点は、購入初期のAUTO状態では、録画モードがSP録画モードでした。
気にしない人は、録画モードを気にせず、ず〜とSPモードのままで撮影となるのでしょうね。
せっかくのフルハイビジョンカメラなので、せめて初期設定はFXP位が好いように思いました。設定変更すればまったく問題ないですが。
室内で試し撮りしましたが、さすがにきれいに映りますね、大満足です。
今日たまたま義兄が、HF S11を持って我が家に遊びに来てくれたので見せてもらったら、HF S11に標準で付いていたバッテリー(BP-807)をHF M41に装着しても使用できました。
容量の差はもちろんあるのですが、他に何か差があるんでしょかねぇ?

書込番号：12743830

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。平成13年ですから約9年前のビデオカメラと比べられて画像を見ましたが、本当にM41小さいですね。これから子どもの卒業式等を撮っていくのが楽しくなるでしょうね。

書込番号：12745876

バッテリーチャージャーが欲しいけど・・・

[bittekommen]

M41を買ったばかりなのでレポートはまだ出来ませんが、充電するときに付属品の
コンパクトパワーアダプターの他に別売品のバッテリーチャージャー(CG-800D)が
あれば便利だろうなと調べてみると結構高いんですよね。そこでケーブルが1本少なく
て済むこんな↓商品を見つけました。安い商品だから騙されたと思って買ってみよう
かな。旅行のときにケーブル1本分軽くなるのではないかと思いますが・・・（苦笑）

http://item.rakuten.co.jp/filco/10000352/

書込番号：12740091

[瑚琉歩 刳]

好いんじゃないでしょうか。

私はこれの3芯のものをノートPCに使っています。
この先のケーブルは結構太くて重かったりしますよね。

書込番号：12743212

Ｍ４１かＭ４３か迷っています

[メカクッパ]

初めてのメモリー内蔵カメラ購入予定で、お店で色々見せてもらい、Ｍ４１かＭ４３が良いかなと思っています。

Ｍ４３がメモリー２倍で１万円違い。
店員さんには、ＳＤカード３２GBで１万円くらいだから どちらでも一緒だけど、 Ｍ４１がオススメと言われました。

なぜＭ４１かと聞きましたが、よくわからなく、Ｍ４３は売れていないとの事。

初心者でよくわかりませんので、教えて下さい。
ビデオの用途は、ほとんど子供（小学生）の行事を撮る為ですが、どちらが良いでしょうか？

書込番号：12736148

[7TOTO7]

M41で良いと思います。M43なら標準バッテリーで対応できないと思うので、さらに容量の大きいバッテリーを買う必要がでてきます。注意、手持ちで撮影すると長時間辛いので三脚必要と思います、どうしても三脚がじゃまなら一脚でも十分です。パンのブレは我慢できますがチルドは我慢できません。

書込番号：12736652

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

長期の旅行とか、延べで長時間撮影となる可能性次第で決めてはどうでしょうか？

冷蔵庫や洗濯機の容量を他人に尋ねても、決定的な意見がもらえないような場合と同様かもしれません(^^;

書込番号：12736664

[ひろジャ]

わたしもM41をおすすめします。32GBでも十分いいですし、約1万円の差があるならM41がいいです。

書込番号：12736772

[メカクッパ]

みなさんありがとうございました。

長時間撮影する事もなさそうなので、Ｍ４１にします。
三脚も検討してみます！

書込番号：12737459

[Seiich2005]

M43がどういうユーザーに適しているのか考えてみると…

カメラのメモリーのバックアップの手段を持たない人。
年数回しか使わず、見るのはカメラとテレビをつないで見るのみの人。
SDカードの買い方がわからない人。

わずかしか撮らず、バックアップもせずビデオカメラの中に入れっぱなしの
ヒトならいいかもしれません。

でも、本体の故障に備えてバックアップはとったほうがいいのだけれど。

普通なら、スレ主さんが決めたとおりM41でいいと思います。

書込番号：12737575

[メカクッパ]

Seiich2005さん のおっしゃる
Ｍ４３に適した… という項目に 何も当てはまるものがありませんでした。

とてもわかりやすいアドバイスありがとうございました(^o^)／

Ｍ４１に決めて良かったです！

書込番号：12739025

機種選びで迷っています。

[tayayuyuyumasha]

10年前購入したソニーのDVのハンディカム(DCR−TRV30）が故障したため、買い替えをしようと思っています。
CANONの最新のM41にするか前のモデルのM32にするか？SONYのCX180も候補です。
光学ズームはM32の方がよさそうですが、どうですか？
価格のことも気になるので、昨日、家電量販店に行ったところ、M32は39800円、M41は59800円とのことでした。2万円の差なら、M41の方がよいのでしょうか？
SONYのCX180は予約で69000円くらいだったと思います。
予算は6万円前後です。
子どもの運動会やお遊戯会、旅行で使用する予定です。

書込番号：12685577

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

画質そのものは、M41が別格（上位）になるハズですが、画質だけで選択すべきものではないようですので、用途を具体的に検討し直してみてください。

たとえば、
・望遠と広角の「どちら」を重視するか（犠牲にするか）
・小型軽量と画質のどちらを選ぶか

書込番号：12685819

[ｈａｔｄ２３]

選んでいる時は、楽しいですよね。自分は、先日Ｍ３２を購入しました。

ホールの一番後ろからの撮影だったのですが、我が子のアップは、もう少し望遠が効いても、いいと思いましたよ。

Ｍ４２は、オートシーンの数が、増えています。広角も、広いので、ステージ全体が入ると思います。

Ｍ３２が、￥４０，０００切っているのは、買いだと思います。

書込番号：12685913

[tayayuyuyumasha]

いままで使用していたビデオカメラが光学10倍で、望遠で特に困ったことはないのですが、小学校の運動会は広い運動場でするので、もう少し望遠があった方がいいかと思っています。
画質については、今までのものに比べ、格段の上がっているのですが、動画で有効画素数200万は欲しいところです。
ビデオカメラでは、被写体を近くで撮ることがなかったので、広角がよいかはよくわかりません。
重さはできるだけ軽いほうがいいと思いますが、小さすぎると手ぶれがひどくなりそうなのですが、どうでしょう？M32とM41を持ち比べてみましたが、手にしっくりなじんだのはM41の方でした。(今までのカメラが重くて大きいからかもしれません）

書込番号：12685932

[けんたろべえ]

＞手にしっくりなじんだのはM41の方

かなり重要なポイントなので優先されてみては！？

書込番号：12686057

[ゆうはな]

当方も、機種選びで迷い中です。

３９８００円なら、Ｍ３２はかなりお得感があると思います。
ただ、暗い所での撮影が、気になります。

どこのお店で、３９８００円でしたか？

書込番号：12687390

[決めるのはあなたです!!]

M41のシナリオモードが、予想以上に良いです。お試しあれ。
あと、暗所性能が格段に上がり、Cx370以上になったようです。
更に、諧調性能がアップしました。(白とびや黒つぶれが格段に減った）

なんせ業務用と同じセンサーですから。と煽ってみる。（＾＾

書込番号：12688492

[tayayuyuyumasha]

ゆうはなさん

＞どこのお店で、３９８００円でしたか？

ヤマダ電機です。ポイントなしです。

書込番号：12689670

[ｈａｔｄ２３]

自分もそうですが、小さいお子さんが居るとの事なので、１５ズーム大きな武器になると思います。

校庭にもよると思いますが、当方、小学生が通う小学校はマンモス校なので広角よりも望遠が重宝すると思い、選定基準のひとつにしました。

１０年前の機種からの買い替えなので、画質には大満足です。

暗所（ホールで、舞台にライト）での撮影も今のところ、問題無しです。（幼稚園児のお遊戯会）

書込番号：12692145

[tayayuyuyumasha]

みなさんありがとうございます。

今日、ソニーの新商品が店頭に並んでいたので、見てきました。（本当は25日発売だから並べても売ってもダメと並べていた店以外の店で言われました）

値段としては、CX180がM41と同じくらいだったので、比較してもらいました。

販売員の方には、ソニーの下位モデルとキャノンの中級モデルなので比較しようがないと言われました。

とりあえずテレビにつないで、もらい両方画像を見ました。
当方、すごくカメラにこだわりはないので、素人判断で申します。

画質はソニーが落ちると思いましたが、見るに耐えないものでもないかと。
ズームについてはソニーの方が上でした。画質は落ちると思いました。
ソニーは広角でやはり、近くで撮っても広くとれるので、室内(自宅の８畳くらいの部屋）で撮るにはかなり便利かと。

ここまで書くと、ソニーの方がよいような気がしましたが、ピントが早く合うのはキャノンなので、そこが気になる点です。

カメラにこだわりがなくて、ソニーのBlue-rayのデッキを持っているならソニーの方が私の好みに合っているのではないかと言われました。

価格的にｿﾆｰは割高のような気がしますが、どうでしょうか？

25日に旅行に出かけるので、できれば明日には購入したいと思います。

書込番号：12697938

[masa0406]

旅行に出かけるのであればこだわりオートが搭載されているM41がいいのでは？青空の認識や鮮やかの認識があるので旅行には重宝すると思いますよ。

新しい機能のシナリオモードも旅行には楽しいかもしれません。

CX180の30倍ズームも魅力的ですが、そもそもCX180はフルハイビジョン対応ではありません。

有効画素数が149万画素なのでフルハイビジョンのTV(フルハイビジョンの解像度は1920×1080=207万3600画素)で視聴するとどうしても粗が目立ってしまいます。

値段がそんなに変わらないのならばプロ用のセンサーを搭載した有効画素数が２０７万画素のキヤノンの方がいいかもしれませんよ？

書込番号：12698741

どうしましょう。

[一児の父さん]

来年度から、息子が幼稚園に入学します。これからの成長を撮ろうかと、CanonのM41とパナソニックのTM45とどちらにしようか大変、迷っています。

何か良いアドバイスがあればご教授の方よろしくお願い致します。

書込番号：12684143

[ナイトハルト・ミュラー]

TM45は画総数が200万にも満たないですし、大きさが気にならないなら
HF M41の方が良い気がします。
ズーム倍率重視ならTM45になるのかも知れませんが。

関係ないですけど、私もCX370Vの後釜としてHF M41を狙っています。

書込番号：12684208

[一児の父さん]

ﾅｲﾊﾙﾄ・ﾐｭﾗｰさん>

早速のアドバイスありがとうございます。

参考になりました。
自分もCanonの方が良いかなぁと思っていますが、妻はパナソニックの方が良いみたいです。

息子の為にも、良い思い出を撮ってあげたいです。

書込番号：12684320

[一児の父さん]

ﾅｲﾄﾊﾙﾄ・ﾐｭﾗｰすみません。

ニックネームを間違ってしまいました。


せっかく、良いアドバイスしていただいたのに、大変、失礼なことをしてしまいまいした。

他に良いアドバイスがあれば、よろしくお願い致します。

書込番号：12684368

[ナイトハルト・ミュラー]

ネットにつながるパソコンがあるなら、以下からサンプル動画も見られます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html

サギが映っているシーンでは、パープルフリンジっぽいものも見受けられますが、
それ以外は悪くないんじゃないのかな…と、肥えてない目ですが感じました。

書込番号：12684761

[カメラは道具です]

比較されているビデオカメラのクラスが違うので答えは簡単です。

パナソニック　TM45　は、軽量さを重視して望遠の手ぶれ補正に優れています。
ただ、画質を求める機種ではないので、店頭で確認された上できれいと思えたなら
軽くて、気軽に持ち出せる最良の機種となると思います。

キャノン　M41　は、業務用で採用されているワイドCMOSを採用した画質良いモデルです。
ただ、現行のモデルの中で小さく軽量とは言いにくいモデルです。
拡張性も高く、こだわる方も満足できる機種なので、約43mmの１０倍ズームなので、遠くも撮りたい言う場合は、テレコンバージョンレンズが必要になるかもしれません。
携帯性は下がってしまいますが、薄暗い体育館などでも十分満足出来る最良の機種となると思います。

奥様も使われるなら、パナソニックのTM85という機種の方がM41との比較としては近いと思います。


あくまで、ご参考までにお願いします。

書込番号：12685528

[ｈａｔｄ２３]

キャノンは、オートフォーカス早いですよ。

自社レンズ、カメラ屋さんなので、画質も満足できると、思います。

自分も幼稚園生の息子が、居ますが、子供を追いかけるのは、大変です。

オートフォーカスの早さは、よい武器になります。

書込番号：12685934