iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

びっくり価格!

[dr_no007]

昨日の2/12に妻の用事で１３時頃、名古屋市中区にある大須商店街を歩いていたらアメ横内にあるトップカメラ(地元では有名)のショーケース内にM41がなんと、税込24800円!
中古なのか、展示品なのかわからなかったが思わず店員に「これください!」と大声を張り上げてしまいました。そしたら奥の棚から箱を持ってきて、「こちらでどうぞ」とレジへ。店員に「展示品ですよね」と問いただしたところ店員が「あれは見本のおもちゃで、こちらは新品です」と言われました。最後の1つだけ残っていたそうです。色はシルバーでした。
つい最近、CX-560を最終下落の時に買ったばかりなので迷いましたが、買う時に2機種で悩んでましたので、この価格だったら持っていても良いと思い購入しました。私の場合、ほしいと思って家電めぐりして値段交渉しても納得のいかない金額が多い中、ふらっと立ち寄ってあたりを見渡していたらびっくりするような価格がポンと置いてあることなんてあるんですね。
５年間保証をつけて、26040円でした。こんなのに巡り会えること、もうないですよね。

書込番号：14147356

[たるやん]

すごい価格ですね、私もCX560Vを持っていますがその価格ならdr_no007さん同様即買いしていますね。　

書込番号：14147560

[ぷらいべーと]

１６日にオープンしたビッグカメラ有楽町アウトレット店で見つけました。
５年保証付けて２６，８００円ラスト１台でした。
ずっと探していたのでほんとに良かったです。

書込番号：14173070

HD-5050PRO装着について

[paopao3]

M41でビデオカメラデビューをしました。
広角側が弱いと聞きましたので同時にHD-5050PROの装着を検討しております。
なかなかいい値段のため、他におすすめの広角レンズがあればご紹介いただけないでしょうか？

またHD-5050PROではケラレの発生があるとの記載を見つけましたが、フードの取り付けで減らせるものですか？
HD-5050PROにはフィルターを装着しようと思っていますが、フィルター装着とフードの装着は一緒にできるものなのでようか？

よろしくお願い致します。

書込番号：14140834

[ナイトハルト・ミュラー]

>フードの取り付けで減らせるものですか？

変わらないか、悪化するだけなのではないでしょうか。

書込番号：14140864

[JO-AKKUN]

HD-5050PRO は取り付け径 37mm なので、付属のアダプターリングはステップダウンだと思います。
　で、マスターレンズのワイド端が 43.6mm と長玉スタートになっていますので、けられるか、けられないかのギリギリなんだと思います。
　実績として「けられる」のであれば、このケツ玉の口径が原因ですので、フードを取り付けても改善しません。

　ちなみに当該機の対応表はこちらになります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Canon_iVIS_HF41_HF43_JP.pdf
　ワイコンを装着したまま、ズームを使う場合は DCR-731 になりますが、マスターレンズが長玉スタートですので、テレ端では解像度がガクンと落ちるかも知れません。
　ズームをほぼ使わない場合は、HD6600PRO-43 でも構いませんね。

　さて、ワイコンに限らず、広角系レンズでは、フードが大きくなる割には、効果が得られません。殊更、ワイコンでは、フードを取り付けないのが一般的です。
　それと、フィルターですが、民生機であっても前玉口径が 70mm を超え 100 mm 近くになります。大口径フィルターは種類も少なく、価格も高くなりますから、フィルターねじが切っていない物が多いです。あと、小口径でもケラレの原因になれますから切ってない物があります。

　ワイコンやテレコンはメーカー純正品以外は相性が出ますので、カメラ持参で店頭で試させて貰うのが一番です。量販店でもカメラ屋さんならデモ用が置いてあると思います。
　愚生なんかは、一万円チョットの物でも試させて貰います。

　ワイコン購入のチェックポイントは、ケラレもそうですが、、、
１．装着時にマクロモードにしなければならないか否か。（ズームはほぼ使えない）
２．テレ端で極端に画質が劣化しないか。
３．色収差など各種収差。
ただし、民生機ですので、多少のデストーションはやむを得ないかと。。。

あ。あと、トダ精光など他社もありますので調べてみては如何でしょうか？

書込番号：14141249

[ic1500p]

以前に装着された方がいます。（別ワイコン）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=14082507/

どうですか？

書込番号：14143418

[paopao3]

>ナイトハルト・ミュラーさん

アドバイスありがとうございます。
ワイコン使用時のケラレの原因がよくわかっていなかったようです。
ありがとうございます。

> JO-AKKUNさん

大変ご丁寧なコメントありがとうございます。
HD-5050PRO の取り付け径が43mmより小さいのは気になっていました。
その差がケラレの原因になる可能性があるのですね。
DCR-731の購入も考えましたが、0.7倍とこの倍率が広角として中途半端な気がして躊躇しております。
当方の使い方としては、室内時のみワイコンの装着を考えております。
トダ精光さんの製品もネットで拝見しましたが、どの組み合わせがよいのか悩ましいところです。


ic1500pさん

ワイコンのご紹介ありがとうございます。
実はその製品チェックしていたのですが、どこのお店でも在庫がない状態です。
他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？
一万円くらいで買えたらとかんがえております。

書込番号：14144450

[はなまがり]

どこかで、パナソニックのビデオカメラ用ワイコンの新型が
フィットする、って見た気がするなあ。
実際に試したわけではないので、そこはご容赦。

書込番号：14145945

[paopao3]

はなまがりさん

コメントありがとうございます。
VW-LW4307Mのことでしょうか？
調べてみます。

書込番号：14146202

[paopao3]

トピ主です。
皆様のアドバイスを参考にVW-LW4307Mの購入を決めました。
このレンズに関しましてはivisとの相性についてのレポート等が無いので心配ですが
ご使用中の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14148917

[なぜかSD]

＞VW-LW4307M

これって、スタンダード画質時代（＝ハイビジョン対応ではない）のワイコンですよね。
結果オーライということもあるのでしょうが、大丈夫なんでしょうか。

少なくともここで調べるのであれば、
過去のクチコミを検索して実績のある製品を選ぶのが無難だと思います。

もっとも、ご自分で試してみてここで報告すると皆さんのお役に立つので
それはそれで意義あることだと思います。

書込番号：14149659

[paopao3]

なぜかSDさん

アドバイスありがとうございます。
パナソニックのホームページを見たのですがハイビジョンかそうではないかの違いはどうやったらわかるのでしょうか？
パナソニックのハイビジョン対応というのはVW-WE08H-Kでしょうか？
もしご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14149999

[Lola T70 MkIIIB]

paopao3さん購入されましたか?

>他におすすめがありましたらまたご紹介いただけないでしょうか？

購入する時に検討した
0.45x 広角度 + マクロ 変換レンズ
価格 2,980円 (税込) 送料込　在庫が有りそうです。

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

レビュー・口コミ

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

ご覧になってください。

書込番号：14150620

[なぜかSD]

こちらのページから検索するとわかりやすいかもしれません。
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/index.html

ここにズラっと機種が縦に並んでいますが、
フィルター径43mm以上のハイビジョンビデオカメラはHDC-SD200より上にあります。
（下にもあるのですがあまり気にしないで下さい）
（SD200よりも上にあっても、43mm以下、あるいはそもそもつけられない機種もあります）

で、そのビデオカメラに適合するワイコンは、当然ハイビジョン対応となります。

ただ、ハイビジョン対応でなければ絶対ダメかと聞かれるとわかりませんし、
ハイビジョン対応であっても使い物になるかは別問題です。
相性問題は結構シビアです（と個人的には思います）。

一方、ケラれるというのは多分ほとんどの方が許せないでしょうが、
ワイコン装着による画質劣化の許容範囲は個々人により大きな差があると思います。

なので、大きなお店で試用することが一番なのですが、
それが無理ならば、こういうサイトのクチコミで、できればサンプル画像がのっていて
しかも自分が納得できるものを見つけるしかないと思います。

手前味噌ですが参考になりますでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12797966/

上記の2製品をおすすめしているわけではなく、
他にもっとコスパの良い製品があるのかもしれません。

書込番号：14150757

[ic1500p]

信頼性や、撮影結果がわかりませんが、似たようなものはありましたよ。http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

書込番号：14225785

ピアノ発表会

[ニラン]

ピアノ発表会の録画の為に買いました。

Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？
ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。


何しろ本番当日にならないと試せないので、ピアノの発表会などを撮影された方のご意見をお待ちしております。
ちなみに10年ぶりのDVテープビデオカメラ（SONY DCR-PC100）からの買い替えなので、あまりの綺麗さに驚いています。

書込番号：14134714

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

演奏会例＠露出補正前後

＞Q1:「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？
＞ピアノまでの距離は10mぐらいだと思います。

10ｍ離れていると、どのみち音質的には「HiFi」の域から遠くなりますので、音よりも「弾き方の記録」と思って多くを望まないほうがいいと思います。

さて、
「機能」としては、ソロでしたらズームでも良いのですが、「どのようにしてズームにしているのか？」で音質が変わります（基本的には標準のほうが無難です）。自宅内で結構ですので、何か音源を実際に撮影してみてください。

また、（前〜斜め前以外の）周囲に躾の悪い私語がうるさい人がいれば、ズームにすると少し「私語ノイズ(^^;」が軽減する場合もあります。
（前など、マイクの感度が高くなる方向でしたら逆になります）


なお、ビデオカメラの音がショボイのは、マイク等の性能のみならず、おそらく（操作時の）タッチノイズなどを軽減するために、低音域をバッサリと削っていることも原因になっていますので、三脚＋リモコンを使って「触れずに操作できる」のであれば、マイク設定を変えて低音をマシにするモードに設定してもいいかもしれません。
（先述のようにタッチノイズなどが収録され易くなるので、自宅で試し録音して判断してください）


＞Q2:「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

「ＡＵＴＯでダメなら」ば、スポットライトモードを試してみてもよいですが、私は
【事前に露出補正の仕方を覚える】ことをお勧めします。

※露出補正とは、要するに「画面（画像）の見かけの明るさを補正する」ことです。
　（液晶モニターなどの輝度調整と間違わないようにしてください）

※多少慣れる程度で、「ガスコンロの火加減調整」ぐらいの「難しさ」になります。
　（仮に義務教育で教えているとすれば、「そこそこの露出調整」は出来ない方が稀なレベルだと思います）

※ただし、液晶モニターの輝度調整をしておく必要がありますので、これも露出補正の仕方を練習するときにセットで憶えてください。
（液晶輝度調整は画面に表示されるグレースケールの「見え方」で調整するので、少なくとも粗調整は簡単です）



＞ピアノの発表会なので完全なスポットライトではなく、舞台全体が白熱燈（オレンジ系？）の照明で明るいけど、客席は暗いといった感じです。

まず、各席を撮影「しなければならない」のでなければ、この瞬間から客席が暗いとか明るいということは【完全に忘却してください】。撮影に無意味どころか【誤解や誤操作を招くだけ】だからです。

撮影するにあたっては、【画面内】と目的とする【被写体だけ】を注視してください。

少なくとも、譜面が見える明るさであれば、マトモなビデオであれば問題なく撮影できる性能を持っています（M41は大丈夫ですが、レンズの望遠側が特に暗い機種は除く）。


添付画像はM41ではありませんが、M41で撮影したときは天井照明が半減以下で添付画像よりも状況が悪かったにも関わらず、添付画像よりも良好に撮影できていました。

また、添付画像は「マイナス露出」をしていますが、M41ではダイナミックレンジが向上したためか顔の「白飛び」を感じないぐらいでしたし、暗い部位の発色も良好でした。


それから、「ホワイトバランス」には注意してください。
（意外にオートで良かったりします）

特に添付画像のような演奏会場では、「やや赤みを帯びた状態」が自然な感じになります。
（ＢＳクラシックなどで似たような演奏施設の画像でも確認できると思います）
これが「ニュートラルな白さ」になると、もう興醒めです(^^;

※ホワイトバランスを普通に白い紙や無彩色のグレーなどで調整すると、上記のようになってしまいますので、オートのままか、プリセットメニューから選ぶ方がマシです。

それどころか、「青み」を帯びたら（私的には）話になりません(^^;

書込番号：14136177

[カラメル･クラシック]

ニランさん はじめまして。

既に、反対です過度な狭小画素化に(^^; さんが詳しくお書きですので、別の参考意見としてお読みください。

＞「内蔵マイクの指向性」は”標準”が良いのでしょうか？それとも”ズーム”が適しているのでしょうか？

ノーマルでよろしいかと思います。
ズームだとズーム操作をすると広がり感が変わるので演奏の録音には向かないのではないでしょうか。

音質を最優先にお考えなら、
当機はビューファインダーを装備していて、他の方々の迷惑にならないように液晶モニターを閉じて撮影出来るのですから、
客席最前列のやや下手（舞台に向かって左）寄りでの撮影をおすすめします。
音質的にも良い位置ですし、雑音を避けやすいです。

＞「ポートレート（シーン選択）」は使わず”AUTO”がよいのでしょうか？それとも”スポットライト”が適しているのでしょうか？

AUTOで大丈夫だと思いますが、
客席最後列での撮影なら、ＭモードのＰ(プログラムAE）にして、露出調整画面を開いておかれるといいです。
長方形の枠内をタッチすることで瞬時に露出を合わせることができるので、
露出調整が簡単に出来ます。（使用説明書126P)
また、Ｍボタンのタッチで自動露出のON/OFFを交互に切り替えられます。

素敵な映像が撮れますように。

書込番号：14138301

[jalanjalan2001]

Q1:座席まわりの雑音を結構ひろいますのでズームが良いと思います。
Q2:周りが暗いとカメラがＡＵＴＯでは被写体が明るなりすぎると
思いますのでスポットライトが良いと思います。

参考:カメラは演奏者の手元の鍵盤を撮るとなると演奏者の表情が撮れない角度に
なってしまう。
また会場のピアノの置きによっては、座席から手元は撮れないかもしれません。
（ただし演奏者の表情と音が良い角度は同じ）音はグランドピアノの場合
上蓋（大屋根）にはね返って出てきますので、出てくる方向を狙うのが
良いと思いますが上記の、手元、表情とすべてがうまくいかないと思います。
また回りの雑音から遠ざけるためにできるだけ高い三脚を使うと良いと
思いますがそうすれば、後ろの方の迷惑になってしまいます。
自由座席であれば早めに会場に行かれてピアノ、会場のレイアウトを見られて
できるだけ良い条件の座席を確保、撮影方法を検討されるのがよいでしょう。

参考になるかどうかわかりませんが私が撮った動画をYouTube参考例にリンクしておきます。
この時は音はなるべく近くで録りたいので最前列にIC-RECORDERを付け後で動画の音声と
入れ替えて編集しました。
"BASIE"の"I"の下にマイクが見えると思います。
またスポットライトで撮影していますので参考まで。（そのため少し暗いですが
会場の雰囲気はあると思います）
ピアノ発表会の撮影のためにビデオカメラを購入されたとのことですので
良いビデオが撮れる事をお祈りしております。

書込番号：14138339

[jalanjalan2001]

すみません。追加です。
シーン選択でAUTOを選択した場合のYouTube参考例もリンクしておきます。
明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
なお両方ともホワイトバランスはAUTOです。少しでも参考になれば。
上の参考例は結構音響設計に気をつかった場所でしたので近くで録っても
ビッグバンドには残響が多すぎです。後者もIC-RECORDERの音と
変えましたが残響が少なく近くで録れましたのでクリアな音質が録れています。

書込番号：14138627

[ありがとう、世界]

＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。

その機種は何でしたでしょうか？

書込番号：14139963

[jalanjalan2001]

ありがとう、世界さん
リンク先のYouTubeのコメントにも書いてますが
SONY HDR-XR500V です。

Equipment Data
IC Recorder : SONY ICD-SX800 / 44KHz 16Bit PCM(Original)
Video Cam : SONY HDR-XR500V / AVCHD Full HD 60i(Original)
Sound Effect Soft : internet / Sound it!
Video Edit Soft : SONY / PMB and Arc Soft / Mediaimpression

です。

書込番号：14140188

[ニラン]

みなさん、ありがとうございます。

【映像】
露出調整などを試してやってみます。
【音】
なるほど〜いつも真ん中で撮っていましたが、グランドの屋根の方向まで考えていませんでした。これも位置を変えて試してみたいと思います。

また、撮影した結果を報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14140415

[ありがとう、世界]

＞＞明らかに白トビが顕著で飽和してしまっている箇所が多いです。
＞SONY HDR-XR500V です。

ご回答ありがとうございます。

その前機種よりも白とびし易いとの情報はありましたので、当然といえば当然なのかもしれませんね。

M41ではXR500より（少なくとも高輝度側の）ダイナミックレンジがマシですので、同条件であれば白とび発生確率も下がると思いますから、スレ主さんにとってもその分は調整が楽になると思います。

※付属の液晶画面で見て気付かなくても、自宅ＴＶの画面の大きさで気付く場合もありますので、ご注意ください。

書込番号：14140881

[カラメル･クラシック]

ニランさん　まだこちらをご覧になられるでしょうか？

無視しようと思ったのですが、録音について、かなり？な書き込みがありましたので、
放置してはいけないと思い書き込みます。
もし、ビデオの音などどうでもよいとお思いでしたらスルーして下さい。
そして、ある程度まともな録音をなさりたければ、こちらをお読み下さい。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4274034275/ref=rdr_ext_uan
録音の大御所である若林駿介さんの著作です。私がいろいろ申し上げてもいいのですが、こちらのほうが信用できるでしょう。

書込番号：14145276

[はなまがり]

演奏中はカメラ固定かな。
手元にズームとかやるのかな。

固定アングルだったら音のモードはどっちでもいいと思うけど
演奏中にズームをいじるのならば、マイクモード「ズーム」は
やめておいた方がいいでしょうね。

露出についてはよっぽど変な照明でなければPモードに
しておけば問題ないよ。それよりも
ホワイトバランスが取れるところがあることを祈ります。
（やりかたは説明書を見てください。）

書込番号：14145939

「保存」と「書き戻し」

[キムたく梅]

保存はSTREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCのHDDにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしています。
　これで後々に編集したい場合は事足りますでしょうか？

保存した「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体に書き戻しTV等で再生できますか？
　00101と言う「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」をPCに保存し、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾃﾞｰﾀは削除。
　PC内のﾃﾞｰﾀをﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに戻してTVで見ようと思いましたが、00101と言うﾌｧｲﾙは
　ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ内のﾒﾓﾘ領域には存在しているようですが、ｼｰﾝとしては出てきません。
　よってﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ本体でも再生の確認ができません。
　　SDHCｶｰﾄﾞに書き戻せば再生できたのかも知れません。（SDHC持ってません）

以上、2点についてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

書込番号：14117534

[グライテル]

1点目
>STREAM内の「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」
MTSファイルのことだと思いますが、
MTSファイルさえあれば再生したり編集できるソフトは色々あります。

2点目
MTSファイル単体を書き加えても、
管理ファイル等と整合を取る必要があるので、
ビデオカメラやテレビで見るのは無理です。
そのような運用をしたいなら、
管理ファイル等も含む「AVCHDフォルダ」単位で保存、
入れ替えをする必要があります。

なお、
MTSファイル単体から、AVCHDフォルダを再構成する方法もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11128337/#11128702
但し、
HF M41内蔵メモリのAVCHDフォルダと入れ替える必要がありますので、
もしテレビ等で再生したくて上記入れ替え作業をするなら、
誤操作による事故防止の為にも、
SDHCカードの購入をお勧めします。

書込番号：14117671

[キムたく梅]

グライテルさん、回答ありがとうございます。

いろいろ検索した結果、階層的にはAVCHDﾌｫﾙﾀﾞ全部をHDD等へ
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしておいた方が良いと分かりました。
　今保存している「AVCHDﾋﾞﾃﾞｵ」MTSﾌｧｲﾙだけでもOKなのか？
　MTSﾌｧｲﾙはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを接続して中を見ると出てきます。

PCには付属のｿﾌﾄ「Video Browser」で出来た mtsﾌｧｲﾙ があります。
　これを残してても後々の編集材料にはならないのでしょうか？
　使用しているｿﾌﾄが代わった場合など・・・
　大文字のMTSﾌｧｲﾙと小文字のmtsﾌｧｲﾙでは違うのでしょうか？


「書き戻し」って大変そうですね。
　やっぱ、BRに焼いて残して再生させるのが早いかな？
　PCではBR焼けますが再生環境が無いんです。悲しい。

それと気になるのが、配布用や一時的に見たい場合にはDVDに
「Video Browser」で焼きましたが、見てみると「そこそこ見れる」けど
何やら、細い線が斜めに螺旋したようなところが幾つもある感じがして
miniDVをDVDにした時と違い、少し見難い感じがします。
DVD-Videoでは仕方無いのでしょうか？　ｿﾌﾄの問題なのでしょうか？
　ｿﾌﾄの問題なら、少しでも解決できるモノがあれば教えて下さい。

いろいろ書きましたが宜しくお願いします。

書込番号：14121721

初めての室内テニス(初心者)

[Lola T70 MkIIIB]

室内テニス1	室内テニス2

テニス日本リーグを横浜国際プールテニスコートで
初撮りしました。
観客先の最上段から三脚を使ってオートモードで
撮影しました。
思った以上に簡単にきれいに撮れて、購入して良かったです。
初心者なのでズームがゆっくり出来ず、選手を追いかけきれて
いませんが、回数を重ねて慣れていきたいと思います。

書込番号：14108438

[W_Melon_2]

M41の価格を考えたら良い画像だと思います。
最望遠のカットは大変だったと思います。液晶左のボタンを
押して撮られたのでしょうか
どんな三脚を使われたのでしょう。

でも価格を考えないとしたら　画面が暗い、ダイナミックレンジが
狭い　解像感がイマイチ(推測)

とは思います。でもやはり価格が安い事は素晴らしく私は2台も
購入しました。M51も3万円台になる事を願っています。

とにかく価格　対　画質の比では　当分対抗機種はないと思います
暮れにZ7Jの光学部が壊れプリズムとcmosを交換しました
修理代でM41が4台買えます

書込番号：14109978

[Lola T70 MkIIIB]

ピットの中

会場	試合

W_Melon_2さんコメント有難うございます。
>液晶左のボタンを押して撮られたのでしょうか
タッチ追尾は使っておりません。
>どんな三脚を使われたのでしょう。
ハクバ HK-735B 3段三脚を使いました。

実は写真を撮影しているとゲーム全体が判らなく
なってしまうことも有り、ビデオカメラを購入
しました。
大部分がテニス2の作例になってしまいます。

室内でも照明があかるいと、解像感も良いですし、
きれいに映るでのすが。(笑

>私は2台も購入しました。
良いですね。
どのような使い方をされているのでしょうか?
よろしければ、教えて頂ければ幸いです。

テニス会場と明るい室内のピットをUPさせて頂きます。

書込番号：14112671

[W_Melon_2]

三脚ですが写真用のものをお使いになっているようですが
写真用とビデオ用は基本的に雲台が異なり写真用ではカメラを動かしながらの
撮影は出来ません。ビデオ用は雲台の動きがなめらかです。是非
そういったビデオ用のカメラが滑らかに動くものを使用して被写体を
追いながら撮影をしてください。写真用はそれが出来ません。

その分　高くはなりますし重く大きくなりますが効果は　はっきり出ます
M41は本体価格が安く良い三脚はそれに近い価格のものもありますが
仕方ありません　以前はベルボンのC400をお勧めしていましたが今は
別のものがあるようです

当方がよく2台購入するのは某所へ行って忘れてくるからです

書込番号：14114542

[Lola T70 MkIIIB]

W_Melon_2さん早速のコメント本当有難うございます。
>ビデオ用のカメラが滑らかに動くものを使用して被写体を
追いながら撮影をしてください。写真用はそれが出来ません。
「オイルフリュード雲台」付きの三脚を購入を検討します。
ベルボンのC400を第一候補にします。

ビデオカメラをじわーと動かすことが重要だとわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：14116824

M43の価格が下がっていますね

[オオクサマダラ]

在庫がだぶついたのか、昨日よりAmazonでM43の価格が下がり、
\42,000-と、ほぼM41と同額になっています。

M41は3万円前後の価格を見ながら、まだ下がるだろと、
見込み違いのままズルズルきたため、現価格にどうしても割高感を感じ、
踏み込めないまま。。。。

現状、M41の最安値はJoshin webさんのカード後値引き＆クーポンで
￥39,300-ですかね。

M43が\42,000-ですので、内臓メモリ倍と色の違いですが、2,700円差であれば
M43も良いかもしれません。

こちらクチコミのヨドバシ倉庫在庫のラスト10台を当日に見落としたのが
痛かったです＞＜

書込番号：14098264

[おくにさん]

グッドなスレですね。
私はＭ４３を 使用してますが、ここは最後のAmazonからのチャンスかも知れません。
ファインダーがあるとないでは えらい違いですよね。量販店ではここまで安くならなくなりましたし。

書込番号：14098352

[きんのとび]

どちらのカメラも今の値段でもコストパフォーマンスかなり高いので、いい加減迷わず買いましょう。
私なら現状の価格なら色が高級感のあるM43にしますね。

書込番号：14099303

[めげめげ]

私も、今が買いに1票！
もし、ヨドバシでM41買えてなかったら、ここらで買ってると思うので。

書込番号：14100700

[オオクサマダラ]

皆様のご意見を参考にM43を購入しました！

個人的にファインダーが外せなかったので、どちらかが
買えて良かったです。

Joshin webのM41もAmazonのM43まだあるみたいなので、
同じように悩んでいる方には決め時かもしれないですね。

書込番号：14101813

[いか！いか！いかいか！！]

おめでとうございます！

私は我慢できずにG10を購入し、入荷待ちです。



M43が42,000円なら安いですよ！
間違いない(笑)

TM90とTM85の違いに似ています。
容量は多いに越したことはないので、非常に有意義な買い物だったのではないでしょうか。


使ってみていかがですか？
写りは満足ですか？


家族用に、もう１台欲しくなってきました。

書込番号：14113662　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリムピック]

私も本日M43を購入しました。

今まで静止画はデジイチなどで撮ってましたが　2人目が産まれたのでこれを機に
ビデオも買おうと考え、動画は全く初心者なので最初はパナTM45　SONY CX180 JVC HM670
から考えていたのですが、DVで使っていたCANONはどうかと調べ、HFR21が
上記機種よりも画質が良さそうだと思いました。

が　YOUTUBEなどで動画を見てると同じCANONのHFM43/41と言う機種が凄いのでは？？
と気づいてしまい、もう戻れない道へ・・・(^^;

一眼使ってる状況で、どうしても画質重視な性格ゆえ　余りエントリーモデルだと
どうせ買い換えることになると思い、嫁さんを巻き添えにして大きさと焦点距離（広角・望遠共）を捨てての購入です。

Amazonでも良かったのですが　edionカードを持ってることもあり、近隣で在庫のある店を
調べてもらうと　ミドリ八尾太子堂店に1つだけあり　39800円とAmazonより安く　かつ5年補償が
無料で付くので即決しました。　まだ試し撮りまでも行きませんが　なかなか良いと思っていたNEX-5NのAVCHD動画よりも良さそうです（NEXは標準ZOOMで比較しました）

皆さんの評価通り素晴らしい機種ですね　買えて良かったです。(^^

書込番号：14177396