iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

激安価格？

[のど虫]

ビックカメラ新潟店の一角にあるソフマップで、シルバーのみ5台限定19,800円でした。
ただし、箱にはすべて「USED」のラベルがありました。POPには何も書いてないので、
売れ残りなのか展示品なのか、謎ですが・・・

私は今月18日に赤の展示品を34,800円で買ったばかりなので、
精神衛生上よくないので素早く立ち去りました（涙）

夕方4時頃でしたが、そっくり残っていました。

書込番号：14203490

[ふくしや]

中古ですよね・・・安いのだろか？

書込番号：14203646

[W_Melon_2]

そのシールが貼ってあるとcanon自身が問題のある商品を
再生して新品同様にして再流通しているB級品ではないかと
思います。もしそうならとてもお買い得です。
その辺りを聞いてみたらいかがでしょうか

新品より故障が少ないかもしれません。　

書込番号：14205064

M43の価格が下がっていますね

[オオクサマダラ]

在庫がだぶついたのか、昨日よりAmazonでM43の価格が下がり、
\42,000-と、ほぼM41と同額になっています。

M41は3万円前後の価格を見ながら、まだ下がるだろと、
見込み違いのままズルズルきたため、現価格にどうしても割高感を感じ、
踏み込めないまま。。。。

現状、M41の最安値はJoshin webさんのカード後値引き＆クーポンで
￥39,300-ですかね。

M43が\42,000-ですので、内臓メモリ倍と色の違いですが、2,700円差であれば
M43も良いかもしれません。

こちらクチコミのヨドバシ倉庫在庫のラスト10台を当日に見落としたのが
痛かったです＞＜

書込番号：14098264

[おくにさん]

グッドなスレですね。
私はＭ４３を 使用してますが、ここは最後のAmazonからのチャンスかも知れません。
ファインダーがあるとないでは えらい違いですよね。量販店ではここまで安くならなくなりましたし。

書込番号：14098352

[きんのとび]

どちらのカメラも今の値段でもコストパフォーマンスかなり高いので、いい加減迷わず買いましょう。
私なら現状の価格なら色が高級感のあるM43にしますね。

書込番号：14099303

[めげめげ]

私も、今が買いに1票！
もし、ヨドバシでM41買えてなかったら、ここらで買ってると思うので。

書込番号：14100700

[オオクサマダラ]

皆様のご意見を参考にM43を購入しました！

個人的にファインダーが外せなかったので、どちらかが
買えて良かったです。

Joshin webのM41もAmazonのM43まだあるみたいなので、
同じように悩んでいる方には決め時かもしれないですね。

書込番号：14101813

[いか！いか！いかいか！！]

おめでとうございます！

私は我慢できずにG10を購入し、入荷待ちです。



M43が42,000円なら安いですよ！
間違いない(笑)

TM90とTM85の違いに似ています。
容量は多いに越したことはないので、非常に有意義な買い物だったのではないでしょうか。


使ってみていかがですか？
写りは満足ですか？


家族用に、もう１台欲しくなってきました。

書込番号：14113662　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリムピック]

私も本日M43を購入しました。

今まで静止画はデジイチなどで撮ってましたが　2人目が産まれたのでこれを機に
ビデオも買おうと考え、動画は全く初心者なので最初はパナTM45　SONY CX180 JVC HM670
から考えていたのですが、DVで使っていたCANONはどうかと調べ、HFR21が
上記機種よりも画質が良さそうだと思いました。

が　YOUTUBEなどで動画を見てると同じCANONのHFM43/41と言う機種が凄いのでは？？
と気づいてしまい、もう戻れない道へ・・・(^^;

一眼使ってる状況で、どうしても画質重視な性格ゆえ　余りエントリーモデルだと
どうせ買い換えることになると思い、嫁さんを巻き添えにして大きさと焦点距離（広角・望遠共）を捨てての購入です。

Amazonでも良かったのですが　edionカードを持ってることもあり、近隣で在庫のある店を
調べてもらうと　ミドリ八尾太子堂店に1つだけあり　39800円とAmazonより安く　かつ5年補償が
無料で付くので即決しました。　まだ試し撮りまでも行きませんが　なかなか良いと思っていたNEX-5NのAVCHD動画よりも良さそうです（NEXは標準ZOOMで比較しました）

皆さんの評価通り素晴らしい機種ですね　買えて良かったです。(^^

書込番号：14177396

びっくり価格!

[dr_no007]

昨日の2/12に妻の用事で１３時頃、名古屋市中区にある大須商店街を歩いていたらアメ横内にあるトップカメラ(地元では有名)のショーケース内にM41がなんと、税込24800円!
中古なのか、展示品なのかわからなかったが思わず店員に「これください!」と大声を張り上げてしまいました。そしたら奥の棚から箱を持ってきて、「こちらでどうぞ」とレジへ。店員に「展示品ですよね」と問いただしたところ店員が「あれは見本のおもちゃで、こちらは新品です」と言われました。最後の1つだけ残っていたそうです。色はシルバーでした。
つい最近、CX-560を最終下落の時に買ったばかりなので迷いましたが、買う時に2機種で悩んでましたので、この価格だったら持っていても良いと思い購入しました。私の場合、ほしいと思って家電めぐりして値段交渉しても納得のいかない金額が多い中、ふらっと立ち寄ってあたりを見渡していたらびっくりするような価格がポンと置いてあることなんてあるんですね。
５年間保証をつけて、26040円でした。こんなのに巡り会えること、もうないですよね。

書込番号：14147356

[たるやん]

すごい価格ですね、私もCX560Vを持っていますがその価格ならdr_no007さん同様即買いしていますね。　

書込番号：14147560

[ぷらいべーと]

１６日にオープンしたビッグカメラ有楽町アウトレット店で見つけました。
５年保証付けて２６，８００円ラスト１台でした。
ずっと探していたのでほんとに良かったです。

書込番号：14173070

ラッキーでした（＾o＾）

[negobetterre]

joshin電機の店じまいセールで、19800円でした。
買う気はなかったのですがその場で、価格コムの評判を見て、即決f^^;
5％で5年補償もつけてもらいました。
去年までは、cx370とeverio620を使用していましたが、620は手ぶれ補正が弱く画質もイマイチで画面を見ていて吐き気がするほどでしたので（よかったのは１２０ｇのＨＤＤぐらい）、先日25000円ほどで売り、その分でm41を購入しました。

これからcx370と撮り比べてみたいと思います。

書込番号：14086877

[ジャックサザーランド]

どちらのJoshinですか？

もうないですかね？

書込番号：14105310　スマートフォンサイトからの書き込み

[いか！いか！いかいか！！]

すごい！

書込番号：14113671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pacquiao]

この情報は本当ですか？１月３０日頃は４万切ったら買い状態でしたからにわかに信じ難い。もうどこの店頭も新製品しかありませんね。

書込番号：14130387

[negobetterre]

安く手に入れられ嬉しくて書き込んだまま、それっきりにしてましたf^^;
ここのjoshinは通常時は、他の電機やさんより高いのですが、毎年1度はする
店じまいセールの時だけは、極端に安くなるので、その時だけは、必ず行くように
しています。
ヤマダの蚤の市にも行った事はありますが、それよりも安い超目玉商品も多く
家電の買い替えや友人のお祝いには店じまいセールで買うようにしています(^-^)

書込番号：14159066

HF11との比較

[K1COMPANY]

HF11が故障したので修理に出したところ、部品がないためにHF M41との交換を提案されました。M41の方が新しい機種ではありますが、スペックとしては、光学ズームが12倍→10倍、総画素数331万→237万、静止画解像度2048×1536→1920×1080など、グレードが落ちる気がします。
前回の修理から日が浅いため、無償交換とのことですが、交換するのと、修理を待つのと、どちらが得策なのでしょうか。
どなたか詳しい方、教えてくださいませ。

書込番号：14152021

[W_Melon_2]

美味しい話ですね
私はM41を２台購入しました

HF11は昨日sofmapの中古で11k円ぐらいだったと思います。
一昨日はM41の中古が26kですぐ売れていました。

書込番号：14152319

[W_Melon_2]

すみません　HF10でした
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160000
ここです
ビデオカメラは購入した事はありませんがデジカメはもう10台
ほど購入してますが1割ぐらいが不良品で返品しています。
その点はオークションよりは安心です。

書込番号：14152408

[カラメル･クラシック]

もちろん、交換がおすすめです。

同様のお尋ねが以前ありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=14069099/

センサーの画素数について気にされておられるようですが、
動画水平解像度はHF-11が675本であるのに対し、HF-41は850本にUPしております。
他にも、手振れ補正能力や暗所撮影能力など、ほとんどの部分でHF-41のほうが優れています。

書込番号：14152480

[K1COMPANY]

W_Melon_2さん
すばやい返信、ありがとうございました。同じ中古同士であっても、M41の方が高く見積もられるんですね。参考になりました。

カラメル・クラシックさん
以前にも同様な投稿があったのには気づきませんでした。失礼いたしました。
解像度のこともわかり、胸のつかえがなくなりました。
以前の投稿を見ても、M41の方が優れている様子ですね。キヤノンさんの対応にも感謝して、安心して交換していただこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：14152583

[K1COMPANY]

本日、交換の手配を行いました。夜になってからもいろいろなクチコミを見て驚いています。光学機器って、２，３年でものすごく進歩するのですね。HF11は最近２回目の故障だったので、ものすごく残念だったのですが、逆にそれで交換してくれることになり、不幸中の（大きな）幸いでした。通常使用では半年間の保証もつけてくれるそうです。こういうサービスが受けられるのは、とてもすばらしいですね。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました！！

書込番号：14154431

[W_Melon_2]

半年も保証が付くのですか・・・・　砂糖にサッカリンの世界ですね
(古い)
こういう製品ですが性能が良くなるものもあれば悪くなるものもあり
ます。ケースバイケースです。今回はとても運の良いケースだと思います。

手元に来ましたら常時　ローライト　モードでも良いと思います。
昼間でもこのモードで問題ありません。
今までのビデオカメラと別の物が撮れるかもしれません。
この性能今まででしたら家庭用のハイエンドモデルの性能です。

書込番号：14155874

レノックスのワイコンについて

[midi-surfer]

現在iVIS HF10＋レノックスのワイコン「HD-5050PRO」を使用しています。
HF10の調子が悪くなってきたので、HF M41＋レノックスのワイコン「DCR-731」の購入を検討しています。（幼児＆赤ちゃんの室内撮影が結構あります）
そこで質問なのですが、
・HF10＋HD-5050PRO　と　HF M41＋DCR-731では同等程度の広角撮影が可能でしょうか？
・HD-5050PROは中心解像力600本、DCR-731は中心解像力375本とメーカーのHPに記載されているのですが、
　HF10＋HD-5050PROよりもHF M41＋DCR-731の方が画質が劣ってしまうのでしょうか？
　（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定しています）
どなたかご教示、ご意見など教えてください。

また、HF M41＋HD-5050PROの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、どんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14015443

[昼寝ゴロゴロ]

最初から広角モデルを買った方が良いのでは？
newモデルが発表されて、広角から望遠までカバーできる機種が幾つか出てきたんだから。

書込番号：14015549　スマートフォンサイトからの書き込み

[midi-surfer]

仰るとおりですよね。
しかし、残念ながら都合によりCANON製しか選択の余地がなく。。
またCANONの新型発表までに壊れてしまいそうで、、、、という状況なのです。

書込番号：14015685

[昼寝ゴロゴロ]

なんでCanonしか選択できないのでしょうか？
機種選択の自由はあると思いますが。

書込番号：14015706　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

幼児＆赤ちゃんの室内撮影ならSONY上位機種がベターですが、
Canon縛り？ですか。
（昼寝ゴロゴロさん、事情は人それぞれ、ですよ）

HF10（以前使っていました）との比較であれば、HF M41（試用しました）は
特に室内（暗め）撮影とダイナミックレンジ（白飛び黒潰れ抑制）で格段に進化しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12722620

なお、
HF M41に5050Proは使えない（恐らくケラレが発生）と思われます。
適合表にもありませんし。

HF M41へのワイコンについてはこちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
私ならpanaのワンタッチワイコンを選ぶでしょうね。

書込番号：14015744

[midi-surfer]

グライテルさん

そうですね。Canon縛りってことです。

ありがとうございます。そうですよね。ビデオカメラ自体の性能がUPしているんですね。
HF M41＋DCR-731の方が、綺麗に撮影できそうですね。
ちなみにワイコンの中心解像力600本と375本の違いって、このような民生ビデオカメラではどの程度影響するんでしょうか？

パナのワイコンも検討したのですが、
・広角0.8倍であり、レノックスより効果が薄い。
　（現行のHF10＋ワイコンより、撮影範囲がかなり狭くなりそう）
・ズームに対応していない。（実質3倍くらいまでは行けるとのことですが）
　私だけが撮影するのであればシーンに合わせて付け外しするのですが、
　機械音痴の妻が撮影することも多く、都度の取り外しは難しいです。。。。
そこでレノックスを選択した次第です。
パナのワイコンを薦めていただいたのは、取り外しの容易性や軽量だからでしょうか？

書込番号：14016676　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

midi-surferさん、

>中心解像力
あまりに低いものを選ぶのは避けたいですが、
コンバージョンレンズは相性の方が影響が大きいと思います。

私もHF10+5050PROを使っていましたが、
フロントへビーと周辺の流れが不満でした。

ワンタッチをお勧めしたのは、
既に731は検討されているようでしたので、
新たな選択肢として提示致しました。

CX500とワンタッチワイコンに乗り換えた使用感は、

・上記の両方が改善された
・子供が既にある程度大きくなっているので
　広角スタートで望遠を犠牲にするより、
　ワイコンの脱着で対応するほうが頻度は高いがメリットあり
・但し頻度が高いのでワンタッチでないとやってられない

といった感じです。

が、
奥様が使用される際は脱着が難しいとのことですので、
731は多少の画質低下はありますが、
安くて軽くて全域ズームもできるので、
後者を重視するならいい選択だと思います。

書込番号：14017072

[なぜかSD]

＞中心解像力600本と375本の違い

両レンズの違いはわからないのですが、
素のままのM41と、731を着けたM41では、中心部の解像感に違いはほとんど感じないので
実質的にあまり気にしなくていいのではないかと思います。

書込番号：14017351

[midi-surfer]

グライテルさん

ありがとうございます。
もう少々教えていただけると更に助かります。
＞731は多少の画質低下はありますが、
とありますが、パナのワイコンよりも画質低下は大きいのでしょうか？

私が気にしている点として、HF10＋ワイコンの組み合わせと比較して、
・同等程度の広角が欲しい。
・画質が劣るのは、せっかくの新規購入なので避けたい。
　（撮影モードはHF10はFXP、HF M41はMXPを想定）
があります。
画質については感覚的なものもあるのでしょうが、HF10＋ワイコンと同等以上と考えていいのでしょうか？
広角は0.5倍から0.7倍になるので、あきらめてはいますが、、、


なぜかSDさん

ありがとうございます。
＞素のままのM41と、731を着けたM41では、中心部の解像感に違いはほとんど感じないので
なるほど、では画質的にはHF10＋ワイコンと同等以上と考えてよさそうですね。
周辺部の解像感は違いがわかるんでしょうか？
だとしても、きっとHF10＋ワイコンも周辺部の解像感は悪いんでしょうね。

書込番号：14019167

[なぜかSD]

＞周辺部の解像感は違いがわかるんでしょうか？

はい、違います。
周辺部は流れ、湾曲がありますが、これは世の中のワイコン、ほぼすべてが多かれ少なかれ同様だと思います。
ごく稀にとても相性がよい場合があります（CX500とパナデジカメ用ワイコンは良かった）。
そう言えば、キヤノンの純正品はどうなんでしょうね。

ただ、周辺部は動画だと気にならないという人が多いようです。

そこまで画質にこだわるのならば、G10にした方が良いような気もしますが、
ご予算とか大きさの問題でしょうか。

書込番号：14019342

[グライテル]

>パナのワイコンよりも画質低下は大きいのでしょうか？
先に紹介のなぜかSDさんの検証結果ですが、
比べればPanaの方が相性あるいは性能が良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/#12779755

>HF10＋ワイコンも周辺部の解像感は悪いんでしょうね。
上記しましたが、
HF10+5050PROは周辺がかなり落ちると思いますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8529202/#8587891

書込番号：14019392

[midi-surfer]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
画質にこだわるというか、新しくカメラを買うのに今のものより画質が劣るのが嫌という感じでしょうか。
G10は大きさと価格がネックですね。

グライテルさん

ありがとうございます。
パナのほうが相性あるいは性能はいいんですね。
広角0.7倍だと、もう少々検討の余地はあるのですが。


お二人の意見から　HF M41＋DCR-731であれば、画質は向上しそうであることが想定できましたので、HF M41＋DCR-731で行こうと思います。
ありがとうございます。

ちなみに広角については、お分かりでしょうか？
ワイコンは0.5倍から0.7倍なのは致し方ないのですが、カメラ本体がHF M41の方が広角だったりするのでしょうか？

書込番号：14019582

[グライテル]

>広角0.7倍だと、もう少々検討の余地はある
同じくPanaのVW-W4607H-K（1.8万〜、0.7倍、225ｇ）の使用感は良好だった、
とユーザーさんの報告があったように記憶していますが、
純正（2.0万〜、0.7倍、330ｇ）よりは安くて軽いものの、
731（0.8万〜、0.7倍、130ｇ）には及びませんので、
画質と使い勝手との兼ね合いでしょうね。


>カメラ本体がHF M41の方が広角
各モデルの画角を把握されていないのですね。
厳密にはHF10の方が広角ですが、ほとんど同じです。
HF10 （35mm換算42.9mm〜）
HF M41（35mm換算43.6mm〜）
※数字が小さい方がより広く撮れる

5050PROは0.5倍といっても魚眼ライクに周辺が彎曲しますので、
電子補正の入っている広角モデルを選んだ方が無難です。

G10は35mm換算30.4mm〜ですので、
M41に0.7倍のワイコンを付けたのとほぼ同等ですが、
価格や重量（8.5万〜、590ｇ）の点で候補外、ですかね？

書込番号：14020652

[midi-surfer]

グライテルさん

ありがとうございます。
価格的、サイズ的にも７３１にしようと思います。

画角についても教えていただき、理解できました。
残念ながらカメラ本体では広角にはなっていないのですね。
5050PROは彎曲するとのことですが、気になっていなかったので、
今回広角が0.7倍になってしまうのが、ちょっと気になります。
（今の画角が気に入っていたので）
購入して実際に使用してみないと、どのくらい差があるか掴めそうに無いので、購入して見たいと思います。

G10は価格が一番のネックですね。

書込番号：14021058

[ｙｏｋＧＧ]

ワイコンはもう買われましたか。もしそうなら読み飛ばして頂きたい。

こういうのがあります。
http://www.dealextreme.com/p/sakar-43mm-0-45x-wide-angle-lens-filter-set-29624

２０米ドルと少しですので、１５００円ほどです。わたしはこれを買いました。
解像度の測定などはしていませんが、このワイコンをＭ−４１に装着し、画像がＭ−４１の広角端と同程度の大きさになるように少し望遠側にズームして撮影し、裸レンズの広角端での映像と比較しましたが、見分けが付かない程度に写りました（高層マンションをほぼ真横から撮影して比較しましたが、撮影時のメモをなくし、裸とワイコンつきの画像が、どちらがどちらか判断できない位でした。ほかにｘ０．７くらいになるようズームで調整して撮った場合も、違和感はありません。

決済がクレディットカードになりますので、わたしはJapan Net Bank の「ワンタイムデビット」で決済しました。

以前にこのページでいろいろ教わって有難かったので、取りあえずわたしの例をお伝えします。

書込番号：14021467

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

ありがとうございます。
731をネットで注文しようと思っていたところでした。

お勧めいただいたワイコン、0.45倍で画質もいいのですか。
また迷い始めちゃいました。
0.45倍は魅力的です。

気になって調べると、ROWA製0.45倍「RW-W-43」という製品も発見しました。
こちらも安価でよさそうな気がしてきました。

こんなとき、優柔不断で困ってしまいます。。。。

書込番号：14021947

[はなまがり]

2000円くらいなら全部買って比較レポートしたら
ヒーローになれますね。

中心の解像力、周辺の解像力、
近くはどこまでピントが合うか、
ズームしたときの動き、Powered I.S.のときけられないか
そして何より、フル解像度のキャプチャ画像。

などなど気になる人は多いでしょうからね。

つまんないですが、レポートの例として
HF G10とHDR-5072EXの組み合わせを試した例です。
http://dtv.sblo.jp/article/46805011.html
http://dtv.sblo.jp/article/46936128.html
http://dtv.sblo.jp/article/47008842.html
http://dtv.sblo.jp/article/48136141.html
http://dtv.sblo.jp/article/47008842.html

書込番号：14022003

[midi-surfer]

はなまがりさん

ヒーローにはなれそうにもありませんね。（笑）
二つくらいなら買えたとしても、細かい検証はとてもできそうにありません。
カメラとの相性があるので、実際試してみないと分からないっていうのは、素人にはちょっとハードル高めですね。

書込番号：14022734

[midi-surfer]

とりあえず現在のカメラが絶不調なのでM41を手配しました。
後はワイコンだけです。
0.45倍は魅力なんですが、ズームはできるかどうか不明なので。。
ご存知のかたいらっしゃいましたら、使用感など教えてください。

書込番号：14025523

[ｙｏｋＧＧ]

ＨＦ−Ｍ４１の広角側で、ワイコン付とワイコンなしの映像を撮り、ＴＶ画面上で比較・観察してみました。ワイコン付撮影では被写体の大きさが半分になっていることを考えれば中央部近辺も端の方も、立派な写りだと思います。多分に主観的な感想なので申しわけありませんが、一言で言えば、使い物になる、ということです。
　ＲＯＷＡのｘ０．４５も、ソースは同じかも知れませんね。

　わたしは、スチール写真をやってますが、昔は所有レンズの解像度の数値が気になって仕方ありませんでしたが、あの木村伊兵衛さんが、被写体はデコボコがあるんだから、チャートで測った解像度なんか意味がないよ、と言っていたのを知って、気にしないようになりました。ましてや被写体が動くビデオではなおさらだと思います。
　それからもう一つ。送付されて来た梱包には、”フィルター”と”英文マニュアル”が欠品していました。クレームするのも面倒くさいので、そのままにしました。なお、このワイコンは、カメラにとりつける側のレンズ（凸レンズ）は取り外して、近接撮影用のアタッチメントレンズとして使用できるようになっています。
　
　撮った写真をここのページで公開する方法を知りませんので、このような報告になりました。ところでどなたか、ここのページで写真を公開する方法を教えていただければ有難いとおもいます。よろしく。

書込番号：14026431

[midi-surfer]

ｙｏｋＧＧさん　

ありがとうございます。

使い物になるとのこと。非常に参考になりました。
解像度については、確かにおっしゃるとおりですね。
細かいところを気にするよりも、広角で撮れることにポイントを置くようにします。

一つ質問ですが、ズームした場合はいかがでしょうか？
〜１０倍までピントは合ってくれますか？

書込番号：14026700