iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

航空祭に適した機種は？

[wood_1973]

撮影対象は主に航空祭メイン（戦闘機）、新幹線、時々花火も撮ります。

ビューファインダーが付いている事と液晶パネルを閉じても
撮影できる、ＡＦが速いとのことで、このＭ４１かＧ１０で検討しています。

広角、望遠の足りないのはコンバータの追加するとして
どちらがオススメでしょうか？
値段は倍以上違いますので悩みます。

皆さんご教示お願いいたします。

書込番号：13452081

[はなまがり]

いい三脚の予算を積んでください。
三脚でかなりの差が出ます。

M41は花火に丁度良いワイコンが少ない、もしくはないけど、そういうの許容できるかどうかで判断を。
予算があればG10にテレコンワイコン組み合わせがいいにきまってるけど。

書込番号：13452295

[wood_1973]

はなまがりさん
ご回答ありがとうございます。
三脚は今持っているダイワのDST-43を
使います。
航空祭では三脚の出番は少なそうですが
上をみたらキリがないですね〜。

やはりG10ですか！
ここは妥協せず上位機種かなとも思ってます。M41にワイコンプラスしますとG10に迫る金額になるし悩みどころであります。

書込番号：13452675　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[無気力なおじいちゃん]

子供の保育園行事が近づいてきたため購入検討しています。屋内､屋外のどちらの撮影でも評価のよいM41がベストかと思ってますが、質問させて下さい。
�@三菱REAL ﾌﾞﾙｰﾚｲ DVR-BZ240に取り込みBDに保存は可能でしょうか？
�AM41とM45の違いは容量だけですか？
�BM41以外で5万円以下のオススメありますか？
撮影予定は屋外での運動会屋内でのお遊戯会です。

参考までによろしくお願いいたします。

書込番号：13440559

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんばんは。
私もビデオカメラの購入を検討中で、本機を第一候補としています。

早速ですが、回答としては
1：可能です。SDカード経由でもUSBケーブル経由でも取込が可能で、BDへの保存も可能。
ただ、他社もそうですが全てのビデオカメラでの動作を保証しているわけではありません。

2：M45というのはM43のことでしょうか？M43ならM41との違いはメモリ容量とカラーだけです。
(M43はブラックのみ)

3：画質を優先するならM41以外にお勧めは思い当たりません。
ズームが10倍までで十分で、プログレッシブの撮影が不要で、更に広角側が問題ない(つまりM41で撮影してて「近くの物が近くに見えすぎる！」と思わない)なら、これが5万円以下でベストの機種だと思います。

書込番号：13441681

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん
ありがとうございます。

�@取込が可能で､BDへの保存も可能で良かったです。
�AM45じゃなくM43でした。ﾒﾓﾘ容量とｶﾗｰだけの違いでしたら購入候補はM41ですね。

�Bすみません…ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞの撮影がとは?

無知ですみません。

書込番号：13441776

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
プログレッシブというのは、一般的なTV放送より情報量を2倍にすることで
滑らかな映像を得られるようにする方式です。
詳しい仕組みはこちらを読んでみて下さい。

http://panasonic.jp/dvc/tm90_85/progressive.html

プログレッシブの映像は確かに滑らかですが、地アナ→地デジ程のインパクトは無いと思います。
また、再生・ダビングに対応した機器がまだまだ少ないのが現状です。
なので今はパナ・ソニーの戦略にまどわされずにM41の立体的で奥行きのある
映像を楽しむのが良いと思います。

書込番号：13444706

[ic1500p]

プログレシップはなめらかで、魅力的ですが記録できる機械がまだまだ復旧していないので（持っている方も少ないです）ほんとにまだまだ先です。インターレースは動きが早いものをとるとどうしてもちらついて見えてしまいます。

書込番号：13446699

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん

お忙しいなか詳しい説明ありがとうございます。

大変参考になりました。

ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞは私には必要ない様です。

もう1つ疑問でズームですが､運動会の行事(30〜40mの距離)も10倍でも綺麗に顔の識別出来る撮影が出来るものでしょうか？

書込番号：13446837

[無気力なおじいちゃん]

ic1500pさん

回答ありがとうございます。
ﾌﾟﾛｸﾞﾚｼｯﾌﾟは私には必要ない様でした。

ありがとうございました。

書込番号：13446860

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
10倍のズームならば30〜40m先の被写体の顔でも認識はできると思います。
(アップは無理だとしても)
できれば三脚・一脚を使って手ぶれ対策もお忘れなく。
使えない場所なら、手ぶれ補正をonに(個人的には映像が不自然になるので嫌いですが、)
するか周りの物を支えにして安定させないと10倍でも気を抜くと結構ぶれます。

ちなみに今は40倍以上のズームができる機種もありますが、その分手振れも激しくなりますし
被写体が少し動いただけで見失うリスクが高いです。

書込番号：13448924

[無気力なおじいちゃん]

wayanagusさん

こんにちは。

毎度の回答ありがとうございます。

顔の認識が出来て綺麗に撮影出来ればOKです。
手振れもしそうですし…

M41に決定し今週末に購入してみます。
(まだ嫁の了解は得ていないが……)

初歩的な質問に答えて下さり､ありがとうございました。

書込番号：13449018

[wayanagus]

無気力なおじいちゃんさん

こんにちは。
こちらこそ、お役に立てたら幸いです。

奥様の了解はまだでしたか・・・。
M41は女性が持つと「デカイ！」とか「重い！」とか言われそうなので、
その辺の対策を練っておいて下さい ^ ^ なんて思ったりして。

書込番号：13449707

外部マイク入力について教えてください

[こるかろり]

ご存じの方がおられましたら教えてください。
アコギの演奏の撮影録音に、PCMレコーダー（TASCAM DR-1）で録音し、後で編集でデジカメ動画の音を入れ替えてますが、DR-1のコンデンサマイクを外部マイクとして、M41に入力可能でしょうか？

ＤＲ−１の内臓マイクで拾った音が非常に気に入っており、できればこの音をそのままM41に送りたいと思っています。

DR-1の出力端子は、ヘッドフォンとLINE OUT端子が共通となっており、仕様を見ますと、LINE OUT出力は、「基準出力 -14ｄBV 最大出力 +２ｄBV」となっています。出力レベルは ＋ − ボタンで調整可能になっています。

DR-1はモニター時にもリバーブエフェクトをかけることができるので、このエフェクトがかかった音をそのままM41に送り込むことが可能なら、後で頭を合わせたりする編集要らずで、そのまま高画質、高音質の動画ができるのではないかと思った次第です。

宜しくお願いします。

書込番号：13445272

[カラメル･クラシック]

同様のお尋ねがM43でありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219031/#13388835

ライン入力に関しては、録りねこさんがM43のレヴューでお書きになっておられます。

詳しくは使用説明書の139p〜145pをご覧ください
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfm41-hfm43-im-n-jp.pdf

書込番号：13445914

[こるかろり]

カラメル･クラシックさん、ご親切にありがとうございます。
実は、キャノンのサポートにも質問したのですが、まともな回答が得られず困っておりました。

Ｍ４３の方拝見しました。録りねこさんのレビューも拝見しました。
結論的には、「出来る」ということが分かり、大変ありがたいです。

このようなマイク/ライン入力端子のあるビデオカメラをずっと探していたのですが、なかなか無かったので、この機種は貴重だと思います。

ありがとうございました！

書込番号：13446210

価格の動向

[国会議員の年収3429万円]

先週はたしか最安値3万9千円台だったのが、秋の運動会シーズン目前だからか、少し値上がりしたようですね。

書込番号：13439388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろジャ]

また下がると思いますよ。もう少し経てば4万切りそうな価格です。

書込番号：13440742

[TAKAたかTAKA]

スレ主さま

そうなんです。
M41は
36000円から41000円へ

M43は
47000円から51000円へ

G10にいたってはなんと
84000円から99000円に

自分は本当に運よくM43を47000円台で先週購入出来ましたが、直後の価格の急上昇に、かなり驚きました。

最初は運動会需要に向けてなのかなと思いましたが、
SONY等他社を見ると得に急上昇してる訳でもなく、Canonだけの傾向の様です。

カメラには詳しく無いので解りませんが、
通常基本は下がりつづけ、限界で停滞。
新機種が出て在庫が無くなれば上がる。
みたいな感じだと思ってました。

今回、何かCanonだけ上がる要因ってあったんですかね？

書込番号：13442967

[国会議員の年収3429万円]

ひろジャさん、また安くなりますか。待ってみます。

TAKAたかTAKAさん、詳しい価格ありがとうございます。キヤノンだけが高くなったんですか？理由が分かりませんが、また値下げするまで待ってみます。

書込番号：13444927　スマートフォンサイトからの書き込み

静止画は？

[げつめん]

HF S10からの買い替えで、こちらの機種を検討しています。

HF S10は動画撮影中に記録できる静止画も、個人的に非常に綺麗で価値がありました。（暗い場所ではノイズが酷いですが）

このHF M41は画総数は少ないですが、動画評価（暗所でも）が高いので静止画も期待してよいでしょうか？
（プリントアウトはL判までです）

他の機種としてはHDR-CX560Vが画素数が高く魅力なのですが、店頭で触ったところレスポンスの悪さが気になりました。

書込番号：13438579

[Byrne]

私はこの機種が初めてのビデオカメラでしたが、動画撮影中の静止画のきれいさに驚きました。
L判でのプリントなら十分実用的に満足できるレベルだと思います。
実際私はもっぱらM41で静止画を撮っています。

私が以前使用していたキヤノンのコンデジ（PowerShot S5IS）に比べると画質はやや劣りますが、一昔前のIXYシリーズなどに比べると優っているように思います。

書込番号：13439092

[はなまがり]

いわれてみればM41の静止画の生データってあまり見かけないね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html
これで我慢してください。

G10のサンプルならすぐ出せるけど、
あんま意味無いからねえ・・・

書込番号：13439119

[げつめん]

Byrneさん

お使いの方の声が聞けて参考になりました。
Byrneさんも十分満足な画質と感じていらっしゃるようで、前向きになれます！
この機種は液晶面に静止画ボタンがあるようですが、レスポンスはいかがでしょうか？
静止画・動画ともに記録ボタンを押して、実際に録画や静止画撮影されるまでタイムラグは気になりますか？


はなまがりさん
リンク先のページ、大変参考になりました。
画素数と綺麗さは単純に比例する訳でないのですね。
ただ、「デメリットと言えば、高解像度の静止画が撮れなくなるというところだが」との記事、私も気になっていた点です。
が、L判出力には1920×1080でOKかもしれませんね。

G10をお使いですか？金額がクリアできれば欲しい機種です。
G10も静止画は1920×1080ですよね？
はなまがりさん　の感覚で静止画は綺麗と感じますか？



またお二人に質問をしてしまい申し訳ございません。
よろしければお聞かせください。

書込番号：13439272

[はなまがり]

まずさっきのリンク先からM41の1920x1080の画像をダウンロードして
L版プリントしてみよう。
話はそれからだ。

書込番号：13439335

[げつめん]

はなまがりさん
アドバイスありがとうございました。
リンク先の掲載画像は、動画の1コマを切り出した感じで鮮明でなかったので

HF S10で同時記録した静止画を加工して比べてみました。
3264×1840で記録した静止画と
同画像を1920×1080にリサイズした静止画をともにL判にプリントアウト。

結果、若干粗くなるものの鑑賞に問題ありませんでした。

いま気づいたのですが、HF M41はHF S10より解像度の低い静止画しか記録できませんが、絵そのものは動画撮影時の色合い、彩度といった物ですので、多少粗くなろうともイメージとして問題ないと思いました。
HF S10より暗所も明るい場所でも綺麗に撮影できそうな評判ですし(^^)

書込番号：13440963

[映像派]

げつめんさん はじめまして

自分もS10ユーザーでしたが、G10へ移行しました。

精細感主体で考えると、映像であれ画像であれ、S10のほうが解像度が高いので（水平解像度）くっきり感、精細感でS10が勝る印象ですが、ダイナミックレンジや色合い等、質感やリアル感を主体で考えると、新センサー搭載のM41やG10のほうが優れていると思います。

書込番号：13442004

[Byrne]

静止画ボタンは液晶画面にありますが、私が使う限りではレスポンスは全く問題ないように感じます。
今のところ、シャッターチャンスを確実にものにできています。（表彰式の賞状や記念品が手渡される瞬間や人物や動物が良い表情を見せた瞬間など。）
また、いずれも動画撮影中の静止画撮影ですが、タッチパネルのボタンを押すことによる動画のブレなどもないです。

書込番号：13442987

[げつめん]

映像派さん

ご意見ありがとうございました。まさにその通りですよね。
解像度が全て、と私は勘違いしてました。
L判プリントが主なので、くっきり、精細感より質感やリアル感を重視したいです。
おかげで、スッキリしました。


Byrneさん　

実際の操作感、お聞かせいただきありがとうございました。
レスポンスも良さそうですし、液晶タッチ時のブレの感じまで報告して下さり
助かりました。



今回ご意見を聞かせていただいたおかげで、HF S10の買い替えはHF M41に決めました。

Byrneさん、はなまがりさん、映像派さん、ありがとうございました。

書込番号：13443049

水中撮影モードのあるなしと静止画の性能

[星君ひゅうま]

ＳＯＮＹのＣＸ５６０とＭ４１の二つで迷っています。主な用途はダイビングや観光用潜水艇での使用なんですが、ＣＸ５６０を調べてみると撮影モードに水中モードがありません。
これが、あるとないとでは、どれほど違いがでるのでしょうか？

それと、静止画の性能が知りたいんですが、
撮影した映像から画像を切り出したいんですが、
カカクＣＯＭの掲示板のＭ４１の画像を見るとブロックノイズなのでしょうか？
画像が滲んでいるように見えます。
これは、Ｍ４１がインタレースだからなんでしょか？？
その場合６０ｐのＣＸ５６０の方がキレイに画像を切り出せるんでしょうか？？

非常に初心者的な質問なんですが、ご教示下さい
おねがいします。

書込番号：13375387

[osamaJ]

星君ひゅうまさん

今まで水中ビデオを使った事はないようですね。
私はM31を使っていますが、必ず水中ライトを使いますので水中モードを使った事はありません。
多分M41も同じだと思うのですが、水中モードとは、水中では赤が減衰するのでM41はセンサーに感じた映像の赤のみを1.6倍（M31の場合）にして記録します。そのため水中モードを使うと、水中ライトを使わない場合と比べて10ｍより深い所では色再現がかなり良くなります。
しかし、地上で撮してみるとオレンジかぶりの色になります。20秒程経過するとホワイトバランスが効いてきてオレンジかぶりはなくなっていきます。
星君ひゅうまさんが水中ライトを持っておられて使われるのならCX560でも良いと思います。
M41は広角が不足なので、必ずと言っていいほど水中ワイコンが必要になるでしょう。CX560は26mmなのでワイコンがなくても辛抱できると思います。
M41は200万画素しかないのでプリントはLサイズ、遠くから見る場合で2Lサイズがいっぱいです。

以上参考にして下さい

書込番号：13375811

[星君ひゅうま]

osamaJさん　
ありがとうございました。
これから、ダイビングデビューする。
私には、とても参考になりました。
ＣＸ５６０にしたいと思います。

書込番号：13377453

[a2shimiz]

これからダイビングデビューされるのなら、まずデジカメにて写真とビデオを楽しまれたらと思います。

私は、パナソニックＴＺ７で動画をもっぱらとっていました。
最近Canon HF M41にバージョンアップしましたが、静止画もどちらもなら、デジカメのパナソニックＴＺ２０で動画と静止画を撮るのが、コストパーフォーマンスに明らかに優れています。ダイビングの際に手軽でストレスなく良いですよ。動画の水中モードもあります。ライトなしでも何とかそれなりの画質でいけます。

ＴＺ７とCanon HF M41を、同じ場所で撮ったものが動画であるので参考にしてください。

ＴＺ７
http://www.youtube.com/watch?v=0kKv6j1vNgQ&feature=channel_video_title

Canon HF M41
http://www.youtube.com/watch?v=VIhgRm6RsNU&feature=relmfu

書込番号：13436871