iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

一緒に購入するモノのオススメ、教えてください。

[遥2009]

はじめまして。

数日の間にM41もしくはM43を購入する予定です！
ビデオカメラについては全くの初心者なので、アドバイスをいただけると幸いです。

いくつか質問があります。よろしければ教えてください！

1）M41とM43の比較でM41の購入を決意されたのはなぜでしょう？
　 内部メモリーとしては32GBで十分と思われるからですか？

2) カメラと一緒に購入されたものは何でしたか？
　 バッテリー、ワイコン、フィルター、SDHCカードなど…いろいろと教えてください。

3) SDHCカードがあるとDIGA(DMR-BR500)のHDDへの取り込みが楽なのかと推測するのですが、
　 どれくらいの容量のものがいいでしょうか？8GBで十分？16GB以上のものが必要？

これから撮影するであろう対象は、もうすぐ2歳の子供と生まれてくる赤ちゃんです。
室内、屋外共に撮影していきたいと思っています＾＾

購入にあたってはパナのTM650との比較で迷っていたのですが、
皆さんの書き込みを拝見して、M41/43で間違いない！と確信しています(笑)

どうぞよろしくお願いいたします☆

書込番号：13009541

[ナイトハルト・ミュラー]

ビデオカメラ購入検討時、M43は早々に対象外としました。

>1)

差額で32GBのSDHCメモリーカードを購入してお釣りが出るので…


>2)

バッテリーは買って置いた方が良いかと。
付属バッテリーだと１時間と１０数分しか使用出来ません。

書込番号：13009928

[ゴイム牧場]

>1)
安い　＆　SDHCカード所有

>2)
バッテリー,ワイコン(SD3から所有）、
フィルター（ND,プロテクター）、SDHCカード

ワイコンは画質が劣化します。しかし、付け替えが面倒なため、
つけっぱなしになってます。晴天時に絞り開放でボケ味など
余計なことをするときはNDフィルター要。レンズが汚れるのが
嫌なのでプロテクターも。

>3)
撮影時間のことでしょうか？16GBのSDHCカードで
MXPモード：１ｈ２７ｍ　、FXPモード：２ｈ０７ｍ（どちらもフルHD）

書込番号：13010023

[1+1=11]

>1）M41とM43の比較でM41の購入を決意されたのはなぜでしょう？

内部メモリー32GBで十分かどうかはわかりませんでしたが不足とも感じず、M41とM43の差額を考え、コストパフォーマンスが高いと思われたM41にしました。

>2) カメラと一緒に購入されたものは何でしたか？

アクセサリーキットLAK-800D（大容量バッテリーパック／バッテリーチャージャー／ソフトケースのセット）を「いーでじ」から17,652円で購入（３月初旬に本体と一緒に購入）

>3) SDHCカード・・・8GBで十分？16GB以上のものが必要？

SDHCカードの使い方や、どのくらいの容量に区切って保存・整理等をするかにもよりますが、8GB以上はないと使いにくいと思います。
4GBくらいでは割と直ぐいっぱいになり、買い足し回数が増え面倒ですしコストパフォーマンスも悪くなります。
自分はとりあえず16GBを使っています。

SDカードにはスピードクラスという規格があって、これが低いと保存時間がかかる方向になります。
M41の取扱説明書ではClass4以上を推奨していますが、ビデオ用途ではClass6以上を推奨されるケースが多いように思います。

またSDカードは色んなメーカの物があり価格もピンキリで、本体との相性が悪い（要はSD規格にマッチしていないのだと思うのですが）とうまく認識せず保存できないという事態もあるようで、選択が悩ましいものです。
M41取扱説明書の推奨メーカはサンディスク、東芝、パナソニックの３社です。
しかしこれらメーカの物は信頼できるものの、他社製に比べ高価なのが難点で、推奨メーカ品以外の安価なもので勝負をかける人も多くなります。
ちなみに自分は、三菱化学メディア16GB／Class 6（￥2,780）をAmazonから購入（送料無料）、今のところ動作良好です。このSDHCカードを選んだのは、信頼できそうなメーカであることと同容量／同Classの物の中でかなり安価だったことが理由で、カード自体にインデックスを書けるのも便利です。

書込番号：13010354

[録りねこ]

１．
私は演奏会を撮影することが多いのですが、記録時間が3時間弱では時間切れになる心配があります。短い休憩事件にメディア切り替え操作をする煩わしさを考え、割高ですがM43にしました。

２．
カメラの付属品としてSDカード（32GB）、互換の電池と充電器、保護フィルター（互換品）を購入しました。それ以外のバッグ、三脚などは古いビデオカメラのものを転用しました。

３．
私は2時間以上連続録画が必要なので32GBのSDカードを買いましたが、使用頻度や時間でバックアップの頻度を考えて決めれば良いと思います。

利用目的がちょっと特殊なので参考になるかどうかわかりませんが、このカメラは音声をラインレベルで外部から入力できます。カメラ付属のマイクや、外付けでもアマチュア用のマイクで無く、プロ用のマイクとプリアンプの組み合わせた出力をカメラに入れることが出来ます。
このレベルの価格のカメラでは多分M41、M43しかこれが出来るものは無いと思います。

書込番号：13013555

[遥2009]

☆ナイトハルト・ミュラーさん

SDHCカードを使えば内臓メモリの容量は問題ないということで、
M43が選択肢には残らなかったのですね。
仰る通り、バッテリーは追加で購入することにします＾＾
アドバイスありがとうございました！

☆ゴイム牧場さん

やはりSDHCカードを持っていらっしゃるということで、
リーズナブルなM41を購入されたのですね！
レンズの保護の為のプロテクターも良さそう＾＾
SDHCカードは16GBのものがあればひとまず大丈夫そうですね。
バッテリーは追加で購入しようと思います。
教えてくださりありがとうございました！

☆1+1=11さん

比較されたうえでコストパフォーマンスの高いM41にされたのですね。
アクセサリーキット、いいですね。
十分の容量のバッテリーが付いているし＾＾
バッテリーの追加分はキットでの購入にしようと思います。
SDHCカードはアドバイスいただいたとおり、
三菱化学メディアの16GBのClass6の物を購入することに決めました。
値段もお手頃でいいですね！
大変詳しく教えてくださりありがとうございました！

書込番号：13013585

[遥2009]

☆録りねこさん

長時間撮影が必須ならばM43が良いんですね！
録画先の設定を変える煩わしさが減るのは助かりますね。
M41か43のどちらが自分の使用状況に合っているかを良く考えたいと思います。
保護フィルターは互換品が販売されているんですね。
調べてみようと思います。
音声にこだわりたければ機器を追加することができるという点も大きなポイントですね。
なるほど・・・大変参考になりました＾＾
アドバイスありがとうございました！

書込番号：13013654

[Stephano01]

もうご購入済みかもしれませんが、私の場合４１にしました。内臓メモリー３２GBをＳＤカードにフルコピーするとなると、ダブルスロットではありますが、仕様的に内装メモリー→Ｂスロット（ＳＤカード２枚連続コピーはできそうもない）しかコピーできないので。６４ＧＢの４３は候補からはずれました。コストの安いＳＤＨＣカード上限の３２ＧＢカードでできるものとなると４１となりました。ＳＤＸＣがもっと安くなると状況がかわるのですが。ちなみになぜＳＤカードにコピーを取るかと言うと、うちの子は運動会が連続開催だったりイベント事が重なったりが多いので。ＳＤカードは東芝のクラス４がメジャーブランドとしては安いですよ。

書込番号：13022788

[遥2009]

☆Stephano01さん

64GBのSDHCカード・・・確かに高いです＞＜
M41の人気度が高いのはココにも理由があるのかなーって思いますね。
うーん。。。M41かM43か・・・
購入まで後数日ですが、じっくり考えて検討して決めたいと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：13028890

本当にワイコンを使えば問題ないのか

[ＦＲＬ]

M41と、広角よりのCX560との比較で、「室内での近接撮影が多いのなら、画角的にCX560が使いやすいと思います。でも、M41もワイコンを使えば、問題ないとは思います」とのアドバイスを多く見かけます。

私はM41購入に傾きかけているのですが、ワイコンについてアドバイスをお願いいたします。

M41にも使用できると、GH2用にレイノックスのワイコン、DCR-731を買ったのですが、ズームレンズ２８mm側での歪曲の出方に驚いてしまいました。中心部に向かってみんな引き寄せられ、真四角なところを探すのに一苦労です。もちろん動画の場合も同様で、柱がみな内側に曲がってきています。

DCR-731が２群２枚のレンズ構成で、安価なワイコンだから仕方ないのか、Canon純正のワイコンなら、ある程度歪曲を補正できるのか知りたいと思います。

純正のワイコンを使用しても、歪曲がひどいとなると「G10を買え！」という突っ込みは予想していますが、実際にワイコンを使用している方のアドバイス・使用例などを、いただけると助かります。

書込番号：13025624

[G4 800MHz]

こんなのがある。↓

http://kazutoku.maxs.jp/G1andG2/WCON/index.htm

書込番号：13025691

[みちゃ夫]

過去のビデオカメラ機種での書き込みにはいっぱいありましたが、
検索するのは面倒なので探してみてください。

キャノンの純正ワイコンは高くて重いですが歪曲については優秀で、すべてのズーム域で流れることがなかったかと思います。
当時の評価でもソニーの純正ワイコン（ワンタッチではない方）よりも良かったと記憶しています。ちなみにレイノックスのワイコンはあまりよい報告がなかったと思います。

当然ながら良いといっても広角ゆがみがなくなるわけではありませんし、16:9の画角では両端は顕著にゆがみます。パンすると具合が悪くなるのも変わりませんけどね。

基本的にワイコンを使えばよい、という場合はキャノン純正を前提にしていると思いますよ。

書込番号：13025709

[a2shimiz]

以前にもこちらに投稿しましたが、ダイビングでIVIS HF M41を使用しています。ワイドが弱いので是非つけた方が良いとお店の人に強く薦められて、ダイビングのハウジングに合うINON社製ワイドコンバージョンレンズUWL-100 Achromat Type2を購入しました。つけてみると、下の動画のようにズームをかけると周辺がかなりぼけてしまいます。
http://www.youtube.com/watch?v=VIhgRm6RsNU

ズームをかけるときにワイコンレンズを外せばよいのですが、ダイビング中は頻回に取り外しをすることはまず無理です。そのため、その後のダイビングにはワイコンをつけていません。

書込番号：13026469

[ＦＲＬ]

G4 800MHz さん
サイトのご紹介有難うございます。
これでみると、それぞれ大して歪んでいませんね。

このサイトで掲載のオリンパスのWCON-08。私も持っていますが、歪曲はかなりいいのですが、なんせ巨大です。
レイノックスのワイコンも私の買った物よりはひどく歪んでいませんね。

書込番号：13026686

[ＦＲＬ]

みちゃ夫 さん

＞基本的にワイコンを使えばよい、という場合はキャノン純正を前提にしていると思いますよ。

なるほど、純正ならここまで歪まないということですね。
どなたか純正ワイコンの画像または動画をアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：13026692

[ＦＲＬ]

a2shimiz さん

動画有難うございます。

静止画と動画の違いなのでしょうか。画面中心部に眼が行って、周辺部のボケはさほど気になりませんでした。

DCR-731もM41の動画になると、歪曲はそれほど気にならないものなのでしょうか。
純正ワイコンを付ければ、気にならないレベルなのか。
それでも、歪曲収差がひどいなら、いっそCX560にしたほうがいいのか、悩みどころです。

書込番号：13026738

[tomingos]

以前はキャノン純正ワイコンを使用し、今はレイノックスのワイコンを使っていますが、ワイド側はいずれも歪んでいました。
ワイコンなんて所詮そんなもんだと割り切るしかないです。
静止画だと目立ちますが、動画だとさほどでもないです。

書込番号：13026977

[みちゃ夫]

樽型歪みが全くないというのは無理ですね。
ひどいかどうかは許容範囲の話だと思います。

書込番号：13027568

[ＦＲＬ]

tomingos さん

レイノックスのHPで、M41の推薦機種にDCR-731があり、サンプル動画で見ても殆んど歪曲収差が感じられなかったので、購入したのですが・・・

＞静止画だと目立ちますが、動画だとさほどでもないです。

M41を買って、ワイコンに満足できなければ、使わないことにするしかありませんね。
有難うございます。

書込番号：13028172

[ＦＲＬ]

皆様

ご親切にコメントをいただき、有難うございます。

私の、ファーストCanonは、初代キャノネットでした。
それ以後、銀塩一眼もCanon、現在は5DMk2、60D、コンデジもG10。

広角側が不足でも、ビデオデビューはM41で決まりそうです。

書込番号：13028231

[グライテル]

HF M41、いいですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/

ワイコンは私も試用した際は
軽くて安いDCR-730（731）は結構使えるかも、
と思っていましたが、
Panaのワンタッチワイコンとの相性の方が良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/#12779654

全域ズームがしたくて重さと価格を許容できるなら、
VW-W4607H-Kを試してみてもいいかも知れませんね。

書込番号：13028368

[みちゃ夫]

>サンプル動画で見ても殆んど歪曲収差が感じられなかったので、
>ズームレンズ２８mm側での歪曲の出方に驚いてしまいました

もしかしてGH2ズームレンズの14mm（28mm相当）＋ワイコン（0.7倍） = 19.6mm相当だからでは？さすがに魚眼レンズのようだったのではないでしょうか？

M41は43.6mm相当ですからワイコン使っても30.5mmほどですからサンプル動画（FX7は37.4mmなのでワイコン使用で26.2mm相当）よりも歪曲は少なく感じるはずです。

ズームでも使える点は取り外しの面倒がなくてよいですし、ワイコンでよく言われるのは周辺が流れる点ですからそれも少ない方ではないかと思います。

書込番号：13028410

[ＦＲＬ]

グライテル さん

いや〜、詳しい検証で参考になりました。
これで安心して、ワイコンをを使用できます。

VW-W4607H-Kは大きいですよね。
OlympusのWCON-08も持っているのですが、巨大なガラスのカタマリで、ずっしりと重いんです。

書込番号：13028583

[ＦＲＬ]

みちゃ夫 さん

お恥ずかしい。28mm×0.7＝19.6mmを忘れていました。

19.6mm相当なら、盛大に歪むのは当たり前ですよね。
私も、M41の仲間入りする決心がつきました。

書込番号：13028603

ズームについて

[ミッフィ好き子]

5年ぐらい使っていたキャノンIXYDV5が壊れビデオカメラ購入のため
機種を迷っているのですが、Ｍ41の評判がよいので魅力的ですが
ズームが10倍なので悩んでいます。用途は子供の運動会などですが
いままで保育園の小さい園庭だった為気にしてませんでしたが今年から
小学校の広いグランドの為にズーム機能がもう少し欲しいかなと思うのですが
運動会によいとの書き込みもみたので10倍あれば十分なのでしょうか？

店頭ではｴﾌﾞﾘｵHM670をすすめられました。手ぶれが電子式だしキャノンの
方がいいと思うのですが、40倍もはいらないにしても20倍は欲しいかな〜
と思うのですが・・ひとつ前のM32だったら15倍あってﾒﾓﾘｰ容量も多いし、
と思ったり値段のこともありあれこれ迷っています。

用途は主に運動会や子供の行事で画質にはそこまでこだわりませんが手ぶれと
ズームを重視するならどの機種がおすすめとかありますか
アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：13021353

[みちゃ夫]

M41にテレコンバーターレンズで17倍相当です。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm41m43/accessory.html

余分な出費がありますが。
もともとM41は10倍とはいえスタートの画角がズームよりなので他の10倍ズームのものより望遠側です。
M41は10倍で436mm相当で、1.7倍だと740mmです。
ソニーのCX560Vは同じ10倍でも263mm相当で1.7倍しても447mmとM41の10倍相当しかありません。その逆にソニーは近くで広くとれるので便利ということですが。

また、手ぶれ補正もM41は望遠側でより自然らしいのでそれもいいと思います。
絶対的には手ぶれが気にならないレベルにはなりませんから三脚を使った撮影も検討してください。

書込番号：13021659

[なぜかSD]

＞小学校の広いグランドの為にズーム機能がもう少し欲しい

たぶんM41の光学ズーム端436mmでは足りないと感じると思います。
テレコンもいいのですが、330gもあるので……使いますか(^_^;)？

画質にうるさいことを言わなければ、M41のデジタルズームでも700mm弱ぐらいまでは
まぁ使えるかなと個人的には思います。
○倍ズームと言うのはほとんど意味のない表現ですが、
あえて書けば、16倍ズームということになります。

＞ズームを重視するならどの機種がおすすめ

ズーム時の画質重視ならば
キヤノンのHFS21（在庫限り）かパナのTM750/650（そろそろ在庫限り？）がおすすめです。

書込番号：13022331

５月１５日購入しました。

[みえのずん]

コジマ電気、ヤマダ電機さんを回ったのですが高くて購入しませんでした。


クチコミで埼玉県春日部市のカメラのキタムラにて52800円で販売、下取りが3000円との事で49800円でした。

さらに値下げ交渉しましたがムリとの事なのでサービスでSDカードをクラス10の16Gを付けてもらい即決いたしました。

使うのが楽しみです。

クチコミ参照して大変助かりました！
みなさんありがとうございます。

書込番号：13021689

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
5万切るというのは安いですね。いいビデオカメラですから長く愛用してくださいね。

書込番号：13021913

シーンモード(scn)

[f40175]

Mモードにて選択できるSCNですが
購入して説明書をみながらいじっていたところ
一度SCNを選んでしまうと解除できないのでしょうか？
必ず選ばれた状態になってしまいました。
購入直後は液晶にマークなどでていなかったと思うのですが。
すいませんがどなたか教えて頂きたいです。
説明書には解除方法はでていないです。
よろしくお願い致します。

書込番号：13011638

[はなまがり]

シーンじゃないモードを選びなさい。例えばＰとか

書込番号：13012033

[f40175]

はなまがりさん
連絡ありがとうございます。
なるほど何かしら撮影モードを選ばなければいけないわけですね。

書込番号：13012327

Everio GZ-HM880とiVIS HF M41のどちらかで購入検討しています。

[meronsodajp]

Everio GZ-HM880とiVIS HF M41のどちらかで購入を検討しています。
使用は中学の息子の野球（屋外）と娘バトミントン（屋内暗所）の撮影です。
画素数などはGZ-HM880が良いような気がするのですが、iVIS HF M41の方が人気があるような
どのような違いがあるのか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：13001914

[はなまがり]

M41は画素数を減らした「英断」が支持されているのです。
でもまあそんなことより実際の映像を見て判断。

書込番号：13001957

[kurinozo]

GZ-HM990という、３D変換付きがなぜか、同じくらいの値段ですよ。

書込番号：13001963

[meronsodajp]

はなまがりさん有り難うございます休みの日に店に行って確認してきます。

書込番号：13002031

[meronsodajp]

kurinozoさんありがとうございます。
テレビも３Ｄついていないので今のところ必要性を感じていません。
５万が財務省の限度とのことで１円でも安くしたいものでせっかく教えていただいたのに
もうしわけありません。

書込番号：13002053

[tomingos]

暗所はM41で決まりです。
普通の室内ならノイズはほとんど出ません。
50インチのプラズマテレビを2.5m離れた所で見ていますが、水族館で撮影した映像も素晴らしくキレイですので。

書込番号：13002511

[meronsodajp]

tomingosさん有り難うございます。
暗いところはiVIS HF M41がコストの割には強いとの意見が多いようなのでこちらの方に
気持ちが傾きつつあります。
近日中に店舗に行って確認してみます。

書込番号：13002641

[ひろジャ]

M41はほんとにユーザーの方から画質、使いやすいと評価の高いビデオカメラですからお勧めしたいと思います。

書込番号：13003642

[zeppelin☆]

私も、店員から強くHM880を勧められ購入寸前までいったのですが、M41の評判をこの板で知り再検討。
結局 実機を撮影させてもらい比較しました。

HM880は、液晶が大きくて綺麗で、ボディも小さく軽くてオシャレでしたが、
肝心の画質はM41の方が良く、暗所性能やフォーカス精度も上回っていました。

よって私はM41を購入し使用していますが、満足感は高いですね。

書込番号：13003785

[映像派]

zeppelin☆さん はじめまして

＞肝心の画質はM41の方が良く、暗所性能やフォーカス精度も上回っていました

具体的にどのような部分でM41の画質が上回っていたと思われたのか、参考までに教えて頂ければと思います。

解像度はおそらくHM880のほうが良かったんではないかと思いますが、それ以外の点でアドバンテージがあったとすれば、自分もキヤノン派（G10ユーザー）ですので、興味がわくところです。

書込番号：13003841

[zeppelin☆]

映像派さん 初めまして

店員さんは、HM880のF1.2レンズが明るいと言って勧めたのですが、実際に陳列台の下側の照明が当たっていない暗いところを撮影して比較して見たところ、M41の画質の方が安定して良かったです。
レンズよりもセンサーってところですかね。

それと、HM880の方が手持ち撮影にストレスを感じました。
手ぶれ補正が弱いのでしょうか？

ピントがスッパっと合うスピードはM41の圧勝でした。気持ち良いぐらいです。
私はこれで決めました。

また、画質ではありませんが、HM880は携帯電話っぽくて作りが華奢に感じました。
女性がお洒落に使うには良いかと思いますが、男性がスポーツ撮影にガンガン使うようなイメージは湧きませんでした。
私も、撮影用途がスレ主さんと同じく、息子の少年野球の撮影でしたからね。

書込番号：13004393

[映像派]

zeppelin☆さん コメントありがとうございます。

＞実際に陳列台の下側の照明が当たっていない暗いところを撮影して比較して見たところ、M41の画質の方が安定して良かった

＞レンズよりもセンサーってところですかね。

なるほど、やはり業務用のセンサーは評判通りよろしいようですね。
静止画のために画素数を上げることをやめ、セルサイズを大きくして感度アップをはかり、ダイナミックレンジを高めている戦略が功を奏しているのでしょうか。

それと、キヤノンのレンズもかなり良いようです。ハイビジョンちょっきりの207万画素なので、本来解像度がかなり落ちる恐れがあるところ、レンズの良さでかなりカバーしているみたいです。

＞ピントがスッパっと合うスピードはM41の圧勝でした。気持ち良いぐらいです。
＞私はこれで決めました。

同感です。以前からのキヤノン機のアドバンテージの一つですね。

書込番号：13005306

[せいみい]

M41の良さは、購入検討時に店頭でさーっと他の機種と見比べる位では
伝わって来ないかもしれないですね。私の第一印象は、地味？？でしたから。
でも手にしてみると、適度な大きさがしっくりきますし、実際に撮影して
みると、AFの速さにビックリ！液晶画面はイマイチですが、テレビで再生
した画像は驚きの綺麗さ。 私も同価格帯の他の機種と悩みましたが、今は
M41にして良かったと思ってます。とにかくコストパフォーマンスは
ピカイチでしょう。

書込番号：13005343

[オッサン49]

M41を買い車載で街中を撮影しましたが、緑の綺麗さが非常によく、
普段あまり現実で気にしていなかった緑を再認識しました。

また、大き目のライブハウスで撮影しましたが、非常に良好な
画が取れました。カラフルなライトがついたり消えたりですが、
メリハリがあり色ノリもよく、派手に取れます。
とにかくライブハウスのようなくらいところでの黒い部分はメリハリが
あって気持ちいいです。

JVCは画像を見たことないですが、M41は満足できる
と思います。

ところでPanasonicのTM85も悪くないんじゃないかと思うんですよね。
価格も数千円の差ですし。広角も広い。現物を見ていろいろ判断されると
いいのではないでしょうか？

私は業務用CMOSの搭載に心引かれてCX-180からすぐに浮気しました。

書込番号：13006074