iVIS HF M41 のクチコミ掲示板

ワイヤレスコントローラー

[といず５]

この製品を購入検討しており質問させていただきます。

付属品にワイヤレスコントローラがありますが
このコントローラではどのようなことができるのでしょうか？

三脚にカメラをセットしてはなれた場所から録画開始みたいなことはできますか？

初心者でもうしわけありませんがよろしくお願いします。

書込番号：12845622

[ナイトハルト・ミュラー]

取り扱い説明書の18ページに書いてあることが出来ます。

http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/

こちらから取り扱い説明書がダウンロード出来ます。

書込番号：12845674

[a2shimiz]

電波の届く範囲であればかなりのことができます。

ダイビングの時に、ハジングをあけずに設定を変えることができます。
ハジングには、電源のon,of 　動画スタート、ストップ　　望遠　の3個のスイッチしかありません。

全てのことができるわけでは、ありませんが、使いこなすとなかなか便利な機能です。

書込番号：12846168

[といず５]

ナイトハルト・ミュラーさん

canonのＨＰにはいったのですが取説のページまで
たどり着けなかったので助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：12847825

[といず５]

a2shimizさん　

ダイビングのときには役立ちそうですね！
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：12847833

M41 -ちょこっと比較編-

[なぜかSD]

デジイチ	M41	CX550	TM700

お求めやすい価格なのに上級機と同じセンサーを積んでいる
皆様お馴染みのM41ですが、昨年の他メーカー上級モデルと少し比べてみました。
比較機種はソニーのCX550とパナのTM700です。

まずは、屋内発色編です。
自宅はナショナルのツインパルック昼白色蛍光灯です。
照明器具etc.によって結果は違ってくるかもしれませんので参考程度にしておいて下さい。

ホワイトバランスをセットした状態での撮影です。
オートですとCX550とTM700が明らかにおかしいのでセットしました。

最初に肉眼に一番近いと思われる、デジイチの画像をアップします。
これが基準色となります。

M41が一番良好に思えます。
CX550が明らかに暖色寄り、TM700は反対に寒色寄りの発色です。

お使いのテレビの色温度設定によって見え方は違うと思いますが、
うちのテレビでは好ましい順に、M41、TM700、CX550となります。

なお、オートホワイトバランスにするとM41、CX550、TM700の順となります。

ビデオサロン最新号を見ますと、ソニーの新機種CX700は寒色系、キヤノンのG10は暖色系らしいので
今年の上級機同士の比較では違った感じになるのかもしれません。

書込番号：12797966

[なぜかSD]

M41	CX550	TM700

書き忘れましたが、上の書き込みの撮影は３機種ともx.v.color ONです。
キヤノンのHFS21ではx.v.color ONで緑の発色がおかしくなるようですが、
M41ではまだ比較しておりません。


続いて屋外撮影編です。
本当は色彩あふれる大自然を撮影したいのですが、季節的に無理ですので
主にダイナミックレンジの比較を意識した構図で撮ってみました。

画角が変わると見た感じが違ってしまうので、
M41にはレイノックスのDCR-731、パナには純正ワンタッチワイコンをつけて
35mm換算30mm近辺になるようにしました。

ワイコンをつけた上記２機種は、湾曲、収差、フレアなどで明らかに不利になりますので
そういった所は除外して見ていただければと思います。

最初は逆光での撮影です。
３機種ともオートでの撮影。キヤノンとソニーは自動逆光補正ON。パナはオートでそれなりの補正が入ります。
３台同時撮影しています。

また、書き忘れました。
TM700はすべて1080/60P撮影です。

書込番号：12798051

[なぜかSD]

M41	CX550	TM700

屋外編その２です。

画面中央奥にある建物がどの程度白飛びして、他の暗い部分がどう描写されるのか
に注目すべく撮影しました。

この撮影もオートですが、発色傾向は屋内と同じです。

本当のダイナミックレンジはよくわかりませんが、見た目では
パナの補正が強烈なことがわかります。
それ故、暗部も明部もよく見えるということになっており、個人的には嫌いではありませんが、
眠い画になりがちなので好き嫌いが分かれると思います。

また、今回の撮影ではわかりにくいのですが、補正限界を超えるとスパッと白飛びし、
他の部分が粘っているだけに妙に違和感を感じます。
この辺が、パナはデジタル臭いと言われる所以でしょうか。

ソニーは一番粘りがないです。白飛び黒潰れしやすい。

キヤノンは両者の中間と言った感じでしょうか。

解像感はTM700＞＞M41＞CX550だと思います。
1080/60Pが有利なのは当たり前ですが。

書込番号：12798114

[なぜかSD]

M41	CX550	TM700

また屋内に帰ってきて、暗所撮影編です。
暗所と言ってもめちゃくちゃ暗いわけではなく、デジカメだと
SS1/60、F1.8、ISO1250という感じです。

ここではノイズ、解像感などを見ていただくために、等倍切り出し画像をアップします。
オートでの撮影です。

余計なことを書いて、ミスリードしてしまうといけないのですが、
静止画ではわかりにくいので、私見を述べておきます。

この程度暗い場所ではCX550が一番好ましいと思います。
もう少し明るい（SS1/60、F1.8、ISO400〜800）条件でも差は縮まりますが同様です。
↑たぶん一般家庭での夜間室内照明下での明るさです。

TM700はノイズ、解像感ともに一番劣ります。

M41はこの程度暗くなると解像感の低下があり、ノイズもCX550に比べると多いです。
また、上に書いたようなもう少し明るい場面でも
ところどころにチリチリとしたノイズが散見されます。
このノイズはシャープネスをマイナスにすると減少するのですが、
当然解像感も低下しますので、ここは難しいところだと思います。

個人的には、夜間室内照明下ではCX550等、1/2.88型裏面照射勢が有利だと思いますが、
ただ、その差は小さいですし、発色の正確性、色乗りの良さはM41が良いです。

書込番号：12798196

[jiro.no]

ｍ４１暗	CX500暗

私も参加させてもらいます
M41とCX500vです
部屋をかなり暗くして撮影
どちらも60iでaviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
60iに設定はしていますが本当のフレームレートはどうやって確認すれば良いでしょう？暗いと自動でフレームレート落ちるのかな？？

書込番号：12798368

[jiro.no]

ｍ４１もっと暗	ｃｘ５００ｖもっと暗

部屋の影でさらに暗くして撮影
どちらも60iでaviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
わかる方は解説お願いいたします

書込番号：12798409

[jiro.no]

ｍ４１明	ｃｘ５００ｖ明

部屋の明かりの下で明るく？して撮影
どちらも60iでaviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
わかる方の解説お願いいたします

書込番号：12798413

[なぜかSD]

jiro.noさん　ご参加ありがとうございますm(_ _)m。
他の方のサンプルもあると助かります。

＞本当のフレームレートはどうやって確認すれば良いでしょう？
＞暗いと自動でフレームレート落ちるのかな？？

M41はデフォルトでオートスローシャッターがONになっていますので、
それを切ればSS1/60以上に維持しますので、ご確認下さい。

その上で本体再生時に撮影データを表示させて確認すれば良いかと思います。

当方の「暗所撮影編」ではCX550の表示で、F1.8、SS1/60、ゲイン18ｄBです。
jiro.noさんが撮影された３条件での撮影データを教えていただけると、
お読みになっている方の参考になると思います。

M41ではゲイン表示不可能ですのでCX500で確認するしかありません。

書込番号：12799038

[なぜかSD]

シャープネス±0	シャープネス+2	シャープネス-2

参考までにM41でシャープネスを変えた画像をアップします。
+2ではかなりノイジーになりますので、オート（±0）はバランスをとったうまい設定になっているのでしょう。
ノイズを嫌う方は-1ぐらいがいいかもしれません。


その他の感想としましては、液晶モニターでの操作性が独特なので慣れが必要かも。
他メーカーが抜群に使いやすいと言うわけでもないので、好みの問題かもしれません。
購入を検討されている方は店頭で試してみることをおすすめします。

広角側での手ぶれ補正はソニー、パナ、キヤノンの順で気に入りました。
キヤノンは補正しきれないくせにうにょうにょ感だけが残っている感じ。

そのかわり、望遠側、特にパワードISの補正効果は超強力。
ソニーやパナの新モデルではこの辺も底上げしてきているので、
新モデル同士での比較はわかりません。

本体はずんぐりしていますが意外と軽量で、BP-819Dをつけても重さは気になりません。

SDカード挿入部がグリップベルト側にあるのですが、ベルトに干渉してちょっと使いにくい。

HDMIケーブル付属が嬉しい。キヤノンだけ？

タッチデコレーション、シネマルックフィルターは
画質がどうのこうのと難しいことは抜きにして、単純に楽しめそう。
デジカメのアートフィルターのように、動画でも遊べる機能があるということは
おもしろいかもしれません。

書込番号：12799055

[グライテル]

なぜかSDさん、
いつもありがとうございます。
内容に比してずいぶん控えめなタイトルですがw。

携帯からなので詳細は確認できませんが、

室内、
ホワイトを取っても機種間でこんなに違うものなのですかね？

屋外、
構図により異なる場合もあるでしょうが、
TMの暗部補正などのレンジコントロールは、
GH2より強力or積極的なのですかね？

暗所、
M41はチャート撮影ではCX500を超える結果となりましたが、
実撮影では好みによっても評価が別れそうな印象でした。

書込番号：12799384

[jiro.no]

m41 60 24db	cx500 60 awb f1.8 18db

なぜかSDさん、教えていただきありがとうございます
ずっと使っていたのに、はじめてF値や、増感を表示できることを知りました（使いこなせていません）
フォルダごとコピーでシャッタースピードと増感のみですがM41のファイルも表示できました。
再度、とても暗くして比較してみました。
aviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
cx500 60 awb f1.8 18db
m41 60 24db
です
わかる方のコメントお願いいたします

書込番号：12800757

[jiro.no]

m41　18db	cx500　18db

m41増感上限設定して
CX500とあわせてみました
そんな暗い所でとらないかも

書込番号：12800839

[なぜかSD]

グライテルさん　ありがとうございます。

＞内容に比してずいぶん控えめなタイトルですがw。

マニュアル調整を駆使して撮影したデータが少ないものですから。

＞ホワイトを取っても機種間でこんなに違うものなのですかね？

違うと思います、と言うか違いました。
何を基準にしているのかメーカーに聞いてみたいものです。

＞TMの暗部補正などのレンジコントロールは、GH2より強力or積極的なのですかね？

そのように認識しています。
最近TMではほとんどオート撮影はしませんが、
マニュアルでも屋外撮影ではほとんどコントラスト視覚補正を効かせています。

あまり効き過ぎるのもどうかと思いますが、M41とTMの中間ぐらいが自分の好みなのかもしれません。

＞暗所

M41で所々にのるノイズはちょっと意外で残念でしたが、
この程度であれば気にならない方がほとんどなのかもしれませんし、
トータルではソニー上級機に十分太刀打ちできる性能だと思いますので、
お値段を考えれば満足すべき性能ですね。

後は、本当にお好み次第でしょうか。


jiro.noさん

ご確認ならびに追テストありがとうございます。

＞そんな暗い所でとらないかも

そうですね。この条件ですと相当暗いですね。
CX500はLowLuxモードにすると24ｄBまで増感しそうな条件です。
そうすると結構ノイズが出ますので、両者同じくらいになりますでしょうか。

18ｄBで揃えるとM41が暗くなってしまうので、20ｄBくらいにすると明るさが揃うかもしれませんね。

と、このような比較ネタは事前テスト等でもなかなか大変なので、
あまり突き詰めないことが肝要ですｗ。

自分一人の撮影ですと、はっきりしないこと、気がつかないこともあると思いますので、
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：12802035

[jiro.no]

cx500 1/30 24db（LowLuxモード）	m41 1/30 24db（増感制限）	m41 1/30 30db

極端すぎますが
こりずに24db比較
aviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
m41オートだと30dbまで上がりました。
cx500 1/30 24db（LowLuxモード）
m41 1/30 24db（増感制限）
m41 1/30 30db

書込番号：12802501

[なぜかSD]

AGCをOFFにすると結構増感するなぁと思っていたのですが、30ｄBまでいくのですね。
大変参考になりました。

30ｄBも非常用と割り切ればなかなか良好なのではと思いました。
なるほどなるほど。

書込番号：12802538

[jiro.no]

個人的なm41の暗所画質は、色のりがよく、解像度が犠牲になる分ノイズが目立たず、見やすいなあと思いました。

書込番号：12802631

[決めるのはあなたです!!]

なぜかSDさん、大変参考になるスレありがとうございます。

一般使用で考えると、やはりM41は、ボディサイズさえ許容できれば[買い]のようですね（＾＾

書込番号：12805022

[jiro.no]

m41 60i 逆光自動補正	cx500　60i

懲りずに作例あげます
ソニー1/2.88型裏面照射勢、最新型に負けません！

書込番号：12805240

[グライテル]

なぜかSDさん、

PCで拝見しました。

屋外のTM700、WBは？ですが、
これは予想以上にいいですね。。。
室内用途が多い私には少し残念ですが。。。
ビクターのF1.2レンズはがっかりだったのですが、
TM*50のF1.5の効果はどの程度だったのだかなぁ？

HF M41、
暗所撮影時のシャープネスマイナス設定、
かなり効果がありますね。
デフォルトが輪郭強調気味なので暗所撮影時にノイズが目立つのか、
ノイズごとアンシャープネス処理をするから目立たないのか、
どちらかわかりませんが、
いずれにせよ、
シャープネス-1あたりは良さげな感じですね。
色を優先するのか、SN比や解像感なのか、
の好みで分かれそうですね。

HF G10、
本日店頭で少し触りましたが、
私はあのサイズは抵抗がありますね。。。
ハイアマチュア向け、といった位置づけでしょうか。


jiro.noさん、

比較サンプルありがとうございます。

ゲインリミットをかけないと、30dBまで上がるのですね。
そこまで暗いと割り切って、意外と使えそうな画ですし、
夜景とかでゲインを抑えたい時以外では、
あまりリミットをかけなくてもいいかも？と思いました。

>ソニー1/2.88型裏面照射勢、最新型に負けません！
CX500はAEマイナスシフトで暗部の潰れはそれ程ないまま露出を下げますので、
見かけ上のDレンジが拡大します。
見た目の明るさを維持するには更に露出調整すればいいのでしょうが、
構図固定の撮影でない限りはあまり実際的ではないでしょうね。
また、彩度が落ちるのが難点です。

一方、
HF M41はコントラスト設定やシネマモード等により、
見かけ上のDレンジの拡大がやはり可能で、
やはり多少見かけの明るさや彩度が影響を受けますが、
これら（明るさ、色の濃さ等）も設定できますので、
お好みや状況に応じて、
オートと設定済みマニュアルモードを使い分ける、
といったことも可能ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12727609

書込番号：12806817

[なぜかSD]

M41　オート　再掲	M41　コントラスト-2	TM700　オート　再掲	TM700　マニュアル

jiro.noさん　引き続きありがとうございます。

＞m41の暗所画質は、色のりがよく、解像度が犠牲になる分ノイズが目立たず、見やすい
＞ソニー1/2.88型裏面照射勢、最新型に負けません

ようやくソニーに対抗できる機種が出てきた、ということですね。
実に２年の歳月を要しました。

それぞれ特徴がありますので、ユーザーが好みに応じて選べるという
好ましい状況になってきました。


決めるのはあなたです!!さん　ありがとうございます。

＞M41は、ボディサイズさえ許容できれば[買い]

焦点距離が撮影目的に合致している
静止画は撮らない
日時表示にあまりこだわらない

という条件もありますね。

ただ、M41はあまり売れないのではないかと危惧しています。
発色の正確性、色乗りの良さ、ダイナミックレンジが広いといった利点は、
今回のように他機種と比べてみないとわからないですから。

業務機のように圧倒的に違うというわけではなく、
多くの方にとってはそう言われてみれば違うねといった差なので、
こだわる方はG10やCX700、ライトユーザーはコンパクト機に流れそうです。


グライテルさん

＞屋外のTM700、WBは？ですが、
＞これは予想以上にいいですね。。。

最近はWBを-2シフトさせています。
見た目に近くなりますが、それでもところどころに緑（青？）がのります。
もっとマイナスにするとマゼンタが被ってきてしまうので…。

このコントラスト補正が一般的に受け入れられるのや否やに興味があります。
ちょっとやり過ぎの時もありますが、反対に助けられることもあります。

隠し持っていた(^_^;)、M41のコントラスト-2補正、
TM700のマニュアル撮影（シャープネス-3、WB-1、コントラスト視覚補正ON）の画像も
参考までにアップしておきます。

＞M41
＞シャープネス-1あたりは良さげな感じですね。

本日も少し撮影機会がありましたが、解像感は予想以上に良いので
-1ぐらいにしても大丈夫そうでした。

発色はx.v.color ONですと派手になるのでOFFにしました。
色の濃さのマイナス調整と組み合わせたらどうなるのかはまだわかりません。

ソニーでもパナでもx.v.colorのON、OFFであまり変わりはなかったように思うのですが、
キヤノンは違いが大きいようです。

＞HF G10

流通事情悪化のためか、当地には実機がありませんでした(T_T)。

書込番号：12807417

[jiro.no]

ixy30s　f2.0	m41 f2.0 pf30

デジカメixy30sの動画（1280×720）と比較
aviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
やや暗い室内の蛍光灯のみで、撮影
露出はIXYがF2.0シャッタースピード30なのでM41も同じにしています。


m41 f2.0 pf30
ixy30s　f2.0　1280×720（シャッタースピード30）

書込番号：12834767

テレマクロ撮影してみました。

[TREK1400D]

HF M41購入後、無事に娘の卒業式の撮影ができました。
今回は、テレマクロ撮影にチャレンジしました。
帰省する機会があったので、ニホンミツバチを撮影してみました。
蜜を取る巣箱(帰省先の地方ではゴーラと呼んでいます)の出入り口からミツバチが出入りしている様子です。
日頃は、子供の成長記録を取る程度の撮影経験しかありません、取説を読んでいて、131ページのテレマクロの説明があったので撮ってみました。
取説では、被写体との距離は40cmと説明してありましたが、今回の撮影は30cm程度まで近づいて取っています。
ニホンミツバチは、体長が10MM前後です。手持ちで撮ったのでブレ・ピンボケがあります。
撮影時の環境は、やや曇り空の野外です。録画モードは、MXPです。撮影した物を同梱ソフトのVideoBrowserで冒頭テキストのみ追加してユーチューブにアップしました。
ユーチューブのアドレスは
http://www.youtube.com/watch?v=SSwN88l2Cbo
です。

書込番号：12815013

[bittekommen]

はじめまして！

テレマクロ動画拝見しました。流石です、いいですね！VideoBrowserをお使いのようですが、
冒頭テキストを動画画面上ではなく、Windowsムービーメーカーのように、動画クリップが
始まる前に、背景色を任意に選んでタイトルを作成することはできますか？

私もM41を購入しましたが、現在は慣れのためにテスト撮影中です。また、VideoBrowserを
使うためには手持ちのPCでは能力不足でビデオ編集用に１台購入せねばならないので一寸
悩んでいるところです。VideoBrowserの使用経験をお聞かせください。

書込番号：12832954

[TREK1400D]

bittekommen さん、はじめまして。
私もVideoBrowserを使うのが今回初めてなので、詳しい情報は伝えきれませんが、
ご質問の、動画クリップが始まる前に背景色を任意に選んでタイトルを作成することは、
白と黒の無地のクリップ挿入することが可能です。編集モードで10秒間の白Or黒画面を追加するアイコンをクリックして挿入できます。その後、挿入された白Or黒画面をドラッグして動画クリップの先頭に移動させればOKです。白Or黒画面の表示時間は、タイムライン表示に切り替えれば0〜30秒迄調整できます。テキストの挿入も可能でした。PCは8年間使ってきた物を昨年12月末に新しく購入したので、編集はそこそここなしてくれています。ちなみにPCスペックは、OSは Win7 CPUはi7 870 ﾒﾓﾘ 4G グラフィックスはNVIDIA® GeForce® GTS450/ 1GBです。

書込番号：12833892

[bittekommen]

TREK1400Dさん

素早い返信にお礼申し上げます。
そうですか、白または黒のタイトル画面が作成できますか。そうであれば
私のやりたいことができます。十年以上前のこと、MiniDVTape方式のCanon
のFV2というデジタルビデオカメラを買いましたが、初めてのDV編集の為に
安価なDV編集ソフトを使ったことがあります。安価ではありましたが随分と
いろんなことが出来るソフトでした。映画などで出演者の名前を横書きで
下から上へ次々と流すことがありますがそんなこともできました。故あって
現在自宅から離れた実家にいるので残念ながらそのDV編集ソフトの名前は
思い出せません。

ところでVideoBrowserですが、BGM用のwavファイルは沢山揃っているので
しょうか？昔、映画少年だったので結構凝り性なんです。（苦笑）

書込番号：12835069

[TREK1400D]

bittekommen さん、どうもです。

VideoBrowserに最初から入ってるBGM用のwavファイルは、6種類あるようです。
まだ使いこなしていないので、間違っているかもしれません。
挿入した、音楽は任意に音量調整やフェードイン、フェードアウトの時間も設定できます。

書込番号：12837398

[bittekommen]

TREK1400Dさん

wavファイルとその機能、よくわかりました。私がやってみたいことは
全部できるようですね。後は編集用のパソコンの購入です。楽しみです。
このたびはお手数をおかけしました。ありがとうございました！

書込番号：12838657

videobrowserを使うのにＰＣの買い換えを検討しています。

[nayameruotouhan]

約１ヶ月前に、M41を購入して3月初旬の家族旅行でデビューしました。
昨日、時間が空きましたので編集しようと思ってＰＣへ画像を取り込み、
編集を始めたら遅くて・・・
当方、SONYのvaio　VPCY119FJを使っておりますが、スペックを見ると
CPUの性能が推奨環境以下なのでこれが原因かと思います。

そこで、現在のvaioはサブ機として使い編集用に1台ノートパソコンを
買い換えようかと思います。
ＰＣ歴は20年以上と長いのですが、最近のパソコンのスペックの比較には
とんと疎く、さっぱり判りません。

持ち運びは考慮していませんので、重量やサイズには拘りませんので、
おすすめのノートパソコンを何機種か教えていただけないでしょうか？

書込番号：12827501

[ナイトハルト・ミュラー]

>持ち運びは考慮していませんので

であれば、デスクトップの方が何かと良いのでは。
設置場所の関係でどうしてもノートである必要があるなら仕方がないですが。

書込番号：12827551

[nayameruotouhan]

ナイトハルト・ミューラーさん、早速のお返事ありがとうございます。

当方、団地族でして・・・
一応、時代遅れのデスクトップはあるのですが、やはり家の中では
持ち運びができるので、ノートを念頭に考えたいと思います。

書込番号：12827933

[ナイトハルト・ミュラー]

>ノートを念頭に考えたいと思います。

Core i7 2GHz以上、Blu-rayドライブ搭載、RADEONもしくはGeForce搭載で
140,000円以下の物を検索してみました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000220427.K0000221747.K0000221677

書込番号：12829678

[nayameruotouhan]

>ナイトハルト・ミュラーさん
重ね重ねのアドバイス有難うございました。
acerは完売のようですね、sonyのvaioを購入しようと思います。
大変参考になりました、有難うございました。

書込番号：12830946

本日購入

[LEVIN CL]

Ｙ電機にて、
56,000円で15％ポイント、ＳＤカード(4GB)、カメラケース（しかしカメラ本体入らず…）、三脚（販促品）＆トートバックでした。
ポイント値引きなので、ベストではないですがまぁまぁ良い買い物ができたかなと思っています。
競合先のＢカメラでも56,800円でＳＤカード＆カメラケースでした（店員さんはこちらの方が熱心だったのでちょっと後ろ髪引かれましたが）。

書込番号：12828012

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。56,000円で15％ポイント、ＳＤカード(4GB)、カメラケース、三脚（販促品）＆トートバックなら随分安いですね。これから撮影するのが楽しくなると思いますよ。

書込番号：12828089

[smorikun7]

本日、私も購入しました。
キタムラにて、本体50,900円、アクセサリーキット17,555円でした。
おまけは、ガチャピンのトートバッグのみでした。

書込番号：12828259

PCへのデータ保存

[bronzefish24]

ImageMixer3は入っているソフト（CD-R）がなくなってしまいました。
その場合、どこからインストールすればいいのでしょうか？
M31での操作なのですが、M41のほうが多くの方が見ていらっしゃると思いましたので、ここに書き込みました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12825581