Everio GZ-V590 のクチコミ掲示板

ストラップについて

[りっちゃんパパ]

今日、自宅に届き箱を開け本体を取り出すと標準のストラップが本体と別々に。
ストラップの両端はちぎれたような感じでした。
これってこのストラップを自分でカメラに取り付けるんですか？
だとしても、取り付け方法が説明書にはなく、何だか？？？どうやったら付くのか分かりません。
最初から着いているはずのものでは？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14791074

[mksk1568]

当方も本日５９０手元に届きましたが、りっちゃんパパさんのおっしゃる通りだとするとちぎれていると思われます。当方のストラップは本体についた状態で外すことも不可能なように見えますので取り付けも同様かと思います。不良品の可能性は大と思われますので相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14802917

[りっちゃんパパ]

ありがとうございました。

不良品として交換となりました！

書込番号：14819679

GZ-V590とGZ-HM690で迷っています

[mksk1568]

GZ-V590とGZ-HM690で迷っています。当方カメラのレンズ等の数値などに詳しくなくどちらがいいのか分かりません。新しい良かろうで購入するのか、古いけど安くてそこそこの機能は付いているで購入するのか位の差しか思い浮かびません。使用目的は子供のソフトボールの試合をキャッチャー後方無人で設置し出来るだけグランド全体がとれるような感じが理想であり、またピッチャーの投球も分かるように取りたいと思っております。撮影方法が欲張りかもしれませんがご教授頂けると幸いです。また、上記以外で３万円位で購入できるものがあれば教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：14790871

[昼寝ゴロゴロ]

コンパクトだからV590

書込番号：14791081

[mksk1568]

短的な回答ありがとうございます。GZ-V590を購入しようと思います。

書込番号：14796131

[昼寝ゴロゴロ]

手振れ補正は590の方が優れていると思います。
そして小さいので常に持ち歩けます。
楽しいビデオライフになると良いですね。

書込番号：14796506

[みーくん5963]

こんにちは。
解決済みながら当方もV590に一票、です。

当方HM670（690のメモリ半減タイプ、光学性能は同一）を使っています。
ソフトボールでなく少年野球の試合の記録に使っているのですが、広角側の最大画角が狭いため、ネット裏あるいは一塁線・三塁線の延長線上から試合全景を撮ろうとすると、相当後ろに下がらないと一画面に収まらず、毎回位置決めに苦労します。
その点V590のほうが画角が広くとれるので、位置決めはきっと楽なはずです。

ただし、問題はバッテリー容量や追加購入の選択肢が少ないところかと。
一試合一時間程度撮るとして、標準付属バッテリーでは一個で一試合がぎりぎりかもしれません。
従来のHM***や現行モデルでもE***シリーズだとバッテリーは大中小選べて、最大サイズのを買って使えば一個で連続4時間位いけちゃうのですが。

書込番号：14797570　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

SBコート15m撮影推定120712	ヒトの視野※左右狭め

＞ソフトボールの試合をキャッチャー後方無人で設置し出来るだけグランド全体がとれるような感じが理想であり、

ほぼ同様の内容が先週のスレにあります。
・少年野球をファーストからサードまで入れたいhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/
↑
最後のほうの撮影距離計算（一覧表）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/ImageID=1243711/
より、「ホームベースから」のカメラ位置は、下記のように推算しました。

・V590 （広角端f=32.8mm）：約15〜16ｍ後方・・・運動場などでは無理では？
・HM690（広角端f=41.4mm）：約24ｍ後方・・・都市部の運動場では有り得ない(^^;
※HM490＆0.7倍（f=29.0mm）：約12ｍ後方・・・これでも苦しいような・・・

※0.7倍の「ワイコン（ワイドコンバーター）」が使える仕様の場合。
　V590もHM690など【フィルターネジが無いもの】は、実質的にワイコンを使えませんので、
　ワイコンを使える機種を検討することになるかもしれません。
　（バックネットの距離が無いならば必然）


＞ピッチャーの投球も分かるように取りたいと思っております。
先のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/
にも書きましたが、

・「全体」を写すと、後ろになるほど人が小さく写るので、安い機種でも使って「２台」で撮らないと、観ていても辛いかもしれません。

※添付画像の１つめ（左側）は、手前のライン上から「15ｍ」離れた場合です。
　15ｍ「も」離れて、それでもご検討の機種では全体を入れることができません。


・「投球フォーム」なども確認したいのであれば、「シャッター速度」を1/500秒などで「固定」できる機種が必要になると思います。通常のシャッター速度では、手首の先など「動体ボケ」で消えてしまいます(^^;

※他にも記しています。


なお、「普通に見ているのと比べて、あまりに狭すぎて変に思う」のであれば、それは正常です。

添付画像の２つめ（右側）は、ヒトの両眼視野（ただし左右は狭め）と、超広角レンズを含むカメラの視野とを比べたものです。
「広いところで広範囲を見渡している状況」では、「超広角」であっても「まだまだ狭い」ことを示しています(^^;

書込番号：14799933

[mksk1568]

昼寝ゴロゴロさん＞

やはりこの機種は690よりコンパクトなんですね。


みーくん5963さん＞

同じような状況で使用されているとのことで参考になります。バッテリーいっぱい用意しなきゃですね(+_+)


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん＞

詳しく解説頂きありがとうございます。カメラは２台必要になるようですね。少しでも広角な590がいいようですね(#^.^#)


みなさんありがとうございました。本日590到着予定です。口コミにもあったイートレンドさんで購入させて頂きました。

書込番号：14800630

[みーくん5963]

＃横レスすみません。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
焦点距離と撮影位置の関係資料、ご紹介ありがとうございます。
大変興味深く見させていただきました。

V590等のf=32mm前後のクラスなら、公式な野球場であればバックネット裏最前列からダイヤモンド全体が撮れる、ってことになりますね。
（公認規則でホームベース〜バックネット間が18mゆえ）

＃やっぱり機種選定ミスだったよ・・〉愛機HM670

書込番号：14801871　スマートフォンサイトからの書き込み

モバイルバッテリーで使用出来そうですか？

[been3333]

バッテリーでの実撮影時間が、約45分と短いので悩んでいます。
バッテリー複数持ちで、途中交換が困難な使用条件下です（大容量のBN-VG226が発売前なので）
ACアダプター使用時5.2Vですが、DC端子が合えばモバイルバッテリー等で使用出来ますか？
5.2Vから多少プラスorマイナスしている場合も含めてですが。
何とか外部バッテリーで代用出来ないかアドバイスお願い致します。

書込番号：14407410

[明神]

ちょっと大きくなるけど確実に使用できるのは

大自工業のポ-タブル電源SG-1000（ネットで6000円から6500円）
http://www.daiji.co.jp/product/converter/SG-1000.php
にDC/ACインバーター（1000円から2000円）
http://www.cellstar.co.jp/products/dcac/
を使用して、付属のACアダプターで撮影するという方法ですね。

カメラが変わっても利用できますし、アウトドアにも転用可。その他色々と使い道はあります。

書込番号：14407453

[been3333]

回答ありがとうございます。
重量、サイズ共に大の鉛蓄電池は、残念ながらカメラ本体の小型サイズという特徴を活かせません。
PCやスマホ用で出回っているリチウムモバイルバッテリーが可能かで引き続き伺います。
USB→DC端子への変換は別途検討しますので。

書込番号：14408138

[みーくん5963]

こんにちは。機種違いHM670ユーザですが。

うちのHM670では、パナのUSBバッテリーPL201にソニーPSP用USB充電コード（百円ショップ購入）で動いています。

本体付属のACアダプタが同じ型番ってことからの推測ながら（AC-V11）、
この機種でもたぶんいけるのではないかと。

ただしお約束の、「自己責任で」お願いしますね（笑）。

書込番号：14410574　スマートフォンサイトからの書き込み

[been3333]

有難うございます。
容量少ないですがこのタイプでも使える事がわかりました、充電時間が７時間と長くかかるので検討します。
百均のPSPコードは参考になり有難うございました。

書込番号：14412093

[みーくん5963]

お役に立てたようで幸いです。

以下ご参考、
パナPL201の5400mAhの容量って、発売予定の純正バッテリーVG226のほぼ2倍あります。
なので、大方の長時間撮影はこれでいけるのではないかと思いますよ。

確かにPL201のフル充電7時間は一見長く見えますが、容量を考えたら、この手のリチウムイオン電池としてはむしろ速いほうでしょう。
純正VG226で5.5時間かかるのですから。

重量面では、本体がバッテリー込み230gに対してPL201が150g、一緒に持って歩くにはかなりの負担増にはなるでしょうね（苦笑）。

書込番号：14412690　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

追伸、ご参考です。ご承知なら流してください・・・

ちなみに本体装着バッテリーは、ACアダプター端子から給電していて且つ、本体電源オフの状態でないと充電されないはずです（携帯やスマホのように「使いながら充電」ができない：意外な盲点かも）。
詳しくは説明書をDLでもしてご確認ください。

また現状、純正バッテリー単体用の充電器は発売予定なしってビクターが言っているようですから、純正バッテリーを複数持ちしても、充電が面倒で使いにくいのではって気がします。
（従来機種用のバッテリーみたいに、非純正の充電器でも出てくれば別ですが）

その点PL201のような外付けバッテリーだと、ACアダプターで充電しながらでも使えるってメリットが有ります。

故にこの際、本体装着バッテリーは買い増ししないで、最初から「短時間撮影なら本体標準バッテリーで、長時間は外付けで」と割り切った方がいいかもしれませんね。

ご検討を。

書込番号：14412869　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

PSPの5Vでいけるなら、こんな安いものでもいけるかもしれませんね。

http://www.amazon.co.jp/PowerBank-USB%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC5000mAh-2%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88USB%E5%87%BA%E5%8A%9B-MP-5000%E3%80%90PSE%E8%AA%8D%E8%A8%BC-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%91/dp/B00468ZQUG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1333971920&sr=8-1

書込番号：14414886

[been3333]

みーくん5963さん
有難うございます。非常に詳しい方なので、お手数でなければ更に詳細を伺いたいです。

仰るとおり、バッテリー関係の使い勝手が悪いです、AVCHDで最小サイズが魅力で購入しました。
QE-PL201の出力は　DC5V 1.5Aですが、お使い機種HM670のDCアダプター出力　5.2V 1Aの仕様で、充電ではなくてカメラの作動はできますか？

当方手持ちの、韓国製リチウムイオンバッテリーパック　2200mA 出力DC5V 1.2A　でテストしましたが、バッテリーパック側のエラー表示で使用できませんでした。
プラス、マイナスの相違はないので仕様の関係かも知れませんが。

QE-PL201でHM670本体へバッテリーを取り付けずにカメラ作動は可能ですか。
可能でしたら、即購入します。

追伸、大容量モバイルバッテリーを検索しました。
http://kakaku.com/item/K0000335388/feature/#tab
仕様は　12000mAh　5V 2A
カメラ本体　5.2V 1Aに対して　5V 2A、アンペアが高いですが問題ありそうですか？

以上、伺えましたら幸いです。

書込番号：14415577

[been3333]

明神さん、有難うございます。

みーくん5963さんの、ビデオカメラでの実作動を重視させていただきます。

書込番号：14415655

[みーくん5963]

HM670+VG138純正バッテリー+パナPL201で録画中	HM670+純正バッテリーなし+パナPL201で録画中

been3333さん、
以下順不同ですけど順次（？）、わかる範囲でお答えしますね。

>QE-PL201の出力は　DC5V 1.5Aですが、お使い機種HM670の
>DCアダプター出力　5.2V 1Aの仕様で、充電ではなくてカメラの作動はできますか？

はい、PL201からの出力で、本体ＯＦＦ状態での充電だけでなく、ＯＮ状態での録画機能も作動していますよ。

>QE-PL201でHM670本体へバッテリーを取り付けずにカメラ作動は可能ですか。

はい、HM670からバッテリーを外してPL201からの電源供給のみで本体ＯＮさせても、当方ではちゃんと起動しますし録画も出来ています。

ご参考に、上記２例で作動している様子を写真に撮りましたのでアップしておきますね。

ただし上記のいずれも、そのまま何時間も連続で使ってのLoad Testまではしていませんので、あしからず。
（ちなみに後者ですが、そもそもコードで繋がった外部バッテリーが何かの拍子に落下してコードが外れようものならまさに「全電源喪失」状態に陥り、それまでの録画データが丸ごとアウトにもなりかねません。本体には常時、そこそこの残量のある純正バッテリーを背負わせておくべきでしょう）


>当方手持ちの、韓国製リチウムイオンバッテリーパック　2200mA 出力DC5V 1.2A　で
>テストしましたが、バッテリーパック側のエラー表示で使用できませんでした。
>プラス、マイナスの相違はないので仕様の関係かも知れませんが。

あらら、そうだったんですか・・・

ちょっと中身の話になりますけど、この手の外付けバッテリーって、内蔵してるバッテリーセルの出力電圧（3.7Vとか）を公称出力電圧の5.0Ｖとかまで持ち上げるための「昇圧回路」を内蔵していて、それを経由した電圧を出力します。
従い、この内蔵された「昇圧回路」の作り次第で、たとえ出力電流が大きくても小さくても・バッテリーセル内の残量が満タンでも残量切れ寸前でも、精度よく５．０Ｖ近辺の電圧を安定して出し続けてくれるか否か（＝『使える』or『使いやすい』バッテリーか否か）、が決まります。

しかし現実問題、この辺まで詳しく定格や特性を明示している外部バッテリーって皆無です。
大抵は出力定格電圧[V]・最大負荷電流[A]・充電容量[mAh]の値の表示のみ。
最大負荷電流値を超える条件では使えない（保護回路が作動してシャットダウンする）ことは当然として、超えない条件では果たしてどんな出力電圧−電流特性を持っているのかなんて、どこ見ても書いてないですよね。

また、この手の電子機器って電源ＯＮさせた瞬間に一時的に大きな負荷電流が流れたりしますから、それについていけない（瞬発力や余裕のない）昇圧回路が組まれていたり、過敏な保護回路なんかが組み込まれていたら、本体バッテリーへの充電は出来るのに本体電源ＯＮでは出力電圧が保てずに一瞬でアウト、ってこともありえます。

このような事情から、スペック的な見た目の組み合わせには問題無さそうでも、実際組み合わせてみたらうまく作動しない、なんてことが起こってもある意味仕方がないんですよね。
それでも「すべての機器で正常作動することを保証するものではありません」とか「純正機器以外での使用は保証しません」の逃げ口上さえ説明書に書けば、それでメーカーは免責なのですから、なんともエンドユーザには酷な仕組みです（苦笑）。

実際私が使っているパナのPL201だって同じようなものです（笑）。
パナだったら数字に出さないこの辺もちゃんと作ってくれているかも、という根拠のない信頼で買っただけですが、それでたまたま私のところではうまくいっているだけかもしれません。

>仕様は　12000mAh　5V 2A
>カメラ本体　5.2V 1Aに対して　5V 2A、アンペアが高いですが問題ありそうですか

ビクター純正アダプタAC-V11が出力定格1[A]ですから、カメラ本体は1[A]以上の電流を要求することはないってビクター自らが言っているも同然、そこに出力電流が最大2[A]『まで』流せますっていう馬力のあるバッテリーを組み合わせるのですから、上記の仕様それ自体には特段問題がないように見えます。

ただし、その組み合わせで正常に作動するか否かを分けるのは先述の通り、表向きの仕様・定格値からは読み取れない部分があるので、何ともいえないところです。

以上ご参考まで。

書込番号：14416390

[みーくん5963]

追伸、後半のくだりを訂正・補足します。

ビクター純正アダプタAC-V11が出力定格1[A]ですから、カメラ本体が『定常的に』1[A]以上の電流を要求することはない、
ってビクター自らが言っているも同然、そこに出力電流が最大2[A]『までなら定常的に』流せ ますっていう馬力のあるバッテリーを組み合わせるのですから、
上記の仕様的な組み合わせ自体には、特段問題がないように見えます。

ただ、本体電源をオンした瞬間に限っては定常時の数倍の電流がごく短時間ながら流れる場合が有るのかないのか、あるいは
本体側が許容する入力電圧の範囲は実際5.2Vの±何％までか、といった、
通常説明書やカタログには書かない部分の特性についても、純正品どうしならメーカーの内輪で確認するのは容易ですから、
お互いに適切な余裕を持たせて設計するのは当たり前にやっているはずです。

しかし他方、非純正品ではそうもいきませんから、この辺はそれぞれのメーカーの設計思想（経験値あるいはヤマ勘）で作るしかなく、
この曖昧さが、いわゆる『相性問題』として現れることになる訳です。

いろいろ書きましたけど、究極は自らトライしてみるより他にないってことだけは確かですね。残念ながら（苦笑）。

書込番号：14416933　スマートフォンサイトからの書き込み

[been3333]

みーくん5963さん

非常に丁重な説明を頂き有難うございました、参考になりました。
サポートにBN-VG226の発売日を問い合わせましたが、口を濁しています。
販売不振なのでしょうか、本体価格急落ですね。

自己責任で大容量モバイルバッテリーを使ってみます、有難うございました。

書込番号：14418520

[細切りうどん]

ＨＭ-670とＧＺ-Ｖ570を持っている者です、パナのUSBバッテリーPL201にソニーPSP用USB充電コードを購入し、やってみました。
ＨＭ-670はすべて成功いたしました。が、、ＧＺ-Ｖ570はまったく反応なし、バッテリーを入れて充電を試みましたがだめでした。この機種にはPL201は無理みたいです。
　そこでＳＯＮＹのＣＰ-ＥＬを購入試してみました。これも、すこし機械が動いたような音はしますが、液晶も反応せずだめ、でした。がバッテリーへのチャージはうまき行っているようで、充電できました。以上報告まで。

書込番号：14673324

[細切りうどん]

追記
ＨＭ-670の互換バッテリー　　　「JVC【ビクター】VG121互換バッテリー　最新機種対応　丸形アダプター　残量表示可能　３０００mAhハイビジョンメモリム-ビ- エブリオ EverioHM880/HM890/HM990/HM450/HM670/HM690 」（アマゾンで購入）

試しにやったところ問題なく動きました。

ただ、コードが短く、ＧＺ-Ｖ570に活用できるか不明。延長コードがあればポケットに入れて長時間使えるのですがね。

書込番号：14673403

[細切りうどん]

追記2

くやしくていろいろ試してみました。
バッテリーを入れたままで、ＳＯＮＹのＣＰ-ＥＬをつないでいると充電できてることは、確認できましたがその状態で、液晶を開けてみると、バッテリ−のマークが消えＣＰ-ＥＬから電源を取っている状態になっていました。録画もできます。
　不思議に思い、プラグを抜くとバッテリ−のマークが出ます。
これって、うまくいっているのかな。
　長時間録画するときに試してみます。ちなみにＣＰ-ＥＬは2,000mAhです。
ＢＮ-ＶＧ212が1,200mAhですので、合計で１時間５０分以上は可能？？？

書込番号：14673556

[細切りうどん]

追記3

CP-ELと現物にはありましたが

正式には「SONY スマートフォン用USB出力機能付コンパクトポータブル電源(リチウムイオン) ホワイト CP-ELSVPW　 Or　CP-ELSVPB　」
です。
アマゾンで１６５２円です。（2012.6.17）

書込番号：14673631

[細切りうどん]

追記4

こんなものです。

書込番号：14673651

[みーくん5963]

こんにちは。V590での実践報告ありがとうございます。
V590にPL201ではダメでしたか・・残念でした。

HM670よりV590の方が要求電源電圧が高めな設計なのかもしれないですね。HM670では可能だったUSB端子からの充電もV590では出来なくなったみたいですし（V590のWebユーザーガイドを見た限り、書いてないですよね）。

公称5.2V出力の外付けバッテリーなんてのがあれば、いいのかもしれないですね。

そういえばドコモ純正FOMA補助充電アダプタ02や03だと公称出力5.4V、端子形状さえ何とか変換すれば使えるかな？って気もしないでもないです（根拠なし）。

ともあれ、どうか無理はなさらぬように・・・。

書込番号：14674590　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

追加情報、
公称出力5.2VのUSBバッテリーって実在しますね。一例、

クオリティートラストジャパン　QM -050BK

http://qtj.co.jp/product/iphone/li-ion/usb.html

ただし出力電流が不足かもしれませんが（800mA）。

書込番号：14675423　スマートフォンサイトからの書き込み

[細切りうどん]

みーくん5963 さん

情報ありがとうございます。

ところで、ＰＣのＵＳＢからの電源では、ＧＺ-Ｖ590はバッテリーを入れていなくても動きます。
ＵＳＢの供給電圧は、５Ｖ（５Ｖ±０．２５Ｖ）（電圧5V±5%、消費電流500mA、消費電力2.5Wという制限）最大電流５００ｍＡ（０．５Ａ）この±０．２５Ｖ曲者ですね。

ということは、電圧が関係しているのでしょうか。

クオリティートラストジャパン　QM -050BK　気になりますね。

そうすると、アンペアより電圧ということですか。

書込番号：14675736

[みーくん5963]

細切りうどんさん、
こうなると出力電圧の微調整ができる直流電源と電圧計とで、実力範囲を検証してみるしかないですね（笑）。

書込番号：14675862　スマートフォンサイトからの書き込み

[been3333]

検討し下記商品を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E5%93%81%E3%80%91Yoobao-%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F11200mAh%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%EF%BC%81-iPhone4s-iPad2%E3%81%AE%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%81%AB%EF%BC%8111%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E4%BB%98%E3%81%8D-YB-642HY/dp/B006DUFPTW
出力2A側を、カメラ本体はバッテリー未装着で接続して、問題なく作動しました。
充電もOKですが、今後の長期使用でトラブル発生要因になるかは自己責任です。
欠点は、モバイルバッテリーへの充電時間が長すぎる事と、ビデオカメラ本体質量より重い事。

バッテリー付属のケーブルは短いので「Seria」でPSP充電ケーブルを購入。
しかし、接続するとエラー表示で使用不可（PSP2000に接続した場合は問題なし）
その後「ダイソー」でPSP3000対応ケーブルを購入、こちらはOKです。
SeriaのPSP充電ケーブルはたまたま愛称が悪いのか、基本的にNGなのかは不明です。

書込番号：14704874

[みーくん5963]

こんにちは。

been3333さん＞
外付けバッテリー、実現したんですね。よかったです。
それにしてもUSB-PSPケーブルも物によっては使えたり使えなかったり、というのは謎ですね。
中の芯線が細くて大電流での電圧降下が大きいとか？ですかね。
ムービー本体にはプラス・マイナスの２極しかつながらないはずで、信号や論理的な問題ってありえないですし・・・。
ちなみに私が使っているのは（上の写真に写っている白いケーブル）、百円ショップ「シルク」で買ったものです。
ご参考まで。

細切りうどんさん＞
上記been3333さんが成功・お使いのUSBバッテリーが、出力電流最大2Aのジャックで出力電圧5.2V、という仕様からすると、
V570/590に使うには、出力電圧5.0Vの（一般的？な）USBバッテリーでは電圧が若干足りないのかも、という可能性が大ってことになりますね。
ムービー本体やUSBバッテリーの個体差っていう可能性も捨て切れませんが
（ビクターがムービー本体の設計仕様を明かさない限りは永遠にグレーゾーン・・・笑）。

書込番号：14724830

[細切りうどん]

スレ主been3333 さんいいものを見つけましたね。

さっそく試してみます。

みーくん5963さん的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14728226

[みーくん5963]

been3333さん、ご参考で。

当方も試しにセリアで購入したUSB-PSP充電ケーブル（片山利器 CJG01P：カールコード、黒）を
HM670〜パナPL201間で使ってみましたが、
当方環境では本体動作・本体バッテリー充電とも正常に使えました。

個体差なのか機種差なのか・・・不思議ですね。

書込番号：14765012　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB-S]

V590です。昨日買いまして、フォームも上げました。
ケーブルはおそらく、バッファローのUSB-HDDの付属の
USBから電源とれるやつ。

ドコモの補助充電アダプタ02で充電できました。撮影はNG
USB出力　DC5.0V　500ｍA

セブンで買ったhttp://www.topland.co.jp/products/charger/m0105.html
これは充電すら出来ませんでした。

スレートPCも持っているので、そのうち大容量の購入予定です。
覚えていて試してみたらご報告しますね？

書込番号：15196099

この製品のいいところは？

[なんばら]

sonyのcx590と比較してどうですか？使ってる方の使用感など聞きたいです。実は昨日進められて勢いでこちらのｖ590を買ってしまったんですが、、もともとcx590を購入予定だった為
帰宅してからスペックなど比較してみてやっぱりcx590に交換してもらおうか悩んでます。。
店頭で実際撮影した画像を見せてもらった時はv590の方が鮮明で夜に強くよかったのですが、ソニーの細かい機能（GPS機能やハイライト再生など）や静止画の画素数など比較するとソニーの方が断然上なのでやっぱりこっちの方が性能がいいんではないかと疑ってしまいます。
定員さんはさほど機能にかわりはないと言っていたんですが。。値段も変わらなかったので、余計にソニーに未練が残ります。。
このビクターv590を気に入ってる方の意見を聞きたいです。また双方の商品に詳しい方のご意見も聞きたいです。よろしくお願いします！　（ちなみに購入後まだ一度も開封してません。）

書込番号：14376909

[VallVill]

後悔しているのなら､返品･交換してもらった方がいいかも?

ビデオカメラに関しては､ソニーに勝る(優る)メーカーは無いと思っています｡

書込番号：14376969

[なぜかSD]

ビクターのVシリーズって携帯性やデザインで選ぶ機種でしょうから
この特徴以外を重視するのならば他の機種の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：14377092

[W_Melon_2]

>ビデオカメラに関しては､ソニーに勝る(優る)メーカーは無いと思っています｡

是非証明してほしいと思います

書込番号：14377182

[なんばら]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。ヤマダの定員さんもソニーは人気があるとおっしゃっていました。ソニー製品ファンの方は他社の同グレード以上のおすすめ製品を進めても興味を示さないそうです。それだけ根強いファンの方がいるんですね。
あと比較しても宣伝の仕方がビクターの方が弱い気がします。ソニーは音質も５，１サウンドとうたっていますがビクターのHPを見てもよくわかりません。。音は実際に聞いていないんですがどうなんでしょうか、、？？

書込番号：14377263

[rusher]

そもそもCX590を予定していた理由なんだったのでしょうか？
その辺を考えればよいと思います。

自分は、デザイン、軽さ、操作性でGZ-V590にしました。
あと、レンズのF1.2ですね。

まあ、SONYファンは、盲目的な方が多いですから？？？

書込番号：14377300

[W_Melon_2]

ビクターの製品には解像度が規格値まである製品もあるようです
この製品はどうなのでしょう。

書込番号：14377371

[W_Melon_2]

http://www3.jvckenwood.com/press/2011/gz-v590.html
優秀な面もあるようです。以前から解像度は良かった。
感度も2luxのようです。

でもイマイチ　ベタ褒めする気にはなれません
昔の記憶が・・・・・・

書込番号：14377495

[はなまがり]

ビクターは鼻メガネを簡単に映像に重ねることができます。
メロンさんやってみて下さい
きっと驚きます

書込番号：14377507　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんばら]

はなまがりさん

鼻めがね機能は体験しましたが確かに面白かったです。スタンプやフレームを書き込みできるところもいいですね。あとは使用してみて使いやすさとかどうですか？
バッテリーは短く感じますか？

書込番号：14377765

[グライテル]

V590のいいところは、
ようやく光学手振れ補正を採用したり、そこそこの広角スタートだったり、
バランスのとれた「仕様」の割には安い（V590 4.6万〜、V570 3.7万〜）
といったところですかね。
（実力は不明）

HM400（試用）/HM1は暗めは苦手でしたが明るい場面の解像力は高かったので、
明るいF1.2レンズを搭載したHM990/890等に期待、試用しましたが、
残念ながら完全にスペック負けで、
暗めは映像処理が下手なのかイマイチ、明るい場面でもレンズを絞らないと甘い、
といった実力に落胆したので、
これらの機種では実力も向上していることに期待したいですね。

が、
CX590（5.5万〜）と値段も変わらなかったのですか。
そりゃまだ未開封で未練があるなら返品、
交換してもらった方がすっきりするでしょうね。

ただ、
ビデオカメラの静止画の記録画素数は無駄に大きいので、
あまり期待しないことです。

バッテリの持ちについては、
付属電池だと、
V590は連続85分、実撮影45分
CX590は連続120分、実撮影60分ですね。

書込番号：14377803

[なぜかSD]

V590と同等画質のV770の記事です。
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676178/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120222_513650.html

画質的には、暗いところで色が残る、中心部の解像感が高いということぐらいが良いことで
あとは正直みるべきところはないようです。
なので携帯性とデザイン重視モデルと書きました。

お楽しみ機能は確かに楽しそうですが、本当に必要かどうかをお考えになった方が良いかと思います。

書込番号：14378952

[はなまがり]

皮肉で書いたんだけどスベって誰にも伝わってないからちゃんと書くと
鼻メガネ以外のことをやろうとするとモッサリで死ねる＜JVC

書込番号：14380019

[なんばら]

なぜかSDさん、度々ありがとうございます。今日近くのヤマダにもう一度確かめに行ってSONYも手に持ち写真なども撮らせてもらい音質のことも機能のことも詳しく聞いてきました。
やはり音質や細かい機能、写真撮影に関してはSONYの方が上でしたが、暗闇の撮影や携帯さ、軽さや操作のしやすさははるかにビクターの方が良かったです。
SONYCX590でも３分くらいで手が痛くなってきたので（手が小さいのでズームやシャッターボタンが押しずらく変な力が入ってしまうため余計手が疲れる）PJ590の方はもっと疲れると思いました。SONY製品は確かにいい商品ですが、手軽に色んな所に持っていきたいのでビクターのこの商品を買ってよかったと納得できました！書き込みしてくれた皆様アドバイスありがとうございました！！参考になりました！
あと余談ですがこれから購入される方の為に。
昨日購入したのは池袋のヤマダで表示価格65,100の10%のところ、63000の18%の三脚とバック付で購入しました。ビックも表示価格は同じでポイントは交渉すれば20%くらいいけそうでした。が、本日見に行った近所の（都内）ヤマダテックランドでは表示価格が63500の20%でしたが定員さんがすぐに59800の18%までやりますとおっしゃっていました。こちらも三脚とバックは付くんですが三脚いらない場合はSDカード8Gを付けてくれるそうです。これを聞いて大ショックでした。。。。昨日ヤマダのじいさんに超まけてやった的な態度をとられましたが、全然安くなかったです。（涙）
どうやらかなりやり手のおじいさんだったようです。やはり購入前の下調べは重要です。　　差額は勉強代と思って次回の参考にしたいと思います。。

書込番号：14380943

[昼寝ゴロゴロ]

暗所（低照度）撮影では、ソニーの方が数段上ですよ。
暗所性能では、ソニーとキヤノンが、他メーカーより断トツで性能が良いです。

書込番号：14381563

[グライテル]

>携帯さ、軽さや操作のしやすさははるかにビクターの方が良かった
それも重要な判断要素ですね。

ただ、
>暗闇の撮影
については、
解像力、ノイズ、明るさ、色、どれを優先するかは各社特徴がありますが、
実際に確認されて好みに近いものを選ばれたようですのでそれでいいと思いますが、
両機ともシャッター速度は1/30秒まで落ちていたのでしょうかね？
V590はオートで落ちそうですが、
CX590Vはオートでローラクスモードになる？（なりそうだけど。。。）

書込番号：14382006

[昼寝ゴロゴロ]

>CX590Vはオートでローラクスモードになる？（なりそうだけど。。。）


オートではLowLuxモードにはなりませんよ。
iAUTOでは低照度認定された場合は、ゲインが最大27dbまで上がります。
シャッタースピードは1/60迄です。

LowLuxモードをオンにすると、シャッタースピードは1/30〜の可変になります。

書込番号：14382088

[なんばら]

昼寝ゴロゴロさん、暗闇についてですがこの商品はF1.2のレンズを使用しておりソニーのcx590はF1.8〜3.4になります。F値が小さい程明るいレンズだそうです。
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html
これは３店舗の定員さんに言われましたよ。
実際定員さんが撮ったディズニーなどの夜景撮影を見てもビクターのV590の方が明るく鮮明でした。ローソク１本だけの室内の動画は特に違いが判りました！昼間は同じくらい綺麗でした。

書込番号：14382216

[なぜかSD]

なんばらさん

V590が気に入られたようで良かったですね。
画質だけが全てではありませんので、機種選定にどうのこうのはもちろん申しません。
楽しいビデオライフをお送りください。

ただちょっと誤解があるかもしれませんので一応書き込みいたします。
F値が低いほど明るいレンズ、というのは確かにその通りですが、
レンズ設計においてF値を低くして、同時に画質も良くし、なおかつ大きくしない
というのは相当無理があるようです。

一例としてキヤノンデジイチレンズの比較表です。
同じ焦点距離のレンズですが左から、F1.8、F1.4、F1.2となっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010009.10501011808
値段、大きさ、重さが圧倒的に違うのがおわかりになると思います。
明るいレンズで小さくて安くてとなると、当然どこかにしわ寄せがきます。

また、シャッタースピードについてのお答えがありませんでしたが、
普通ビデオカメラは1/60以上での撮影が基本になります。そうしないとビデオ映像が不自然になるからです。

最近では、ソニー以外の機種は初期設定では暗いところでは自動的に1/30まで落ちてしまいます。
1/60と1/30。
倍の時間差があることになり、ソニー以外は2倍の水増しをしていることになります。
ソニーには水増ししなくても画質が良いという自信があるのでしょう。

V590について正確なところはわかりませんが、暗いところの撮影で動きが不自然に感じたら
スローシャッター設定を見直してみてください。
これは感度アップという設定項目の中にあります。

書込番号：14382351

[なんばら]

なぜかSDさん

なるほど。。シャッタースピードまでは考えていませんでした。お詳しいのですね！やはり細かく見るとソニーはつっこみどころがない仕様に仕上げてますね！
さすがに、ど素人にはそこまでわかりませんでした。。とりあえずは、この機器をいっぱい使って次買い替える時今度はソニーにしたいと思います♪
しかしこれだけソニーのcx590方がビクターv590よりスペックは勝るのになぜ値段が同じなのか気になります。

書込番号：14382654

[なぜかSD]

シャッタースピードのまやかしは割と有名な話でして、
機会がありましたらお友達にも教えて上げてください。

＞なぜ値段が同じ

V590の方がコンパクトだし、かっこいいと思いませんか(^^)？
薄いのでポイッと鞄に入れられそうですし、こういったところにお金を払うのもありだと思います。

モデル末期になってう〜んと安くなったら(^^;)、普段使いに買おうかなぁなんて思っていたりします。

ちなみに、自分はV590の画質がイマイチとは書きましたが、CX590の画質が良いとは書いておりません。
まあ、どうでもいいことですが…。

書込番号：14383005

[グライテル]

昼寝ゴロゴロさん、

オートだとローラクスにはなりませんか、ありがとうございました。


なんばらさん、

>なぜ値段が同じ
SONY機は売れるのでその分値段を下げられる、の好循環の結果だと思います。

書込番号：14384449

[なんばら]

なぜかＳＤさん

＞ちなみに、自分はV590の画質がイマイチとは書きましたが、CX590の画質が良いとは書いておりません。

いろんな口コミを見てて思ったんですが、cx560vという昨年発売した商品がcx590とよく比較されていますよね？560vの方が絶賛されている方が多い気がするんですがこちらはそんなにいい商品なんでしょうか？？　画質が全然違うとか。。

書込番号：14388251

[グライテル]

CX560Vは、
CX700Vや、PJ760V/CX720V等の上位機種と同じ大きさのセンサを搭載している、
価格は安めだけど性能は上位機種同等、というモデルでした。

PJ590V/CX590Vは、PJ40Vの後継で上位機種に比べセンサが一段小さくなります。

CX270V等は590と同じセンサを使っていますが、
センサの有効面積（利用率）が小さいです。

センサの有効面積が小さくなると、特に暗い場面などの画質に差が出ます。

書込番号：14388313

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スレ主さん、「本質から遠いところ」のほうが気になっているように思います。

そのような場合は（過去の多くの方の傾向では）「今後の判断」の失敗、「ふっ切るべきをふっ切らず」に無用な蟠り（わだかまり）を残したまま、「わざわざ不安を持って使用する」など、あんまり良くない感じになっていることが多いと思います。


「本当にこだわる性格」であれば、今すぐ未開封品を返品して（もちろん、返品可能かどうか確認していますよね？いつまでＯＫとか？）値段が上がって大きくて重い「上位機」を買い直すべきですし、

そうでないなら、「適度な打算（妥協）」が必要では？
何万円程度のビデオカメラに「理想」なんて存在しませんから(^^;

書込番号：14388516

[なんばら]

あれから色々悩み、一度はビクターで納得したものの皆さんのアドバイスと同じスペックのv
770の動画を見てやっぱりSONYがいい（SONYの弱点も考えても）ということになり昨日交換してもらいに行きました！

現地に着いてからも４時間もどの機種にするか悩みました、、＾＾；。
本当はcx720ほしかったのですが、初めてのビデオカメラなのでPJ590にしました！お値段も70000の20%で3月のセール時の価格には追いつけなかったのですが、だいぶ近づけて頂きました。
さらにwymax同時加入で１万円引きで本当にだいぶ安くして頂きました！！
cx590の方は62500の20%（モバイル会員入会3%含む）でした！安さに惹かれましたが又後悔したくないのでプロジェクター付にしました！ただ在庫がないので入荷待ちですが楽しみです。
皆さんアドバイスありがとうございました！！特になぜかSDさんの貼っていただいたリンクの比較はとても参考になりました、他の皆さんのリンクや書き込みも参考になるものばかりでした。おかげさまでやっと納得する買い物ができました。
皆様ご親切にありがとうございました！

書込番号：14399716

[なんばら]

すいません顔が泣のままでした、、。GOODアンサー本当は皆さんにつけたかったですが勝手ながら選ばせて頂きました。　ありがとうございました！

書込番号：14399728

撮影モード

[豚吐露。]

所有者の方に質問です。

この機種のspec見てたんですが、撮影モードが全然情報少なくて困ってます。
フレームレートっていくつなんでしょうか？あと数百フレームのスロー撮影できるモードとかありますかね？
どこかに解像度、フレームレート、ビットレートがまとめて見れる表とか無いですかね〜？

あと、スキー場とか零下の環境で使われた方いたら、使用感とか教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：14087407

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞フレームレート

ＴＶやＢＤとの「普通の互換性」があるのは「60i(秒59.94≒60フィールド※インターレース)」です。

ＰＣ関連での動画の表記と違いますが、無理やりＰＣ関連の表記に合わせると、実態に合わない誤解の元になりますので、「実態」に合わせて確認されることをお勧めします。



なお、高速度撮影モードについては、先に「どのように再生されるのか？」を確認することをお勧めします。

書込番号：14089350

[豚吐露。]

ありがとうございます。
インターレースでしか撮れないんですか？60pでの撮影も可能なんでしょうか？

高フレームレートの撮影用途は、自分のやってるスポーツで使いたいんですが、運動の姿勢を細かく確認したいんです。フルHDの解像度も要らないし、音も要らないんですが...
高フレームレート時はズームがどこまで効くかとか、暗くならないかとか、解像度はどこまで落ちるのかな？とかが気になっています。

書込番号：14090178

[rusher]

JVCから、60P対応はこちらが出るそうです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=20188/

書込番号：14100308

[豚吐露。]

なるほど。ありがとうございます。
もっと色々調べて検討してみます。

書込番号：14116241