Everio GZ-V590 のクチコミ掲示板

ストラップについて

[りっちゃんパパ]

今日、自宅に届き箱を開け本体を取り出すと標準のストラップが本体と別々に。
ストラップの両端はちぎれたような感じでした。
これってこのストラップを自分でカメラに取り付けるんですか？
だとしても、取り付け方法が説明書にはなく、何だか？？？どうやったら付くのか分かりません。
最初から着いているはずのものでは？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14791074

[mksk1568]

当方も本日５９０手元に届きましたが、りっちゃんパパさんのおっしゃる通りだとするとちぎれていると思われます。当方のストラップは本体についた状態で外すことも不可能なように見えますので取り付けも同様かと思います。不良品の可能性は大と思われますので相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14802917

[りっちゃんパパ]

ありがとうございました。

不良品として交換となりました！

書込番号：14819679

予備バッテリー付き ３４,８００円

[ラブ200X]

価格.comの最安店のイートレンドさんで、本日　予備バッテリー（BN-VG212）１個付きで３４,８００円です。もうすぐ子供が生まれるので、ﾋﾞｸﾀｰのE265かｿﾆｰのCX270Vの購入を検討していましたが、内蔵ﾒﾓﾘｰも64GBと２倍になるし、デザインはこちらの方がスッキリしていて、性能もこちらの機種の方が良いと思ったので、購入しました。近所のデンキ屋の店頭で、嫁さんにもこの機種を持たせてみましたが色合いもピンクで気にいったようです。店頭ではポイント値引き後で安くても44000円くらいですので、かなりお得だったと思っています。

書込番号：14744755

[シルビアPS13]

ずっと気になっていたので、私もイートレンドさんで予備バッテリー付きの
ブラックを購入しちゃいました〜w３４８００円です！
miniDV機からの買い替えです。このデザインと、決して悪くは無い性能で決めました。

ちなみに、近所の家電量販店では店頭表示価格は６２８００円程でした。

書込番号：14746810

[ラブ200X]

シルビアPS13さんへ。実は私も１０数年前に買ったminiDV機からの買い替えです。お互い良い買い物ができて良かったですね。イ−トレンドさんは対応も早いみたいで、昨日夕方には発送完了連絡がありました。到着するのが楽しみです。

書込番号：14747637

[mksk1568]

ピンクしか残っていませんでしたが当方も本日手元に届きました。
ラブ200Xさんのクチコミ大変ありがたかったです。

書込番号：14802945

[ラブ200X]

mksk1568さんのお役に立てて良かったです。お互い良い買い物ができましたね。
ところで私は、予備のバッテリーが付いてきたので、１回の充電時間が３時間かかることと、
バッテリーを２本同時に充電したいこともあると思いましたので、他の充電方法はないものか調べたところ、Amazonで「CASIOカシオ　 NP-110対応互換充電器」というものを見つけて、900円（送料込み）と格安でしたので購入しました。 CASIO純正品ではありませんが、VictorのバッテリーVG212とCASIOのNP-110は同じ製品のようですので、使用してみましたが、問題なく充電できました。コンセント直差しができるﾀｲﾌﾟですので、わざわざﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗにバッテリーを入れなくても充電できます。もしよろしければ参考にしてください。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-CASIO%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA-NP-110%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8/dp/B005PRTHRA/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=1005D767EW61A&coliid=I2HUJQ43TXH698

書込番号：14803428

[rusher]

＞ラブ200Xさん

充電器の紹介ありがとうございます。

早速購入させていただきました。

これで、重電の手間が楽になります。

書込番号：14804767

GZ-V590とGZ-HM690で迷っています

[mksk1568]

GZ-V590とGZ-HM690で迷っています。当方カメラのレンズ等の数値などに詳しくなくどちらがいいのか分かりません。新しい良かろうで購入するのか、古いけど安くてそこそこの機能は付いているで購入するのか位の差しか思い浮かびません。使用目的は子供のソフトボールの試合をキャッチャー後方無人で設置し出来るだけグランド全体がとれるような感じが理想であり、またピッチャーの投球も分かるように取りたいと思っております。撮影方法が欲張りかもしれませんがご教授頂けると幸いです。また、上記以外で３万円位で購入できるものがあれば教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：14790871

[昼寝ゴロゴロ]

コンパクトだからV590

書込番号：14791081

[mksk1568]

短的な回答ありがとうございます。GZ-V590を購入しようと思います。

書込番号：14796131

[昼寝ゴロゴロ]

手振れ補正は590の方が優れていると思います。
そして小さいので常に持ち歩けます。
楽しいビデオライフになると良いですね。

書込番号：14796506

[みーくん5963]

こんにちは。
解決済みながら当方もV590に一票、です。

当方HM670（690のメモリ半減タイプ、光学性能は同一）を使っています。
ソフトボールでなく少年野球の試合の記録に使っているのですが、広角側の最大画角が狭いため、ネット裏あるいは一塁線・三塁線の延長線上から試合全景を撮ろうとすると、相当後ろに下がらないと一画面に収まらず、毎回位置決めに苦労します。
その点V590のほうが画角が広くとれるので、位置決めはきっと楽なはずです。

ただし、問題はバッテリー容量や追加購入の選択肢が少ないところかと。
一試合一時間程度撮るとして、標準付属バッテリーでは一個で一試合がぎりぎりかもしれません。
従来のHM***や現行モデルでもE***シリーズだとバッテリーは大中小選べて、最大サイズのを買って使えば一個で連続4時間位いけちゃうのですが。

書込番号：14797570　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

SBコート15m撮影推定120712	ヒトの視野※左右狭め

＞ソフトボールの試合をキャッチャー後方無人で設置し出来るだけグランド全体がとれるような感じが理想であり、

ほぼ同様の内容が先週のスレにあります。
・少年野球をファーストからサードまで入れたいhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/
↑
最後のほうの撮影距離計算（一覧表）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/ImageID=1243711/
より、「ホームベースから」のカメラ位置は、下記のように推算しました。

・V590 （広角端f=32.8mm）：約15〜16ｍ後方・・・運動場などでは無理では？
・HM690（広角端f=41.4mm）：約24ｍ後方・・・都市部の運動場では有り得ない(^^;
※HM490＆0.7倍（f=29.0mm）：約12ｍ後方・・・これでも苦しいような・・・

※0.7倍の「ワイコン（ワイドコンバーター）」が使える仕様の場合。
　V590もHM690など【フィルターネジが無いもの】は、実質的にワイコンを使えませんので、
　ワイコンを使える機種を検討することになるかもしれません。
　（バックネットの距離が無いならば必然）


＞ピッチャーの投球も分かるように取りたいと思っております。
先のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330353/SortID=14761620/
にも書きましたが、

・「全体」を写すと、後ろになるほど人が小さく写るので、安い機種でも使って「２台」で撮らないと、観ていても辛いかもしれません。

※添付画像の１つめ（左側）は、手前のライン上から「15ｍ」離れた場合です。
　15ｍ「も」離れて、それでもご検討の機種では全体を入れることができません。


・「投球フォーム」なども確認したいのであれば、「シャッター速度」を1/500秒などで「固定」できる機種が必要になると思います。通常のシャッター速度では、手首の先など「動体ボケ」で消えてしまいます(^^;

※他にも記しています。


なお、「普通に見ているのと比べて、あまりに狭すぎて変に思う」のであれば、それは正常です。

添付画像の２つめ（右側）は、ヒトの両眼視野（ただし左右は狭め）と、超広角レンズを含むカメラの視野とを比べたものです。
「広いところで広範囲を見渡している状況」では、「超広角」であっても「まだまだ狭い」ことを示しています(^^;

書込番号：14799933

[mksk1568]

昼寝ゴロゴロさん＞

やはりこの機種は690よりコンパクトなんですね。


みーくん5963さん＞

同じような状況で使用されているとのことで参考になります。バッテリーいっぱい用意しなきゃですね(+_+)


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん＞

詳しく解説頂きありがとうございます。カメラは２台必要になるようですね。少しでも広角な590がいいようですね(#^.^#)


みなさんありがとうございました。本日590到着予定です。口コミにもあったイートレンドさんで購入させて頂きました。

書込番号：14800630

[みーくん5963]

＃横レスすみません。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
焦点距離と撮影位置の関係資料、ご紹介ありがとうございます。
大変興味深く見させていただきました。

V590等のf=32mm前後のクラスなら、公式な野球場であればバックネット裏最前列からダイヤモンド全体が撮れる、ってことになりますね。
（公認規則でホームベース〜バックネット間が18mゆえ）

＃やっぱり機種選定ミスだったよ・・〉愛機HM670

書込番号：14801871　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます。

[マンガバリー]

SONYのCX590とVictorのGZV590とで購入を悩んでいます。
使用目的は海での撮影(サーフィン)がメインになります。
店員にはVictorをオススメされました。
他にオススメ製品があれば教えて頂きたいのですが…。
初心者なので、皆さんの意見をお願いします。

書込番号：14555701　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

普通にビデオカメラ買って潮風で痛んだときのショックを考えると
防水デジカメ
または　デジカメ＋ハウジング　のほうがいいと思うけど。
海に入れて撮れると面白そうだし。

浜から撮るんならレインジャケットも買うべし。
ちなみに、どれぐらいズームするか知らないけど
手ぶれ補正はソニーの圧勝です。

書込番号：14558233

[這い上がれ]

Everio GZ-V590のほうがいいでしょう
まずコンパクトで軽くて荷物にならない所がいいよ。
次に暗い場所の撮影に強い＝裏面センサーは両方に搭載していますがGZ-V590のほうにはF1.2という明るいレンズも搭載していますね、SONYはF値1.8でJVCはF値1.2ですね。数字上その差はわずかですがかなり大きな差だと思います。ちなみに人間が見てるのはF値でいうとF1.0らしいです。なので、より自然な見た目に近い映像撮影ができるのではないでしょうか。また背景をぼかした撮影などの効果も期待できるでしょうし、静止画も画素数はSONYのほうがありますが1000万画素でとれれば十分ですよ。凄く魅力な機種だと思えますよ。

書込番号：14701761

[昼寝ゴロゴロ]

画質どうのこうの比較以前にこんな問題があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000322919/SortID=14658766/

完全な設計ミスで対処法は無しだそうです。
V590にも当てはまると思います。
ご購入はご慎重に。

書込番号：14701797

[ありがとう、世界]

＞ちなみに人間が見てるのはF値でいうとF1.0らしいです

どうやら、「過去の宣伝上の嘘」みたいですよ(^^;
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200809190000/

では実際どうなのか？というと、下記によると
少し瞳を絞って収差も少ない場合（瞳開口5mm）≒Ｆ３．４
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HElensfocallength

※絞り開放相当（瞳開口7mm）≒（22/1.34）／7 ≒Ｆ２．４
（実際の焦点距離約22mm。ただし眼球内の屈折率1.34で補正する）

書込番号：14702101

[ありがとう、世界]

誤　※絞り開放相当（瞳開口7mm）≒（22/1.34）／7 ≒Ｆ２．４
　　（実際の焦点距離約22mm。ただし眼球内の屈折率1.34で補正する）

正　※絞り開放相当（瞳開口7mm）≒（23/1.34）／7 ≒Ｆ２．４
　　（実際の焦点距離約23mm。ただし眼球内の屈折率1.34で補正する）

※下記HPでは「22mm」としていますが、誤記と思われます。別の調べによるとヒトの眼の実際の焦点距離は約23mmとあり、下記HPにおいても「f≒17.1mm」を導出するには屈折率1.34に対して23mmになるわけですので。
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HElensfocallength

書込番号：14702126

[昼寝ゴロゴロ]

大きさと使用目的で、これが良いんじゃないの。

http://kakaku.com/item/K0000368707/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-GW77V/

書込番号：14702721

[マンガバリー]

はなまがりさん
回答ありがとうございます。また返信が遅れて申し訳ありませんでした。

やはり手振れ補正が優れていたほうがいいので、SONY製品にしようと思います。

書込番号：14707346　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンガバリー]

昼寝ごろごろさん、回答ありがとうございます。
設計不良の情報ありがとうございます。またオススメ製品を提示してくれて助かりました。この製品も視野にいれて考えてみます。

書込番号：14707355　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー2個パック出た〜

[Plus1000mg]

2個セットのお徳用パックが発売されました。
11800円でした。
５月には2個くっついた大内量パックも出るみたいです。
その場合、手のひらの所が出っ張るみたいです。
本体が軽いから気にならないレベルらしい。

書込番号：14354621　スマートフォンサイトからの書き込み

[rusher]

バッテリーの複数持ちは、必要だと思うのですが、
バッテリーチャージャーが現時点で発売予定がないそうで、
そうすると、一つを使用している間に
もう一方のバッテリーを充電できないのが、ちょっと痛いです。

なんとか、バッテリーチャージャーの発売をお願いしたいです。

書込番号：14367195

[みーくん5963]

こんにちは。
バッテリー単体で充電出来ないのは不便だ、何とかしてくれ、ってビクターに要望出してみたらいかがですか？ダメ元でも。

ちなみにバッテリー単体の充電器って、非純正ながら海外では ＄20 くらいで売られていますね。一例、

http://www.bestbatt.com/JVC-BN-VG212U-Battery-Charger-p/bbvg212chg.htm

近いうちに互換バッテリーの取扱業者からでも、日本国内向けに発売されるといいですね。

書込番号：14413330　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ご参考で。
VG212って、実は CASIO のデジカメEXILIMのバッテリー NP-110 と外形・電気仕様が同一みたいですね。見た目の色や表示こそ別ものですが。

故に、VG212用の単体充電器が必要なら、カシオ純正or互換のNP-110用充電器を買ってみると使えるかもしれません。
無論自己責任の人柱覚悟で、ですけど（笑）。

互換バッテリーを扱う某ショップで 、VG212互換を謳うバッテリーと上記MP-110用互換充電器をセットにして売っていたのを見かけたので、
もしやと思ってNP-110とVG212の画像を検索して見比べてみたところ・・・見た目以外はまさに瓜二つでした。
（実物を我が目で直接見比べた訳ではなく、正確な寸法までは未確認ですが）

カシオの純正充電器って比較的手頃な価格なので、無理して得体の知れない互換充電器を買うよりいっそ、カシオ純正品を買ってしまった方が多少？安心かもしれません。

VG212の単体充電器がほしい方、よろしければご検討・お試しを。
ついでに人柱報告もお願いしますね（笑）。

書込番号：14487255　スマートフォンサイトからの書き込み

この製品のいいところは？

[なんばら]

sonyのcx590と比較してどうですか？使ってる方の使用感など聞きたいです。実は昨日進められて勢いでこちらのｖ590を買ってしまったんですが、、もともとcx590を購入予定だった為
帰宅してからスペックなど比較してみてやっぱりcx590に交換してもらおうか悩んでます。。
店頭で実際撮影した画像を見せてもらった時はv590の方が鮮明で夜に強くよかったのですが、ソニーの細かい機能（GPS機能やハイライト再生など）や静止画の画素数など比較するとソニーの方が断然上なのでやっぱりこっちの方が性能がいいんではないかと疑ってしまいます。
定員さんはさほど機能にかわりはないと言っていたんですが。。値段も変わらなかったので、余計にソニーに未練が残ります。。
このビクターv590を気に入ってる方の意見を聞きたいです。また双方の商品に詳しい方のご意見も聞きたいです。よろしくお願いします！　（ちなみに購入後まだ一度も開封してません。）

書込番号：14376909

[VallVill]

後悔しているのなら､返品･交換してもらった方がいいかも?

ビデオカメラに関しては､ソニーに勝る(優る)メーカーは無いと思っています｡

書込番号：14376969

[なぜかSD]

ビクターのVシリーズって携帯性やデザインで選ぶ機種でしょうから
この特徴以外を重視するのならば他の機種の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：14377092

[W_Melon_2]

>ビデオカメラに関しては､ソニーに勝る(優る)メーカーは無いと思っています｡

是非証明してほしいと思います

書込番号：14377182

[なんばら]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。ヤマダの定員さんもソニーは人気があるとおっしゃっていました。ソニー製品ファンの方は他社の同グレード以上のおすすめ製品を進めても興味を示さないそうです。それだけ根強いファンの方がいるんですね。
あと比較しても宣伝の仕方がビクターの方が弱い気がします。ソニーは音質も５，１サウンドとうたっていますがビクターのHPを見てもよくわかりません。。音は実際に聞いていないんですがどうなんでしょうか、、？？

書込番号：14377263

[rusher]

そもそもCX590を予定していた理由なんだったのでしょうか？
その辺を考えればよいと思います。

自分は、デザイン、軽さ、操作性でGZ-V590にしました。
あと、レンズのF1.2ですね。

まあ、SONYファンは、盲目的な方が多いですから？？？

書込番号：14377300

[W_Melon_2]

ビクターの製品には解像度が規格値まである製品もあるようです
この製品はどうなのでしょう。

書込番号：14377371

[W_Melon_2]

http://www3.jvckenwood.com/press/2011/gz-v590.html
優秀な面もあるようです。以前から解像度は良かった。
感度も2luxのようです。

でもイマイチ　ベタ褒めする気にはなれません
昔の記憶が・・・・・・

書込番号：14377495

[はなまがり]

ビクターは鼻メガネを簡単に映像に重ねることができます。
メロンさんやってみて下さい
きっと驚きます

書込番号：14377507　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんばら]

はなまがりさん

鼻めがね機能は体験しましたが確かに面白かったです。スタンプやフレームを書き込みできるところもいいですね。あとは使用してみて使いやすさとかどうですか？
バッテリーは短く感じますか？

書込番号：14377765

[グライテル]

V590のいいところは、
ようやく光学手振れ補正を採用したり、そこそこの広角スタートだったり、
バランスのとれた「仕様」の割には安い（V590 4.6万〜、V570 3.7万〜）
といったところですかね。
（実力は不明）

HM400（試用）/HM1は暗めは苦手でしたが明るい場面の解像力は高かったので、
明るいF1.2レンズを搭載したHM990/890等に期待、試用しましたが、
残念ながら完全にスペック負けで、
暗めは映像処理が下手なのかイマイチ、明るい場面でもレンズを絞らないと甘い、
といった実力に落胆したので、
これらの機種では実力も向上していることに期待したいですね。

が、
CX590（5.5万〜）と値段も変わらなかったのですか。
そりゃまだ未開封で未練があるなら返品、
交換してもらった方がすっきりするでしょうね。

ただ、
ビデオカメラの静止画の記録画素数は無駄に大きいので、
あまり期待しないことです。

バッテリの持ちについては、
付属電池だと、
V590は連続85分、実撮影45分
CX590は連続120分、実撮影60分ですね。

書込番号：14377803

[なぜかSD]

V590と同等画質のV770の記事です。
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676178/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120222_513650.html

画質的には、暗いところで色が残る、中心部の解像感が高いということぐらいが良いことで
あとは正直みるべきところはないようです。
なので携帯性とデザイン重視モデルと書きました。

お楽しみ機能は確かに楽しそうですが、本当に必要かどうかをお考えになった方が良いかと思います。

書込番号：14378952

[はなまがり]

皮肉で書いたんだけどスベって誰にも伝わってないからちゃんと書くと
鼻メガネ以外のことをやろうとするとモッサリで死ねる＜JVC

書込番号：14380019

[なんばら]

なぜかSDさん、度々ありがとうございます。今日近くのヤマダにもう一度確かめに行ってSONYも手に持ち写真なども撮らせてもらい音質のことも機能のことも詳しく聞いてきました。
やはり音質や細かい機能、写真撮影に関してはSONYの方が上でしたが、暗闇の撮影や携帯さ、軽さや操作のしやすさははるかにビクターの方が良かったです。
SONYCX590でも３分くらいで手が痛くなってきたので（手が小さいのでズームやシャッターボタンが押しずらく変な力が入ってしまうため余計手が疲れる）PJ590の方はもっと疲れると思いました。SONY製品は確かにいい商品ですが、手軽に色んな所に持っていきたいのでビクターのこの商品を買ってよかったと納得できました！書き込みしてくれた皆様アドバイスありがとうございました！！参考になりました！
あと余談ですがこれから購入される方の為に。
昨日購入したのは池袋のヤマダで表示価格65,100の10%のところ、63000の18%の三脚とバック付で購入しました。ビックも表示価格は同じでポイントは交渉すれば20%くらいいけそうでした。が、本日見に行った近所の（都内）ヤマダテックランドでは表示価格が63500の20%でしたが定員さんがすぐに59800の18%までやりますとおっしゃっていました。こちらも三脚とバックは付くんですが三脚いらない場合はSDカード8Gを付けてくれるそうです。これを聞いて大ショックでした。。。。昨日ヤマダのじいさんに超まけてやった的な態度をとられましたが、全然安くなかったです。（涙）
どうやらかなりやり手のおじいさんだったようです。やはり購入前の下調べは重要です。　　差額は勉強代と思って次回の参考にしたいと思います。。

書込番号：14380943

[昼寝ゴロゴロ]

暗所（低照度）撮影では、ソニーの方が数段上ですよ。
暗所性能では、ソニーとキヤノンが、他メーカーより断トツで性能が良いです。

書込番号：14381563

[グライテル]

>携帯さ、軽さや操作のしやすさははるかにビクターの方が良かった
それも重要な判断要素ですね。

ただ、
>暗闇の撮影
については、
解像力、ノイズ、明るさ、色、どれを優先するかは各社特徴がありますが、
実際に確認されて好みに近いものを選ばれたようですのでそれでいいと思いますが、
両機ともシャッター速度は1/30秒まで落ちていたのでしょうかね？
V590はオートで落ちそうですが、
CX590Vはオートでローラクスモードになる？（なりそうだけど。。。）

書込番号：14382006

[昼寝ゴロゴロ]

>CX590Vはオートでローラクスモードになる？（なりそうだけど。。。）


オートではLowLuxモードにはなりませんよ。
iAUTOでは低照度認定された場合は、ゲインが最大27dbまで上がります。
シャッタースピードは1/60迄です。

LowLuxモードをオンにすると、シャッタースピードは1/30〜の可変になります。

書込番号：14382088

[なんばら]

昼寝ゴロゴロさん、暗闇についてですがこの商品はF1.2のレンズを使用しておりソニーのcx590はF1.8〜3.4になります。F値が小さい程明るいレンズだそうです。
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html
これは３店舗の定員さんに言われましたよ。
実際定員さんが撮ったディズニーなどの夜景撮影を見てもビクターのV590の方が明るく鮮明でした。ローソク１本だけの室内の動画は特に違いが判りました！昼間は同じくらい綺麗でした。

書込番号：14382216

[なぜかSD]

なんばらさん

V590が気に入られたようで良かったですね。
画質だけが全てではありませんので、機種選定にどうのこうのはもちろん申しません。
楽しいビデオライフをお送りください。

ただちょっと誤解があるかもしれませんので一応書き込みいたします。
F値が低いほど明るいレンズ、というのは確かにその通りですが、
レンズ設計においてF値を低くして、同時に画質も良くし、なおかつ大きくしない
というのは相当無理があるようです。

一例としてキヤノンデジイチレンズの比較表です。
同じ焦点距離のレンズですが左から、F1.8、F1.4、F1.2となっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010009.10501011808
値段、大きさ、重さが圧倒的に違うのがおわかりになると思います。
明るいレンズで小さくて安くてとなると、当然どこかにしわ寄せがきます。

また、シャッタースピードについてのお答えがありませんでしたが、
普通ビデオカメラは1/60以上での撮影が基本になります。そうしないとビデオ映像が不自然になるからです。

最近では、ソニー以外の機種は初期設定では暗いところでは自動的に1/30まで落ちてしまいます。
1/60と1/30。
倍の時間差があることになり、ソニー以外は2倍の水増しをしていることになります。
ソニーには水増ししなくても画質が良いという自信があるのでしょう。

V590について正確なところはわかりませんが、暗いところの撮影で動きが不自然に感じたら
スローシャッター設定を見直してみてください。
これは感度アップという設定項目の中にあります。

書込番号：14382351

[なんばら]

なぜかSDさん

なるほど。。シャッタースピードまでは考えていませんでした。お詳しいのですね！やはり細かく見るとソニーはつっこみどころがない仕様に仕上げてますね！
さすがに、ど素人にはそこまでわかりませんでした。。とりあえずは、この機器をいっぱい使って次買い替える時今度はソニーにしたいと思います♪
しかしこれだけソニーのcx590方がビクターv590よりスペックは勝るのになぜ値段が同じなのか気になります。

書込番号：14382654

[なぜかSD]

シャッタースピードのまやかしは割と有名な話でして、
機会がありましたらお友達にも教えて上げてください。

＞なぜ値段が同じ

V590の方がコンパクトだし、かっこいいと思いませんか(^^)？
薄いのでポイッと鞄に入れられそうですし、こういったところにお金を払うのもありだと思います。

モデル末期になってう〜んと安くなったら(^^;)、普段使いに買おうかなぁなんて思っていたりします。

ちなみに、自分はV590の画質がイマイチとは書きましたが、CX590の画質が良いとは書いておりません。
まあ、どうでもいいことですが…。

書込番号：14383005