Everio GZ-E265 のクチコミ掲示板

ユーチューブにアップロードする操作について

[busousennsenn]

GZ-E265を購入検討中です。
使用用途は主に撮影した動画をユーチューブに投稿です。
そこで質問なのですが、GZ-E265は、撮影した動画を
そのままアップロード、もしくは編集してすぐ
アップロードできるのでしょうか？

記録方式によって、動画の容量が大きくて編集して
アップロードするのに手間がかかると聞きました。

他の機種でいえば、こっちの方が簡単にユーチューブに
アップロードしやすい、と聞きました

http://kakaku.com/item/J0000006334/

使用用途が、ユーチューブに投稿なので、
画像の質にはこだわっていません。

このような場合、どちらを選んだらいいと思いますか？


よろしくお願いします。

書込番号：16367110

[今から仕事]

最近のyoutubeのアップロード条件は
60iの場合、30pに変換した方が良いと書いています。(実際は不明)
この機種は60iなので、一手間かと思います。

私のyoutubeアップする動画を人に見てもらう場合、5分が限度と
思い、1-5分の間にまとめています。

書込番号：16367523

[ぐらんぐらんす〜]

最近はYoutubeへのアップロードもやってないので、違っていたら申し訳ないですが、AVCHDの動画ファイル（拡張子.MTS,.m2ts)も、そのままアップロードできたと思います。
編集に関しては、ソフト含めどの程度のものをお考えでしょうか。
AVCHDであれば、簡単に切った貼った程度であればスマートレンダリング（映像無劣化）でできるソフトも多いので（このカメラの付属ソフトがどうかは、ユーザーではないので明確には言えませんが。）
書き出し時間も短縮できます。
（ただ、場合によって、スマートレンダリングで書き出した編集データが、Youtubeにアップロードした際にうまく変換されなかった経験があります。）

フルハイビジョンの必要がないのであれば、お書きになっているPanaのカメラは、1280×720/30p：9Mbpsでの記録も可能なようですので、編集、書き出しに対するPCへの負荷も少なくてすむでしょうし、
今から仕事さんがお書きの、60iではなく30pであることもポイントですね。

金額面は大きいとは思いますが、最近では、AVCHD記録カメラでも、MPEG４で記録出来るビデオカメラも増えています。
ビクターのこの機種はAVCHDのみのようですが、そのあたりも検討対象に入ても良いかもしれません。

書込番号：16367611

[弥七の里]

楽に編集するといった感じを盛り込むなら
i7の入ってるＰＣと動画編集ソフトが必要になってくる。
保存するとき、拡張子を変えないと　ＵＰできない。
フルサイズだと時間がかかるので　少し小さいサイズに
しておくと動画編集、アップロードの時間が短縮できる。

・.mpg/.mpeg（1/2）
・.wmv
・.avi（DivX/XviD/H.264/WMV9）



デジタルムービーカメラ HX-WA30
http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=HX-WA30
こっちの方が　適してるかもしれない
でもＰＣの編集は慣れると楽



画質に拘らないなら　コンデジの動画（avi,mov）を
編集せず　そのまま載せた方がらく　

書込番号：16367646

[busousennsenn]

皆さん、アドバイスありがとうございます。


今から仕事さん

この機種では、ひと手間あるという事ですね。
了解したしました




ぐらんぐらんす〜さん

編集といってもたいしたことはしません。
余計な部分をカットしたり、テロップを入れるだけになると思います。
ウインドウズのソフト(ムービーメーカーでしたっけ？)で
出来ると思ったんですが・・・。

実際、画像もメーカーもこだわっていないです。
撮った動画を、簡単編集、簡単にアップロードできれば良いです。
そう考えると、パナの方が良いんですかね？



弥七の里さん

やっぱり、パナのビデオカメラの方が、
適していそうですね。

それだったら、価格を抑えてもう１つ古い型の
HX-WA20も購入検討する価値がありそうですね。

http://kakaku.com/item/K0000354556/

書込番号：16368153

[今から仕事]

youtubeのアップロード方法はこちらを読んでください。
https://support.google.com/youtube/answer/57924?hl=ja

書込番号：16368632

買い替え

[贅沢な貧乏]

現在、数年前に買った、sonyのDCR HC96を使っています。

用途は、年に数回、体育館内で二階席からズームを使って空手の試合を撮る程度です。

miniDVテープに撮った後、直接液晶TVに繋いで見る＆パソコンでDVDに焼いてから液晶TVで見る位です。保存はあまり気にしていません。

機械に弱く知識も無いのでお訪ねしたいのですが、このGZ E265に買い替えたほうが綺麗に見れますか？
小さくて軽いようですし、数年前の物より今の安価な物のほうが綺麗に見れるのかな？と思って。ズームは今のもので足りています。

HC96
http://s.kakaku.com/item/20203010254/

書込番号：16260320　スマートフォンサイトからの書き込み

登山に使用

[ヒロとんとん]

登山用に使いたいのですが、使用されている方は居ますか？　また、他製品で良いものは有りますか？

書込番号：16234389

[グライテル]

歩きながらの撮影もしてみたいならSONY機をお勧めしますが、
予算重視ならJVCでしょうね。

書込番号：16234601

[今から仕事]

ヘルメットに付けますが、下記のようなカメラもあります。
http://kakaku.com/item/J0000006337/
手を使わないので、安全かと思いますが、安全には注意してください。

書込番号：16235649

[なぜかSD]

登山はしないのでよくわかりませんが
防塵防滴、要するに防水機能はなくてもいいのでしょうか。

必要だとすると
ソニーのGWP88,GW66
アクションカム系、
防水コンデジ
のどれかという感じですね。

撮影自体はやはりビデオカメラが一番撮りやすいと思いますが、
あとはどのような撮影をするのかによりますね。

書込番号：16237334

ＧＺ−ＨＭ570からの買い替えを検討しています。

[ミルミルミル3]

先日、GZ-HM570を使用していて、レンズシャッターが全く開かなくなりました。

メーカーに問い合わせしたところ、最低でも修理に10000円以上はかかりますと言われました。

そこでこちらの商品であればバッテリーセットでも19800円で買うことが出来るので、金額的に買い替えでもいいのかなと検討しています。

しかし全く機械に詳しくないので、今のものを修理したほうが機能がいいのか2年ほど経っているのでこちらのGZ-E265のほうがいいのかわかりません。

使用する目的は子供の記録で運動会等の行事や旅行に行った際に撮るくらいです。
ただ今のもので暗いところはうまく撮れないので出来れば、多少暗い所でも大丈夫であれば嬉しいと思っています。


あと、もし買い替えるなら同じビクターかブルーレイがソニーなのでソニーが便利なのかと考えます。


すいませんが、どなたか買い替えか修理かどちらがおすすめか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：16211440

[t0201]

ビデオカメラの相場は知りませんが、２万円程度で新品が買えるなら、修理代金の半分以上になりますので、買え変えます。

デジタル製品の進歩は早いですからね。

書込番号：16211628

[コララテ]

予備バッテリーとしても使えるので、Ｅ２６５に買い替えが良いと思います。

同じバッテリーを使うＥ５６５は広角側が広がりました、光学＋電子の手振れ補正の為外観が少し太めです。

ＨＭ５７０はレンズカバーが開かなくなったでは？
電気部品の不良でなければまだ生きている？
ＨＭ６７０を分解してフィルターネジの追加工した事が有ります、レンズカバーならトライしてみますか？

書込番号：16212310

[昼寝ゴロゴロ]

HM570からだとE265で満足できますかね？？
古いモデルとはいっても解像力で定評のあったカメラです。
E265だと、明らかに解像力で見劣りすると思います。
かなり差があるので買って後悔すると思いますよ。

こちらの機種の方がお勧めです。

GZ-V590
http://kakaku.com/item/J0000001933/

GZ-V570
http://kakaku.com/item/J0000001934/

書込番号：16212369

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

これまで使っておられたＧＺ−ＨＭ570の画質はどうでしたか？
ＧＺ−ＨＭ570は明るい所での画質の良さ(きめの細やかな映像)で評判だったけれど、
レンズが暗いので暗所撮影は苦手だったと記憶しておりますが…？

そこで、買い替えですが、
GZ-E265への買い替えは、失うもののほうが多そうです。
僅かに暗所撮影能力が上りそうですが、画質はダウンですね？
せめてGZ-V590ならと思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000001933/#tab

ところで、

＞レンズシャッターが全く開かなくなりました。

何かが詰まっている可能性があります。
手でいじっていると開くようになるかもしれませんので、
試されてはいかがでしょうか。

書込番号：16212681

[ミルミルミル3]

いろいろとご返答ありがとうございます。

買い替えるのであればGZ-V590またはGZ-V570でないと満足できるものではないとのことですね。
そちらの購入で検討しようと思います。


ちなみにレンズシャッターは全くのド素人で開いたりしますか？
ビーチに行ってその直後に開かなくなったので、砂が入ってしまったと思います。
ビデオ自体は手でシャッターをこじ開けて、映っているので本当にその部分だけだと思いますが
それでも修理に10000円はかかるようなので。

書込番号：16215726

[コララテ]

手でこじ開けて写る？
レンズ前のシャッターなら、開けっ放しで買い替え無くても良いのでは？

シャッターは４枚の部品で出来ていました、間に塩気が入ってベタ付いているのかも？
修理に出して１万円は工賃がほとんど、念のためレンズカバーをユニット交換だと思います。

私なら開けたまま使います。
ホコリ、まともに開閉していてもホコリは付きますから、メガネ拭きで拭いています。

書込番号：16219936

[ミルミルミル3]

コララテさん　

再度ご返答ありがとうございます。本当に無知ですいません。ほとんどが工賃なんですね。開けっ放しで使うとのことですが、こじ開けて、引っかからないのでテープなどで止めて使用するということでしょうか？

ありがとうございます！やってみます！

書込番号：16219983

[コララテ]

これが前面パネル	バラバラにした所	フレキワイヤーに注意	フィルターネジ追加工に使った工具

戻ってきます？

なるほど、今ＨＭ６７０を手でこじ開けると、横の開閉用のツマミも開くほうに動いていました。
そちらは、このメカが引っかかって最後まで動かないのですね。
故障していないカメラでの再現では事情が違いましたね、失礼しました。

横の開閉ツマミはまったく動く気配は無いのですね。
開けっ放しはちょっと難しいです。

前に分解した時の写真があります、参考までに貼っておきます。
トライされるなら手順を送ります、ドライバーとピンセットが必要です。
普通はここまでしないですよね？

書込番号：16220070

[ありがとう、世界]

捨てるつもりで、たとえば金属製の耳かきでも使ってこじ開けるとか？

隙間に入るものならよいのですが、レンズを誤って削りにくいものは？・・・ということで身近なものの例示です(耳かき)。

難しさ、という点では牡蠣の殻をこじ開けるほうが遥かに難しいかと。必要な力が全くの桁違いだと思います。

※電動レンズバリア = 私としては「買い替えホイホイ」というレッテルを貼っています。

繰り返しますが、捨てるつもりならこじ開けてみてください。

お手持ちの機種はよりも明らかに下級画質の廉価機に買い替えるよりも、私としては現実的手段だと思います。

書込番号：16220073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルミルミル3]

コララテさん

とてもわかりやすいよう丁寧に写真まで載せていただきありがとうございます。
やはり素人の私には難しそうです。
諦めて買い替えの方向で再度検討しようかと思います。
ありがとうございました。

ありがとう、世界さん

私にはこじ開けることさえ難しそうですので、ダメ元で主人にやってもらい、その後再度検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16223149

センサー画素数とビデオスルーについて

[UnitedKingdom007]

こんにちは。
以下二点について皆さんのご意見をお聞きしたく書き込みさせて頂きました。
写真はよくするので解像度などについては基本的な理解をしているつもりなんですが、
ビデオカメラについては全くの素人です。
�@センサー画素数について
kakaku.comでビデオカメラをFULLハイビジョン対応に絞って色々検索してみたのですが、
計算上FULLHDの解像度は約200万画素必要ですよね(1920x1080)
ところが画素数の欄をみてみるとフルハイビジョンには対応しているが画素数は200未満というのが多々あります。
スティルカメラでも素人を騙すのによくつかわれるいわゆる内部処理によってフルハイビジョン化しているんでしょうか？

�Aビデオスルーについて
使用用途の中にSKYPEやUSTREAMのようなリアルタイム配信にビデオカメラを使いたい（WEBカメラの代用）と考えているのですが、
その場合できるものとできないものが存在するようです。
この機種ではその使用用途が可能なのか、また、パソコンにリアルタイムで映像を入力するとなるとどういった環境が必要なんでしょうか？
おすすめもあれば教えていただきたいです。

以上2点です。
よろしくお願いします。

書込番号：16201561

[なぜかSD]

1．についてだけ

＞フルハイビジョンには対応しているが画素数は200未満というのが
＞素人を騙すのによくつかわれるいわゆる内部処理によってフルハイビジョン化しているんでしょうか？

騙すというのは言葉的にアレですけれど、まあそういうことになります。
もっとも、センサー画素数が十分あっても真に207万画素をきっちり解像しているとは限らないのですけれど。
レンズ性能とか、有効画素面積とか、映像処理系の問題とかトータルで考えないといけないので。

書込番号：16206036

卓球の試合をビデオで撮りたいのですが。

[koukun12152000]

卓球の試合をするとき、後ろにビデオカメラを
３脚につけて置いて、自分の試合を固定して自分
１人で撮影したいのですが、１試合だいたい２０分〜
３０分くらいで終わります。このビデオカメラに
３脚を買うとしたら、どの３脚を買えば良いですか。
また、この機種は、卓球の試合を固定して撮影する
のに、合ってますか？出来るだけ安い物で３脚も
合って、簡単に撮影出来る物を教えて欲しいの
ですが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16155882

[t0201]

カメラについては分からないのですが動きに強いカメラを選択すれば良いと思います。

三脚ですが耐荷重的には軽いのでそれ程シビアになる必要は無いと思いますが、フロアーからの振動対策を考えるのが良いと思います。市販されている耐震マットなど振動を吸収してくれる物を三脚の下に置くなどの対策が筆余暇も分かりません。

書込番号：16155903

[koukun12152000]

http://kakaku.com/item/K0000265670/

３脚は、この３脚を、使用出来ますか・・・
それと動きに強いカメラとは、どんなビデオカメラ
ですか・・・

書込番号：16155944

[koukun12152000]

このビデオカメラは、テレビで
再生出来ますか・・・

このビデオカメラは、ウィン７ＰＣで
再生出来ますか・・・

パソコンはノートで、Ｔ５５２／５８ＦＲ　東芝です。
ＰＴ５５２５８ＦＢＦＲ　です。

テレビは、パナソニックＴＨ−Ｌ３７Ｓ２　です。

書込番号：16156012

[t0201]

卓球はスマッシュ等ボールの動きが速い物を選択すると言う意味です。

書込番号：16156026

[ありがとう、世界]

三脚位置が「踏み込み」の場所に近いほど、「短周期の振動が画面に出る」かも知れませんので事前の確認が必要になります。

※これは手振れ補正の補正範囲の周波数とは離れているので、手振れ補正機能に頼れず、むしろ座布団や折り畳んだ雑巾を各脚下にガムテープなどで貼り付けるほうが効果的だったりします。
（解消するわけではありませんが、振動の主要周波数が長周波寄りに変換されるような感じになり、対策なしより良好、ただし、三脚の接地部分と床の間に十分な「布の厚み」が無ければ効果なし、また単なる安物三脚では軽さ自体が不利になります）


また、
>>卓球はスマッシュ等ボールの動きが速い物を選択すると言う意味です。

もし、「球の動きを止めたい」のであれば、卓球でしたらシャッター速度1/500秒でも球の形が辛うじて判別できるぐらいの場合もありますし、光源によっては画面がちらつく場合があるので事前チェックが必要です。

※多くの公立学校体育館の照明照度のみでは、1/500秒にすると殆どの機種でノイズが目立つようになると思われます。

※ソニーなど1/60秒で最低照度8ルクスぐらいでも比較的にノイズが許容されやすい機種でも、標準露出照度は約40ルクスですから、1/500秒にするには被写体照度として300ルクス以上必要になるからで、これは一般家庭の夜間室内照度といては特に明るい部類になります。

さらに、高速シャッターでは不自然な動きになるので、安い機種でも二台買って通常条件でも撮影するほうがいいかも知れません。
（これについては「高速シャッター　動画　不自然」で検索していただくと、私の旧HNの書き込みだけでも多数見つかります）

書込番号：16156792　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

オリンピックでも日本チームがフェンスの外から撮影してましたが、
あんなふうに撮影なさりたいのですね。

全て、大丈夫です。
テレビやパソコンで観ることは勿論ですが、
パソコンでブルーレイにすることも可能です。
三脚も使えます。
もっと安いのならこんなのも
http://kakaku.com/item/10707010984/

書込番号：16156954

[koukun12152000]

>t0201さん
>ありがとう、世界さん
>カラメル･クラシックさん
どうもありがとうございます。


>オリンピックでも日本チームがフェンスの外から撮影してましたが、
>あんなふうに撮影なさりたいのですね。
そうです。

>テレビやパソコンで観ることは勿論ですが、
>パソコンでブルーレイにすることも可能です。
>三脚も使えます。
>http://kakaku.com/item/10707010984/
ありがとうございます購入第１候補にしたいと
思います。

書込番号：16157513

[みーくん5963]

誤解ありそうなので一応参考で。

ビクターのこのクラスはシャッタースピードとか細かい調整は機械任せの自動で、ユーザーはいじれません。
なので、
動きの早いボールが見えるように撮れるかどうかは微妙な気がします。

記録モードをUXPに設定して、動画の圧縮処理によって動きの速い部分の細部が潰れる・ボケるのをなるべく減らすくらいしか、工夫の余地は無いかと思います。

なお、
少々画質が粗くても、人の動き・フォームとボールの軌道を、あとからスムーズなスロー動画で見たいなら、この機種の「高速撮影モード」を使って撮るという選択はありますね。
ふつうに録画した場合の5倍スローで録画出来ます。最長144分まで、ただし再生は音なしのスロー動画になりますが。

ご検討を。

書込番号：16157885　スマートフォンサイトからの書き込み

[koukun12152000]

>みーくん5963さん

どうもありがとうございます。
「高速撮影モード」ですね。
頑張ってみます。
ありがとさんでした。

書込番号：16158342

[kk2npg]

はじめまして＾＾
一月前にこの機種（GZ-E265-N)を購入した者です。
みーくん5963さん　が
＞この機種の「高速撮影モード」を使って撮るという選択はありますね。
とおっしゃっていますが、私が買ったGZ-E265-Nには
高速撮影モードはありません。
ここのクチコミを読んで「そんな機能があったんだ！」
と胸弾ませて探してみましたが見つかりませんでした。
念にはと思い、ファームウェアの更新を試みるも
既に最新になっており、「やっぱりなかったか・・・」
となりましたｗ
すでに購入済みなら、諦めましょうｗ
それと、「高速撮影モード」の設定の仕方があるのでしたら
是非どなたでもいいので教えてください。お願いします＾＾

因みに　卓球の撮影はしたことがないので分かりませんが、
このクラスであまり高望みはしない方がいいでしょうね。

三脚は好みで選べばいいのではないでしょうか、、
このクラスのカメラは軽いので、安定性などを考えても
よほどの強風でも吹かない限り倒れることはないと思います。
自分が今現在使っているものは（Kenko ST-60）という物ですが
10数年前に購入したもので、当時のDVテープ式の（型式忘れたｗ）
今の物（GZ-E265-N）より重いビクターのカメラを使っても
倒れたことはなかったですね〜。
振動等の事は　ありがとう、世界さん　が詳しそうなので
熟読して参考にしたほうがいいと思います。

長文失礼しました。

書込番号：16159809

[みーくん5963]

ごめんなさい。
ご指摘通り、E265に高速撮影モードって無かったですね。
別機種のユーザーガイドか何かを間違えて見て書いてしまいました。
大変失礼しました。

書込番号：16159894　スマートフォンサイトからの書き込み

[koukun12152000]

>kk2npgさん
>みーくん5963さん

ありがとうございました。
ビデオカメラ、カテゴリに
質問を変えていますので
こちらでは、なく、ビデオカメラ
総合トピのほうに、もし、次から
アドバイスが、ありましたら
レスお願いします。今の質問は、
『どのクラスのビデオカメラを
買えば、自分の卓球をやっている姿が
録画出来るかどうかです。
この値段の、このクラスで、この機種なら
ＯＫと言うものを教えてください』
と言う質問に変わっています。
もちろんＧＺ−Ｅ２６５を勧めて
いただいても構いません。
ビデオカメラ総合トピのほうへ
お願いします。

書込番号：16160045