
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2013年2月3日 00:53 |
![]() |
0 | 6 | 2013年2月3日 06:46 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2013年1月26日 16:15 |
![]() |
1 | 3 | 2013年1月14日 08:19 |
![]() ![]() |
6 | 13 | 2013年1月14日 17:25 |
![]() |
6 | 9 | 2012年12月30日 14:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
夜の体育館でテニスの練習風景を撮影しています。
以前ソニー製のCX180を使用していましたが、画面全体が不自然な黄色がかった色合いでした。
色合いが不満な為に、キャノン製のM51を購入しました。評判通り画質も良く、自然な色合いでした。しかし画面が狭くテニスコートの端から端まで入らなく、撮影目的に合いませんでした。
余計な出費を覚悟で、再度ソニー製に挑戦。CX590を購入しました。選んだ理由は上位機種で、低照度の感度がアップしているとのカタログ情報からです。
しかし結果は残念ながら、CX180と同様の画面全体が黄色がかった画質でした。
一般の蛍光灯下での室内撮影では自然な色できれいな画質です。
体育館の天井にある照明は水銀灯だと思います。この水銀灯が関係しているのでしょうか?
またその場合どのような調整をしたら良いのか教えてください。
0点

ホワイトバランスを取れば良いだけじゃないの??
書込番号:15639776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

グレーカードを用意してマニュアルでホワイトバランスを設定してはいかがでしょう?
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001040?scid=af_pc_etc&sc2id=12167816
書込番号:15639804
0点

皆様の早速のご回答ありがとうございます。
ビデオの設定はM51、CX180、CX590いずれのビデオも、シーンはオートで、画質は最高画質のHDのFXに設定しています。
その設定で夜の体育館の撮影では、ワンランク上のソニー製が、キャノン製の画質より劣るのが納得できないので質問しました。
普通の撮影条件下ではやはりCX590の画質が一番良いです。
何時でも何処でも、オートできれいな映像が撮れたらいいですけどね。
次回の撮影時、マニュアルでホワイトバランスの調整をしてみたいと思います。
その他に調整するところがあったら教えてください。
書込番号:15640487
0点

>何時でも何処でも、オートできれいな映像が撮れたらいいですけどね。
>次回の撮影時、マニュアルでホワイトバランスの調整をしてみたいと思います。
>その他に調整するところがあったら教えてください。
この辺りの性能はビデオカメラの基本的な性能で通常は調整では
どうしようもないと思います。買ったら終わりです。
水銀灯のような演色性の悪い光源からの光で撮影する場合 肉眼
と同じような波長と感度のカーブがビデオカメラに求められる
のですがそれが悪いと白い色に色が着きます。特定の色の光学
フィルターを装着すれば改善されるかもしれませんが。
たまたま私も一昨日 PJ760Vで水銀灯を撮って緑色になりあまりの
色に昨夜は PJ760V M41 Z7Jの3台で撮ってみましたが単板は
かなり色が着きましたが 三板のZ7Jは色は着きましたが相当
彩度は低いと思いました。やはり三板の方が肉眼の方が真の
意味で肉眼の波長−感度の特性が近いと思います。
このあたりの事ははなまがりさんが的確に書かれたのですが
何故か見当たりません。
そういうわけで演色性はホワイトバランスでは修正出来ません。
ですからcanonの方が 波長−感度特性の性能が良いと推測
出来ると思いますが 私の場合はどっこいでした。
今言える事は M51+ワイコンの方が良い結果を生むように
想像します。(絶対とは言えませんが)
書込番号:15644158
0点

暗い時―夕方とか苦手なビデオですね。
やや色乗りは悪いイメージでした。
書込番号:15709081
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
紆余曲折して本機の購入を決意しました。
後は価格なんですが、過去スレで「毎年ソニー商品は1月末に底値になる」というようなことが書いてあったので急いで欲しいわけでもないし年明けから毎日値段をチェックしてました。
月中までは順調に値下がりしてたのですが、ここにきて値段が上がってきました。
そこで質問ですが、今後の値段の推移について皆さんのご意見・予想をお聞かせください。
もちろん主観で結構ですし、当たり前ですが外れても文句はいいません。
よろしくお願いします。
0点

安い店から順番に売り切れになる。
書込番号:15621489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

既に生産完了となっています。国内での新製品発表が早かったので、これから上がっていく可能性が高いでしょうね。
書込番号:15621562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日購入しようと池袋のヤマダに行ったら在庫なかったです。
ビックカメラは表示46800円の20%でした。
シルバーだけ在庫あるみたいです。
在庫処分で値下がりどころか、値上ってる印象です。
書込番号:15622284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

来年のお正月だとお年玉価格で安く売られると思います(今度の新製品の話です)
安くなるのは、展示処分品ですね。
書込番号:15622765
0点

日曜日にヤマダ電機で購入しました。ブラウンがほしかったのですがシルバーしかありませんでした。店員さんが、最後の1台ですと言っていました。表示価格41800円ポイント15%で確認したら41000円ポイント15%にしてくれました。
書込番号:15623834
0点

こんばんわ
自分は衝動買いしましたが,
使いたい時がほしい時で買いました。
価格よりも
そろそろ品薄を心配されたほうがよいです。
安い店から消えてゆきますは正解です!
書込番号:15709603
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
HDR-CX590VとPJ590Vで迷っています。
CX590Vは42000円ポイント10%、PJ590Vは8GBのSDとソフトケースをおまけにつけて45000円ポイント5%とのこと。
バッテリー、充電器、ケースのキットを買うので、おまけのSDとソフトケースを三脚にしてもらえないか相談しましたが難しいとのこと。
プロジェクタやリモコンはあまり使わない気がしています。
また、店頭で触る限り、レンズフード有無の違いがよく分かりませんでした。
ただ、今後子どもを屋外で撮ることを考えるとレンズフード付きのPJ590Vのほうがよいのかなとも思うのですが、価格も含め、どちらがおすすめでしょうか?
0点

おまけですがケースや三脚などは中国製で極めて安いもので
ある事が多く多分 価格は\500以下ではないかと思います
特に三脚はビデオ用ではない 写真用のものがほとんどだと
思います
ビデオ用は撮影しながらパンやティルトが出来るように雲台が
滑らかに動作します。この動作が出来る製品がビデオ用です
このレベルの製品がおまけでついてくるケースは今までありません
でした。このクラスで最低数千円です。おまけレベルはただ
台に乗せて固定して撮る三脚だと思えば納得です。
書込番号:15615905
0点

147cmさん、こんにちは。
レンズフードは普通の撮影では、有っても無くても同じ様な物で特別必要無いと思います。
リモコンは有れば便利ですが、特に使う物では無いので無くても困りません。
プロジェクターは例えばお子様と旅行やキャンプなどでテントの中で上映会をするとなれば必須ですね。
わいわいと盛り上がります。
そこで選択肢として
上記の様な使い方をするのであれば、PJ590V
少しでも安く、形も小さいほうが良いのであればCX590V
おまけの三脚は使い物にならないので、パスして後日良い物を購入するのが良いと思います。
書込番号:15615976
0点

W_Melon_2さん>
追加料金で「当社指定の三脚とバッグ」をつけられるとの
ポップがあったので、三脚は必須なのかと思っていました。
三脚があればいいというわけでもなさそうですね。
とりあえずビデオカメラのポイントを付けていただき、
それを元に三脚の購入を再検討しようと思います。
k-コウタロウさん>
初めてのビデオカメラ購入なので、大きさや重さに
いまいちピンと来ないというのが 正直なところです。
またプロジェクタ機能がついていることで、壊れやすさが増さないのか、
プロジェクタとして使うことでバッテリーの持ちが悪くならないのか、
プロジェクターは強い光を出すので、子どもが不意に覗き込んだら…
など、漠然と気になります。
もっとも、3000円の価格差だからどちらでもいいかという思いも
どこかにあるのですが、おもしろそうなPJ590Vか、
ニーズを満たすCX590Jか、気持ちが揺れています。
書込番号:15621789
0点

147cmさん、おはようございます。
大きさに差があると言ってもCX590VとPJ590Vとの大きさの差はプロジェクタの部分だけ僅かに
ふくれている位の差です。
確かにプロジェクタを使えばその分はバッテリーは減りますが、基本的に撮影時以外に上映会をする物なので、充電もすぐに出来ると思います。
>壊れやすさが増さないのか、
仮にプロジェクタが壊れても撮影する機能には関係ありません。
>プロジェクターは強い光を出すので、子どもが不意に覗き込んだら…
これは自分は経験無しなので、分かりません。
プロジェクタは無くても良い物ですが、あれば付加価値は高いですね。
書込番号:15625428
0点

PJ590Vではないですか?
機能は装備されていたほうが
結局はお安いですよ。
書込番号:15673340
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
このモデルの後継が「HDR-CX630V」という事になるのかな?
2月に生まれてくる子供用に初ビデオカメラを買いたいと思ってますけど
機能&コスパも考えると「CX590V」の方がいいですかね?
0点

今回の新製品、上位機種の今までのPJ760Vから790Vの差は、プロジェクターが明るくなったとか、音声周りがよくなったとか、Wifi対応になったという感じです。
でも、下位機種のCX590Vに対する新製品は、CX630Vのようですが、これに関しては、普通のアクティブ補正から空間手ぶれ補正になったという大きなアドバンテージがあるようです。
ただ、値段次第でしょうね。
もし、CX720Vあたりが安く買えるのであれば、630Vよりお得のような気もします。
書込番号:15594034
0点

空間手ぶれ補正は、たしかに魅力ですよね。
ただ、2万以上の価格差だとアクセサリーキットを買ってもまだお釣りが来る差額だし。
初ビデオカメラだし、まずはこの機種で慣れる事にします。
2〜3年後には上位機種を・・・。
書込番号:15595761
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
今春入園の幼稚園児がいるので、入園式を撮りたいとビデオカメラ購入を考えてます。
先日市民ホールで子供が舞台に立つ機会があり、あまり考えずサンヨーXacti DMX-CA9で録画したものの全く倍率、手振れ、音すべて残念な結果でした。
当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録(公園で自転車に追いかけたり、部屋の中)旅行、草モトクロスレース観戦です。
倍率はあるに越したことはありませんが、色々見ていて分からない、音質(子供の声がちいさいので)、手振れ補正(子供を追いかけながら)などで悩んでいます。
何となくSONYが良いかなと、
ビックカメラでみてきたのですが、店で言われたのが
手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
とのことでした。
ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。Canonは室内で近くで撮れないとの理由で外してました。
SONYは音が良さそうと思いましたが、そうでもないのでしょうか?
また手振れ補正はSONY HDR-CX590Vとパナソニックの5軸ハイブリッド手振れ補正ではどちらの方が優位でしょうか?
今の所
パナソニック HC-V700M
SONY HDR-CX590V
で悩んでいます。
SONY HDR-CX720Vも気になりますが重さがあるので外してます。
ビクターは価格.comにほとんどないのでどうだろうと。
書込番号:15577622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CX720Vを使っていますが、最初はそうでもなかったのですが最近だんだんと録音性能が凄いのではないかと思いはじめています。
演奏会を録音するといったような場合には他社と差がないと思いますが、人の声に関しては妙にハッキリ録音されます。サッカーの試合の撮影で風に吹かれつつも、コーチの声、選手たちの声、全部しっかり聞き取れます。何なんでしょうこれって感じです。
他にそう感じでおられる方はいらっしゃらないでしょうかね?
書込番号:15577664
2点

私もビデオカメラ購入の秒読み段階です。
各量販店巡り(22インチ展示モニター表示で撮影)で撮影した感想です。
所持ではないので一参考として下さい。
価格.com現在(CX720V価格帯以下での比較です)
SONY CX720V 6.5万円
(画像、低照明及び夜間撮影良し、素早い被写体、手持ち歩行での手振れは業界No1だと・・・)
CANON G10 6.8万円
(癖の無い自然に近い色、低照明及び夜間撮影良し、画像では業界No1だと・・・)
SONY CX590V 3.9万円
(広角、手振れ、低照明及び夜間撮影良しでオールマイティー)
CANON M52/M51 2.9万円(広角が弱点、望遠はCX590Vより数段上、低照明及び夜間撮影良し、画像はCX720Vと互角かそれ以上では・・・)
パナは綺麗に見える様に作っている色、ビクターは低価格で良し、売りがないのでパス!
>当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録(公園で自転車に追いかけたり、部屋の中)旅行、草モトクロスレース観戦です。
価格が許せば絶対にCX720V!
私は旅行、屋内撮影がメイン。
CX590Vと M52/M51で迷った結果CANON M52/M51 で・・・。
CX590Vと M52/M51の価格差1.0万円で互換予備バッテリー、予備メモリーカード、ソフトケース、レンズフィルターを購入の予定です。
参考として・・・
書込番号:15578276
1点

>手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
>ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。
ビクターの派遣店員の言葉でしょうが自社のろくでも無い製品に誘導してくるので気を付けて下さい。
その様なのを信じれば意図しない可笑しな物を掴まされてしまいますよ。
手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。
重さと値段を気にしないならCX720Vですが、性能的にはCX590V購入で間違いありませんね。
そうそうCX590Vは音もくっきり、はっきり録音しますよ。
書込番号:15578366
0点

ご意見ありがとうございます。
ハイディドゥルディディ さん、まさに知りたかった所です。子供がボソボソ喋る子なので、声がハッキリ撮れるのは良いですね。
中年はげさんは、Canonになさったんですね。カタログをみていたらシナリオモードやAFの早さなど良さそうですね。室内の子供を撮る時の距離感など工夫すればCanonも考えに入れた方が良さそうですね。
Kーコウタロウさん、手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。 との事ですが、CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか?
値段は今のCX720Vぐらいであれば許容範囲なので、もう一度お店で重さとCanonを確認してきます。
書込番号:15581279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、M52買っちゃいました。
本来ならばCX720Vを買いたい所なのですが我が家の大蔵省(妻)の許しが出ず断念!
その理由として、子供も成人して空間光学手振れ補正を活用する場が無い事との事。うんうんそうだな納得!!です。
crm50ライダー さんのお子さんが幼稚園児であれば(価格が許容範囲)CX720Vはレンズもカールツァイス(デジ一では最高峰のレンズ)使用で同一価格帯で右に出るビデオカメラは無いと思います。(しいて言えばセンサーで補っているG10かM52/M51が対抗馬)
CanonはそろそろNewモデルの情報が入りますので在庫切れする前に検討された方がよろしいかと思います。
書込番号:15582255
0点

crm50ライダーさん、こんばんは。
>CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか?
アクティブ手振れ補正と言うものは、ソニーが開発したもので、他社より優れています。
すでにご覧になられているか分かりませんが、参考にして下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=MUuWc8HVs_o
この中で最大の望遠側はHDR-CX720Vの方がブレが少ない様ですが、HDR-CX720Vは
カメラを左右に動かすと「揺れ戻し」と言う欠点があります。
書込番号:15582311
0点

パナのV600を使っています。
購入時に比較しましたが画質もブレ補正も590と大差なく好みの問題だと思います。
パナでも暗い場所も私にはストレスなく撮れます。
画質の好みが590であればそれで決定だと思います。
画質が変わらないと思えばおまけで高倍率ズームがあるパナがいいかもしれません。
室内の発表会なら10倍程度でいいのですが小学校の体育館の最後列のビデオ席からのズームや運動会では10倍では全く足りません。
ただ注意したいのは20倍以上のズームでは手ブレ補正では我慢できなくなり三脚が必要となると思います。
ソニーの三脚にはズームのリモコンがありますがソニー以外は対応していません。
三脚操作しながらズーム操作は無理です。でなのでこのリモコン便利す。正直今はソニーがうらやましいです。
ビデオカメラも安くなったので数年後に買い替えが前提ならソニーでいいと思います。
ズームが必要なら今のとこパナがいいと思います。キャノンは触ったことがないので知りません。
書込番号:15585283
0点

ああV600でMすか
僕もV600MとCX590Vで迷ったんですけど某掲示板のビデオカメラ板で相談したら
V600は暗いところがクソ画質なので絶対やめとけと言われました。
youtubeで下記の動画を比べたところ、本当に夜間の感度はCX590の方が段違いに
高く圧倒的にノイズがないことがyoutubeごときで分かるレベルだったのでCX590
買ったんですが、
本当に暗い所で撮ったことありますか?
パナは全般的に暗所には弱いですよね?
CX590V
http://www.youtube.com/watch?v=ttdkjWpITC0&playnext=1&list=PLD692C068C865400F&feature=results_video
V600M
http://www.youtube.com/watch?v=43ovFXpCngQ
書込番号:15586861
1点

比べると随分違うものですね。
暗い場所は子供の学芸会と子供の寝顔を内蔵のビデオライトで撮影、クリスマスのローソクでの撮影です。
結構暗いシーンで使用する機会がありましたが画質でストレスは感じません。
それより我が家の場合は撮影技術やズームでのブレが気になるから画質が気にならないです。
ホームビデオならそんなものと理解して使っている家庭も多いと思います。
書込番号:15588286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

中年はげさん、購入されたんですね。おめでとうございます。そんなに勧められるとCX720Vですかね。ただすごい重かった印象が…
週末までお店に行けないので、もんもんとしてます。こちらのサイトでも最安値が値上がってきたりして、焦りますね。
K-コウタロウさん、YouTube見ました。他の映像は見てたのですが、この映像は初めてでした。違いますね。でもCX590Vの手振れ補正も凄いですね。
VVAAAVV さんは、パナソニックのV600を買われたのですね。やはりズームは魅力ですよね。旦那はズームがある方がいいんじゃない?と言っています。でも、幼稚園ぐらいなら、10倍で大丈夫かなと。なので数年後小学校でズームがあるものをまた考えるのも手ですね。
α200ユーザー さん、比べると確かに画質違いますね。でも比べないと分からないかもしれません。
色々YouTubeなどで見ていて、手振れ、画質ではなく、パナソニックとソニーの音質を聞いてみると、ソニーの方が私の好みだったので、ソニーのCX590VとCX720Vでの重さを確かめて決めたいと思います。
書込番号:15589721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、めでたくHDR-CX590Vを購入いたしました。
HDR-CX720Vはやはり重いのと、数倍ですが光学ズームが多い、数年後ズーム用にもう一台買ったりと出費を考え値段も含め決めました。
こちらで相談して、色々な意見をいただき、NEWモデルがでたりしましたが、それも確認した上で、納得して決められました。
ありがとうございました。
書込番号:15612006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

crm50ライダーさん、ご購入おめでとうございます。
映像はお子様がご結婚される頃には最高の思い出の一つになると思います。
CX590V名機ですので使いたおして下さい。
書込番号:15618320
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
今回この機種を購入しましたが、フィルターは30mmとのこと。
そこでフィルターを装着している方に質問なんですが、フィルターのキャップはどうしていますか?
いろいろ調べてはいますが、30mmのキャップ自体無いような気がしますが…
書込番号:15543988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うだろうさん こんばんは
30oのレンズキャップ有りましたので 貼っておきます
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-30.html
書込番号:15544014
1点

こんばんは。
もとラボマン 2さんご紹介にあるように市販の30mmレンズキャップを使われるといいですよ。
書込番号:15544045
1点

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
キャップが無いとカメラのレンズは保護できても、埃や指紋等が付いてしまうのが心配でした。
書込番号:15544046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Green。さん
ありがとうございます。
確か八仙堂はキャップ等いろいろ販売している会社でしたね。
書込番号:15544061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うだろうさん 返信ありがとうございます
レンズキャップ無いと 指紋が付きやすく 後が大変ですものね
書込番号:15544098
1点

37cm以上のキャップは入手しやすいのですが、それより小さいキャップはあまり無いですね。
私も八仙堂は良く利用しています。
書込番号:15544374
1点

じじかめさん
ホントですね、私も37mmはよく見かけます。
ステップアップリングを使って37mmにしようかとも思っていたのですが、せっかくのコンパクトさが台無しになるような気がしていたので良かったです。
書込番号:15544478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔、コンタックスTVS使っていて30.5mmの金属キャップを紛失してしまい、やむをえず
30.5-37mmのステップアップリングを使って、37mmのキャップにしました。
今でもそのまま使っています。
書込番号:15547190
0点

じじかめさん
こんにちは、私はステップアップリングをつけることは全く抵抗なく、むしろフィルターの有効活用出来て良いと思います。
ただビデオカメラをメインで使用するのが妻で、極力スッキリしたかったんですよね。
書込番号:15547210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



