HDR-CX590V のクチコミ掲示板

ソニーＣＸ590ＶかキャノンＭ51か迷っています。

[ＴＥＲＵ513]

10年以上前に買った、ＤＣＲ-TRV17Kからの買い替えです。
3歳・8歳・10歳の運動会や発表会、柔道の試合と誕生会などのホームビデオで使用します。

こちらのサイトで色々検討した結果、この二つに絞られたのですが、他の方の質問でもあった通り、運動会などでの望遠についてどうしても不安が残ってしまいます。

私の住んでいる地域では、品揃えが少なくキャノンの取り扱いが無く、実際に比べる事ができません。
光学12倍のＣＸ590Ｖより、キャノンのＭ51の光学10倍の方が望遠には有利と書かれてありますが、そんなに違うのでしょうか？総合的に見てもキャノンＭ51の評価がとても高いので迷っています。

また三脚やレンズなどの購入は考えておりません。

ソニーの方は近くのヤマダ電機でこちらの価格を提示した所、同じ55600円のポイント13％で5年保証付き（実質45000円程）、キャノンだとネット購入となりますが、価格は45300円のポイント10％に5年保証別で（実質4万円程)です。この価格差5千円だと上位クラスの590Ｖの方が後々後悔しないかなと思っています。

デジタルカメラはパナソニックＤＭＣ-ＴＺ5を使用しているのですが、画素数から見てＣＸ590Ｖで静止画を撮影した方が画質は奇麗なのでしょうか？であれば、デジカメとビデオカメラ2台持っていく必要がなくなるのでこれもまた590Ｖが有利かなと考えています。

総合的に見て、どちらが適していると思われますか？

書込番号：14636332

[ＴＥＲＵ513]

ちなみに現在ブルーレイは持っていないので、これから購入予定なのですが、今までミニＤＶテープに録画した物を全てブルーレイにダビングしたいと考えておりますので、お勧めのものがありましたら、併せて教えて頂けないでしょうか？

書込番号：14636414

[グライテル]

>そんなに違うのでしょうか？
CX590V（12倍）の光学望遠端は35mm換算で321.6mm、
HF M51（10倍）の光学望遠端は35mm換算で436�oですので、CX590Vの16.8倍に相当します。

>上位クラスの590Ｖの方が後々後悔しないかなと
HF M51は低価格ながら上位機種並みの性能、CX590Vは中位機種ですので逆ですね。

>三脚やレンズなどの購入は考えておりません
望遠側の手振れ補正はHF M51の方が有利でしょうが、まぁ同等でしょう。
現在使用されているDCR-TRV17Kで、もっと広く（下がって）撮りたい、という場面がなければ、
HF M51はほぼ同じ画角だと思いますのでワイコンの購入は不要でしょう。
あとはCX590Vが優位な歩き撮りなどをやってみたいならCX590V、
そうでないなら総合的にはHF M51の方が無難だと思います。

>デジカメとビデオカメラ2台持っていく必要がなくなる
コンデジではフラッシュが届かなかったり望遠側でレンズが暗くなるような状況以外では、
コンデジには及びませんので併用をお勧めします。
といいつつ私は静止画も動画も、ということでPana一眼GH2を使っていますが、
動画からの切り出しを意識して動画でもシャッター速度を上げていたりします。

>ミニＤＶテープに録画した物を全てブルーレイにダビングしたい
（私は嫌いですが）撮影日時を画面に写し込んだり、
アナログ変換を介する黄赤白ケーブル経由での多少の画質劣化は気にしないのであれば、
SONYかPanaの、昨年秋モデル以降で、USB取り込みに対応している機種をお勧めします。
（レコーダとしての使い方を考慮して、チューナー数やHDD容量等を選択）
i.LINK取り込み対応機種ならば、
上記変換による劣化は避けられますし、撮影日別にわけてくれたりしますが、
SONYレコは上位機種しか対応していませんので、
Panaの昨年秋モデル以降で、i.LINK及びUSB取り込みに対応している機種をお勧めします。

i.LINK及びUSB取り込み及び特にHF M51にする場合Canon機の撮影日時字幕表示にも対応している、
Pana BWT520（3.6万〜、500GB、Wチューナー）をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000339913/

書込番号：14636501

[なぎなぎ。]

これからＢＤを購入されるのであれば
カメラ取り込み対応のソニー機が便利ですよ
本機付属のＵＳＢサポートケーブルで繋げるし
新しい映像を取り込んでくれるので私は付属のＨＤＭＩケーブルは殆ど使わずに
直接取り込んだ後、ＢＤレコ側の録画一覧から観てます

でも、本体直付けのＵＳＢケーブルは慣れるまでは正直ちょっと驚きです。

書込番号：14636889

[ＴＥＲＵ513]

グライテルさん、ご返答ありがとうございます。
やはり、Ｍ51の方が良いのですね・・・。デザインや色がソニーの方が好みで、こちらのサイトのランキングでもＣＸ590Ｖが1位なので本当に迷ってしまいます。
静止画に関しても、動画からの切り出しをした場合Ｍ51の方が画質は良いのでしょうか？
　
ブルーレイに関しては、ビデオカメラをソニーにした場合、同じメーカーのＢＤＺ-ＡＴ750Ｗ
の方が使い勝手が良いのだと思っていたので、良い情報が聞けて良かったです。

ビデオカメラはＭ51で、ブルーレイはパナに気持ちが傾いてきました。

なぎなき。さん、ご返答ありがとうございます。
≫でも、本体直付けのＵＳＢケーブルは慣れるまでは正直ちょっと驚きです。
とはどういう意味でしょうか？？
ビデオカメラをソニーにした場合は、やはりブルーレイも同じメーカーにした方が、ダビングが楽なのでしょうか？

書込番号：14637762

[グライテル]

基本的にビデオカメラの購入きっかけはお子さんの誕生が多く、
その場合は、
広角＆室内（カメラにとって暗い）＆アクティブ手振れ補正の三機能が重宝しますので、
SONY機がお薦めですし、支持されることになります。

が、
幼稚園や小学校などの屋内イベントではやや暗めでズームするような状況が増え、
小学校の運動会あたりから望遠撮影も重要になったりしますので、
何を重視するかで判断が変わってきます。

AT-750WもSONYは勿論、他社ビデオカメラからの取り込みにはお薦めのモデルですが、
Canon機の撮影日時字幕表示（カタコリ夫さんがまとめて下さっています）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-26
の観点を含めるとPanaが逆転しましたね。
（以前は他社機からの取り込みは面倒でしたが、昨年秋モデルから改善）

なぎなぎ。さんがおっしゃっているのは、
背面4の内蔵USBケーブルのことですね。
これには賛否両論あって、私には正直メリットが理解できませんが。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX590V/parts.html

書込番号：14638261

[ＴＥＲＵ513]

グライテルさん、再度ご返答ありがとうございます。
ソニーが支持される理由はそういう事だったのですね。
しつこいようですが、動画からの切り出しをした場合もＭ51の方が静止画も優れていると解釈していいのでしょうか？

書込番号：14638442

[グライテル]

>動画からの切り出しをした場合もＭ51の方が静止画も優れている
まず、
もとの動画の解像力の観点からだと、
広角側ではCX590Vが優れており、望遠側ではHF M51でしょうから、どこかで逆転します。
また、
暗めでのSN比やコントラスト感ではCX590V、
発色や白飛び黒潰れ抑制の観点ではHF M51、
でしょうが、
SN比や白飛び黒潰れは後処理ではどうにもなりませんが、
コントラスト感や発色（彩度）は、
静止画なら手を加えるのは比較的容易ですので、
何を重視するか、によりますね。

一方、
静止画化の手段として、
ビデオカメラ本体での静止画化なら大した差はないと思いますが、
付属ソフトを用いたPCでの静止画化だと、
SONY付属ソフトPMHの静止画化能力には定評があり、
私も常用しています。
（他社機撮影分でも扱えるのがありがたい）
Canoの付属ソフトは外注ということもあってか、
基本的な使い勝手の観点であまり評判はよくないですが、
レコーダで運用するなら関係ないかも知れませんね。

悩ませてしまうようで申し訳ありませんが、
結局、何を重視して何を妥協するか、ですので、
最終的には御自分で御判断頂くしかありません。

不明な点があれば補足情報は提供しますので、
とことん悩んで、納得した上で御決断下さい。

書込番号：14638539

[なぎなぎ。]

内蔵ＵＳＢケーブルは主にＢＤレコーダーへの転送用ですが
本体ＵＳＢ端子と兼用できなかったのかな？と疑問です。
システム的な問題だと思いますが
設定などでＵＳＢ端子を一本化できたら、もっとスッキリしたデザインになったかも？
とは言え、特に邪魔になるワケでもないし普段はすっぽり収まってるので慣れれば普通です。

それよりも、
本機で撮影した音声の音の広がり感の無さが気になります
一瞬、モノラル？って疑いたくなるくらいステレオ感に欠けます
５．１Ｃｈ・２Ｃｈステレオ両方で試しましたがヘッドフォンで聴くと
モノラルのように音が頭の中央でしか聞こえずちょっと不満です
ひょっとして私のだけなんでしょうか？
それとも、５．１サラウンドマイク特有で仕様なのでしょうか？

画質はともかく音声は買い替える前のＴＲＶ９５０の方が好みでした。

スレ違いですみません。

書込番号：14647097

[なぜかSD]

あくまで、個人的な考えですが、CX590って画質云々の機種ではないような気がします。
いわゆるファミリー向け便利モデルで、CX720/PJ760の上位モデルと比べると差は大きいみたいです。

M51は得手不得手はありますが、そのCX720/PJ760と比較できるぐらいの実力がありますので。

ただ、そこまで画質にこだわるのか？という問題と、
やっぱり便利な方が良いってのも十分選択する理由になりますね。

書込番号：14647742

[昼寝ゴロゴロ]

CX590VもM51もどっちも似たようなものかな。
どっちも中途半端で消化不良かな。
CX590Vはマニュアル設定がない様なものなので、バカチョンカメラ的存在。
手振れ補正も低照度撮影も優秀で、静止画撮影も無難に使えるレベル。
そこそこ使えるが、拘りを持つ人にとっては詰まらない機種かな。
無難に綺麗に撮れるけど。
カメラに拘りがなくて気軽に撮影したい人向き。

M51も中途半端で消化不良。
43mmの画角が使いにくいのと、解像度が低いので低照度での解像感不足が気になる。
夜間に強いけど、今一スッキリしない。
ズームも430mmでは中途半端で、思ったより画質のアドバンテージはない。
CX590Vより430mm時点では、ほんのちょっとテレ端での画質が良いぐらい。
CX590Vのエクステンデットズームの520mmの方が使い勝手が良い。
手振れ補正や静止画は、ソニーやパナソニックより技術的遅れは否めない。
上位機種のG10がある以上、詰まらない機種かな。

どのメーカも、今年は不作でズバリお勧めが無いのが現状。

書込番号：14647819

[なぜかSD]

＞無難に綺麗に撮れるけど

CX590を持っているわけではないのですが、YouTubeとか見てみると
画質的にはそれなりにしか見えません。
本物は良いんでしょうか？

YouTubeでもCX720との差は大きいので、あまり期待はしていませんが。
となると画質的にM51のライバルとは到底思えません。

ただ、使い勝手を考えれば全然別の結論になりますし、
「M51も中途半端で消化不良」ってのは同意します。
安いんだから多少のことには目をつむってよって感じですね。

それでも基本性能が高いので高評価につながっています。

上にも書きましたが、結局はＴＥＲＵ513さんがどれだけ画質にこだわるのかっていう話ですね。
実物を試せないのがお気の毒ですが、そういう場合はしょうがないので
動画サイトでサンプルを見て参考にするしかないでしょうね。

書込番号：14649356

[昼寝ゴロゴロ]

youtubeで画像判断っていうのもちょっと。。。
ぶっちゃけ、HFM43も持ってるので個人的感想を言うと、
価格コムでかなり評価を持ち上げ過ぎたのか、期待はずれでした。
いたって普通でした。
M51も同じですから評価は同等でしょう。
悪くはないですが、絶賛するほどの能力はないです。
ミドルレンジとして妥当なところです。

書込番号：14649457

[昼寝ゴロゴロ]

キヤノンユーザーがG10の一択と言うのがよく分かります。
キヤノンではG10しか選べないかなと。

書込番号：14649479

[なぜかSD]

＞youtubeで画像判断っていうのもちょっと。。。

確かにこれはその通りですね。
生データを気楽にアップ、視聴できる環境に早くなって欲しいものです。

＞価格コムでかなり評価を持ち上げ過ぎたのか、期待はずれでした

自分は相当高評価ですけれどね。
ソニーは屋外でやっぱり思ったように色が出ないんですよね。
キヤノンの色が忠実という意味ではありません。

昨年、M41/43が出た時にちょっとマンセー状態になっていましたが、
一応自分はストップ役を演じていたつもりです。
5万円の機種に必要以上に期待されても困りますしね。

今は逆にCX590の評価が高すぎるんじゃないの？と危惧しています。
買ってからこんなはずじゃなかったと思う人がいないことを祈ります。

あと、CX560の後継機のように錯覚させるソニーのナンバリングも気に入りません。
間違える人が出ませんように。

書込番号：14650594

[ふくしや]

なぜかSDさんに同意します (^^;

書込番号：14650628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

連投失礼します。

どちらかというとキヤノンの発色が好きですが、ソニーの色にそれほど不満はありません。。。

画質に拘らなければCX590Vは値段的にもオススメできるんですけどね・・・
(暗所画質は不明。M51がかなり有利と予想。)

書込番号：14650675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＥＲＵ513]

グライテルさん、そしてたくさんの方からのコメントありがとうございます。
グライテルさんからのアドバイスを頂いて、ほぼＭ51に決心していたのですが、他の方のご意見を聞いて、また迷ってしまいました。
結論から言って、キャノンＭ51はカメラに詳しい方が使えば性能が発揮でき、良いカメラだが、私のような素人にはソニーＣＸ590の方が無難に使いこなせるという事でしょうか？
正直、Ｍ51を使いこなす自信がありません・・・。
今持っているビデオカメラから比べれば、感激するくらい画質は良くなっているでしょうし、どちらを買っても満足すると思います。素人の私が見比べて画質の善し悪しの差がわかるかどうかも疑問です。
ただ、今回買ったらまた10年くらいは使いたいと思っているので、後悔しない買い物をしたいと思い、皆さんのご意見を参考にさせて頂きたいと思っております。

書込番号：14652955

[なぜかSD]

ＴＥＲＵ513さん

惑わせてしまって申し訳ありません。
今時のビデオカメラはフルオートで無難に撮影できますので、あまり神経質にならなくても大丈夫だと思います。
M51でも、CX590でも使用目的に合わせてお選び下さい。

自分が余計なことを書き込んだのがいけないのですが、
機種選定はグライテルさんと、なぎなぎ。さんの書き込みでご判断いただけるのではないかと思います。


ふくしやさん

自分の書き込みを読み返してみると、いかにもビデオオタク的なコメントですね(^_^;)。
何だか恥ずかしい…。

書込番号：14653249

[グライテル]

TERU513さん、

随分悩ませてしまったようですが、
CX590VもHF M51も価格に対する性能はいいモデルですので、
どちらを選んでも大きく後悔することはないと思います。

二機種をあえて比べれば、
室内撮影における解像力を重視する人にとってはCX590Vの方が評価が高いでしょうし、
私のように望遠や発色、白飛び黒潰れなども重視する人にはHF M51が好ましいと思いますし、
（特にスレ主さんの想定されている撮影条件ではCX590Vの強みがあまり発揮されない）
人によって評価は変わってくるだけです。

また、
HF M51は好みに応じて設定できる機能が多いだけで、
オートでも十分撮れます。
というか、基本性能が高い分オートでも破綻はむしろ少ないです。

長く使いたいとのことですので、延長保証（5年）には必ず加入して下さい。
SONYのCX500Vはメーカー保証（1年）が切れる前にヒンジが緩くなって修理しましたが、
清掃や他の部品も交換してくれました。
CanonのHF10は延長保証期間内に数回修理しましたが、
最近は交換部品がなくなったので修理代金で代替新機種を入手できるようで、
現在の経営状況が続くなら、ですが、
どちらを選んでも大丈夫でしょう。

書込番号：14653330

[グライテル]

なぜかSDさん、

私もCX590Vの性能には少々疑問を持っていますが、
CX720Vの試用で熱は冷めてしまいましたので、レンタルする気はおきません。

どうしても上位機種のイメージを引きずってしまいますので、
実際の解像力とか暗所性能とかどうなの？とは思います。

ただ、
昼寝ゴロゴロさんはPJ40Vを含め色々な機種を実際に所有されていますので、
HF M41より解像力は上なのだろうと判断しています。

書込番号：14653361

[なぎなぎ。]

なぜかＳＤさん
＞買ってからこんなはずじゃなかったと思う人がいないことを祈ります。

私も購入後、最初の使用感は、まさにこんな感じでしたが
今は「こんなモンかな・・」と割り切ってます
確かに上級機種と比べれば劣りますが予算的に自分で納得して決めたンだから
その予算内では良い方だと思います
他のスレでも書き込みましたが
アクティブ手振れとエクステンデッドズームの関係が私的にはやはり痛手ですね。

あと、手振れ補正がちょっと不自然なのか
両腕で固定しながら撮影してると被写体が自然に左右にブレて行く感じ（？）がします
比べてないので画質は分かりませんが
手振れ補正とズームはパナのＶ６００などの方が優れているかもしれません。

書込番号：14654577

[なぜかSD]

グライテルさん、なぎなぎ。さん

ご丁寧にありがとうございます。
自分がごちゃごちゃ書くとスレ主さんにご迷惑なのでこれ以上は控えておきます。

いつかどこかで話の続きができるかもしれません。

書込番号：14657129

[グライテル]

CX590Vの前モデルPJ40Vですが、
caminfoにてHF M52（51）との比較が出ていますね。

こちらは低照度（60ルクス）での比較ですが、
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_M52_Review/Low-Light-Performance.htm

caminfoは画角を合わせる為にズームしたりしているようですので、
広角モデルは多少不利になっている可能性はありますが、
発色は勿論、解像力の面でもHF M52/43はおろか、X900Mより下ですか。
やはり上位機種のイメージを引きずった幻想は危険ですね。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-PJ40V_Review/Low-Light-Performance.htm
こちらでもCX700Vとの差は仕方ないにしても結構ありますし、
Pana TM90よりも下に見えるので、ちょっと興ざめですね。

まぁ、
CX590VはPJ40Vに対してセンサ有効面積は1.5倍ありますので、
PV40Vよりは低照度性能は上なのでしょうけど。

書込番号：14659636

[グライテル]

slashCAMの比較では、
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-b2537b9dd076d6517240387555162d27.html

低照度（12ルクス）だと、
CX590Vのすっきりさがわかりますが、
明らかに照明の当たり方が異なりますし、
こちらは色合いがおかしかったり、オートスローシャッターへの配慮がなったりしますので、
参考程度、ですね。

書込番号：14659711

[昼寝ゴロゴロ]

比較サイトは結構あてにならないから、PJ40Vでよければサンプル動画アップするけど。
皆さんが思っているより画質いいよ。

書込番号：14659960

[グライテル]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

caminfoは比較的信頼しているのですが、
M41とPJ40Vの比較結果には疑問あり、ということでしょうか？

色々所有されてきて何がお手元に残っているのかわかりませんが、
PJ40Vをまだお持ちであれば、
M41との比較をして頂けますと幸いです。

書込番号：14660683

[昼寝ゴロゴロ]

PJ40VとM43の動画をアップ中です。

PJ40Vが良いというより、M43の過剰評価が分かると思います。
どっちも普通で価格相応で悪くはないですよ。
解像度のソニーと雰囲気のキヤノンですかね。
今しばらくお待ちを。

書込番号：14660867

[昼寝ゴロゴロ]

子供が綺麗に撮れるかということで、赤ちゃん映像です。
PJ40Vは、最初のカットは昼間室内で後は夜間室内です。
M43は夜間室内です。

HFM43
http://www.youtube.com/watch?v=PWZwjt6TdxI

PJ40V
http://www.youtube.com/watch?v=MIL2fLxspVs

PJ40Vの解像度がなかなかです。
赤ちゃんの肌色はPJ40Vの方が綺麗に出てると思います。
M43の雰囲気は良いですが、肌色が黄色というか暗いです。
子供撮りはソニーが無難でしょうね。

書込番号：14661032

[昼寝ゴロゴロ]

M43は昼間のダイナミックレンジが発揮されるようなシチュエーションに強いです。
しかし、低照度では解像感が落ちてしまうので残念。
センサー感度は良いのにね。
暗所撮影をバリバリやりたいなら、G10でネイティブ24pが面白そう。
縦解像度アップしますからね。
まー、ザックリ一言で言うと、おじさん趣向カメラ。

PJ40Vは、中身がCX370Vでセンサーも小さくダイナミックレンジが狭いため、
白飛びを起しやすいです。
低照度まで幅広く無難に撮れるのは初心者に扱いやすい。
子供の肌色が綺麗なのでファミリーや女性向け。
マニア志向の方には敬遠されるかな。

こんな感じですかね。

書込番号：14661247

[グライテル]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

色合いはM41の方が好みですが、
PJ40Vの解像感もいい感じですね。

解像力と共に白飛び黒潰れ抑制に苦労してきた私としては、
発売当初から低価格で、
他の同価格帯のモデルと比べるとDレンジや暗めでの発色及び解像力の点で優位でしたので、
M43/41/52/51を勧めることが多かったですが、
最近は590の価格も落ち着いてきましたね。

個人的に好印象を持ちつつも43/41/52/51の追加購入までに至らなかったのは、
GH2やCX500Vへの買い足しとしては60p搭載など解像力がもう少しほしかった、
というのが正直なところですが、
屋外でも撮影して歩き撮り重視ではなく、白飛びを気にするなら、
お任せか、AEマイナスシフトで全体的に暗くするしかないSONY機よりは、
Canon機をお勧めするでしょうね。

書込番号：14661322

[昼寝ゴロゴロ]

比較サイトのチャート評価が、いかにいい加減か分かりますよ。
PJ40Vは60pがありますので、さらに多少の解像感がアップします。
あと、体感ですがM43の低照度の解像感はCX180相当だと思っています。

書込番号：14661374

[はなまがり]

camcorderinfoはいつだったかなあ、
割と最近だったと思いますが、

「なんと、ズームすると暗くなることを発見した！」

とかいう記事を読んでズッコケて以来
まったく信用していませんｗ

書込番号：14662350

[ふくしや]

＞camcorderinfo・・・ズッコケて

この時からですね・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13336457/#13344530

私もこれ以来camcorderinfoは見ていません　＾＾；

書込番号：14662432

DIGAへの取り込みについて

[りんご＊]

あまり詳しくないので質問が分かりにくかったらすみません。
現在HDR-CX590Vの購入を検討しています。目的は、1歳4ヶ月の子供を撮影するためです。
今まではパナソニックのDMC-FX37で動画を撮っていましたが、画質はよくないし、何よりDVDに焼くためにはファイルを変換したりと大変手がかかるのでそれが面倒で購入を検討しています。
家のブルーレイレコーダーは「DMR-BZT800」です。
はじめ、パナソニックのカメラ以外は取り込みが難しいと聞きパナソニックにするしかないのかと思っていましたが、ここでの口コミを拝見させて頂き、撮影日コピーをして取り込みをすれば問題ないと知り、家電量販店で試してきました。
日付を設定で変えて3日分（6/7、6/8、6/9）、それぞれの日付で3つの動画を内蔵メモリに録画して頂き、それをSDカードに移しました。移し方としては、以前イベント＝日付別と聞いていたのでイベント一括取り込みにしてもらいました。
そしてそのSDを家のDIGAに入れたところ、日付は1日分（6/7）だけで3つの動画は1つに繋がっていました。（日付3日分と3つの動画、合計9つの動画が繋がって6/7分になっていた）

長くなりましたが、私が知りたいのは、日付を分けて入れる事はできないのかと1日の動画は1つにまとまってしまう以外に方法はないのかです。

お手数をお掛けしますが、ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：14651136

[グライテル]

昨年秋モデル以降は他社機からの取り込みも問題がなくなったのですが、
BZT800だと、
・CX590Vの内蔵メモリに撮影
・CX590Vにて、撮影日別にSDHCカードにコピー
・SDHCカード経由でBZT800に取り込み
といった操作をしないと、
確認されたように、
最も古い撮影日で一番組になってしまいます。

書込番号：14653401

[りんご＊]

グライテルさん、お答え有り難うございます。
質問内容が分かりにくかったかもしれないのですが、
その方法で試したところ、出来なかった次第です。

店頭で試したのですが、「撮影日別にコピー」という手順が分かりませんでした。
（イベント一括コピーというのにしたところできませんでした）

動画を1つずつ選択しながらコピーするということでしょうか？

もし宜しければ、手順を詳しく教えて頂けないでしょうか？
（店員さんに聞いてもご存じありませんでした）

宜しくお願いします。

書込番号：14654014

[グライテル]

りんご＊さん、

こちらから取説をダウンロードできますが、
http://www.sony.jp/support/manual_cam.html
取説p76に
「イベント内全て　指定した日付の画像をまとめてコピーします。
　複数の日付は選べません。」
とありますので、
撮影日別コピーはまず間違いなくできると思ってください。

ただ、
先日CX720Vをレンタルして試用したのですが、
使い始めは複数撮影日にもかかわらず、
イベントでひとまとめ、日付別コピーの項目が出てこなくて、
日付別コピーの機能がない？と思ったのですが、
後でできるようになりました。

ひょっとすると撮影量？にもよるのかもしれませんが、
仕様上はできるので安心して下さい。

最初？はできなくても、
まとめてコピーした後、
動画メモリ設定をSDHCカードに変更してから、
CX590V本体で（撮影日別に）削除（取説p43）、
など、
SDHCカードの内容を撮影日別にする手段はいくらでもあります。

書込番号：14654859

[りんご＊]

早速のお返事有り難うございます。
また、詳しく教えて頂き有難うございます。

仕様上はできるとのことで安心しました。

大変申し訳ないのですが、取説も見たのですが私の理解力がなく、
下記の部分のやり方が分かりません。

＞最初？はできなくても、
＞まとめてコピーした後、
＞動画メモリ設定をSDHCカードに変更してから、
＞CX590V本体で（撮影日別に）削除（取説p43）、
＞など、
＞SDHCカードの内容を撮影日別にする手段はいくらでもあります。


＞CX590V本体で（撮影日別に）削除（取説p43）、
削除すれば撮影日別になるというのがよく分かりません・・・
削除したい動画がない場合はどうすればよいのでしょうか？


それと、同じ日付の複数の動画が1つにつながってしまう点も
撮影量が増えれば解消するのでしょうか？
もしお試しになられていたらそちらも教えて頂けますでしょうか？


簡単（手間が少なく）にBlu-ray Discに焼けるのであればこの機種にしたいと思っています。
それともパソコンで編集した方が簡単なのでしょうか？
パソコンは富士通のAH700/5Bです。

宜しくお願い致します。

書込番号：14655046

[グライテル]

りんご＊さん、

まず、
AH700/5Bをお持ちですので、
CX590V付属ソフトで外付HDDに保存しつつ、視聴用にブルーレイに焼く、
が最も無難だと思います。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX590V/feature_6.html

補足説明で、

削除すれば撮影日別になる、というのは、
内蔵メモリには撮影日A,B,Cがあって、
CX590VにてSDHCカードに全部コピーしてしまったとして、
CX590VにてSDHCカードのB,Cを削除すれば必然的にAだけが残る、
という意味でした。
（同様に繰り返せばBあるいはCのみ残すことはできますが、最悪最後の手段です）

>同じ日付の複数の動画が1つにつながってしまう点も
>撮影量が増えれば解消するのでしょうか？
これは私の勘違いかと思って気にしていなかったのですが、
他でも再現するとなると変な仕様なのかも知れませんね。

書込番号：14655693

[りんご＊]

グライテルさん、いろいろご親切に有難うございました。

外付けHDDは現在持っていないのですが、合わせての購入も検討してみたいと思います。
1日の動画がつながってもよい時は、DIGAでやってみます。

しばらく悩む日々でしたが、ようやく購入に踏み切れそうです。
本当に有難うございました。

書込番号：14658059

どちらがよいですか。

[くらこんこん]

ｷﾔﾉﾝのHFM51､ｿﾆｰのCX590V､どちらかで購入を検討中です｡

撮影ｼｰﾝは､主に室内で赤ちゃんの撮影になると思います｡

よろしくお願いします｡

書込番号：14656655

[HGX]

赤ちゃん御誕生(これから？もう？)おめでとうございます。

撮影対象が赤ちゃんで室内撮りがメインでしたら広角で有利なCX-590Vお勧めします。
しばらくの間は望遠もそれ程必要ないと思いますし。

私もスレ主様と同じで2ヶ月の息子の成長記録撮りの為にPJ-590Vを最近購入しました。

手軽に綺麗に撮れて満足しています。

書込番号：14656793　スマートフォンサイトからの書き込み

一言お聞かせください＾＾!

[yamato777]

CX500vからCX590Vに買い替えした方はいますか？
その際のレビューをお聞かせ下さい！

書込番号：14636418

[グライテル]

CX590Vではなく上位機種CX720Vのレンタル試用報告です。
（CX500Vは所有）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/

グレードの違いはありますが、共通する項目もあると思いますので、
参考になれば幸いです。

書込番号：14636438

今後の値下げ幅

[あらもく]

今現在最安値が４８０００円くらいで
地元のビッグが５６８００円（ポイント１０％）ですが
今後どのように価格が推移していくと思われますか？

５６０Ｖも気がついたら生産終了になっていて買えませんでしたが
ビッグでも４万円台に突入する日が来るでしょうか？
また、価格コムのハンディカムの一覧表から
５９０Ｖブラックが消えてましたが、生産終了になったのでしょうか？

書込番号：14609351

[あらもく]

すいません。
ＣＸ５９０Ｖにブラックはなかったですね。
ＰＪと勘違いしていました。

書込番号：14609357

[なぎなぎ。]

５６０Ｖですが、
数週間前にヤマダＷＥＢに出てましたね！
しかも、５万円台前半で。
直ぐに売り切れになりましたが流通経路が非情に気になります。

５９０Ｖの価格ですが
人気と後継機種の発表次第でしょうかね？
まだまだ新しい機種なので店頭での大きな値下がりは期待できませんが
ネットで良いなら今買って損はないと思います
逆に２７０との価格差が少なくなって売れるぶん
これ以上値下げしなくなる可能性も。

書込番号：14632898

[あらもく]

なぎなぎ。さん こんばんは。

５６０Ｖは神出鬼没って感じですね。
とは言っても５９０Ｖを買ってしまった今となってはもうどうでも良いですが・・。

５９０ＶとバッテリーＦＶ７０とリモコンの３点セットで
６７０００円にしてもらいました。
自分としては７００００円なら良しと思ってたので即買いしましたが
もっと値切れましたかね？？

書込番号：14635209

買い替えについて

[デカビタ]

現在HDR-SR7を所有しています。
単純にCX590に替えた場合、画質、音質等は向上するでしょうか？
画質については、解像度の違いSR7は1440*1080（30i)、CX590は1920*1080(60i・60P)、動画有効画素数の違い、裏面照射CMOSになった事での違い、レンズの違い（カールツァイ、G）の違い。
上記のような違いは、一見で向上したのが判別できるでしょうか？
撮影対象は、子供で運動会、発表会等で使用しています。
映して見るのは46インチの液晶です。

音質については、CX270みたいにノイズがのらないので心配はしていませんが、マイクが正面にある為風切音を良く広いそうですが、如何でしょうか？

ビデオについて詳しくない為よろしくお願いします。

書込番号：14606133

[グライテル]

特に、
ワイド側でのアクティブ手振れ補正（歩き撮り等に効果）、
ワイド側かつ暗めでの画質向上はわかりやすいと思いますが、
広角スタートになった分、望遠側は厳しくなっています。
CX590Vなどのエクステンデッドズームの画質は所詮デジタルズームです。

運動会や発表会などは望遠撮影が多くなると思いますので、
買い替えならCanon HF M51をお勧めしますが、
SONY機から選ぶならCX590Vが無難でしょうね。

といっても各機種の差をどう判断するかは個々人によりますので、
店頭での比較をお勧めします。

風切音については、
私はどの機種でも外付けマイクを常用しています。
気になったら追加購入、でいいと思います。

書込番号：14606206

[石川五エ門]

当方も、デカビタさんとほぼ同じHDDハンディカム「HDR-SR8」を所持しており、当機種
HDR-CX590Vへの買い換えを考えています。

本日、量販店で触ってきたのですが、画質に関しては、ハンディカムの小さな液晶では、
キレイさ・解像度UPはわかりませんでした。

ただ、１倍＆ズーム時の手ぶれ補正や、起動の速さ（HDD機種は、HDDの回転待ちがある
ため起動が遅い）、軽さ（約半分強）、小ささ（HDR-SR8と比べて）、ピンぼけ少なさ
（HDR-SR8はピンぼけする（焦点が合わない）場合が多い。特にズーム時）、写真画質の
向上（ノイズが少なくなったと感じました）、広角で広々撮れる、などなど、さすが5年弱
の技術進歩はすごいなと感じました。
当然価格も、、、（HDR-SR8は、13万で購入。そのたもろもろで18万くらいの買い物だった
と思います (^-^;　）。

気に入ったのは、軽さ・小型化・手ぶれ防止強化・広角、ですかね。
メモリへの記録なので、当たり前といえばそれまでなのですが、三脚を使用しない場合、
軽いこと・小型であること・手ぶれしないことは、とても重要なファクタだと思っています。
また、パーティなどを撮る場合、広角であることは重要だと思います。

便乗での質問で、デカビタさんには失礼致しますが、当方は、使用頻度は低いのですが、
主に、運動会や、ピアノ発表会、学芸会、旅行時の撮影、ホームパーティの撮影などをメイン
で撮影しています。
（俊敏な動きを捉えるようなビデオ撮影は、ほぼ行わないです）
恐らく、今後も同じような用途に使用することになるかと思いますが、恐らく、コンパクト
デジカメの代用としても使うことになるかと思います。

この点を加味して、買い換えは、どんなもんでしょう？
軽量化、ボディサイズ小、手ぶれ防止機能強化、ピンぼけ（焦点がなかなか合わない）、
ビデオ・デジカメ同時使用面、などから愛用者皆様のアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：14609651

[グライテル]

石川五エ門さん、

私はCX500Vユーザーで、CX720V等はレンタルして試用したのみですが、
SR8からの買い替えなら、
望遠側以外についてはCX590Vでまず満足できると思います。
（XR520/500VあたりまでのAFはひどかったですね。。。）

>コンパクトデジカメの代用としても使うことになる
対SR8比では静止画能力は向上していると思いますが、
静止画としてはコンデジには劣りますので、
静止画を重視するなら、
HV30V（3.0万〜、27.5-550mm、アクティブ補正時28-784mm、撮影時重量254g）や
HV200V（3.2万〜、29-870mmですが、撮影時重量583g）
等を検討してもいいかも知れませんね。

書込番号：14611458

[石川五エ門]

グライテルさん

ご回答頂き、誠にありがとう御座いました。

＞SR8からの買い替えなら、
＞望遠側以外についてはCX590Vでまず満足できると思います。
なるほど、ありがとう御座います。
やはり望遠は、AFが弱いのですね。
が、SR8に比べれば、比較にならないほど向上していると、店頭で触った感触です。

＞静止画を重視するなら、
あ、すいません。混乱を招くような書き方をしてしまいまして。
コンパクトデジカメは、1年ほど前に購入したPanasonic製のものがあります故、
CX590Vを購入した暁には、ハンディカムの軽量化・小型化により、同時持ち歩きが多くなる
かと思います。
よって、静止画は、CX590Vビデオ撮影時に、「あ、この瞬間」と思った時に撮るレベル
になると思います。

お答えを頂いている間にも、徐々に、CX590Vへの買い換えしたい気持ちが高まっています。
ただ、オプション類の購入（予備バッテリなど）も考えると、、、
もうちょっと、純正バッテリの値段を落としてもらえないかなー。ソニーさん。

書込番号：14617253

[グライテル]

石川五エ門さん、

望遠側以外については、とは、
画質の話でして、
・エクステンデッドズームは所詮デジタルズーム
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503929　
・光学系も周辺はアクティブ手振れ補正でトリミングが前提、と割り切っている？
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790
CX720Vを試用した際も望遠だからAFを外す、なんてことはありませんでした。

私は望遠も重視するので上記にはがっかりでしたが、
得意な広角室内撮影での画質には正直驚きましたので、
室内撮影メインの方には素晴らしいモデルだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14504495


最近はビデオカメラの初期購入費用が以前の1/3？まで落ちた印象ですが、
その分、
アクセサリーで利益を確保したい、というのが本音でしょうね。
私は互換バッテリの使用には反対なのですが、
本体が安くなった分、バッテリなどの相対価格は気になりますよね。。。

書込番号：14619757

[デカビタ]

panaV600Mと迷いましたが、結局SONYにしました。
CX590ではなくてレンズフードとリモコンが付属しているPJ590ですが。
価格は、PJ590の書き込みを参考に近所のksとLABIにて価格交渉しました。
5年保証、アクセサリーキットで現金総額\60000円にてLABIで購入しました。
ksも数百円違いの値段を掲示してくれました。
SONYにした理由ですが、他機と見比べないなら画質も良い事、広角、panaのθ軸補正が酔いそうだったこと位でしょうか。

書込番号：14623046