HDR-CX590V のクチコミ掲示板

撮影データの保存について

[むずいなあ]

本機で撮影した動画をレグザ42Z3とビスタＰＣで共有したいと考えています。
つまり、編集やＤＶＤに焼くときはＰＣで、取りためた動画を視聴するときはレグザで、とＰＣとテレビからのアクセスを行いたいのです。
レグザとＰＣをＬＡＮで繋ぎましたが、レグザ側から動画ファイルの存在が見えても再生することができませんでした。でも、その動画をＳＤカードに入れて直接レグザに差したら視聴できましたので、ファイルには問題はないようです。

ＬＡＮ上のハードディスクじゃなきゃ見れないようなことがテレビ取説に書いてあったのですが、私のような用途の場合は、ほかにどんな機器を準備しなければならないのでしょうか？
ＲＥＣＢＯＸとか、ＬＡＮ接続ＨＤとか、どれがよいのか分かりません。

どうか、ご教授ください。

書込番号：15318122

本日、購入！

[れくのすけ]

やっと決心がつき、本日購入しました。まだ現物は無いですが。
同じ様な質問になってすみませんが教えて下さい。我が家にはBDレコーダーがないのですが、PCでも編集してDVDに保存、見たりする事は可能ですか？本当に初心者で申し訳御座いません(T_T)

書込番号：15313104　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりま〜くん]

PCで見たり、DVDレコーダーで見たりは出来ますので大丈夫ですよ！

書込番号：15313296

[れくのすけ]

ありがとうございます。良かったです。口コミを見てるとブルーレイレコーダー等での保存等の話をされてたので心配になって質問させていただきました。

書込番号：15313654　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠は？

[れくのすけ]

今まで使用してた、DVカメラが壊れてしまい、Sonyの590vかパナソニック製の700Mで迷ってます。口コミを見ていると全体的には590の方がいいのかなと思いますけど、使用するのが学校行事が多くなりそうなので望遠が強い700Ｍも気になってます。590Ｖは望遠はやっぱり弱いですか？同じ様な質問ですみません。あと一押しで590Vなんです。

書込番号：15303967　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

まず今までのDVテープ機撮影分はバックカップ済みでしょうか？

次に、
今までのDVテープ機の型式は？
おそらく望遠側は10倍ズームでも35mm換算400mm以上あったと思いますが、
CX590Vは12倍ズームでも広角スタートなので、同321.6mm、
小学校以上の運動会等では全然足りないと思います。
それ以上のズームはデジタルズーム的に解像力が低下します。

一方V700/600Mは、
28.0〜717.4mmと、広角スタートでズームも効きます。

室内広角撮影がメインでなければ、V700/600Mの方がいいと思います。

室内撮影も重視するなら、
Canon HF M51 43.6-436�oも視野に入れたり、
望遠撮影はたまにしかないなら、
CX590VまたはM51と、テレコンバージョンレンズの併用も検討されては？

書込番号：15304028

[れくのすけ]

すぐの返信ありがとうございます。DVの保存は終わっております。やっぱり運動会等では590vは・・・・駄目か。もう一度考えてみます。来年早々TDLへ行くのでその前にはと思い、安いこの時にと。ありがとうございました。

書込番号：15304210　スマートフォンサイトからの書き込み

[blueflag]

私も今、この機種を購入検討しています。
が、やはり望遠倍率がネックで躊躇しています。
現在使用しているのが、DCR-SR220スタンダード映像タイプです。
こちらは光学１５倍(40-600mmかな？)ズームです。
これと比較して納得できる範囲なら購入したいのですが、

５９０Vで小学校運動会徒競走トラックの本部テント側から反対側の直線を走る子供を撮影する場合、
エクステンドズームに入らない光学12倍で撮影すると子供の大きさはどの位でしょうか？
顔全体アップ、胸から上、腰から上、靴から頭の上、それとももっと小さいでしょうか？
590VフルHDになればエクステンドズームを使ってもSR220スタンダード映像の光学ズームよりもキレイでしょうか？
横やり質問で失礼しました。

書込番号：15308045

[グライテル]

れくのすけさん、

TDLだと暗い場所も多いし、歩き撮りも楽しいかも知れないので、
CX590Vの方が恩恵を感じることができると思いますが、
撮影スタイルや価値観の問題ですので、
自分のバランス感覚で決めるしかないですね。

V600Mにしても、
今のDV機よりはほとんどすべての面で性能は上でしょうから、
早く決断して、今の日常を撮る方がいいのでは？と思います。

書込番号：15308295

[グライテル]

GW77V ワイド端t	GW77V エクステンデッドt	GW77V ワイド端リサイズ後拡大

blueflagさん、

>子供の大きさはどの位でしょうか？
距離100mmにおける大きさの比較です。
（反対です過度な狭小画素化に(^^;さん（ありがとう、世界さん）の計算例）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=14102575/ImageID=1106828/

>スタンダード映像の光学ズームよりもキレイでしょうか？
まず、CX590Vの有効画素数は502万ありますが、
光学ズームの範囲内においても、実際の解像力は100万画素程度です。
（ドットチャートでのテストにおいて）

仮にエクステンデッド20倍にすると、
35mm換算536mmでSR220の光学テレ端600mmに近くなりますが、
光学12倍にデジタルズーム1.67倍をかけたことになるので、
センサの有効面積は0.36倍となり、
実効解像力は単純計算で約36万画素、
これはスタンダード解像度の記録解像度に近い値になります。

といっても上記は机上の空論ですので、
実際はどうか、の例を添付していますが、
CX590Vとほぼ同じカメラ部（光学ズームは10倍ですが）の、
GW77Vのカラーチャート（反対です過度な狭小画素化に(^^;さん作成）の結果では、
ワイド端では中央のドットパターンも解像していますが、
これは実効解像力が100万画素近くあることを示しています。

エクステンデッドズーム端になると、
電子式手振れ補正による恩恵もありますが、
かなり解像力が甘くなっていることがわかると思います。
これを許容範囲とするかどうかで判断が大きく分かれることになりますが、
気にならない方が幸せなのでしょうが、
私はエクステンデッドズームは最後の非常手段で、極力使いたくありません。
（人物の顔等を撮る場合は、特に目のまわり等、かなりの解像力が要求されます）

ちなみに、
ワイド端（1024×1024）のトリミングを、
スタンダード解像度相当にするために、
一旦415×415にリサイズした後、
もう一度1024×1024にリサイズ（フリーソフトIrfanViewを使用)してみましたが、
エクステンデッドズームは、
超解像処理？効果はほとんど期待できないことがわかります。

書込番号：15308469

[れくのすけ]

グライテルさん、ありがとうございます。
色々悩みましたが、歩き撮りが出来、機械音痴の嫁が使いやすそうな590vで明日決めて来ようかなと思います。背中を押していただきありがとうございます!(^^)!
アクセサリーキットと保証つけて￥55000目指し交渉して来ます！近くに量販店がゴロゴロしてますので駆け引きして来ます。

書込番号：15309636　スマートフォンサイトからの書き込み

[paro3]

突然失礼します。

数年前まで、子供たちの運動会を撮影しましたが・・
望遠で撮影するのは、運動会全体の中でどのくらいあるのでしょうか？
私も実際のところ最初は望遠で撮影してましたが
手振れ補正がついていても、やはり子供の近くに行って撮影しなければ
良い撮影はできないと思います。

運動会の席が決まっていて、そこから身動きが取れないとかは別ですが
子供の思い出の記録撮影としての愛情があるのなら
そのときできるだけ近くに行って撮影さえすれば、
結局どの機種でもさほど変わらないような気がします。。
よほどマニアックな方は別として（笑）

書込番号：15309753

[グライテル]

れくのすけさん、

PanaやCanon機も歩き撮りはできなくはないですが、
SONY機のワイド側の手振れ補正は未だ優位なようです。
歩き撮り重視ならSONY機で正解だと思います。
（望遠側の手振れ補正は逆に760/720以外はPanaやCanonに劣りますが）

書込番号：15309786

[グライテル]

paro3さん、

望遠側のブレは、最近の機種の手振れ補正はずいぶん進化したものの、
持ち方次第で随分変わりますし、
望遠側では三脚を使うようにしています。

私の子供達は背が高いほうなので、
並び方によっては後ろの方になったりするので望遠撮影は必須ですが、
（CX500Vではデジタル併用24倍ズームも小学生の娘の運動会では多用していました）
運動場の広さも位置取りなどでカバーできる、
あるいはエクステンデッドズームの画質でも許容できるのであれば、
小学校以上の運動会撮影でも、590等でも十分な方もいらっしゃることは否定はしません。

書込番号：15309828

[paro3]

グライテル さん

ごめんなさいね。グライテル さんの返信を決して否定はしませんし
私の１０数年使用していたＮＶ-Ｃ２（当時２０万円もしました（激怒：笑）
に比べると今の殆どのビデオは非常に進化していると思います。

一般論を述べただけなのであしからず（爆）

３日前、この価格コムからＣＸ590Ｖを購入しました。
実はまだ届いてません。

３２ＭＢのメモリと、予備のバッテリー等は早々と購入したのに。。（笑）

お店で実機をさわり、決意しました。

明日届く予定なのでとても楽しみにしている次第です。

どのビデオよりも　お奨めだと　確信してます。
コスト＆パフォ　からみてもそう願ってます。

書込番号：15309918

[グライテル]

paro3さん、

私の初ビデオカメラはNV-C7です。

その後、
暗所撮影能力や解像力、広角も望遠も、等を追い求めて、
GS250、SD1、HF10、CX500Vを経てｗ、
ようやくGH2に落ち着き、V600Mは屋外専用のサブ機として割り切っています。

更に、他にも気になる機種はレンタルして試用する、という完全なマニアですがｗ、
実際に撮影していての不満点等を追及しての結果ですので、
少なくとも同じ不満や後悔はしてほしくない、というスタンスです。

以前は予備バッテリ等を含めると10万を軽く超えていましたが、
最近の機種は（テレビやレコーダ等も含めて）明らかに性能は向上しているのに、
一式揃えてもかなり安く済みますし、
環境がよくなったのか、
そうしないと売れない大変な時代になったのかはわかりませんが、
コストパフォーマンスはかなり上がっていますね。
（一時の画質を犠牲にしての小型追求の暗黒時代には絶望したこともありましたが）

私自身はGH2で様々なレンズとサブのV600Mを使い分けていますが、
低価格で1台だけしか選べないなら、
Canon HF M52にワイコン（Panaワンタッチ）とテレコン(raynox?)を選ぶでしょうが、
バランス感覚は人それぞれでしょうね。

CX590Vで望遠が足りないのは屋外スポーツの部活等の撮影以外では、
運動会程度でしょうから、
その時だけは画質に妥協する、あるいはテレコンを使用する、もアリだと思います。

書込番号：15310122

撮った動画から、静止画を保存できますか？

[aki3pc]

この機種は、
撮った動画から、あとからゆっくり、再生しながら、静止画を保存できるでしょうか？

書込番号：15273286

[aki3pc]

自己解決しました。できました。
でも、動画から静止画を切り出しても、サイズが1920*1080が最大でした。
撮影しながら静止画を撮ると、6016*3384なんですね。

書込番号：15273459

[グライテル]

PMHで静止画化すると、
コマ間超解像処理で300万画素相当で静止画化できます。
私が知る限りでは最も優秀な静止画化方法です。
（動画編集画面からの静止画だと色々なオプションを選択可能です）
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/operation/edit/cutout.html

書込番号：15273603

[aki3pc]

グライテルさん 情報ありがとうございました。
本機だけで、静止画を撮ることだけを考えてました。
PCに動画を取り込んでから、ゆっくり静止画を撮れるんですね。
今度やっています。ありがとうございました。

書込番号：15284255

[aki3pc]

グライテルさん 情報ありがとうございました。
PCに取り込んでから、PlayMemories Home（PMH）で、編集→静止画保存を
行いました。確かに３００万画素で、きれいに静止画を保存できました。
ありがとうございました。

書込番号：15291477

CX590Vの静止画撮影について

[せざる]

子供の出産を機に動画撮影でCX270V、またはCX590Vの購入を考えています。
基本的に写真も撮りたい為、現在所持中のCanonIXY DIGITAL510ISも持ち歩くことも検討しています。
やはり2つ持ち歩くのは運用上しんどいのかなって思えてもいます。
そこで質問になるんですが、
CX270V、CX590Vそれぞれにpictureボタン、これでの撮影がIXYを超える性能であればカメラの持ち歩きはいらないのかなっても思えています。
CX270V、またはCX590Vのカメラ機能は使えるものでしょうか？今所持しているIXYとの比較観点が分からないため、初心者の質問になりましてすみません。

書込番号：15289121

[グライテル]

赤ちゃんの撮影ならCX590Vをお勧めします。

カメラにとって暗い室内撮影がメインになると思いますが、
CX270Vはセンサの有効面積が小さいので不利になりますし、
当面はCX590Vのズームで十分だからです。

なお、
CX590Vの静止画能力はビデオカメラとしては優秀な方ですが、
コンデジを上回る、までは無理です。

ビデオカメラが優位になるのは、
望遠側で510ISでシャッター速度を稼げない場合程度でしょうか。
（焦点距離が〜112mm、レンズ〜F5.8）

あとは、
解像力重視ではなく、シャッターチャンス重視で、
動画からあとから静止画を切り出す（PCにて付属ソフトPMHでの実施がお薦め）、
でしょうね。

書込番号：15289160

[せざる]

素晴らしい回答をありがとうございます。
本回答でCX590Vを買う決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：15290196

起動時間はどうでしょうか？

[あり３３]

今、CX550Vを使っているのですが、画質や操作はほぼ不満はないものの、
スイッチを入れてから録画できるスタンバイになるまでの時間が
結構かかり不満です。

また、スイッチを切ってから、レンズの蓋が閉まるまでの時間も長く
感じています。

その辺は改善されているのかな？と思い質問です。

書込番号：15274213

[ヴォス]

CXではなく、PJ590Vなのですが実測してみました。

起動が約5秒、終了が2秒以下でした。

計測状況は
●本体使用期間は約半年
●通常使用する勢い(笑)でモニターを開閉、その時間も含む
●充電終了後、一度目の電源投入
●そのまま撮影せずに電源OFF
時間が無かったので以上の状況だけです。

何か指定条件等ありましたら計測し直します。

ただし、何の絡みか分かりませんが、
時たま起動＆終了にもう少し時間がかかることもあります。
それでも画面に全てのアイコンが揃うまで、
10秒まではかからない気がします。
終了時も同じです。
1秒程度余計にかかる時がありますが、
レンズカバーが閉まる「カチャッ」という音を待つのに、
イライラするほどではありません。

ご検討を。

書込番号：15279814

[あり３３]

ヴォスさん！

わざわざ測っていただいてありがとうございます。
手元の、もう２年半になるCX550では
開く→スタンバイまでが短い時で４秒。
閉じる→レンズが閉まるまでが５秒でした。

終わる方はともかく、起動はそんなに改善されていないんですね。

子供のビデオを撮ることが多いので気にしていました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：15281945