HDR-CX590V のクチコミ掲示板

CX-590Vの買増しについて

[焼き鳥ムラシン]

現在、ビデオSD-1（パナソニック初のAVCHD機）と動画デジカメ（パナソニック　TZ-30）を運用しております。
小型で取り回しの良いTZ-30で運動会や室内イベントを撮っておりSD-1の出番がほとんどありません。
SD-1の暗所性能もTZ-30とあまり差が差が無いようなので、新規買増しにCX-590の購入を考えています。CX-720も考えましたが筐体が大きいのと値段が高いのがネックです。
やはり、使い勝手はビデオの方が良いので、ビデオの買い増しを検討中です。
小型で暗所性能の良い本機がベストと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：15402289

[銀座草]

広角はTZ30でカバーできるので、CX590より更に暗所性能の良いM51を買われてはいかがでしょう。

M51の難点は広角が狭いことですが、SD1と比べるなら、それほど画角が狭くなった感じはしないでしょう。
SD1からM51に買い換えた時の暗所性能につきましては、劇的な進歩を感じるのではないでしょうか。

書込番号：15404609

[焼き鳥ムラシン]

銀座草様早速のご教授ありがとうございました。
実はM51も検討していました。暗所性能はCX590の方がよくSN比も良いような書き込みがあったような気がします。筐体も少し大きめなので悩んでいました。SD-1の画質の事もご存知のようなので再度検討したいと思います。そういえば、はなまがり様も薦められていましたね。　

書込番号：15404765

[昼寝ゴロゴロ]

CX590Vは室内撮りが優秀で、子ども撮りの様なホームビデオとしては使いやすいですが、
マニュアル設定が出来ないので意図的に操作したい人には不向きな機種になります。
私もM51がよろしいかと思います。

書込番号：15404998

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様貴重な意見ありがとうございました。
やっぱり、M51ですか。値段もこなれてきていますね。CPが高いし。
ところで、安いワイコンをご存知ですか？
パナのSD-1にもレイノックスのワイコン使っていますが、室内で家族のイベントを撮る時は大きくて重いですが役に立ちます。

書込番号：15405096

[昼寝ゴロゴロ]

>ところで、安いワイコンをご存知ですか？


安いワイコンなら、こちらをどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=14819169/

書込番号：15405110

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様本当に的確なアドバイス助かります。安いですねー。
ご紹介して頂いたスレッドを読みましたが難しかったです。すいません。ただ取り付けるだけでもOKですか？
パナの簡単取り付けのワイコンもあるみたいですが、ベストバランスのワイコンはどれがお勧めですか？

書込番号：15405258

[昼寝ゴロゴロ]

付けたり外したりする場合は、パナのワンタッチワイコンは良いと思いますよ。

書込番号：15405574

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様、どうにか考えがまとまりそうです。今後ともご教授宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号：15405632

[W_Melon_2]

タイミングを逸しましたが
>実はM51も検討していました。暗所性能はCX590の方がよくSN比も良いような書き込みがあったような気がします

これは逆で　SONYはS/Nが良いので暗所性能が良いと言われて
いるのです。たしかにそうなのですが感度がM51に比べて低いので
評価は分かれるべきなのですが　何故かSONYが良いという評価
ばかりが　こちらでは続いています。

感度が一定以上　上がると肉眼で見えない物が見えるケースが
出てきます。

書込番号：15406773

[焼き鳥ムラシン]

W_Melon2さん　アドバイスありがとうございました。
知識が増えますので感謝です。
勿論パナのSD-1よりも暗所性能はいいんですよね？
実際見た目の自然さは、やはりM51ですか？

書込番号：15407129

[W_Melon_2]

気がつかず申し訳ありません
M51は感度は高いのですが　暗い所は解像感が下がります
CX590は感度はイマイチですが解像感はあります。
お好きな方をどうぞ
SD1の感度はよくわかりませんがM51は時々肉眼を
感度(色)が超えていると感じる時があります。
常時ではありません。

色を含めない感度だけはメーカーの発表している
仕様値はほぼ正確ですので探してみて下さい
ただ　色の感度、ノイズ、低照度時の解像感などは
公表されていません。

書込番号：15434992

[焼き鳥ムラシン]

W_Melon_2様　返信ありがとうございました。
私はどちらかというと解像感のある画の方が好きです。
レイノックス731のワイコンを持っているので、M51に取付けて広角を楽しんでみても
良いと思っております。

書込番号：15435204

[YAZAWA_CAROL]

自分も
CX-590Vの買増しました。

小型で重宝してます。
ただやや画像がCHEAPな気がしております。

携帯性・迅速撮影など便利です。

書込番号：15709636

今後の値動き

[ハロサン]

紆余曲折して本機の購入を決意しました。
後は価格なんですが、過去スレで「毎年ソニー商品は1月末に底値になる」というようなことが書いてあったので急いで欲しいわけでもないし年明けから毎日値段をチェックしてました。
月中までは順調に値下がりしてたのですが、ここにきて値段が上がってきました。

そこで質問ですが、今後の値段の推移について皆さんのご意見・予想をお聞かせください。
もちろん主観で結構ですし、当たり前ですが外れても文句はいいません。
よろしくお願いします。

書込番号：15621477

[はなまがり]

安い店から順番に売り切れになる。

書込番号：15621489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

既に生産完了となっています。国内での新製品発表が早かったので、これから上がっていく可能性が高いでしょうね。

書込番号：15621562　スマートフォンサイトからの書き込み

[海外ドラマ大好き！]

昨日購入しようと池袋のヤマダに行ったら在庫なかったです。
ビックカメラは表示４６８００円の２０％でした。
シルバーだけ在庫あるみたいです。
在庫処分で値下がりどころか、値上ってる印象です。

書込番号：15622284　スマートフォンサイトからの書き込み

[TA-1150D]

来年のお正月だとお年玉価格で安く売られると思います(今度の新製品の話です)
安くなるのは、展示処分品ですね。

書込番号：15622765

[ゴットゴット]

日曜日にヤマダ電機で購入しました。ブラウンがほしかったのですがシルバーしかありませんでした。店員さんが、最後の１台ですと言っていました。表示価格４１８００円ポイント１５％で確認したら４１０００円ポイント１５％にしてくれました。

書込番号：15623834

[YAZAWA_CAROL]

こんばんわ

自分は衝動買いしましたが，
使いたい時がほしい時で買いました。

価格よりも
そろそろ品薄を心配されたほうがよいです。

安い店から消えてゆきますは正解です！

書込番号：15709603

色合いが悪く困っています

[スカイジャンキー]

夜の体育館でテニスの練習風景を撮影しています。
以前ソニー製のＣＸ１８０を使用していましたが、画面全体が不自然な黄色がかった色合いでした。
色合いが不満な為に、キャノン製のＭ５１を購入しました。評判通り画質も良く、自然な色合いでした。しかし画面が狭くテニスコートの端から端まで入らなく、撮影目的に合いませんでした。
余計な出費を覚悟で、再度ソニー製に挑戦。ＣＸ５９０を購入しました。選んだ理由は上位機種で、低照度の感度がアップしているとのカタログ情報からです。
しかし結果は残念ながら、ＣＸ１８０と同様の画面全体が黄色がかった画質でした。
一般の蛍光灯下での室内撮影では自然な色できれいな画質です。
体育館の天井にある照明は水銀灯だと思います。この水銀灯が関係しているのでしょうか？
またその場合どのような調整をしたら良いのか教えてください。

書込番号：15639761

[昼寝ゴロゴロ]

ホワイトバランスを取れば良いだけじゃないの？？

書込番号：15639776　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

グレーカードを用意してマニュアルでホワイトバランスを設定してはいかがでしょう？

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001040?scid=af_pc_etc&sc2id=12167816

書込番号：15639804

[ロブ☆]

M51にワイコンで、済んでた気が(^_^;)

書込番号：15639886

[スカイジャンキー]

皆様の早速のご回答ありがとうございます。
ビデオの設定はＭ５１、ＣＸ１８０、ＣＸ５９０いずれのビデオも、シーンはオートで、画質は最高画質のＨＤのＦＸに設定しています。
その設定で夜の体育館の撮影では、ワンランク上のソニー製が、キャノン製の画質より劣るのが納得できないので質問しました。
普通の撮影条件下ではやはりＣＸ５９０の画質が一番良いです。
何時でも何処でも、オートできれいな映像が撮れたらいいですけどね。
次回の撮影時、マニュアルでホワイトバランスの調整をしてみたいと思います。
その他に調整するところがあったら教えてください。

書込番号：15640487

[W_Melon_2]

>何時でも何処でも、オートできれいな映像が撮れたらいいですけどね。
>次回の撮影時、マニュアルでホワイトバランスの調整をしてみたいと思います。
>その他に調整するところがあったら教えてください。

この辺りの性能はビデオカメラの基本的な性能で通常は調整では
どうしようもないと思います。買ったら終わりです。
水銀灯のような演色性の悪い光源からの光で撮影する場合　肉眼
と同じような波長と感度のカーブがビデオカメラに求められる
のですがそれが悪いと白い色に色が着きます。特定の色の光学
フィルターを装着すれば改善されるかもしれませんが。

たまたま私も一昨日 PJ760Vで水銀灯を撮って緑色になりあまりの
色に昨夜は　PJ760V M41 Z7Jの３台で撮ってみましたが単板は
かなり色が着きましたが　三板のZ7Jは色は着きましたが相当
彩度は低いと思いました。やはり三板の方が肉眼の方が真の
意味で肉眼の波長−感度の特性が近いと思います。

このあたりの事ははなまがりさんが的確に書かれたのですが
何故か見当たりません。
そういうわけで演色性はホワイトバランスでは修正出来ません。
ですからcanonの方が　波長−感度特性の性能が良いと推測
出来ると思いますが　私の場合はどっこいでした。
今言える事は　M51＋ワイコンの方が良い結果を生むように
想像します。(絶対とは言えませんが)

書込番号：15644158

[YAZAWA_CAROL]

暗い時―夕方とか苦手なビデオですね。

やや色乗りは悪いイメージでした。

書込番号：15709081

価格差3000円 CX590VかPJ590Vか

[１４７ｃｍ]

HDR-CX590VとPJ590Vで迷っています。

CX590Vは42000円ポイント10％、PJ590Vは8GBのSDとソフトケースをおまけにつけて45000円ポイント5％とのこと。

バッテリー、充電器、ケースのキットを買うので、おまけのSDとソフトケースを三脚にしてもらえないか相談しましたが難しいとのこと。

プロジェクタやリモコンはあまり使わない気がしています。

また、店頭で触る限り、レンズフード有無の違いがよく分かりませんでした。

ただ、今後子どもを屋外で撮ることを考えるとレンズフード付きのPJ590Vのほうがよいのかなとも思うのですが、価格も含め、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：15615680

[W_Melon_2]

おまけですがケースや三脚などは中国製で極めて安いもので
ある事が多く多分　価格は\500以下ではないかと思います
特に三脚はビデオ用ではない　写真用のものがほとんどだと
思います
ビデオ用は撮影しながらパンやティルトが出来るように雲台が
滑らかに動作します。この動作が出来る製品がビデオ用です
このレベルの製品がおまけでついてくるケースは今までありません
でした。このクラスで最低数千円です。おまけレベルはただ
台に乗せて固定して撮る三脚だと思えば納得です。

書込番号：15615905

[ｋ-コウタロウ]

１４７ｃｍさん、こんにちは。

レンズフードは普通の撮影では、有っても無くても同じ様な物で特別必要無いと思います。

リモコンは有れば便利ですが、特に使う物では無いので無くても困りません。

プロジェクターは例えばお子様と旅行やキャンプなどでテントの中で上映会をするとなれば必須ですね。
わいわいと盛り上がります。

そこで選択肢として

上記の様な使い方をするのであれば、PJ590V

少しでも安く、形も小さいほうが良いのであればCX590V

おまけの三脚は使い物にならないので、パスして後日良い物を購入するのが良いと思います。

書込番号：15615976

[１４７ｃｍ]

W_Melon_2さん＞
追加料金で「当社指定の三脚とバッグ」をつけられるとの
ポップがあったので、三脚は必須なのかと思っていました。
三脚があればいいというわけでもなさそうですね。

とりあえずビデオカメラのポイントを付けていただき、
それを元に三脚の購入を再検討しようと思います。


ｋ-コウタロウさん＞
初めてのビデオカメラ購入なので、大きさや重さに
いまいちピンと来ないというのが 正直なところです。

またプロジェクタ機能がついていることで、壊れやすさが増さないのか、
プロジェクタとして使うことでバッテリーの持ちが悪くならないのか、
プロジェクターは強い光を出すので、子どもが不意に覗き込んだら…
など、漠然と気になります。

もっとも、3000円の価格差だからどちらでもいいかという思いも
どこかにあるのですが、おもしろそうなPJ590Vか、
ニーズを満たすCX590Jか、気持ちが揺れています。

書込番号：15621789

[ｋ-コウタロウ]

147ｃｍさん、おはようございます。

大きさに差があると言ってもCX590VとPJ590Vとの大きさの差はプロジェクタの部分だけ僅かに
ふくれている位の差です。

確かにプロジェクタを使えばその分はバッテリーは減りますが、基本的に撮影時以外に上映会をする物なので、充電もすぐに出来ると思います。

＞壊れやすさが増さないのか、
仮にプロジェクタが壊れても撮影する機能には関係ありません。
＞プロジェクターは強い光を出すので、子どもが不意に覗き込んだら…
これは自分は経験無しなので、分かりません。

プロジェクタは無くても良い物ですが、あれば付加価値は高いですね。

書込番号：15625428

[YAZAWA_CAROL]

PJ590Vではないですか？

機能は装備されていたほうが
結局はお安いですよ。

書込番号：15673340

買い方の問題

[Zenmai.Zamurai]

お世話になります．

ビデオカメラの素人質問ですみません．今が底値（在庫僅少化でちょっと上がっちゃっているみたいですが）のようですが，ビデオカメラの買い方として，今この機種を買うのは賢い買い方でしょうか？（今年のモデル更新が例年よりも著しいから新しいほうがよい，とか，そうでもないから旧モデルでも十分とか，画質的にそう変わらない，とかそういう観点で考えております）

というのも，ビデオカメラは子供が生まれてすぐ購入したDVカムを使っていたのですが，しばらくしてデジタル一眼レフを使うようになってから，予算もそちらに傾注したこともあり，子供の成長記録は写真メインになっていました．

ところが，最近，昔のビデオを編集してDVDを作って家族に見せたところ好評で，やっぱりビデオもあったほうがいいかもね，という話になりました．

それで本機に目をつけたのですが（昔のDVカムは大きいのを選んでしまい，あまり持ち運ばなかったという反省と，写真はやっぱり取りたいのでコンパクト路線で考えました），今年のモデルを見ると「空間光学手ぶれ補正」機能がベーシックモデルにまで降りてきているようで，この機能は結構重要なのかな？だとしたら，予算も限られていることだし，グレードを落としてこの機能の付いている機種を買うべきか，「空間」とはつかないけれど手ぶれ補正機能は付いているので本機を買うのがいいか，思案しております．

撮影対象が現在進行形で成長する子供なので，新機種の値下がりを待つなんてことをせず，底値で旧機種を買ってさっさと使い倒すのがいいのかな？とは思うのですが．

漠然とした質問を投げるようでお叱りを受けそうですが，ここ数年のビデオカメラの技術動向に全く目をつけていなかったところに，急に購入を検討しだして戸惑っているところですので，詳しい皆様から良いアドバイスがいただければ幸いです．

書込番号：15644728

[ハイディドゥルディディ]

特に詳しい者ではありませんが、底値で旧機種を買うのが良いと思います。

空間手ぶれ補正は確かに凄いのですが、今それを狙うのであれば、新機種よりもCX720Vのほうが値段的にも性能的にもベターではないでしょうか。

書込番号：15645057

[グライテル]

まずお子さんは既に大きくなられていると思いますが、
ビデオカメラの用途としては、自宅室内のチョイ撮りがメインでしょうか？

であればCX590Vの選択がベターだと思います。

空間手振れ補正は主に望遠側の手振れ補正の大幅強化ですが、
持ち方や撮り方の基本ができている人や、三脚等を使用する人にとっては、
なくてもカバーできる機能です。

それよりは、
カメラにとっては暗い、室内撮影の基本能力を優先すべきだと思います。

なお、
SONYは最近、
後継を勘違いさせることを狙ったかのような型番の付け方をしていますが、
・CX590Vの後継はCX630V
・CX270Vの後継はCX430V
・CX390はPJ210のプロジェクタ機能無し後継
ですので御注意下さい。
（下位モデルほど、センサの有効面積が小さくなって、室内撮影能力が低下します）


なお、
私はGH2で動画も静止画も撮っていますが、
広角スタートで望遠も効く、
Pana V600Mをサブ機として使用しています。
ちびっこサッカーや運動会等では重宝していますが、
室内人物撮影は苦手なので、
その場合はサブ機としてCX500Vに登場してもらっています。

個人的には、
用途が合うなら、
水平保持機能の付いたV620Mが面白いのではないか、と思っています。

書込番号：15645285

[Zenmai.Zamurai]

ハイディドゥルディディさん，アドバイスありがとうございます．

やはり底値で買う方がよさそうですかね（一年で半額ですものね）．私も以前は新製品買い派だったのですが，PCと違い，カメラの場合はデジタル面もさることながら，光学機器として良い作りなら少々古くてもいいかと思っているところです．後はやはり予算がシビアですし:-），
そう考えるとCX590Vか，おすすめのCX720Vも何とか手が届きそうな気はします．ただ，CX720Vは少々重めなので，ちょっと難しいかな？

グライテルさん，アドバイスありがとうございます．

子供は小6と小3です．幼いころは自室内撮りがメインでしたが，これからはどうなるかまだわかりません．ただ，ちょい撮り，思いついたときに撮る，という感覚にはなると思いますので軽い機種がいいと考えています．また，デジ一でも室内撮りは多いので，高感度という観点も大切ですね．センサ面積のことは気がついていませんでした．ありがとうございます．

グライテルさんのようにデジ一で動画も撮るというのも一つの手ですね．私のD7000でも可能ではありますが，あまり評判は良くないようで内蔵マイクがモノラルなのとAFモータ音をだいぶ拾ってしまうようなので，外付けマイクも必要です．GH2は動画も結構いけるのでしょうか？

おすすめのパナ機はいずれもセンサ面積が大きくて，本体重量も軽いのですね．一考に値すると思いました．

とても有用なアドバイスを頂きまして，お二人には感謝しております．
本機が検討のメインになりそうですが，いかんせん検討のための知識が不足していて，やはりまだ悩んでいるところです．

よく考えて，良い買い物をしたいと思います．ありがとうございました．

書込番号：15646207

[グライテル]

>GH2は動画も結構いけるのでしょうか？
動画撮影の観点からはかなり優秀な方だと思っています。
私は解像力重視で24p撮影していますが、
室内撮りでは12-35mm/F2.8と、ハックによるISO12800までの拡張（動画は通常3200まで）で、
機動性やアクティブな撮影を求められない限りは、GH2 1台でほとんど対応しています。

GH3は60pや高感度耐性向上、Dレンジ拡大等が魅力ですが、
ボディの価格が落ちてこないことや、
マルチアスペクト非対応、モアレ等の問題もあるようで、
まだ店頭で少し触った程度で様子見の状態です。


>パナ機はいずれもセンサ面積が大きくて
有効面積（画素数）に注意頂きたいのですが、
実際に使用している面積は小さいので、
記載している通り、暗めや室内人物撮影等は苦手です。

大型センサを採用している理由は、
電子手振れ補正に使用しているからと思われ、
SONYの空間手振れ補正ほどではありませんが、
かなりの望遠（700,600/720/620 光学717/730mm、iA 1288/1400mm）でも、
結構しっかり補正してくれます。

書込番号：15646269

[ふくしや]

卒業・入学式が控えているなら、できれば空間〜のついたCX720が良いと思いますよ。
望遠側で撮ることも多いでしょうし、三脚も立てにくい可能性が高いので。

書込番号：15646285　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

私もCX720Vが予算内ならイチオシ。
上位機種だから画質が良いのは当然なんだけど、
とにかく手ぶれ補正が素晴らしい。
どんなシチュエーションでも安定して撮れることは重要。
重さに関しては重い機種だけど、男性が使う分にはそれほど重くないですよ。
気になる様なら、ショルダーベルトなどを使うと持ち歩きは楽ですよ。

書込番号：15646572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

グライテルさん，再びありがとうございます．

>動画撮影の観点からはかなり優秀な方だと思っています。
…
>機動性やアクティブな撮影を求められない限りは、GH2 1台でほとんど対応しています。

なるほど．マイクロフォーサーズですし，デジ一の中では可搬性でもよさそうですね．なんとなくうらやましいです．

>>パナ機はいずれもセンサ面積が大きくて
>有効面積（画素数）に注意頂きたいのですが、
…
>記載している通り、暗めや室内人物撮影等は苦手です。

やや，そうでしたか．先の投稿を読み違えておりました．失礼しました．となると高感度で考えるならソニーですかね．

ふくしやさん，アドバイスありがとうございます．

>卒業・入学式が控えているなら、できれば空間〜のついたCX720が良いと思いますよ。
>望遠側で撮ることも多いでしょうし、三脚も立てにくい可能性が高いので。

そうですそうです．上の子の卒業・入学があるのです．
また，二人ともピアノ発表会などするので，望遠で撮ることは多そうです．
しかも屋内なんで，やはり高感度が大事かな．

昼寝ゴロゴロさん，アドバイスありがとうございます．

>私もCX720Vが予算内ならイチオシ。
>上位機種だから画質が良いのは当然なんだけど、
>とにかく手ぶれ補正が素晴らしい。

やはりCX720Vをおすすめですか（CX590Vのスレですが失礼します）．
先ほど家電店で今年度モデルの空間〜を見てきましたが，確かに凄そうでした．

となると，鍵は

>重さに関しては重い機種だけど、男性が使う分にはそれほど重くないですよ。

になりますね．今使っているのが約680gなんですが，540gを嫁さんがどう思うか，というところですね．

皆様のアドバイスの御陰で，どうやらCX720VとCX590Vに絞ることが出来そうです．
コンパクトさか画質か，嫁さんと話し合って決められそうです．ありがとうございました．

書込番号：15648533

パナソニックとビクターと

[crm50ライダー]

今春入園の幼稚園児がいるので、入園式を撮りたいとビデオカメラ購入を考えてます。
先日市民ホールで子供が舞台に立つ機会があり、あまり考えずサンヨーXacti DMX-CA9で録画したものの全く倍率、手振れ、音すべて残念な結果でした。
当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録（公園で自転車に追いかけたり、部屋の中）旅行、草モトクロスレース観戦です。
倍率はあるに越したことはありませんが、色々見ていて分からない、音質（子供の声がちいさいので）、手振れ補正（子供を追いかけながら）などで悩んでいます。

何となくSONYが良いかなと、
ビックカメラでみてきたのですが、店で言われたのが
手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
とのことでした。
ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。Canonは室内で近くで撮れないとの理由で外してました。

SONYは音が良さそうと思いましたが、そうでもないのでしょうか？
また手振れ補正はSONY HDR-CX590Vとパナソニックの5軸ハイブリッド手振れ補正ではどちらの方が優位でしょうか？

今の所
パナソニック HC-V700M
SONY HDR-CX590V
で悩んでいます。
SONY HDR-CX720Vも気になりますが重さがあるので外してます。
ビクターは価格.comにほとんどないのでどうだろうと。

書込番号：15577622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

CX720Vを使っていますが、最初はそうでもなかったのですが最近だんだんと録音性能が凄いのではないかと思いはじめています。

演奏会を録音するといったような場合には他社と差がないと思いますが、人の声に関しては妙にハッキリ録音されます。サッカーの試合の撮影で風に吹かれつつも、コーチの声、選手たちの声、全部しっかり聞き取れます。何なんでしょうこれって感じです。

他にそう感じでおられる方はいらっしゃらないでしょうかね？

書込番号：15577664

[中年はげ]

私もビデオカメラ購入の秒読み段階です。

各量販店巡り（22インチ展示モニター表示で撮影）で撮影した感想です。

所持ではないので一参考として下さい。

価格.com現在（CX720V価格帯以下での比較です）

SONY CX720V 6.5万円
（画像、低照明及び夜間撮影良し、素早い被写体、手持ち歩行での手振れは業界No1だと・・・）
CANON G10 6.8万円
（癖の無い自然に近い色、低照明及び夜間撮影良し、画像では業界No1だと・・・）
SONY CX590V 3.9万円
(広角、手振れ、低照明及び夜間撮影良しでオールマイティー）
CANON M52/M51 2.9万円（広角が弱点、望遠はCX590Vより数段上、低照明及び夜間撮影良し、画像はCX720Vと互角かそれ以上では・・・）

パナは綺麗に見える様に作っている色、ビクターは低価格で良し、売りがないのでパス！

>当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録（公園で自転車に追いかけたり、部屋の中）旅行、草モトクロスレース観戦です。

価格が許せば絶対にCX720V！


私は旅行、屋内撮影がメイン。
CX590Vと M52/M51で迷った結果CANON M52/M51 で・・・。

CX590Vと M52/M51の価格差1.0万円で互換予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、予備メモリーカード、ソフトケース、レンズフィルターを購入の予定です。

参考として・・・

書込番号：15578276

[中年はげ]

追伸

訂正、画像ではなく画質です。

書込番号：15578290

[ｋ-コウタロウ]

＞手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
＞ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。

ビクターの派遣店員の言葉でしょうが自社のろくでも無い製品に誘導してくるので気を付けて下さい。
その様なのを信じれば意図しない可笑しな物を掴まされてしまいますよ。

手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。

重さと値段を気にしないならCX720Vですが、性能的にはCX590V購入で間違いありませんね。
そうそうCX590Vは音もくっきり、はっきり録音しますよ。

書込番号：15578366

[crm50ライダー]

ご意見ありがとうございます。

ハイディドゥルディディ さん、まさに知りたかった所です。子供がボソボソ喋る子なので、声がハッキリ撮れるのは良いですね。

中年はげさんは、Canonになさったんですね。カタログをみていたらシナリオモードやAFの早さなど良さそうですね。室内の子供を撮る時の距離感など工夫すればCanonも考えに入れた方が良さそうですね。

Kーコウタロウさん、手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。 との事ですが、CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか？

値段は今のCX720Vぐらいであれば許容範囲なので、もう一度お店で重さとCanonを確認してきます。

書込番号：15581279　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年はげ]

本日、M52買っちゃいました。

本来ならばCX720Vを買いたい所なのですが我が家の大蔵省（妻）の許しが出ず断念！

その理由として、子供も成人して空間光学手振れ補正を活用する場が無い事との事。うんうんそうだな納得！！です。

crm50ライダー さんのお子さんが幼稚園児であれば（価格が許容範囲）CX720Vはレンズもカールツァイス（デジ一では最高峰のレンズ）使用で同一価格帯で右に出るビデオカメラは無いと思います。（しいて言えばセンサーで補っているG10かM52/M51が対抗馬）

CanonはそろそろNewモデルの情報が入りますので在庫切れする前に検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：15582255

[ｋ-コウタロウ]

crm50ライダーさん、こんばんは。

＞CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか？
アクティブ手振れ補正と言うものは、ソニーが開発したもので、他社より優れています。

すでにご覧になられているか分かりませんが、参考にして下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=MUuWc8HVs_o

この中で最大の望遠側はHDR-CX720Vの方がブレが少ない様ですが、HDR-CX720Vは
カメラを左右に動かすと「揺れ戻し」と言う欠点があります。

書込番号：15582311

[VVAAAVV]

パナのV600を使っています。
購入時に比較しましたが画質もブレ補正も590と大差なく好みの問題だと思います。
パナでも暗い場所も私にはストレスなく撮れます。
画質の好みが590であればそれで決定だと思います。
画質が変わらないと思えばおまけで高倍率ズームがあるパナがいいかもしれません。
室内の発表会なら10倍程度でいいのですが小学校の体育館の最後列のビデオ席からのズームや運動会では10倍では全く足りません。
ただ注意したいのは20倍以上のズームでは手ブレ補正では我慢できなくなり三脚が必要となると思います。
ソニーの三脚にはズームのリモコンがありますがソニー以外は対応していません。
三脚操作しながらズーム操作は無理です。でなのでこのリモコン便利す。正直今はソニーがうらやましいです。
ビデオカメラも安くなったので数年後に買い替えが前提ならソニーでいいと思います。
ズームが必要なら今のとこパナがいいと思います。キャノンは触ったことがないので知りません。

書込番号：15585283

[α200ユーザー]

ああV600でMすか
僕もV600MとCX590Vで迷ったんですけど某掲示板のビデオカメラ板で相談したら
V600は暗いところがクソ画質なので絶対やめとけと言われました。

youtubeで下記の動画を比べたところ、本当に夜間の感度はCX590の方が段違いに
高く圧倒的にノイズがないことがyoutubeごときで分かるレベルだったのでCX590
買ったんですが、

本当に暗い所で撮ったことありますか？
パナは全般的に暗所には弱いですよね？

CX590V
http://www.youtube.com/watch?v=ttdkjWpITC0&playnext=1&list=PLD692C068C865400F&feature=results_video


V600M
http://www.youtube.com/watch?v=43ovFXpCngQ

書込番号：15586861

[VVAAAVV]

比べると随分違うものですね。
暗い場所は子供の学芸会と子供の寝顔を内蔵のビデオライトで撮影、クリスマスのローソクでの撮影です。
結構暗いシーンで使用する機会がありましたが画質でストレスは感じません。
それより我が家の場合は撮影技術やズームでのブレが気になるから画質が気にならないです。
ホームビデオならそんなものと理解して使っている家庭も多いと思います。

書込番号：15588286　スマートフォンサイトからの書き込み

[crm50ライダー]

中年はげさん、購入されたんですね。おめでとうございます。そんなに勧められるとCX720Vですかね。ただすごい重かった印象が…
週末までお店に行けないので、もんもんとしてます。こちらのサイトでも最安値が値上がってきたりして、焦りますね。

K-コウタロウさん、YouTube見ました。他の映像は見てたのですが、この映像は初めてでした。違いますね。でもＣＸ590Vの手振れ補正も凄いですね。

VVAAAVV さんは、パナソニックのV600を買われたのですね。やはりズームは魅力ですよね。旦那はズームがある方がいいんじゃない？と言っています。でも、幼稚園ぐらいなら、10倍で大丈夫かなと。なので数年後小学校でズームがあるものをまた考えるのも手ですね。

α200ユーザー さん、比べると確かに画質違いますね。でも比べないと分からないかもしれません。

色々YouTubeなどで見ていて、手振れ、画質ではなく、パナソニックとソニーの音質を聞いてみると、ソニーの方が私の好みだったので、ソニーのＣＸ590VとCX720Vでの重さを確かめて決めたいと思います。

書込番号：15589721　スマートフォンサイトからの書き込み

[crm50ライダー]

本日、めでたくHDR-CX590Vを購入いたしました。
HDR-CX720Vはやはり重いのと、数倍ですが光学ズームが多い、数年後ズーム用にもう一台買ったりと出費を考え値段も含め決めました。

こちらで相談して、色々な意見をいただき、NEWモデルがでたりしましたが、それも確認した上で、納得して決められました。
ありがとうございました。

書込番号：15612006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

crm50ライダーさん、ご購入おめでとうございます。

映像はお子様がご結婚される頃には最高の思い出の一つになると思います。

CX590V名機ですので使いたおして下さい。

書込番号：15618320