『ソニーCX590VかキャノンM51か迷っています。』のクチコミ掲示板

HDR-CX590V 製品画像

拡大

HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン] HDR-CX590V (S) [シャンパンシルバー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:320g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:502万画素 HDR-CX590Vのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX590V の後に発売された製品HDR-CX590VとHDR-CX630Vを比較する

HDR-CX630V

HDR-CX630V

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 1月18日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:425g 撮像素子:CMOS 1/3.91型 動画有効画素数:502万画素
  • HDR-CX590Vの価格比較
  • HDR-CX590Vの店頭購入
  • HDR-CX590Vのスペック・仕様
  • HDR-CX590Vの純正オプション
  • HDR-CX590Vのレビュー
  • HDR-CX590Vのクチコミ
  • HDR-CX590Vの画像・動画
  • HDR-CX590Vのピックアップリスト
  • HDR-CX590Vのオークション

HDR-CX590VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ボルドーブラウン] 発売日:2012年 1月20日

  • HDR-CX590Vの価格比較
  • HDR-CX590Vの店頭購入
  • HDR-CX590Vのスペック・仕様
  • HDR-CX590Vの純正オプション
  • HDR-CX590Vのレビュー
  • HDR-CX590Vのクチコミ
  • HDR-CX590Vの画像・動画
  • HDR-CX590Vのピックアップリスト
  • HDR-CX590Vのオークション

『ソニーCX590VかキャノンM51か迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX590V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX590Vを新規書き込みHDR-CX590Vをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信33

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V

クチコミ投稿数:5件

10年以上前に買った、DCR-TRV17Kからの買い替えです。
3歳・8歳・10歳の運動会や発表会、柔道の試合と誕生会などのホームビデオで使用します。

こちらのサイトで色々検討した結果、この二つに絞られたのですが、他の方の質問でもあった通り、運動会などでの望遠についてどうしても不安が残ってしまいます。

私の住んでいる地域では、品揃えが少なくキャノンの取り扱いが無く、実際に比べる事ができません。
光学12倍のCX590Vより、キャノンのM51の光学10倍の方が望遠には有利と書かれてありますが、そんなに違うのでしょうか?総合的に見てもキャノンM51の評価がとても高いので迷っています。

また三脚やレンズなどの購入は考えておりません。

ソニーの方は近くのヤマダ電機でこちらの価格を提示した所、同じ55600円のポイント13%で5年保証付き(実質45000円程)、キャノンだとネット購入となりますが、価格は45300円のポイント10%に5年保証別で(実質4万円程)です。この価格差5千円だと上位クラスの590Vの方が後々後悔しないかなと思っています。

デジタルカメラはパナソニックDMC-TZ5を使用しているのですが、画素数から見てCX590Vで静止画を撮影した方が画質は奇麗なのでしょうか?であれば、デジカメとビデオカメラ2台持っていく必要がなくなるのでこれもまた590Vが有利かなと考えています。

総合的に見て、どちらが適していると思われますか?


書込番号:14636332

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2012/06/03 12:16(1年以上前)

ちなみに現在ブルーレイは持っていないので、これから購入予定なのですが、今までミニDVテープに録画した物を全てブルーレイにダビングしたいと考えておりますので、お勧めのものがありましたら、併せて教えて頂けないでしょうか?

書込番号:14636414

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/03 12:48(1年以上前)

>そんなに違うのでしょうか?
CX590V(12倍)の光学望遠端は35mm換算で321.6mm、
HF M51(10倍)の光学望遠端は35mm換算で436oですので、CX590Vの16.8倍に相当します。

>上位クラスの590Vの方が後々後悔しないかなと
HF M51は低価格ながら上位機種並みの性能、CX590Vは中位機種ですので逆ですね。

>三脚やレンズなどの購入は考えておりません
望遠側の手振れ補正はHF M51の方が有利でしょうが、まぁ同等でしょう。
現在使用されているDCR-TRV17Kで、もっと広く(下がって)撮りたい、という場面がなければ、
HF M51はほぼ同じ画角だと思いますのでワイコンの購入は不要でしょう。
あとはCX590Vが優位な歩き撮りなどをやってみたいならCX590V、
そうでないなら総合的にはHF M51の方が無難だと思います。

>デジカメとビデオカメラ2台持っていく必要がなくなる
コンデジではフラッシュが届かなかったり望遠側でレンズが暗くなるような状況以外では、
コンデジには及びませんので併用をお勧めします。
といいつつ私は静止画も動画も、ということでPana一眼GH2を使っていますが、
動画からの切り出しを意識して動画でもシャッター速度を上げていたりします。

>ミニDVテープに録画した物を全てブルーレイにダビングしたい
(私は嫌いですが)撮影日時を画面に写し込んだり、
アナログ変換を介する黄赤白ケーブル経由での多少の画質劣化は気にしないのであれば、
SONYかPanaの、昨年秋モデル以降で、USB取り込みに対応している機種をお勧めします。
(レコーダとしての使い方を考慮して、チューナー数やHDD容量等を選択)
i.LINK取り込み対応機種ならば、
上記変換による劣化は避けられますし、撮影日別にわけてくれたりしますが、
SONYレコは上位機種しか対応していませんので、
Panaの昨年秋モデル以降で、i.LINK及びUSB取り込みに対応している機種をお勧めします。

i.LINK及びUSB取り込み及び特にHF M51にする場合Canon機の撮影日時字幕表示にも対応している、
Pana BWT520(3.6万〜、500GB、Wチューナー)をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000339913/

書込番号:14636501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2012/06/03 15:18(1年以上前)

これからBDを購入されるのであれば
カメラ取り込み対応のソニー機が便利ですよ
本機付属のUSBサポートケーブルで繋げるし
新しい映像を取り込んでくれるので私は付属のHDMIケーブルは殆ど使わずに
直接取り込んだ後、BDレコ側の録画一覧から観てます

でも、本体直付けのUSBケーブルは慣れるまでは正直ちょっと驚きです。

書込番号:14636889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/06/03 19:24(1年以上前)

グライテルさん、ご返答ありがとうございます。
やはり、M51の方が良いのですね・・・。デザインや色がソニーの方が好みで、こちらのサイトのランキングでもCX590Vが1位なので本当に迷ってしまいます。
静止画に関しても、動画からの切り出しをした場合M51の方が画質は良いのでしょうか?
 
ブルーレイに関しては、ビデオカメラをソニーにした場合、同じメーカーのBDZ-AT750W
の方が使い勝手が良いのだと思っていたので、良い情報が聞けて良かったです。

ビデオカメラはM51で、ブルーレイはパナに気持ちが傾いてきました。

なぎなき。さん、ご返答ありがとうございます。
≫でも、本体直付けのUSBケーブルは慣れるまでは正直ちょっと驚きです。
とはどういう意味でしょうか??
ビデオカメラをソニーにした場合は、やはりブルーレイも同じメーカーにした方が、ダビングが楽なのでしょうか?

書込番号:14637762

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/03 21:29(1年以上前)

基本的にビデオカメラの購入きっかけはお子さんの誕生が多く、
その場合は、
広角&室内(カメラにとって暗い)&アクティブ手振れ補正の三機能が重宝しますので、
SONY機がお薦めですし、支持されることになります。

が、
幼稚園や小学校などの屋内イベントではやや暗めでズームするような状況が増え、
小学校の運動会あたりから望遠撮影も重要になったりしますので、
何を重視するかで判断が変わってきます。

AT-750WもSONYは勿論、他社ビデオカメラからの取り込みにはお薦めのモデルですが、
Canon機の撮影日時字幕表示(カタコリ夫さんがまとめて下さっています)
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-26
の観点を含めるとPanaが逆転しましたね。
(以前は他社機からの取り込みは面倒でしたが、昨年秋モデルから改善)

なぎなぎ。さんがおっしゃっているのは、
背面4の内蔵USBケーブルのことですね。
これには賛否両論あって、私には正直メリットが理解できませんが。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX590V/parts.html

書込番号:14638261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/06/03 22:10(1年以上前)

グライテルさん、再度ご返答ありがとうございます。
ソニーが支持される理由はそういう事だったのですね。
しつこいようですが、動画からの切り出しをした場合もM51の方が静止画も優れていると解釈していいのでしょうか?

書込番号:14638442

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/03 22:27(1年以上前)

>動画からの切り出しをした場合もM51の方が静止画も優れている
まず、
もとの動画の解像力の観点からだと、
広角側ではCX590Vが優れており、望遠側ではHF M51でしょうから、どこかで逆転します。
また、
暗めでのSN比やコントラスト感ではCX590V、
発色や白飛び黒潰れ抑制の観点ではHF M51、
でしょうが、
SN比や白飛び黒潰れは後処理ではどうにもなりませんが、
コントラスト感や発色(彩度)は、
静止画なら手を加えるのは比較的容易ですので、
何を重視するか、によりますね。

一方、
静止画化の手段として、
ビデオカメラ本体での静止画化なら大した差はないと思いますが、
付属ソフトを用いたPCでの静止画化だと、
SONY付属ソフトPMHの静止画化能力には定評があり、
私も常用しています。
(他社機撮影分でも扱えるのがありがたい)
Canoの付属ソフトは外注ということもあってか、
基本的な使い勝手の観点であまり評判はよくないですが、
レコーダで運用するなら関係ないかも知れませんね。

悩ませてしまうようで申し訳ありませんが、
結局、何を重視して何を妥協するか、ですので、
最終的には御自分で御判断頂くしかありません。

不明な点があれば補足情報は提供しますので、
とことん悩んで、納得した上で御決断下さい。

書込番号:14638539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2012/06/06 11:32(1年以上前)

内蔵USBケーブルは主にBDレコーダーへの転送用ですが
本体USB端子と兼用できなかったのかな?と疑問です。
システム的な問題だと思いますが
設定などでUSB端子を一本化できたら、もっとスッキリしたデザインになったかも?
とは言え、特に邪魔になるワケでもないし普段はすっぽり収まってるので慣れれば普通です。

それよりも、
本機で撮影した音声の音の広がり感の無さが気になります
一瞬、モノラル?って疑いたくなるくらいステレオ感に欠けます
5.1Ch・2Chステレオ両方で試しましたがヘッドフォンで聴くと
モノラルのように音が頭の中央でしか聞こえずちょっと不満です
ひょっとして私のだけなんでしょうか?
それとも、5.1サラウンドマイク特有で仕様なのでしょうか?

画質はともかく音声は買い替える前のTRV950の方が好みでした。

スレ違いですみません。




書込番号:14647097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5294件Goodアンサー獲得:627件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/06/06 15:28(1年以上前)

あくまで、個人的な考えですが、CX590って画質云々の機種ではないような気がします。
いわゆるファミリー向け便利モデルで、CX720/PJ760の上位モデルと比べると差は大きいみたいです。

M51は得手不得手はありますが、そのCX720/PJ760と比較できるぐらいの実力がありますので。

ただ、そこまで画質にこだわるのか?という問題と、
やっぱり便利な方が良いってのも十分選択する理由になりますね。

書込番号:14647742

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/06 15:59(1年以上前)

CX590VもM51もどっちも似たようなものかな。
どっちも中途半端で消化不良かな。
CX590Vはマニュアル設定がない様なものなので、バカチョンカメラ的存在。
手振れ補正も低照度撮影も優秀で、静止画撮影も無難に使えるレベル。
そこそこ使えるが、拘りを持つ人にとっては詰まらない機種かな。
無難に綺麗に撮れるけど。
カメラに拘りがなくて気軽に撮影したい人向き。

M51も中途半端で消化不良。
43mmの画角が使いにくいのと、解像度が低いので低照度での解像感不足が気になる。
夜間に強いけど、今一スッキリしない。
ズームも430mmでは中途半端で、思ったより画質のアドバンテージはない。
CX590Vより430mm時点では、ほんのちょっとテレ端での画質が良いぐらい。
CX590Vのエクステンデットズームの520mmの方が使い勝手が良い。
手振れ補正や静止画は、ソニーやパナソニックより技術的遅れは否めない。
上位機種のG10がある以上、詰まらない機種かな。

どのメーカも、今年は不作でズバリお勧めが無いのが現状。



書込番号:14647819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5294件Goodアンサー獲得:627件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/06/06 22:59(1年以上前)

>無難に綺麗に撮れるけど

CX590を持っているわけではないのですが、YouTubeとか見てみると
画質的にはそれなりにしか見えません。
本物は良いんでしょうか?

YouTubeでもCX720との差は大きいので、あまり期待はしていませんが。
となると画質的にM51のライバルとは到底思えません。

ただ、使い勝手を考えれば全然別の結論になりますし、
「M51も中途半端で消化不良」ってのは同意します。
安いんだから多少のことには目をつむってよって感じですね。

それでも基本性能が高いので高評価につながっています。

上にも書きましたが、結局はTERU513さんがどれだけ画質にこだわるのかっていう話ですね。
実物を試せないのがお気の毒ですが、そういう場合はしょうがないので
動画サイトでサンプルを見て参考にするしかないでしょうね。

書込番号:14649356

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/06 23:17(1年以上前)

youtubeで画像判断っていうのもちょっと。。。
ぶっちゃけ、HFM43も持ってるので個人的感想を言うと、
価格コムでかなり評価を持ち上げ過ぎたのか、期待はずれでした。
いたって普通でした。
M51も同じですから評価は同等でしょう。
悪くはないですが、絶賛するほどの能力はないです。
ミドルレンジとして妥当なところです。


書込番号:14649457

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/06 23:21(1年以上前)

キヤノンユーザーがG10の一択と言うのがよく分かります。
キヤノンではG10しか選べないかなと。

書込番号:14649479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5294件Goodアンサー獲得:627件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/06/07 09:21(1年以上前)

>youtubeで画像判断っていうのもちょっと。。。

確かにこれはその通りですね。
生データを気楽にアップ、視聴できる環境に早くなって欲しいものです。

>価格コムでかなり評価を持ち上げ過ぎたのか、期待はずれでした

自分は相当高評価ですけれどね。
ソニーは屋外でやっぱり思ったように色が出ないんですよね。
キヤノンの色が忠実という意味ではありません。

昨年、M41/43が出た時にちょっとマンセー状態になっていましたが、
一応自分はストップ役を演じていたつもりです。
5万円の機種に必要以上に期待されても困りますしね。

今は逆にCX590の評価が高すぎるんじゃないの?と危惧しています。
買ってからこんなはずじゃなかったと思う人がいないことを祈ります。

あと、CX560の後継機のように錯覚させるソニーのナンバリングも気に入りません。
間違える人が出ませんように。

書込番号:14650594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:141件

2012/06/07 09:36(1年以上前)

なぜかSDさんに同意します (^^;

書込番号:14650628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:141件

2012/06/07 09:57(1年以上前)

連投失礼します。

どちらかというとキヤノンの発色が好きですが、ソニーの色にそれほど不満はありません。。。

画質に拘らなければCX590Vは値段的にもオススメできるんですけどね・・・
(暗所画質は不明。M51がかなり有利と予想。)

書込番号:14650675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/06/07 22:23(1年以上前)

グライテルさん、そしてたくさんの方からのコメントありがとうございます。
グライテルさんからのアドバイスを頂いて、ほぼM51に決心していたのですが、他の方のご意見を聞いて、また迷ってしまいました。
結論から言って、キャノンM51はカメラに詳しい方が使えば性能が発揮でき、良いカメラだが、私のような素人にはソニーCX590の方が無難に使いこなせるという事でしょうか?
正直、M51を使いこなす自信がありません・・・。
今持っているビデオカメラから比べれば、感激するくらい画質は良くなっているでしょうし、どちらを買っても満足すると思います。素人の私が見比べて画質の善し悪しの差がわかるかどうかも疑問です。
ただ、今回買ったらまた10年くらいは使いたいと思っているので、後悔しない買い物をしたいと思い、皆さんのご意見を参考にさせて頂きたいと思っております。

書込番号:14652955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5294件Goodアンサー獲得:627件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/06/07 23:22(1年以上前)

TERU513さん

惑わせてしまって申し訳ありません。
今時のビデオカメラはフルオートで無難に撮影できますので、あまり神経質にならなくても大丈夫だと思います。
M51でも、CX590でも使用目的に合わせてお選び下さい。

自分が余計なことを書き込んだのがいけないのですが、
機種選定はグライテルさんと、なぎなぎ。さんの書き込みでご判断いただけるのではないかと思います。


ふくしやさん

自分の書き込みを読み返してみると、いかにもビデオオタク的なコメントですね(^_^;)。
何だか恥ずかしい…。

書込番号:14653249

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/07 23:39(1年以上前)

TERU513さん、

随分悩ませてしまったようですが、
CX590VもHF M51も価格に対する性能はいいモデルですので、
どちらを選んでも大きく後悔することはないと思います。

二機種をあえて比べれば、
室内撮影における解像力を重視する人にとってはCX590Vの方が評価が高いでしょうし、
私のように望遠や発色、白飛び黒潰れなども重視する人にはHF M51が好ましいと思いますし、
(特にスレ主さんの想定されている撮影条件ではCX590Vの強みがあまり発揮されない)
人によって評価は変わってくるだけです。

また、
HF M51は好みに応じて設定できる機能が多いだけで、
オートでも十分撮れます。
というか、基本性能が高い分オートでも破綻はむしろ少ないです。

長く使いたいとのことですので、延長保証(5年)には必ず加入して下さい。
SONYのCX500Vはメーカー保証(1年)が切れる前にヒンジが緩くなって修理しましたが、
清掃や他の部品も交換してくれました。
CanonのHF10は延長保証期間内に数回修理しましたが、
最近は交換部品がなくなったので修理代金で代替新機種を入手できるようで、
現在の経営状況が続くなら、ですが、
どちらを選んでも大丈夫でしょう。

書込番号:14653330

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/07 23:45(1年以上前)

なぜかSDさん、

私もCX590Vの性能には少々疑問を持っていますが、
CX720Vの試用で熱は冷めてしまいましたので、レンタルする気はおきません。

どうしても上位機種のイメージを引きずってしまいますので、
実際の解像力とか暗所性能とかどうなの?とは思います。

ただ、
昼寝ゴロゴロさんはPJ40Vを含め色々な機種を実際に所有されていますので、
HF M41より解像力は上なのだろうと判断しています。

書込番号:14653361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2012/06/08 11:14(1年以上前)

なぜかSDさん
>買ってからこんなはずじゃなかったと思う人がいないことを祈ります。

私も購入後、最初の使用感は、まさにこんな感じでしたが
今は「こんなモンかな・・」と割り切ってます
確かに上級機種と比べれば劣りますが予算的に自分で納得して決めたンだから
その予算内では良い方だと思います
他のスレでも書き込みましたが
アクティブ手振れとエクステンデッドズームの関係が私的にはやはり痛手ですね。

あと、手振れ補正がちょっと不自然なのか
両腕で固定しながら撮影してると被写体が自然に左右にブレて行く感じ(?)がします
比べてないので画質は分かりませんが
手振れ補正とズームはパナのV600などの方が優れているかもしれません。




書込番号:14654577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5294件Goodアンサー獲得:627件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/06/08 23:56(1年以上前)

グライテルさん、なぎなぎ。さん

ご丁寧にありがとうございます。
自分がごちゃごちゃ書くとスレ主さんにご迷惑なのでこれ以上は控えておきます。

いつかどこかで話の続きができるかもしれません。

書込番号:14657129

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/09 15:25(1年以上前)

CX590Vの前モデルPJ40Vですが、
caminfoにてHF M52(51)との比較が出ていますね。

こちらは低照度(60ルクス)での比較ですが、
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_M52_Review/Low-Light-Performance.htm

caminfoは画角を合わせる為にズームしたりしているようですので、
広角モデルは多少不利になっている可能性はありますが、
発色は勿論、解像力の面でもHF M52/43はおろか、X900Mより下ですか。
やはり上位機種のイメージを引きずった幻想は危険ですね。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-PJ40V_Review/Low-Light-Performance.htm
こちらでもCX700Vとの差は仕方ないにしても結構ありますし、
Pana TM90よりも下に見えるので、ちょっと興ざめですね。

まぁ、
CX590VはPJ40Vに対してセンサ有効面積は1.5倍ありますので、
PV40Vよりは低照度性能は上なのでしょうけど。

書込番号:14659636

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/09 15:43(1年以上前)

slashCAMの比較では、
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-b2537b9dd076d6517240387555162d27.html

低照度(12ルクス)だと、
CX590Vのすっきりさがわかりますが、
明らかに照明の当たり方が異なりますし、
こちらは色合いがおかしかったり、オートスローシャッターへの配慮がなったりしますので、
参考程度、ですね。

書込番号:14659711

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/09 16:56(1年以上前)

比較サイトは結構あてにならないから、PJ40Vでよければサンプル動画アップするけど。
皆さんが思っているより画質いいよ。

書込番号:14659960

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/09 19:49(1年以上前)

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

caminfoは比較的信頼しているのですが、
M41とPJ40Vの比較結果には疑問あり、ということでしょうか?

色々所有されてきて何がお手元に残っているのかわかりませんが、
PJ40Vをまだお持ちであれば、
M41との比較をして頂けますと幸いです。

書込番号:14660683

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/09 20:34(1年以上前)

PJ40VとM43の動画をアップ中です。

PJ40Vが良いというより、M43の過剰評価が分かると思います。
どっちも普通で価格相応で悪くはないですよ。
解像度のソニーと雰囲気のキヤノンですかね。
今しばらくお待ちを。

書込番号:14660867

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/09 21:09(1年以上前)

子供が綺麗に撮れるかということで、赤ちゃん映像です。
PJ40Vは、最初のカットは昼間室内で後は夜間室内です。
M43は夜間室内です。

HFM43
http://www.youtube.com/watch?v=PWZwjt6TdxI

PJ40V
http://www.youtube.com/watch?v=MIL2fLxspVs

PJ40Vの解像度がなかなかです。
赤ちゃんの肌色はPJ40Vの方が綺麗に出てると思います。
M43の雰囲気は良いですが、肌色が黄色というか暗いです。
子供撮りはソニーが無難でしょうね。


書込番号:14661032

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/09 21:49(1年以上前)

M43は昼間のダイナミックレンジが発揮されるようなシチュエーションに強いです。
しかし、低照度では解像感が落ちてしまうので残念。
センサー感度は良いのにね。
暗所撮影をバリバリやりたいなら、G10でネイティブ24pが面白そう。
縦解像度アップしますからね。
まー、ザックリ一言で言うと、おじさん趣向カメラ。

PJ40Vは、中身がCX370Vでセンサーも小さくダイナミックレンジが狭いため、
白飛びを起しやすいです。
低照度まで幅広く無難に撮れるのは初心者に扱いやすい。
子供の肌色が綺麗なのでファミリーや女性向け。
マニア志向の方には敬遠されるかな。

こんな感じですかね。


書込番号:14661247

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/06/09 22:03(1年以上前)

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

色合いはM41の方が好みですが、
PJ40Vの解像感もいい感じですね。

解像力と共に白飛び黒潰れ抑制に苦労してきた私としては、
発売当初から低価格で、
他の同価格帯のモデルと比べるとDレンジや暗めでの発色及び解像力の点で優位でしたので、
M43/41/52/51を勧めることが多かったですが、
最近は590の価格も落ち着いてきましたね。

個人的に好印象を持ちつつも43/41/52/51の追加購入までに至らなかったのは、
GH2やCX500Vへの買い足しとしては60p搭載など解像力がもう少しほしかった、
というのが正直なところですが、
屋外でも撮影して歩き撮り重視ではなく、白飛びを気にするなら、
お任せか、AEマイナスシフトで全体的に暗くするしかないSONY機よりは、
Canon機をお勧めするでしょうね。

書込番号:14661322

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:312件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2012/06/09 22:13(1年以上前)

比較サイトのチャート評価が、いかにいい加減か分かりますよ。
PJ40Vは60pがありますので、さらに多少の解像感がアップします。
あと、体感ですがM43の低照度の解像感はCX180相当だと思っています。

書込番号:14661374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9791件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2012/06/10 01:46(1年以上前)

camcorderinfoはいつだったかなあ、
割と最近だったと思いますが、

「なんと、ズームすると暗くなることを発見した!」

とかいう記事を読んでズッコケて以来
まったく信用していませんw

書込番号:14662350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:141件

2012/06/10 02:22(1年以上前)

>camcorderinfo・・・ズッコケて

この時からですね・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13336457/#13344530

私もこれ以来camcorderinfoは見ていません ^^;

書込番号:14662432

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX590V
SONY

HDR-CX590V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月20日

HDR-CX590Vをお気に入り製品に追加する <661

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:5月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング